下载文档原格式
第1篇一、引言公文证据，是指在行政、司法等活动中，用以证明案件事实的书面文件。
公文证据的效力问题，直接关系到案件处理的公正性和准确性。
我国法律对公文证据的效力作出了明确规定，本文将对相关法律规定进行梳理和分析。
二、公文证据的概念与种类1. 概念公文证据，是指国家机关、企事业单位、社会团体等在履行职责、处理事务过程中形成的，用以证明案件事实的书面文件。
它包括但不限于文件、报表、凭证、记录、证明、鉴定书等。
2. 种类根据证据的来源和形式，公文证据可分为以下几种：（1）规范性公文证据：如法律法规、政策文件、规章、制度等。
（2）业务性公文证据：如合同、协议、报告、请示、批复、函等。
（3）记录性公文证据：如会议记录、工作记录、谈话记录、调查记录等。
（4）鉴定性公文证据：如检验报告、鉴定结论、评估报告等。
三、公文证据的效力法律规定1. 证据的真实性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条规定：“证据必须真实、合法、充分。
”公文证据作为证据的一种，也必须符合这一原则。
（1）真实性：公文证据必须真实反映案件事实，不得伪造、篡改、隐匿、毁灭。
（2）合法性：公文证据的取得必须合法，不得违反法律、法规的规定。
2. 证据的关联性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“证据与案件事实有直接关联的，才能作为证据。
”公文证据必须与案件事实有直接关联，才能具有证明力。
3. 证据的充分性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“证据应当充分，足以证明案件事实。
”公文证据必须足以证明案件事实，不得片面、不足以证明。
4. 证据的效力等级根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，证据的效力等级如下：（1）国家机关、社会团体依职权制作的公文证据，其效力高于其他证据。
（2）证人证言、当事人陈述等直接证据，其效力高于间接证据。
（3）鉴定结论、勘验笔录等具有专业性的证据，其效力高于一般性证据。
5. 证据的审查与认定根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，人民法院对证据应当进行审查，审查内容包括：（1）证据的真实性、合法性、关联性。
文化市场行政处罚案件证据规则（试行）第一章总则第一条为规范文化市场综合行政执法行为和文化市场行政处罚案件证据的收集、固定、审查和认定等活动，根据《行政处罚法》、《行政诉讼法》、《文化市场综合行政执法管理办法》等有关法律、法规和规章的规定，制定本规则。
第二条各级文化行政部门和文化市场综合行政执法机构（以下合并简称执法部门）收集、固定、审查和认定文化市场行政处罚案件证据，适用本规则。
法律法规对行政处罚案件证据规则另有规定的，从其规定。
第三条执法部门应当全面、客观、及时、合理、合法地收集和调取证据。
证据必须经过客观性、关联性和合法性审查，方能作为行政处罚的依据。
第二章证据的种类与要求第四条文化市场行政处罚案件证据包括以下种类:（一）书证；（二）物证；（三）视听资料、电子数据；（四）证人证言；（五）当事人陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录、现场笔录。
第五条文化市场行政处罚案件的书证是指用文字、符号或者图画所表达的内容来证明案件事实的证据，主要包括有效身份证件、营业执照、许可证明文件、票据、账簿、文件档案、合同（协议书）、委托书、节目单、宣传品和其它书面材料等。
收集书证应当符合下列要求：（一）原则上收集书证的原件（包括原本、正本和副本）。
收集书证原件确有困难的，可以收集与原件核对无误的复制件、影印件、抄录件或者节录本，由提供人注明“经核对与原件无误”等字样，注明出证日期、证据出处，并由提供人签名或者盖章；（二）收集报表、图纸、会计帐册、专业技术资料、文件档案等书证的，由提供人对证明对象作出必要的说明。
第六条文化市场行政处罚案件的物证是指以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据，主要包括用于违法经营的物品、材料、工具、设备等。
收集物证应当符合下列要求：（一）原则上收集原物。
收集原物确有困难的，可以收集与原物核对无误的复制件或者证明该物的照片、录像等其他证据，由提供人标明“经核对与原件无误”等字样，注明出证日期、证据出处，并由提供人签名或者盖章；（二）原物为数量较多的种类物的，可以进行抽样取证。
第1篇一、引言医疗费是指患者在接受医疗服务过程中所发生的各项费用，包括诊断费、治疗费、药品费、检查费、护理费、营养费等。
在医疗纠纷、交通事故、工伤事故等法律纠纷中，医疗费作为一项重要的赔偿项目，其证据的收集和证明具有重要意义。
本文将从医疗费证据的法律规定、收集方法、证明标准等方面进行阐述。
二、医疗费证据的法律规定1. 《中华人民共和国侵权责任法》《侵权责任法》第十六条第一款规定：“因侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。
”根据该规定，侵权行为造成的医疗费用应当由侵权人承担。
2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在医疗服务合同中，如果医疗机构未能履行合同义务，导致患者发生医疗费用，医疗机构应当承担相应的责任。
3. 《中华人民共和国道路交通安全法》《道路交通安全法》第七十四条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（三）由交通事故责任人按照过错程度承担赔偿责任。
”在交通事故中，医疗费用作为一项赔偿项目，应当由交通事故责任人承担。
4. 《中华人民共和国社会保险法》《社会保险法》第三十条规定：“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：……（二）应当由第三人负担的医疗费用；……（四）其他不符合基本医疗保险基金支付范围的医疗费用。
”社会保险法明确了医疗费用的支付范围，对于应当由第三人负担的医疗费用，如交通事故、医疗纠纷等，应当由责任人承担。
三、医疗费证据的收集方法1. 医疗机构出具的诊断证明、病历资料、收费票据等医疗机构出具的诊断证明、病历资料、收费票据等是医疗费用证据的重要来源。
患者或代理人应当及时收集并妥善保管这些资料。
2. 患者自行收集的证据患者在接受医疗服务过程中，可以自行收集以下证据：（1）就医记录：包括就诊时间、就诊科室、就诊医生、诊断结果等。
第1篇一、引言检材，是指在刑事诉讼、民事诉讼、行政诉讼等司法活动中，为查明案件事实，依法提取、固定、保存的物品、痕迹、文件等证据材料。
检材在司法实践中具有重要的证明作用，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。
本文将围绕检材的法律规定，从检材的定义、种类、提取、保管、使用等方面进行探讨。
二、检材的定义与种类1. 定义根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定，检材是指与案件事实有关的物品、痕迹、文件等证据材料。
检材是证据的一种，是证明案件事实的重要依据。
2. 种类检材的种类繁多，主要包括以下几种：（1）物证：指可以证明案件事实的物品，如凶器、赃物、伪造的证件等。
（2）书证：指以文字、符号、图形等记载的内容来证明案件事实的文件、图表等，如合同、遗嘱、书信等。
（3）证人证言：指证人就其所了解的案件事实所作的陈述。
（4）被害人陈述：指被害人就其所遭受的犯罪事实所作的陈述。
（5）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解：指犯罪嫌疑人、被告人就其所涉及案件事实所作的陈述。
（6）鉴定意见：指鉴定人根据专门知识对案件中的专门性问题所作的判断。
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指对现场、物证、人证等进行勘验、检查、辨认、侦查实验所形成的笔录。
三、检材的提取1. 提取原则检材的提取应当遵循以下原则：（1）合法性原则：提取检材必须依法进行，不得违反法律规定。
（2）及时性原则：提取检材应当及时，以防止证据灭失或被破坏。
（3）客观性原则：提取检材应当客观、真实，不得伪造、篡改。
2. 提取程序（1）公安机关、人民检察院、人民法院在办理案件过程中，发现与案件事实有关的物品、痕迹、文件等证据材料，应当依法提取。
（2）提取检材时，应当制作提取笔录，详细记录提取过程、提取物品的名称、数量、特征等信息。
（3）提取检材时，应当由两名以上执法人员或者司法人员在场，并邀请见证人见证。
（4）提取的检材应当妥善保管，不得损毁、伪造、篡改。
第1篇一、引言证人证言是证据的一种重要形式，是司法实践中查明案件事实的重要依据。
然而，在实际诉讼过程中，证人证言虚假现象时有发生，严重损害了司法公正。
本文将从证人证言虚假的法律后果入手，分析其在我国法律体系中的地位和影响。
二、证人证言虚假的法律定义证人证言虚假，是指证人故意提供与事实不符的证言，或者因故意隐瞒事实、遗漏事实、歪曲事实等导致证言与事实不符。
根据我国《刑法》第三百零五条的规定，伪证罪是指故意提供虚假的证人证言、鉴定意见、勘验笔录、鉴定结论等，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
三、证人证言虚假的法律后果1.刑事责任根据我国《刑法》第三百零五条的规定，伪证罪的刑事责任包括：（1）故意提供虚假的证人证言，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
（2）故意提供虚假的证人证言，造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
（3）故意提供虚假的证人证言，造成特别严重后果的，处七年以上有期徒刑。
2.民事责任证人证言虚假给他人造成损失的，应当承担民事责任。
根据我国《民法典》第一百七十九条的规定，民事责任包括：（1）赔偿损失：证人证言虚假给他人造成损失的，应当赔偿损失。
（2）停止侵害：证人证言虚假给他人造成侵害的，应当停止侵害。
（3）恢复名誉：证人证言虚假给他人造成名誉损害的，应当恢复名誉。
3.行政责任证人证言虚假，情节较轻的，可以给予警告、罚款等行政处罚。
根据我国《治安管理处罚法》第二十五条的规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（1）故意提供虚假的证人证言，影响案件办理的。
（2）故意提供虚假的证人证言，造成严重后果的。
4.道德责任证人证言虚假，损害了司法公正，破坏了社会诚信，应当承担道德责任。
根据我国《社会主义核心价值观》的要求，诚实守信是公民的基本道德规范。
证人证言虚假的行为，违背了诚实守信的道德原则，应当受到道德谴责。
四、案例分析案例：被告人李某因涉嫌故意伤害罪被起诉。
第1篇一、引言亲笔证词，又称自白书、自述书，是指犯罪嫌疑人、被告人或其辩护人在诉讼过程中，基于自愿原则，以书面形式对自己所犯罪行或案件事实进行陈述、辩解或供述的文书。
在我国，亲笔证词是一种重要的证据形式，对于查明案件事实、保障诉讼公正具有重要意义。
为了规范亲笔证词的收集、审查和运用，我国相关法律法规对此作出了明确规定。
二、亲笔证词的法律规定1.《中华人民共和国刑事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定：“犯罪嫌疑人、被告人有权陈述和辩解。
犯罪嫌疑人、被告人有权提出证据，申请证人、鉴定人出庭作证，或者自行委托辩护人、诉讼代理人。
”第五十二条规定：“犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，视听资料，电子数据等证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
”2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百一十二条规定：“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，应当分别制作笔录，分别注明日期、地点、询问人、记录人等，并由犯罪嫌疑人、被告人核对或者签名。
”第一百一十三条规定：“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，应当如实记录，不得断章取义、歪曲原意。
”3.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定：“当事人有权向人民法院提交证据，包括证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等。
”第七十三条规定：“证人应当出庭作证。
当事人可以申请证人出庭作证。
人民法院认为有必要的，可以强制证人出庭作证。
”三、亲笔证词的审查与运用1.审查原则审查亲笔证词应当遵循以下原则：（1）真实性原则：审查证词内容是否真实，有无虚构、歪曲事实之处。
（2）合法性原则：审查证词收集、制作过程是否符合法律规定。
（3）关联性原则：审查证词与案件事实之间是否存在关联。
2.审查内容审查亲笔证词主要包括以下内容：（1）证词内容是否真实，有无虚构、歪曲事实之处。
第1篇一、引言验资报告是指注册会计师根据企业提供的财务报表、相关凭证和资料，对企业资本金的真实性、合法性、合规性进行审查，并出具的意见书。
验资报告是企业设立、增资、股权转让等经济活动的重要法律文件，对于维护市场经济秩序、保障投资者权益具有重要意义。
本文将从验资报告的法律性质、法律规定、法律责任等方面进行阐述。
二、验资报告的法律性质1. 验资报告具有法律效力验资报告是对企业资本金真实性的证明，具有法律效力。
根据《公司法》第一百三十二条规定：“企业设立时，应当向工商行政管理部门提交验资报告。
”由此可见，验资报告是企业设立过程中必备的法律文件。
2. 验资报告具有证明力验资报告是对企业资本金真实性的证明，具有证明力。
根据《公司法》第一百三十三条规定：“验资报告经注册会计师签字，具有法律效力。
”因此，验资报告可以作为证明企业资本金真实性的有效证据。
3. 验资报告具有约束力验资报告是对企业资本金真实性的约束，具有约束力。
根据《公司法》第一百三十四条规定：“企业设立后，资本金不得抽逃、挪用。
”验资报告对企业资本金的真实性进行审查，对企业的资本金行为具有约束作用。
三、验资报告的法律规定1. 验资报告的出具主体根据《注册会计师法》第二十二条规定，注册会计师有权对企业资本金进行验资，并出具验资报告。
2. 验资报告的内容验资报告应当包括以下内容：（1）企业名称、住所、法定代表人；（2）验资范围、验资依据；（3）验资程序和方法；（4）验资结果；（5）验资报告日期。
3. 验资报告的出具程序（1）注册会计师接受委托，与企业签订验资业务约定书；（2）注册会计师对企业资本金进行审查，收集相关证据；（3）注册会计师根据审查结果，出具验资报告；（4）注册会计师将验资报告提交给委托人。
4. 验资报告的备案企业设立时，应当将验资报告报送工商行政管理部门备案。
四、验资报告的法律责任1. 注册会计师的法律责任（1）注册会计师在验资过程中，应当遵循独立、客观、公正的原则，保证验资报告的真实性、合法性；（2）注册会计师对验资报告承担法律责任，如因故意或重大过失出具虚假验资报告，给委托人或其他单位或个人造成损失的，应当承担相应的法律责任。
第1篇一、引言在司法实践中，单位作为证人参与诉讼活动是一种常见的现象。
单位作为证人，不仅能够提供案件的相关证据，还能够维护国家、集体和个人的合法权益。
然而，由于单位自身的特殊性，其在做证过程中可能会遇到一些法律问题。
为了规范单位做证行为，保障诉讼活动的顺利进行，我国《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》等相关法律法规对单位做证的法律规定进行了明确规定。
本文将从单位做证的法律依据、单位做证的范围、单位做证的责任等方面进行阐述。
二、单位做证的法律依据1.《民事诉讼法》《民事诉讼法》第七十二条规定：“证人应当出庭作证。
证人出庭作证，人民法院应当通知证人到庭。
证人不出庭作证的，可以由人民法院通知其提交书面证言。
”2.《刑事诉讼法》《刑事诉讼法》第六十二条规定：“证人应当出庭作证。
证人不出庭作证的，可以由人民法院通知其提交书面证言。
”3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十条规定：“证人应当出庭作证。
证人不出庭作证的，可以由人民法院通知其提交书面证言。
”4.《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件适用证人保护制度若干问题的规定》《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部关于办理刑事案件适用证人保护制度若干问题的规定》第八条规定：“证人应当出庭作证。
证人不出庭作证的，可以由人民法院通知其提交书面证言。
”三、单位做证的范围1.单位作为证人提供证据的范围单位作为证人，应当提供与案件有关的证据，包括但不限于以下内容：（1）单位与案件当事人之间的合同、协议、往来函件等书面材料；（2）单位与案件当事人之间的交易记录、财务凭证等；（3）单位对案件当事人进行的调查、取证、审查、核实等材料；（4）单位在案件调查过程中形成的报告、结论等；（5）单位与案件当事人之间发生的纠纷、争议等。
2.单位作为证人出庭作证的范围单位作为证人出庭作证，应当就以下内容进行陈述：（1）单位与案件当事人之间的关系；（2）单位在案件调查过程中所掌握的情况；（3）单位在案件调查过程中所采取的措施；（4）单位对案件当事人所提供的证据的核实、审查情况；（5）单位在案件调查过程中所形成的结论、意见等。
第1篇一、引言庭审笔录是法庭审判活动中的一项重要记录，它真实、客观地记录了法庭审理案件的全过程，对于保证司法公正、维护当事人合法权益具有重要意义。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规对庭审笔录的法律规定进行了明确。
本文将从庭审笔录的定义、法律规定、制作要求、审查与归档等方面进行详细阐述。
二、庭审笔录的定义庭审笔录是指在法庭审理过程中，由书记员或者记录人员依法记录的，反映案件审理全过程的法律文书。
庭审笔录包括法庭调查、法庭辩论、法庭评议等环节，是人民法院依法审理案件的重要依据。
三、庭审笔录的法律规定1. 法律依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定：“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员、书记员签名或者盖章。
判决书、裁定书、调解书应当写明判决结果和裁定结果，由审判人员、书记员签名或者盖章。
”《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十三条规定：“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员、书记员签名或者盖章。
”《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条规定：“书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员、书记员签名或者盖章。
”2. 制作要求（1）真实、客观。
庭审笔录必须真实、客观地反映案件审理全过程，不得虚构、篡改。
（2）完整、准确。
庭审笔录应当完整地记录法庭审理的全部活动，准确记录当事人、证人、鉴定人等的陈述和辩论。
（3）规范、统一。
庭审笔录应当符合法律、法规和司法解释的要求，使用规范的语言和格式。
（4）及时、完整。
庭审笔录应当在庭审结束后及时制作，并保证其完整性。
3. 审查与归档（1）审查。
审判人员对庭审笔录进行审查，发现笔录有遗漏、错误或者不一致的，应当及时予以更正。
（2）归档。
庭审笔录应当归档备查，归档后不得随意翻阅、涂改或者销毁。
四、庭审笔录的制作程序1. 开庭前准备（1）书记员应当熟悉案件基本情况，了解当事人的诉讼请求和答辩情况。
《鉴定结论、证人证言相关法律法规》刑事诉讼法第一百一十九条【鉴定人】为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。
第一百二十条【程序】鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且签名。
对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。
鉴定人进行鉴定后，应当写出鉴定结论，并且由鉴定人签名，医院加盖公章。
鉴定人故意作虚假鉴定的，应当承担法律责任。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》１８.刑事诉讼法第一百二十条第二款规定。
“对人身伤害的医学鉴定有争议需要重新鉴定或者对精神病的医学鉴定，由省级人民政府指定的医院进行。
”人民法院在开庭审理时，对省级人民政府指定的医院作出的鉴定结论，经质证后，认为有疑问，不能作为定案根据的，可以另行聘请省级人民政府指定的其他医院进行补充鉴定或者重新鉴定。
不能另行聘请其他鉴定机构进行补充鉴定或者重新鉴定。
第一百二十一条【鉴定结论的告知及异议】侦查机关应当将用作证据的鉴定结论告知、被害人。
如果、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。
第一百二十二条【精神病鉴定的期间】对作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》３３.刑事诉讼法第一百二十二条规定。
“对作精神病鉴定的期间不计入办案期限。
”根据上述规定，、被告人在押的案件，除对、被告人的精神病鉴定时间不计入办案期限外，其他鉴定时间都应当计入办案期限。
对于因鉴定时间较长，办案期限届满仍不能终结的案件，自期限届满之日起，应当对被羁押的、被告人变更强制措施，改为取保候审或者监视居住。
民事诉讼证据规定第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。
符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。
第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
司法鉴定程序通则第二十九条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。
接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。
第三十条重新鉴定，应当委托原鉴定机构以外的列入司法鉴定机构名册的其他司法鉴定机构进行；委托人同意的，也可以委托原司法鉴定机构，由其指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
第二十八条有下列情形之一的，司法鉴定机构可以根据委托人的请求进行补充鉴定：（一）委托人增加新的鉴定要求的；（二）委托人发现委托的鉴定事项有遗漏的；（三）委托人在鉴定过程中又提供或者补充了新的鉴定材料的；（四）其他需要补充鉴定的情形。
补充鉴定是原委托鉴定的组成部分。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
第二十九条审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容（一）委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容；（二）委托鉴定的材料；（三）鉴定的依据及使用的科学技术手段；（四）对鉴定过程的说明；（五）明确的鉴定结论；（六）对鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。
第三十五条司法鉴定文书应当由司法鉴定人签名或者盖章。
多人参加司法鉴定，对鉴定意见有不同意见的，应当注明。
司法鉴定文书应当加盖司法鉴定机构的司法鉴定专用章。
司法鉴定机构出具的司法鉴定文书一般应当一式三份，二份交委托人收执，一份由本机构存档。
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。
行政诉讼证据规定第十四条根据行政诉讼法第三十一条第一款第（六）项的规定，被告向人民法院提供的在行政程序中采用的鉴定结论，应当载明委托人和委托鉴定的事项、向鉴定部门提交的相关材料、鉴定的依据和使用的科学技术手段、鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明，并应有鉴定人的签名和鉴定部门的盖章。
通过分析获得的鉴定结论，应当说明分析过程。
第三十条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方式解决。
第三十一条对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
第三十二条人民法院对委托或者指定的鉴定部门出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：（一）鉴定的内容；（二）鉴定时提交的相关材料；（三）鉴定的依据和使用的科学技术手段；（四）鉴定的过程；（五）明确的鉴定结论；（六）鉴定部门和鉴定人鉴定资格的说明；（七）鉴定人及鉴定部门签名盖章。
前款内容欠缺或者鉴定结论不明确的，人民法院可以要求鉴定部门予以说明、补充鉴定或者重新鉴定。
刑事诉讼法第三节询问证人第九十七条【地点方式】侦查人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
询问证人应当个别进行。
第九十八条【程序】询问证人，应当告知他应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。
询问不满十八岁的证人，可以通知其法定代理人到场。
第九十九条【笔录】本法第九十五条的规定，也适用于询问证人。
第九十五条【讯问笔录】讯问笔录应当交核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。
如果记载有遗漏或者差错，可以提出补充或者改正。
承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。
侦查人员也应当在笔录上签名。
请求自行书写供述的，应当准许。
必要的时候，侦查人员也可以要亲笔书写供词。
第一百条【法律适用】询问被害人，适用本节各条规定。
第九十一条【讯问主体】讯问必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。
讯问的时候，侦查人员不得少于二人。
第九十二条【讯问地点、期间】对于不需要逮捕、拘留的，可以传唤到所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
第九十三条【讯问程序】侦查人员在讯问的时候，应当首先讯问是否有犯罪行为，让他陈述有罪的情节或者无罪的辩解，然后向他提出问题。
对侦查人员的提问，应当如实回答。
但是对与本案无关的问题，有拒绝回答的权利。
第九十四条【讯问聋哑人】讯问聋、哑的，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。
人民检察院刑事诉讼规则第二节询问证人、被害人第一百五十七条人民检察院在侦查过程中，应当及时询问证人，并且告知证人履行作证的权利和义务。
人民检察院应当保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，并为他们保守秘密。
除特殊情况外，人民检察院可以吸收证人协助调查。
第一百五十八条询问证人，应当由检察人员进行。
询问的时候，检察人员不得少于二人。
第一百五十九条询问证人，可以到证人的所在单位、住处进行，检察人员应当出示人民检察院的询问证人通知书和工作证。
必要时，也可以通知证人到人民检察院提供证言。
询问证人应当个别进行。
第一百六十条询问证人，应当问明证人的基本情况以及与当事人的关系，并且告知证人应当如实地提供证据、证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任，但是不得向证人泄露案情，不得采用羁押、刑讯、威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法获取证言。
第一百六十一条询问不满十八岁的证人，可以通知其法定代理人到场。
第一百六十二条本规则第一百四十一条至第一百四十二条的规定，适用于询问证人。
第一百四十一条讯问聋、哑的，应当有通晓聋、哑手势的人在场，并且将这种情况记明笔录。
第一百四十二条讯问，应当制作讯问笔录。
讯问笔录应当字迹清楚，详细具体，忠实原话，并交核对。
对于没有阅读能力的，应当向他宣读。
如果记载有遗漏或者差错，应当补充或者改正。
认为讯问笔录没有错误的，由在笔录上逐页签名或者盖章。
如果拒绝签名或者盖章的，应当在笔录上注明。
检察人员也应当在笔录上签名。
第一百六十三条人民检察院应当保障证人及其近亲属的安全。
询问中涉及证人隐私的，应当保守秘密。
对证人及其亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪或者应当给予治安管理处罚的，应当移送公安机关处理；情节轻微的，予以批评教育、训诫。
第一百六十四条询问被害人，适用询问证人的规定。
第一百三十六条讯问，由检察人员负责进行。
讯问的时候，检察人员不得少于二人。
第一百三十七条对于不需要逮捕、拘留的，经检察长批准，可以传唤到所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问。
第一百三十九条提讯在押的，应当填写提押证，在看守所进行讯问。
因侦查工作需要，需要提押出所辨认罪犯、罪证或者追缴犯罪有关财物的，可以提押到人民检察院接受讯问。
提押到人民检察院讯问的，应当经检察长批准，由二名以上司法警察押解。
第一百四十条讯问的时候，应当首先查明他的基本情况，讯问其是否有犯罪行为，让其陈述有罪的事实或者作无罪的辩解，然后向他提出问题。
对提出的反证要认真查核。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取供述。
第一百四十一条讯问聋、哑的，应当有通晓聋、哑手势的人在场，并且将这种情况记明笔录。
