引导滤波与视觉感知结合的自然场景轮廓提取
- 格式:pdf
- 大小:3.65 MB
- 文档页数:9
导向滤波算法说明目录导向滤波算法说明................................................................................................................... - 1 - 一概述..................................................................................................................................... - 1 - 二导向滤波原理..................................................................................................................... - 1 -2.1导向滤波特点 (1)2.2导向滤波计算步骤 (1)2.3导向滤波公式推导 (2)三导向滤波实现代码............................................................................................................. - 4 - 四导向滤波效果..................................................................................................................... - 6 -导向滤波算法说明一概述本文分为算法原理、Maltab实现代码和算法效果三个部分,对导向滤波算法进行详细说明。
二导向滤波原理2.1导向滤波特点导向滤波有些场合也被称为引导滤波,是何恺明提出的一种保边滤波算法。
图像识别中的轮廓提取算法探索随着计算机视觉技术的快速发展,图像识别成为了一个备受研究关注的领域。
在图像识别过程中,轮廓提取算法起到了至关重要的作用。
本文将从不同方法的角度,探索图像识别中的轮廓提取算法。
一、边缘检测算法边缘检测是图像处理中一项重要的技术,旨在从图像中提取出物体的轮廓信息。
最常用的边缘检测算法包括Canny算子、Sobel算子和Laplacian算子。
这些算法基于图像的亮度变化来进行边缘的检测,可以有效地提取轮廓信息。
Canny算子在边缘检测方面表现出色。
它利用了图像的梯度信息,并通过非最大抑制和双阈值处理来提取出准确的边缘。
Sobel算子是一种简单而常用的边缘检测算子。
它利用图像的亮度变化率来检测边缘,然后通过梯度幅值的阈值来确定是否为边缘点。
Laplacian算子则是一种二阶微分算子,通过求取图像亮度的二阶导数来检测边缘。
这种算法对于噪声的鲁棒性较强,能够提取到更为细致的边缘。
二、基于模型的轮廓提取算法基于模型的轮廓提取算法是通过对图像的区域进行建模来提取轮廓信息。
这类算法包括活动轮廓模型和分水岭算法。
活动轮廓模型是一种基于能量泛函的方法,它通过最小化能量函数,使得轮廓向物体的边缘收缩。
这类算法在复杂背景下能够准确地提取出物体的轮廓。
分水岭算法则是一种经典的图像分割算法,通过将图像看作地形地貌,以像素的灰度值作为高度的参考,实现对图像的分割。
这种算法适用于多物体的分割,但对于重叠的物体分割效果较差。
三、深度学习在轮廓提取中的应用近年来,深度学习技术在图像识别领域取得了巨大的突破。
通过训练大规模的神经网络,可以实现对图像中物体轮廓的准确提取。
深度学习模型中最常用的是卷积神经网络(CNN)。
CNN通过学习具有不同卷积核的特征提取器,能够从图像中提取出具有鲁棒性的特征。
这些特征可以用于提取轮廓信息,并辅助进行图像识别。
同时,生成对抗网络(GAN)也被用于图像的轮廓提取。
GAN通过同时训练一个生成器和一个判别器,使得生成器能够生成逼真的图像,而判别器能够准确区分真实图像和生成图像。
机器人的感知数据处理机器人的感知能力是其执行任务的基础。
它们能够通过各种传感器获取来自外部环境的数据,并根据这些数据进行各种决策和行动。
在机器人的感知过程中,数据处理是至关重要的一环。
本文将探讨机器人的感知数据处理方法及其在不同领域的应用。
一、机器人的感知数据处理方法1. 数据获取:机器人通过各种传感器获取来自环境的数据,如视觉传感器、声音传感器、触觉传感器等。
这些传感器能够测量物体的位置、尺寸、形状等特征,并将这些信息转化为数字信号。
2. 数据滤波:由于传感器本身的误差和噪声等原因,获取到的数据往往是不完全准确的。
因此,机器人需要对这些数据进行滤波,去除噪声和异常值,以获得更可靠和准确的信息。
常用的数据滤波方法包括均值滤波、中值滤波和卡尔曼滤波等。
3. 数据融合:机器人通常同时使用多个传感器进行感知。
数据融合是将来自不同传感器的信息进行整合,以获得更全面和准确的环境信息。
数据融合技术可以帮助机器人更好地理解环境,并进行更有针对性的决策。
4. 特征提取:机器人需要从感知数据中提取出有用的特征,以便进行目标检测、路径规划等任务。
特征提取可以通过各种信号处理和图像处理算法实现,如边缘检测、角点检测、颜色分割等。
5. 数据关联:在感知环境中,机器人需要将不同时间和空间上的感知数据进行关联,以建立环境模型。
数据关联算法可以通过匹配特征点、匹配运动轨迹等方式实现。
数据关联对于机器人的定位、导航和环境建模等任务非常重要。
二、机器人感知数据处理的应用领域1. 自主导航:感知数据处理是自主导航的核心技术之一。
机器人需要通过感知环境的数据,包括地图信息、障碍物检测等,实现自主路径规划和导航。
感知数据处理可以帮助机器人避免障碍物、规避危险区域,并实现高效的路径规划。
2. 目标检测与跟踪:感知数据处理在目标检测与跟踪领域发挥着重要作用。
机器人可以通过感知数据分析,实现对目标物体的检测和跟踪,进而进行目标识别、行为分析等任务。
基于引导滤波的多聚焦图像融合算法基于引导滤波的多聚焦图像融合算法摘要:多聚焦图像融合是在不同的焦点距离下拍摄的多幅图像中,提取出最清晰的目标区域并进行融合的过程。
本文提出了一种基于引导滤波的多聚焦图像融合算法。
首先,对输入的多幅图像进行图像拼接,然后将图像分解为低频部分和高频部分。
接下来,利用引导滤波对高频部分进行边缘保留平滑滤波,并根据引导图像对分解后的低频部分进行加权融合。
实验结果表明,所提出的算法在多聚焦图像融合中具有较好的效果和性能。
关键词:多聚焦图像融合;引导滤波;边缘保留平滑;加权融合1 引言随着数字摄影技术的日益发展,多聚焦图像融合技术得到了广泛的应用。
在多聚焦图像中,不同的焦点距离下拍摄的图像往往存在部分区域模糊不清的问题。
为了获得最清晰的目标区域,需要将多个图像进行融合,突出目标的清晰度。
因此,多聚焦图像融合成为了一个重要的研究领域。
早期的多聚焦图像融合算法主要采用像素级融合或频域融合方法,但这些方法往往会导致图像细节丢失或者产生伪影。
为了解决这些问题,引导滤波方法被引入到多聚焦图像融合中。
引导滤波是一种边缘保留平滑滤波方法,能够在保持图像细节的同时进行滤波操作。
因此,基于引导滤波的多聚焦图像融合算法能够有效地提升图像的清晰度和质量。
2 方法和原理2.1 图像拼接对于输入的多幅图像,首先需要进行图像拼接。
根据图像拍摄时的焦点距离不同,不同区域的图像质量不同,需要将这些图像进行整合。
通过拼接图像,可以获得一张包含所有焦点距离下目标区域的图像。
2.2 图像分解拼接后的图像需要进行分解,分解为低频部分和高频部分。
低频部分包含了图像的整体信息,而高频部分则包含了细节信息。
通过分解图像,可以对不同频率的信息进行独立处理,进一步提高图像融合的效果。
2.3 引导滤波对高频部分进行引导滤波,通过保留边缘信息的同时进行平滑滤波。
引导滤波基于引导图像,在滤波过程中利用引导图像的信息进行滤波操作。
通过引导滤波,可以同时保留图像的边缘细节和纹理信息,避免了常规滤波方法产生的细节丢失或伪影问题。
RTG视觉纠偏的局部引导图像滤波算法张铭;苗玉彬;许凤麟【摘要】针对轮胎式集装箱门式起重机(RTG)在基于视觉的行走纠偏过程中环境因素干扰导致的定位失败问题,提出了基于局部引导图像滤波和均值漂移聚类的RTG 纠偏视觉辅助算法.该算法首先对图像进行基于局部引导图像滤波的高效预处理,在降噪的同时保留图像边缘特征;然后基于预先标定的引导线宽度和间距等特征,获取自适应分割阈值及简化均值漂移聚类算法的参数,从而实现引导线边缘的筛选提取和偏移量的计算.现场试验表明,该算法能够克服夜间环境下偏色光谱对识别的影响,有效提高纠偏的实时性和精度.【期刊名称】《东华大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(044)004【总页数】7页(P617-622,645)【关键词】轮胎式集装箱门式起重机;引导图像滤波;自动纠偏;引导线检测;机器视觉【作者】张铭;苗玉彬;许凤麟【作者单位】上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240;上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240;上海交通大学机械与动力工程学院,上海200240【正文语种】中文【中图分类】TP391.41轮胎式集装箱门式起重机(RTG)是用于集装箱堆码的专用港口机械。
近年来,港口吞吐量的大幅提高对RTG在作业中的精准装卸堆垛、纠偏等功能提出了更高的要求。
由于车轮直径差异等原因,RTG在作业过程中不可避免地存在轨道偏离风险进而出现啃轨现象。
当RTG偏离超过5°时,较短时间内就可能发生撞箱,造成巨大经济损失[1-2]。
目前,RTG的行走纠偏由驾驶员经观察地面引导线并依据自身经验判断调整。
由于驾驶人员同时负责RTG行走和集装箱装卸、堆垛作业,长时间工作容易疲劳,加之驾驶位置较高使视野存在局限,在受到恶劣天气或不良光线影响时易发生误判。
为了实现对RTG偏移信息的实时提取,研究者提出了多种定位测量方法。
如文献[3]总结了智能感知技术在RTG工作场景中的应用。
结合高斯滤波和导向滤波的单幅图像去雾算法如何去除图像中的雾霾,一直是计算机视觉领域中的研究热点之一。
在过去的几年中,许多学者们提出了各种各样的算法和方法来处理这个问题。
本文将介绍一种结合高斯滤波和导向滤波的单幅图像去雾算法,该算法能够在保持图像细节的同时有效地去除图像中的雾霾,为模糊图像的恢复提供了一个新的思路。
我们需要了解一下导向滤波和高斯滤波的基本原理。
导向滤波是一种基于局部信息的滤波方法,它利用图像中的梯度信息来提升图像的边缘信息。
而高斯滤波则是一种常见的图像平滑方法,它可以有效地去除图像中的噪声和杂散信息。
1. 计算图像的导向滤波引导场我们需要计算图像的导向滤波引导场。
导向滤波引导场是通过对原始图像进行导向滤波得到的,它可以有效地提取图像的边缘信息,并为后续的去雾处理提供指导。
2. 使用高斯滤波对图像进行模糊处理接下来,我们利用高斯滤波对原始图像进行模糊处理。
高斯滤波可以有效地减弱图像中的细节信息,使图像整体变得更加均匀和模糊。
3. 根据导向滤波引导场对模糊图像进行去雾处理我们根据导向滤波引导场对模糊图像进行去雾处理。
导向滤波引导场可以有效地提供图像的边缘信息,从而帮助我们恢复图像中被雾霾遮挡的细节信息。
通过结合导向滤波和高斯滤波,我们可以有效地去除图像中的雾霾,同时保持图像的细节信息。
通过以上步骤,我们就可以得到一张清晰、无雾的图像了。
结合高斯滤波和导向滤波的单幅图像去雾算法,不仅可以有效地去除图像中的雾霾,还可以保持图像的细节信息,对于图像处理和计算机视觉领域都具有重要的意义。
除了上述算法之外,近年来还出现了许多其他的单幅图像去雾算法,如基于暗通道先验的方法、基于深度学习的方法等。
这些算法各有特点,能够在不同场景和要求下提供有效的去雾效果,为我们提供了丰富的选择空间。
加权引导滤波加权引导滤波(Guided Filter)是一种图像处理技术,用于图像增强和边缘保持滤波。
它可以通过引导图像的信息来准确地保留图像的细节和边缘。
本文将介绍加权引导滤波的原理和应用,并对其优势和局限性进行讨论。
一、引导滤波的原理引导滤波是一种基于图像的局部统计信息来进行滤波的方法。
它通过引导图像来限制滤波过程中的平滑程度,从而实现对图像的增强和边缘保持。
加权引导滤波是引导滤波的一种改进方法,它引入了权重参数,可以更加灵活地控制滤波过程。
加权引导滤波的过程可以分为三个步骤:导向滤波、权重计算和输出计算。
首先,通过对输入图像和引导图像进行卷积操作,得到平均值和方差图像。
然后,根据引导图像和平均值图像计算权重图像,用于控制滤波过程中的平滑程度。
最后,通过对权重图像和方差图像进行卷积操作,得到最终的输出图像。
加权引导滤波在图像增强和边缘保持等领域有广泛的应用。
在图像增强中,加权引导滤波可以用于去噪、增强细节和增加对比度。
它能够有效地去除图像中的噪声,同时保留图像的细节,使图像更加清晰和自然。
在边缘保持中,加权引导滤波可以用于边缘保持滤波和图像融合。
它能够准确地保留图像的边缘信息,避免边缘模糊和锯齿现象的出现。
三、加权引导滤波的优势相比于其他滤波方法,加权引导滤波具有以下几个优势。
首先,加权引导滤波可以通过引导图像的信息来准确地保留图像的细节和边缘,而不会导致图像的模糊和失真。
其次,加权引导滤波可以根据具体应用场景来调整平滑程度,从而实现更加灵活的图像处理。
此外,加权引导滤波的计算复杂度较低,适合实时应用和移动设备。
四、加权引导滤波的局限性尽管加权引导滤波具有很多优势,但也存在一些局限性。
首先,加权引导滤波对参数的选择比较敏感,不同的参数选择可能导致不同的滤波效果。
其次,加权引导滤波在处理大尺寸图像时可能会导致计算复杂度增加,影响滤波速度。
此外,加权引导滤波对输入图像的质量要求较高,对低质量图像的处理效果可能不理想。
点云轮廓提取点云轮廓提取是计算机视觉中一个重要的任务,它可以从三维点云数据中提取出物体的轮廓信息。
点云是由大量的三维点组成的数据集,它可以用来表示物体的形状和结构。
点云轮廓提取的目的是从这些点云数据中提取出物体的边界信息,以便后续的分析和处理。
点云轮廓提取是一个复杂的问题,需要考虑到点云数据的噪声、密度变化和形状复杂性等因素。
在进行轮廓提取之前,通常需要对点云数据进行预处理,包括去噪、滤波和分割等步骤。
去噪和滤波可以消除点云数据中的噪声,而分割可以将点云数据分成不同的组,每个组表示一个物体。
在进行点云轮廓提取时,可以使用不同的方法和算法。
其中一种常用的方法是基于曲率的轮廓提取。
该方法通过计算点云数据中每个点的曲率值来判断点是否属于物体的边界。
曲率是描述曲线弯曲程度的一个指标,对于平面上的点来说,曲率为0,而对于边界上的点来说,曲率较大。
因此,通过计算点云数据中每个点的曲率值,可以找到属于物体边界的点。
另一种常用的方法是基于法线的轮廓提取。
该方法通过计算点云数据中每个点的法线向量来判断点是否属于物体的边界。
法线向量是垂直于曲面的向量,对于平面上的点来说,法线向量垂直于平面。
因此,通过计算点云数据中每个点的法线向量,可以找到属于物体边界的点。
除了基于曲率和法线的方法外,还有其他一些方法可以用于点云轮廓提取。
例如,基于密度的方法可以通过计算点云数据中每个点周围的密度来判断点是否属于物体的边界。
密度可以用来描述点云数据中点的分布情况,对于边界上的点来说,周围的密度较低。
在进行点云轮廓提取时,还可以使用一些优化算法来提高提取的准确性和效率。
例如,迭代最近点算法可以通过迭代计算每个点的最近邻点来提取轮廓。
该算法通过不断更新每个点的最近邻点,直到满足一定的条件为止。
这样可以得到更准确的轮廓信息。
点云轮廓提取在许多领域都有广泛的应用。
例如,在三维建模和虚拟现实中,点云轮廓提取可以用来提取物体的形状和边界信息,以便进行建模和渲染。
第39卷第1期 2017年1月 系统工程与电子技术
Systems Engineering and Electronics Vo1.39 NO.1
January 2017
文章编号:1001—506X(2017)01—0206—09 网址:www.sys—ele.tom
引导滤波与视觉感知结合的自然场景轮廓提取 朱文杰,王广龙,高凤岐,乔中涛,黄 瑞 (军械工程学院精密仪器与微系统实验室,河北石家庄050003)
摘 要:为更好地解决复杂背景下非结构化自然场景对象的轮廓提取问题,提出了一种引导滤波与视觉感知 机制相结合的方法。通过改进的加权引导滤波方法对输入图像进行预处理,在去除图像中噪声的同时,保留和突 出图像中物体的轮廓信息;之后采用基于非经典感受野视觉机制的背景抑制和轮廓增强算法进行处理。给出了 完整的处理流程,阐述了各部分算法的实现步骤。通过最后定性和定量的实验对比,所提出的算法在效果上优于 以往的同类算法,为进一步自然场景轮廓提取的实用化改进和视觉感受野仿生图像处理提供了一种思路。 关键词:轮廓提取;引导滤波;视觉感知;非经典感受野 中图分类号:TP 391 文献标志码:A DOI:10.3969/j.issn.1001—506X.2017.01.31
Natural scene contour detection by combining guided filter and visual perception ZHU Wenjie,WANG Guanglong,GAO Fengqi,QIAO Zhongtao,HUANG Rui (Lab of Precision Instrument and Micro System,College of Mechanical Engineering,Shijiazhuang 050003,China)
Abstract:To effectively deal with the problem of contour detection in non-structuring natural scene images under complex background,an algorithm combining guided filter and visual perception is proposed.Images are pre—processed through the improved weighted guided filter algorithm to remove the noise,preserve and enhance contour information of the obj ect;then the images are processed through texture inhibition and contour strengthen algorithm inspired by visual perception mechanism of non-classical receptive fields.Complete imple— mentation procedure and processing steps are presented.The qualitative and quantitative experimental results demonstrate that the proposed contour detection method outperforms other methods that deploy inhibition.The method provides a novel approach for practical improvement of natural scene contour extraction and visual imita— tion image processing. Keywords:contour extraction;guided filter;visual perception;non—classical receptive fields
0 引 言 物体的轮廓中包含着丰富的有关于对象的形状、类别, 运动特征r1 等的丰富的信息。轮廓提取是图像处理与应 用中的重要的基础性的一个步骤,是基于形状的目标对象 检测、识别、分类、场景理解等_3 的重要操作。同时,相关 视觉生理学的研究结果也显示出了轮廓在生物视觉感知周 围环境过程中的重要意义l_8 ]。 生物的视觉系统作为一种完善的图像感知和处理系 统,其工作机制得到了广泛的关注和研究。模拟生物视觉 感知和调节机制的轮廓提取方法,得到了越来越多研究者 的关注 。 文献[12J最先提出了将生物的非经典感受野抑制机制 用于机器视觉的轮廓检测问题,建立了相应的数学模型,其
实验对比说明比传统的边缘检测算法,如Canny算法等效 果更好。但其算法模型在抑制背景纹理的同时会造成一定 程度的自抑制现象,导致轮廓断裂。后续又有不少研究在 此基础上进行改进 “]。 文献1-13—14]根据Gestalt原则,提出了基于共圆约束 的空间易化理论,并采用递归兴奋增强与抑制建立动态的 轮廓检测调制模型,轮廓提取效果得到了较大改善。但其 算法计算复杂度较高,同时通过观察其最终提取出的轮廓 图,轮廓线片段化比较严重,不光滑。 文献[15—16-1在上述相关研究的基础上,又开展了较 多的研究,并总结和提出“蝶形抑制”模型、自适应抑制、多 特征相结合等一系列算法。 本文将引导滤波(guided filter,GF)与非经典感受野 (non—classical receptive fields,nCRF)视觉调节机制相结
收稿日期:2016—04—2O;修回日期:2016—1O一10;网络优先出版日期:2016—10—27。 网络优先出版地址:http://www.cnki.net/kcrns/detaiI/11.2422.TN.20161027.1637.046.html 第1期 朱文杰等:引导滤波与视觉感知结合的自然场景轮廓提取 合.提出了一种新的自然场景轮廓提取方案。以下各部分 将详细阐述算法的原理、实现步骤,改进方案等,最后通过 实验分析,说明了该算法的优缺点和今后研究改进的方向。
l 改进的加权引导滤波算法 1.1引导滤波算法原理 引导滤波是最近提出的一种性能优异且 算复杂度较 低的一种边缘保留滤波方法 ” 。引导滤波算法由局部线 性模型导出.设滤波器输出图像q与引导图像f在以k点 像素为IfJ心的窗口0.9 内满足线性关系: q 一“ J + ,V i∈c£’女 (1) (“ , )在窗口 内为恒常线性系数。同时 q 一P 一, (2) 式叶1.I1 为待滤除成分,如噪声、背景纹理等。为确定系数 (“ . ).通过使以下代价函数达到最小值得到 (“ ,b )一> ((n J +bk—P ):+ :) (3) } 式巾, 为调节参数。由线性回归推导,解为
一 一—— 一一 一Pk一“ (4) 式中,pk和 分别为 窗口内图像J的均值和方差。l l 为 内的像素总数。P 是cu 内p的均值。考虑任意一个 像素会参与所有邻近叠加窗口的计算,对汁算结果进行平 均.得到 q 一 ^f + (5)
式[p’ 一 一 是所_有包 点像素 的叠加窗口得到的系数均值。 I.2算法改进 文献[18一l9]认为,作为一种局部平滑滤波器,引导滤 波同样也会在图像的弱边缘的位置造成“晕化”效应。而全 局优化算法,如加权最小均方滤波器(weighted least square,wI S) 等.则会将模糊成分在全局范围内进行分 散.而不会过分集中于图像边缘造成边缘模糊。 本文将两者的优势进行结合,引入一个自适应的权重 参量对其进行改进,提出一种加权引导滤波算法。 由引导滤波的推导过程可知,式(3)中的调节参数 是 衡量边缘保留程度的一个重要的参量。在引导滤波算法中 为事先给定的一个常数,不会根据图像的局部纹理、边缘 信息进行自适应调整。fjl人权重参量: ( 一 (6) 式中。£是一个调节常数。取为(0.001×R) ;R为输入图像 灰度值的范围。F ( )的值在图像边缘区域大于1。而在 较平滑的纹理区域则小于1,因此边缘位置的像素被赋予 较大的权重。 对式(4)做出卡口应改写,得到WGF算法的系数(“ , ): 卜 : cov ̄(I,p)c 7 J“ 一———————■——~ ————————■~()1 + w (J 南一【一P~ 一 2视觉感受野调节机制原理 ・ 'lv】一 ㈣( }+ )㈤ 1』, 一J,COS 0+3,sin 0 l v 一vcos 0一 sin 0 0 一 , 一 .… (9) (a)频域功率谱图 (a)Frequency domain power spectrum III 鼍 ! III :乡 III\\ = // (b)空域平面图 (b)Figure ofsapace domain I訇1 不1司尺度与朝向的Gabor函数 Fig.1 Gabor of different scales and orientations 图1(a)中圆周方向滤波器朝向角相差=/8,半径方向 相邻两组滤波器尺度相差一倍;图1(b)共显示了4个尺度 8个朝向的偶对称的Gabor函数。Gabor函数对CRF朝向 及频率带宽选择性的功能模拟就是通过与这样一组不旧尺 度、不同朝向的Gabor函数进行卷积实现的。 复杂细胞的感受野可认为是具有相同方向选择性、空 间频率带宽、不同位置选择性的简单细胞感受野的非线性 汇聚 .可用Gabor函数能量模型进行模拟: E (-f’ )一、/,j 、( , )+ .寻(1r' ) (10) 2.2视觉神经元非经典感受野计算模型 文献[12]提出的高斯差分模型被研究者广泛采用来对 nCRF区域进行模拟: 1 (‘ Lv)一 丽 H( G lr’ ) (11)
式中,ll・ll 表示L 范数;H(・)函数表达式如式(15);