论企业并购中的文化整合(1)
- 格式:docx
- 大小:19.69 KB
- 文档页数:5
企业并购文化整合研究综述一、问题的提出国外学者对并购文化整合的研究可追溯于20世纪60年代末。
很多学者会问,企业文化的概念不是在20世纪80年代由美国的管理学家对日本企业进行了大量的实地考察后提出来的吗?经过文献梳理,本文认为,把并购文化整合问题的研究的起始定于这个时间是恰当的。
现有研究结果表明,最早研究这个问题的作者是davis(1969),当时企业文化的概念还没有提出。
因此,学术界将davis作为了最早研究管理风格在企业并购中作用的学者。
二、文献回顾与研究现状davis(1969)指出,并购企业与目标企业在管理风格上的差异是并购取得成功的主要障碍。
同时,他指出管理风格应包括以下几个方面的内容:(1)风险偏好;(2)回报周期;(3)权力结构的配置;(4)对职能的侧重;(5)利润的分配;因此,对并购双方管理风格差异的评估成为了并购中文化整合最初的内容。
沿着davis的研究路线,很多学者在这个领域都贡献了自己的力量。
其中callahan(1986)、lipton(1982)和rapport(1982)在进行了详细的论证后指出,管理风格和价值观上的差异造成了很多整合的问题。
与他们同时期的很多学者也都认为并购之所以无法实现预期的目标在很大的程度上是由于并购双方管理风格上的差异(buonuo、bowditch和lewis,1985)。
20世纪80年代,随着企业文化研究热潮的兴起(威廉·大内的《z理论》、汤姆·彼得斯的《追求卓越》、吉姆·柯林斯的《基业长青》等著作相继发表所引发的企业文化浪潮),并购文化整合的研究迅速发展。
最终,berry(1982)在”文化适应”概念的基础上提出了”文化整合”概念。
他认为,文化整合应该包括三个特点:一是有两个独立文化群体接触;二是包括接触、冲突和适应三个阶段;三是它应当发生在个体和集体两个层面上。
随着文化整合概念的提出,学者们对文化整合的研究进入了更深的层次,他们开始思考导致文化整合失败的原因是什么,选择什么样的文化整合模式更有利于整合的进行?这段时间大多数学者将研究领域集中于文化整合模式的研究、文化差异以及文化冲突的研究这两条主线上。
企业并购整合过程中的整合策略有哪些在当今竞争激烈的商业环境中,企业并购已成为企业实现快速扩张、优化资源配置和提升竞争力的重要手段。
然而,并购的成功不仅仅取决于交易的达成,更关键的在于并购后的整合。
有效的整合策略能够帮助企业实现协同效应,充分发挥并购的优势,而不当的整合则可能导致并购失败,甚至给企业带来沉重的负担。
那么,在企业并购整合过程中,到底有哪些整合策略呢?一、战略整合战略整合是企业并购整合的核心。
在并购之前,双方企业往往有着各自的战略目标和发展规划。
并购完成后,需要对双方的战略进行重新梳理和整合,以形成统一的战略方向。
这包括对市场定位、产品或服务组合、竞争策略等方面的重新规划。
首先,要对并购双方的核心竞争力进行评估和分析。
明确各自的优势和劣势,找到互补之处,以此为基础制定新的战略。
例如,如果一家企业在技术研发方面具有强大实力,而另一家企业在市场渠道和销售网络方面表现出色,那么整合后的战略可以侧重于将先进的技术转化为具有市场竞争力的产品,并通过完善的销售渠道推向市场。
其次,要考虑行业发展趋势和市场环境的变化。
根据外部环境的动态调整战略,确保企业在市场中保持领先地位。
同时,还需要对潜在的竞争对手进行分析,制定相应的应对策略。
二、组织整合组织整合是确保企业高效运作的关键。
它涉及到组织结构的调整、部门职责的重新划分以及人员的安排。
在组织结构方面,需要根据新的战略目标和业务需求,对原有的组织架构进行优化。
可能会涉及到部门的合并、拆分或新设。
同时,要明确各部门之间的汇报关系和沟通渠道,提高组织的运行效率。
部门职责的重新划分也是组织整合的重要内容。
要避免职责不清、交叉重叠或真空地带的出现,确保每个部门都清楚自己的职责范围和工作重点。
人员安排是组织整合中的敏感问题。
对于关键岗位,要选拔具有合适能力和经验的人员担任。
对于冗余人员,要妥善进行安置,尽量通过内部转岗、培训等方式解决,避免大规模的裁员引发员工的不满和抵触情绪。
浅谈民营企业并购国有企业后的文化融合【摘要】民营企业并购国有企业是一个复杂的过程,其中文化融合显得尤为重要。
本文首先介绍了民营企业并购国有企业的动机,包括资源整合和市场拓展等方面。
接着分析了文化差异带来的挑战,如管理理念和组织文化不同可能导致冲突。
然后探讨了文化融合的策略,包括制定文化融合计划和建立跨部门合作机制。
在领导力和沟通的重要性方面,强调了领导者的关键作用和有效沟通对文化融合的推动作用。
最后强调了员工培训和文化调适的必要性,在结论中指出了文化融合的重要性,并通过成功案例分析展示了其重要性。
未来展望则着眼于民营企业并购国有企业的发展方向和挑战。
通过本文的研究,可以更好地理解并购过程中的文化融合问题,为企业的并购提供有益参考。
【关键词】民营企业、国有企业、并购、文化融合、领导力、沟通、员工培训、成功案例、未来展望1. 引言1.1 背景介绍背景介绍:随着我国经济的不断发展和转型,民营企业与国有企业之间的并购活动日益频繁。
在这一过程中,企业文化的融合显得尤为关键。
民营企业和国有企业在文化、管理模式、组织结构等方面存在较大差异,如何有效地实现文化融合,成为并购双方亟待解决的重要问题。
传统的国有企业通常具有较为官僚化的管理模式,决策流程繁琐,执行效率较低;而民营企业则更加注重市场竞争和创新能力,管理灵活性较高。
在进行并购时,双方往往面临着文化差异带来的挑战,如果无法有效地融合企业文化,可能会导致管理混乱、员工不稳定等问题。
如何在民营企业并购国有企业后实现文化融合,成为企业管理者需要认真思考和解决的核心问题。
本文将围绕民营企业并购国有企业后的文化融合展开探讨,分析并提出相关策略和建议,以期为企业并购实践提供有益的参考。
1.2 问题提出当民营企业进行并购国有企业时,常常会面临文化融合的挑战。
两家企业之间存在着不同的价值观、管理风格和组织文化,导致沟通障碍和合作困难。
如何在并购过程中实现文化的融合,成为了一个重要的问题。
企业并购中文化整合的问题与对策研究 王昕宇 (天津商业大学宝德学院) 摘要:随着全球经济一体化的愈演愈烈,市场竞争目益激烈,企业为了提 高自身的竞争力,纷纷采用并购这种方式作为企业进行资本扩张的一种有效 手段。但并购后由于企业文化的冲突造成的并购失败的案例屡见不鲜。本文 主要从企业并购过程中的文化整合的重要性出发,分析企业并购后企业文化 整合出现的问题,并提出相应的解决对策。 关键词:企业并购企业文化文化整合 0引言 2O世纪9O年代以来,随着全球经济一体化的进一步推进,并购 浪潮风起云涌。据统计,1 992—1 999年,全球并购交易额已连续8 年创下纪录,尽管2000年以后出现了短暂的跌势,但进入2004年, 全球并购交易又开始回升;根据毕马威报告中援引Dealogic的数 据,截至2005年11月份,全球共发生24806宗并购交易,交易总额 高达20590亿美元这轮并购除了规模更大、金额更高的特点外,还 呈现出范围更广、跨国并购与国内并购同步发展的显著特征。一些企 业借此“东风”获得了极速发展,并在竞争中确立或巩固了行业地位。 但据麦肯锡的统计,约有50%一70%的并购以失败告终,据不完全 统计,中国企业并购真正成功的比例还不到10%,远低于国际平均 水平,究其原因,企业并购的高失败率主要源于并购后的整合不利, 无法获得预期的协同效应所致。而其中文化整合则是并购后整合的 难题之一,也是企业并购能否成功的关键。 1企业文化特质及文化整合对企业并购的重要性 企业并购是一个过程,其目的是追求企业进一步的发展。并购的 整合过程并不止于并购交易的结束,而是从并购前的可行性分析到 并购后新企业的管理,这是一个连续的过程。因此,并购后各种要素 的整合就显得更加重要。作为企业的一种核心竞争能力,企业文化对 企业的经营绩效有着至关重要的影响。企业文化是企业在长期经营 实践中形成的稳定的文化观念、管理风格、经营哲学、企业精神,它贯 穿于企业的日常活动,根植于企业员工的心理,具有长期性、隐蔽性、 异质性、独特性等特征,这就使得并购的新企业存在着文化差异,如 果不能进行有效的整合活动,往往会引发文化冲突,导致并购活动毁 于一旦。在企业并购的过程中既是原有企业文化模式被打破的过程, 又是新企业文化模式形成和发展的过程,同时也是两种企业文化相 互交融、整合的过程,是企业群体的共同意识、共同价值观调整和再 造的过程。目前,许多企业仍没有对并购后文化整合给予足够的重 视。美国学者J・科特和J・赫斯克特于1992年出版的《企业文化与 经营业绩》一书中研究强调了并购企业实现文化整合的重要性,他们 研究发现,文化整合做得好的并购企业实现的收入增长额为 68.2%、股份上涨9O.1%、净收入增长75.5%,而文化整合做得差的 企业这三项数值分别为:16.6%、74%和1%。所以,企业并购后进行 必要的文化整合是保证并购成功必不可少的重要环节。 2并购企业文化整合的问题 2.1企业家忽视文化整合问题 企业家是企业文化的源头,从某种意义上讲,企业家是企业文化 的第一设计者,第一身体力行者,第一宣传者。也就是说,企业家是企 业文化的塑造者、组织者、传播者。所以如果领导者文化观念意识淡 薄,把文化放到了次要位置,看不到双方文化差异,,缺乏文化整合所 需要的技巧和能力,对企业文化领域陌生,不善于处理文化、人际、感 情和行为的关系问题,因而不知如何着手文化整合问题,会给并购企 业文化整合带来重要的影响。 2-2文化整合模式选择单一 在并购企业文化整合的过程中,我国企业较多的采用“注入式” 或称为同化模式,试图以母企业文化同化和“征服”目标企业,即以本 企业文化代替被并购企业文化,并购企业将自己的文化强制性地灌 输给目标企业。可见,在文化整合实践中,很多时候是“资本”的力量 远远盖过对其他因素的考虑,也与我国的并购多为“强一弱并购”有 关。此种模式虽然有效率高、见效快等优势,但是其不足也显而易见: 19 不考虑被并购企业的接受和认同程度,忽视了文化差异及可能带来 的文化冲突。 2.3文化整合流于形式 文化整合不是空喊几句口号,而是需要从企业基础、制度、流程、 人员到价值观等一整套体系的改造和重构。有的企业制定了一大堆 配合文化整合的企业规章制度和行为规范,但没有真正落实执行,或 者根本没有一套固定成型的整合方案,让员工都感到无所适从。还有 一些企业也确实采取了具体的文化整合措施,但往往停留在对物质、 行为和制度文化的整合层面上,具体表现为工作环境的改善、厂房设 备的更新、文娱活动的开展和公司形象的统一等等,但如果不能继续 深入到精神层,让企业所倡导的核心价值观真正为员工理解和认同, 就不可能产生持续的凝聚力而使员工自觉把个人利益与企业利益个 人目标与企业结为一体。 2.4员工参与度较低 在许多企业内部,领导者在文化建设方面往往是个人说了算,员 工长期处于被动接受的地位,根本谈不上主动参与文化建设。有些企 业在并购中比较注重对组织、资源和财务因素的整合,但忽略了对人 的精神因素的关注,缺乏与被并购企业的员工进行沟通、交流和动 员,不了解被并购企业员工的价值观、发展理念、心理和精神方面的 需求,造成员工主动参与性不强。另外,许多企业在整合方案出台后 并没有及时将信息及时、准确地传达给员工。由于信息不对称,员工 在整合过程中往往不能确定企业的期望和要求而常常感到无所适 从,容易导致员工对企业领导者产生不信任感而对整合计划采取不 支持或低配合的态度。 3并购企业文化整合的对策 3.1领导层要把文化整合提升到战略层面 文化整合是一项极其复杂的系统工程,高层领导者的参与是文 化整合成功的必要条件。并购后企业必须根据自己的战略转变,确定 企业所需的文化特质,对双方企业文化取其精华,去其糟粕,进行有 效整合,从而使新文化能够支撑自己的发展战略。这样就需要领导层 重视文化整合,将文化整合提升到企业战略的高度,成立文化整合领 导小组。通过搜集有关双方企业文化的信息,通过分析、对比双方文 化,创建并提交规范的整合计划,并为达到整合的预期目标负责。 3.2选择合适的文化整合模式 一般说来,只有当并购企业有着极其优秀的文化,而目标企业文 化属于弱质文化时才适合使用同化整合模式。就我国实行跨国并购 的企业来说,企业文化可以称为优质的还很少,所以要慎用同化模 式,避免“文化强权”。在选择文化整合模式时要实事求是,了解双方 企业的文化发展程度,并购企业对目标企业的控制程度,要学习企业 的成功经验和做法,吸收别人的经验和教训,选择合适的整合模式。 为此,我国企业应探索企业文化整合的创新方式,探寻适合企业自身 特色的文化整合模式。 3.3打造优秀的企业精神文化 企业并购后运用企业文化整合是一种深层次的整合方法。通过 文化的整合,克服双方的企业文化可能带来的一些问题,并且以此建 立共同的企业文化来形成员工的凝聚力和团结精神,形成共同的企 业目标、企业理念和企业形象。而并购后的企业文化整合则一般从行 为文化、制度文化开始磨合。由于精神文化具有惰性和传递性,使精 神文化的整合显得更难、时间更长。但精神文化建设才是企业文化核 心所在,应根据环境的要求和企业战略的需要,围绕重构的核心价值 观,打造和培养优秀的企业精神文化。 3.4激发员工在文化整合中的积极作用 企业在并购文化整合过程中应加强与员工的信息沟通力度,保 证信息能以快速、准确的方式传达给员工,增强信息的透明度和有效 性。通过不定期的员工面谈、互动式的研讨会、公司简报、电话沟通等 人才是企业科技创新的核心 李忠 (温州市人事局干部培训学校) 摘要:笔者长期从事企业后备人才的培训,与学员有广泛的交流,对企业 有深入的了解和研究。本文深入探讨了人力资源与企业科技创新的关系,分 析指出高级管理人才是企业科技创新战略的决策者、科技人才是企业科技创 新的主体、经营性人才是企业创新成果市场化的生力军,在此基础上笔者认 为人才是企业科技创新的核心。 关键词:人力资源科技创新企业发展 当前世界经济已经进入知识经济时代,知识将取代自然资源和 资本成为经济和科技发展的最重要和最关键的要素。知识经济时代, 科技是第一生产力,经济的增长依靠科技创新和劳动者数量的增加。 大力发展科技,提高科技创新的能力与水平,是决胜21世纪经济的 关键,也是企业可持续发展的动力。 企业的生存与发展,关键是把握市场的脉搏,依靠不断的科技创 新开发适销对路的产品。无论是提高产品质量,或是实行产业升级, 或是培育优势产业,除了要依靠制度创新外,还需要狠抓科技创新。 企业可持续发展的关键是不断提高科技创新水平,科技创新是企业 可持续发展的“第一引擎”。企业只有通过不断的科技创新,掌握一流 技术,开发一流产品,真正形成核心竞争力,才能在市场经济的竞争 中立于不败之地。 知识经济时代,经济的核心和根本性的推动力量是知识、智力资 源,是任何知识和信息的生产、存储、使用或消费,以及相应过程中的 技术、管理与决策等,都从根本上取决于各类各层次人才。无论是在国 家创新体系当中,还是微观的企业创新中,人才是科技发展的核心。 1高级管理人才是企业科技创新战略的决策者 企业战略是指企业根据环境的变化,本身的资源和实力选择适 合的经营领域和产品,形成自己的核心竞争力。企业的科技战略决 定了企业科技创新的发展方向与企业的核心竞争力,而这一重大战 略的决策者必然是拥有前瞻性战略眼光、敏锐市场把握以及了解前 沿技术发展的企业高端管理人才。企业科技战略主要包括科技创新 的重点、科技成果的市场推广、科技人才的管理等等。通过制定优秀 的科技战略,为企业科段j苣u新提供良好的机制保障、人才环境与发 展方向。 一j孙 ’
论企业并购中的文化整合(1)
企业并购是世界经济发展的重要趋势,也是企业做强做大的战略选择。
但占有关资料统计,并购重组成功的比例并未几,大约不超过50%,
并购重组失败的原因可能有很多,其中忽略企业文化的融合是一个重
要的原因。企业未来生存与发展取决于两个因素,一个是资源,另一
个是文化。当前很多企业在并购中,只局限于资源的实物重组,而文
化的融合还需要作深度的整合,任重而道远。只有文化的水乳交融,
才能体现出资产重组、资源再配置的最大上风。 一、文化整合的
意义 所谓文化整合,是指由于两种或两种以上的不同文化交遇后,
形成的一种文化冲突状态或现象。我们把化解、融合文化冲突的过程,
称之为"文化整合". 企业并购中的文化融合非常重要。并购后企业
必然带来文化的碰撞,企业战略、资产优化、业务调整、治理整合固
然重要,但是文化融合则是关键性的因素之一。文化整合是一项长期
艰巨的任务。国外很多企业并购案例说明,由于文化的冲突和价值观
的相互排异,导致吞并后生产效率低下,甚至走向失败。科尔尼治理
顾问有限公司对欧美和亚洲115个吞并重组的企业调查,调查表明导
致并购失败的原因中,文化的差异高居首位。在过往的两年里,国际
大的企业并购案中,65%是失败的。没有达到预期的协同效应和效益
回报。麦肯希咨询公司也作了一次调查,得出了发人深省的结论,在
并购的企业中只有1/4的企业获得成功,企业文化是否融合是一项根
本性的因素。20世纪80年代埃克森公司并购高科技企业后,未考虑
公司文化的差异,导致"埃克森办公系统"项目失败。20世纪90年代,
巴黎迪斯尼乐园因过分重视美国文化的背景而忽视欧洲文化背景,造
成经营上行动艰难。美国时代华纳和美国在线两家合并后,由于文化
互不融合而困难不断。2002年联想对汉普咨询的并购导致很多原汉
普高层治理职员和大批咨询师离职。原因就在于并购双方的企业文化
严重冲突。汉普是一家以同等、更高自由为企业文化的知识型企业,
而联想则被普遍以为是以市场能力为本的强势控制力企业,两种不同
企业文化的差异和冲突导致职员的大量流失。 上述事实充分说明,
文化是企业重要并购资源,注重资产的优化组合是远远不够的,还应
重视不同背景下形成的文化的整合。要避免"集而不团"的现象,使企
业吞并产生1=1〉2的效果,就要重视企业并购中的文化整合。 二、
文化整合的原则 在企业并购重组中,无论企业实施横向并购或纵
向并购战略,企业都将面临着以下四种文化形态:强势对弱势文化〔简
称:强弱文化〕、强势对强势文化〔简称:强强文化〕、弱势对强势文
化〔简称:弱强文化〕、弱势对弱势文化〔简称:弱弱文化〕。成功的
并购必须遵循文化整合的原则。 1.文化先行原则。"资源整合、文
化先行".文化是企业的价值观、经营理念和经营行为规范的综合体现。
进行企业并购重组,首先需要解决人们的价值观、生活生产方式、行
为规范题目,避免文化的冲突与矛盾产生。否则会产生"文化休克"现
象,使并购夭折。但在企业并购的实践中,往往重视企业的有形资源
的整合,而忽视无形资源的整合,重视企业物质的整合,而忽视文化
的整合,结果造成企业并购的失败。实践经验告诉我们,必须在企业
并购中坚持"文化整合在先,资源整合在后"的原则,把它作为企业并
购的第一原则和第一要务。 2.高标准高出发点原则。企业并购为
企业提供了一次文化更新与文化升级的良好契机。新文化的建立要根
据重组后的发展战略与目标确定,用先进的思想作指导,留意学习国
内外先进的文化成果和治理成果,防止对原有企业文化的简单移植或
组合,坚持高出发点高标准。宝钢是中国钢铁行业联合重组的先行者,
坚持高出发点高标准塑造新文化。1998年与上海冶金、梅山联合重
组为上海宝钢团体公司,该公司在强势推进宝钢股份先进治理模式上,
通过对下属企业文化的深进剖析,加强彼此之间的交流,形成了文化
整合的基本思路。即学习鉴戒国际上先进的治理理念和方法;以宝钢
股份制现代治理为载体弘扬宝钢先进文化;建立与世界一流企业相适
应的员工队伍等。联合重组七年,宝钢经济效益明显进步,经济实力
明显增强。 3.求同存异原则。企业并购中产生的跨文化题目,涉
及企业并购的战略题目。纵向并购战略往往面对的是跨地域、跨民族、
跨国度文化,横向并购战略则主要面对的是跨行业文化题目。应根据
企业的并购战略,分析具体情况,采取不同的文化整合策略。对于横
向并购战略,尤其是并购后处于强强文化状态下,并购双方对各自原
有文化持保存态度时,应尊重双方的文化差异,实施多元化的文化发
展战略,答应双方在基本的价值观念等方面一致的情况下,保存各自
的文化体系。坚持求同存异的原则,答应被并购企业留有一定的文化
发展空间,答应企业差异文化的存在。 4.因循渐进原则。企业有
形资产的重组可在短时间内完成,但是文化的融合则是一项长期的任
务,由于任何一家企业,在其连续的生产经营活动中,都会形成独具
特色的企业文化。这种文化背景是由全体员工在自觉和不自觉的条件
下形成的,并不断地随着企业的发展而发展着,它贯串在企业的日常
生产经营活动之中,深进到企业员工的精神之中,指导着他们的日常
工作。在这种熟悉的文化氛围中,员工多数会感觉到轻松、安闲,文
化具有相对的稳定性和滞后性。两种不同背景下所形成的文化并非一
朝一日所能融合的,不能急于求成,要把文化整合看作是一项长期的
任务来抓,要坚持因循渐进的原则、逐步完成从物质渗透到非物质渗
透再到文化交融的整合全过程。 5.充分沟通原则。文化沟通,是
企业文化建设的重要原则和步骤,也是文化整合的原则。在向被并购
企业注进优秀文化时,必须向企业员工作好宣传工作,进行有效的沟
通。并购方要深进企业基层与干部、职工,进行近间隔交流,了解他
们的文化心境、把握他们的文化脉搏。在沟通时应采用多种沟通手段,
如标语、报纸、广播、电视等进行文化传播,使被吞并企业的员工了
解文化观念,避免误会、减少冲突。当然,对文化的宣传尽对不能任
意夸大,而要实事求是,切实可行。攀枝花钢铁团体在并购成都无缝
钢管厂的过程中,尊重被吞并企业的文化,坚持攀钢文化同一性,将
文化渗透到被吞并企业之中往,将攀钢的日报、电台延伸到被吞并企
业之中,并派遣攀钢文化宣传团到被吞并企业之中往,宣传攀钢文化,
推广攀钢文化的核心内容和行为规范;通过干部的交换活动,将攀钢
文化辐射、渗透到被吞并企业。因循渐进,通过这些措施,终极完成
了文化的整合题目,使企业并购十分成功。6.以人为本的原则。最后,
进行文化整合一定要遵循以人为本的原则。无论并购方通过何种战略
进行文化整合,一定要坚持关心人、爱护人的人本主义思想,不能将
企业的发展凌驾于个人的发展之上,这也就要求并购方在文化整合过
程中,应当给予被吞并企业员工以充分重视,尊重他们的感受和意见,
为他们个人的发展创造良好的条件,从而最大限度地激发员工的主观
能动性,帮助被并购企业实现转型。