浅谈汾河水库水质的改善

ｋ， ｍ 向南距太原市 ８ 坝址 以上汾河干流长 １２ ｍ 汾河水 库因冬季 ３ ｍ， ｋ ２ 。 ｋ 封冻． 水底缺氧 ， 底泥氨氮和铁锰向水体释放 ， 使水 中的氨氮含量 以及铁 锰 含量增高 ． 超过允许标准。 引水渠连接段 ７ 号洞出 口 ２０ 年 １ ０５ 月份至
８月份原水含氮量检测 ． ３月 ｌ ７日至 ３月 ２ ２日出现原水氨氮 、 总氮含量 超 标， 原水 中氨氮质量浓度最大 为 １１ ／ （ ．ｍｇＬ 地表水环境质量标准要求 ≤ ０５ｍｓＬ ， ． ／） 总氮最大 为 ２３ ｓＬ 地表水环境 质量标 准要求 ≤１ ｇＬ） ． ６ｍ ／ （ ． ／ ． ０ｍ
个； 检查井 ３ ７个 ； 呼延调蓄工程 １座 ， 节制 闸 ２座 。 汾河水库位 于汾河干 流上 ，地处 娄烦县 杜交 曲镇 下石 加庄 村北 １
１ 水质 污染 的原 因
结合引黄工程具体情况及专 家意见 ， 为造成 氨氮污染的原因主要 认
有以下几点 ： （） １ 万家寨 枢纽从 １９ ９ ８年 ｌ 下闸蓄水 以来 ， ０月 由于连 年干旱 ， 上游
２０ 年 ０７
第 ｌ卷 ７
第 ３ 期 ｌ
收稿 日期 ：０ ７ ０ — ７ ２０— ８０
浅谈 汾河水 库水质 的 改善
李素琴
（ 山西省 万家寨 引黄工程管 理局 ， 山西太原 ，３ ０ ２ ００ １ ） 摘 要： 介绍 了汾河水库的概 况， 分析 了汾 河水库 水质污染的原 因， 出 了相 应的解决 提
就此次污染展开调查。
山西 省万家寨引黄工程连接段 从头马营出水 口起 ，向南经 宁武 、 静 乐、 娄烦、 古交 和尖草坪区至太原市呼延水 厂， 全长 １９ ５ ｍ ３ ． 。其中 ． ３ｋ 汾
河水库以上采用天然河道输水 ，河道总长 ８ ．ｋ １ ｍ，设计 引水 流量 ２ ． ２ ５８
费用为 １ １ ０１５万元 ， 方案 三的工程直接费用 为 １ １ ０５ ７万元 。 另外 ， 由于 ３
资上方案一略低于方案二和方案三 。 另外 ， 方案三上段 由于布置在低线 ，
若考虑与文峪河灌区节水工程以及文水县供水工程结合就有很大难度 。 方案一 汾阳以上段由于很少 占用耕地 ， 减少 了施工期间大量的征地 、 补偿等协调工作， 简化了施 工程序 ， 能及早施工 ， 缩短工期 ， 尽快受益。 通 过对 ３ 种管线输水 方案进行 全面的分析与 比较 ， 综合考 虑各种因 素， 最后 推荐的方 案是沿 永田渠布置管道输 水方案。 （ 责任编辑 ； 薛培荣 ） 第一 作者简 介 ： 必连 ， ，９ ５年 １ 月生 ， ０ 年 毕业 于太原理 宋 女 １７ １ ２ ４ ０
其余检测指标均符合地表水环境质量 标准 Ｇ ８ ８ ２ ０ Ⅲ类水标准 。 Ｂ ３３－ ０２
此 时， 太原市不少居民家中发现 自来水发 黄， 且伴有腥味与铁锈味 。 太原
冬 季水库分层后 ， 在初春发 生翻库 ， 将下层 高氨氮含量 的水体 带到上层 所致 。在冬季 ， 温下 降到 ４℃时， 水 密度最 大 ， 下沉到底 层 ， 表层水 温继续 降低 ， 小于 ４ ℃时 ， 因密度小于下层水体 ， 于表面 。由于密度差 ， 浮 形成密 根据 以上 比较 ， 方案一在 工程布置 、 施工条件方 面较方案二 、 方案 三 有一定的优越性 ， 方案二 和方 案三在运行管理 的便 利程度上略优于方案 一。 从投资 比较来看 ， 种方案 的工程直接费用虽然差别不大 ， ３ 但方案二 、 方案三 在施 工拆迁 、 永久 占地 等方面的费 用要远大 于方 案一 ， 在总投 故
方 案 。 出 了 实施 后 果 。 指
关键 词 ： 水质 污染 ； 质 改善 ； 河水 库 水 汾
中图分类 号： Ｖ １． Ｔ ２３ ４
文献标识码 ： Ａ
市呼延水厂在对引黄水源 的水 质检测 中发现 ． 原水中氨氮 的含量 突然增 高， 在增大投氯量的情况下 ， 出厂水余 氯含量仍 然持续 降低。 了避免安 为 全隐患 ， 引黄管理 局与太原 市政 府进行 紧急磋 商 ， 并立 即采取下调 引黄 供水量 ， 加大水质 监测频率 等一系列措施 ． 同时政 府出面组 织相关专 家
置， 日 对 常管理有一定的干扰。 因此 ， 从运行管理的便利程度看 ， 方案二 、 方案三略优于方案一 。 ４ 从投资方面进行比较 ． ４ 投资 比较仅对管线及其附属建筑物 的工程直接费用 、 占地及拆迁 费 用 进行 比较 。方案一的工程直接费用 为 １ ５ ０１ 万元 ， 案二 的工程直 接 ４ 方
来水 量减少 ， 水库水 质出现短时间超标 。 致使 （） ２ 万家寨引黄 工程汾河 水库上游 ８ ｍ天然 河道途 经娄烦 、 １ ｋ 宁武 等四县， 县城生 活污水 和工业废水直 接排 入汾河及两岸村 民生 活垃圾 （ ）从发生氨氮超标 的时间看， ３ ３月份发生氨氮超 标的主要原因是 ：
件来看方案一要优 于方案二和方案三 。 ４ 从运行 管理的便利程度进行 比较 ． ３ 方案二输水线路靠 近 ３ ７国道 ， ０ 工程建成后的运行 管理 可以其为依 托 ， 于进行 工程的 日常维修 、 查等工作 ； 便 检 方案三沿两 干渠布置 ， 沿线
均有各级公路 与管线相交 ， 日常管理也 比较便 利 ； 而方 案一沿永 田渠布
ｏ ： ｒ ｓ 汾河水库 以下 采用管 道输水 ， ５ ． ｍ， ｔ 长 ８１ ｋ 设计引水 流量 ２ ． ｍ ｓ ５ ０ Ｖ 。 ５ 主要建筑物 １７座。汾河水库取水建筑 物 １座（ ８ 汾河水库取水 工程 由库 内设 于右岸坝前 的进水塔 、 坝下取水隧 洞和备用取水管线三部分组 成 ） ， Ｐ Ｃ 地下 理管 ４ ． ｍ． 水隧 洞 １ ｃＰ ２ ７ｋ 输 ９ 条长 ｌ ． ｍ 输 水箱 涵 ２ ； ３ ２ ； ５ ｋ 段 检 修阀室 ９ ； 座 减压阀室 ３ ； 座 流量计井 ９ ； 个 排气 阀井 ６ 个 ； ９ 排水 阀井 ３ ９
维普资讯
科技情报开发 与经济
文 章 编 号 ：０ ５ ６ ３ （０ ７）１ ０ ５ — ２ ｌｏ — ０ ３ ２ ０ ３ — ２ １０
Ｓ １ Ｅ ＨＩＦ Ｒ Ａ ＩＮＤ Ｖ Ｌ Ｐ Ｅ Ｔ＆Ｅ Ｏ Ｏ Ｙ Ｃ一 Ｃ Ｏ Ｍ ＴＯ Ｅ Ｅ Ｏ Ｍ Ｎ Ｔ Ｎ Ｃ ＮＭ