下载文档原格式
高考舞弊典型案例案例一：考生携带手机进入考场被取消所有考试科目成绩新修订的《国家教育考试违规处理办法》（教育部33号令）实施以来，我省查获多起考生携带手机等通讯工具进入高考考场的案例，其中部分考生带有作弊动机，案发时手机上有答案信息，也有部分考生是属于无意携带的，但依据《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，只要考生“携带具有发送或者接收信息功能的设备的”，都将认定为考试作弊行为而受到“报名参加考试的各阶段、各科成绩无效”的处理，并被记录、保留于国家教育考试考生诚信档案。
某年高考结束后，省考试院收到宁波考生叶某某在考试中受到违规处理的申诉材料，考生在材料中陈述“在参加英语科考试时，因为赶到考场较为急迫，手机放于衣袋中忘记取出。
考试时，我的任课老师有事找我，导致我衣袋中的手机振动。
发现后立即主动上交监考老师。
”“我在手机发生振动时并未接听，也没有遮遮掩掩，而是立即主动向老师报告，承认错误，接受监考老师的处理。
”“我对此次收到的《浙江省高校招生统一考试违规处理决定书》表示不服，申请复议，希望有关教育部门更改处理决定，将‘考试作弊’变更为‘考试违纪’，将我的作弊相关信息从《国家教育考试考生诚信档案》中删除”。
收到申诉材料后，省考试院仔细核查了考生的违规情况记录表和有关的资料，虽然考生属于无意携带手机进入考场，也没有实施作弊的主观故意，但“携带手机进入考场”是不争的事实。
按照《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，认定该考生考试作弊，对叶某某的违规处理决定正确无误。
2013年、2014年美术类专业省统考和2014年艺术类工艺美术专业高职单考单招中，全省分别有19名、11名和3名考生因为有意或无意携带手机等通讯工具进入考场，违反了《国家教育考试违规处理办法》第六条第四款，被认定为考试作弊。
这些考生不仅被取消了当次美术类考试的各科成绩，还被取消了当年高考文化课考试的各科成绩。
2014年浙江大学普通高校招生某专业校考结束后，考试工作人员事后调用考场监控视频录像进行抽查回放。
Aug 5/2019理财周刊“枪手”替考有什么后果2015年11月1日实施的《刑法修正案（九）》对作弊、替考等违纪行为作了明确规定。
在法律规定的国家考试中，不管是考试者本人还是“枪手”，或者是作弊的组织者、帮助者，都可能触犯刑法。
■文/邵阳本刊记者柯思婷Rights Protection 维权钱线成人高考不像普通高考那么受人关注，但仍是法律规定的国家考试，作弊后果严重。
公平乃考试选拔的生命线，但有人起了“钻空子”的邪念，冒名顶替他人参加考试，不仅破坏了考试的严肃性和公平性，且最终为此付出了沉痛的代价。
近日，上海市杨浦区人民法院公开开庭并当庭宣判了一起代替考试罪案件，拥有大学本科学历的90后小伙雷某因受朋友所托，持他人身份证、准考证参加了2018年上海市成人高校招生统一文化考试，却被监考老师当场发现，雷某因此获刑。
找替考要求不缺考2018年10月，张某（另案处理）本应参加当年上海市成人高校招生统一文化考试，但他却动了找人替考的念头。
张某找到了他的下属沈某（另案处理），以“工作安排冲突又不愿缺考”为由，让其想办法找人帮忙替考，并承诺：“不需要保证分数，只要不缺考就行。
”沈某于是找到朋友雷某，请雷某帮忙替张某参加考试。
抱着侥幸心理，雷某答应替考。
年纪不符当场露馅2018年10月27日，雷某持张某的身份证、准考证进入杨浦区某学校考场替其参加考试。
雷某本以为能瞒天过海，却未曾想监考老师在考场巡视时注意到他的年纪与身份证、准考证上的年纪明显不符，遂起疑心。
监考老师向雷某询问了出生年月、户籍地址、身份证号码等信息，雷某均无法准确回答，替考一事因此暴露。
随后雷某向公安机关自首。
“枪手”遭刑事处罚上海市杨浦区人民法院公开开庭对本案进行了审理，被告人雷某当庭对指控事实、罪名及量刑建议均表示没有异议，且在辩护人在场的情况下签字具结。
法院认为，雷某代替他人参加法律规定的国家考试，其行为已构成代替考试罪，依法应予处罚。
因其系自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。
硕士研究生考试作弊严重者开除学籍2012年12月20日 10:43 来源：现代快报教育部网站19日公布，有关部门将在2013年全国硕士研究生招生考试期间，严厉打击非法获取和故意泄露考试试题、制售贩卖作弊器材、组织团伙舞弊、恶意散布涉考有害信息等违法违规行为，并开通举报电话。
2013年全国硕士研究生招生考试将于1月5日至7日举行。
对于考试不诚信、违纪作弊的考生，有关部门将按照新修订的《国家教育考试违规处理办法》严肃处理，并将其违规事实记入考生诚信档案和人事档案，情节特别严重的，可给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理。
对作弊的在校生，由其所在学校按有关规定给予处分，直至开除学籍；对作弊的在职考生，有关部门将通知考生所在单位，由考生所在单位视情节给予党纪或政纪处分。
对于破坏考试秩序的违法犯罪行为，有关部门将坚决严厉打击，绝不姑息。
硕士研究生考试作弊严重者开除学籍2012年12月20日 10:43 来源：现代快报教育部网站19日公布，有关部门将在2013年全国硕士研究生招生考试期间，严厉打击非法获取和故意泄露考试试题、制售贩卖作弊器材、组织团伙舞弊、恶意散布涉考有害信息等违法违规行为，并开通举报电话。
2013年全国硕士研究生招生考试将于1月5日至7日举行。
对于考试不诚信、违纪作弊的考生，有关部门将按照新修订的《国家教育考试违规处理办法》严肃处理，并将其违规事实记入考生诚信档案和人事档案，情节特别严重的，可给予暂停参加各种国家教育考试1至3年的处理。
对作弊的在校生，由其所在学校按有关规定给予处分，直至开除学籍；对作弊的在职考生，有关部门将通知考生所在单位，由考生所在单位视情节给予党纪或政纪处分。
对于破坏考试秩序的违法犯罪行为，有关部门将坚决严厉打击，绝不姑息。
硕士研究生考试作弊严重者开除学籍2012年12月20日 10:43 来源：现代快报教育部网站19日公布，有关部门将在2013年全国硕士研究生招生考试期间，严厉打击非法获取和故意泄露考试试题、制售贩卖作弊器材、组织团伙舞弊、恶意散布涉考有害信息等违法违规行为，并开通举报电话。
湖北破获两家教育咨询机构组织研究生考试舞弊案2014年12月27日、28日，是全国硕士研究生统一考试的日子，同时，也是湖北公安机关破获两家教育咨询机构组织研究生考试舞弊案的关键期。
近日，记者从湖北警方了解到，在2015年全国硕士研究生统一考试过程中，湖北警方破获两起“助考”案。
2015年硕士研究生考试前夕，有湖北省武汉市民向湖北省公安厅反映情况，称武汉市洪山区新生机教育咨询服务部、武汉华顺经纬企业咨询有限公司非法组织“枪手”、兜售信号接收设备，准备帮助考生作弊。
举报人称，2013年，他的朋友就通过其中一家教育机构，希望以“替考”的方式通过考研，但替考的“枪手”在考场上被识破。
他的朋友要求对方退款不得，继而搜集证据进行举报。
举报人还透露，“枪手”一般是在校大学生，也可能是已毕业的学生;而替考的专业，主要是工商管理和思想政治教育等专业，原因在于，这些专业不考数学，题目相对简单容易过，整体考试时间短风险低。
根据线索，湖北省公安厅迅速组织警力展开侦查工作。
依据前期掌握的情况，2014年12月27日，湖北警方一方面在考点进行布控，另一方面查处了武汉华顺经纬企业咨询有限公司和武汉市洪山区新生机教育咨询服务部。
在武汉华顺经纬企业咨询有限公司，民警当场控制了近10名工作人员，并查获了大量作弊器材、伪造的毕业证等;在几张桌子上，铺满来自全国各地、装有考生身份证的快递邮件。
警方还搜出了大量的“研究生委托服务协议”。
协议中，武汉华顺经纬企业咨询有限公司是甲方，考生是乙方。
在“培训要求”一栏中注明：甲方为乙方学员筛选合适的备考人员，督促认真复习备考;确保乙方学员报2015年全日制研究生××专业的考生初试成绩达到国家A类控制线，并成功录取至某大学。
在武汉市洪山区新生机教育咨询服务部，民警赶到时，该机构法定代表人王某已逃跑。
在王某的办公室，民警发现了发射器等作弊器材和委托书。
委托书写着：由王某全权办理×××(人名)普通研究生破格录取一事，现已支付订金人民币8万元，待学生拿到录取通知书后补齐余款8万元，没录取的话一个月内全额退还订金。
研究生招生考试监考违纪案例引言概述：研究生招生考试监考是确保考试公平、公正的重要环节。
然而，近年来，一些考生和监考人员的违纪行为引发了广泛关注。
本文将从不同角度分析研究生招生考试监考违纪案例，旨在加强对违纪行为的认识，提高考试监管水平。
正文内容：1. 考生作弊行为1.1 通信工具作弊：一些考生利用手机、耳机等通信工具与外界联系，获取答案或寻求他人帮助。
1.2 作弊器材使用：有些考生使用隐藏在文具、衣物等物品中的作弊器材，如小抄、无线耳机等。
1.3 代替考试：少数考生通过请他人代替参加考试，以获取不正当的成绩。
2. 监考人员违规行为2.1 泄题行为：有些监考人员将考题提前泄露给特定考生，导致考试公平性受到严重破坏。
2.2 收受贿赂：个别监考人员利用职务之便，接受考生贿赂，放行作弊行为。
2.3 疏于监考：一些监考人员监管不严，对考场纪律不加重视，导致考试过程中出现违纪行为。
3. 监控设备失灵3.1 监控摄像头故障：监考过程中，监控摄像头出现故障，无法记录考场内的情况，给违纪行为提供了机会。
3.2 监控录像丢失：监考结束后，监控录像丢失或被篡改，使得对违纪行为的查处受到阻碍。
4. 教育机构管理不力4.1 缺乏监考培训：一些教育机构未对监考人员进行足够的培训，导致监考人员对违规行为的识别和应对能力不足。
4.2 监考人员选拔不当：一些教育机构在选拔监考人员时，未严格把关，导致一些人员素质不高，容易被考生利用。
5. 考试制度漏洞5.1 考试安排不合理：考试时间、地点等安排不合理，容易给考生作弊提供机会。
5.2 题库管理不严格：一些教育机构对题库管理不严格，导致考题泄露的风险增加。
总结：针对研究生招生考试监考违纪案例，应采取以下措施加强管理。
首先，加强对考生的宣传教育，提高他们的诚信意识。
其次，加强对监考人员的培训，提高他们的专业素养和监管能力。
第三，加强考试制度的完善，尽可能减少漏洞。
通过综合应对，我们有望提高研究生招生考试监考的公平性和公正性，确保考生的权益得到有效保障。
2024年全国硕士研究生招生考试考场规则一、考生应当自觉服从监考员等考试工作人员管理，不得以任何理由妨碍监考员等考试工作人员履行职责，不得扰乱考场及其他相关工作地点的秩序，不得危害他人身体健康和生命安全。
二、考生凭本人《准考证》和有效居民身份证按规定时间和地点参加考试。
考生不得将手机带入考点（考试封闭区域）。
进入考点后，按规定时间进入考场，应主动接受监考员按规定对其进行身份验证核查、安全检查和随身物品检查等，不得在考场外逗留。
三、考生只准携带规定的考试用品（如黑色字迹签字笔，以及铅笔、无封套橡皮、绘图仪器等）或招生单位在准考证上注明的所需携带的用具。
不得携带任何书刊、报纸、稿纸、图片、资料、具有通讯功能工具（如手机、智能手表、智能眼镜和照相、扫描等设备）或有存储、编程、查询功能的电子用品以及涂改液、修正带、透明胶带等物品进入考场。
考生在考场内不得私自传递文具、用品等。
在25科统考科目中，化学（农）（科目代码315）可使用具有对数及幕指数计算功能的科学计算器（不得具备字典存储和编程功能），其他统考科目考试中不允许使用计算器。
自命题科目是否可带计算器由各招生单位在准考证“招生单位说明栏”内注明；如果没有注明，即为不可使用。
四、考生入场后，对号入座，将《准考证》、有效居民身份证放在桌子靠走道一侧上角，以便核验。
准考证正、反两面不得书写任何内容。
考生领到答题卡、答题纸、试卷后，必须认真核对答题卡、试卷上的考试科目是否与准考证上的考试科目相同，核对无误后，在规定的时间内，在指定位置准确清楚地填涂姓名、考生编号等信息，并配合监考员或按有关招生单位要求粘贴条形码。
凡因漏填错填考生信息、答卷字迹不清等原因而影响评卷结果的，责任由考生自负。
遇试卷、答题卡、答题纸等分发错误及试卷字迹不清、漏印、重印、缺页等问题，可举手询问。
涉及试题内容的疑问，不得向监考员询问。
五、开考信号发出后，考生方可开始答题。
六、开考15分钟后，迟到考生不准进入考场参加当科考试。
研究生考试违规处理要求全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：研究生考试违规处理要求为了维护考试的公平性和规范性，研究生考试中对于违规行为的处理十分重要。
严格的违规处理要求可以有效地遏制考试作弊行为，提高考试的公正性和公平性。
下面我们来详细介绍一下研究生考试违规处理要求。
一、考试违规行为的定义研究生考试违规行为包括但不限于以下几种情况：1. 使用作弊器具或传递答案等涉及欺诈的行为；2. 交换试卷及答案；3. 抄袭、剽窃他人的答案；4. 以各种方式干扰考试秩序；5. 其他未经许可的违反考试规定的行为。
二、违规处理程序1. 发现违规行为考试监考人员在考试期间发现考生存在违规行为时，应当及时记录相关情况，并要求考生停止违规行为。
考试监考人员需将所记录的违规情况及证据报告给主考学校或考试机构，由主考学校或考试机构进行调查核实。
3. 审查处理对于被证实存在违规行为的考生，主考学校或考试机构应当按照相关规定进行违规行为的审查和处理。
处理程序应当包括听证、调查核实、审议、裁决等环节。
4. 处罚决定对于违规行为被认定的考生，主考学校或考试机构可以根据具体情况采取警告、记过、记大过、取消考试成绩、取消录取资格等不同程度的处罚措施。
5. 申诉复核被处罚考生可以根据相关规定提出申诉请求，主考学校或考试机构应当及时受理并进行复核处理。
1. 严格执法主考学校或考试机构应当加强对考试监考人员的培训教育，确保监考人员能够熟悉违规处理要求，严格按照程序处理违规情况。
2. 公开透明违规处理程序应当公开透明，保障被处罚考生的知情权和申诉权。
处理结果应当及时通知相关考生和社会公众。
3. 一视同仁对于不同的违规行为，主考学校或考试机构应当采取不同的处罚措施，保证处理的公平公正。
不得因为个人关系、地域差异等原因对违规行为采取歧视性处理。
4. 加强宣传主考学校或考试机构应当加强违规行为的宣传教育工作，提高考生对于违规行为的认识和防范意识，防止违规行为的发生。
全国硕士研究生招生考试监督方案
全国硕士研究生招生考试监督方案主要从以下几个方面展开：
1.建立监督小组：设立专门的监督小组，负责整个招生考试的监督工作。
该小组由教育部门、招生单位和考试机构等部门的人员组成，确保监督工作的全面性和专业性。
2.明确监督职责：监督小组要对招生考试的各个环节进行全面监督，包括考试组织、命题、考试实施、评卷、录取等。
同时，要重点监督考试公平性、公正性和安全性等方面，防止任何形式的舞弊和腐败行为。
3.制定监督制度：制定完善的监督制度，明确监督标准和程序。
对违反规定的行为要及时发现、及时处理，并依法追究相关人员的责任。
同时，要加强对考试工作人员的培训和考核，提高其职业道德和业务素质。
4.实施现场监督：对考试现场进行全面监督，包括考场布置、考试纪律、考试时间安排等。
要重点检查考试过程中的保密措施和考试安全情况，确保考试不受任何干扰。
5.建立举报机制：设立举报电话、邮箱等渠道，方便考生和家长反映问题。
对举报内容要认真核实，及时处理，并保护举报人的合法权益。
6.加强信息公开：对招生考试的重要信息要及时公开，包括考试成绩、录取名单等。
同时，要加强对考生和家长的宣传教育，提高其法律意识和维权意识。
7.强化协作配合：与相关部门密切配合，形成监督合力。
对发现的违规行为要及时通报、及时处理，确保招生考试的公平、公正和顺利进行。
通过以上措施的实施，可以有效地保障全国硕士研究生招生考试的公平、公正和顺利进行，维护广大考生的合法权益。
2023年研究生违反入学考试管理规定引言：入学考试是高等教育招生中的重要环节，是选拔优质研究生的重要手段，它旨在保证高等教育的质量和公平。
然而，每年都会有一些研究生违反入学考试管理规定，通过作弊、串通等手段获得入学资格。
本文将就2023年研究生违反入学考试管理规定的现象进行深入分析，并探讨其影响和解决方案。
一、现象分析：2023年研究生违反入学考试管理规定的现象主要表现为以下几方面：1.作弊现象明显：作弊是研究生入学考试中最常见的违规行为之一。
考场上有一些学生利用各种作弊手段，如使用手机、纸条、暗示等违规辅助物品获取答案。
此外，还有一些学生通过替考、抄袭等手段获取他人的答案，从而通过考试。
2.串通现象突出：部分研究生之间通过串通合作，共同作弊，以达到通过考试的目的。
他们通过密切的联系，互相交流考试内容和答案，并约定在考试中按照一定的方式行动，以确保通过考试。
3.资料泄露情况较多：一些研究生入学考试的试题、答案和评分标准在考试前泄露，被一部分考生利用。
这些泄露行为不仅侵害了考试的公平性，也扭曲了研究生入学考试的真实性。
二、影响分析：研究生违反入学考试管理规定的行为给高等教育和社会产生了一定的负面影响。
1.破坏公平竞争：作弊、串通等行为使一些不具备相应能力的学生通过作弊手段顺利进入研究生阶段，从而破坏了招生考试的公平性和竞争性。
2.贬低学位含金量：违反入学考试管理规定的行为使得研究生的学位含金量大打折扣。
一些以作弊、串通方式进入研究生阶段的学生其实并不具备应有的学习能力和素质，这将影响到研究生毕业后的就业和职业发展。
3.影响社会信任：违反入学考试管理规定的行为严重损害了社会对高等教育系统的信任。
社会上普遍认为高等教育是一个公平、公正的选拔机制，违规行为的存在将导致人们对高等教育的失望和怀疑，进而影响到教育发展和社会进步。
三、解决方案：为了解决研究生违反入学考试管理规定的问题，我们可以从以下几个方面着手：1.加强考试监督和防范措施：各高校应加强考试监督力度，建立完善的考试监控系统和考场管理制度。
武汉硕士研究生考试现场揪出多名枪手
和违规考生
考场上，广大考生正在认真答题，考场安静有序。
一些考生在考试前后被民警和考场工作人员带出，留下一个个空荡荡的座位……前日，2015年全国硕士研究生考试中，武汉多个高校考点内，上演这样的一幕。
这一行动背后，是源自本报的一条新闻线索。
本月初，有市民向本报实名举报：武汉两家教育咨询机构组织“枪手”，兜售器材，准备在今年研究生考试中于湖北武汉、襄阳及湖南省实施作弊。
多年来，我省对国家教育考试违法作弊活动保持高压严打态势，此事案情重大。
本报记者核实后，陪同举报人两次前往省公安厅汇报情况。
省公安厅调集多地警力，在研究生考试开考当日，同时展开行动，本报记者随警出击，多名“枪手”和一些违规考生被揪出。
根据本报提供的线索，湖南警方也查出7名“枪手”。
一场严重破坏公平、公正考试环境的事件被及时阻止。
【市民举报】
两家教育机构非法助考
今年12月初，家住武汉的李强(化名)向楚天都市报反映：今年研究生考试在即，有两家教育机构正非法组织“枪手”、兜售信号接收设备，准备帮助考生作弊。
李强介绍，去年，他的朋友就通过其中一家教育机构，希望通过替考的方式，完成考研梦想，但替考的“枪手”在考场上被识破。
他表示，今年的研究生考试，这两家机构即武汉市洪山区新生机教育咨询服务部、武汉华顺经纬企业咨询有限公司，会继续帮助考生作弊。
李强透露，“枪手”一般是在校大学生，也可能是已毕业的学生。
而替考的专业，主要是工商管理和思想政治教育等专业。
原因在于，这些专业不考数学，题目相对简单容易过，整体考试时间短风险降低。
李强还向本报提供了全部证据资料，包括一份多达100余名“违规考生”的名单。
【记者调查】
核实情况后向省公安厅通报
李强介绍，起初这两家机构都会通过QQ群、微信群联络考生和“枪手”，12月初研究生报名早已结束，他们很可能已经建立了范围更小的内部群，外人很难加入。
记者加了其中一家机构负责人王某的微信，并询问武汉某大学的研究生是否好考，王某回答比较好考。
记者初步判断情况属实，为了避免打草惊蛇，未再与之联系。
为了维护公平、公正的考试环境，及时制止、打击替考行为，本报编辑部决定立即组织材料，将此事通报警方。
12月24日，本报记者带着举报人来到省公安厅，递交了详细的举报材料。
26日，记者陪举报人再次来到省公安厅，继续提供相关线索。
为了全力办好此案，省公安厅从荆州、广水、十堰等地调集了40多名警力来汉，省公安厅、武汉市公安局还出动了20多名警力。
与此同时，省公安厅将报案材料中涉及到的湖南考生情况，通报给湖南警方。
26日下午，记者陪同民警对武汉市洪山区新生机教育咨询服务部、武汉华顺经纬企业咨询有限公司进行了“踩点”调查。
省公安厅网安总队技术侦查队副支队长刘长久介绍，待相关证据固定后，将在考试开始前后进行收网。
【随警出击】
12月27日，2015年全国硕士研究生考试第一天。
当日上午，经警方同意，本报多路记者随警出击。
为了不影响广大考生考试，民警均身穿便衣，在监考人员协助下，对相关学生重点监控，择机带离。
蹊跷的是，之前出现在举报人名单上的“违规考生”，可能是听到了风声，绝大部分缺考，侥幸逃脱。
民警调查时接收器收到“答案”
上午9时许，记者跟随警方来到武汉大学信息学部01教学楼考点，已有多名“枪手”和违规考生被请出考场。
违规考生李某交代，他最近才来到武汉，作弊器材是通过网络购买。
当民警提出查看交易记录时，李某先称“忘记了登录密码”，最后称“事不光彩，删除了交易记录”。
另一名违规考生刘某交代，考前两天，他和另外10多名考生被集中到武汉一酒店房间。
一家培训机构来了三四名男子，对他们进行集中培训，主要内容是调试作弊器材。
就在民警询问刘某的时候，被查获的一个信号接收器屏幕上，显示“测试成功”字样后，接收到了所谓的“答案”。
事发后，还有监考老师在墙角发现了被考生遗弃的接收器。
被抓后大多声称替亲朋考试
同一时间，另一路记者随民警赶到华中师范大学7号教学楼考点。
在一间教室内，已经坐了10多名刚被清理出来的男女“枪手”。
“枪手”陈某说，他替考的对象是来自黑龙江的一名男子，同学请他帮忙，他才答应帮该男子代考MBA。
“我开始不想替考，后来想着帮忙考一天拿8000元也很划得来。
”陈某说，他原本打算没有被抓到的话明年继续替考，没想到栽了。
记者询问这10多名“枪手”，大部分人都声称自己是帮同事、朋友、亲戚替考，没收取任何代考费用。
而据“枪手”后来向警方交代，替考组织者一般都会叮嘱他们，如果被抓了就说是帮亲戚、朋友替考，千万不要说有组织、有报酬等情况，这样责任会轻些。
鄂湘两地查出多名“枪手”
民警发现，在武汉大学考点，举报人提供的名单中的考生“罗某”、“严某”，也来参加了考试。
当巡视人员走近两名考生时，“罗某”一直埋着头，而“严某”索性摊开双手，仰着头看着天花板。
为了不影响其他考生考试，警方与考场工作人员决定，待上午考试结束后，将二人带出考场询问。
“罗某”、“严某”被带出考场后，仍是一脸淡定。
当民警表明身份后，两人经过犹豫后最终承认，他们其实是考生罗某、严某的替考“枪手”文某、刘某。
昨日，刘长久介绍，根据本报提供的名单，湖南警方在衡阳查出了7名替考的“枪手”。
刘长久表示，整个行动效果很好，有部分“枪手”缺席了考试，侥幸逃脱，但此次警媒联手，配合打击“助考”团伙，及时阻止了舞弊事件，清除了大量违规考生，有效地保证了广大考生公平、公正的考试环境。
