企业价值评估的关键问题分析
- 格式:doc
- 大小:24.00 KB
- 文档页数:5
我国企业价值评估的问题及对策随着我国市场经济的不断发展,企业价值评估的重要性越来越受到重视。
但是,由于我国法律法规制度尚不完善,市场信息不完全透明等各种因素的影响,我国企业价值评估面临着一系列的问题。
为了解决这些问题,我们需要采取相应的对策。
问题一:缺乏标准化的企业价值评估方法我国企业价值评估目前存在着缺乏统一的标准化方法的问题,导致评估结果存在较大的误差。
针对这种情况,我们需要积极推动企业价值评估标准化制度的建设。
政府应该出台相关的法律法规,明确企业价值评估的标准、方法、流程等。
同时,行业协会、专业评估机构等应该加强合作,共同推动价值评估标准的制定与推广。
企业本身也应该加强风险管理,提高透明度,将企业经营情况及时全面地反映在评估中,以提高评估准确性。
问题二:背景资料不完备,信息不足在进行企业价值评估时,必须获取企业详实、准确的财务和业务信息,以便进行合理的评估。
然而,由于我国信息披露制度尚未健全,很多企业不公开财务和业务信息,导致评估工作无法进行。
因此,政府需要对信息披露制度进行加强和完善。
同时,企业自身也应该加强信息披露,主动公开财务、业务等信息作为社会责任的一部分。
此外,评估机构可以在前期进行价格咨询时,要注意跟客户方反馈所需的信息,并妥善处理好客户方需要保密的信息,在评估过程中保护客户方的利益。
问题三:评估机构发展水平不高在我国,评估机构发展水平不够高,评估方法和技术也较为落后。
评估机构应该密切关注国际先进评估技术的发展趋势,加强技术创新和研究,提高专业水平。
同时,政府应该加大对评估机构的扶持力度,促进评估机构的规范化、专业化和国际化发展。
问题四:审慎评估案例越来越少近年来,由于市场情况趋于复杂、管理层经营信息不透明等原因,审慎评估案例逐渐减少,使得当地政府和企业很难通过实例来学习和了解价值评估的相关知识。
为此,评估机构可以加强对市场情况的监控和研究,更全面地掌握市场信息,并且加强与客户之间的沟通,细化评估方案,并在评估报告中详细解释评估依据和判断依据,同时加强与政府、企业等合作,更加积极地推广和普及企业价值评估的知识。
我国企业价值评估的问题及对策我国企业价值评估是一个非常复杂且具有挑战性的问题。
在进行企业价值评估时,需要考虑多种因素,包括财务指标、市场竞争力、管理能力等。
由于我国企业环境的复杂性和快速变化的经济形势,评估企业价值还面临一些特殊问题。
本文将讨论我国企业价值评估所面临的问题,并提出相应的对策。
我国企业的财务信息披露不够透明。
由于我国的市场环境相对不够成熟,很多企业对财务数据的披露不够规范和透明,使得评估企业的准确性受到了影响。
为了解决这个问题,政府可以加强监管,推动企业规范财务信息的披露,并给予相应的奖惩措施。
我国企业的市场竞争力较弱。
由于我国市场竞争的激烈程度较高,很多企业在竞争中并不占据优势地位,这使得其企业价值评估面临一定困难。
为了提高企业的市场竞争力,政府可以出台一系列的政策,鼓励企业提高技术创新能力,降低产品成本,提高产品质量,促进企业的健康发展。
我国企业的管理能力有待提高。
由于我国企业的管理水平相对较低,很多企业在经营过程中存在着管理不善的问题,这使得企业的价值评估受到了一定影响。
为了提高企业的管理能力,政府可以加大培训和教育力度,提高企业高层管理人员的素质和能力,推动企业管理水平的提高。
我国企业的经营环境复杂多变。
由于我国的经济形势和政策环境经常发生变化,企业的经营环境也面临着很大的不确定性,这给企业价值评估带来了一定的困难。
为了解决这个问题,政府可以制定稳定的政策环境,为企业提供可预期的经营环境,减少企业的经营风险。
我国企业价值评估面临着诸多问题,但是通过政府的引导和企业自身的努力,这些问题是可以解决的。
政府应该加强监管和政策支持,提高企业财务信息透明度,促进市场竞争力的提高,加强企业的管理能力培养,并创造稳定的经营环境。
企业应当不断提升自身的竞争力,加强内部管理,提高技术创新能力,以适应快速变化的市场环境,并不断提高企业价值评估的准确性。
《企业价值评估方法研究_问题、对策与准则》篇一企业价值评估方法研究_问题、对策与准则一、引言在日益激烈的市场竞争中,企业价值评估成为投资者、管理者和利益相关者的重要决策依据。
企业价值评估不仅是金融领域的重要课题,也是现代企业管理中不可或缺的一环。
本文旨在研究企业价值评估方法中存在的问题,提出相应的对策,并明确评估的准则,以期为相关研究和实践提供有益的参考。
二、企业价值评估的现状与问题(一)现状分析企业价值评估涉及多个方面,包括财务指标、市场表现、竞争地位等。
目前,常用的评估方法包括收益法、市场法、资产基础法等。
这些方法各有优劣,需要根据企业特点和评估目的进行选择。
(二)存在问题1. 评估方法单一:目前很多企业在价值评估时过于依赖单一的评估方法,缺乏综合性和全面性。
2. 数据不准确:由于财务数据或市场数据的误差,导致评估结果的不准确。
3. 缺乏动态性:企业价值是动态变化的,但现有的评估方法往往缺乏对这种变化的及时反映。
三、企业价值评估的对策研究(一)综合运用多种评估方法针对不同行业、不同发展阶段的企业,应综合运用多种评估方法,以提高评估的准确性和全面性。
(二)加强数据质量控制在数据收集和整理过程中,应确保数据的准确性和可靠性,减少数据误差对评估结果的影响。
(三)引入动态评估模型建立动态的企业价值评估模型,及时反映企业价值的动态变化,为决策者提供更加及时的参考依据。
四、企业价值评估的准则研究(一)明确评估目的和原则在进行企业价值评估时,应明确评估的目的和原则,确保评估结果的合理性和有效性。
(二)坚持客观公正的原则评估过程中应遵循客观公正的原则,不受任何外部因素的干扰,确保评估结果的公正性。
(三)保持方法的科学性和规范性评估方法的选择应科学、规范,遵循行业标准和规范,确保评估结果的可靠性和有效性。
五、实践应用与展望(一)实践应用企业价值评估方法在实际应用中,应结合企业的实际情况和需求,选择合适的评估方法和模型,为企业的战略决策提供有力支持。
我国企业价值评估的问题及对策企业价值评估是企业与市场交互的重要环节,不仅是各种财务活动的必要部分,也是企业管理的重要手段。
在这个过程中,往往不尽如人意,出现了一些问题,影响着企业的具体运作。
因此,本文将探讨我国企业价值评估的问题及对策。
一、评估时容易出现评估人员主观臆断导致偏差由于缺乏标准和科学的评估法规,评估人员很难在评估过程中发挥客观的作用,容易受到主观因素的影响,提高了评估精度的难度。
对此,有四种对策:1、建立科学的评估体系,明确评估指标。
2、加强培训,提高评估人员的专业素养,避免人员流动造成评估知识的流失。
3、加强公开透明,向外界公开评估报告,让合理利益相关方进行监督。
4、开发评估软件等工具以弥补客观数据的不足。
二、评估方法过于精细,导致评估时间过长由于使用的方法太过复杂,评估的过程往往需要很长时间才能得出结果。
长时间评估既浪费时间,也影响了企业经营,根据实际情况可以采取以下对策:1、改进评估方法,简化评估流程,提高评估效率。
2、在评估之前,通过问卷调查、企业数据分析等方法准确找到公司价值的矛盾核心。
3、在评估之前,与企业合作建立一些软件和平台,为公司主管提供有价值的建议,并为员工提供管理培训。
三、评估成本过高或评估周期太长,导致应用受阻由于评估成本过高或评估周期太长,有些企业无法承担,这导致应用受阻。
为应对这个问题,可以采取以下对策:1、建立评估标准,明确评估的可行性,避免因过高的成本带来的浪费问题。
2、建立针对不同企业的评估适用标准,在评估过程中划分出重要及不重要矛盾,减少评估周期。
3、鼓励企业积极参与评估;鼓励评估机构通过多次评估、长期评估等方式实现成本、周期的降低。
四、评估结果未及时应用,导致评估成果流于形式评估出的结果不及时应用,有些问题很难得到改善,这也是评估的一个问题。
解决这个问题需要以下对策:1、建立评估结果反馈机制,根据评估的结果及时提出完善措施。
2、在评估完成后,召开评估报告和打分策划会议,组织专家进行深入讨论和研究,确保评估报告及结论有实际参考价值。
我国企业价值评估中的相关问题研究引言企业价值评估是指通过一系列的方法和技术来确定企业的价值。
在我国,随着经济的快速发展和市场的逐步完善,企业价值评估成为了重要的手段,用于判断企业的投资价值、估计企业的市场价值等。
然而,在进行企业价值评估时,我们也会面临一些相关的问题,这些问题对于评估结果有着重要的影响。
因此,本文将讨论我国企业价值评估中的一些相关问题,并提出相应的研究。
问题一:企业价值评估方法的选择在进行企业价值评估时,我们需要选择合适的方法来确定企业的价值。
目前,常用的方法包括财务分析法、市场比较法、收益法等。
然而,在我国的企业中,由于诸多的因素,这些方法的适用性可能存在一定的问题。
例如,在某些行业中,财务数据可能并不准确或不完整,这就会影响财务分析法的准确性。
因此,我们需要研究并探索适用于我国企业的价值评估方法,以提高评估的准确性和可靠性。
问题二:企业价值评估中的不确定性企业价值评估的结果受到许多因素的影响,而这些因素往往存在一定程度的不确定性。
例如,市场环境的变化、行业发展的不确定性等,都可能导致企业的价值波动。
在我国,这种不确定性尤为突出,因为我国的市场经济体制还不够完善,市场竞争环境也相对复杂。
因此,我们需要研究并解决企业价值评估中的不确定性问题,以提高评估结果的可靠性和预测性。
问题三:企业价值评估的信息披露和透明度问题企业价值评估需要依赖于企业的财务信息和业务运营等情况,而这些信息披露的透明度对于评估结果的准确性和可靠性具有重要影响。
然而,在我国,企业的信息披露和透明度相对较低,这给企业价值评估带来了一定的困难。
因此,我们需要研究并推动我国企业信息披露和透明度的提高,以提高企业价值评估的准确性和可信度。
问题四:聚焦特定行业的企业价值评估问题不同行业的企业可能存在着不同的特点和问题,因此,在进行企业价值评估时,我们需要针对特定行业的特点进行评估。
例如,在互联网行业中,企业的价值可能更多地依赖于用户数量和活跃度等指标,而在制造业中,企业的价值可能更多地依赖于资产和利润等指标。
企业价值评估方法研究问题对策与准则随着经济的发展和企业运营的日益复杂化,企业价值评估逐渐成为重要的管理工具。
本文将探讨企业价值评估方法的研究问题、对策和准则,旨在提供有关企业评估的有效指导和参考。
一、价值评估方法的研究问题1.1 价值概念的界定在进行企业价值评估之前,首要问题是如何准确地界定“价值”这一概念。
不同的学术界和业界对价值有不同的理解,例如有些人认为价值只是一个经济概念,而有些人则认为价值既包括经济价值,也包括社会和环境价值。
因此,研究人员需要明确和定义不同层面和维度的价值概念,以便在评估过程中全面考虑。
1.2 评估方法的选择在进行企业价值评估时,面临着各种各样的评估方法选择。
常见的方法包括财务比率分析、贴现现金流量分析、市场多元回归分析等。
研究人员需要评估各种方法的适用性和有效性,选择最合适的方法来进行价值评估。
此外,还需要考虑评估方法的可操作性和成本效益等因素。
1.3 数据采集和分析企业价值评估需要大量的数据支持,包括财务报表、市场数据、行业统计等。
对于不同类型和规模的企业,数据的采集和分析可能会面临一定的困难和挑战。
因此,研究人员需要研究有效的数据采集和分析方法,以提高评估结果的准确性和可靠性。
二、价值评估方法的问题对策2.1 多元方法的综合应用针对企业价值评估方法的选择问题,研究人员可以考虑采用多元方法的综合应用。
通过综合运用财务比率分析、贴现现金流量分析和市场多元回归分析等方法,可以从不同角度和维度全面评估企业的价值。
这样不仅可以弥补单一方法的局限性,还可以提高评估结果的准确性和可信度。
2.2 考虑不确定性和风险因素企业价值评估过程中,不可避免地面临着不确定性和风险因素。
例如,市场经济波动、政策变化等都可能对企业价值产生重大影响。
因此,研究人员需要在评估过程中充分考虑这些因素,并引入相应的方法和模型进行风险分析和评估。
这样可以使评估结果更具可操作性和实用性。
2.3 更新和完善评估指标体系现有的企业价值评估指标体系存在着一定的问题和不足之处。
《企业价值评估方法研究_问题、对策与准则》篇一企业价值评估方法研究_问题、对策与准则一、引言随着全球化和信息化的推进,企业价值的评估逐渐成为企业管理者、投资者、及外部市场参与者的核心关注点。
企业价值评估不仅关乎企业的战略决策,也直接影响着资本市场的运作效率。
然而,由于企业价值评估的复杂性及多维度性,当前的企业价值评估方法仍存在诸多问题。
本文旨在深入探讨这些问题,并提出相应的对策与准则,以期为企业价值评估提供更为科学和系统的指导。
二、企业价值评估的当前问题1. 评估方法多样性带来的挑战目前,企业价值评估的方法包括收益法、市场法、成本法等,但每种方法都有其适用范围和局限性。
在具体应用中,由于缺乏统一的标准和指导,导致评估结果存在较大差异。
2. 忽视非财务因素传统的企业价值评估方法往往侧重于财务指标,而忽视了市场环境、企业文化、品牌价值等非财务因素对企业价值的影响。
3. 缺乏实时动态评估随着企业经营环境的快速变化,企业价值也在不断变化。
然而,当前的企业价值评估往往缺乏实时性和动态性,难以准确反映企业的真实价值。
三、企业价值评估的对策1. 建立统一的评估标准为了规范企业价值评估的操作,应建立一套统一的评估标准,明确各种方法的适用范围和条件。
同时,应加强对评估人员的培训和指导,提高评估的准确性和一致性。
2. 重视非财务因素在评估企业价值时,应充分考虑市场环境、企业文化、品牌价值等非财务因素。
通过建立综合评价指标体系,全面反映企业的综合价值。
3. 引入实时动态评估方法随着技术的发展,可以引入大数据、人工智能等手段,实现企业价值的实时动态评估。
通过收集和分析企业的实时数据,及时反映企业的经营状况和价值变化。
四、企业价值评估的准则1. 科学性原则企业价值评估应遵循科学性原则,即采用科学的方法和模型进行评估。
同时,应充分考虑各种因素的影响,确保评估结果的准确性和可靠性。
2. 客观性原则企业价值评估应遵循客观性原则,即以客观的数据和信息为依据进行评估。
企业价值评估问题研究一、问题背景企业价值评估是指对企业进行综合评价,确定其在市场上的价值和潜在利润能力。
企业价值评估是投资者、金融机构和管理者进行决策的重要依据。
然而,在实际应用中,企业价值评估面临诸多问题,如评估方法的选择、数据的获取与处理、评估模型的建立等。
本文将对企业价值评估问题进行研究,探讨解决这些问题的方法和策略。
二、问题分析1. 评估方法的选择企业价值评估可以采用多种方法,如财务指标法、市场比较法、收益贴现法等。
不同的方法适用于不同的企业类型和行业。
在选择评估方法时,需要考虑企业的特点、行业的发展趋势和市场的变化情况。
2. 数据的获取与处理企业价值评估需要大量的数据支持,包括财务报表、市场数据、行业分析等。
数据的获取和处理是评估的基础和关键。
在获取数据时,需要确保数据的准确性和完整性;在处理数据时,需要运用统计分析和财务分析等方法,提取有价值的信息。
3. 评估模型的建立评估模型是企业价值评估的核心,它是对企业价值的量化表达。
评估模型的建立需要考虑多个因素,如企业的盈利能力、成长能力、风险水平等。
常用的评估模型有贴现现金流量模型、市盈率模型、市净率模型等。
三、解决方法1. 选择合适的评估方法在选择评估方法时,需要根据企业的特点和行业的发展趋势来确定。
可以参考类似企业的评估案例,了解不同方法的适用范围和优缺点。
同时,也可以结合不同方法,综合考虑企业的财务状况、市场竞争力等因素。
2. 确保数据的准确性和完整性数据的准确性和完整性对评估结果的可靠性和准确性有重要影响。
在获取数据时,可以通过多渠道获取,如财务报表、行业研究报告、市场调研数据等。
在处理数据时,可以运用数据清洗、数据分析等方法,排除异常值和噪声,提高数据的可信度。
3. 建立科学合理的评估模型评估模型的建立需要考虑多个因素,如企业的盈利能力、成长能力、风险水平等。
可以结合专业知识和经验,运用统计分析和财务分析等方法,建立科学合理的评估模型。
市场法在企业价值评估中的问题与对策摘要市场法是一种常用的企业价值评估方法,但在实践中存在一些问题。
本文将讨论市场法在企业价值评估中可能遇到的问题,并提出一些可行的对策。
主要问题包括市场选择、可比公司选择、数据收集和分析等方面。
1. 市场选择的问题与对策在使用市场法进行企业价值评估时,正确选择市场是至关重要的。
市场的选择可能涉及到不同区域、不同行业以及不同规模的市场。
但是,在实践中,我们往往面临以下问题:1.1 地域选择问题不同地域的市场情况可能存在较大差异,例如消费能力、竞争态势等。
因此,选择正确的地域对于准确评估企业价值至关重要。
解决这个问题的对策是在选择地域时进行充分调研和分析,了解该地域的市场潜力和发展趋势。
1.2 行业选择问题不同行业的市场规模和增长速度可能存在显著差异。
因此,在进行企业价值评估时,选择正确的行业也是关键。
为了解决这个问题,首先需要对不同行业的市场情况进行详细研究和了解,以便选择最适合的行业进行评估。
1.3 规模选择问题不同规模的市场可能对企业的发展和价值产生不同影响。
选择适当的市场规模是企业价值评估的重要一环。
为了解决这个问题,需要对不同市场规模的市场情况进行充分调研,分析不同规模市场的增长潜力和竞争情况。
2. 可比公司选择的问题与对策市场法要求选择可比公司作为参照,进行企业价值的估算。
然而,在实践中,我们可能会遇到以下问题:2.1 可比公司的选择标准问题选择可比公司时,需要根据一定的标准进行筛选。
常用的标准包括行业、规模、盈利能力等。
但是,不同标准的选择可能会导致结果的偏差。
解决这个问题的对策是综合考虑多个标准,尽可能选择和被评估企业相似特征的公司作为参照。
2.2 可比公司的财务数据获取问题选择可比公司时,需要获取其财务数据进行比较分析。
然而,有些可比公司的财务数据可能难以获取或者不完整。
为了解决这个问题,可以尝试与可比公司进行合作,获取其财务数据。
此外,还可以利用公开的财务报表和研究报告进行数据分析。
我国企业价值评估的问题及对策
企业价值评估是一个重要的经营管理工具,也是企业投融资决策的重要依据。
然而,在我国,企业价值评估存在不少问题,需要通过一些对策来加以解决。
首先,我国企业价值评估存在数据不真实的问题。
由于许多企业的财务报表存在造假的情况,企业的财务数据不真实,导致企业的价值评估结果不准确。
因此,需要建立一个完善的财务监管体系,加强对企业财务报表的监管,确保企业财务信息的准确性和真实性。
其次,我国企业价值评估存在评估标准不统一的问题。
当前,我国企业价值评估还缺乏完整的评估标准体系,导致不同的评估机构使用不同的标准,评估结果不同。
因此,需要针对不同行业、不同企业类型,制定相应的评估标准,建立完整的评估标准体系,以确保企业价值评估的准确性和公正性。
第四,我国企业价值评估存在技术手段不先进的问题。
目前,我国的企业价值评估主要依赖于传统的财务分析方法,技术手段相对落后,无法全面反映企业的价值。
因此,需要引入先进的评估技术和方法,结合大数据、人工智能等高新技术,开展科学的企业价值评估,提高评估的准确性和客观性。
综上所述,我国企业价值评估的问题需要通过各种手段来解决,如加强财务监管、制定完整的评估标准体系、提高评估师素质和引入先进的评估技术和方法等等。
只有这样,才能建立科学的企业价值评估体系,为企业的投融资决策提供客观、准确的依据。
企业价值评估的关键问题分析
【摘要】现阶段中国的企业价值评估发展相对社会的基本需求来讲略显滞后,企业价值评估在实践过程中有一些关键问题需要注意,比如成本法的使用、非股份制企业价值评估、持续经营企业价值评估过程中关于价值类型的选择等问题。
因此需要不断加强探索与中国实际发展状况相符合的评估方式与评估理论,以促进中国企业价值评估的发展,充分发挥企业价值评估的重要作用。
【关键词】企业价值价值评估关键问题
企业的价值评估是市场经济发展的基本要求,随着中国市场经济的形成及市场经济体制的不断完善,企业并购、改制以及企业股权的转让等状况时有发生,不同的经济活动主题也开始要求企业价值评估。
由于中国企业价值评估理论的相对滞后、市场环境的多重制约以及评估人员素质问题等,导致企业价值评估在实践过程中还存在一定的问题,其中一些关键问题需要重点强调。
如何推动我国评估行业的发展,加快国内企业评估与国际的接轨是摆在企业价值评估研究领域的重要问题。
一、成本法的使用
成本法的基本评估思路主要是通过对企业所有资产值及扣除负债价值后的企业价值进行估测,这种方法并不能有效把握一个持续经营企业的整体性价值,很大程度上忽视了组织化资本的影响,因此评估的结果缺乏一定标准确定,所以现阶段国际上并不认可此种评估方法。
但如果根据《企业价值评估指导意见(试行)》对持续
经营的企业否认成本法独立使用进行商榷,则某种条件下,持续经营企业采用独立成本方法对企业价值进行评估则拥有的有效的基础。
从托宾的q理论角度分析,在充分的竞争市场中,如果信息是全面的,则不考虑交易成本的因素,企业可以自由的进入某一行业,同样也可以自由的退出某一行业,企业也不存在可以带来某种超额收益的技术或者专利,此时的q值为1,也就是企业的市场价值与重置成本相等;而如果q值不为1,则套利活动会导致企业的市场价值与重置成本趋同。
虽然这种完全的竞争市场是不存在的,但还有部分企业其市场环境类似于完全竞争市场,因此其市场价值与重置成本基本相同。
通过这种分析可以得出结论,认为成本法极容易忽视企业的无形资产,如果企业无无形资产或者很少有无形资产,则成本法能较准确的评估出其价值。
分析现阶段中国的市场状况及企业发展状况可以发现,中国的企业寿命相对较短,市场体制还不完善,而且企业价值评估缺乏科学的标准与专业的评估人员,如果采用收益法则很有可能出现加大偏差,因此现阶段还不适宜摒弃成本法的应用。
二、非股份制企业价值评估
(一)企业的类型与企业价值评估
从中国企业的组织形式角度分析可以发现,现阶段中国的企业主要包括股份制企业、个人独资企业以及合伙企业三大类,其中股份制企业占到约43%的比例。
现阶段,学术界关于股份制企业的价值评估问题研究相对较多,而较少关注个人独资企业及合伙企业的价
值评估,而且在中国资产评估协会发布的《企业价值评估指导意见(试行)》中也主要是针对股份制企业的价值评估规范问题进行的指导,个人独资及合伙企业不包括在内。
(二)股份制企业与非股份制企业的差异性分析
第一,债权人与权益投资人所承担的风险差异性。
一般非股份制企业中权益投资人所需要承担的责任是无限制的,而股份制企业内部的股东则按照其投资的资金额度承担有限的责任,因此非股份制企业债权人所承担的风险相对要高;
第二,权益转让的流动差异性。
股份制企业中的有限责任公司,股东可以进行转让,选择全部或者部分出资,股东也可以向股东之外的其他人转让出资,但前提是经过过半股东的同意;对于股份有限公司来讲,股东只需要在合法证券交易所进行股份的转让即可。
在合伙企业中,合伙人如果向合伙人之外的人转让企业的财产,则必须经过全体合伙人的同意,同时在同等条件下,其他合伙人可有优先受让权;在个人独资企业中,投资人可以依法对其权利进行转让。
从权益转让市场的现状分析,可以发现其为股权的较好流动提供了良好的条件,而非股份制企业的权益转让相对股权交易则相差较多。
第三,企业所有者的价值创造差异性。
股份制企业内部的经营权与所有权是分开的,一般股东享有企业的所有权,但其实际的经营权并非股东行使,所以企业在创造价值的过程中,股东所发挥的作用相对较小。
而分股份企业中,所有权与经营权的结合使得所有者
在企业中能够发挥较大的作用。
三、持续经营企业价值评估过程中关于价值类型的选择
企业价值评估的作用主要表现为在产权的变动与交易过程中获取交换价值意见,不同价值类型会有不同的评估值,因此企业的评估人员需要对委托方负责,以实现企业的最大化价值。
通常那些在持续经营中的企业,很多评估人员一般会简单的操作并运用持续经营假设,用持续经营的价值对企业的价值进行单向评估,可事实上持续经营的价值不一定会比非持续经营的价值大,而且在还会出现持续经营价值低于非持续经营价值的状况,因此加入权益人有权利启动被评估企业的清算程序,则注册资产评估时需要根据委托,对评估对象进行分析。
四、结论
综上所述,随着中国市场经济的不断完善与企业的迅速发展,企业评估的需求也开始逐渐增长,因此中国需要充分重视企业价值评估的功能与重要性,针对中国市场经济体制发展状况、企业实际发展状况进行有针对性的企业价值评估,最终探索出一条适合中国国情与实际发展的企业评估理论与方法。
参考文献
[1] 李汶静.企业价值评估结果整合问题的思考[j].中小企业管理与科技,2012(4):27-28.
[2] 杨涌.矿产企业价值评估的问题初探[j].中国电子商务,2010(9):319-319.
(责任编辑:唐荣波)。