刘星简介
- 格式:docx
- 大小:12.25 KB
- 文档页数:2
《按摩与康复医学》2021 年第12 卷第 3 期 Chinese Manipulation and Rehabilitation Medicine,2021,Vol. 12 No. 3 *35 *•临证心得•甘麦大専汤临床治验*刘星(广东省第二中医院•广州中医药大学第五临床学院,广东广州510095 )[摘要]甘麦大奉汤出自张仲景所著《金匮要略》,具有养心安神、和中缓急的功效,为治疗妇人“脏躁”的专方。
后世医家将其临床运用范围大大拓展,广泛用于治疗其他临床各科疾病。
本文通过甘麦大奉汤治疗郁证、肌痹和痉证的三则 临床验案,就该方的灵活运用,简述个人体会。
[关键词]甘麦大奉汤;郁证;肌痹;痉证;临床治验[中图分类号]R5 [文献标识码]A[文章编号]1008-1879 (2021 ) 03-0035-03DOI:10.19787/j.issn.l008-1879.2021.03.012甘麦大枣汤出自医圣张仲景所著的《金匮要 略•妇人杂病脉证并治第二十二》,该方由甘草三 两、小麦一升、大枣十枚组成,具有养心安神、和 中缓急的功效,为治疗妇人“脏躁”的专方,迄 今已有近2000年的历史。
《金匮要略论注》:“小 麦能和肝阴之客热,而养心液,且有消烦利溲止汗 之功,故以为君。
甘草泻心火而和胃,故以为臣。
大枣调胃,而利其上壅之燥,故以为佐。
”目前临 床常用于治疗癔病、更年期综合征、神经衰弱、小 儿夜啼等属心阴不足、肝气失和者。
笔者临床使用 该方,体会到此方虽然用药普通,组成简单,但其 适应症较多,在临床上用于治疗“妇人脏躁”以外的疾病,也取得了满意的疗效,现将病案分享 如下。
1甘麦大枣汤治疗郁证陈某,男性,56岁,因“不自主情绪紧张1月余”,于2020年4月3日就诊。
患者无明显诱 发因素,1个多月前出现上述症状,在某三甲医 院诊治,诊断为:抑郁症(轻度)。
予以口服抗抑 郁药物治疗,症状略有改善,但疗效反复,因惧 怕对西药的依赖和副作用,强烈要求中医配合治 疗。
《地久天长》:友谊走向消亡,苦痛地久天长作者:陈冰来源:《神州·下旬刊》2020年第07期“地久天长”似乎是一个充满幸福感的词语,而影片《地久天长》却为我们讲述了一个充满悲剧性的故事。
刘耀军、王丽云夫妇与沈英明、李海燕夫妇本是挚友,两对夫妻同在一个国企工厂工作。
王丽云意外怀孕,身为计划生育办公室副主任的李海燕发现之后送王丽云至医院强制堕胎,王丽云在术后失去生育能力,两家的关系首次出现裂缝。
在一次与沈英明的儿子沈浩在水库游玩的过程中,刘耀军夫妇的独子刘星意外身亡。
面对失独的巨大悲痛,刘耀军夫妇选择了远走南方并收养了一个孩子,然而养子并不想充当刘星的替身,他与这个家庭格格不入;沈英明一家的生活虽然越来越富裕,但李海燕与沈浩也活在刘星意外身亡一事的阴影与痛苦之中。
多年后,两家人再度聚首,沈浩向刘耀军夫妇讲述了当年刘星身亡的真相——两个孩子相约去水库玩,说好在岸边玩水玩泥巴,老实胆小的刘星因不愿下水而被别的小朋友嘲笑,沈浩催促刘星下水并在别的小朋友往水库中间游的时候拉着刘星一同往里游去,最终导致了刘星的意外身亡。
面对失独的不幸,善良的刘耀军夫妇从一开始就选择了原谅,他们嘱咐沈英明夫妇不要责怪沈浩,也不要再在沈浩面前提起刘星的死亡。
而在远走他乡的漫长岁月中,他们独自啃噬伤痛。
这对夫妻是善良与隐忍的代名词,他们坚韧善良的精神品质令人动容,这种美好的精神品质正是导演所赞赏的。
同时,刘耀军夫妇的伤痛也不可避免地有着时代的烙印,王小帅以底层视角再现了时代变迁中社会边缘人物的生存困境,表达了人文关怀。
“老爸,我是星星。
”影片的最后,刘耀军与王丽云离家出走的养子回了家,似乎为这个故事画上了一个大团圆的句号。
然而,两家人重新聚首、养子回归家庭这看似美好的结局却并未能消弭故事的苦难色彩,两家人之间的裂痕虽然经过了时间的缝补却并未能彻底愈合。
更为重要的是,故事中两家人之间的友谊已然破碎,纵使带上一条“大团圆”的尾巴,人物的不幸与哀伤也再难消解,两家人之间的隔阂也无法弥补,而原谅与团聚是出于善良本性的本能选择,却也是对命运、对生活的妥协。
[《西窗法雨》简介及读后感]简介这本书曾在《南方周末》以专栏形式连载,《西窗法雨》简介及读后感。
一篇篇短小精悍的文章,犹如一道道美味佳肴,组成了《西窗法雨》这一份可口的法学大餐。
本书以精彩的案例为载体,巧妙地将枯燥的法律与文学融为一体。
刘星老师更是以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化,使文章变得更加通俗易懂。
虽然说的是西方法律文化现象,但是它启蒙着中国人的法律意识和法治观念,不着痕迹地调动着读者的思维,引领读者一步一步地走进法律世界,领略“法”的奥秘。
读后感对于《西窗法雨》,黄树森先生评价道:“我愿将全书归纳为:一袭纵横捭阖下的法趣谈,一阖学养驳杂下的法议论,一掬情感积淀下的法情结。
灵动,缜密,成熟,读之,感到一种法理精神的欢愉洗礼,一种法理智慧的痛快淋浴。
”这则评价是我在读过《西窗法雨》后看到的,觉得实在是贴切。
我相信读过《西窗法雨》的人都不会否认,读《西窗法雨》让人有一种如沐春风,很舒适的感觉。
不得不佩服,刘星老师的确是个不可多得的写手,他巧妙地将枯燥的法律与文学融为一体,以活泼细腻的笔触将一份可口的法学大餐呈现在人们面前。
他很懂得把握文章的长度,深入浅出,让人不会有饱胀感而又意犹未尽;他的文章内容丰富充实,正是验证了“麻雀虽小,五脏俱全”这一句话,实在是言简意赅;他的写作手法极为巧妙,往往从趣事趣案下手,如药引般引导读者进入他要论述的主题,继而叙述法学原理,领你进入法学世界。
当苏格拉底为捍卫雅典的法律慎重的选择饮毒自尽时,两千多年来,这位哲人的抉择,带给人们无尽的议论和探讨,这是否为一种迂腐,一种理性的败走……当纽伦堡的判决一锤定音,法学家奥斯丁所宣扬的“恶法亦法”在德国纳粹分子的狡辩中被“善恶价值”的尺子狠狠地裁量为“恶法非法”时,一切都在引发世人的思考,法律是否就是正义……当1801年美国联邦最高法院首席大法官马歇尔亲自审理的马伯里诉麦迪逊案充分彰显法院的审查权利时,西方国家的法官手执宪法,左右审视各种法律,找到违宪的便取消其“家族”资格的力量的做法引发了大陆法系国家法律人的无尽思考……是的,就是这样一个个的小故事,告别了用晦涩的语言表达深刻意蕴的方式,却带给人们无尽的思索。
收稿日期:2014-06-23作者简介:王闽(1976-),男,安徽宿州人,安徽科技学院财经学院副教授,中国矿业大学管理学院在读博士,研究方向:不确定性与财务治理;杨萍(1978-),女,河南临颍人,安徽科技学院管理学院讲师,研究方向:成本管理与供应链优化。
基金项目:安徽省高校人文社会科学研究重点项目“上市公司大股东合谋与制衡行为的形成机理研究”(SK2014A219);安徽省哲学社会科学规划项目“宏观经济波动对供应链营运资金管理影响研究”(AHSKQ2014D19);安徽科技学院人文社科项目基金“生态学视角下上市公司股东共生模式与演化机理研究———以安徽省为例”(SRC2013320)。
上市公司大股东合谋行为研究述评摘要:大股东关系是学术界和实务界研究股东关系的重要方面,合谋是大股东关系重要内容。
对大股东合谋行为的认识,必须对其引致因素及带来的经济后果进行全面梳理。
通过对股权性质、持股差异、股东关联性等制约因素,以及引致的公司价值、投资效率等经济后果方面的文献整理,发现大股东合谋相关成果还较有限,据此提出下一步研究方向,将深化大股东合谋行为的研究领域。
关键词:大股东;合谋;制约因素;经济后果中图分类号:F275文献标识码:A 文章编号:2095-0438(2015)03-0018-03(1.安徽科技学院安徽蚌埠233100;2.中国矿业大学管理学院江苏徐州221116)王闽1.2杨萍1合谋行为的研究源于卡特尔,企业间的价格竞争中出现了默契合谋,Chamber1in (1929)[1]认为垄断价格是寡头垄断企业间纯粹非合作的方式勾结并达成默契合谋的结果。
Laffont (1997)提出委托人、监管者和代理人(P-S -A )三层的层级结构研究范式,把合谋理论引入产业组织内,奠定了组织内合谋理论的研究范式[2]。
可见,早期关于合谋研究主要针对组织间与组织内合谋行为展开。
而LaPortaet al (1986)提出的公司治理中的“隧道效应”理论使得合谋理论从组织间拓展深入到公司治理领域[3]。
诚实守信的英雄简介诚实守信的英雄简介正义,勇气和诚实是英雄最重要的品质。
在这些品质中,诚实是最为基础也最为宝贵的品质。
诚实为人的道德本质提供了基础和坚实的支撑,是建立良好关系所必需的重要因素。
今天,我们要介绍的这位英雄,便是以诚实和守信闻名于世。
一、英雄的简介这位英雄名叫刘星,是一名普通的中国人。
他是一家公司的董事长,也是一名父亲。
刘星身高1.8米,体重80公斤,略微有些发福。
他的头发黑黑的,梳成一直整齐的发带。
肤色略黑,脸上常年挂着微笑。
虽然他不是个特别英俊的人,但是他的可爱和善良让人也不禁喜欢上了他。
刘星的性格诚实守信,正直勇敢,而这些品质使他成为了一个受人尊敬的英雄。
二、英雄的事迹1. 诚实守信刘星是个诚实守信的人。
他从不说谎,也从不违背自己许下的承诺。
他认为,一个人的诚实守信是她价值的基石,也是建立良好关系的重要元素。
在生活中,刘星友好和善,他总是诚实地告诉别人事实和自己的想法。
这种诚实让他得到了身边的人的信任和尊重。
2. 勇敢果断刘星是一位勇敢果断的领袖。
当公司遇到难题时,他总是积极地去解决。
他坚信“没有问题无论大小,可以通过沟通得以解决。
如果真的无法解决,那我们就一起承担责任。
” 刘星通过正确的方法来带领公司,他的勇敢和果断带给了公司留下了不少正面的事迹。
3. 慈爱的父亲刘星是两个孩子的父亲,他非常重视家庭和孩子的教育。
他认为对孩子重要的不是金钱和名誉,而是道德和价值观。
因此,他经常与孩子交流,引导他们做出正确的判断。
他让孩子了解诚实和守信,让他们努力成长为可以为社会贡献的人。
三、英雄的价值刘星这位英雄所体现的价值是诚实守信。
他认为,诚实和守信是人类社会稳定性的基石。
没有诚实守信的社会必然不堪设想。
诚实和守信是交流、合作、互信的前提,他们需要成为我们永远不变的品质。
刘星在工作和生活中的成功,正是由于他如此重视并坚守诚实守信的价值观。
英雄的力量不仅仅是勇敢和正义。
诚实守信这样基本的品质,同样能够带给人力量。
中国故事与东方情感的表达摘要:王小帅作为中国第六代电影导演的代表性人物,他的影片更多关注底层民众的生活状态,从1993年《冬春的日子》到2019年的影片《地久天长》,在他二十几年的创作历程中,影片一以贯之带着东方情感的表达。
《青红》《我11》《闯入者》表现了20世纪五六十年代中国政府发动的“三线建设”工程,三部影片都是反思那段特殊的时代背景下人们保守固执,扭曲的价值观,用温和的创作态度缅怀一代人的峥嵘岁月。
关键词:女性形象;母题;东方情感中图分类号:J90文献标识码:A 文章编号:2095-0438(2021)03-0090-03(东北石油大学现代教育技术中心黑龙江大庆163318)于喜峰∗∗∗第41卷第3期绥化学院学报2021年3月Vol.41No.3Journal of Suihua UniversityMar .2021收稿日期:2020-09-30作者简介:于喜峰,东北石油大学现代教育技术中心副高五级,研究方向:影视文学。
在中国电影导演代际划分的行列里,王小帅被公认为中国第六代电影导演,第六代电影人基本上没有受过"文革"的影响,经历了旧体制、旧观念的消融,目睹了各种新念的产生,他们是抗拒归纳的一代,所表现出来的电影大多标新立异。
王小帅的电影风格多样,独具特色,形成了自己的影像风格。
“三线三部曲”包括《青红》《我11》《闯入者》三部影片,三部影片在三线大背景的基础上表现了王小帅影片中独特的叙事风格与其文化指向。
纵观王小帅的影片,《地久天长》的创作思路和情感表现等方面与“三线三部曲”有诸多互文性表达,“互文性”是著名符号学家朱丽叶·克里斯蒂娃首次提出的,是指“任何本文都是其它本文的吸收和转化”的著名观点,这也是最早的关于互文性的解读,对于研究电影文本有着重要的意义。
关照王小帅的影片,不难发现,《地久天长》中有对于“三线三部曲”的互文性表达,影片吸收了以往影片中人物性格塑造思路、关于“逃离与归来”母题的阐述,以及温和的创作态度,影片一脉相承无处不打着他个人化的标志。
第27期2018年9月No.27September ,2018作者简介:刘星(1986—),男,湖北襄阳人,研究实习员,硕士研究生;研究方向:大学生创新创业。
新时代背景下文科大学生创新创业策略研究刘星(南京审计大学校团委,江苏南京211815)摘要:在新时代背景下,高校大学生成了促进我国市场发展与经济建设的重要群体,针对大学生所开展的创新创业教育也愈发重要。
文章以高校文科大学生为切入点,结合笔者自身经验提出了几点创新创业教育策略,其中包括积极改革文科专业的人才培养方案、加大对创新创业平台的建设力度、强化师资力量以及单独增设文科生创业资金等。
关键词:新时代;文科;大学生创业中图分类号:G64文献标识码:A 江苏科技信息Jiangsu Science &Technology Information引言如今,已经正式进入到知识经济时代,对高校教育理念、教学方法以及学生就业方向所开展的改革与创新已经迫在眉睫。
与发达国家相比,我国高校的创新创业教育已经稍显落后。
虽然全国各大高校都积极加入到了针对大学生的创业教育中,但文科专业与理工科专业相比,无论是创业种类还是实践技术均处于弱势,因此如何有效缓解文科大学生的创业压力,将是目前需要重点解决的一项问题。
1新时代背景下文科大学生创新创业的基本要求1.1文科大学生需具备坚定信念文科大学生需要调整自身的就业观念,培养正确的创新创业意识,同时尽快找到适合自己的发展道路并制定出相匹配的执行方案。
对于新时代大学生来说,兴趣是支撑他们努力向前的最大动力,因此在正式投入到创业中之前,文科大学生需要先磨砺自己的意志力,并有信心能够做到以下几点:(1)面对挑战时能够迎难而上,打破自我力量的局限,努力寻求突破。
(2)面对困难时不轻言放弃,具备一颗清醒的头脑,认识到创业之路并非笔直平坦,将每次失败看成是宝贵的经验。
(3)在面对打击时不退缩,相信自己的知识储备与专业能力,树立起终身学习的好习惯,不断丰富自己、提升自己[1]。
亲子关系是以家庭生活为基础,存在于代际,主要表现为抚养、教养和赡养等基本内容的一种人际关系。
毋庸置疑,良好的亲子关系能够很大程度上促进家庭和睦、社会和谐。
中美在宗教、历史和地理等方面的巨大差异导致了其亲子相处方式迥然不同(鲍志坤,2016)。
《家有儿女》与《摩登家庭》是两部典型的家庭情景剧,充分体现了中美家庭的亲子方式。
《家有儿女》主要是讲述两个离异家庭重新结合后父母与三个孩子间发生的有趣事情,曾经引起了广大中国观众的共鸣。
而《摩登家庭》叙事对象则是三个紧密联系而又各不相同的家庭——一对普通父母与三个孩子、一对同性恋夫妇与领养的越南养女组成的三口之家、一位六十多岁的老头迎娶年轻的哥伦比亚辣妹后与其继子组成的三口之家。
该剧选取的这三个独特而又典型的家庭展示了美国这个“大熔炉”背景下,亲子间丰富多样的日常生活。
袁家丽(2015)认为,“戏剧是生活的写照。
”所以本文将通过分析这两部经典家庭剧中的片段,探析中美家庭在亲子相处过程中的不同心理、不同的相处模式,并结合亲子关系现存的问题,讨论更有利于孩子成长和社会正向发展的亲子相处方式。
1中国家庭:亲子间的“同极相斥”儒家思想中的“长幼尊卑”“长幼有序”是维护中国家庭和谐稳固的关键。
即在一个家庭中,子女理应顺从父母,孝敬父母,一切忤逆父母的行为都被认为是不孝。
受此观念的影响,许多父母认为自己才是家中的权威,往往容易忽视孩子的个人情感需求,从而造成了亲子间越来越大的心理隔阂。
(袁家丽,2017)《家有儿女》中的妈妈刘梅正是深受这种礼教的熏陶。
她认为自己的好意孩子应该全部接收,每当儿子刘星对她的决策产生质疑,一句“我是你妈”总让孩子哑口无言。
例如,在该剧的第三部第二集中,刘梅因为小雨不弹钢琴,心疼两万元的钢琴闲置落灰,便逼迫五音不全的刘星去学钢琴。
以下是妈妈刘梅和儿子刘星的对话:刘星:干嘛我学钢琴啊?刘梅:这不你的心愿吗?中美家庭亲子关系的对比分析——以《家有儿女》和《摩登家庭》为例□周秋璐祁文慧南京林业大学外国语学院[摘要]良好的亲子关系是家庭和睦、社会和谐的关键,对于年轻一代的培养和社会关系的良性发展也有着重大意义。
第1篇一、电影简介《地久天长》是一部由张艺谋执导,赵宝刚编剧,张译、秦海璐、王景春、咏梅等主演的电影。
该片讲述了上世纪80年代到21世纪初,中国北方一个普通家庭的故事。
影片以家庭为载体,展现了改革开放以来我国社会的巨大变迁,以及家庭、亲情、友情和爱情的复杂关系。
二、剧情梗概1. 第一阶段:上世纪80年代,刘星、马冬梅、王丽君三家人在单位分房,成为了邻居。
刘星和马冬梅在成长过程中结下了深厚的友谊。
王丽君则因家庭原因,与父母关系紧张。
2. 第二阶段:90年代,刘星和马冬梅分别步入社会,开始面临婚姻、事业等问题。
王丽君因工作调动,离开了这个城市。
刘星和马冬梅也因种种原因,选择了不同的生活道路。
3. 第三阶段:21世纪初,刘星和马冬梅的家庭发生了巨变。
他们的孩子因意外事故离世,让原本幸福的家庭陷入了困境。
同时,王丽君回到了这个城市,与刘星、马冬梅重聚。
4. 第四阶段:经历了种种磨难后,刘星、马冬梅和王丽君三家人重新找回了曾经的美好时光,共同面对未来的生活。
三、人物分析1. 刘星:刘星是影片中的核心人物,他的一生经历了家庭、事业、婚姻等方面的起伏。
在成长过程中,他始终坚持自己的信念,勇敢面对生活的困境。
影片中,刘星的形象展现了我国改革开放时期一代人的精神风貌。
2. 马冬梅:马冬梅是刘星的好朋友,她善良、坚韧,始终关心着刘星。
在影片中,马冬梅的形象代表着女性在家庭和社会中的地位,以及她们在人生道路上的成长。
3. 王丽君:王丽君是影片中的另一位重要人物,她的人生经历了曲折。
在影片中,王丽君的形象反映了改革开放时期我国社会变迁给人们带来的冲击。
四、主题思想1. 家庭的温暖:影片通过刘星、马冬梅、王丽君三家人的故事,展现了家庭在人们生活中的重要性。
家庭成员之间的关爱、支持,成为了他们面对生活困境的力量。
2. 亲情的力量:影片中,亲情的力量贯穿始终。
刘星、马冬梅、王丽君三家人在困境中相互扶持,共同度过了一个又一个难关。
简析情景喜剧《家有儿女》姓名:荣飞学号:0656020102 班级:0602班指导老师:李沛一、情景喜剧的释义:情景喜剧:以单个场景独立完成一个完整的喜剧情节作为一个独立单位,诸多独立单位按照某一逻辑物理性排列,形成一个单位情景集。
从释义来看,情景喜剧具有几个基本特征:一是单个场景完成不同情景;二是故事间的独立性;三是故事的戏剧性色彩;四是微弱逻辑性的物理性故事集合。
二、情景喜剧的社会分析:情景喜剧的市场分析:市场环境:各累电视节目竞相争夺的广大受众,竞争可谓激烈。
消费环境:快节奏,激竞争,解构后转型中的混乱,广大受众更倾向轻松愉快无负担无责的电视节目。
情景喜剧:寓庄于谐的轻松娱乐性是其取胜的关键点。
情景喜剧的社会分分析:情景喜剧既是独立于社会之外,又依附于社会之中。
社会是什么样的呢?快节奏,激竞争,解构后转型中的混乱。
情景喜剧的材料来自社会。
其表现手段却是超乎社会之外的,用一种清闲愉快的手段加以表达。
三、《家有儿女》简析:(一),《家有儿女》简介:以家庭为故事单位,以客厅为主要场景,以三个孩子为主要表现对象,以孩子与父母为冲突双方,塑造了一个典型而又理想普通家庭形象。
描写孩子的世界,描写父母的世界,两个世界的碰撞,两个世界的融合来结构故事,故事多为生活琐事,真实而又理想,真实的事以理想的方式解决,轻松愉快。
(二),家庭的典型性(理想性)分析:家庭构成:夏东海与其一个女儿小雪,一个儿子小雨;刘梅与其一个儿子刘星。
夏东海离婚了,带两小孩;刘梅离婚了,带一小孩。
夏东海与刘梅结婚了,组成了这样一个大家庭。
刘星有个姥姥,小雪跟小雨有个爷爷。
这个家庭庞大,又复杂,但是很和谐。
人物形象:一个开明智慧的父亲——夏东海。
一个传统式的头脑简单咋咋呼呼但又明白事理的妈妈——刘梅。
小雨是海龟的不懂事小孩儿,但是具有美国式的思维。
小雪是一个跟爷爷一块长大的品学兼优的佼佼者。
刘星是一个聪明伶俐,调皮惹祸的小男子汉。
生活琐事,真实而又理想,真实的事以理想的方式解决,轻松愉快。
简介:八路军第一师----115师的序列、战史与传奇一、概述中国国民革命军第八路军(后改为第十八集团军)第115师,不但是八路军编制上的第一师,而且也是八路军中最先从陕北出发,强渡黄河,并第一个与日军进行作战的师。
它是名副其实的八路军第一师,在艰苦卓绝的岁月里,为民族独立与人民解放血战疆场。
八路军115师司令部和中共山东分局、山东省政府诞生地,位于山东省莒南县大店镇。
总面积46000平方米,建筑面积12000平方米。
1996年被国务院批准为全国重点文物保护单位。
大店是鲁东南一座历史悠久的文化名镇。
1941年3月至1945年9月八路军115师司令部、中共山东分局、山东省战工会曾长期驻扎在这里。
1945年8月13日中国共产党的第一个省政府----山东省人民政府在这里诞生。
为庆祝山东省人民政府成立60周年,对省政府和115师司令部旧址进行了全面修复,新建了省政府成立纪念馆和八路军115师司令部纪念馆,恢复了省政府成立时设立的七个厅局办公场所。
纪念馆以丰富的资料和实物,生动地再现了八路军115师的卓著功绩及山东省政府诞生、成长、发展的光辉历程,让人们以史为鉴,永远缅怀革命先烈的丰功伟绩。
二、沿革1937年8月22日,国民政府军委会正式宣布红军主力部队改编为国民革命军第八路军(简称八路军),1937年9月11日改称第18集团军。
朱德为八路军总指挥,彭德怀为副总指挥,设立总指挥部,下辖3个师,每师辖2个旅,每旅辖2个团。
每师定员为1.5万人。
师长:林彪,军事家,1955年被授予中华人民共和国元帅军衔。
曾参加南昌起义、湘南武装起义。
在井冈山时期先后任营长、团长、军长、军团长等职。
参加了红军长征。
抗日战争时期任八路军115师师长,取得"平型关大捷"。
副师长:聂荣臻,字福骈,四川江津(现重庆市江津区)人。
中华人民共和国著名革命家、政治家、军事家。
中国人民解放军创建人和领导人之一,中华人民共和国十大元帅之一,为我国人民解放和日后国防军事现代化做出了重大贡献。
㊃企业经济与管理㊃第24卷第4期㊀2014年7月㊀Vol.24㊀No.4㊀Jul.2014DOI:10.3969/j.issn.1674⁃8131.2014.04.12政府层级、终极股权结构长度和宽度与股权资本成本∗基于我国政府终极控股上市公司经验数据的分析王雪梅(重庆工商大学财政金融学院,重庆400067)摘㊀要:以我国A股2004 2011年政府终极控股的上市公司作为研究样本,采用CAPM㊁Gordon㊁OJ和ES模型估算其平均股权资本成本,检验国有企业集团控股政府层级㊁终极股权结构长度和宽度对股权资本成本的影响,分析表明:中央政府终极控股的上市公司的股权资本成本低于地方政府终极控股的上市公司,终极股权结构长度与股权资本成本显著负相关,而终极股权结构宽度与股权资本成本不存在显著相关性㊂因此,相对于延长控制链条长度(控制层级),政府通过增加链条数(控制渠道)控制上市公司更加有利;政府应减少对上市公司的干预,同时也不能让终极股权结构长度无限延长㊂关键词:政府层级;终极股权结构;股权资本成本;政府控股;股权结构长度;股权结构宽度;终极控制权;现金流权;两权分离中图分类号:F276.1㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀文章编号:1674⁃8131(2014)04⁃0087⁃08一㊁引言在发展中国家,企业多元化发展过程中经常发生兼并重组行为,进而组建企业集团,主要原因在于其外部资本市场不完善,经常遭遇融资困境,而企业集团具有内部资本市场的特征,可以实现集团内部资源的优化配置,弥补外部资本市场的不足㊂然而集团总部在进行资源配置时,通常是从集团整体利益出发的,可能忽视成员企业的利益,进而引发集团总部与成员企业中小股东之间的代理冲突,即:终极控股股东运用复杂的股权结构实现对上市公司的超额控制,对上市公司进行利益挖掘,侵占中小股东利益㊂股权投资者面对收益的可能变化,理论上会调整其要求的最低报酬率;从企业追求套利的角度来看,资本成本应当用投资者要求的必要收益率来度量㊂那么,终极股权结构的特征变量就会对股权资本成本产生影响,这是本文研究的逻辑起点;而在我国政府控股的上市公司中,政府层级㊁终极股权结构长度和宽度与股权资本成本的相关性,则是本文的研究内容㊂二㊁文献回顾与研究假设LaPorta等(1999)提出了终极控制的概念,并指出沿着股权链条追溯,一旦公司第一大终极控股78∗收稿日期:2014⁃03⁃18;修回日期:2014⁃05⁃06㊀基金项目:教育部人文社会科学项目(10YJA630146) 资本成本㊁价值创造与我国国企EVA考核研究重庆市社会科学规划项目(2013PYGL10) 终极股权结构㊁财务风险与公司股权资本成本㊀作者简介:王雪梅(1981 ㊀),女,河北保定人;讲师,博士,在重庆工商大学财政金融学院任教,主要从事公司投融资研究㊂股东可以操纵超过20%的上市公司股权,即可以实现对上市公司的有效控制㊂按照刘芍佳等(2003)的说法,政府终极控制则是政府通过其直属部门享有超过20%投票权的直接控股或者政府通过其所拥有的或控股的公司对上市公司实施表决权的间接控制㊂我国学者对上市公司终极控股股东性质的划分通常是多层次的:第一层,分为政府和非政府(刘芍佳等,2003;罗党论等,2009);第二层,分别对政府和非政府终极控股股东进行划分,政府终极控股股东一般被分为中央和地方政府两大类(何威风,2009),非政府终极控股股东一般分为个人和机构投资者;第三层,地方政府终极控股股东可以分为省级政府和县级政府(刘星,2010)或省级政府㊁市级政府㊁县级政府㊁乡镇政府㊁村级政府(王雪梅,2011)㊂夏立军等(2005)认为终极控股股东所属政府层级不同,其经营业绩有差异,政府层级越低,国有企业的经营业绩越差;他们将政府控股的上市公司分为县级政府控制㊁市级政府控制㊁省级政府控制和中央政府控制,实证分析表明市县级政府控股的企业价值明显低于省级㊁中央政府控股的企业㊂刘星等(2010)的研究成果与上述结论基本一致㊂已有研究基本认定不同层级政府终极控股的上市公司的经营业绩是有显著差异的,市县级地方政府终极控股的上市公司 被掏空 最严重㊂为什么会导致这种情况发生呢?有学者(夏立君等,2005)认为是由于中央与地方政府控股的上市公司在与政府的关系和监督激励机制上有差异:一方面,地方政府直接控股的上市公司与地方政府的政绩直接相关,更能影响到地方官员的仕途,所以它们向地方政府寻租更为普遍;另一方面,地方政府控股企业相对于中央政府控股企业受到的监管较弱,所以不能有效抑制其无效投资行为,进而导致地方政府控股上市公司的代理成本较高㊂因此,从风险补偿角度,本文提出假设1:中央政府终极控股的上市公司的股权资本成本显著低于地方政府终极控股的上市公司㊂郎咸平(2004)曾指出金字塔层级越多,终极控股股东的隐蔽性越高,上市公司的控制集团结构也越复杂,其可能发生的利益输送行为就越不容易被发现㊂其实,这一说法早在1998年LaPorta也曾提出:在终极控股股东保有终极控制权的情况下,现金流权可以无限小,造成了两权之间的分离;金字塔层级越多,金字塔越高,终极股权结构的长度越长,越会助长现金流权与控制权之间的分离,进而有利于终极控股股东利用两权分离的控制权杠杆效应降低其侵占中小股东利益的成本㊂然而,夏冬林等(2008)根据终极控股股东性质的不同将上市公司分为国有和非国有上市公司,研究得出了不同的结论:国有上市公司的企业价值随着金字塔层级的增多而提高,这是因为通过控制层级的增加可以减少政府对上市公司的干预,保证上市公司的经营免受政府的影响(程仲鸣,2010);而非国有上市公司的金字塔层级越多,代理成本越高,对上市公司的经营越不利㊂集团内部资本市场理论的发展,为终极股权结构的复杂化与股权资本成本之间的负向关系提供了理论支撑㊂目前对控制链条长度与公司价值之间的关系研究相对较多,但是有关金字塔结构宽度与公司价值之间的关系的研究较少㊂邵丽丽(2007)证明了金字塔控股的链条数与终极控股股东的现金流权正相关,但是未对其与公司价值的关系进行研究;毛世平等(2008)提出控制链条数影响两权分离度,进而影响公司价值;梁彤缨等(2012)研究认为,层级主导型的终极股权结构不利于对高级管理人员的监管,容易造成代理成本增加的后果;而对于链条主导型的上市公司,层级对代理成本的影响并不显著㊂Claessens等(2000)和Faccio等(2002)的研究证明,目前股权集中现象在发展中国家普遍存在,而且控制权和所有权之间普遍存在分离,并且这种分离已经成为终极控股股东与外部中小股东产生代理冲出的根源;尤其是政府终极控股的上市公司,由于政府委派的管理人员均为政府官员,缺乏企业管理背景,大大损害了中小股东的利益(Fan等,2007)㊂俞红海等(2010)通过研究发现终极控股的控制权水平和过度投资有显著的正相关关系,这为解释终极控股股东利用控制权侵占中小股东利益提供了经验依据㊂刘星和连军(2011)的研究证明地方政府终极控股上市公司控制权与现金流权两权分离表现为 堑壕效应 ,并且随着地方政府现金流权的增加 堑壕效应 有所缓解㊂魏卉等(2011)对比了国有控股和非国有控股公司中两权分离度与股权资本88成本的关系,发现非国有控股的上市公司中终极控制权和现金流权的分离度与股权资本成本之间的正相关关系比国有控股公司更显著;同时,地方政府控股上市公司中终极控制权和现金流权的分离程度与股权资本成本的正相关关系更显著㊂王雪梅(2013)研究认为,政府终极控股的上市公司的股权资本成本与两权分离度显著正相关,但是个人或家族终极控股的上市公司的平均股权资本成本与两权分离度显著负相关㊂综上所述,不同类型的金字塔结构对企业业绩和代理成本产生影响,进而对资本成本产生影响;同时,扩大两权分离可以通过扩大金字塔结构的宽度和长度来实现㊂政府终极控股上市公司的终极控制权与现金流权的分离度与股权资本成本正相关,按照传递性原则,终极股权结构的长度和宽度与股权资本成本之间也应有相关关系㊂目前上市公司采用复杂的股权结构实现超额控制,扩大终极股权结构的长度和宽度,均有助于其实现终极控制权和现金流权的分离㊂于是本文提出假设2:政府终极控股的上市公司的终极股权结构长度和宽度与股权资本成本正相关㊂三、研究方法与模型设计1.股权资本成本的度量Jenson和Meckling于1976年提出代理问题,认为股权资本成本是由于企业所有者缺乏关于代理人努力与否客观状态的充分信息而使所有者发生的监督支出㊁代理人的保证支出和由于代理人决策与使委托人福利最大化的决策存在偏差而使委托人遭受的福利损失的总和㊂根据股东与代理人和股东与债权人之间的两类利益冲突,股权资本成本分为股权代理成本和债券代理成本㊂相关实证分析中对于股权代理成本的计量主要采用基于历史数据的财务指标,如经营费用率㊁资产利用率(主营业务收入/总资产)(张兆国,2005)和存在与不存在委托 代理问题时股东预期收益率的差额(齐寅峰,2005)以及管理费用率和资产利用率(苏坤,2007)等㊂本文对股权资本成本的度量是基于对 股东要求回报率 的认识,目前其估算方法分为两类㊂一类是对风险进行度量评估的模型,该类计量方法依赖于以下假设:资本市场是有效的,风险可以被适当定价,即事前收益是事后收益的无偏估计;另一类是未来收益折现模型,该类模型则不用上述假设,但估算过程中通常要利用分析师预期的股票收益数据㊂目前我国有关文献对资本成本的估算方法主要有GLS模型㊁CAPM模型㊁Gordon模型㊁OJ模型㊁CT模型㊁ED模型等;同时,为提高度量结果的准确性和可信度,以往文献大多数是采用三种以上的模型进行估算,并取其均值㊂由于未来收益折现模型本身需要估算未来收益,而我国证券分析师行业兴起较晚,难以获取有效㊁完整的上市公司收益预测数据,以往文献(陆正飞等,2004)在采用GLS模型㊁CT模型进行股权资本成本估算过程中,通常用实际已经发生的数据代替预期数据,这使该类模型失去了其预测的优势㊂因此,本文选用CAPM模型㊁Gordon模型㊁OJ模型和ES模型估算股权资本成本,并取其均值作为因变量:R=(RCAPM+RGordon+ROJ+RES)/4其中,R表示股权资本成本,RCAPM表示用CAPM模型计算的股权资本成本,RGordon表示Gordon模型估算的股权资本成本,ROJ表示用OJ模型估算的股权资本成本,RES表示用ES模型估算的股权资本成本㊂2.自变量和控制变量本文自变量为政府层级㊁终极股权结构长度和宽度㊂政府层级变量(GLi)中以中央政府为参考,将省级政府㊁市级政府㊁县级及以下政府设成三个虚拟变量,i表示不同的政府层级;用控制层级(CL)表示终极股权结构的长度,用控股链条数(CQ)表示终极股权结构的宽度㊂有关文献已证明很多因素对资本成本有显著的影响,所以有必要对这些因素进行控制㊂根据相关研究结论,本文选取以下控制变量:(1)面值市值比(B/M)㊂Fama和French(1993)研究表明面值市值比是影响预期收益率的公司收益三大风险因素之一,Gebhardt等(2001)也证实了两者之间的相关关系㊂叶康涛等(2004)用2000年和2001年中国上市公司数据证明面值市值比是影响股权资本成本的重要因素,且两者之间是负相关关系㊂(2)资产负债率(DR)㊂尤华和李恩娟(2014)通过研究证明负债不仅可以制约第一类代理问题,98而且可以起到降低第二类代理成本(即大股东与中小股东之间代理成本)的作用㊂(3)公司规模(SIZE)㊂国外研究普遍认为企业规模与股权资本成本之间存在负相关关系(Bostosan等,2002),而国内研究得出了相反的结论(陈晓等,1999;汪炜等,2004)㊂(4)资产周转率(AT)㊂资产周转的速度越快,表明企业资产的管理利用效率越高,企业的管理行为相应是高效的,一定程度上也表明管理者与股东之间的代理冲突小,相应的股东要求的报酬率会降低,两者之间理论上是负相关关系㊂(5)股权制衡度(H5)㊂本文用前五大股东的赫希曼 赫菲德尔指数衡量,即公司前五大股东持股比例的平方和㊂尤华和李恩娟(2014)的研究表明,高股权制衡度可以有效实现大股东之间的互相牵制,限制了其掏空行为的发生㊂(6)股票的换手率(TO)㊂公司股票的流动性越高,相对而言投资者的风险越低,所以更受投资者喜爱,相应的股权资本成本应该更低,两者之间理论上是负相关关系㊂(7)年度(YEARi)㊂本文选取的是2004 2011年数据,以2004年数据为参考,将2005 2011年设置成7个虚拟变量(i表示2005年至2011年)㊂各变量的定义与说明如表1所示㊂表1㊀各变量的定义与说明变量类型变量名称变量符号变量定义与因变量关系预测因变量股权资本成本RCAPM模型㊁Gordon模型㊁OJ模型和ES模型估算的平均股权资本成本自变量政府层级GLi以中央政府为参考,将省级政府㊁市级政府㊁县级及以下政府设成三个虚拟变量有显著影响终极股权结构长度CL终极控股股东控制上市公司的层级数+/-终极股权结构宽度CQ终极控股股东实现对上市公司控制的股权链条个数+/-控制变量面值市值比B/M期末总资产/市场价值+/-资产负债率DR负债总额/资产总额+/-公司规模SIZE资产总额的自然对数+/-总资产周转率AT营业收入/资产总额期末余额-股权制衡度H5公司前五大股东持股比例的平方和-换手率TO年各股交易股数/股本总数-年度YEARi以2004年数据为参考,将2005 2011年设置成7个虚拟变量3.模型构建有关资本成本影响因素的分析方法主要有两种:一是因子分析方法,二是线性分析方法㊂2003年Gebhardt等曾指出:在预测资本成本时,因子分析模型实际上等同于有关企业特征的一个线性组合㊂目前多数文献检验股权资本成本的影响因素时都采用线性回归模型进行分析,所以,本文也采用线性回归的方法来考察我国政府控股的上市公司股权资本成本的影响因素㊂为检验政府层级㊁终极股权结构长度㊁终极股权结构宽度对我国政府控股的上市公司股权资本成本的影响,构建模型1如下:R=λ0+λ1CL+λ2CQ+λ3CLi+λ4B/M+λ5DR+λ6SIZE+λ7AT+λ8H5+λ9TO+λ10YEARi+ε其中,ε表示剩余项,λi表示不同变量与股权资本成本之间的相关系数,λ0表示截距㊂09四㊁样本数据与描述性统计本文选取2004年至2011年中国政府控股的上市公司数据为样本,采用手工收集的方法,整理上市公司的终极控股股东与上市公司之间的信息㊂在提取终极股权结构宽度和长度指标过程中,首先去掉无法追溯终极控股股东的样本,进一步去掉无法确定终极股权结构长度和宽度(控制层级和控股链条数)的样本,再筛选掉终极控股股东是非政府机构的样本㊂因为本文采用CAPM模型㊁Gordon模型㊁OJ模型和ES模型估算平均股权资本成本,所以提取的相关数据需要满足四种模型计算的需要,还要去掉有关数据缺失的样本,此时得到的样本量为1683个㊂最后,再去掉股权资本成本小于0的样本和股权资本成本畸高(>1)的样本,最终本文得到的有效样本量为1612个㊂相关数据来源于国泰安数据库和锐思金融研究数据库,并以‘证券导报“‘证券时报“等披露的上市公司数据资料作为补充㊂对各变量的描述性统计分析如表2所示㊂四种模型估算的平均股权资本成本为14.06%,OJ模型估算的结果最高(16.95%),CAPM模型的估算结果最低(9.75%),Gordon模型和ES模型估算的结果居中㊂政府终极控股的上市公司的平均终极股权结构长度为2.44,平均终极股权结构宽度为1.29;两权分离度差值为4.81,两权分离度比值为1.25㊂表2㊀各变量的描述性统计分析控股股东性质中央政府省级政府市级政府县级及以下政府总计样本量均值标准差样本量均值标准差样本量均值标准差样本量均值标准差样本量均值标准差R5080.13680.05205980.14420.05744600.14070.0628460.13580.042216120.14060.0571RCAPM5080.09770.01455980.09830.01344600.09610.0125460.09820.013416120.09750.0135RGordon5080.14940.13905980.16110.15524600.15770.1522460.14260.109716120.15590.1482ROJ5080.16570.06545980.17320.07394600.16940.0787460.16270.056716120.16950.0723RES5080.13450.05765980.14420.07094600.13960.0748460.13980.056516120.13970.0679CL5082.910.965982.330.594602.110.63461.910.7216122.440.81CQ5081.481.145981.210.614601.200.49461.000.0016121.290.80B/M5080.730.275980.750.264600.720.25460.580.2316120.730.26DR5080.510.185980.500.164600.490.18460.490.1916120.500.18SIZE50822.831.6359822.631.0946022.231.004621.660.74161222.551.29AT5080.780.555980.830.644600.730.52460.670.2716120.780.57H55080.250.145980.240.134600.190.11460.160.0816120.230.13TO5082.782.195982.932.144603.172.43463.311.9416122.962.24㊀注:因表格中平均股权资本成本㊁RCAPM㊁RGordon㊁ROJ㊁RES相应行中均值㊁标准差数据是用小数表示的,而资本成本一般是取百分数,并且保留两位小数,所以本文对相应数据保留四位小数㊂㊀㊀五㊁实证检验结果与分析1.相关性分析㊀㊀为了保证研究的严密性,首先运用SPSS19.0对本文的立论基础(即拓展终极股权结构长度和宽度可以有效实现终极控制权与现金流权分离①)进行检验,结果表明终极股权结构长度和宽度均与两权分离度(比值和差值)显著正相关,这与以往研究19①终极控制权与现金流权之间的分离用两者之差和两者之比分别进行衡量㊂的结论一致,也符合理论推导的结论㊂对平均股权资本成本㊁终极股权结构长度㊁终极股权结构宽度㊁账面市值比㊁资产负债率㊁公司规模㊁总资产周转率㊁五大股东的赫希曼 赫菲德尔指数㊁换手率等指标进行两两相关分析,发现平均股权资本成本与终极股权结构宽度㊁前五大股东的赫希曼 赫菲德尔指数不显著相关,与终极股权结构长度㊁账面市值比㊁资产负债率㊁公司规模㊁总资产周转率㊁换手率之间(并且这6个变量之间)不存在显著的强相关关系,不影响后续的线性回归分析(限于篇幅限制,相关性分析结果省略)㊂2.回归分析根据相关性分析的结果,需要对前文构建的多元线性回归模型进行修正,得到模型2:R=λ0+λ1CL+λ2GLi+λ3B/M+λ4DR+λ5SIZE+λ6AT+λ7TO+λ8YEARi+ε模型2各符号的具体含义与模型1一致,回归结果如表3所示㊂各自变量之间不存在严重的共线性问题,终极股权结构长度㊁换手率与平均股权资本成本不显著相关,政府层级㊁账面市值比㊁资产负债率㊁总资产周转率㊁年份等变量均与平均股权资本成本存在显著相关关系㊂为了保证结果的稳健性,本文对模型2进行修正,去掉与平均股权资本成本没有显著关系的变量(终极股权结构长度和换手率),得到模型3:R=λ0+λ1GLi+λ2GLB/M+λ3DR+λ4SIZE+λ5AT+λ6YEARi+ε表3㊀模型2的回归结果非标准化系数B标准误差标准系数试用版tSig.共线性统计量容差VIF(常量)0.0120.0300.3970.691终极股权结构长度-0.0020.002-0.031-1.2950.1950.7831.277政府(省级)0.0060.0030.0521.9760.0480.6381.568政府(市级)0.0060.0030.0441.6140.1070.5771.732政府(县级及以下)0.0020.0080.0070.3000.7640.8551.169账面市值比-0.0250.006-0.115-3.9390.0000.5091.963资产负债率0.0400.0080.1234.9870.0000.7181.392公司规模0.0050.0010.1123.7250.0000.4822.073总资产周转率0.0060.0020.0622.8980.0040.9511.052换手率0.0000.0010.0060.2260.8210.5691.7582005-0.0020.008-0.009-0.2620.7930.3422.92620060.0220.0080.1202.9380.0030.2613.83120070.0610.0080.3777.7430.0000.1835.4512008-0.0200.007-0.122-2.7100.0070.2154.65120090.0040.0080.0280.5500.5830.1675.9992010-0.0210.008-0.140-2.7740.0060.1715.84020110.0350.0070.2304.8280.0000.1935.195㊀㊀模型3的回归结果表明:省级政府㊁市级政府控股的上市公司的股权资本成本均显著高于中央政府控股的上市公司;从趋势上看,县级及以下政府控股的上市公司的股权资本成本高于中央政府控股的上市公司㊂这与模型2的结论基本一致,所以,可以认为假设1成立,即中央政府控股的上市公司的平均股权资本成本低于地方政府控股的上市公司㊂模型2和模型3的回归结果均表明:账面市值比与平均股权资本成本显著负相关,这与以往国内学者的研究结论一致,说明投资者基本属于风险厌恶者,厌恶基本面不佳的公司,偏好基本面较好的公司㊂29此外,资产负债率㊁公司规模㊁总资产周转率与平均股权资本成本显著正相关㊂资产负债率表示上市公司的风险水平,说明风险越高,股权投资者要求的报酬率越高,即股权资本成本越大㊂如果作为反映上市公司风险水平的指标来看,公司规模对公司的信用度㊁信息透明度有显著的正向影响,理论上公司规模应与股权资本成本显著负向相关,分析结果这与预期不一致㊂总资产周转率与股权资本成本的相关关系也与理论预期相悖㊂除2005年和2009年的平均股权资本成本与2004年的没有显著差异,2006年㊁2007年和2011年的平均股权资本成本显著高于2004年,2008年和2010年的平均股权资本成本显著低于2004年,从结果来看,没有规律性的变化㊂表4㊀模型3的回归结果非标准化系数B标准误差标准系数试用版tSig.共线性统计量容差VIF常量0.0030.0250.1030.918省级政府0.0070.0030.0632.5570.0110.7191.391市级政府0.0070.0030.0592.3690.0180.6981.432县级及以下政府0.0050.0070.0130.6180.5370.9141.094账面市值比-0.0260.006-0.119-4.0790.0000.5141.947资产负债率0.0410.0080.1255.2070.0000.7571.321公司规模0.0050.0010.1164.3640.0000.6211.610总资产周转率0.0060.0020.0612.8360.0050.9531.0492005-0.0020.008-0.008-0.2380.8120.3422.92520060.0220.0070.1212.9800.0030.2663.76220070.0610.0080.3788.0620.0000.1985.0492008-0.0200.007-0.121-2.7180.0070.2194.56220090.0050.0070.0290.6130.5400.1905.2572010-0.0210.007-0.140-2.8650.0040.1825.48920110.0350.0070.2294.8860.0000.1995.035六、结论从前文分析可以得出如下结论:一是中央政府终极控股的上市公司的股权资本成本显著低于地方政府终极控股的上市公司㊂说明投资者更偏好中央政府终极控股的上市公司,因为其接受更加严格的监管,投资该类上市公司的风险更小,可以降低投资者要求的回报率㊂二是终极股权结构宽度㊁终极股权结构长度与两权(终极控制权与现金流权)分离度存在显著的正相关关系,说明终极股权结构横向和纵向拓展都可以提高两权分离度,理论推理与实证结果吻合㊂三是终极股权结构长度与平均股权资本成本存在显著的负相关关系①㊂可以做如下理解:随着终极股权结构长度的增加,由于政府逐渐退居幕后而对上市公司的干预减少,行政束缚的减少可以使上市公司更加灵活地应对市场变化,降低了所有投资者的风险,从而导致投资者要求的最低报酬率降低,对公司而言则降低了股权资本成本㊂四是终极股权结构宽度与平均股权资本成本不存在显著的相关关系,即我国国有集团内部公司之间的相互持股㊁多渠道控股并没有引起投资者的注意,这可能与我国上市公司的信息披露状况相关㊂可见,相对于延长链条长度,增加链条数对企业和终极控股股东更加有利㊂因此,终极控股股东在实现对上市公司终极控制的过程中,可以优先选39①但是,他们之间不存在显著的负向线性相关关系,更接近于开口向下的二次项函数关系(根据SPSS19.0中曲线估计结果得出的结论)㊂择 多链条 ,即拓展股权结构宽度(增加链条数)优于延长股权结构长度(增加链条长度)㊂参考文献:何威风.2009.政府控股㊁控制层级与代理问题的实证研究[J].中国软科学(2):107⁃114.刘芍佳,孙霈,刘乃全.2003.终极所有权㊁股权结构及公司绩效[J].经济研究(4):51⁃61.刘星,安灵.2010.大股东控制㊁政府控制层级与公司价值创造[J].会计研究(1):69⁃78.刘星,连军.2011.终极控制㊁公司治理与地方国有公司过度投资[J].科研管理(8):105⁃114.罗党论,唐清泉.2009.政府控制㊁银企关系与企业担保行为研究[J].金融研究(2):151⁃161.苏坤.2007.中国上市公司股权代理成本影响因素实证研究[J].广东财经职业学院学报(10):29⁃34.王雪梅.2012.终极控股㊁控制层级与经济增加值 基于北京上市公司数据[J].软科学(2):113⁃118.王雪梅.2013.终极控股权㊁控制层级与资本成本[D].北京:首都经济贸易大学.魏卉,杨兴全.2011.终极控股股东㊁两权分离与股权融资成本[J].经济与管理研究(2):12⁃23.尤华,李恩娟.2014.股权结构与股权代理成本关系的实证研究[J].技术与经济管理研究(11):64⁃69.俞红海,徐龙炳,陈百助.2010.终极控股股东控制权与自由现金流过度投资[J].经济研究(8):103⁃112.ATTIGN.2007.ExcessControlandtheRiskofCorporateExpropriation:CanadianEvidence[J].JournalofAdministrativeSciences,24:94⁃106.FANJPH,WONGTJ,ZHANGT.2007.PoliticallyConnectedCEOs,CorporateGovernance,andPost⁃IPOPerformanceofChina sNewlyPartiallyPrivatizedFirms[J].JournalofFinancialEconomics,84(2):401⁃425.TheLengthandWidthofGovernmentalEquityandUltimateEquityStructureandEquityCapitalCostAnalysisBasedonEmpiricalDataoftheListedCompanieswithUltimateOwnershipofChineseGovernmentWANGXue⁃mei(SchoolofFiscalAffairsandFinance,ChongqingTechnologyandBusinessUniversity,Chongqing400067,China)Abstract:BytakingthelistedcompaniesofA⁃shareultimategovernmentownershipduring2004⁃2011asresearchobjects,byusingCAPM,Gordon,OJandESModel,theiraverageequitycapitalcostisestimated,theinfluenceofthelengthandwidthofgovernmentalequityandultimateownershipstructureinsidestate⁃ownedenterprisegroupsonequitycapitalcostistested,andtheanalysisshowsthattheequitycapitalcostofthelistedcompaniesoftheultimateownershipofcentralgovernmentislowerthanthatofthelistedcompaniesoflocalgovernmentownership,thatthereisanobviouslynegativecorrelationbetweenultimateownershipstructurelengthandequitycapitalcost,however,thereisnotasignificantcorrelationbetweenultimateownershipstructurewidthandequitycapitalcost,thus,comparingwiththeextendingcontrolchainlength,itismorebeneficialforagovernmenttocontrolthelistedcompaniesviamulti⁃channel,asaresult,agovernmentshoulddeceaseitsinterventionwiththelistedcompaniesandmeanwhileshouldnotlettheultimateownershipstructurelengthextendlimitlessly.Keywords:governmentlevel;ultimateownershipstructure;equitycapitalcost;governmentcontrolledequity;equitystructurelength;equitystructurewidth;ultimateownership;cash⁃flowright;separationofbusinessrightandownershipCLCnumber:F276.1㊀㊀㊀Documentcode:A㊀㊀㊀ArticleID:1674⁃8131(2014)04⁃0087⁃08(编辑:南㊀北)49。
法学专业必读法律名著法学专业必读法律名著学法律的人应该博学广记,阅历丰富,知识面广泛。
以下是法学专业必读法律名著,欢迎阅读。
法学专业必读法律名著篇11.苏力:《法治及其本土资源》[《制度是如何形成的》、《阅读秩序》、《送法下乡》][简介] 本书最大的价值当在法学“启蒙”。
它会告诉你我们在观察法律现象是应该采取什么样的视野和方法,应该如何培养我们的学习和研究进路,以及,如何揭示常识、挑战既有的知识和观念。
对于大学一年级的学生来说,读完此书,会感觉法律原来不像我们所想象的那么枯燥。
后面的《送法下乡》一书可以说是第一本书的理论的进一步发展和具体运用,更加充实和饱满,虽然我还是觉得其《本土资源》一书最为重要。
2.俞吾金:《问题域外的问题》[简介] 作为一本哲学知识和流派介绍的通俗读本,该书不仅可以把读者引入一片新的哲学天地,更重要的是,该书在开辟和拓宽学生的问题域上,特别在怎样形成自己的问题意识上,有着相当的帮助。
如何提问、提什么样的问题,这是大学期间一直要注意训练的能力,它在很多时候比具体的知识要重要得多。
3.费孝通:《乡土中国生育制度》[《江村经济》][简介] 今天我们离费先生写作此书的年代已经相去六七十年,但费先生于书中所做的对中国现状的分析对今天的中国仍然是那样的切中肯綮;费先生所具有的问题意识和文章风骨,我们今天仍然还差之甚远。
每一个法律人都应该反思:法学的知识贡献在哪里?4.吴思:《潜规则---中国历史中的真实游戏》[简介] 透视中国社会实际运行的游戏规则。
为什么在我们的正式制度外,还会有一套更为适用的潜在的规则?作者从历史中的故事投射到当今的现实。
我们可以从中反思:法律在生活中真正起作用的条件上什么?法律的道德善恶与实际的利害格局存在什么样的关系?我们是在自我欺骗的冰山上生存,还是在苦涩的反省中奋起?5.王小波:《沉默的大多数》[《黄金时代》][简介]这是一本清醒的书、理性的书、幽默的书和智慧的书。
感动中国好少年事迹近年来,有许多感动中国的好少年们涌现出来,展现出了令人震撼的事迹和精神。
他们中的一位是李小玉。
据2016年相关报道,当时,李小玉是湖南省娄底市的一名中学生。
他利用课余时间,自费组建了一个志愿者团队,致力于帮助贫困地区的孩子们。
他们把自己收集到的旧书、文具、衣物等物资,带到深山中的贫困学校,为那些孩子们创造更好的学习环境。
李小玉并不满足于仅仅提供物资援助,他还利用自己学习到的知识和技能,帮助孩子们提高学习成绩。
他组织各种形式的学习辅导班,为孩子们提供免费的学习指导,并鼓励他们努力学习,追求梦想。
他用自己的行动展示了社会责任感和对他人的关心,赢得了许多人的尊敬和感动。
另一个感动中国的好少年是刘星。
2015年,刘星是北京市一所中学的学生。
他发现周围有很多身残志坚、无依无靠的返乡农民工老人,他们在城市中辛苦打工,却无人照顾。
刘星决心为这些老人们提供帮助和关爱。
他自发组织了一支志愿者团队,与社区协调,为这些老人提供义务劳动,并提供物质上的帮助。
刘星不仅仅停留在提供物质上的援助,他还从老人们的身上学到了很多生活的哲理和人生的智慧。
他将这些故事整理成册,出版了一本书,让更多的人了解这些老人的故事,感受到他们的人生价值。
他的善举和创意激励着许多人关注并帮助那些需要帮助的农民工老人。
这些感动中国的好少年们用自己的行动诠释了什么是责任、关爱和奉献。
他们的事迹让我们深切感受到了人性的温暖和善良,也激发了更多人的公益意识和参与精神。
他们是年轻一代中闪耀的明星,他们的事迹将激励我们继续努力,为社会的发展和进步贡献自己的力量。
刘星:
江湖人称怪才,引爆思维课程体系创始人
深圳市众邦农品科技有限公司联合创始人
曾任上海涡轮文化传播有限公司总经理(上市公司)宁波市吸引力文化传播有限公司总经理
吸引力集团执行副总裁
陆续:跟世界第一两性关系权威、《男人来自
火星、女人来自金星》作者约翰格雷博士合作
世界第一推销大师乔吉拉德合作
爱国者集团总裁冯军合作
依文集团总裁夏华合作
30亿导演徐峥合作
中国打工皇帝唐骏合作
疯狂英语创始人李阳合作
亚洲第一名嘴张锦贵合作
中国国际礼仪教母周思敏合作
亚太商业模式林伟贤合作
亚洲潜能权威杨涛鸣合作
中国社科院院长佛教泰斗王志远教授合作等等
领袖智慧8800元单次
领袖之魂是什么?
领袖如何身心灵解脱?
领袖如何选人、育人、留人?
《少年领袖思维》16800元
如何让小孩迷上学习?
如何引爆小孩梦想?成为未来领袖?
如何启发小孩灵性
《超级说服力》6800元单次
释迦摩尼说了什么?让他拈花一笑,便万人膜拜?
毛主席说了什么?让他天安门登高一呼,便群情振奋?希特勒说了什么?让无数纳粹分子为之狂热?
说服力的核心秘诀是什么?
就生存而言说服力为什么是生命中最重要的能力!
《天生领袖》8888元单次
人是靠培训,还是靠引爆?
人是约束,还是靠释放?
人为什么会痛苦?你为什么天生就是领袖?
灵性课程——《天生灵性》无价
灵感从何而来?如何对接灵感、设计灵感?
如何进入灵感、进入生活、进入自己、进入宇宙?
你是一切,一切是你!你是宇宙,宇宙是你。