五四新文化运动言说语境中的“偏激”修辞——以钱玄同等为中心

  • 格式:pdf
  • 大小:380.61 KB
  • 文档页数:4

这些 五四先驱在反传统的时候无 一例外地 表现出一 种 “ 偏
激” 的姿态 , 例如 , 鲁迅就提 出了著名 的“ 不读或少读中国书 ”
的主张和“ 吃人 ” 的命题 。 吴虞因为激烈反礼教而被胡适称为
“ 只手打孔家店 ’ ‘ 的老英雄 ” ……而在这其 中, 以钱玄同的 又
文学革命是新文化运动 的一个重要组成部分, 在反对 旧
士 的道 , 不是老庄的道——为唯一 办法 。 欲废孔学 , 欲剿灭道
在五 四新文化运动之中 , 《 新青年》 杂志集 中展开 了对孔
子思想和孔教的批判 。 包括 陈独秀、 钱玄同、 白沙 、 大钊 、 易 李
吴虞 、 等在 内的五四先驱 , 新青年》 主要阵地 , 鲁迅 以《 为 纷纷
著文重评孔子 ,抨击 以孔盂学说为中心的封建专制文化 , 对 传统文化采取猛烈攻击 的态度 , 的焦点又集 中于封建纲 攻击 常伦理 。 五四先驱这一反传统 的举动 , 被称为是一场对 “ 儒学 的歼灭战 ” 【1与此 同时 , 四先驱也在其他新文化刊物发 。l均 b 五 表反孔言论 , 由此形成一个反孔的文化批判思潮 。 众所周知 ,
需要 的表达方式 。偏激” 成为正方辩手所采取 的最佳表达 方式之一 , “ 就 而这显然是 一种特 定言说 语境 中的修辞 策略 。 不可以作脱 离特定语境 的僵化 式理解。当然, 在策略的层面 , 新文化先驱“ 激” 偏 地全盘“ 反传统”而在 具体 ,
操作实践的层面, 他们对传统文化多采取辩证取舍的态度, 既有批判, 也有肯定, 既有破坏, 也有建设。
姿态最为 激进 ,他 的反传统在许 多方 面比其他先驱走得更
文学提倡新文学方面 , 胡适的《 文学改良刍议》 历数中国文学 的八大罪状 ; 陈独秀 的《 文学革命论》 明确提出打倒 “ 贵族文
远。他激烈抨击传统文化 , 例如他在《 保护眼珠和换 回人眼》 中把一系列 的国粹清单 比喻成“ 粪谱 ”在 《 , 随感 录・ 十八》 中 主张彻底抛弃 旧戏 , 而代之 以西洋新戏 ,随感 录・ 《 五一》《 、随
学”“ 、古典文学 ” 山林文学 ”周作人的《 和“ 。 人的文学》 出中 指
国传统文学具有 “ 非人的文学 ” 的特征 。钱玄同则 以“ 选学妖 孽, 桐城谬种” 一语概括 旧文学 , 的《 尝试集 ) 一文则对 他 ( 序》
“ 选学妖孽 , 桐城谬种 ” 的本质 和特征进行了深刻的剖析 。文
摘要: 如何理 解以钱 玄同为代表 的五 四新 文化 先驱 “ 反传统” 偏 激” 一 方面 , 实表 明了五四先驱对于 的“ ? 这确 传统的基本 态度 ; 另一方面 , 这也是他们一种在斗争 中的表 达策略 。其 实, 四新文化运动好似一 场关乎到生死 五
存 亡命运 的群体 大辩论 , 旧阵营各属 于辩 论的正反 方。既为大辩论 , 了取得辩论 的效果 , 新 为 就应 该采取辩 论所
基金项 目:本文 系20 年度立项的国家社会科 学基金项 目 (- 09 - 富的偏激——论 五四新文学运动中的钱 玄同》 t
(9 w OO 阶段 性成果 。 o ̄ l)

1 ・ 21
的第一种文妖 , 桐城派是弄坏 白话文学的第二种文妖 。这两 “ 种文妖 , 是最反对那老实的白话文章的。 困为做 了白话文章 , 则第一种文妖 , 便不能搬运他那垃圾 的典故 , 肉麻的词藻 ; 第 二种文妖 , 便不能卖弄他那 可笑的义法 , 谓的格律。 无 并且若
湖 北 社 会 科 学 2 0年 第 1 01 1期
人 文 视 野 历 史 ・ 化 文
五四新文化运动言说语境中的“ 偏激” 修辞
— —
以钱玄 同等为 中心
古大 勇 魏 继洲 ,
(. 1泉州师范学院 人文学 院, 福建 泉州 3 2 0 ;. 6 00 2广西民族大学 文学 院, 广西 南宁 50 0 ) 3 06
关 键词 : 反传统 ; 偏激 ; 辞策略 ; g- 钱玄 同; 辨证取舍 中图分 类号 : 2 1 K 6. 1 文献标 识码 : A 文章编号 :0 3 87 (0 0 1 0 2 一 4 10 - 4 7 2 1 )卜 1 1 O


“ 反传 统” 偏激 ” 的“ 姿态
三纲五伦之奴隶道德 , 当然 以废孔学为唯一之办法 ; 欲祛 除 妖精鬼怪 、 炼丹画符 的野蛮思想 , 当然 以剿灭道教——是道
章认为 , 导致言文分离的原因 , 主要有两个 : 一是被那些独夫
民贼 弄 坏 的 ; 是 被 两 种 文 妖 弄 坏 的 , 学 为 弄 坏 白话 文 学 二 选
作者 简介 : 大勇(93_ , 文学博士 , 州师 范学院人 文 学院讲 师 。魏继 洲( 6_)男 , 古 17_ )男, 泉 1 8 , 文学博 士, 西民族 大 9 广 学文学院副教授 , 士生导师 。 硕
感 录・ 五二> 则表达 了对 中医 的犀利批判 ,随感录 ・ 》 《 八 批判
了道教 的“ 生殖器崇拜” 的陋习……但这其 中最“ 离经叛道” 的是他提出了“ 废汉文 ” 废除汉字” 或“ 的主张。9 8年 3月 4 11 日, 钱玄 同在致陈独秀的函中具体 阐释了他 的思想 :欲祛 除 “
教, 惟有将 中国书籍一概柬之高阁之一法” “ 。欲废孔学 , 不可
不先废汉文 ;欲驱除一般人之幼稚的野蛮的顽固的思想 , 犹 不可不先废汉文 。” 为了彻底不读 中国书, 嘲 钱玄 同干脆 提出 了“ 废汉文 ” 废 除汉字 ” 和“ 的主张 , 鲁迅也赞同“ 不读或少读 中国书”但鲁迅并没有提 出“ , 废除汉字” 的主张。 钱玄同最为
人诟病 的就是此点 , 主张将汉字连根拔掉 , 他 用其他文字来 替换汉字 , 彻底颠 覆传 统文化赖 以存在的根基 , 主张 比陈 其 独秀 、 胡适 的文学革命 ( 良) 改 论更具有“ 火药 味” 自然会引 ,
起更大的“ 地震 ”反 对 者 更