浅谈内部审计目前存在的问题及对策
- 格式:doc
- 大小:25.00 KB
- 文档页数:3
高校内部审计工作存在的问题及对策高校内部审计是高校内部控制的重要组成部分,就其性质而言,它是一种管理权的延伸,是一种组织内部的管理活动,是代表管理权的审计。
高校内部审计既是高校内部控制的一个组成部分,又是内部控制的—种特殊形式。
近年来我国高等教育发展迅速,学校办学规模日益扩大,并且随着高校多渠道筹措办学资金格局的逐步形成,高校资金总量急剧增加,在这种情况下,如何保障教育经费使用的效益性,促进高等教育事业的快速发展,给审计工作提出了新的挑战。
2004年国家教育部颁布17号令《教育系统内部审计工作规定》明确指出:教育系统按照依法治校,从严管理的原则,建立内部审计制度。
但是,在工作实践中,高校内审工作的职能因为多种原因未能充分发挥出来,极大地削弱了高校内部管理制度的科学性。
1.高校内审工作存在的问题(1)领导对内部审计思想认识相对滞后,内审工作得不到足够的重视有些高校领导对内审工作思想认识滞后,主要表现为:一是认为高校不是生产经营单位,内审作用不大;二是认为审计是经济监督部门,内审工作的开展会阻碍高校改革并导致审计与其他相关职能部门的矛盾,甚至认为内部审计的经常性监督会束缚财务部门和相关职能部门工作的正常运行。
(2)机构设置不科学,存在专职不专的现象我国高校内部审计机构自上个世纪80年代中期建立以来,其发展情况十分不平衡,有些高校设置了独立的审计机构,但也有些高校尚未建立独立的内审机构,有的是与纪检监察机构合并,有的甚至附属于财务部门,只对高校下属的经济组织进行审计监督,这种情况严重制约了审计职能的充分发挥。
纪检是党纪监督,监察是行政监督,而审计是经济监督,各自的工作对象、任务、目的及其手段与方法不尽相同,将其捆在一起,势必影响各自职能的发挥,这样情况设置的内审机构必然造成审计机构专职不专。
(3)内审的独立性有限,制约了审计工作往深层次发展内部审计工作与其他部门一样,一般在管理层领导下,在开展工作时,不可避免地会受领导的意志所左右;同时内部政策的压力,单位利益与内审人员利益的一致性,必然会使内审工作的开展受到许多限制,特别是单位利益与个人利益一致时,审计人员为维护自身利益,不愿揭示舞弊行为,没有起到监督的作用,正是因为独立性受限,高校内审工作无法往深层次发展。
内部审计存在的问题和不足之处在现代企业管理中,内部审计是一个至关重要的环节。
通过对公司内部各个方面的审核与评估,内部审计有助于发现潜在的风险和问题,并提供改进机会。
然而,在实践中,我们也会发现一些内部审计存在的问题和不足之处。
本文将从几个方面探讨这些问题,并提出相应的解决方法。
一、缺乏独立性首先,内部审计存在的一个主要问题是缺乏独立性。
由于内部审计人员通常直属于公司高层管理层,他们可能面临来自上级领导的压力,导致无法完全客观地进行审核工作。
这种情况下,就可能出现信息被篡改或隐瞒等不当行为。
为了解决这个问题,公司应该建立独立的审计委员会,并明确规定其权限和责任范围。
同时,在招聘内部审计人员时应坚持公正、透明原则,避免选择与高层管理者有太过密切关系的候选人。
二、重点放在合规而非绩效改进上另一个问题是很多公司把内部审计限制在合规性方面,而忽视了对绩效改进的关注。
内部审计人员往往只着眼于公司是否遵守规定和政策,而忽略了业务流程的优化和市场竞争力的提高。
为了解决这个问题,内部审计应该更加注重对风险管理和战略目标实现的评估。
同时,与业务部门合作,寻找改进机会并推动变革。
只有通过综合考虑合规性和绩效改进两方面因素,内部审计才能发挥最大价值。
三、数据质量管理不足另一个常见问题是数据质量管理不足。
在进行内部审计时,如果使用的数据不准确、完整或及时,那么审核结果就可能失真。
为了解决这个问题,公司需要建立有效的数据质量管理体系,并加强对数据的监控和验证。
此外,在进行内部审计之前应先进行数据清洗和处理,以确保获取到可信赖的信息。
四、缺乏跟踪及持续监督除此之外,我们也会发现一些公司在内部审计后没有积极采取行动来改进存在的问题。
内部审计成果往往被当作一种形式上的完成而被束之高阁,缺乏后续的跟踪和持续监督。
为了解决这个问题,公司应该建立完善的内部审计改进机制。
在完成内部审计后,应及时制定相应的改进方案,并明确责任人和时间节点。
内部审计工作中遇到的问题及解决方案分享内部审计工作中常常遇到各种各样的问题,这些问题往往会影响到审计的准确性和有效性,导致无法达到预期的结果。
本文通过对2023年内部审计工作中常见的问题进行梳理和总结,提出解决方案,以期为内部审计工作者提供帮助和借鉴。
一、内部审计工作中常见的问题1、审计目标不清晰内部审计工作的核心是审计目标,如果审计目标不明确,那么就无法明确审计范围和审计重点,会产生“无头苍蝇”的感觉,使得审计工作难以开展。
2、人员短缺尽管随着内部审计的发展,越来越多的机构开始重视内部审计工作,但内部审计人员仍然相对短缺。
一些机构为了节省成本,往往会将内部审计工作交给公司内部的其他人员处理,这导致有些审计人员并没有相关的专业背景或经验,难以胜任工作。
3、工作流程不畅内部审计工作本身就具有复杂性和艰巨性,如果审计流程不畅,那么就会影响到审计工作的效率和质量。
在某些机构中,审计人员与被审计的部门或事业部门之间没有清晰的沟通和交流,审计中的问题一旦出现就难以解决。
4、未匹配审计计划和业务风险内部审计计划的编制应基于企业的战略发展和业务风险,如果审计计划与业务风险不匹配,那么审计工作就难以达到预期目标。
此外,如果企业的战略发展和业务风险发生了变化,但审计计划保持不变,那么就会导致审计计划的失效。
5、数据分析技能不足在当今大数据的环境下,数据分析已成为内部审计工作的必备技能。
但是,许多内部审计人员缺乏数据分析技能,导致数据分析结果不准确或无法得出有效结论。
二、内部审计工作中的解决方案1、明确审计目标在内部审计工作开始之前,应该先明确审计目标,为审计提供清晰明确的指导。
审计目标应该与企业的战略发展和业务风险相匹配,并且在审计过程中进行动态调整和变更。
2、加强内部审计人员的培训和教育为了提高内部审计人员的专业素质和能力,应加强内部审计人员的培训和教育,并提供相应的培训计划和课程。
同时,企业应该提供较好的学习环境和支持,并为内部审计人员提供晋升和激励机制。
内部审计存在的问题及对策随着企业竞争的日益加剧,内部审计在企业管理中扮演着重要的角色。
它通过对公司内部运作进行全面监督和分析,帮助企业识别风险并提供改进建议。
然而,我们必须承认,内部审计也存在一些问题和挑战。
本文将就内部审计存在的问题进行探讨,并提出一些解决方案和对策。
一、内部审计存在的问题1.信息不透明在某些情况下,内部审计很难获得所需的信息。
这可能是由于公司内部各部门信息不畅通、信息管理系统不完善,或是某些员工不愿意配合内部审计的调查。
这导致了内部审计的有效性受到了限制。
2.人为疏忽和欺诈内部审计容易受到员工的疏忽和欺诈行为的影响。
一些员工可能会故意隐瞒或篡改信息,以掩盖其不当行为或错误,从而导致内部审计的结果不准确。
此外,员工也可能会因为对内部审计的恐惧而不愿意揭示自己的过失。
3.缺乏独立性内部审计部门往往属于公司内部管理结构的一部分,这可能导致内部审计的独立性不足。
如果内部审计部门受到高层管理人员的干预或控制,就很难做到全面客观地审计公司运作。
这种情况下,内部审计的有效性和公正性都会受到威胁。
二、内部审计问题的对策1.加强沟通和信息共享为了解决信息不透明的问题,公司应建立和完善信息共享机制。
各部门应鼓励和支持彼此之间的信息沟通和协作,确保内部审计能够获得所需的信息。
同时,公司也可以考虑采用先进的信息技术系统,以提高信息的透明度和可获取性。
2.建立员工诚信意识为了解决人为疏忽和欺诈问题,公司应加强员工的职业道德和诚信意识培养。
建立健全的激励和奖惩机制,让员工明白诚信和透明的重要性。
此外,公司还可以加强内部控制措施,例如审计轮换制度、双人操作规定等,以减少人为疏忽和欺诈的风险。
3.提升内部审计部门的独立性为了确保内部审计的独立性,公司可以采取一些对策。
首先,内部审计部门应独立于公司的其他管理部门,直接向董事会或审计委员会汇报。
其次,公司应设立反腐败监察机构,以监督内部审计的工作,保证其公正性。
集团内部审计存在的问题及对策分析一、集团内部审计存在的问题1. 人员素质不高。
在集团内部审计中,由于审计工作需要专业的财务、经济、法律等方面的知识,但是很多审计人员并没有经过系统的专业培训,或者培训质量较差,导致了审计人员的素质整体偏低,难以胜任复杂的审计工作。
2. 审计流程不规范。
由于集团内部审计工作的复杂性,审计流程一旦出现问题,很容易导致审计工作的混乱和失误。
在审计过程中,有些审计人员可能会出现疏忽大意,导致审计工作的遗漏和错误。
3. 缺乏独立性和客观性。
在集团内部审计中,由于审计人员很可能是企业内部的员工,审计人员对审计对象存在依赖关系,可能出现一定的利益冲突,导致审计结果的客观性和独立性受到影响。
4. 审计技术滞后。
审计技术的不断发展和更新,但是在一些企业,集团内部审计的技术始终没有得到有效的更新和应用,导致审计工作的效率和质量无法得到有效提升。
5. 缺乏系统的风险管理机制。
在集团内部审计中,很多企业缺乏完善的风险管理机制,审计工作往往只是被动地发现问题,而缺乏主动的风险防范和控制措施。
1. 提高审计人员的素质。
针对审计人员素质不高的问题,企业可以加强对审计人员的培训和教育,提高其专业素养和业务水平。
企业还可以引进外部的审计专家和顾问,为内部审计工作提供专业的指导和支持。
2. 规范审计流程。
企业可以建立和完善集团内部审计的制度和流程,明确各个审计环节的职责和权限,防范审计工作的失误和疏漏。
企业还可以采用信息化的手段,提高审计工作的规范化和自动化水平。
3. 强化独立性和客观性。
企业可以建立独立的审计部门,提高审计工作的独立性和客观性。
企业还可以建立有效的激励和约束机制,促使审计人员客观公正地开展审计工作。
4. 更新审计技术。
企业可以加大对审计技术的投入,引进最新的审计工具和方法,提高审计工作的效率和质量。
企业还可以开展内部的技术应用培训,提高内部审计人员对审计技术的理解和应用能力。
5. 建立完善的风险管理机制。
浅析企业内部审计存在的问题及解决对策1. 引言1.1 企业内部审计的重要性企业内部审计在现代企业管理中扮演着非常重要的角色。
审计的主要目的是通过对企业运营、财务、风险管理等方面的检查和评估,发现问题、弥补漏洞,并提供有效的改进措施,以保证企业的正常运转和持续发展。
企业内部审计可以有效监督企业管理层的行为,确保他们合法合规地运作企业,提高企业决策的科学性和准确性。
审计也能帮助企业管理层发现潜在的风险和问题,提前采取措施加以解决,避免损失和危机的发生;对企业的资产、负债、利润等重要财务数据进行审计,保证财务报表的真实性和完整性,提升企业的信誉和形象。
企业内部审计对于企业的经营管理和风险控制是至关重要的,它是企业内部控制的重要环节,有助于提高企业的管理效率和风险防范能力。
加强企业内部审计工作,提高审计质量和效益,对于企业的可持续发展具有重要意义。
2. 正文2.1 企业内部审计存在的问题企业内部审计存在的问题主要包括审计流程不规范、审计人员素质不够和审计工具使用不当三个方面。
审计流程不规范是企业内部审计中常见的问题之一。
有些企业在进行内部审计时缺乏明确的流程和标准,导致审计结果的可靠性和准确性受到影响。
审计流程不规范还容易导致审计过程中出现盲点和遗漏,影响审计的全面性和深度。
审计人员素质不够也是企业内部审计存在的问题之一。
一些企业内部审计人员的专业能力和素质水平较低,无法胜任复杂的审计工作。
审计人员的素质不够容易造成审计结论的主观性和不客观性,影响审计结果的可信度和可靠性。
审计工具使用不当也是企业内部审计存在的问题之一。
一些企业在进行内部审计时没有充分利用现代审计工具,导致审计效率低下和审计结果不够准确。
审计工具使用不当还容易造成审计工作的繁琐和重复,影响审计的效益和效果。
企业内部审计存在的问题主要包括审计流程不规范、审计人员素质不够和审计工具使用不当三个方面。
解决这些问题需要企业加强内部审计制度建设、提升审计人员技能水平和建立科学的审计工具使用机制。
内部审计存在的问题及对策研究内部审计是组织管理中非常重要的一环,它在公司内部起着执法者的角色, 对公司的财务、运营、合规性等方面进行审计,发现问题并提出解决方案。
内部审计也存在着一些问题,这些问题可能会影响到审计的效果和价值。
有必要对内部审计存在的问题进行研究,并提出相应的对策来解决这些问题。
一、内部审计存在的问题1.缺乏独立性由于内部审计人员是公司内部人员,存在与被审计对象关系过于密切的情况,可能导致内部审计人员在审计中难以做到完全客观、独立,容易受到被审计对象的影响,从而影响审计结果的客观性。
2.审计人员素质不高一些公司在招聘内部审计人员时,可能并不重视审计人员的专业素质和职业道德,导致内部审计人员的业务能力和审计水平参差不齐,难以胜任复杂的审计工作。
3.审计程序不规范一些公司在开展内部审计时,可能没有建立完善的审计制度与规范程序,导致审计工作的程序化程度不高,容易出现遗漏和混乱的情况,影响审计工作的质量和效率。
4.审计技术不够先进一些公司可能没有配备先进的审计技术和工具,导致内部审计工作仍然停留在传统的手工审计阶段,难以满足复杂审计需求,影响审计工作的效率和效果。
5.审计报告不及时一些公司在完成内部审计后,可能对审计报告的编制和提交不够重视,导致审计报告的及时性不高,影响了审计结果的有效性和实用性。
6.管理层对审计的不配合一些管理层可能对内部审计存在着一定程度的抵触情绪,不够配合审计工作,导致审计人员在进行审计时遇到了种种障碍,影响了审计工作的顺利进行和结果的真实性。
二、对策研究1.加强内部审计独立性公司在招聘内部审计人员时,应该重视审计人员的独立性和客观性,避免与被审计对象关系过于密切。
应建立完善的内部审计监督机制,对内部审计工作进行有效监督和管理。
5.加强审计报告管理公司应该重视审计报告的编制和提交工作,确保审计报告的及时性和有效性,使审计结果得到及时的反馈和落实。
加强对审计报告的跟踪和管理,确保审计结果得到有效整改和落实。
内部审计存在的问题及对策分析一、问题描述内部审计是企业管理中至关重要的环节,它旨在确保组织运作的合规性、有效性和透明度。
然而,内部审计在实施过程中常常面临着一些问题。
本文将从以下几个方面进行讨论。
1.信息获取的不完整或不准确内部审计人员往往依赖于各个部门提供的信息来进行审核和分析,然而,这些信息可能存在不准确、过时或者篡改等情况。
这样会导致内部审计结果受到影响,无法全面客观地评估企业运营状况。
2.缺乏独立性有时候,内部审计人员与被审计对象存在利益关系以及人际关系,导致他们在审计过程中难以保持客观公正的态度。
这种情况下,审计结果可能偏离实际情况,并不能真实反映组织的风险和问题。
3.技术能力不足随着科技进步和数字化转型加快,在线交易、数据分析等新兴技术日益广泛应用于企业经营活动中。
然而,许多内部审计人员的技术水平不能满足这些新要求。
他们可能无法充分利用现有技术工具,无法准确掌握企业风险。
4.审计范围和深度不够内部审计人员往往专注于财务报告等核心领域的审核,而对于其他关键职能、流程和项目的审核程度较低。
这样可能忽略了一些重要问题,影响组织整体运营的有效性和合规性。
二、对策分析针对上述问题,有以下对策可以采取以提升内部审计质量和效果。
1.加强信息管理组织应建立起完善的信息管理系统,并加强数据采集、处理和存储的标准化与统一。
确保所获取的信息可靠准确,并且方便审计人员进行分析和比对,从而提高审计结果的客观性。
2.强化独立性组织需要制定明确的内部审计道德准则,并监督执行情况。
同时应建立独立于被审计对象的内部审计团队,并配备由高级管理人员担任首席审计官,以确保审计过程及结果能够发挥独立性。
3.提升技术能力组织应加强内部审计人员的培训,提高他们的技术水平。
可以通过外部培训、内部知识分享和经验交流等方式来加强技术能力的提升,以适应日新月异的科技发展。
4.扩大审计范围和深度内部审计不仅仅局限于财务报告审核,还应包括风险管理、合规性、信息安全、运营流程等多个方面。
内部审计工作存在的问题和困难概述:内部审计是组织为了评估和改进其运营状况而进行的一项关键活动。
然而,这项活动在实施过程中常常面临着各种问题和困难。
本文将重点讨论内部审计工作中存在的问题和困难,并提出相应的解决方案。
一、信息不完整或不准确在进行内部审计时,审计人员通常需要获取大量的相关信息。
然而,由于信息系统不完善或者信息录入错误导致的数据不准确,往往会给审计工作带来困扰。
此外,对于机密性较高的数据,有些员工可能会故意提供虚假信息,从而使得审计结果失真。
解决方案:1. 加强信息系统建设:组织应投入更多资源来改善其信息系统,确保数据能够准确地记录和存储。
2. 进行数据抽样检验:对于大规模数据的审核,可以采用抽样方法进行验证,避免耗费过多时间和精力。
3. 提高员工意识:加强对员工诚信教育与培训,增强其对内部稽核工作重要性的认知,并明确提醒其交付真实和准确的信息。
二、资源有限内部审计往往需要耗费大量的人力、物力和财力。
然而,在一些组织中,给予内部审计工作的资源相对有限,这使得审计团队难以开展全面深入的工作。
此外,由于成本考虑或者管理层态度问题,对于招聘专业背景丰富的审计人员也存在困难。
解决方案:1. 提高资源投入:管理层应意识到内部审计在保证业务运作稳定性和风险监控方面的重要性,并合理调配相关资源。
2. 外部委托:当组织内无法满足完善审计程序所需时,可以考虑外包给独立的第三方机构进行审核。
3. 资源共享:与其他组织建立合作关系,共享经验、人力等资源,以提高整体的审计能力。
三、政治干预尽管本文要求回复内容不涉及政治,但是在现实生活中,政治干预仍然是影响内部审计有效性的一个重要问题。
在某些情况下,政府官员或高级管理人员可能会通过操纵数据或者施加压力来干扰审计结果,以保护自身利益或组织形象。
解决方案:1. 外部监督:建立独立的监管机构,对内部审计活动进行监督,确保其独立性和客观性。
2. 强调职业道德:加强对内部审计人员的职业道德教育,使他们能够清醒认识到舞弊行为的危害,并且拥有足够的勇气和原则维护真实、公正的审核结果。
内部审计工作存在的问题及对策内部审计是指组织内部的一种独立性检查和评估机制,通过对组织内部运作的监督和评估,发现并纠正潜在的风险和问题,提高组织的运营效率和风险管理能力。
然而,随着企业发展和环境的变化,内部审计工作也面临着一些问题和挑战。
本文将从深度和广度两方面探讨内部审计工作存在的问题,并提出可行的对策。
一、深度问题:1. 缺乏独立性:一些企业在内部审计组织中存在控制性的干预,导致内部审计的独立性受到威胁。
内部审计应该与其他部门保持独立,以确保评估的客观性和有效性。
解决对策:建立独立的内部审计机构,确保其人员和资源独立于其他部门,避免干预和压力的影响,增强内部审计的独立性。
2. 缺乏专业素质:一些内部审计人员缺乏专业知识和技能,无法适应不断变化的业务环境。
这限制了他们对风险的准确评估和问题的发现。
解决对策:加强对内部审计人员的培训和教育,提高他们的专业素质和技能水平。
通过持续学习和与外部专业人士的交流,跟进最新的业务发展和风险管理方法。
3. 缺乏有效的沟通:内部审计工作通常涉及到多个部门和层级的合作,而缺乏有效的沟通可能导致信息不畅通和协调不力。
解决对策:建立健全的沟通机制和流程,确保内部审计与各部门的有效沟通和信息共享。
定期召开会议和报告,建立沟通渠道,加强信息交流和协作。
二、广度问题:1. 监督范围不全面:某些企业的内部审计工作只关注财务方面,而忽视了其他重要的风险领域,如运营管理、合规和信息技术等。
解决对策:扩大内部审计的监督范围,涵盖全面的风险领域。
确保审计工作对整个组织的运营和管理进行综合评估,提供有针对性的建议和改进措施。
2. 缺乏风险管理的全局视野:一些企业的审计工作注重当前风险和问题的解决,忽视了长远的战略和风险管理的重要性。
解决对策:内部审计应该具备全局视野,与高层管理层密切合作,参与战略规划和风险管理的制定。
通过深入了解组织的战略目标和挑战,提供战略性的建议和解决方案。
3. 缺乏持续改进的机制:有些企业的内部审计工作只注重一时的风险发现和问题解决,缺乏对内部审计工作的持续改进和优化。
浅谈内部审计目前存在的问题及对策
焦作大学会计学院(焦作市内部审计协会)赵润杰
【摘要】内部审计目前对单位内部实行经济监督,评价单位预决算方案是否可行等发挥了重要作用。
本文通过目前内部审计的现状既存在的问题,提出解决存在问题的途径及对策。
【关键词】内部审计问题对策
内部审计通过在单位内部实行经济监督,对单位内部的经济活动进行检查,鉴证本单位的财务状况、财务成果,评定单位的计划、预算、决策、方案是否先进可行,经济活动是否按照既定的决策和目标进行,经济效益的高低优劣,以及内部控制制度是否健全、有效等从而有针对性地提出意见和建议,以促进企业改善经营管理,提高经济效益。
在企业的管理中,内部审计的作用主要体现在以下几个方面:
第一,保证不同利益相关方的信息对称性。
企业在整个运作过程中,要向投资人公开财务状况,其中财务信息的真实性是最基础要求,也是最关键的因素。
由于出资人与企业经营者的出发点不同,企业经营者财务信息披露不完整、不充分的现象时有发生。
而内部审计的基本作用就是提高财务信息的质量,保证其真实性和完整性,增加财务信息的可信性,降低财务信息风险。
第二,有效降低企业运营风险。
风险管理是企业经营者的一项主要职责,内部审计通过对企业内部控制制度完善程度的测试和评价,及时发现存在的经营风险和财务风险,对企业的风险管理过程进行评估和报告,并提出切实可行的改善建议,进而促进企业改善风险管理体系,规避经营风险和财务风险,有效地维护企业的生存和发展。
第三,确保资产保值与增值。
企业由于经营环节多,程序复杂,且存在一些不可控制的因素,这些都威胁着企业资产的安全和完整。
企业内部审计可以及时发现问题,堵塞漏洞,避免潜亏因素的形成,提高企业资产质量,进而保证资产完整。
第四,为企业内部管理决策提供科学依据。
在复杂多变的市场环境中,企业面对着许多不确定因素,这些因素都对企业的经营成败起着重要作用。
通过内部审计,可以及时了解内外环境因素的变化,为经营决策提供政策上和经济上的论证;针对经营中出现的内部管理问题,提出具体并可操作的改进意见和建议;对企业各种决策实施后取得的经营成果进行评价,使企业经营者能够迅速了解决策行为是否完善,企业资源是否得到充分利用,以便及时调整决策,提高企业经济效益
一、内部审计目前存在的问题
1、缺乏完善的法律法规指导。
目前我国有关审计工作的法律只有两部:关于社会审计的《注册会计师法》和关于国家审计的《审计法》。
近年来虽然陆续颁布了一些与内部审计有关的政策法规,但相关内容尚不完善且缺乏针对性。
这就造成了内部审计与国家审计、社会审计法规配套建设地位的差异,导致企业内部审计无法可依,其审计结果的权威性也大打折扣。
2、对内部审计不够重视。
目前很多企业没有设立专门的内部审计部门。
由于长期受传统经济的影响,有些企业领导未把制约机制引入到企业管理的思维中来,片面认为内部审计机构只是在国家审计机关的推动或干预下被动设立的,对企业的实际运营没有重要作用,甚至有人片面认为内部审计是和单位领导作对。
由于未被足够的重视,致使内部审计部门无法全面展开职责范围内的审计工作,大大降低了内部审计的作用,其工作开展也更加艰难。
3、内部审计人员的专业水平不高。
审计人员素质的高低决定了审计能否客观,公正及权威。
《国际内部审计师协会内部审计标准说明》规定,从事审计的工作人员应具备财务、会计、企业管理、统计、计算机、概率、线性规划、审计、工程、法律等专业知识,还应有足够的经验和良好的审计职业道德。
据调查我国内部审计人员的专业能力, 排在前几位的分
别为沟通能力、协调能力、应对变革与发展能力;而对国外内部审计人员更重视的分析能力和风险管理能力则普遍欠缺。
4、内部审计缺乏独立性。
审计的独立性是审计监督区别于会计监督、财政监督等其他经济监督独具的本质特征,是审计职能有效发挥作用必备的有效条件。
内部审计活动只有具备应有的独立性,才能做出公正、不偏不倚的鉴定和评价。
我国的内部审计大多数设置于管理层之下,在单位负责人的领导下开展工作,在高层管理人员的授权范围内开展工作,若发现有重大问题,可向被审计单位的上级内部审计机构反映,这种“双重领导”格局、既超越了内部审计固有的职责领域,又造成了内部审计机制发育不良,其结果是把内部审计推向了两难的境地,既损害了内部审计的独立性和客观性,又导致内部审计工作效率低下。
5、内部审计的范围狭窄。
工作范围过于狭窄。
在我国内部审计机构建立之初,多数的单位领导人员对内部审计及其独立性本质特征认识不足,错误的认为审计就是查帐。
时至现阶段,尽管政府机构及有关部门要求将财会与审计分立,有的单位仍采取一套班子的做法,应付监督检查时才分为两个机构。
有的单位采取与纪检、监察合署办公,使各种监督职能相互抵消,其客观性与公正性自然可想而知。
鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴。
鹅娅尽損鹌惨歷茏鴛賴縈。
6、内部审计观念落后、方法单一。
在审计观念上,我国内部审计以“ 账项基础审计和多种方式交叉使用” 为主要的审计方式,而国际上普遍采用风险导向审计方式的观念。
在审计方法上我国内部审计普遍还使用事后审计、静态审计和现场审计等单一的落后方法。
而随着现代企业制度的逐步建立,特别是通讯、计算机技术等高科技的迅猛发展,企业管理方法不断创新,审计工作内容大大扩展,工作内容也极大增加。
此时,审计手段若依旧仅仅依靠企业内部素质不高的内审人员手工操作,其科学性和权威性便无法得到有效证实。
籟丛妈羥为贍偾蛏练淨。
籟丛妈羥为贍偾蛏练淨槠。
二、加强内部审计管理及解决存在问题的途径
中国内部审计基本准则规定,“内部审计是组织内部一种独立、客观的监督和评价活动,它通过审查和评价经营活动及内部控制的适当性、合法性和有效性来促进组织目标的实现”。
国际内部审计师协会的内部审计的定义是“内部审计是一种独立、客观的确认和咨询活动,旨在增加价值和改善组织的运营。
它通过应用系统的、规范的方法,评价并改善风险管理、控制和治理过程的效果,帮助组织实现其目标”。
据此定义,我们可以看出内部审计注重评价和改善内部控制、风险管理、治理过程的效果。
国际范围内内部审计正处在由内部控制审计向风险管理审计全面转型的的阶段。
解决目前我国内部审计存在问题的途径认为有以下几个方面:
1、完善内部审计方面的法律法规。
一方面,要完善内部审计准则体系,要制定高水准的审计准则,注重可操作性和严肃性,规范内部审计行为,提高内部审计工作质量。
同时个企业应该在自身实际情况的基础上,根据国家颁布的《内部审计准则》出台自己的内部审计办法,指导内部审计工作的开展。
另一方面,应根据我国企业的发展情况,进一步完善有关内部控制方面的法律法规体系建设,为内部审计提高可靠的依据和保障。
2、合理设置内部审计机构,强化内部审计的独立性。
独立性是内部审计工作的重要前提,只有具备相应的独立性,才能正确地开展审计工作,。