下载文档原格式
窃听风暴影评
电影《窃听风暴》是一部令人深思的心理悬疑片，它让观众在剧情的推动下不断思考人性的复杂和道德的边界。
影片通过精彩的剧情和出色的表演，给观众带来了深刻的触动和共鸣。
首先，影片的剧情设置非常紧凑，扣人心弦。
主人公汉娜在监控室工作，她偶然间发现了一宗可能是谋杀案的事件，而她在调查的过程中却发现了更多不为人知的秘密。
整个故事情节紧凑，扣人心弦，让观众屏息凝神地跟随着主人公的调查。
其次，影片通过角色的塑造和演员的表演，深刻展现了人性的复杂和道德的边界。
汉娜是一个职业敏感、对正义有追求的女性，她在调查的过程中面临了许多道德和心理的挑战。
而其他角色也各自展现出了不同的人性特点，让观众在剧情中不断思考人性的复杂和道德的边界。
最后，影片的氛围营造和音乐配乐也非常出色。
导演通过精心的布景和摄影，营造出了一种紧张而又神秘的氛围，让观众完全沉浸在故事中。
而音乐配乐也恰到好处，让整个故事更加引人入胜。
总的来说，电影《窃听风暴》是一部非常成功的心理悬疑片，它通过紧凑的剧情、出色的表演和精心的氛围营造，给观众带来了深刻的触动和共鸣。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部让人深思的作品，值得一看。
窃听风暴影评
《窃听风暴》是一部令人深思的电影，它以其扣人心弦的剧情和深刻的人物塑
造而闻名。
导演弗朗西斯·福特·科波拉以其独特的视角，展现了一个充满政治阴谋和道德困境的世界，让观众在影片中感受到了强烈的共鸣。
首先，影片通过主人公的视角展现了政治权力的黑暗面。
主人公迈克尔·柯林
斯是一名年轻的律师，他在家族的政治生涯中不断面临道德和家庭忠诚之间的冲突。
在影片中，观众可以清晰地看到他在权力面前的挣扎和犹豫，这让人深刻地反思了权力对一个人的影响。
其次，影片也揭示了人性的复杂性。
在政治斗争的背后，每个角色都有自己的
动机和目的。
观众可以看到人们为了利益不择手段的一面，也看到了一些人在面对道德选择时的挣扎。
这种复杂的人性描绘让观众在电影中找到了共鸣点，引发了对人性的深刻思考。
最后，影片的剧情紧凑，悬念不断。
导演运用了精彩的叙事手法和扣人心弦的
剧情，让观众在电影中始终保持着紧张和兴奋的情绪。
这种紧张感和悬念感让影片更加引人入胜，让观众不禁为主人公的命运担忧。
总的来说，《窃听风暴》是一部令人印象深刻的电影，它通过政治阴谋和人性
的复杂性，让观众在影片中找到了共鸣。
同时，精彩的剧情和出色的表演也让这部电影成为了一部不容错过的佳作。
窃听风暴影评《窃听风暴》是一部由奥地利导演迈克尔·哈内克执导的心理悬疑片，该片于2006年上映。
这部电影以其引人入胜的剧情和深刻的主题而广受赞誉。
作为一名电影评论家，我对这部电影的感受和共鸣点有以下几个方面。
首先，电影通过其紧张的剧情和出色的表演给我带来了一种强烈的紧迫感。
故事发生在一个普通的奥地利家庭中，当他们的生活被一系列神秘的录音带所困扰时，整个家庭陷入了巨大的恐慌和不安。
这种紧张感贯穿整个电影，使我无法预测接下来会发生什么，同时也让我深陷其中，与角色们一同经历他们的恐惧和困惑。
其次，电影通过探讨隐私和观看的主题引发了我对道德和伦理问题的思考。
主人公乔治是一名警察，他利用窃听设备来监视邻居。
这种行为引发了一个重要的问题：我们在追求真相和保护社会安全的同时，是否有权侵犯他人的隐私？电影通过这种道德困境引发了我对权力和个人自由之间的关系的思考。
这种深刻的主题使我在观影后长时间思考，并对自身的行为和价值观进行反思。
此外，电影还通过其出色的摄影和音效带来了一种令人窒息的氛围。
导演迈克尔·哈内克以其独特的拍摄手法和充满张力的镜头运动，将观众带入了乔治家庭的世界。
音效的运用也非常出色，通过窃听设备中传来的声音和环境音效，增强了观众的参与感，让我感觉自己置身于电影中的情境之中。
这种视听的融合让我对电影的情节更加投入，加深了对角色和故事的理解。
总的来说，《窃听风暴》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过紧张的剧情、深刻的主题和出色的表演打动了观众。
这部电影给我带来了强烈的感受和共鸣，引发了我对道德和伦理问题的思考。
同时，其出色的摄影和音效也让我沉浸在电影的氛围中。
对于喜欢心理悬疑片和对人性问题感兴趣的观众来说，《窃听风暴》绝对是一部不容错过的佳作。
窃听风暴影评
《窃听风暴》是一部令人深思的心理悬疑片，它让观众在情节
的每一个转折点都感到紧张不安。
导演弗洛里安·亨克尔·冯·多
纳斯马尔克以其出色的执导技巧和剧本创作，将观众带入了一个充
满谎言、欺骗和悬念的世界。
影片以主人公汉尼斯的视角展开，他是一名职业窃听者，负责
监听他人的通讯以获取情报。
然而，当他意外听到一桩看似普通的
电话对话时，他被卷入了一场涉及政治阴谋和个人生活的危险游戏。
随着情节的发展，观众被带入了一个充满谎言、欺骗和悬念的世界。
影片的视觉效果和音乐氛围也给人留下了深刻的印象。
摄影师
弗兰克·戈尔茨曼通过精致的镜头运用和富有张力的画面语言，为
观众呈现出了一个充满紧张感和神秘感的世界。
配乐也恰到好处地
营造出了紧张的氛围，让观众跟随主人公的心跳一起加速。
除了惊险刺激的情节和出色的视听效果，影片也在道德和人性
层面上给人留下了深刻的共鸣。
观众不禁会思考，当我们窥探他人
的隐私时，我们是否也在失去自己的人性？当我们被迫选择站在哪
一边时，我们是否还能保持自己的良知和道德底线？这些问题贯穿
了整个影片，让观众在享受紧张刺激的同时也深思人性的复杂性。
总的来说，电影《窃听风暴》不仅在悬疑情节上给观众带来了
紧张刺激的体验，更在道德和人性层面上引发了观众的共鸣和思考。
这部影片无疑是一部令人印象深刻的心理悬疑佳作，值得一看。
窃听风暴影评电影评论：《窃听风暴》《窃听风暴》是一部令人难以忘怀的电影，它以其深刻的情感和引人入胜的剧情，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
首先，电影通过其精心构建的剧情展示了人性的复杂性和脆弱性。
故事围绕着主人公哈利发现了一段关于邻居的窃听录音，并逐渐深入其中的情节展开。
观众随着哈利的视角，逐渐揭开了每个人的秘密和欲望，这些秘密和欲望在现实生活中往往被掩盖和隐藏。
电影通过描绘人物的内心矛盾和挣扎，让观众对自己和他人的行为进行了深思。
其次，电影的视觉表现令人赞叹。
导演巴赫拉赫以其独特的拍摄手法和镜头语言，将观众带入了一个充满紧张和悬疑的世界。
他运用了大量的近景和特写镜头，将观众置于角色的心理状态中，使得观众能够更加深入地感受到角色的情绪和心理变化。
此外，电影的配乐也非常出色，通过音乐的渲染，进一步加强了紧张和悬疑的氛围。
最重要的是，电影通过其深刻的主题和人物塑造，引发了观众的共鸣。
《窃听风暴》探讨了隐私和道德的边界，以及人们在现代社会中对于隐私和自由的渴望。
观众在观影过程中，不禁思考自己在类似情况下会如何行动，以及自己对于隐私和自由的看法。
电影还通过展示人物之间的关系和互动，揭示了人与人之间的复杂性和不可预测性，让观众对人际关系和社会互动产生了更深层次的思考。
总之，电影《窃听风暴》以其深刻的情感和引人入胜的剧情，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
它通过展示人性的复杂性和脆弱性，引发观众对自己和他人的思考。
同时，其出色的视觉表现和精彩的配乐，进一步增强了电影的观赏性。
我强烈推荐《窃听风暴》，相信它会给观众带来一次难忘的观影体验。
窃听风暴影评
《窃听风暴》是一部令人难忘的电影，它通过精彩的剧情和深刻的人物塑造，
给观众带来了强烈的情感共鸣。
首先，电影的剧情非常引人入胜。
故事围绕着一名退休的间谍，他在退休后仍
然无法摆脱过去的阴影。
当他发现自己被人监视时，他开始展开一场复杂的计划，试图揭露这个阴谋。
整个故事紧凑而扣人心弦，每一个转折都让观众屏息凝神，难以预测的情节让人始终保持着紧张的情绪。
其次，影片的人物塑造非常出色。
主人公的内心矛盾和挣扎让人感同身受，他
的坚毅和聪明让人钦佩。
而反派的狡诈和阴险也给人留下了深刻的印象，他们的对决让整个故事更加紧张刺激。
最让人难忘的是电影所呈现的道德困境和人性的复杂性。
在这个充满阴谋和欺
骗的世界里，每个人都在不断地权衡利弊，做出自己认为正确的选择。
这让人深思，也让人感到心悸。
电影通过这些细节描绘出了一个真实而残酷的世界，让观众不禁为主人公的遭遇和抉择而动容。
总的来说，《窃听风暴》是一部令人印象深刻的电影，它通过精彩的剧情和深
刻的人物塑造，让观众在情感上得到了极大的满足。
这部电影不仅仅是一部间谍惊悚片，更是一部关于人性和道德选择的深刻思考。
强烈推荐观众观看这部电影，相信你也会被它深深吸引。
窃听风暴影评电影窃听风暴影评《窃听风暴》是一部令人难以忘怀的电影，它在我心中引起了深深的感动和共鸣。
这部电影由奥地利导演迈克尔·哈内克执导，以其出色的叙事方式和引人入胜的剧情而闻名。
首先，这部电影在情感上给我带来了强烈的震撼。
故事发生在一个普通的家庭中，主人公是一对夫妻和他们的孩子。
然而，他们的生活被一系列窃听事件打破，这使得他们的隐私被侵犯，关系变得紧张。
影片通过细腻的表演和真实的情感交流，让我深刻体会到了家庭中的紧张和矛盾，以及隐私被侵犯时的无助和愤怒。
这种情感上的共鸣让我对故事中的角色产生了深深的同情和理解。
其次，电影通过其独特的叙事方式给我带来了全新的观影体验。
导演迈克尔·哈内克以一种非常真实而冷静的方式呈现了故事，没有过多的情绪化和夸张的场景。
相反，他通过长镜头和静态画面来展示角色之间微妙的情感变化和人物内心的矛盾。
这种独特的叙事风格给观众留下了更多的思考空间，让我们自己去解读角色的行为和情感。
这让电影更加引人入胜，也让我对其中的细节和隐含意义产生了浓厚的兴趣。
最后，电影窃听风暴在道德层面上引发了我对隐私和道德的思考。
故事中，主人公通过窃听他人的生活来满足自己的好奇心，这引发了一系列的问题和后果。
这让我反思了当今社会中隐私权的重要性，以及我们对他人隐私的尊重与保护。
电影通过这一情节，提醒了观众们在使用科技和追求个人好奇心时要审慎行事，以避免对他人隐私造成伤害。
总的来说，电影窃听风暴是一部引人深思的作品，它通过情感共鸣、独特的叙事方式和道德层面的思考，给观众带来了深刻的观影体验。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部引发思考和讨论的艺术品。
我相信，它将继续在观众心中留下深深的痕迹，并引发更多的思考和讨论。
《窃听风暴》影评在老师的介绍下，我观看了德国电影《窃听风暴》，我的感触很深。
影片很长，刚开始时我感觉自己看不懂，看了差不多一半终于看懂，原来讲的是窃听故事，本来是怀着恶意的窃听，但随着时间的推移，窃听的人被被窃听的人所打动，最终设法帮助他们，而自己却被降级，落到一个不好的下场，我的内心也很震撼，为这样一个故事，一个以历史问题为题材的揭露人与人之间的善良和丑恶而引发出一系列值得思考的社会问题。
《窃听风暴》主要讲述了1984年的东德，整个社会笼罩在国家安全局的高压统治之下，卫斯勒上尉奉命监听当代著名作家吉欧德瑞曼及其女友演员克丽丝塔的生活，监听过程中，卫斯勒渐渐对这两位男女朋友的生活产生了兴趣，也正是这种平静而又不乏“革命”的反党的生活彻底改变了卫斯勒的世界观、人生观、价值观，使他改变了自我，选择保护这位作家。
《窃听风暴》获得第79届美国奥斯卡最佳外语片奖，作为一部优秀的电影作品，本部电影所述的内涵有很多很多，其中让我最为震撼的只要有以下三点：一、窃听者的改变，人性善良的回归。
在该影片中，窃听者卫斯勒奉上级命令去监听一位著名作家的生活。
在德瑞曼正与豪瑟等人计划反政治行动，并秘密通过写文章来谴责当局掩盖事实的罪行时，卫斯勒拿着报告书想向上级汇报此事，但是在办公室里他还是没有这样做，因为他被德瑞曼追求自由和正义所征服，被德瑞曼和克丽丝塔的故事所感动，内心开始慢慢软化。
最后，卫斯勒还不惜生命危险去保护德瑞曼，把打字机搬走，即使落到被迫拆信的下场，也无怨无悔。
卫斯勒最令我敬佩的一点就是他用自己的行动保护被窃听者德瑞曼，却不被他知道，在当时的环境中，我认为是伟大的，是难能可贵的，就算在如今物欲横流的当下，斤斤计较，也是很少人可以做到卫斯勒这点的。
因此，卫斯勒也是我最喜欢的人物。
二、被窃听者的软弱。
我个人认为被窃听者德瑞曼是比较软弱的，其一，当他知道自己的克丽丝塔被迫出卖身体时，他只是叫克丽丝塔不要去，而不是用自己的具体行动挽回她的心，或者给她安全感，这是他做得不足的地方。
窃听风暴影评《窃听风暴》是一部令人深思的电影，它以其扣人心弦的故事情节和深度的人物描写，给观众带来了一种强烈的情感共鸣。
首先，电影通过其紧张刺激的剧情引起了我强烈的兴趣。
故事围绕着一名退休情报人员哈利展开，他意外发现了一起政治阴谋，而这个阴谋涉及到了他曾经工作的情报机构。
随着剧情的推进，观众被带入了一个充满谜团和危险的世界，每个转折都让人屏住呼吸。
这种紧张感让我沉浸其中，一直想知道故事的结局。
其次，电影通过对主人公哈利的刻画，展现了一个复杂而真实的人物形象。
哈利是一个退休的情报人员，他曾经为国家付出了很多，但也背负着过去的痛苦和遗憾。
他的角色不仅仅是一个英雄，更是一个有血有肉的人，他有自己的情感和矛盾。
这使得观众能够更好地理解他的行为和决定，与他产生共鸣。
此外，电影还通过对社会和政治议题的探讨，引发了我对权力和隐私的思考。
故事中的政治阴谋揭示了权力的腐败和滥用，而窃听行为则触及了个人隐私权的边界。
这些问题引发了我对社会伦理和道德的思考，让我反思自己对权力和隐私的态度。
最后，电影的摄影和音乐也给我留下了深刻的印象。
镜头的运用和色彩的搭配，为电影增添了一种神秘而紧张的氛围，让我更加投入到故事中。
音乐的运用也恰到好处，既能够增强紧张感，又能够表达主人公的情感。
总的来说，《窃听风暴》是一部引人入胜的电影，它通过其紧张刺激的剧情、深度的人物描写和对社会议题的探讨，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
无论是从故事的扣人心弦，还是从对权力和隐私的思考，这部电影都给我留下了深刻的印象，让我再次感受到了电影的魅力。
窃听风暴影评《窃听风暴》是一部令人深思的电影，它通过细腻的情节和出色的表演，给观众带来了强烈的感受和共鸣。
这部电影以窃听为主题，讲述了一个关于隐私和道德的故事，引发了我对社会伦理和个人自由的思考。
首先，这部电影在情节的安排上非常巧妙。
导演通过交织不同角色的故事线，展现了窃听行为对于个人和社会的影响。
从一个普通人的角度出发，观众可以深入感受到窃听行为所带来的不可预测的后果。
这种紧凑的叙事方式使得观众无法预测接下来会发生什么，增加了观影的紧张感和吸引力。
其次，该片的演员表现出色。
主演们通过细腻的表情和动作，成功地将角色的内心世界展现给观众。
特别是主角在发现自己被窃听时的愤怒和无助，以及窃听者对于窃听行为的内疚和挣扎，都让我深深地感受到了他们的痛苦和困惑。
这种真实而出色的表演，使得观众能够更好地融入故事情节，与角色们一起思考和感受。
此外，电影还通过对社会伦理和个人自由的探讨，引发了我对道德和伦理的思考。
窃听行为本身就是对他人隐私的侵犯，但在一些特殊情况下，窃听也可能成为一种必要手段。
这引发了我对于道德边界的思考，以及在保护个人自由和维护社会安全之间的平衡问题。
这种引发思考的电影，不仅仅是一部娱乐作品，更是一次对社会现象和个人道德的探讨。
总的来说，《窃听风暴》是一部令人深思的电影。
它通过精妙的情节安排和出色的演员表演，成功地引发了观众对于隐私、道德和伦理的思考。
观影过程中，我不仅仅是被剧情所吸引，更是被电影所带来的感受和共鸣所震撼。
这是一部值得观看的电影，它不仅能够带给观众娱乐，更能够引发对于社会问题的思考。
1 窃听风暴影评 窃听风暴影评（一） 曾经有一段时间，一直分不清《窃听风暴》和《窃听风云》，看过了《窃听风云》之后，就一直很疑惑：这就是那部传说中的好电影？后来，才猛然发现，两者完全不是一回事，不过如果要说香港的《窃听风云》里借用了诸多的《窃听风暴》的料，我还是相信的。 柏林墙倒塌已经二十年了，作为冷战结束和社会主义阵营瓦解的一个标志，这是上个世纪十分重要的一件事情。二战后的德国，被苏联和美国分别占据，于是就形成了东德和西德，冷战之后，为了防止人从东德逃往自由的西方世界，柏林墙开始修建。一堵墙的两面，形成了两个截然不同的世界。东德为了控制国家，采取了许多十分严厉的措施，其中之一就是秘密警察的设立。 秘密警察的誓词里说他们就是这个国家的利剑和盾牌。秘密警察成了整个国家最恐惧和神秘的职务，整个东德在冷战时期，大概有近十万正式的秘密警察，除此之外，还有给这些秘密警察提供线索的线人十八万。可以说当时全国的人民的生活的一丝一毫，几乎都逃不过秘密警察的掌控，一旦一句话说错，一件事做错，马上就会被带走处以惩罚。行人不敢相顾于道路，姻亲亦难以相认相信。 电影就是通过很小的一个侧面讲述了这段特殊的历史，以及在这黑暗时代里一丝温暖的人性。 2
卫斯勒是东德安全部的一名官员，作为国家的利剑和盾牌，多年来一直奋战在前线，不仅审讯了许多的“问题”人物，挖掘了无数有用情报，自己更是亲自培育了无数优秀的秘密警察。这是一个十分内敛和深沉的人，平时穿着十分低调普通，面无表情，独来独往，几乎没有多少人了解他，也几乎没有什么朋友与人际关系。 影片的另一个译名叫做《别人的生活》，我觉得这很好的描述了卫斯勒的日常生活，是的，他几乎把他所有的时光都花在了监听别人的生活上，无数人的隐私就这样被他听取、记录，日复一日，毫无表情。 为了国内的民主和艺术的自由，国内的许多艺术家利用自己的影响力和便利条件，积极与这种腐朽的制度抗争。于是，艺术家几乎都成为了重点监控和整治的对象。许多艺术家自杀了，许多艺术家创作的热情枯竭了，还有许多则沉默了。 德莱曼也许是东德唯一一个幸存的既备受统治者青睐又能在西方拥有较高声望的艺术家了，可是一次演出，卫斯勒敏锐的觉察到这个人民艺术家其实也有问题，获得上司的支持后，他开始监听德莱曼。但是，长期的监听，他却慢慢沉浸到了德莱曼的艺术世界中，完全被其感染了。于是，当德莱曼真正开始“铤而走险”违法的时候，卫斯勒陷入了困境，一方面是自己宣誓效忠的党国，另一方面是引起自己内心共鸣的艺术。但是一次次，他都最终选择帮助这个艺术家，一次次在危机中默默的解救了德莱曼一家…… 影片虽然超过了两个小时，剧情看起来也十分平和，波澜不惊，3
但是却一点也不拖沓和无聊，舒缓与紧张显得十分张弛有度，人物的性格和内心的刻画十分出色，很容易就让人进入了卫斯勒等一系列人物的内心之中，随着他们孤独、无奈、喜悦与焦虑。 卫斯勒是一个怎样的人？作为全片的主角，他和好莱坞的电影男主角太不一样了，几乎没有什么表情变化，动作和衣着乃至外貌都太平凡太低调了。 首先，他很孤独，这一点是十分确定的。他与外人没有什么情感上的交流，独居，唯一一次表现他与妓女的私生活时，他似乎有点忘情的说：请你再呆一会儿，妓女推辞道自己还有别的人要去，下次预约的时候记得时间买长一点。这个人，几乎一门心思的把时间花在了别人的生活里，没有什么私人生活的空间与时间，还有一个镜头十分耐人寻味，在家中，他一步步的跺到桌子面前，盯着桌子看了一会，然后再转身离开，导演不会平白无故的来这么一个无聊的镜头的，这正好体现了卫斯勒的那种空虚，当没有工作时的不知所措，过去他精研技艺，所以圈内的人都知道其审讯的手段十分高明，此刻却已经没有什么可研究和耗费的了，所以，最后他才会陷入艺术的世界里，才会在那里找到灵魂与内心的归宿。 他是善还是恶？过去他害了不少人，但是，却不像其他人一样以此为乐，我想，他只是敬业，然后是麻木，天然的冷酷很好的过滤了不安。但是，当他偷走作家的诗集并沉浸进去，眼里第一次流露出欢乐，当他听作家弹奏贝多芬时泪流满面，“听悲怆交响曲会流泪的人绝不是一个坏人”，诚然，他内心开始软化，被坚冰封闭的人性慢慢4
开始复苏。我真的十分佩服这个演员，虽然影片里主角的表情确实没有多少变化，但是我们还是能清晰的感受到他内心的起伏变化和挣扎。他的眼神，以及极为细微的嘴角等面部表情的微调，传神的演绎了卫斯勒的人性复苏的过程。随着剧情的深入和事件的推进，他的眼神逐渐柔和和有光泽了。他开始做好事，虽然总是战战兢兢，但是，他真的改变了。 德莱曼的人生是丰富的，作为思想的先锋，艺术家总是超越常人去捕捉那些社会和人们的情感。但是，他不是完美的，虽然他并未做什么错事，但是他开始却表现的懦弱和回避，与其他艺术家坚定的艺术追求不一样，他巧妙而谨慎的在艺术与政治间保持了平衡，得过且过。有一句话曾经暴露过他的心声：我也想改变，但是不可能。自己最敬重的导演的自杀，深深的打击了他，自己的妻子受到部长的骚扰，重重的刺激了他。导演死前送给他了一本书《献给好人的乐章》，言外之意就是缩头乌龟并不是一个正直的人所为。所以他才鼓起勇气，冒着极大的风险开始写那篇披露东德自杀情况的文章。 主人公并不总是高大全的，并不总是那么完美的，他也是凡人，也会害怕，也会懦弱和退缩，但是，最终，他并不会浑浑噩噩一路走到黑，而是能够在迷途中找到方向，高尚起来，这就是电影中所刻画的人物，真实饱满，贴近生活。这也让人想起了《钢琴师》里的主人公，也是一样的，软弱善良，但这恰恰代表了一种平凡的伟大。 德莱曼的妻子也一样，事业和家庭间不断摇摆，既希望依靠部长的“照顾”，又不愿背离丈夫。既害怕安全部的折磨而出卖丈夫，又5
不愿辜负丈夫的深情厚意，所以，最终，只有以死谢罪。她的死是全戏的高潮，各种冲突和矛盾都在这里激化和爆发了，卫斯勒和德莱曼一家，卫斯勒和上司，上司和德莱曼一家，背叛、保护、报复、忠贞…… 一个个有血有肉的人物，再现了那一段扭曲的历史，就像《霸王别姬》里面通过徒弟出卖师傅，至交出卖朋友的那场戏表现文革的荒谬一样，这里也是通过这些错综复杂的关系和人性的纠葛展现出东柏林的旧貌。 影片的结局十分平淡和深远，曾经的拆信人变成了如今的送信人。当秘密档案解封的时候，自以为自己没有被监听过的德莱曼猛然发现自己曾经是监听重点，可是却被一个叫做HGWXX/7的人给秘密的保护了。找到了这个送信人HGWXX/7，他本想冲上前去致以最崇高的敬意，但是却止住了。许多人疑惑他为何没有当面道谢，不符合人之常情啊。但是，花了两年的时间，德莱曼写了新书《献给好人的乐章》献给HGWXX/7，既是对逝去导演的追念，更多的是对卫斯勒的无言的重谢。你曾经默默保护我，现在我也这样回报你，我们都默默的关心着对方，语言早已成为多余的东西了，所谓“君子之交淡如水”，也许就是这样的意境了。千言万语，都在这部书里，我们可以想象，卫斯勒还会沉浸在这本书美好的意境里，是的，这份礼物，胜过一切。 曾经的德，也许是世界上最缺乏安全感的地方，电话有人监听，信件有人拆阅，私生活一览无余，记得卫斯勒的助手特别喜欢监听艺6
术家的夜生活，只因为他们有更多的情趣在两性的欢娱上。一句话，一个举止都可能断送你的人生，空气里都弥漫着不安和恐惧。安全部想出了无数方法来对付自己的人民，尤其对待艺术家，写了厚厚一大本书，对其进行了详细的分类与对付方法，无数人的天赋就这样夭折在了他们手里。作为统治阶级的当权者，却无约束的纵容自己的欲望，可以在车里当着司机的面毫不顾忌的强暴艺术家，可以在改朝换代之后摇身一变就再度享尽富贵。而曾经的走狗们，则成了替罪羊，没有翻身的希望了。 再苍凉黑暗的历史里，也会有真情真心存在，你可以不相信，但是你不能否定。艺术则是没有国界的，只要有人，就会有艺术，人人心中都有美，只是，你追求了么？ 窃听风暴影评（二） 这是一部反映前民主德国时期发生的故事的影片。在那段时期，**无孔不入的监视着人民的一举一动。故事的主人公是一个编号为XX/7的特工，他接到的任务是监听一个名叫德雷曼的剧作家的生活。就这样，威茨格尔硬生生的介入到德雷曼和著名演员妻子的幸福生活中去。虽然德雷曼确实有背叛国家的举动，但故事的结局并不是他受到了严重的制裁，相反，威茨格尔因为在监听的过程中被他们的真情感动而暗中保护他们，但最后却落得一个非常悲惨的下场。多年以后，当德雷曼终于得知事情的真相以后，用一个剧作家特有的方式向威茨格尔表示了感谢。整个影片充斥着人性的崇高与异化、情感与理智的碰撞、责任与道义的的冲突等许多复杂的主题。很多的场景都非常值7
得我们玩味，这也是为什么我对这部刚刚看过的电影产生浓厚的兴趣的原因，我甚至放弃了一直以来很喜欢的《美丽人生》转而写这部影片的影评。 德国是一个对本民族的历史有着清醒的认识的国家，从它对二战的忏悔态度上就可以看出来。而电影就是这种反思精神的一个重要载体，像《斯大林格勒之战》就真实的刻画了战争对人性的摧残。两德统一之后，许多导演也将目光对准了民主德国时期的社会状态和人民的生活。本片的导演就借《窃听风暴》这样一部影片来表现了人性的反思与良知的叩问。 从德国的民族文化来看，德意志民族十分注重民族成员个体的义务与责任。随着社会主义在您驻德国的确立，以国家和集体为重心的思想观念也被确立。为了捍卫国家的利益，一切人性化的东西都被抛到一边。在影片的开头，一个小小的公民被拷问到将近崩溃，在工作人员的眼里那也是正常的。仅仅因为一个学生的一句“有失人道”，威茨格尔便在他的姓名下面画了叉。这个镜头很有意思，它从一个侧面向观众交代了当时的社会背景和威茨格尔的恪守公职。当威茨格尔与一个幼童同坐电梯的时候，幼童发表了对安全局的不满，威茨格尔的第一反应就是问他的名字，但当他意识到对方只是一个小孩子的时候，才转移了话题。威茨格尔的这种表现应该是潜意识的，对持异己言论者的约束在他们的脑海中已成惯性思维。 在这样一种压抑的气氛中，很多艺术家的私人空间被植入了窃听的监控。德雷曼身上的强烈个性无疑会受到更多的关注并被贴上反动
