《窃听风暴》人物分析

浅析德国电影《窃听风暴》中知识分子的命运走向作者：李晓瑞来源：《新生代·下半月》2019年第04期【摘要】：窃听风暴中的被监视者德瑞曼夫妇，在极权主义和畸形的体制要挟下，为了追求艺术选择了不同的道路，走向了不同的命运。

他们是那个黑暗时代中不幸家庭的缩影，背叛，告密，都是为了换取生存和尊严。

夫妇二人的生活轨迹逐渐相悖引发人们对人性与良知的叩问，更让人体会到自由与光明的可贵。

【关键词】：德瑞曼夫妇艺术极权自由德国电影《窃听风暴》讲述了一个东德的秘密警察威斯勒负责监视剧作家德瑞曼夫妇，却在监视过程中渐渐被这对浪漫，富有情趣的夫妇的生活所吸引，渐渐被他们身上所具有的艺术气质所感染，渐渐对自己一直所服从的制度产生质疑，从冷酷无情的任务执行者变成了饱含人性的暗中守护者的故事，人性的温存，良知的力量在电影的末尾得到了升华。

窃听风暴中的被监视者海瑞曼夫妇，在极权主义和和畸形的体制要挟下，选择了不同的道路，走向了不同的命运。

德瑞曼与妻子克里斯塔追求艺术生命的道路不同，面对强权，克里斯塔选择妥协和屈服，为了自己今后的艺术事业和艺术生涯，宁愿背叛和出卖自己的爱人，德瑞曼选择以笔为武器，用书写的方式去揭露社会的真相，争取真正的艺术自由，影片中他们二人的生活轨迹值得我们思考与研究。

克里斯塔的命运走向：身体背叛，精神背叛到以死谢罪克里斯塔是影片中毋庸置疑的重要角色，是推动影片情节发展及达到高潮的关键人物，她的行为也影响影片中其他重要人物的生活轨迹。

克里斯塔在影片中第一次亮相是在舞台上，作为丈夫德瑞曼创作的舞台剧的主演，她传神而又投入的表演令现场掌声雷动。

摄人心魄的眼神，风姿绰约的身影，她的美让她的爱人骄傲不已，也让心怀邪念的人蠢蠢欲动。

身为东德著名的舞台剧演员和著名剧作家德瑞曼的妻子，具有双重头衔的克里斯塔活得并没有表面上那么光鲜亮丽。

从表面上看，她集万千宠爱于一身，天生丽质，粉丝喜爱，丈夫疼爱，艺术天赋……而事实上她的生活是悲哀的。

在这个世界上，有些故事被人们翻来覆去地讲述，它们如同岁月的补丁，被一代又一代的人缝补在自己的记忆里。

今天我要讲述的是德国电影《窃听风暴》，它讲述了冷战时期，民主德国的秘密警察如何监视一位剧作家的故事。

这部电影如同一面镜子，映照出那个时代的黑暗与悲哀。

影片中的世界是黑白分明的，人们生活在一个由秘密警察掌控的社会里，他们的一举一动都在被监视之下。

这种环境下的人们显得格外脆弱和苍白，他们害怕说错一句话、做错一件事就会给自己带来灭顶之灾。

这样的社会氛围是冷冰冰的，在这其中人性的温暖显得尤为珍贵。

主人公魏斯曼上尉是一个秘密警察，他被上级指派去监视一位剧作家德雷曼和他的妻子克里斯塔。

起初魏斯曼上尉只是冷血地执行着他的任务，他的眼中没有感情色彩、一切都是任务的一部分。

然而随着时间的推移，在监听中他开始接触到了德雷曼的艺术作品和个人的善良品质，这改变了他对于这份工作的理解和感受。

我不禁想起了鲁迅先生曾经对人性的深刻描绘：“有些人活着但他已经死了”。

在《窃听风暴》中魏斯曼上尉显然就是那些“活着但死去”的人之一。

他的肉体虽然还在游戏中挣扎着寻找生存的可能，但他的灵魂却早已被冻结在这个冷酷的社会机器中。

然而电影中的转折令人深思——世界并不是绝对的黑白两色，在暗夜之中人性的光芒依然可以显现出来。

当德雷曼的妻子在家中遭遇不幸自杀身亡时，她的生前朋友前来悼念，在内心煎熬的魏斯曼上尉用他的权力为他们提供了保护；当被指派销毁德雷曼作品的手稿时，他偷偷将之保留下来，并最终交还给了失势后侥幸存活下来的剧作家。

这些行为无疑是对极权主义的一种背叛和反抗。

我想到鲁迅先生曾言：“真正的勇士敢于直面惨淡的人生”，魏斯曼上尉正是这样的勇士吧！在他冷漠外表下隐藏着一颗渴望自由的心；但他也是懦弱的，在这样一个高压的环境中很难有人能完全保持清晰的自我。

影片给予观众最强烈的启示便是个体的力量和抗争的可能性，即使在看似无情的世界中也能有所作为，至少能够保存最后的尊严和良心的选择。

浅析德国电影《窃听风暴》中知识分子的命运走向《窃听风暴》是一部由德国导演弗朗克·加百利斯执导的心理悬疑电影，讲述了知识分子在政治迫害下的命运走向。

影片通过一个间谍和知识分子之间的故事，揭示了知识分子在极权政治下的生存状态和挣扎。

本文将从影片中分析知识分子的命运走向，并探讨其背后的深层含义。

影片中的主要知识分子角色是大学教授布鲁舍，他在政治迫害下的命运走向成为了影片的主线。

在片中，布鲁舍因涉嫌反对政府而成为了间谍的目标，他的生活被逐渐瓦解，最终走上了极端的命运。

这里面蕴含着对知识分子命运走向的深刻思考。

影片中展现了知识分子在政治迫害下转变的过程。

在政治迫害的环境下，知识分子往往会面临来自政府的威胁和迫害，他们的思想和行为受到了限制。

在《窃听风暴》中，布鲁舍最初是一个自由思想的知识分子，但随着政治迫害的加剧，他不得不采取一系列极端的行为以保护自己。

他成为了一个被迫进行谎言和欺骗的人，从而逐渐失去了自己最初的思想和人格。

这种转变暗示着知识分子在政治迫害下的生存状态，以及对自身认同和良知的挣扎。

影片中展现了知识分子在政治迫害下的精神挣扎。

面对政治迫害，知识分子往往会陷入内心的挣扎和痛苦之中。

在《窃听风暴》中，布鲁舍面临着巨大的道德和伦理困境，他不得不在生存和原则之间做出艰难的选择。

他在政治迫害下接受了许多不愿意接受的命运，但他内心仍然痛苦不堪。

他因自己的行为感到愧疚和绝望，这种精神挣扎使他的命运走向更加坎坷。

这种内心挣扎的描绘，表达了知识分子在政治迫害下所遭受的精神折磨和煎熬。

影片中反映了知识分子在政治迫害下的彷徨和迷失。

在政治迫害的环境下，知识分子往往会陷入无助和迷茫之中。

在《窃听风暴》中，布鲁舍在政治迫害下逐渐失去了对生活和社会的信任和希望。

他深陷于自己的内心世界，对未来充满了恐惧和迷茫。

他试图通过不断的逃避和迷失来寻找内心的自由，但最终也只是陷入了更深的困境。

这种彷徨和迷失的状态，揭示了知识分子在政治迫害下所遭遇的无助和孤独，以及对未来的渺茫和迷茫。

《窃听风暴》——人性的暴露与救赎德国电影《窃听风暴》展现了极权统治下，不同人们的人性变化。

影片通过展现极权体制下人性的扭曲、人性的感染力、人性的复苏与美好三个层次，以主角人性的回归与人们心灵的互相救赎为线索，最终传达了人心向善终得善果的美好期望。

一、极权统治下人性的扭曲极权政体一方面压抑着下层人民的人性，另一方面也使上层人民的人性不断膨胀，总的趋势是使人性扭曲恶劣。

国家机器，冷血无情。

影片开头有较长时间的声音空白，令人有些不知所措，营造了在国家安全局高压统治下的压抑气氛。

此时，魏斯曼正是这冷酷国家机器上的一颗优质螺丝钉。

他会为了证据采取疲劳逼供，退居二线授课时，不仅大肆宣扬这种审讯手法，还提醒学生们切记收集留有嫌疑人信息的“气味瓶”，甚至在面对学生质疑时，直接在其姓名栏打“x”。

长期以往，哪怕是老同学邀请他观看戏剧的娱乐放松时光，他仍会在职业直觉的指引下发现作家德莱曼本质上的“叛逆”。

之后，他更是利用极权的“合法性”，直接在作家房中安装了一套完整的窃听设备，置公民隐私于不顾。

而通过他对德莱曼邻居的一番威胁——秘密警察对于公民信息的详细掌握，我们更能直观地感受到极权大网已经将人包围的严丝合缝。

此时的魏斯曼俨然是一匹泯灭了人性的史塔西走狗。

见风使舵，玩弄人心。

魏斯曼的老同学古比兹也被这种极权体制渐渐同化。

一开始他曾打包票“德莱曼是最爱东德体制的一批人”，然而当他到场下同汉姆布芬部长聊天时，古比兹在体制内学会的察言观色告诉他，部长认为德莱曼有问题。

那么德莱曼有问题他要找出来，没有问题他也要制造问题。

这促使他立刻批准了魏斯曼的跟踪任务，并暗示魏斯曼要找到作家的把柄——无论是什么。

之后，因为一次巧合，古比兹听到了下级对政治领袖的玩笑，古比兹引导那个可怜的准尉讲完了玩笑，在他乐不可支时严肃的询问他的姓名与部门，而古比兹又因为那士兵的紧张而开怀大笑，这种恶趣味足见高压政治对人性的扭曲。

以权谋私，偿其大欲。

极权统治下人性最为扭曲的莫过于处于权利中心的人物——文化部长汉姆布芬。

浅析德国电影《窃听风暴》中知识分子的命运走向【摘要】《窃听风暴》是一部揭示知识分子命运的德国电影。

电影中，知识分子被刻画为追求真理、批判现实的角色。

在命运转折点上，他们面临道德困境和人生选择，经历挣扎与牺牲。

在复苏与成长中，他们逐渐找到自我认同与价值观。

最终，知识分子的命运走向给人以启示，展现出他们在社会变革中扮演的重要角色。

知识分子在电影中的命运走向唤起我们对于思想与理想的追求，值得我们深入思考。

【关键词】知识分子, 德国电影, 窃听风暴, 命运, 转折点, 挣扎, 牺牲, 复苏, 成长, 启示, 总结, 展望.1. 引言1.1 导言电影《窃听风暴》是一部讲述知识分子的命运走向的影片，通过对主人公的生活经历进行深入刻画，展现了知识分子在社会变革中的挣扎与成长。

影片中的知识分子形象多样且具有深刻的内在冲突，他们在不同的历程中面临着各种选择与考验。

在这部电影中，知识分子的命运走向被描绘得十分真实而震撼人心，引发了观众对生命的思考和感悟。

在接下来的正文中，我们将深入分析知识分子在电影中的刻画，探讨他们的命运转折点，探讨他们的挣扎与牺牲，揭示他们的复苏与成长，最终总结这些知识分子的命运走向所带来的启示。

这部电影不仅仅是一部娱乐作品，更是一部对知识分子命运的深刻剖析，让我们一起走进这个充满悬念与挑战的世界，感受他们的内心世界与命运轨迹。

2. 正文2.1 知识分子在电影中的刻画在电影《窃听风暴》中，知识分子的刻画展现了他们独特的思维方式和生活状态。

主人公Paul Baumer是一名成功的律师，但他内心深处却感到空虚和迷茫。

他在生活中苦苦追寻着一种更高级的意义和价值，对于现实社会的残酷和虚伪感到无法忍受。

他不满于纯粹功利的利益追求，不甘于为了金钱和地位而放弃自己的理想和信仰。

在电影中，知识分子们常常被描绘成孤独、沉思和忧郁的形象，他们以独特的眼光看待世界，常常感到与周围的人群格格不入。

他们对于社会现实的批判和反思常常让他们陷入自我怀疑和困惑之中，但同时也让他们拥有更加深刻和丰富的内心世界。

普罗普功能人物理论对《窃听风暴》的评析作者：刘书芳来源：《今传媒》2014年第07期摘要：一部好电影会讲一个好的故事，一个好故事会有完整的人物组合，以及环环相扣的叙事方式。

俄罗斯的艺术理论家弗拉基米尔·雅可夫列维奇·普洛普提出的功能人物理论对故事创作的阐释与分析是创新而且独特的；电影《窃听风暴》曲折跌宕，紧抓人心，给观众呈现了一个好故事；本文将两者结合起来，运用普洛普的功能人物理论，对《窃听风暴》里的电影故事创作进行分析，如此，不仅可以深入了解普罗普关于故事叙事文本的解读，更能在此基础上探讨好电影所具备的关键要素。

关键词：普罗普；功能人物；窃听风暴；电影中图分类号：J905 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2014）07-0105-02一、普罗普功能人物理论概述俄罗斯著名的艺术理论家弗拉基米尔·雅可夫列维奇·普洛普于1928年撰写了《民间故事形态学》（Morphology of the Folktale），他根据对阿法纳西耶夫故事集里的100个俄罗斯童话故事进行了细致的形态比较分析，并引入了一个概念——“功能”，把它作为分析民间故事的最基本单位。

普罗普认为“功能指的是从其对于行动过程意义的角度定义的角色行为。

[1]”在分析中，他发现了神奇故事的结构要素——31个功能项，并总结了民间故事功能的四条原则：1.角色的功能充当了故事的稳定不变因素，它们不依赖于由谁来完成以及怎样完成，它们构成了故事的基本组成成分。

2.神奇故事已知的功能项是有限的。

3.功能项的排列顺序永远是同一的。

4.所有神奇故事按其构成都是同一类型[1]。

尽管在研究中，普罗普所探讨的是叙事体样本是童话故事，但是他突破性地采用了“功能”来定义故事中十分重要的因素，并且将它作为分析故事的构成单位，而且“在普罗普的研究中，人物是承载功能作用的角色”[2]，这种人物功能理论对分析故事的叙事研究有一定的价值。

浅析德国电影《窃听风暴》中知识分子的命运走向《窃听风暴》是一部由德国导演弗朗西斯凯普菲执导的电影，讲述了一名知识分子在东德监控体制下的命运走向。

影片通过对知识分子的人生轨迹进行深入剖析，展现了一个时代的政治压迫和思想追求的冲突，同时也反映了人性在特殊背景下的复杂变化。

在本文中，我们将对电影中知识分子的命运走向进行浅析，探讨他们在极权体制下的处境与选择。

电影中知识分子的命运走向也展现了他们内心深处的思想挣扎和精神追求。

在极权社会中，知识分子们深受政治迫害的也在潜移默化中展现了他们对自由、真理和正义的追求。

尤其是克里斯提安，在面对政治迫害的他始终保持着对事实和真相的追求，并且毅然决然地选择了表达自己的声音，尽管最终付出了沉重的代价。

这种对思想自由的执着追求和对理想信念的不屈不挠，彰显了知识分子们内心深处的精神韧性和人格尊严。

他们虽然命运多舛，但却始终没有放弃对自由和理想的追求，这种内心深处的挣扎和追求也成为了电影中一个重要的主题。

电影中知识分子的命运走向也反映了他们在社会变革中所扮演的重要角色。

在东德的社会变革过程中，知识分子们作为社会思想的先锋力量，承担着引导社会变革和推动社会进步的重要责任。

他们在极权体制下默默的呐喊和抵抗，并最终成为了社会变革的重要推动者。

尤其是电影中的知识分子们，他们通过自己的行动和言论，积极推动了社会的变革与发展，最终也改变了自己以及整个社会的命运。

这种知识分子在社会变革中的积极作用和重要地位，为社会的变革和进步注入了强大的精神力量，也彰显了知识分子们在社会进步中所扮演的重要角色。

电影《窃听风暴》中知识分子的命运走向，既反映了东德极权体制下知识分子所遭受到的政治压迫和社会控制，也展现了他们内心深处的思想挣扎和精神追求。

也彰显了知识分子在社会变革中所扮演的重要角色和地位。

这部电影不仅在叙述知识分子的命运走向，也深刻反映了整个社会在极权社会中挣扎的命运，以及对自由和理想的永恒追求。

浅析德国电影《窃听风暴》中知识分子的命运走向《窃听风暴》是由德国著名导演弗伦斯·博尔格曼执导的一部经典电影，该片于2006年上映，讲述了在东德社会主义时代，一名知识分子因为自己的理想与信念而被政府监视的故事。

在影片中，知识分子的命运走向扮演着重要的角色，从他们的思想觉醒到最终的抗争和牺牲，完美地展现了知识分子在极权社会中的命运轨迹。

本文将从不同角度浅析影片中知识分子的命运走向。

影片中知识分子的思想觉醒是影响他们命运的关键因素之一。

在社会主义时代，知识分子被要求服从政府的思想和意志，而一些深具理想和信念的知识分子却开始对社会主义进行质疑。

他们逐渐意识到自己所生活的社会并不如政府所宣传的那样美好，开始深入思考社会的问题，并试图寻找改变的方法。

影片中的主人公正是这样一位知识分子，他在一次意外的机会下得知了政府对监视公民的行为，从而开始产生对社会的怀疑和不安。

这种觉醒意识引导着他不断地寻求真相，最终走上了一条与政府对抗的道路。

影片通过展现知识分子的思想觉醒，深刻揭示了在极权社会中知识分子思想觉醒的必然性和重要性。

影片中知识分子的命运走向也与他们的社会行动息息相关。

在影片中，知识分子并不是束手就擒，他们选择积极参与改变社会的行动，并承担了相应的风险和责任。

主人公通过收集政府的秘密信息，试图揭露政府的不公和腐败，从而引发了一场与政府的斗争。

这种行动的勇敢和果断，让我们看到了知识分子在反抗极权社会中的不屈不挠和坚定信念，也彰显了他们在社会中的重要作用。

知识分子的社会行动不仅改变了影片中的社会现实，更是对整个极权体制的挑战和抗衡。

影片中知识分子的命运走向还与他们的牺牲和抗争息息相关。

在极权社会中，知识分子的抗争是不可避免的，但这种抗争往往伴随着牺牲和牢狱之灾。

在影片结尾处，主人公虽然揭露了政府的不公和腐败，但却不幸被政府逮捕并受到严刑拷打。

最终，他为自己的理想和信念坚守到底，甚至以自己的生命终结了这场抗争。

自从三月中旬在德国本土上映以来，该片11周时间内就轻松有超过1千1百万的票房入帐。

本片将民主德国情报局令人发指而不为人知的大规模窃听行径对无辜人士的迫害公布于众，披露了东德末期的社会实态；在研究问题的同时，巧妙地谈了“主义”。

小金人就喜欢这样淡淡流露出对“人文关怀”的欣赏，但始终压制着政治的议题。

所以说再加上导演尽心竭力地讲好故事、拍好片子。

所以一举多得07年最佳外语片。

而且它在巴伐利亚电影节，德国国家电影节和欧洲电影节都成为了大的赢家。

窃听风暴的故事开始于1984年，这显然是一个包含深意的年份。

乔治奥威尔在《1984》里描述的极权政治这时出现在了东德，国家安全局的窃听手段像《1984》中的电幕系统一样掌握和控制着人民的思想。

代号为HGW XX/7的维斯勒从影片一开始就显得像这个国家一样冷酷无情，他一丝不苟地记录下了作家生活的每一个细节，包括做爱。

人物分析：卫斯勒卫斯勒是东德秘密警察的一分子，代号HGW XX/7。

在审讯犯人时，他经验老到，甚至又有些阴险、毒辣，目的只有一个，就是让所有具有“反动”倾向的人交代自己的“罪行”。

同时，他又是东德秘密警察学校的一名老师，在教授学生审讯技巧时，他是认真又具有魅力的，但是他也会不动声色地将说出“反动”言论的学生在名册上做出记号。

在看戏时，他凭借自己的职业习惯以及敏锐的观察力确定剧作家德瑞曼有问题，并且被上司安排对瑞德曼进行全天候的监控。

自此，“勇者行动”正式展开，卫斯勒也慢慢地走进了瑞德曼的生活。

一．圆形人物：卫斯勒虽然供职于那样一个残暴的统治机关，经验老到，甚至又有些阴险、毒辣。

（强者）事件1：审问犯人。

事件2：在上课时，教授学生如何让犯人招供。

并且不动声色地将说出“反动”言论的学生在名册上做出记号。

他也是一个普通人，尽管他的脸上总是不带有任何表情，可是他并没有泯灭人性。

（弱者）事件1：:看到汉普部长利用自己的权利玩弄德瑞曼的女朋友时，用计使德瑞曼知晓。

东德时期社会压制下的人性光辉——《窃听风暴》赏析简介：《窃听风暴》主要是在讲述了1984年前东德东柏林史塔西（国家安全局）的一名秘密探员负责监听一男剧作家及其女友（知名演员），逐渐被他们的生活所吸引，转而同情他们的遭遇，以至最后暗中对他们施以援手的故事。

正文：看完《窃听风暴》之后，我的第一联想是想起了另一部关于德国的电影《辛德勒名单》，不同的两个主人公，却有着相似的经历。

在《辛德勒名单》中，曾经的辛德勒是一个靠着犹太工人发战争财的商人，然而在电影的结尾他却是一个通过自己关系拯救犹太人的“好人”形象。

在《窃听风暴》中，卫斯勒也曾经是东德国安局的一名“秘密警察”，然而在窃听中，他慢慢的被艺术家们的生活感动，延缓和隐瞒窃听报告，以致为“勇者”行动创造了时间。

正是他的宽容，轻轻的撬动了柏林墙的地基。

然而虽然两部电影在情节上有异曲同工之妙，但是面对不同的时期、特殊背景，表现出来的内涵与文化背景却是不同的。

《窃听风暴》表现的是在无产阶级统治下，社会的窃听风气和告密文化。

1945年希特勒的第三帝国灭亡后，德国的孩子们经常会向父亲发问：“爸爸，那时候你干过什么？”东德政权倒台后，孩子们再次提出同样的问题。

这不仅是未来对历史的拷问，也是对一个民族灵魂的拷问。

德国政府的解密法案引发了一场前所未有的政治冲击波！受害者们发现：除了警察和官员外，告密者中还有好友、近邻，甚至最亲近的丈夫、妻子、父母、子女。

据数据揭示当时东德有66%的人口受到斯塔西的监控，约每6.5个东德居民，就有1人在充当告密者。

在《窃听风暴》这部电影中，电影表现得更多的是关于德国统一前，东德社会主义社会的情况，“秘密警察”到处横行，到处是紧张的气氛，到处是压制和监视，没有言论和行动的自由。

然而即使是在严厉的压迫下，人性的善良还是会在夹缝中生存，因为她们知道万物会为他们的善行奏响《献给好人的奏鸣曲》。

故事发生在1984年，东德全面封锁时期，人民受到“斯塔西”（也就是东德秘密警察）的严密监控。