公益诉讼的意义
- 格式:doc
- 大小:14.50 KB
- 文档页数:4
公益诉讼经验做法及亮点公益诉讼是指公众或具备特定利益的人依法可以向法院提起的、以维护社会公共利益为目的的诉讼行为。
公益诉讼具有重要的意义,可以保护公众利益,维护社会公正,推动环境保护和社会进步。
下面将介绍一些公益诉讼的经验做法及亮点。
1.充分调查研究:在提起公益诉讼之前,需要进行充分的调查研究,收集相关的证据和数据。
例如,在环境保护方面的公益诉讼,可以调查研究污染源、环境影响等情况,收集相关的监测数据和证据,为后续的诉讼提供有力支持。
2.精准选择诉讼对象:公益诉讼的对象通常是那些对公共利益有重大影响的单位或个人。
在选择诉讼对象时,需要进行综合考虑,包括利益影响、证据充分性、可操作性等。
精准选择诉讼对象可以提高诉讼的胜诉率和社会影响力。
3.建立联合诉讼机制:在公益诉讼中,建立联合诉讼机制可以提高诉讼效率和权益保护。
联合诉讼可以集结多方力量,形成强大的诉讼团队,并共同承担诉讼风险和费用。
此外,联合诉讼还可以增加企业和个人的社会责任感,促进良好的法治环境。
4.强调证据的重要性:在公益诉讼中,证据是起到决定性作用的关键因素。
因此,需要加强对证据的准备工作,确保证据的真实性和充分性。
可以通过科技手段,如监控摄像头、卫星遥感等技术手段获取证据,同时也可以通过专家鉴定、调查报告等方式来确保证据的有效性。
5.提供充分的法律支持:公益诉讼通常需要一定的法律专业知识和技巧才能成功。
因此,在提起公益诉讼之前,需要充分了解相关的法律法规,有必要找到专业的律师或法律机构提供法律支持和指导。
这样可以在诉讼中更加有针对性和专业性,提高成功的机会。
6.关注社会公众舆论:公益诉讼通常涉及到公众的利益和关切,因此需要充分关注社会公众的舆论。
可以通过媒体宣传、社会活动、网上发起公益活动等方式,引起社会公众的关注和支持。
社会公众的声音和力量可以推动公益诉讼的进展,加大对诉讼对象的压力。
7.追求多元化解决途径:在公益诉讼中,可以追求多元化的解决途径。
何为公益诉讼,应该如何准确定义什么是公益诉讼呢?就单纯的指关于破坏环境一类的吗?有人认为公益诉讼是指任何组织和个人都可以根据法律法规的授权,那么公益诉讼的定义到底我们应该如何理解,请看以下内容!公益诉讼的定义在法律界有两种不同的说法,一种认为是指特定的国家机关和相关的组织和个人,根据法律的授权,对违反法律法规,侵犯国家利益、社会利益或特定的他人利益的行为,向法院起诉,由法院依法追究法律责任的活动。
这种观点可以称为“救济对象广义说”。
“广义说”中的另一种观点认为所谓他人利益是指“不特定的他人利益”。
与广义说相对应,有人认为公益诉讼是指任何组织和个人都可以根据法律法规的授权,对违反法律、侵犯国家利益、社会公共利益的行为,有权向法院起诉,由法院追究违法者法律责任的活动。
这种观点可以称为“救济对象狭义说”。
梁*星教授认为:公益诉讼针对的行为损害的是社会公共利益,而没有直接损害原告的利益,因而与起诉人自己没有直接利害关系的诉讼。
所谓“没有直接损害”一语,在这里要作狭义的解释,只是指没有“直接损害。
当然,损害社会公共利益的行为最终是要损害个人的利益,公共利益与个人利益有天然的联系。
大多数观点认为能够提起公益诉讼的主体包括一般民众、社会团体和检察机关。
值得探讨的是具备什么条件的个人和团体才是正当当事人,或者才是当事人适格。
从公益诉讼的目的和性质看,似乎不应该施加过严格的限制,但是出于对滥讼的担心,要求对当事人以一定的标准做适当的防范控制。
由于公益诉讼涉及的是公共利益,而且个人在诉讼中承担相关诉讼负担的能力有限,个人提起公益诉讼的积极性相对较弱,而组织,特别是公益性组织对于推动公益诉讼具有重要的意义。
公益性组织是以促进和保护公共利益为宗旨的非赢利性组织,例如消费者协会、残疾人协会、少年儿童保护组织、动物保护组织以及公益性的事务所。
由于公益性组织是为了推动和保护公共利益为目的,因此它们对相关公共利益更为关注,可以成为公益诉讼的积极推动者。
2024年公益诉讼重点工作思路一、背景与意义公益诉讼作为维护社会公共利益的重要手段,日益受到社会各界的关注。
随着社会经济的发展和法律制度的不断完善,公益诉讼在保护弱势群体、维护社会公平正义、推动法治建设等方面发挥着越来越重要的作用。
2024年公益诉讼重点工作思路旨在明确工作目标,提出具体措施,以期推动公益诉讼工作的深入开展,为建设和谐社会提供有力保障。
二、工作目标1.提升公益诉讼案件办理质量。
通过加强案件线索收集、调查取证、诉讼程序等方面的规范化建设,提高案件办理质量,确保每一个公益诉讼案件都能得到公正、高效的解决。
2.强化与相关部门的协作配合。
加强与检察机关、行政机关、社会组织等各方面的沟通协调,形成工作合力,共同推动公益诉讼工作的深入开展。
3.扩大公益诉讼的社会影响力。
通过加强宣传教育、典型案例发布、工作成果展示等方式,提高社会各界对公益诉讼的认知度和参与度,营造良好的社会氛围。
三、具体措施1.建立完善的案件线索收集机制。
通过加强与媒体、社会组织、公众等各方面的联系,拓宽线索来源,提高线索质量,确保每一个公益诉讼案件都能得到及时发现和妥善处理。
2.加强调查取证工作。
加强对证据的收集、固定和分析,确保案件办理过程中的证据完整、准确、合法,为后续的诉讼工作打下坚实基础。
3.规范诉讼程序。
建立健全公益诉讼案件的受理、审查、起诉、审判等各个环节的规范化流程,确保每一个环节都能得到规范、高效的运作。
4.加强与相关部门的协作配合。
建立健全与检察机关、行政机关、社会组织等方面的沟通协调机制,加强信息共享和资源整合,形成工作合力,共同推动公益诉讼工作的深入开展。
5.强化宣传教育。
通过多种渠道加强公益诉讼宣传教育,提高社会各界对公益诉讼的认知度和参与度。
同时,加强对公益诉讼典型案例的发布和宣传,发挥示范引领作用。
6.加强队伍建设。
加强公益诉讼队伍建设,提高办案人员的业务素质和工作能力。
通过培训、交流等方式,不断增强队伍的整体素质和战斗力。
环境公益诉讼探讨随着人们生活水平的提高和生态环境问题的日益严峻,环境公益诉讼逐渐成为人们关注的热点话题。
环境公益诉讼是指为了保护公共利益和自然环境所进行的集体性法律行动。
它是维护生态平衡、保护公共利益的重要手段,具有重要的法律和社会意义。
当前,我国环境公益诉讼的进展与成效日益显现。
在法律体系方面,我国环境公益诉讼的基础性法律——《中华人民共和国环境保护法》已经明确规定了环境公益诉讼的法律制度,并且在不断完善。
自2015年颁布的《环境保护法》修订版实施以来,一系列关于环境公益诉讼的规定被纳入该法,并进行了进一步的完善。
在实践方面,我国的环境保护组织、律师和公民逐渐意识到了环境公益诉讼的重要性,积极参与到环境公益诉讼中,为环境保护事业作出了重要的贡献。
例如,在我国北方的多个城市,环保组织和律师等各方联合发起了一系列环保诉讼,成功促使当地政府和企业采取措施改善生态环境、遏制污染。
环境公益诉讼的意义不仅仅在于保护生态环境和公共利益,它还具有重要的法律和社会意义。
首先,环境公益诉讼是承载了政府保护环境责任的重要手段。
政府本是环境保护的主要责任方,但由于种种原因,政府可能无法履行保护环境的职责,这个时候就需要社会公众通过环境公益诉讼来维护自身权益。
其次,环境公益诉讼能够提高公众环保意识和执法水平。
通过环境公益诉讼,公众可以了解环保法规、认识环保问题和知晓环保诉讼程序,从而提高了公众环保意识。
同时,环境公益诉讼还能够通过公众监督、扩大信息公开等途径,促进政府相关部门更好地履行职责,提高环保执法水平。
然而,环境公益诉讼在实践中也存在一些困难和挑战。
首先,环境公益诉讼当事人难度大。
在环境公益诉讼中,诉讼参与人往往需要付出较高的经济和时间成本,加之环保组织和大多公民权益在激烈争论后仍仅能作为“监察者”参与,诉讼当事人难度大,难以扩大诉讼参与人群。
其次,环境公益诉讼难以取得足够的证据。
证据是环境诉讼的核心,环境公益诉讼中诸多破坏生态环境的行为往往具有隐蔽性和复杂性,证据取证难度大。
检察公益诉讼助力生态环境资源保护的研究摘要:某某经济带要发展离不开环境资源的保护,而司法保护是其中的重要一环,当前某某流域环境资源遭到破坏的现象时有发生、有的仍在持续,部分行政机关又存在着不作为的现象,违法行为缺乏有效监督,使生态保护方面留有监管空白。
检察机关提起生态保护公益诉讼,不仅弥补了法律监督的空白以及民间组织提起环境公益诉讼专业性欠缺的短板,也有利于完善公益诉讼制度、推进法治建设。
本文首先介绍了检察机关提起某某生态环境资源保护公益诉讼的意义,通过列举老河口市人民检察院在某某生态环境资源保护中的公益诉讼案例,找到当前存在的问题,在结合检察机关法律监督职责基础上,就如何增强检察机关提起环境保护公益诉讼等方面进行探讨,希望通过本次研究对检察机关在某某生态环境保护中的公益诉讼问题的解决做出一定的贡献。
关键词:某某生态环境资源公益诉讼问题对策一、检察机关提起某某生态环境资源保护公益诉讼的意义二、老河口市人民检察院在某某生态环境资源保护方面公益诉讼的具体做法(一)以诉前检察建议,倒逼行政机关规范执法就行政公益诉讼而言,诉前程序的目的就是督促行政机关积极履职、自我纠错,以节约司法资源,提高司法效率。
在保护某某经济带履职方面,存在着部分行政机关不作为、滥作为的现象,其违法行使职权会导致某某流域生态环境和自然资源持续受到侵害,因此只有将监督程序前置,积极的履行诉前监督程序,才能积极推动行政机关主动保护某某流域生态环境和自然资源。
以老河口市院为例,今年4月份,该院在实地调研中发现,该市汉江河道堤防内建有一儿童游乐场,属明令禁止的“违建”营业项目,该儿童游乐场不仅存在极大的防洪隐患,也会产生垃圾堆积,严重影响汉江沿岸的环境卫生。
同时,该儿童游乐场建于该市供水一公司提水口上游,该公司直接承担着全市居民饮用水的供给责任,给全市居民用水质量和安全造成不利影响。
据此,老河口市院依法启动公益诉讼诉前程序,分别向该市水利局、城管执法局、林业局三部门依法发出诉前检察建议,督促建议三部门加大监管力度,积极履职,及时采取措施,依法予以处置。
行政公益诉讼磋商笔录 行政公益诉讼磋商笔录 【导语】 在当今社会中,行政公益诉讼扮演着至关重要的角色。行政公益诉讼磋商作为一种重要的法律工具,在解决环境保护、公共利益保护等方面发挥着重要的作用。本文将深入探讨行政公益诉讼磋商笔录,通过总结和回顾性的内容,旨在为您提供全面、深刻和灵活地理解行政公益诉讼磋商的视角和思考。
【一、行政公益诉讼磋商的背景和意义】 1. 行政公益诉讼的定义和特点 行政公益诉讼是指公益性组织或法律规定的单位、个人,通过诉讼程序维护公共利益的一种诉讼形式。与一般的民事诉讼相比,行政公益诉讼更注重对公共利益的保护和法律规范的执行。它通过对行政行为的合法性进行评判,促进了政府的合法行政,并保护了社会的公共利益。
2. 行政公益诉讼磋商的定义和目的 行政公益诉讼磋商是指公益组织与行政机关在行政公益诉讼的诉讼程序中,为了达到和解、协商的目的而进行的磋商活动。其目的在于通过磋商,找到解决行政争议的最佳途径,达到公共利益的最大化效果,减少行政诉讼的耗时和成本,提高行政效能。
【二、行政公益诉讼磋商笔录的编写要点】 1. 笔录的内容和结构 行政公益诉讼磋商笔录应包括以下内容:会议时间、地点、参与人员名单等基本信息;磋商的目的、背景和议题;磋商的过程和结果;参与方的意见和建议;磋商的约定事项等。笔录要简明扼要,客观准确地记录磋商的全过程。
2. 笔录的撰写技巧和要求 (1)行文准确、简洁 行政公益诉讼磋商笔录的语言应简练、准确,避免使用模糊或含糊不清的措辞,确保让读者清晰地了解磋商过程和达成的共识。
(2)行文逻辑清晰 笔录的内容应按照时间先后的顺序进行叙述,逻辑清晰。可以根据磋商的议题和内容进行分类,使得读者更好地理解和掌握磋商的全貌。
(3)客观公正、客观描述 行政公益诉讼磋商笔录应该客观、公正地描述磋商过程中涉及的事实、意见和建议。应该尽量避免个人主观色彩的插入,确保无误地记录磋商结果。 (4)提供具体的事实和数据支持 为了使得行政公益诉讼磋商笔录更有说服力,可通过提供具体的事实和数据支持磋商结果的可行性和合理性。
检察公益诉讼宣传手册检察公益诉讼宣传手册第一章:检察公益诉讼概述1.1 什么是检察公益诉讼1.1.1 检察机关介入的特点及目的1.1.2 公益诉讼的概念和特点1.2 检察公益诉讼的重要意义1.2.1 维护社会公共利益1.2.2 推动环境保护和生态建设1.2.3 促进社会和谐稳定1.2.4 其他重要方面的意义第二章:检察公益诉讼的主体与程序2.1 检察公益诉讼主体2.1.1 检察机关的职责与权力2.1.2 其他可能参与的主体2.2 检察公益诉讼的程序2.2.1 受理与立案2.2.2 证据的收集与调取2.2.3 开庭审理与判决2.2.4 执行与监督第三章:检察公益诉讼的案例剖析3.1 污染环境类案例3.1.1 涉及大气污染的案例3.1.2 涉及水体污染的案例3.1.3 涉及土地资源污染的案例3.2 公共利益类案例3.2.1 侵害消费者权益的案例3.2.2 不正当竞争的案例3.2.3 公共设施建设等方面的案例第四章:社会公众参与检察公益诉讼的方式与途径4.1 介绍公民的监督权利4.2 公众参与检察公益诉讼的方式4.2.1 提供线索和证据4.2.2 聆听庭审与公开审判4.2.3 参与案件监督与执行4.2.4 参与社会公益活动第五章:检察公益诉讼成功案例赏析5.1 维权卫生与食品安全的案例5.2 促进环境保护的案例5.3 维护民众合法权益的案例5.4 保护妇女儿童权益的案例第六章:推进检察公益诉讼的对策与建议6.1 加强宣传与教育6.1.1 开展多种形式的宣传活动6.1.2 提高公民意识与法治观念6.2 完善法律法规体系6.2.1 制定进一步明确的法律法规6.2.2 完善相关配套文件6.3 增加检察公益诉讼资源投入6.3.1 加强人员培训与队伍建设6.3.2 提供充足的经费保障6.4 加大合作与交流力度6.4.1 与有关部门加强协作6.4.2 与社会组织、公众加强沟通与合作第七章:检察公益诉讼宣传手册的常见问题解答7.1 什么是检察公益诉讼7.2 检察机关为什么要介入公益诉讼7.3 公民如何参与到检察公益诉讼中7.4 公益诉讼与民事诉讼有何区别7.5 公益诉讼的成功案例有哪些7.6 公益诉讼能起到什么作用7.7 检察公益诉讼面临的挑战与解决方案第八章:检察公益诉讼法律知识梳理8.1 公检法关系与检察公益诉讼8.2 相关法律法规概述8.3 检察公益诉讼案件常见法律问题解析附录A. 检察公益诉讼法律法规B. 相关司法解释与政策文件C. 检察公益诉讼相关条款解读D. 相关案例分析和参考资料以上为一份检察公益诉讼宣传手册的部分参考内容,手册的详细内容可以根据实际需要进行补充和调整。
环境公益诉讼研讨发言材料尊敬的领导、各位嘉宾、各位参会代表:大家好!我非常荣幸能够在此次环境公益诉讼研讨会上发表发言。
今天,我想和大家分享一些关于环境公益诉讼的见解和观点,以期能够共同探讨如何更好地开展环境公益诉讼,保护我们的环境。
首先,我想就环境公益诉讼的意义谈一些看法。
环境公益诉讼是一种特殊的法律行为,旨在通过司法手段保护环境、维护公众利益。
环境是我们共同的家园,保护环境关乎每个人的健康与福祉。
因此,环境公益诉讼具有重要的社会意义。
通过诉讼来解决环境问题,不仅有助于维护公众的合法权益,还能够推动环境治理的改善与进步。
其次,我认为我们应该加强环境公益诉讼的法律保障。
环境公益诉讼制度的健全与完善是其有效发挥作用的前提。
我们应该加强对相关法律法规的研究和修订,明确法律条款,使其更具可操作性和约束力。
同时,我们还应该加大对环境公益诉讼的法律援助力度,确保公众的环境维权能够得到充分的保障。
第三,我认为开展环境公益诉讼需注重社会参与。
环境公益诉讼是一项涉及公众利益的法律行为,因此,社会的广泛参与非常重要。
我们应该倡导公民积极参与环境治理,增强公众的环境意识和环保能力,形成社会共治的良好机制。
此外,我们还应该加强环保组织与公众之间的合作与互动,共同推动环境公益诉讼的开展。
最后,我想强调环境公益诉讼的持续性和长远性。
环境问题的产生和解决都需要一个长期的过程。
环境公益诉讼只是其中的一个环节,我们要注重解决环境问题的根本性,推动环境整治和治理。
同时,我们还应该加强环境公益诉讼的监督和评估,及时发现问题并进行改进。
总之,环境公益诉讼是维护公众环境权益的重要方式,对于促进可持续发展和构建美丽中国具有重大意义。
我们应积极倡导和推动环境公益诉讼的开展,加强法律保障和社会参与,确保环境公益诉讼的顺利进行。
希望今天的研讨会能够为环境公益诉讼事业的发展提供更多的思路和方向。
谢谢大家!(以上发言稿仅为模拟,仅供参考,具体内容根据实际情况进行调整。
公益诉讼的意义
截至今年六月,试点地区办理相关案件九千余件
公益诉讼 促进依法行政(砥砺奋进的五年·全面依法治国)
今年6月,十二届全国人大常委会第二十八次会议高票表决通过了关于修改
民事诉讼法与行政诉讼法的决定,检察机关提起公益诉讼制度明确写入这两部法
律。这标志着我国以立法形式正式确立了检察机关提起公益诉讼制度。
从试点开展到全面推进,检察机关提起公益诉讼的改革基本实现了顶层设计
的目标:一方面增强了行政机关依法行政的主动性与积极性,有效督促行政机关依
法行政、严格执法;另一方面,弥补了行政公益诉讼的主体缺位,增强了公益保护的
制度刚性。检察机关在保护国家与社会公共利益方面,正发挥着越来越重要的作
用。
两年试点取得丰硕成果
没有任何立项手续、环评报告,安徽省阜南县住建部门就将一块农用田作为
城市生活垃圾场使用,长达16年之久。这块垃圾场日均垃圾填埋量多达260余吨,
累计堆放垃圾超过70万吨,却露天堆放,没有任何的防护措施。
2016年,阜南县检察院在履职中发现这一情况后,数次向住建部门发出检察
建议,要求其履行法定职责,采取补救措施。阜南县住建局一直声称已采取相关整
改措施,但实际上却并未纠正违法行为,生活垃圾仍在持续倾倒、堆放,周边环境也
没有得到实质改善。
最终,阜南县检察院决定向法院提起行政公益诉讼。法院判决,确认被告阜南
县住建局将农用地选址作为生活垃圾填埋场使用的行政行为违法,并责令被告在
明年年底前完成对涉案垃圾填埋场的无害化处理,并修复区域生态环境。“我们力
争比法院判决期限提前一年完成垃圾填埋场场地污染治理与生态修复。”阜南县
公益诉讼的意义
副县长姜宁说。
阜南的变化,就是检察机关提起公益诉讼试点的结果。2015年7月,全国人大
常委会正式授权最高检在北京等13个省、自治区、直辖市开展为期两年的检察
机关提起公益诉讼试点。两年的试点工作取得了丰硕成果。来自最高检的统计数
据显示,截至今年6月,各试点地区检察机关共办理公益诉讼案件9053件:其中,办
理生态环境与资源保护领域公益诉讼案件6527件,国有资产保护领域案件1583
件,案件覆盖所有授权领域;督促恢复被污染、破坏的耕地、林地、湿地、草原12、
9万公顷;督促1700余家违法企业进行整改;通过公益诉讼挽回直接经济损失89
亿余元。
保护公共利益有了强大合力
“检察机关提起公益诉讼试点,充分发挥了检察机关的法律监督职能作用,健
全了对国家利益与社会公共利益保护的法律制度,促进公益保护体系不断完善。”
最高检民事行政检察厅厅长胡卫列表示,“通过公益诉讼试点,行政机关、审判机
关、检察机关有机联系在一起,通过监督、协调、配合,形成了保护公益的强大合
力。”
实际上,试点地区检察机关普遍将行政公益诉讼作为重点工作,不仅追求每一
起案件立得住,而且争取形成“样本效应”,推动解决类似问题。
吉林省白山市检察院在办理该市江源区中医院将医疗污水直接排入渗坑,污
染周边地下水及土壤一案时,对白山市江源区卫计局与区中医院提起行政附带民
事公益诉讼,督促其依法履职、采取措施。吉林省检察院还因此就全省范围内存
在的医疗垃圾与污水处理不规范等普遍性问题,向省卫计委、环保厅发出检察建
议,并召开座谈会,联合发文开展专项执法检查,推动了在全省范围内对医疗垃圾
公益诉讼的意义
与污水处理问题的全面调研、全面检查、全面治理。
截至2017年6月,试点地区检察机关办理的公益诉讼案件中,绝大多数都涉及
相关行政管理部门,其中与国土、环保、林业、水利水务、人民防空、住房与城
乡建设、农业以及财政部门有关的案件就占全部案件量的74%。
检察机关通过诉前程序与提起公益诉讼,督促行政机关依法履行保护公益职
责,增强了行政机关依法行政的主动性、积极性。
为发挥公益保护职能作用奠定良好基础
“全国人大常委会关于修改民事诉讼法与行政诉讼法的决定从立法上对检察
机关提起公益诉讼制度予以明确,凝聚了改革共识。”最高检新闻发言人肖玮表示,
这给检察机关提起公益诉讼工作带来了新的任务与重大发展机遇。
检察机关提起公益诉讼制度在案件范围、诉前程序等问题上充分吸收试点的
成功经验,以适应当前的司法实践。比如,诉前程序就是检察机关试点提起公益诉
讼工作的一大亮点,明确检察机关在提起诉讼前有义务督促行政机关纠正违法行
政行为,或者要求行政机关与有关组织履行职责。试点中,超过75%的行政机关在
收到检察建议后主动纠正了违法行为。实践证明,诉前程序确实发挥了重要的作
用,充分调动了其她主体保护公益的积极性,促进了行政机关纠正违法行为的主动
性,有效节约了司法资源。因此,这一做法也被写入了《决定》之中,成为检察机关
提起公益诉讼的必经程序。
检察机关提起公益诉讼制度的正式建立,就是加强国家利益与社会公共利益
保护、促进依法行政的重要举措。最高检明确要求,要科学谋划全面开展检察机
关提起公益诉讼工作,坚持以办案为中心,深入摸排案件线索;要办好诉前程序案
件,充分发挥检察建议的功能;要加大提起诉讼力度,突出办理人民群众反映强烈
公益诉讼的意义
的案件,切实发挥公益保护职能作用。
各地也相继出台了具体实施细则与意见,围绕提起公益诉讼的案件范围、案
件办理程序以及相关监督措施等开展了探索与实践。这也为检察机关充分发挥法
律监督职能、保护公共利益,奠定了良好基础。(彭 波)