大凌河河道行洪能力复核分析
- 格式：pdf
- 大小：2.93 MB
- 文档页数：4
文档推荐
-
★行洪批复页数:2
-
建桥对望虞河行洪及引水能力影响的计算分析页数:6
-
渭河咸阳段行洪能力及桥梁壅水的水力计算页数:4
下载文档原格式
合集下载
喀左县大凌河干流段堤防存在问题及防洪工程设计分析
板， 给人 一 种 视 觉 疲 劳 ， 整 体 上 十 分 不 美 观 。经 综 合 比较 ， 框 格
干砌石方案既有较好 的整体 性 ， 又能适应 一定的变形 并且生态
环保 ， 能与生态整治相结合 ， 故 推 荐采 用框 格 干 砌 石 方 案 。
（ ４ ） 堤线布置少 占压耕地 ， 利 于防汛抢 险和 工程 管理 。吉 利 生大桥公路桥 以上治理段 ， 两岸采用筑堤 与护岸相 结合 的治 理方 案。规划实施阶段应正确处理 防洪和土地 开发利用 、 生 态 建设 之间的矛盾 ， 注意对局 部段 堤线进行优 化 。基本 确定 的堤 距４ ５ ０ ｍ， 起点水位为吉利 生大桥水位 。
喀左 县大凌 河 干流段 堤 防存 在 问题及 防洪工 程设计 分 析旱 】
喀 左县大 凌河干流段堤 防 存 在 问题 及 防 洪 工 程 设 计 分 析
戴成 宗， 李 时媛
（ １ ． 喀左县凌河保护 区管理 局， 辽 宁 喀左 １ ２ ２ ３ ０ ０； ２ ． 朝 阳市凌 河保 护 区管理局 ， 辽 宁 朝阳 １ ２ ２ ０ ０ ０ ） ［ 摘 要］ 文章提 出大凌河干流段堤 防存在 的问题 并对 防 洪工程进行 了设 计分析 。以确保喀 左县 企事业 单位、 乡镇 、
堤 岸 段 分 别 选 择 适 用 的 堤岸 防 护 型 式 。 平 顺 段 采 用 柔 性 防 护 型 式有 。 客 土 改 良护 坡 、 预 制 拼 装 式 骨架护坡 、 框 格植草护坡 。 易 崩 岸 段 采 用 刚性 护 坡 型式 有 。 现 浇 混 凝 土 护 坡 、 干 砌 石 护坡 、 框格 干砌石护坡 。 本工程设计洪水 时 ， 流速为 ２ ． ８ ４ ｍ ／ ｓ 。根据英 国建筑工业 研 究 与 情 报 协 会 原 型试 验 结 果 以 及 英 国奈 特 龙 公 司 的 资 料 ， 一
干砌石方案既有较好 的整体 性 ， 又能适应 一定的变形 并且生态
环保 ， 能与生态整治相结合 ， 故 推 荐采 用框 格 干 砌 石 方 案 。
（ ４ ） 堤线布置少 占压耕地 ， 利 于防汛抢 险和 工程 管理 。吉 利 生大桥公路桥 以上治理段 ， 两岸采用筑堤 与护岸相 结合 的治 理方 案。规划实施阶段应正确处理 防洪和土地 开发利用 、 生 态 建设 之间的矛盾 ， 注意对局 部段 堤线进行优 化 。基本 确定 的堤 距４ ５ ０ ｍ， 起点水位为吉利 生大桥水位 。
喀左 县大凌 河 干流段 堤 防存 在 问题及 防洪工 程设计 分 析旱 】
喀 左县大 凌河干流段堤 防 存 在 问题 及 防 洪 工 程 设 计 分 析
戴成 宗， 李 时媛
（ １ ． 喀左县凌河保护 区管理 局， 辽 宁 喀左 １ ２ ２ ３ ０ ０； ２ ． 朝 阳市凌 河保 护 区管理局 ， 辽 宁 朝阳 １ ２ ２ ０ ０ ０ ） ［ 摘 要］ 文章提 出大凌河干流段堤 防存在 的问题 并对 防 洪工程进行 了设 计分析 。以确保喀 左县 企事业 单位、 乡镇 、
堤 岸 段 分 别 选 择 适 用 的 堤岸 防 护 型 式 。 平 顺 段 采 用 柔 性 防 护 型 式有 。 客 土 改 良护 坡 、 预 制 拼 装 式 骨架护坡 、 框 格植草护坡 。 易 崩 岸 段 采 用 刚性 护 坡 型式 有 。 现 浇 混 凝 土 护 坡 、 干 砌 石 护坡 、 框格 干砌石护坡 。 本工程设计洪水 时 ， 流速为 ２ ． ８ ４ ｍ ／ ｓ 。根据英 国建筑工业 研 究 与 情 报 协 会 原 型试 验 结 果 以 及 英 国奈 特 龙 公 司 的 资 料 ， 一
大凌河朝阳市段河道治理效果综合评价
大凌河朝阳市段河道治理效果综合评价白秀峰【摘要】河道作为城市生态发展的重要部分,与人们的生活需求密切相关,河道治理工程耗时长、投资大,能否客观科学地对治理效果进行评价并制定相应的改善策略,直接影响到河道周围的生态建设与资源保护工作,文章基于层次分析法,建立了一套适用于大凌河朝阳市段的河道治理效果评价体系,对朝阳市的河道治理工作进行了客观科学地评价,为辽宁省河道治理工作提供了一定的借鉴与指导.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2016(044)011【总页数】4页(P128-131)【关键词】河道治理;大凌河;AHP法;效果评价【作者】白秀峰【作者单位】北票市防汛抗旱指挥部办公室,辽宁朝阳122100【正文语种】中文【中图分类】TV85随着城市功能的不断完善与发展，城市河道不再仅仅起到防洪排涝的作用，在进行河道治理时，人们越来越多地考虑到生态、供水、景观以及城市文化等方面的协调作用，如何建设生态性城市河道、充分发挥河道的隐藏价值已经成为当前的热门话题。
本文以大凌河朝阳市段的河道治理工程为例，结合层次分析法构建了一套科学客观的治理效果评价体系，对于河道治理具有重要的反馈与指导作用，也为辽宁市类似河道治理工程提供一定借鉴作用。
AHP(层次分析法)的概念来源于20世纪末，由Satty首次提出，主要用于确定某个评价指标影响因子的权重值，AHP法能够将众多定性的指标数值化，使定性的因素量化，提高了评价的准确性，其主要步骤如图1所示[1]。
大凌河是辽宁省重要河流，主要流经葫芦岛市、朝阳市与锦州市等地区，其中朝阳市段河宽500-3200m，平均河宽约1800m，主槽宽100-250m，平均主槽宽约为120m。
朝阳市地区的河道多呈弯曲蜿蜒状，易出现泥沙堆积现象，在出现短时间大暴雨时极易发生洪涝灾害，为降低大凌河河道的危险性，朝阳市投入了大量资金进行河道的治理工作，目前已卓有成效[2]。
3.1 评价指标选取原则1)目的明确。
辽宁省河道行洪能力分析关键技术探讨
原：
太原理工大学，2016.
［4］胡朝阳.中小河流生态规划中的行洪能力分析［D］.大连：
大连理工大学，2012.
［5］张玉兰，余蝶双.感潮河段码头建设对河道行洪能力影
响分析的研究［J］.水利规划与设计，
的临河村镇的现状防洪能力，科学、合理地制定防
· 49 ·
防汛抗旱
2021 年第 6 期
东北水利水电
洪预案，充分发挥现有防洪体系的作用，确保沿河
实际生产的需求，需要结合二维水动力学模型进
人员的生命财产安全。
行模拟计算[3,4]。
2）系统研究、分步实施。从辽宁省防汛工作
5）特征水位确定：根据各河段特点，在充分分
0 引 言
辽宁省是我国主要的工业和商品粮基地，又
是水害频发的地区，新中国成立以来共发生过 38
［文献标识码］B
量。在合理确定河流薄弱环节及相应安全泄量的
基础上，提出防范应对措施或方案预案 [2] 。具体工
作流程如图 1 所示。
次洪水，给全省社会经济造成重大损失。近 2 年，
辽宁省接连遭受台风“利奇马”
河流纳入首批实施行洪能力分析研究工作范围，
未来还将根据实际工作需要开展其他河流的行洪
能力分析工作。在应对 2020 年历史罕见的强台风
设计标准 10 年一遇 设计标准 10 年一遇 设计标准 10 年一遇 设计标准 10 年一遇 设计标准 20 年一遇 设计标准 50 年一遇
H设 = 236.48 m
H设 = 181.98 m
H设 = 154.97 m
H设 = 113.65 m
H设 = 64.84 m
H设 = 63.05 m
H保 = 236.81 m
H保 = 181.97 m
太原理工大学，2016.
［4］胡朝阳.中小河流生态规划中的行洪能力分析［D］.大连：
大连理工大学，2012.
［5］张玉兰，余蝶双.感潮河段码头建设对河道行洪能力影
响分析的研究［J］.水利规划与设计，
的临河村镇的现状防洪能力，科学、合理地制定防
· 49 ·
防汛抗旱
2021 年第 6 期
东北水利水电
洪预案，充分发挥现有防洪体系的作用，确保沿河
实际生产的需求，需要结合二维水动力学模型进
人员的生命财产安全。
行模拟计算[3,4]。
2）系统研究、分步实施。从辽宁省防汛工作
5）特征水位确定：根据各河段特点，在充分分
0 引 言
辽宁省是我国主要的工业和商品粮基地，又
是水害频发的地区，新中国成立以来共发生过 38
［文献标识码］B
量。在合理确定河流薄弱环节及相应安全泄量的
基础上，提出防范应对措施或方案预案 [2] 。具体工
作流程如图 1 所示。
次洪水，给全省社会经济造成重大损失。近 2 年，
辽宁省接连遭受台风“利奇马”
河流纳入首批实施行洪能力分析研究工作范围，
未来还将根据实际工作需要开展其他河流的行洪
能力分析工作。在应对 2020 年历史罕见的强台风
设计标准 10 年一遇 设计标准 10 年一遇 设计标准 10 年一遇 设计标准 10 年一遇 设计标准 20 年一遇 设计标准 50 年一遇
H设 = 236.48 m
H设 = 181.98 m
H设 = 154.97 m
H设 = 113.65 m
H设 = 64.84 m
H设 = 63.05 m
H保 = 236.81 m
H保 = 181.97 m
河道行洪能力复核分析与计算
28水土保持应用技术2018年第2期规划设计河道行洪能力复核分析与计算李欣(辽宁省观音阁水库管理局，辽宁本溪117004)中图分类号：TV879 文献标志码：A d〇i:10.3969/j.issn.1673 -5366.2018.02.11摘要：为了保障小凌河河道的防洪安全,开展小凌河河道行洪能力复核分析。
根据河道特点和实际情况，将小凌河 分为两段，选取控制断面，确定河道糙率、起点水位基本参数,分别采用曼宁公式法与能量方程法，计算河道两岸防 洪工程实际可能下泄的最大安全泄量，复核分析各河段行洪能力及对应的防洪标准。
通过摸清小凌河河道行洪能 力，可为洪水预警、防汛调度决策提供重要依据。
关键词：小凌河;行洪能力复核；曼宁公式法；能量方程法小凌河是辽宁省西部较大河流之一，发源于建昌县和朝阳县交界的 ，自西北向东南流经朝阳、南票、凌海、锦州等市、县（区）于凌海 的龙王 人辽东湾，干流河长209 km,流域面积5 088 km2。
经过多年治 ，干流 防洪工程77. 31 km,其中左岸治理长度48. 46 km,右岸治理长度28. 85 km。
目前 的堤防工程主要分布在 的段和锦州市段，为保证沿岸的防 全发挥大 用。
河道行洪能力分析是一个非常复杂的过程，国内还处于 初级阶段。
及防 程的特点, 分为两段，卩水库上游段，采用单断面 ,为曼宁公式法,锦凌水 游段，采用全断面复核,计算方法为能量方程法。
岸防洪工程实际可能下泄的最大安全泄量，将河流分段并归纳各河段 能力及对应的防洪标准，从而摸清 能力，为洪水 、防汛调度决策 重要依据。
1堤防现状锦凌水库上游段的现状堤防全部在朝阳县境内的城镇 段和重要村屯段，设计防洪标准为10 a—遇，大部分为20世 纪90年代修建。
元宝山水库上游段总治理长度11. 55 km;元宝山水 游至锦凌水库段治理长度16.56 km，全部为土堤、混凝土板护坡，由于治理分段 ，基本未形成 的防体系。
大凌河流域生态治理措施与成效分析
大凌 河 河道 管 理范 围不 明确 ， 中上游 河段 无 堤
１ ９ ９ ３ 年国际人 口 行动提出的“ 持续水一 人口和可
更新 的供给前景 ” 报告提 出 ， 区域人均水 资源少于 ５ ０ ０ ｍ 为严重缺水 ， 据此确定凌河流域水资源属严重短缺 。 （ ２ ） 工程 性缺 水 。凌河 流域 水 资源 时空 分布极
不 均匀 。降水量 年际变化较大 ， 年 内分配极不 均 匀， 年 内多集 中在汛 期 ６ — ９ 月， 降水量 占全 年 的 ８ ０ ％。根据 大 凌河 河 道 多年 径 流 量数 据 ， 河 道 来水
防， 部分 河 段 主河道 被 林地 、 耕 地 挤 占严 重 ， 河道 自 然行 洪能力 萎缩 。 由于排 污 与河 道治 理 分属 不 同部 门管理 ， 缺 乏 统 一监 管 ， 村 庄 段甚 至成 为垃 圾 堆 放 厂 ， 造 成 水 环
境破 坏严 重 。 大凌 河是 辽 西 人 民 的母 亲 河 ， 长期 以来 ， 大 凌
广西水利水电 Ｇ Ｕ Ａ Ｎ Ｇ ＸＩ ＷＡ Ｔ Ｅ Ｒ Ｒ Ｅ Ｓ Ｏ Ｕ Ｒ Ｃ Ｅ Ｓ＆Ｈ Ｙ Ｄ Ｒ Ｏ Ｐ Ｏ ＷＥ Ｒ Ｅ Ｎ Ｇ Ｉ Ｎ Ｅ Ｅ Ｒ Ｉ Ｎ Ｇ ２ ０ １ ４ （ ４ ）
・
水 环境 ・
大凌河流域 生态 治理措施 与成效分析
王 辉
（ 辽 宁省水 利厅 ， 辽宁 沈阳 １ １ ０ ０ ０ ０ ）
显不足 ， 树种单一 ， 郁闭度低 ， 生态系统对气候 的调 节功 能减 弱 ， 旱涝 灾 害频发 ， 十年 九旱 。 流域的水土流失面积 目 前高达５ ８ ％以上 ， 年均 输 沙量 ２ ８ ３ ０ 万ｔ ， 土壤侵 蚀模 数 ３ ７ ８ ８ ｔ ／ ｋ ｍ。流域 内
１ ９ ９ ３ 年国际人 口 行动提出的“ 持续水一 人口和可
更新 的供给前景 ” 报告提 出 ， 区域人均水 资源少于 ５ ０ ０ ｍ 为严重缺水 ， 据此确定凌河流域水资源属严重短缺 。 （ ２ ） 工程 性缺 水 。凌河 流域 水 资源 时空 分布极
不 均匀 。降水量 年际变化较大 ， 年 内分配极不 均 匀， 年 内多集 中在汛 期 ６ — ９ 月， 降水量 占全 年 的 ８ ０ ％。根据 大 凌河 河 道 多年 径 流 量数 据 ， 河 道 来水
防， 部分 河 段 主河道 被 林地 、 耕 地 挤 占严 重 ， 河道 自 然行 洪能力 萎缩 。 由于排 污 与河 道治 理 分属 不 同部 门管理 ， 缺 乏 统 一监 管 ， 村 庄 段甚 至成 为垃 圾 堆 放 厂 ， 造 成 水 环
境破 坏严 重 。 大凌 河是 辽 西 人 民 的母 亲 河 ， 长期 以来 ， 大 凌
广西水利水电 Ｇ Ｕ Ａ Ｎ Ｇ ＸＩ ＷＡ Ｔ Ｅ Ｒ Ｒ Ｅ Ｓ Ｏ Ｕ Ｒ Ｃ Ｅ Ｓ＆Ｈ Ｙ Ｄ Ｒ Ｏ Ｐ Ｏ ＷＥ Ｒ Ｅ Ｎ Ｇ Ｉ Ｎ Ｅ Ｅ Ｒ Ｉ Ｎ Ｇ ２ ０ １ ４ （ ４ ）
・
水 环境 ・
大凌河流域 生态 治理措施 与成效分析
王 辉
（ 辽 宁省水 利厅 ， 辽宁 沈阳 １ １ ０ ０ ０ ０ ）
显不足 ， 树种单一 ， 郁闭度低 ， 生态系统对气候 的调 节功 能减 弱 ， 旱涝 灾 害频发 ， 十年 九旱 。 流域的水土流失面积 目 前高达５ ８ ％以上 ， 年均 输 沙量 ２ ８ ３ ０ 万ｔ ， 土壤侵 蚀模 数 ３ ７ ８ ８ ｔ ／ ｋ ｍ。流域 内
大凌河河道治理保护工程措施规划探讨
５ ６ ５ ． ８ ｋ ｍ ， 其 中 宫 山 咀 以上 段 面 积 为 ７ ４ ． ０ ｋ ｍ （ 其
１ 概
述
大凌河 源 头 地 区 ， 属 辽 宁省 社 会 经 济 水 平 较 低
的地 区 ， 亟 待快 速发 展 ， 受发展方式粗放 ， 缺 乏有 效
管 理 等 因素 影 响 ， 社 会 经 济 发 展 的 同时 没 有 注重 生
需求 ， 也要满足维护河流健康的要求 。大凌河 的治理保护是落实中央 、 省委 一号文件ห้องสมุดไป่ตู้具体体
现； 是辽西经济社会可持续发展 的需要 ； 是建设和谐社会 、 提高两岸人 民生活水平 的需要 。
关键词 ： 大凌河 ； 工程措施 ； 分析 ； 辽宁省
中图分类号 ： Ｔ Ｖ ８ ５ 文献标识码 ： Ｂ
引起省委 、 省政府 的高度关注 ， 为保护和改善生态环
源头 生态保 护 区范 围为 ：
境， 促 进 当地社 会经 济可 持续 发 展 ， 本 次 规划 大凌 河
大凌 河头 道营子 乡 山湾子 水 库 以上 的区 域 。河
根 据有关 法 律 法 规 及 河 道 治 理 规 划 ， 将 凌 河 保 护 区管 理范 围划 分为一 、 二、 三级 区 ， 实 行 分级 管 理 ，
一
１ ６ ０ —
李 真佳 ： 大凌河河道治理保护工程措施规 划探讨
第 ２期
加强 流域 内工业 和 生 活 污 染 源 的 治 理 和 控 制 ， 在 上 水 质达 到 Ⅱ类一 Ⅲ类 标 准 ； 西 河 支 流 水 质 达 到 Ⅱ类 游 和水库 周 边 推 广 使 用 无 磷 洗 涤 用 品 ， 改 善 种 植 方 标 准 ； 柳 河 水质 达到 Ⅲ类 标 准 ； 车 坊河 水 质 达 到 Ⅲ类 式、 推广 生态农 业 ， 小 流域 治 理 和库 滨 带 生态 建 设 等 标 准 ； 大定 河水 质达 到 Ⅲ类 标 准 。 措施 。小 流域 重点 治理 范 围为水 库周 边 １ ０ ０— ２ ０ ０ ｍ ３ ． ２ 严 控人 河排 污 口排污 的陆 域 和 入 库 口上 溯 ３ ０ ０ ０ ｍ的 河 流 两 岸 ４ ０ ０～ 大 凌河 两岸 人 口密 集 、 工农 业 发 展 程 度 均较 高 ， ５ ０ ０ ｍ的陆域 ， 通 过采 取统 一人 工 种 草措 施 和退 耕 封 但 污水 处理 率 偏 低 ， 大 量 生 活 污水 及 工 矿 企 业 弃 水 禁 管 理措施 ， 减 少 土壤扰 动 和 泥 沙入 库 ， 并 禁 止 使 用 通 过管 沟 、 暗渠 、 支 流汇入 等 不 同方式 流 人 大 凌河 干 农 药化 肥 ， 保护 水 源地水 质 Ｊ 。 流， 对大凌河水体及土体造成了严重的污染。 ２ ０ １ １ 年 对凌 河 流 域 人 河 排 污 口进 行 了调 查 ， 直 以下耕 地 实现 全部 退 耕 ， 完成２ ９ ． ３ ｋ ｍ 人工 种 草 ， 在 接 排人 大凌 河 干 流 的入 河 排 污 口 ｌ ７个 。为 确 保 在 水 库河 流 入 口处 建 设 大 型 的人 工 湿 地 前 置 库 ， 入 库 ２ ０ １ ２年 底前 实现 大 凌 河 干 流 水 质全 指 标 达 到 Ｉ Ｖ类 对１ ４ ． ７ ｋ ｍ 农 田 的种 植 结 构 调 整 ， 水 库 移 民线
１ 概
述
大凌河 源 头 地 区 ， 属 辽 宁省 社 会 经 济 水 平 较 低
的地 区 ， 亟 待快 速发 展 ， 受发展方式粗放 ， 缺 乏有 效
管 理 等 因素 影 响 ， 社 会 经 济 发 展 的 同时 没 有 注重 生
需求 ， 也要满足维护河流健康的要求 。大凌河 的治理保护是落实中央 、 省委 一号文件ห้องสมุดไป่ตู้具体体
现； 是辽西经济社会可持续发展 的需要 ； 是建设和谐社会 、 提高两岸人 民生活水平 的需要 。
关键词 ： 大凌河 ； 工程措施 ； 分析 ； 辽宁省
中图分类号 ： Ｔ Ｖ ８ ５ 文献标识码 ： Ｂ
引起省委 、 省政府 的高度关注 ， 为保护和改善生态环
源头 生态保 护 区范 围为 ：
境， 促 进 当地社 会经 济可 持续 发 展 ， 本 次 规划 大凌 河
大凌 河头 道营子 乡 山湾子 水 库 以上 的区 域 。河
根 据有关 法 律 法 规 及 河 道 治 理 规 划 ， 将 凌 河 保 护 区管 理范 围划 分为一 、 二、 三级 区 ， 实 行 分级 管 理 ，
一
１ ６ ０ —
李 真佳 ： 大凌河河道治理保护工程措施规 划探讨
第 ２期
加强 流域 内工业 和 生 活 污 染 源 的 治 理 和 控 制 ， 在 上 水 质达 到 Ⅱ类一 Ⅲ类 标 准 ； 西 河 支 流 水 质 达 到 Ⅱ类 游 和水库 周 边 推 广 使 用 无 磷 洗 涤 用 品 ， 改 善 种 植 方 标 准 ； 柳 河 水质 达到 Ⅲ类 标 准 ； 车 坊河 水 质 达 到 Ⅲ类 式、 推广 生态农 业 ， 小 流域 治 理 和库 滨 带 生态 建 设 等 标 准 ； 大定 河水 质达 到 Ⅲ类 标 准 。 措施 。小 流域 重点 治理 范 围为水 库周 边 １ ０ ０— ２ ０ ０ ｍ ３ ． ２ 严 控人 河排 污 口排污 的陆 域 和 入 库 口上 溯 ３ ０ ０ ０ ｍ的 河 流 两 岸 ４ ０ ０～ 大 凌河 两岸 人 口密 集 、 工农 业 发 展 程 度 均较 高 ， ５ ０ ０ ｍ的陆域 ， 通 过采 取统 一人 工 种 草措 施 和退 耕 封 但 污水 处理 率 偏 低 ， 大 量 生 活 污水 及 工 矿 企 业 弃 水 禁 管 理措施 ， 减 少 土壤扰 动 和 泥 沙入 库 ， 并 禁 止 使 用 通 过管 沟 、 暗渠 、 支 流汇入 等 不 同方式 流 人 大 凌河 干 农 药化 肥 ， 保护 水 源地水 质 Ｊ 。 流， 对大凌河水体及土体造成了严重的污染。 ２ ０ １ １ 年 对凌 河 流 域 人 河 排 污 口进 行 了调 查 ， 直 以下耕 地 实现 全部 退 耕 ， 完成２ ９ ． ３ ｋ ｍ 人工 种 草 ， 在 接 排人 大凌 河 干 流 的入 河 排 污 口 ｌ ７个 。为 确 保 在 水 库河 流 入 口处 建 设 大 型 的人 工 湿 地 前 置 库 ， 入 库 ２ ０ １ ２年 底前 实现 大 凌 河 干 流 水 质全 指 标 达 到 Ｉ Ｖ类 对１ ４ ． ７ ｋ ｍ 农 田 的种 植 结 构 调 整 ， 水 库 移 民线
大凌河河道治理保护规划分析
２ ０ １ ５年
第 ３期
黑
龙
江
水
利
科
技
Ｎｏ ． ３ ．２ ０１ ５
（ 第４ ３卷）
Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｎ ｃ ｙ
１ ９ ９ ９ ８ ｋ ｍ ） 。大 凌河 洪 水 灾 害频 繁 、 防洪 体 系 不完 管理薄弱； 前期工作薄弱 ， 缺乏系统性； 局部发展与 善、 水 资源 严 重 短 缺 、 生态环境脆弱 、 水 环 境 问题 突 治理保护矛盾尖锐 ； 恢复干旱地 区的河流健康生命
出， 治理与保护管理薄弱 ， 已成为制约辽西经济发展 是 世界性 难题 。
的瓶 颈 。 ２ ． ２ 规划 必要 性
大凌 河 流域河 道 治理 已纳 入 国家 和 省 “ 十二 五 ”
保护辽西母亲河 ， 就是保护辽西人 民的福祉 ； 保
规 划 。２ ０ １ ０年 ， 凌 河 流域 划 区设局 ， 全 面启 动 河 道 治 护 辽西母 亲 河 ， 就是 保 护 辽 西 百 姓 生存 环 境 。建 设
理保护工程 ， 体现 了省委 、 省政府治理 大、 小凌河 的 生 态凌河 、 和谐凌河 是 辽西人 民多年 的期 盼 。 决心。 大凌 河 的治 理 保 护 是 落 实 中 央 、 辽 宁 省 委 一 号
大 凌 河流 域 涉及 辽 西 ５市 １ ０县 ７区 ， 大 部分 城 文件 的具 体 体 现 ； 是 辽 西 经 济社 会 可 持 续 发 展 的需 市 和 乡镇 坐 落在 干 支 流 沿 岸 ， 到 目前 还 没 有 流 域 综 要 ； 是建设 和谐 社 会 、 提 高 两 岸 人 民 生 活 水 平 的 合 规划 和 防洪 规划 ， 也 没有 流 域 水 污 染 防治 规 划 ， 前 需要 。
第 ３期
黑
龙
江
水
利
科
技
Ｎｏ ． ３ ．２ ０１ ５
（ 第４ ３卷）
Ｈ ｅ ｉ ｌ ｏ ｎ ｇ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｏ ｆ Ｗａ ｔ ｅ ｒ Ｃ ｏ ｎ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｎ ｃ ｙ
１ ９ ９ ９ ８ ｋ ｍ ） 。大 凌河 洪 水 灾 害频 繁 、 防洪 体 系 不完 管理薄弱； 前期工作薄弱 ， 缺乏系统性； 局部发展与 善、 水 资源 严 重 短 缺 、 生态环境脆弱 、 水 环 境 问题 突 治理保护矛盾尖锐 ； 恢复干旱地 区的河流健康生命
出， 治理与保护管理薄弱 ， 已成为制约辽西经济发展 是 世界性 难题 。
的瓶 颈 。 ２ ． ２ 规划 必要 性
大凌 河 流域河 道 治理 已纳 入 国家 和 省 “ 十二 五 ”
保护辽西母亲河 ， 就是保护辽西人 民的福祉 ； 保
规 划 。２ ０ １ ０年 ， 凌 河 流域 划 区设局 ， 全 面启 动 河 道 治 护 辽西母 亲 河 ， 就是 保 护 辽 西 百 姓 生存 环 境 。建 设
理保护工程 ， 体现 了省委 、 省政府治理 大、 小凌河 的 生 态凌河 、 和谐凌河 是 辽西人 民多年 的期 盼 。 决心。 大凌 河 的治 理 保 护 是 落 实 中 央 、 辽 宁 省 委 一 号
大 凌 河流 域 涉及 辽 西 ５市 １ ０县 ７区 ， 大 部分 城 文件 的具 体 体 现 ； 是 辽 西 经 济社 会 可 持 续 发 展 的需 市 和 乡镇 坐 落在 干 支 流 沿 岸 ， 到 目前 还 没 有 流 域 综 要 ； 是建设 和谐 社 会 、 提 高 两 岸 人 民 生 活 水 平 的 合 规划 和 防洪 规划 ， 也 没有 流 域 水 污 染 防治 规 划 ， 前 需要 。
大凌河流域生态治理措施与成效分析
大凌河流域生态治理措施与成效分析王辉【摘要】Analysis was made on the problems of Daling River Basin such as serious shortage of water resources , deteriorating waterenvironment,fragile ecological environment,imperfect flood protection system,weak control and administration. Control and protective measures were put forward including division of closure areas ,returning farmlandsto river,planting of ecological forest,construction of artificial wetlands with rubber dams or river sub-merged dams,dredging of river course etc.%分析了辽宁省大凌河流域存在的水资源严重短缺、水环境不断恶化、生态环境脆弱、防洪工程体系不完善、治理与保护管理薄弱等诸多问题。
提出了划分封育区退田还河、建设生态林、修筑橡胶坝、拦河潜坝形成人工湿地、疏浚河道等治理保护措施。
【期刊名称】《广西水利水电》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】5页(P59-63)【关键词】水资源;生态治理;大凌河;辽宁【作者】王辉【作者单位】辽宁省水利厅，辽宁沈阳 110000【正文语种】中文【中图分类】TV85大凌河是辽宁省西部地区最大的河流，呈西东向，为东北独流入海一级河流，长397 km。
大凌河有南、西、北三源，北源凌源县万元店乡热水汤，西源河北省平泉县宋营子乡水泉沟，西北两源至凌源县城南辛杖子汇合，称大凌河西支；南源建昌县要路沟乡吴坤杖子水泉沟，流至南哨镇山嘴会合西支，陆续接纳老虎山河、牤牛河、西河、长皋河等支流，于凌海东南入渤海。
喀左县大凌河南支城区段水利枢纽防洪效益
Ｖｏｌ．２６，Ｎｏ．５，２０１９喀左县大凌河南支城区段水利枢纽防洪效益田福来（辽宁省朝阳市喀左县凌河保护区管理局，辽宁喀左１２２３００）摘 要：在我国江河治理中，防洪是主要任务之一。
在我国经济迅速发展环境下，对于水利枢纽防洪也提出了新的要求，因此必须要提高对水利枢纽防洪的重视。
做好水利枢纽防洪工作，能够有效提高水利枢纽的经济效益和社会效果。
以喀左县大凌河南支城区段为例，分析水利枢纽防洪效果。
关键词：喀左县；大凌河南支城区段；水利枢纽；防洪效益ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００６－８５５４．２０１９．０５．０４７ 工程概况本次设计堤顶布置２４ｍ宽交通公路，公路迎水侧布置４ｍ人行甬路，背水侧布置４ｍ人行甬路及３ｍ宽绿化带，共３５ｍ，与现有下游路网相结合，与喀左县城市发展规划相结合。
加宽堤防断面，迎水侧形成平均４５ｍ宽的迎水绿化坡面，布置５．５ｍ宽滨河游道，结合龙源湖景区，形成景观带。
喀左县大凌河南支城区段综合治理二期工程（防洪部分）工程治理范围：南支左岸堤防终点（桩号０＋０００），工程终点：南哨翻板闸左岸山体（桩号７＋８４３）。
喀左县大凌河南哨段，综合治理河道长度７．８４ｋｍ。
左岸新筑堤防７．８６ｋｍ。
工程防洪建设措施２．１ 大凌河堤防２．１．１ 堤线布置及堤距设置在本次工程中，重点是保障大凌河南段邻域周边企事业单位、农田、乡镇以及群众的生命和财产安全，并合理协调上下游和左右岸关系，在国家相关法律法规基础上统筹兼顾。
其中在堤线布置中严格遵循以下原则：河堤地线设置需要和河流方向一致，和大洪水主流线保持平行关系；尽可能保持堤线平顺性，避免出现折线或急弯；堤防工程建设中应该最大化应用现有地方和堤坎等，建设区域选择在土质良好、滩岸稳定且具有一定宽度区域，避免建设在深水地带；堤线布置中尽可能减少占用耕地，便于实施工程建设，采用的是筑堤和护岸结合方式［１］。
２．１．２ 堤型选择在这一工程建设中堤防主体建设采用河道内漫摊和阶地土料填筑施工。
浅析大凌河流域朝阳段水环境状况与治理
浅析大凌河流域朝阳段水环境状况与治理作者：高婷来源：《中国科技纵横》2013年第23期【摘要】归纳和分析大凌河流域朝阳段水环境状况，着重介绍大凌河朝阳段水环境治理方案与对策。
【关键词】水环境状况治理1 概况朝阳位于辽宁省西部，区域范围为东经118°50′至121°20′，北纬40°35′至42°20′，地处冀、蒙、辽三省（区）交界处。
朝阳境内主要有大凌河、小凌河、青龙河和老哈河等四条河流。
大凌河流域总面积为12963平方公里，最大径流量为15600立方米/秒，最小径流量0.09立方米/秒，年平均径流量为8.82亿立方米，可利用水总量为6.5549亿立方米。
境内共有大凌河支流22条，主要支流有大凌河西支、老虎山河、牤牛河等。
2 水环境状况2.1 水环境质量状况2010年，在朝阳市境内三个监测断面的水质数据中，只有南大桥断面水质各项指标均优于《地表水环境质量标准》Ⅲ类，水质良好；长宝渡口断面水质类别为劣Ⅴ类，水质重度污染；章吉营断面水质类别为劣Ⅴ类，水质重度污染。
大凌河主要支流的大凌河西支、第二牤牛河、老虎山河和凉水河子河水质均为劣Ⅴ类，污染严重。
2.2 水资源状况全市水资源相对不足，全市人均水资源占有量仅为全国人均占有量的1/4，全省人均占有量的1/2左右。
2010年，朝阳市水资源总量为118476.8万立方米，其中地表水资源量80350.1万立方米，地下水资源量82769.4万立方米，地下水可开采量52410.8万立方米。
朝阳市总用水量呈逐年递增长趋势。
在各行业中，除农田灌溉各年度用水量基本保持稳定外，其它各行业用水量均呈逐年递增长态势；2005-2010年，全市用水总量由36706.1万m3增长到53882.8万m3，年均增长4.9%；随着朝阳工业化、城镇化的发展与人民生活水平的提高，全市用水量的需求越来越大，水资源将远远不能满足用水需求。
3 水环境治理针对水环境质量和水资源的状况，朝阳市提出了多项举措，对水环境进行治理，已经取得了明显的成效。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
用 一 维 M IK E1 1 河 流 数 学 模 型 ，选 取 控 制 断 面 ，确 定 水 位 、流 量 等 边 界 条 件 参 数 ，计 算 洪 水 位 ，并 与 现 状 洪 水 位
进 行 对 比 。结 合 堤 防 超 高 ，各 断 面 警 戒 水 位 、警 戒 流 量 和 保 证 水 位 、保 证 流 量 等 方 面 ，进 行 了 行 洪 能 力 复 核 分
大 凌 河 是 辽 宁 省 西 部 最 大 的 河 流 ，流经朝阳 县、朝阳市区、北票市、义县、凌 海 市 ，于盘山县 与凌海 市交界 处注人 渤海 ，境 内 河 流 全 长 453km ， 面 积 为 19989km2[1_2]。大凌河宫山咀水库以上基本 为 山 区 ，沿 河 没 有 重 要 的 保 护 目 标 。大 凌 河宫山咀 水 库 坝 下 8 河口段，按地域和防洪工程建设情况可 分 为 3 大段,30]，第一段宫山咀水库坝下〜阎王鼻 子水库大坝段，河 道 长 度 139.6km，其中阎王鼻子 水 库 库 区 段 29.84km，主 要 城 市 有 建 昌 县 、喀左 县 ；第 二 段 阎 王 鼻 子 水 库 坝 下 ~白 石 水 库 大 坝 段 ， 河 道 长 度 94. 3km，其中白石水 库库区 段42. 48km ， 主要城市有朝阳县、朝阳市、燕都新城；第三段白 石 水 库 坝 下 8 河 口 段 ，河 道 长 度 153.7km ，主要城 市 有 义 县 、凌 海 市 。干 流 主 要 城 区 段 及 凌 海 以 下 平 原区基本已建成连续堤防，为保证沿岸的防洪安全 发挥了巨大作用。
析 。通 过 摸 清 大 凌 河 河 道 行 洪 能 力 ，为 洪 水 预 警 、防 汛 调 度 决 策 提 供 重 要 依 据 。
关 键 词 ： 大 凌 河 ；行 洪 能 力 复 核 ；M IK1 1 河 流 数 学 模 型
中 图 分 类 号 ：TV214
文献标识码： B
文 章 编 号 ：1672-2469(2018)05-0060-04
2018年第5 期
D O I ：10. 3969/j .issn. 1672-2469. 2018. 05. 019
水利规划与设计
水文水资源
大凌河河道行洪能力复核分析
刘征涛
( 辽 宁 省 葰窝 水 库 管 理 局 ，辽 宁 辽 阳 111000)
摘 要 ：为 了 保 障 大 凌 河 河 道 的 防 洪 安 全 ，文 章 开 展 大 凌 河 河 道 行 洪 能 力 复 核 分 析 。根 据 河 道 特 点 和 实 际 情 况 ，采
格 式 为 无 条 件 稳 定 ，可 以 在 相 当 大 的 Courant 数下保持计算稳定，可以取较长的时间步长以节省 计算时间。 & 3 边界条件及控制断面
计 算 分 为 三 段 ：宫 山 咀 水 库 坝 下 桥 （JC0 7 ) 〜 阎王鼻子水库大坝（Y 0 ) 、阎王鼻子水库坝下〜白 石水库大坝（B1 断 面 ）’ 白石水库坝下桥〜大凌河 口（DH1 ) 。
定流方程口]，即 圣 维 南 （saint-Venant) ，方程组具
体形式为：
+A +V
+t dS
6 +*
dt
+(V2e ) ^ 9S^
-
ra
+S
- Ra
V A
式 中 ， S ， t一 空 间 与 时 间 坐 标 ； A— 河道过水断面
面 积 ； V— 断 面 流 量 ； 6— 均 匀 旁 侧 人 流 ； V — 集 中旁侧人流； *一 D , a K ; @ — 水 位 ； A— 流 量 模 数 ，
屯一般地势较高、远 离 河 道 ，重 要 防护 对象较 少， 除部分零星段堤防外无大规模连续堤防。城市段目 前均已 建有 堤防，一 般 主城区 段堤 防基本 能够 达 标 ，但随着城市建设发展，现有防洪工程已不能满 足城市发展的需要，各市正在抓紧规划建设城市防 洪工程，以完善城市段防洪工程体系。
& 计算方法
由谢才公式计算得到。
收 稿 日 期 ：2017-12-08 作 者 筒 介 ：刘 征 涛 （1 9 8 4 年 一 ），男 ，工 程 师 。
•60 •
水文水资源
水利规划与设计
2018年 第 5 期
2 . 2 方程组的离散 利 用 Abbott六点隐式格式离散上述控制方程
组 [8_9]，离散格式在每一个网格节点并不同时计算 水 位 和 流 量 ，而 是 按 顺 序 交 替 计 算 水 位 和 流 量 ，分 别 称 为 h 点 和 Q 点 ，如 图 1 所 示 。
根据水文成果，大凌河河口地区洪水和潮水的 遭遇不具有关联性，是 随 机 的 ，近 5 1 年中大洪水
与外海暴潮水位遭遇机会较少，大凌河河口以上段 水流条件较单一，因 此 ，本 次 计算 模 型 采 用 一 维 MIKE1 1 河流数学模型。
& ( 控制方程组 MIK1 1 水动力学模型的微分方程一维明渠非恒
历 史 洪 水 复 核 起 点 水 位 ！宫山咀水库坝下桥 (JC0 7 ) 〜阎王鼻子水库大坝（Y0 ) 起点水位采用《阎 王鼻子水库工程初步设计报告》的成果，见 表 # 。
表 1 阎王鼻子水库设计水位
最高库水位
最大入库流量
放空前
放空后
频率
水位
流量
水位
7m
ห้องสมุดไป่ตู้
流量
水位
/( m3/ s) 7m
流量
/(m3/ s)
河道行洪能力分析是一个非常复杂的过程，国 内还处于初级阶段。根据大凌河河道特点和实际情 况 ，采 用 一 维 MIKE1 1 河 流 数 学 模 型 ，计算 洪 水 位 ，摸清河道行洪能力，为洪水预警、防汛调度决 策提供重要依据。
1 现状堤防
大凌河农村段堤防多集中在大凌河下游的平原 区[6]，目前大凌河干流共有堤防147. 7km，其中石 窗子以下有连续堤防约112. 4 km，部分堤防多为20 世 纪 8 0 年代以 前陆续修建的，堤 防 质 量 较 差 ，防 洪 标 准 较 低 ，中 上 游 及 支 流 地 区 多 为 山 地 ，乡镇村
/m /( m3 /s)
2 0 % 211. 00
1000
204.50
1790 204. 50 1790
10% 211.00
1000
进 行 对 比 。结 合 堤 防 超 高 ，各 断 面 警 戒 水 位 、警 戒 流 量 和 保 证 水 位 、保 证 流 量 等 方 面 ，进 行 了 行 洪 能 力 复 核 分
大 凌 河 是 辽 宁 省 西 部 最 大 的 河 流 ，流经朝阳 县、朝阳市区、北票市、义县、凌 海 市 ，于盘山县 与凌海 市交界 处注人 渤海 ，境 内 河 流 全 长 453km ， 面 积 为 19989km2[1_2]。大凌河宫山咀水库以上基本 为 山 区 ，沿 河 没 有 重 要 的 保 护 目 标 。大 凌 河宫山咀 水 库 坝 下 8 河口段，按地域和防洪工程建设情况可 分 为 3 大段,30]，第一段宫山咀水库坝下〜阎王鼻 子水库大坝段，河 道 长 度 139.6km，其中阎王鼻子 水 库 库 区 段 29.84km，主 要 城 市 有 建 昌 县 、喀左 县 ；第 二 段 阎 王 鼻 子 水 库 坝 下 ~白 石 水 库 大 坝 段 ， 河 道 长 度 94. 3km，其中白石水 库库区 段42. 48km ， 主要城市有朝阳县、朝阳市、燕都新城；第三段白 石 水 库 坝 下 8 河 口 段 ，河 道 长 度 153.7km ，主要城 市 有 义 县 、凌 海 市 。干 流 主 要 城 区 段 及 凌 海 以 下 平 原区基本已建成连续堤防，为保证沿岸的防洪安全 发挥了巨大作用。
析 。通 过 摸 清 大 凌 河 河 道 行 洪 能 力 ，为 洪 水 预 警 、防 汛 调 度 决 策 提 供 重 要 依 据 。
关 键 词 ： 大 凌 河 ；行 洪 能 力 复 核 ；M IK1 1 河 流 数 学 模 型
中 图 分 类 号 ：TV214
文献标识码： B
文 章 编 号 ：1672-2469(2018)05-0060-04
2018年第5 期
D O I ：10. 3969/j .issn. 1672-2469. 2018. 05. 019
水利规划与设计
水文水资源
大凌河河道行洪能力复核分析
刘征涛
( 辽 宁 省 葰窝 水 库 管 理 局 ，辽 宁 辽 阳 111000)
摘 要 ：为 了 保 障 大 凌 河 河 道 的 防 洪 安 全 ，文 章 开 展 大 凌 河 河 道 行 洪 能 力 复 核 分 析 。根 据 河 道 特 点 和 实 际 情 况 ，采
格 式 为 无 条 件 稳 定 ，可 以 在 相 当 大 的 Courant 数下保持计算稳定，可以取较长的时间步长以节省 计算时间。 & 3 边界条件及控制断面
计 算 分 为 三 段 ：宫 山 咀 水 库 坝 下 桥 （JC0 7 ) 〜 阎王鼻子水库大坝（Y 0 ) 、阎王鼻子水库坝下〜白 石水库大坝（B1 断 面 ）’ 白石水库坝下桥〜大凌河 口（DH1 ) 。
定流方程口]，即 圣 维 南 （saint-Venant) ，方程组具
体形式为：
+A +V
+t dS
6 +*
dt
+(V2e ) ^ 9S^
-
ra
+S
- Ra
V A
式 中 ， S ， t一 空 间 与 时 间 坐 标 ； A— 河道过水断面
面 积 ； V— 断 面 流 量 ； 6— 均 匀 旁 侧 人 流 ； V — 集 中旁侧人流； *一 D , a K ; @ — 水 位 ； A— 流 量 模 数 ，
屯一般地势较高、远 离 河 道 ，重 要 防护 对象较 少， 除部分零星段堤防外无大规模连续堤防。城市段目 前均已 建有 堤防，一 般 主城区 段堤 防基本 能够 达 标 ，但随着城市建设发展，现有防洪工程已不能满 足城市发展的需要，各市正在抓紧规划建设城市防 洪工程，以完善城市段防洪工程体系。
& 计算方法
由谢才公式计算得到。
收 稿 日 期 ：2017-12-08 作 者 筒 介 ：刘 征 涛 （1 9 8 4 年 一 ），男 ，工 程 师 。
•60 •
水文水资源
水利规划与设计
2018年 第 5 期
2 . 2 方程组的离散 利 用 Abbott六点隐式格式离散上述控制方程
组 [8_9]，离散格式在每一个网格节点并不同时计算 水 位 和 流 量 ，而 是 按 顺 序 交 替 计 算 水 位 和 流 量 ，分 别 称 为 h 点 和 Q 点 ，如 图 1 所 示 。
根据水文成果，大凌河河口地区洪水和潮水的 遭遇不具有关联性，是 随 机 的 ，近 5 1 年中大洪水
与外海暴潮水位遭遇机会较少，大凌河河口以上段 水流条件较单一，因 此 ，本 次 计算 模 型 采 用 一 维 MIKE1 1 河流数学模型。
& ( 控制方程组 MIK1 1 水动力学模型的微分方程一维明渠非恒
历 史 洪 水 复 核 起 点 水 位 ！宫山咀水库坝下桥 (JC0 7 ) 〜阎王鼻子水库大坝（Y0 ) 起点水位采用《阎 王鼻子水库工程初步设计报告》的成果，见 表 # 。
表 1 阎王鼻子水库设计水位
最高库水位
最大入库流量
放空前
放空后
频率
水位
流量
水位
7m
ห้องสมุดไป่ตู้
流量
水位
/( m3/ s) 7m
流量
/(m3/ s)
河道行洪能力分析是一个非常复杂的过程，国 内还处于初级阶段。根据大凌河河道特点和实际情 况 ，采 用 一 维 MIKE1 1 河 流 数 学 模 型 ，计算 洪 水 位 ，摸清河道行洪能力，为洪水预警、防汛调度决 策提供重要依据。
1 现状堤防
大凌河农村段堤防多集中在大凌河下游的平原 区[6]，目前大凌河干流共有堤防147. 7km，其中石 窗子以下有连续堤防约112. 4 km，部分堤防多为20 世 纪 8 0 年代以 前陆续修建的，堤 防 质 量 较 差 ，防 洪 标 准 较 低 ，中 上 游 及 支 流 地 区 多 为 山 地 ，乡镇村
/m /( m3 /s)
2 0 % 211. 00
1000
204.50
1790 204. 50 1790
10% 211.00
1000