罪犯调查报告

文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.

1文档收集于互联网，如有不妥请联系删除. 关于对短刑犯改造的调查报告

为了做好短刑犯的改造工作，笔者对我省某监狱在押的723名短刑犯进行了全面调查和分析研究。现就这类罪犯的基本情况，改造特征进行探讨分析，提出一些建议，以求教于同行。

一、短刑犯的构成情况分析

一是从年龄上看，35岁以下的罪犯占短刑犯总数（下同）的70，2%；36~50岁的罪犯占25%；51岁以上的罪犯占4.1%。

二是从文化程度上看，文盲半文盲的罪犯占20.6%；小学文化程度的占36.8%。值得一提的是，服刑两次以上的累，惯犯中，小学以下文化程度的占13.4%；初中文化程序的占34.9%；高中以上文化程度的占7.7%。

三是从罪名构成上看，危害公共安全罪的占6.9%，其中，破坏交通工具设施、易燃易爆设备、电力设备等罪犯占该罪的60%；侵犯公民人身权利、民主权利罪的占17.2%，其中，过失致人死亡、过失致人重伤、故意伤害、强奸的占77.2%；侵犯财产罪的占50.1%，其中，盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索的占93.9%；妨害社会管理秩序罪的占17.2%，其中，走私、贩卖、运输、制造毒品和非法持有毒品的占67.3%。

四是从捕前住址看，农村籍罪犯占63.2%；城镇及城乡结合部的罪犯36.8%。

五是从捕前职业上看，捕前职业为农民的占62.3%；无职业的占26.3%，其中，14%服刑两次以上和累、惯犯捕前无业。农民、捕前无职业的罪犯成为押犯主体。

六是从服刑次数和主观恶习情况看，服刑两次以上的占短刑犯的23.8%，占全狱服刑两次以上罪犯的18.8%；故意犯罪的占98.2%。

综上所述，当前在押犯构成变化呈现出一些新特点：35岁以下的青年犯多，小学、初中文化程度多，财产刑、利欲型犯罪多，农村的犯罪多，捕前无固定职业的罪犯多，累惯犯、两次以上服刑的多，故意犯罪的多；老年犯少，高文化犯少，性犯罪少，固定职业的犯罪少。

二、短刑犯的改造特征分析

（一）对立性

“三观”（世界观、人生观和价值观）颠倒，具有很强的反社会情感与情绪。有的罪犯表现出不正确的政治立场观点，甚至以点带面，以偏概全，如一些罪犯说“现在的社会，撑死胆大的，饿死胆小的”，“抓住的是小偷，抓不住的是大盗”。有的罪犯表现出腐朽的幸福观、错误的价值观、无原则的友谊观和极端个人主义的价值观等，鼓吹“人不为已，天诛地灭”，“金钱是市场社会唯一的润滑剂”等腐朽思想。有的罪犯对党和国家的现行政策与法律法规不从正面去理解，反而从反面去曲解，持怀疑、敌对态度，心理定势顽固，一般的思想教育很难触及其灵魂深处。

（二）狡辩性

“自决心理机制”突出，不从主观上查找原因，一味地把自身犯罪原因归咎于社会、环境和他人，很难产生后悔感和向上动机。有的罪犯对自身犯罪缺乏悔恨感，满不在乎，罪责感轻，说什么“我不想犯罪，是社会逼我犯罪”。有的罪犯认为自己犯罪是“前世造孽，命中注定”。有的罪犯不认罪服法，总觉得自己“轻罪重判太冤枉”，“有错无罪不该判”，“法律不合理，自己只偷了一两次就进来了”。有的罪犯认为“是法官、检察官故意找茬、被害人诬陷，对使自己受牢狱之灾”，个别罪犯借机闹申诉，对抗改造，企图以此开脱罪责，达到翻案和改判。

（三）抗改性

犯罪意向严重，在改造中不思悔改，屡犯监规，表现出种种反改造行为。一是拉帮结伙，寻衅滋事。有65%的罪犯崇尚谋杀、恐怖、暴力等极端宗教势力。不少罪犯结成反改造团伙，以强凌弱，打架斗殴，拉拢落后，打击先进，哄骗干警，在干警调查和处理违监问题时，又互相包庇，建立攻守同盟，甚至颠倒是非，诬陷积极改造的罪犯。二是铤而走险，实施犯文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.

2文档收集于互联网，如有不妥请联系删除. 罪。随着罪犯劳动由监外转入监内，农业生产转入劳务加工后，少数曾从事外役劳务的罪犯难以忍受严格、规范的狱内改造生活，有的企图冲出监门强行脱逃，有的策划翻越监墙脱逃，有的乘上厕所之机脱逃，有的预谋从下水管道脱逃，少数有余、漏罪行的罪犯，企图以“三假”（假姓名、假社会关系、假地址）身份蒙骗干警，伺机脱逃。三是抗拒改造，逃避刑罚。一部分罪犯为了获得自由，便以装疯卖傻、吞咽异物、割腕等手段自伤自残，企图获得假释和保外，当他们的目的和要求不能实现时，就采取自缢、触电、跳楼等极端手段来实施自杀，在狱内造成恶劣的影响。四是逃避劳动，消极改造。不少罪犯认为“自己刑期短，减刑机会少”或“减不减刑无所谓，没必要给政府卖力气”，采取“软对抗”的形式，不求有功，但求无过，表现出混泡刑期的态度，对积极改造的罪犯造成了消极的影响。个别罪犯对监狱根据农活季节适当调整劳作时间大叫大喊，歪曲事实，写信到处“告状”，说什么“监狱不把犯人当人看，24小时干活”等等。少数罪犯为了达到逃避劳动的目的，故意破坏生产工具，甚至编造各种理由，谎称自己有病、残疾等，拒绝参加劳动。罪犯陈某（诈骗，三年，二次服刑），入监时，手扶双拐，神志不清，在监狱病号室度完刑期释放后，竟扔掉双拐，神清气爽、得意洋洋地来监看望期仍在服刑的“牢友”，值得我们反思。五是见风使舵，投机改造。为了骗取干警的信任和好感，一些罪犯一味地做一些取悦于干警的行为，如对干警能看见的或能加分的活，就多干些，反之就少干或不干。六是挑拨是非，扰乱秩序。少数“多进宫”罪犯，以“过来人”的身份自居，教唆和煽动一些初偶犯、过失犯抗拒改造，利用干警生理缺陷，给干警起绰号，品头论足。极少数罪犯用心琢磨干警之间的关系，抓住个别干警在执法和管理中的疏漏，在干警之间、罪犯之间拨弄是非，制造矛盾，扰乱改造秩序。

（四）享乐性

好逸恶劳，追求享受是大部分罪犯的心理特征。据调查，有85%的罪犯犯罪是为了钱财，90%的罪犯崇拜款爷富婆，65%的罪犯向往一掷千金的奢侈生活。不少罪犯具有强烈的物质欲望，在改造中仍留恋狱外的犯罪生活，对改恶从善，重新做人失去信心，而对物质、精神享受颇感兴趣，对劳动学习不感兴趣，并对奖金、食堂生活、住宿条件、娱乐休息和家庭探望患得患失，锱铢必争。一些罪犯不顾家庭经济困难，编造各种谎言向家中要钱和食物。罪犯王某，在家庭未满足其过分的物质需求下，便向家中写信谎称其“有病、监狱不给治疗，急需寄钱治病”极少数累惯犯鼓吹自己有“来头”和“背景”，可帮助他犯在改造中谋得“好处”，在犯人中特别是在部分初偶犯中骗吃骗喝。

（五）纠缠性

不履行法定义务，过度维权，具有极大的纠缠性和感染性。一是过度追求权利。据调查，有89.7%的罪犯对“和谐社会”和监狱“行刑公正化”、“狱务公开”、“人文关怀”、“以人为本”等新理念的理解发生偏差，57.2%罪犯追求“社会化”、“自由化”、“平等化”的个性人格，将人格尊严不受侮辱与干警死缠硬泡，平起平坐，公藐视干警，不愿履行法定义务，如只听从本监区领导和直接管理的干警管教，遇到其他干警时，坐而不动或不让路。二是无理索要权利。曲解或误解法律精神，向监狱和干警讨价还价，企图索要不当的权利。如不愿留短发、吃囚粮、穿囚衣，要求多休息、调换到好的改造单位和岗位等，当这些无理要求未被满足时，个别罪犯甚至以自伤自残等极端行为来要挟干警。三是故意与干警发生摩擦和冲突，引诱干警犯错误。一些罪犯利用干警执法的疏漏或不严谨，钻法律政策空子，公开对抗改造，在罪犯中造成了恶劣的影响，具有很大的感染性。如罪犯牛某（诈骗，二年，三次服刑），在劳动中，经常消极怠工，带队干警弄清原因后，对其批评教育了两次，仍不干活，该干警身上砸去。现场的其他两名干警跑来当即制止了牛犯的行为。事后牛犯在犯群中煽动：“队长骂我，我就打他，和谐社会里人人平等”。并偷偷拔下自己一颗牙，交给将要刑满的刘犯带出狱外，企图以“伤害罪”上告监狱和干警，达到不可告人的目的。

（六）腐蚀性 文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.

3文档收集于互联网，如有不妥请联系删除. 一些罪犯改造动机不纯，坚信“金钱万能论”，“有钱能使鬼推磨”的观念，不愿通过积极改造得到奖励，而是通过各种手段，企图拉拢腐蚀干警。有的罪犯刚投入改造，就使出浑身解数，企图通过亲友、朋友、老乡、同事在监狱寻找关系，担任犯人小组长，调到轻松的改造岗位，走改造“捷径”。有的偷盗监狱财物，“进贡”干警，妄图以此获取“关照”；有的企图以小恩小惠和察言观色，赢得干警好感，进而腐蚀，达到目的。

三、对策与思考

（一）以严格管理为起点，促进罪犯行为由放荡型向规范型的转变

一是要从罪犯入监做起，强化对罪犯行为规范的养成教育。要在依法、严格、文明、科学管理的基础上，抓好罪犯一日行为养成训练，把罪犯一切行为纳入法制化、规范化的轨道，彻底打消其混刑度日、消极改造的念头，纠正其行为懒散、放荡不羁的恶习，为对其实施有效改造提供良好的前提和条件。

二是依法严厉打击各种反改造行为。充分发挥刑罚的震慑力，加大惩处教育力度，对屡教不改、扰乱监管的以改造尖子或团伙头目要依法打击，该加刑的加刑，该禁闭的禁闭，该严管的严管，集中帮教，挂牌攻坚，决不可姑息迁就，使罪犯对刑罚产生畏惧感，不敢违反监规纪律，约束其养成良好的行为习惯。

三是强化认罪服法教育。持久不懈地对罪犯进行宪法，刑法、刑诉法、监狱法和服刑人员行为规范等监管法规教育，使他们认清犯罪危害，深挖犯罪根源，逐步转变其扭曲的人生观、价值观、道德观。认真贯彻落实《罪犯身份意识、义务教育提纲》，促使罪犯正确认识和理解其权利和义务的内涵，不断强化角色意识，切实增强改造的责任感和义务感，达到改造思想、矫治恶习、令行禁止、言行规范。

四是树立严不过人、宽不过囚的管理理念，进一步细化《监狱法》等监狱管理法规和条款，着力完善行刑主体的执法规定和管理制度，特别是对罪犯因过度维权而与干警之间产生执法纠纷的困惑问题，要从源头和机制上建章立制，加以解决，为有效管理罪犯提供法律保障。

（二）以分类改造为着力点，促进罪犯改造由治标型向治本型转变。

一是深化“三分”工作，实施类中分层。在将短刑犯与长刑犯分开关押的基础上，再按照恶习程度、人身危险性情况的大小，将惯累犯、顽危犯、二次上服刑罪犯与初偶犯分开，以隔离措施，防止互相感染。

二是强化分级管理，落实好罪犯分级处遇制，使罪犯萌生积极改造、晋级升等的念头，充分调动罪犯改造的内驱力。

三是要突出形势政策教育。充分发挥政策的感召和规劝作用，组织罪犯学习党和国家的一系列方针政策和重大理论，特别要突出十七大精神、科学发展观、新农村建设、和谐社会建设、新的财富观等新理论新观点的教育，充分认识国家取消农业税、全面推行农村低保、“新农合”免除农村义务教育学费、推行廉租房等民生政策，敦促罪犯转变不正确的思想认识和政治立场，消除“因贫犯罪论”、“社会不公导致犯罪”等偏激观点，充分认识社会主义制度的优越性，坚信党的领导，走积极改造之路。

四是要强化分类教育。要针对短刑犯的心理思想特点，充实和编写分类矫治教材，科学编班，集中授课，进行思想教育和集体教育，打破其认识扭曲、目无法纪、道德低下、好逸恶劳、罪责感轻、缺乏改造欲望以及消极改造等不良心理，最大限度地消除其犯罪思想。