最新 解析电影《聚焦》的叙述风格-精品

理智与发声--电影《聚焦》人物形象评析
王冬梅
【期刊名称】《电影评介》
【年(卷),期】2016(000)008
【摘要】电影《聚焦》于2015年底上映,影片讲述了这样一个故事：《波士顿环球报》下有一个专门进行独立调查并就调查内容作出深度报道的栏目＂聚焦＂。

罗比·罗宾森是＂聚焦＂栏目的编辑,该栏目还有其他三名成员,分别是萨夏·菲弗,迈克尔,马特·卡罗尔。

新上任的环球报总编辑马蒂·巴伦指派罗宾森和他的团队紧跟天主教牧师性侵儿童的案件。

这一案件之前被报道过,但却不了了之。

【总页数】4页(P26-29)
【作者】王冬梅
【作者单位】郑州大学西亚斯国际学院
【正文语种】中文
【相关文献】
1.聚焦语言表达感悟人物形象——《桥》第一课时教学实录与评析 [J], 雷秋带
2.真心英雄——电影《集结号》人物形象评析 [J], 张晓;何春耕
3.理智与情感的较量－－对《在悬崖上》人物形象的再解读 [J], 杨丽芳
4.电影《无双》人物形象的塑造及叙事结构评析 [J], 严广圣; 胡天周
5.理智与情感的电影表现──《理智与情感》赏析 [J], 胡克
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

对电影《聚焦》的原型来说，大银幕上演得究竟好不好？只能在《好奇心日报（）》发布，即使我们允许了也不许＊本文本文只能在《好奇心日报（转载＊“新闻的客观性受到了挑战和指责。

我希望它能战胜一切。

”马丁·巴伦（Martin Baron）如是说。

巴伦先生目前担任《华盛顿邮报》的执行主编，此前他曾担任过《波士顿环球报》的主编。

电影《聚焦》（Spotlight）中刻画了很多和巴伦先生一样的记者。

对于他们而言，这是一个迷茫无措的时代。

《聚焦》根据《波士顿环球报》2002 年的一个新闻调查进行改编，讲述了一群记者揭露天主教神职人员对儿童实施性侵的故事。

在影片中，列维·施瑞博尔（Liev Schreiber）扮演了马丁·巴伦。

人们一直对奥斯卡颁奖结果的公正性存在非议。

但是巴伦先生表示，好莱坞对《聚焦》的看重和欣赏打消了一切质疑之声。

据悉，《聚焦》共获得了六项奥斯卡提名，其中包括了分量很重的最佳影片奖提名。

随着颁奖典礼的临近（第 88 届奥斯卡将于北京时间 2 月 29 日早晨开始颁奖仪式——译者注），巴伦先生也加入到造势宣传的大战之中。

本周三，他在《华盛顿邮报》发表了一篇关于电影的随笔文章。

巴伦先生在文章中表示，电影去年在多伦多国际电影节上映之时，他彻底倾倒了。

电影最后演职人员名单出现时，全体演员被主持人请到舞台上，接着电影角色的原型记者们也被请到舞台上。

在那里，他们接受了全场观众经久不息的起立鼓掌致敬。

他写道：“那是一个令人激动的感动时刻。

我想到了从前我们进行的调查和经历的磨难，那些付出塑造了电影的故事原型。

随着电影的播出，我们曾经努力带来的影响也会被放大。

我想到，公众现在也许知道为什么社会必须需要有记者的存在了。

我还想到了整个电影的奇异之处：性侵是一个沉重悲哀的主题，一部反映这种题材的电影如何能出现在这匪夷所思的时代十字路口，与众多名人、狗仔队和隆重的采访一起赢得全世界的瞩目。

”巴伦先生说，多年来他有很多次都产生了把自己参与调查报道的故事拍成电影的想法。

聚焦电影观后感电影是一种令人陶醉的艺术形式，它以其特有的语言和画面，将观众带入一个全新的世界。

每当我坐在电影院的座位上，观看着银幕上徐徐展开的故事，我就会陶醉其中，沉浸于角色的情感与命运之中。

电影给予了我一种无法言表的享受，它能够唤起我内心深处的情感。

无论是那种悲伤的、动人的，还是欢乐的、幽默的，每部电影都给我带来了不同的触动。

回想起刚刚观看的一部电影，《爱与雷霆》让我深受触动。

故事中，男主角失去了双腿，却勇敢面对生活的困境，并最终实现了自己的梦想。

电影通过精彩的剧情和细腻的情感描写，让我感受到了坚持与勇气的力量。

这部电影让我重新审视了生活的意义，鼓励我勇敢面对困难，并不断追求自己的梦想。

除了情感上的触动，电影还能帮助我拓展视野和思考问题。

一部优秀的电影不仅仅是讲故事的媒介，它还能通过对社会问题的思考和探讨，给观众带来新的思考方式。

例如，近年来流行的一部电影《寻梦环游记》深入探讨了家庭、亲情、梦想等主题。

故事中的男孩为了追逐自己的音乐梦想，踏上了一段追索家族历史和寻找自我的旅程。

这部电影通过音乐和瑰丽的动画画面，让观众感受到了家庭与梦想的重要性，并引发了对文化传承和个人成长的思考。

电影还能展现出不同的文化和生活方式。

不同国家的电影通过展示各自独特的文化和风俗，让观众了解世界各地的日常生活。

例如，日本电影常常展现出细腻的情感和独特的生活方式，让观众对日本文化产生浓厚的兴趣。

而法国电影则常常追求艺术性和情感的深度，让观众在欣赏的同时沉思人生的意义。

通过观看这些不同国家的电影，我感受到了世界的多样性和不同文化的魅力。

然而，电影并非只有正面的影响力。

有些电影追逐商业成功，只注重票房和娱乐性，却忽略了对观众的思考和启发。

这样的电影可能只是一时的消遣，观众在观影结束后，却很难记得其中的情节和情感。

这些电影缺乏深度和内涵，无法对观众的思维和视野产生积极的影响。

总的来说，电影观后感是一种独特的体验，既能够触动情感，又能够拓宽视野。

昨天看了电影《聚焦》spotlight，影片讲法院，律师，警察都不敢碰触教会权威的情况下，聚焦报道组凭借着自己的职业精神，调查天主教的神父性侵儿童的丑闻过程，整个影片就像一部纪录片，展示记者们工作的日常，平淡但是震撼。

电影里的记者在为了社会问题在奔走，为了弱势群体而奔走，让人非常敬佩。

然后知道电影根据真实事件改编，该报道曾获普利策新闻奖。

联想到央视曝光常州毒地建学校，还有也是获得普利策新闻奖，调查东南亚渔奴事件的记者。

都是记者们在社会监督工作，那政府呢？以上事件该负责的政府，美国典型的民主自由资本主义政府，中国号称民主自由的社会主义政府，东南亚附属于西方大国的东方资本主义国家，每个看起来很优越的政府下面，总有底层人民撼动不了的黑暗事件，谁也别嘲笑谁，谁也别瞧不起谁。

再来谈职业素养，记者可以做到这些的都是轰动社会的，就像不是所有人都不一定能考得上清华北大医院，总还有很多平凡的记者，作为普通的人我们不能做到这一步，但可不可以做到不传播虚假新闻呢？可不可以做到客观报道呢？可不可以不为了曝光度，用一些真实的标题呢？前几天的丢肾新闻，煽风点火，将事情瞬间点燃，然后打脸，灰头土脸地结尾。

仔细一算，自己已经工作9个月多了，我这种小炮灰是不是也应该有一些职业素养呢？做好份内工作，努力学习自己不懂得事情，能承担的责任就多承担？还是说自己不该管的不要多管，能推掉的工作合理地推掉，只用情商表现自己做了很多工作，让自己的合作伙伴苦不堪言还没有合理的借口去指责自己。

再比如化学分析的工作，只分析要求的项目，也不管到底是哪的原因造成各种指标有问题，反正怎么分析都不是自己工作的原因引起的。

今日聚焦观后感1. 引言最近，我在电视上看了一部名为《聚焦》的电影。

这是一部由导演汤姆·麦卡锡执导的电影，剧本基于真实故事改编。

2. 电影概述《聚焦》是一部深度调查新闻题材的影片。

它的主要故事发生在2001年，在波士顿环球报的一支调查记者团队展开的调查行动中展开。

整个调查是围绕着一宗系统性的性侵案而展开。

这个案件涉及到教会、政府以及其他权势团体的丑闻，引起了社会的轩然大波。

3. 观后感3.1 重要性电影《聚焦》以其生动真实的故事，让我深深地意识到了新闻媒体的重要性。

通过揭示真相、探索问题，新闻媒体发挥着舆论监督和社会监督的作用。

他们扮演着监察者的角色，帮助揭示隐秘的事实，保护社会的正义与公平。

这部电影中的调查记者们经过了艰苦的努力，职业操守和对真相的追求似乎永远是他们最为珍视的品质。

3.2 新闻传播的改变作为一部揭示新闻媒体的电影，《聚焦》也让我反思了新闻行业发展中的一些问题。

随着数字媒体与社交媒体的兴起，新闻行业正经历着巨大的变革。

传统媒体面临着社交媒体的挤压和信息泛滥的时代背景下，新闻媒体的影响力可能遭受损害。

电影中展示的是记者通过深入调查，并透过被压制的真理来揭示事实。

但现实生活中，很多新闻媒体趋向于推送点击率较高的新闻，因为这样的新闻能够带来更多关注和广告收入。

这种商业压力不可避免地会影响到新闻的客观性和真实性。

3.3 社会责任在电影中，聚焦调查的记者们明确了自己对社会的责任感。

通过揭露众多权势集团对受害者的保护，调查记者们让整个社会认识到解决这一系统性问题的紧迫性。

这部电影让我深思，每个公民都应该担负起社会责任，尽自己的微力去揭示任何可能伤害社会的丑闻和不公正行为。

我们应该努力保护弱势群体，为他们争取公正。

3.4 人性与荣誉电影《聚焦》展现了一群坚守职业道德的记者，他们面对权势叔侄、经济压力，依然坚守真相，追求公正。

他们敢于挑战权威，敢于揭露真相，背后的原因是对正义与公平的坚守。

我眼中的《聚焦》3班马婷婷 2014212744 数学与统计学学院摘要：《聚焦》是由托马斯·麦卡锡执导的剧情片，由迈克尔·基顿、马克·鲁法洛、瑞秋·麦克亚当斯、斯坦利·图齐联合主演。

该片根据《波士顿环球报》中一篇新闻改编，以美国神职人员奸污和猥亵儿童的丑闻为背景，讲述了几位记者为了找出事实真相历经艰难的过程。

关键词：聚焦、新闻、性侵正文：近年来，有许多真实故事改编的电影，不乏以下几个基本特点：主题深刻、人物演绎到位，再加上讲故事手法精彩。

所以，时常会令人分辨不清，让观众们深感认同的，是更偏向事实本身，还是影片主体。

在它上映之前的电影《间谍之桥》，借史蒂文·斯皮尔伯格的手，汤姆·汉克斯的口，为人们带来了一段深沉的过往。

影片历史悲歌一样的表达方式，让人们再次领略到了，一个男人，肩扛责任，战胜一切的故事。

相信一定程度上，是斯皮尔伯格的处理、科恩兄弟的编剧、还有摄影与剪辑等等，令这个主旋律的故事，脱离了固有的枷锁，以自我调侃的姿态，更加自信的出现在观众面前。

相比之下，《聚焦》则是完全不同的处理方式。

不可否认，该片的背景事实，就足已震撼人心。

真实再现聚焦报道组调查大批天主教神父性侵儿童丑闻的攻坚过程，真实事件本身就足够吸引人，何况还有一个非常工整扎实的剧本与制作，以及把控着类似惊悚片的速度节奏。

而影片也似乎刻意淡化了人物塑造和戏剧性，却以冷静沉稳的步调和丝丝入扣的情节展开做到了引人入胜，配乐、摄影和剪辑起到了极好的辅助作用，几位主演的表演则是拿捏的恰到好处，有点像“撞车”，都是群戏电影，每个人都有精湛发挥。

而《聚焦》最成功的是将亵童和性向做出切割，指出这是教会这一全世界最藏污纳垢组织自上而下的制度性丑恶。

看完会让人失去对宗教的所有敬畏，虽然内容很残酷但看的无比舒服。

所以说《聚焦》是一部从一桩丑闻扩展到对制度的批判，就如同厚重的纪实文学——强大的叙事、抽丝剥茧、层层推进、丝丝入扣、条理清晰、严密工整、毫不煽情、剪辑利落，从而完美还原了一场媒体人的报道征途。

观看电影《聚焦》（spotlight）故事梗概：电影根据真实事件改编，波士顿环球报揭露了教会神职人员性侵儿童，教会恶意掩盖事实的丑闻。

仅仅波士顿就有将近90名作案的神父，数不清的受害儿童及家庭。

通过波士顿spotlight专栏小组的不懈努力，一步一步深深挖掘，对抗权威，揭露谎言，最终，教会的丑闻得以暴露在世人面前。

这是一场波及全世界的信仰撼动。

反面人物：教会神父为教会掩盖丑闻从中谋取1/3赔偿费的黑心律师无动于衷的居民正面人物：一直默默为受害的儿童和家庭申诉的良心，有个性的律师米切尔（我还记得他说过这样一句话：只有outsider才能够撼动权威，真正的做些什么。

亚美尼亚裔的他犹太籍的主编Marty等这一句话能够引起我们在改革上的思考）唯一的女记者，努力却不输任何一个人的sasha，还有有点鲁莽但是有恒心的Mike（绿巨人浩克出演）等等。

Spotlight专栏的记者，都是一群让对社交媒体心灰意冷的当下人暖了心坎的人物。

引豆瓣影片没有被过多拍摄技术包裹，十分诚意的重现当年的环境和人物白描。

复古的台式电脑、翻盖手机、用烂的横格本，影片扑面而来的朴素感，令人感觉一时间回到了2000年前后。

而影片中的人物，都是真实存在的，十多年过去，他们依然还是新闻战线上的工作者。

这令影片中四位小组成员的主演们，有了丰富生动的参考资料。

影片中的四位核心小组成员、外围的两位领导与两位律师，让影片中的人物关系层叠有序，相互之间体现着报社内部的平衡，外部的压力与支持共存。

个人的困境与迷茫、人物之间的冲突，令影片没有用正义的言辞去衬托他们的形象，他们的行为本身，就为他们证实了自我。

这部影片如果只是单单还原spotlight小组揭露丑闻的历史事迹，那它也许并没有那么大的意义，因为在波士顿环球报揭露这个丑闻的时候，在全世界引起了轩然大波。

导演精明之处就在于用描白的手法，一方面褒扬正方鞭挞了反方，更在新一代的人们心中种下了一颗种子：如果世界上有上帝，那么最纯真的、离上帝最近的不是中间者，而是虔诚的信徒和纯真的孩子。

《聚焦》观后感点评作文《聚焦》观后感点评作文美语中的pastor并不专指新教中的“牧师”，也可指罗马天主教的神父。

前者可以结婚，在某些教会中也可由女性担当，后者则必须是单身男性。

前者可被视为“公职”，后者一概是“神职”。

本片中所有的pastor啊parish啊都指罗马天教，因此下文统一以“神父”称。

年末在健身房的游泳池里被一位热爱老庄的俄罗斯大叔搭讪，闲扯了会东西方文化历史宗教问题后，大叔问我信仰为何。

我道“没有”。

都21世纪了，欧洲人每次听到对方不信任何教，都要露出友邦很惊诧的样子，对此中国人我也是很惊讶的。

当然下一个问题就是“为什么”。

就好像“信某个教”是理所当然的天经地义的，不信的如果不给出个让对方哑口无言的理由就是有罪——至少是低人一等——似的。

习惯了这个流程的本人当然早有准备，回答说信某个教就等于把自己塞了一个套子里，信这个教就不能同时信那个教，想做任何与教义相悖的事，就要按照一本几千年前不知道哪些个人写的小手册来生活来思考，这种自我限制是狭隘而盲目的。

假如任何神用末日地狱的恐惧和教会组织的胁迫要求人类放弃思考的自由，只是狭隘与盲目如飞蛾逐火一般投奔，那即便伊真实存在，也并没有什么值得爱值得追随的。

我宁可按自己的意志过这一生，然后在末日审判时下地狱。

叔于是更惊，说看您年纪轻轻，肿末能出这样的话。

哎呀呀。

大叔您是看不出来，我曾经差一点就做修女了。

当时我年纪还要轻许多，只身来到异国他乡，举目无亲沟通不便，与生父断绝了关系，患有轻度的抑郁症。

有那么两次走在地铁里就想卧轨。

这时候上帝和教区神父多像风雪里的最后一根火柴。

本区恰有一个曾经在台湾传教说得一口流利中文的神父，瞄准了新来的留学生，常常组织些聚会，请大家一起品尝些自家采的蜜手工蛋糕什么的。

聚会中也不传教，只是听大家诉说各种困难并提供教会的帮助。

天主教在欧洲还是很来塞的。

找律师啊找房子啊找工作啊，什么都能帮得上忙。

渐渐的你就觉得欠了情了，渐渐的你就觉得有依靠有寄托了，渐渐的你就发现自己融入了一个社区有归属感了，渐渐的你就觉得与外面残酷丑恶的世界相比自己教会里的人果然是最善良最美好的，渐渐的被这个群体排挤被这个社区抛弃就成了你最不能承受的噩梦成了你最后的一根稻草。

谈顾长卫电影的叙事风格一、顾长卫成长经历在电影叙事风格上的体现顾长卫从小就擅于观察生活，喜欢出门写生，甚至连很小的事物也能仔细的观察，擅长较为写意的画风，能将人物和景物画的惟妙惟肖。

在他成长的过程中，他一直都没有放弃自己的这一爱好。

我们从这里可以感受到，顾长卫电影的叙事风格和电影拍摄的手法，是与小时候爱好画画密不可分的。

长大后，顾长卫也经历着和其他人一样的经历，他去电影厂门口卖电影票，在工作间隙，他时常观看电影，对于他来说也是一段宝贵的工作经验，期间观看了很多有名的电影，感受到了电影带给观众的魅力和心灵的震撼。

后来顾长卫凭着自己的努力考上了北京电影学院，当时他只是想要练好自己摄像技术，拍出更好的作品，保持着一颗平常心，好好努力当下。

所以我们看到顾长卫电影都是纪实性的叙事方式，平平淡淡，没有夸张的场面和特效，更多的是接近生活本身，慢慢一步一步从一个摄影师转型成为一名电影导演的，每一步都走的那么铿锵有力。

毕业之后，他和张艺谋合作拍摄了《红高粱》，在电影的拍摄过程中，顾长卫对镜头的运用极其细致尤其是在色彩方面，红色的大胆运用，寓意着生命力和不屈的精神。

随后和姜文又拍摄了《阳光灿烂的日子》，顾长卫对运动镜头的运用恰到好处，展现人物内心的情感世界。

我们能够感受到，顾长卫作为一名摄影师的认真和努力，在拍摄和叙事上也有自己的想法。

这为他以后成为一名真正的电影导演打下了坚实的基础，对于以后形成自己独特的叙事风格做了充足的准备。

综上所述顾长卫成长的经历，为他以后电影形成自己独特的叙事风格做了铺垫，叙事作为电影的主要部分，它贯穿电影始终，在电影讲述过程中很重要，通过电影叙事在时间，空间和结构方面来讲述所要传达给受众自己内心的想法。

二、纪实性的叙事空间电影是讲故事的，通过故事把这个空间填充完满，而故事的表达是通过叙事来实现的，每一部电影都是围绕着一个环境而发生的，在特定的时间，地点所发生的某一场景。

所谓的电影叙事空间有着不同的含义，既可指电影当中故事发生的空间，又可指人物心理活动的空间，同时也可以指画面构图所形成的的空间，它的范围是很广的。

80学术探讨一、电影《聚焦》背后的真实事件《聚焦》上映后大受好评，获得了第88届奥斯卡最佳影片和最佳原创剧本两项大奖。

这部新闻题材的电影被很多人称作展现深度调查过程的教科书。

电影由真实事件改编，再现了2001—2002年间《波士顿环球报》“聚焦”栏目揭露天主教神父猥亵儿童丑闻的调查报道过程。

当时发布的调查报道获得了2003年的普利策新闻奖。

在影片中表现了教会力量的强大，就是在这样的背景下，“聚焦”小组开始了他们的调查。

中美的新闻环境虽然差异很大，但制作细节和流程值得我们思考，本文从调查性报道的视角对该影片加以梳理。

二、调查性报道制作过程在影片中的呈现电影完整细致地还原了“聚焦”小组针对本次事件进行的调查。

在纪实性原则下，电影情节纯粹干净、毫不花哨，故事虽涉及众多角色，但条理清晰、层次分明，流程包括确定选题、收集资料、采访深挖细节、证明证据的有效性、最终发表。

主编与记者既各有分工也相互合作。

（一）选题的确定《波士顿环球报》的一篇小专栏针对神父吉欧根性侵儿童的未了诉讼进行了报道，这篇报道起初并没有激起很大的水花。

新上任的主编马蒂注意到了这篇专栏，他决定让“聚焦”小组对此报道背后的事实进行深挖。

“聚焦”作为《波士顿环球报》的一个深度报道栏目，拥有自主进行选题的权限，主编没有权利强行安排选题。

最终，“聚焦”栏目准备接手这个选题，对“吉欧根案”展开调查。

在之后的分工中，马蒂对报社的行为负法律责任，同时面对来自主教和教会的压力，还要把控调查的质量以及发稿时机。

（二）整理资料“聚焦”小组共有四位成员，包括一位总编和三位记者。

选题一经确定，“聚焦”小组开始分工合作。

记者马特负责资料的收集，为他提供资料支持的首先是报社的资料室。

电影展现了《波士顿环球报》对过刊的处理，即全部都按不同的关键词整理好，当记者需要某一事件的过往报道时，工作人员可以快速提供相应的资料和剪报。

对过刊的处理往往能体现一份报纸悠久的历史，过刊对媒体来说是一笔巨大的财富。