议论文写作难点突破——分析说理方法谈
- 格式:doc
- 大小:33.50 KB
- 文档页数:5
作文指导:议论文分析说理方法不少同学写议论文就头疼,他们可能有论据,就是不知道分析,不知道把论点和论据有机联系起来,也就是有了论据,不知道如何有效地分析,让自己的论据更好地论证论点,为文章增彩。
今天,我就如何分析论点,分享几点经验。
议论文中的段落,虽然只是文章的一部分,但实际上很多段落都是一片精短的小型议论文。
如何写好一个段落,大致分为五步①认点定句②过渡引入③论据概述④论据分析⑤深化论点。
五步法的具体内容是:①认点定句——确立段落中心句或分论点;②过渡引入——用1——3句话,完成论点与论据间的衔接与过渡;③论据概述——用精简的语言概述论据的中心内容;④论据分析——揭示论据和论点的关系;⑤深化论点——照应或突出论点。
举例后分析时,我们可以使用以下方法:1、因果分析法论证论点时,我们可以在叙述事例之后,说明事例的原因或结果与论点的关系。
当事例带有结论性时,就分析其根源,即由果溯因;当事例带有缘由性时,就分析其结果,即由因求果。
标志性的关联词有:因为……所以……,结果……是因为……,之所以……是因为,缘其……是因为……,……固然……是因为……例如:法国著名数学家费尔马一生的大部分时间都陪伴着会议厅,研究数学只是他的业余爱好。
但他却在数论、概率论、解析几何等多方面取得了很大的成就……[事实论据]为什么费尔马在政坛勤奋一生,却没能结出硕果,而在数学方面成绩斐然呢?这是由于他没有搞政治的天赋和特长,在数学方面却具备非凡的思维能力和创新精神。
【因果分析】由此看来,门捷列夫所说的“终生努力,便成天才”并不是放之四海而皆准的。
【突出论点】(《努力与成功》)作者在叙述事例之后,先用一个“为什么”把问题引向深处,接着用“这是由于”透彻地揭示了费尔马资质的优劣,最后用“由此看来”得出结论。
这样的分析使论证环环相扣,层层深入,充分显示出了论证的力度。
又如:自信但不能盲目。
【论点】三国时的马谡,乃蜀军一员大将。
镇守街亭,他把20万大军驻扎在高山上,久经沙场的老将王平力劝他撤离此山,理由让在场的将士信服,唯有马谡仍然坚持自己的观点。
掌握析事说理技巧提升议论文写作能力高考作文,不管是命题作文、话题作文,还是近年来炒得越来越热的新材料作文,作文立意的思辨色彩是一个关注点。
凭心而论,议论文能反映学生的价值取向、思维密度、情感维度、语言能力等现状,体现新课标“认识社会,认识自我,规划人生”的理念,不失为一种较好的检测方式。
很多学生的议论文存在“油水分离”的毛病。
这类议论文只是停留在论点加论据上,致使浅显空洞,缺乏说服力,得分不高。
要使议论文在高考中取得成功,就必须要教会学生掌握析事说理的技巧,学会辩证分析,才能够提升学生高考议论文的成功率。
俗话说:“巧妇难为无米之炊”,但是有米也未必成就美餐。
作文,被称为“世界第一大题”,在日常学习和高考中占有重要的地位,它对高考的成败也起着重要作用。
因此,提高考生的作文能力和水平,已成为考生取得语文高分的重要途径。
笔者参加过几年的高考作文阅卷,发现大多数的学生写的是“油水分离”的议论文,堆砌了大量论据之后,便“由此可见”,从论据直接跳到论点,结果使议论文变为“论点+论据”,观点是观点,例子是例子,不能融为一体,这类文章,怎么能有说服力呢?由于对所举论据不知如何去分析,分析得不深刻,导致前功尽弃,失去了应该得到的分数。
那么,在议论文中,怎样才能避免“油水分离”,使议论既有“据”,又有“理”呢?笔者凭借教学中总结出来的一些经验做些探讨:一、因果分析法这是抓住论据所述的事实,并据此推求形成原因的一种分析方法。
所谓事出必有其因,把事实材料中形成某种结果的原因,用设问的方式或因果复句的句式加以强调,从而突显论点的合理性。
由事物发展变化的结果,推导出产生这种结果的原因,从而揭示出一定的生活规律,使事例有力的证明观点。
因果分析法的标志性词语为:“为什么……因为……”;“正因为如此……所以……”;“之所以……是因为……”;“这是什么原因造成的呢?原来……”析事说理的思路:从结果→推原因+正面强调示例1:越王勾践被俘后,没有羞愤自杀,而是甘做吴王夫差的奴仆。
分析说理常见方法例谈作者:阎永锋来源:《课外语文·中》2020年第06期要想写好议论文,不但需要提炼好论点、选择好论据,还需要组织起有效的论证。
论证的过程其实就是“摆事实、讲道理”的过程,“摆事实”人人都会,但分析说理(“讲道理”)则需要掌握必要的方法。
下面,让我们结合实例向大家介绍几种分析说理的常见方法。
方法1.含义阐释法含义阐释法,就是从“是什么”的角度对论题的含义或论点的含义进行必要的阐释,进而帮助读者加深对论题或论点内涵的理解。
请看下面例文——感受希望一考生天空中升腾的蒸气充满了希望,于是有了白云的飘逸;大海中平凡的一滴水充满了希望,于是有了折射阳光的美丽;森林中不知名的小草充满了希望,于是在孤芳自赏时,让大地变绿。
希望是什么?希望是麦田守望者的执着,希望是来自灵魂的香味。
文天祥是一个对生活充满了希望的人,即使在希望破灭时还会喊出“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”的豪言;司马迁是一个对生活充满了希望的人,即使在受到宫刑之后还忍辱负重完成了伟大的历史巨著《史记》;苏轼感受着希望,即使在孤独之时还会有“但愿人长久,千里共婵娟”的美好祝愿;张海迪感受着希望,即使在命运低潮时还会说:“鸟的翅膀虽然折断了,但心灵仍在飞翔。
”对于身处人生低谷的人来说,希望就是动力,它可以鼓励我们坚忍不拔,继续勇往直前;对于身处人生“平缓地带”的人来说,希望就是鞭子,它可以时时鞭策我们继续奋斗,毫不松懈;而对于身处人生高峰的人来说,希望就是清醒剂,它不仅可以让我们在成绩面前保持应有的清醒,还可以使我们在成功之际仍不放弃,进而追求更进一步的高度。
一个人如果充满了希望,可以无往而不胜;一个家庭如果充满了希望,可以携手共进;一个民族如果充满了希望,可以凝聚起强大的力量;一个国家如果充满了希望,可以国运昌盛,突飞猛进;全世界如果充满了希望,则“太平天下”成矣。
希望多与艰难困苦相伴。
因为我们在接受挫折的同时,也迎接了挑战。
语文写作技巧点拨——议论文写作难点突破一、怎样议论深刻透彻深刻是考纲中“发展等级”对作文的要求,考纲原文对“深刻”是这样进行阐述的:“透过现象深入本质,揭示事物内在的因果关系,观点具有启发作用。
”作为议论文,怎样议论深刻透彻?其实,大而言之,考纲所说的三点要求就是议论深刻透彻的三种技巧,下面就这三种技巧分别进行阐释说明。
(一)透过现象深入本质现象是事物的外部联系和表面特征,事物的本质往往通过表象反映出来。
每一个客观事物,都是多种规定的复杂统一体,这些复杂的规定通过丰富多彩的现象表现出来。
人们接触一个事物,总是先认识到它丰富多彩的现象,由感觉、知觉而到表象,取得关于这个事物整体的、感性的认识。
通过分析事物的现象,可以帮助我们认识事物的本质。
事物的本质是蕴含在事物的现象之中的,往往很难一眼看出。
同时,其本质也有层次深浅或主次的区别,不易一下抓准。
因此,动笔写作前须仔细审度、深入探究,不可贸然做出判断。
要透过现象深入本质,必须具备如下条件:1. 要独具慧眼,认真细致地观察事物对阅历尚浅的高中生来说,观察时不要放过生活中那些“不起眼儿”的凡人小事。
如果能开动脑筋,透过那些“芝麻绿豆”的小问题去发现蕴含的深刻含意,同样可以得到“寻常中显本质,微尘中见大千”的卓尔不群的立意。
2. 掌握揭示本质的一些方法第一,要用理性的睿智之光,对观察到的表象下一番“振叶以寻根,观澜而溯源”的功夫。
第二,注意运用比较的方法,对事物的现象进行概括,去伪存真,去粗存精,由此及彼,由表及里,进而上升、飞跃,形成对事物理性化的认识。
第三,注意对事物发展过程进行动态分析,探求事物在各个不同的发展阶段上的特殊性。
第四,在探究事物本质特征的时候,一定要特别注意:相同、相似的现象可能反映不同的本质,不同的现象也可能反映相同的本质。
3. 把握一些“理论武器”事物的现象是错综复杂的,往往真假交织,鱼龙混杂,不易分辨。
事物的本质往往也有个逐步暴露、逐渐展开的过程,因此,对事物本质的认识并非易事。
议论文写作难点突破——分析论据学会讲‚理‛
一、假设分析法
标志性词语如果……那么……
【例】论点:生活的磨难可以激发创作灵感。
【假设分析】如果李白当了大官,享受荣华富贵,不用流浪江湖,那么诗仙的豪迈与脱俗肯定与他无缘;如果李煜一直当着皇帝,那么他就永远只会作一些才子佳人的词,而不会留下如此多的千古绝唱;如果没有国破家亡、颠沛流离的苦难,那么李清照也许只是一个平凡的封建妇女,而不会留下那么感人至深的婉约词作。
可见,生活的苦难与磨练,是他们创作的源泉。
【病例】
前苏联伟大作家、无产阶级文学的奠基人高尔基,青年时代一度希望成为一名歌唱家。
他曾去报考一个著名的合唱团,竟被录取了。
可是,他经过再三考虑,最终放弃了歌唱事业拿起了战斗的笔,成为一代文学大师。
可见正确的选择使他的青春无悔,人生无悔。
【评】叙述完一个事例之后,就得出了上面文字中画横线部分这样的结论,使事例和结论之间衔接不紧凑,结论也显得太突兀。
【修改】此时,在得出结论之前要进行假设性分析:
如果高尔基没有作出这样的选择,那么几十年后,也许世界上只会增加一名平庸的歌唱家而失去一位文学巨匠了。
可见正确的选择使他的青春无憾,人生无悔。
【提示】进行假设性的分析,有一个最基本的要求:就是你举的例子是正面的,那么你就从反面来假设分析;你举的例子是反面的,你就从正面来进行假设。
二、因果分析法
标志性词语为什么……因为……(设问法)
正因为(如此)……所以……
【例】论点:靠奋斗冲破‚埋没‛的压力
【分析】古今中外,许多取得了重大成就的人,很多都遭受过‚埋没‛的命运。
爱因斯坦就曾被埋没在一个专利局中,充当小职员的平凡角色。
但他没有灰心,抓紧一切机会进行研究,终于开创了物理学的新天地。
华罗庚曾‚埋没‛在小店铺里,但他没有消沉,每天在做好营业工作后,抓紧一分一秒的时间,昼夜不停,寒暑不辨,刻苦自学,潜心钻研数学,终成著名的数学家。
为什么他们没有因‚埋没‛而‚窒息‛,并且能有建树?因为他们不甘心忍受被‚埋没‛的命运。
正因为他们不管在怎样不利的情况下,始终没有丧失向上的勇气和力量,正因为他们始终坚信:不失千里之志的千里马,终有奋蹄腾飞的日子,所以,他们在‚埋没‛的情况下,不是怨天尤人,而是努力拼搏奋斗,终于冲破‚埋没‛,脱颖而出。
三、意义分析法
方法:由小见大效果、价值、影响高度评价揭示危害
【示例1】德国总理勃兰特,19世纪80年代访问波兰时,虔诚地跪在被纳粹分子杀害的犹太人死难者纪念碑前。
【分析】这一跪,不仅显示了德国人民对自己所犯下的罪行的忏悔,也跪出了勃兰特高尚的人格魅力。
这一跪,不仅显示了勃兰特高尚的人格魅力。
也跪出了德国人民对自己所犯下的罪行的忏悔意识,体现了一个民族正视历史的责任心。
【示例2】舍弃应该舍弃的,你便是智者。
世界文豪高尔基在他的房间失火时,他没有顾及衣物、家具、财产,甚至没有顾及生命,从熊熊大火中救出的是几箱书。
【分析】他舍弃了凡夫俗子眼中的财富,守住的是启迪心志、净化心灵的真正的财富。
正确的舍弃,使他的人格独具魅力。
【示例3】安徽桐城有一条:‚六尺巷‛,起因是张、叶两家争地。
张家主人乃当朝宰相,张老夫人致信给他,他回信却说‚千里家书只为墙,让他三尺又何妨,长城万里今犹在,不见当年秦始皇‛。
于是张家让出三尺。
叶家深感惭愧,也让出三尺,便成了现在的‚六尺巷‛。
【分析】那位宰相舍弃了自己面子上的威严,以宽容礼让的胸襟,大度能容之气概,化干戈为玉帛,止争斗于未起。
如果没有超出常人的高风亮节,怎会作出如此的舍弃?
四、辨证分析法联系的观点
发展的观点
一分为二的观点
【示例】批评和表扬
人们常常以为只有批评才需要注重场合,若是表扬,在任何时机任何情形下都是适宜的,这也是个误区。
批评就像是冰水,表扬好比是热敷,彼此的温度不
相同,但都是疗伤治痛的手段。
批评能使我们清醒凛然一振,深刻地反省自己的过失,迸发挺进的激奋。
表扬则像温暖宜人的沐浴,使人血脉喷张意气风发,蓬勃向上。
批评和表扬永远是一把双刃剑。
使用得好犀利无比,斩出一条通达的道路,使我们快速前进。
使用不当就可能伤了自己也伤了别人,滴下一串串淋漓的鲜血。
批评和表扬的主要驰骋疆域,应该是人的力量可以抵达的范围和深度。
它们是评价态度的标尺而不是鉴定天资的分光镜。
我们可以批评孩子的懒散,而不应该指责孩子的智力。
我们可以表扬女孩把手帕洗得很洁净,而不宜夸奖她的服装高贵。
我们可以批评临阵脱逃者的怯懦无能,却不要影射先天的多病与体弱。
我们可以表扬经过锻炼的强壮机敏,却不必太在意得自遗传的高大与威猛......
不宜的批评与表扬,如同太冷的冰水和太热的蒸汽,都会对我们的精神造成破坏。
孩子和年轻人的皮肤与心灵,更为精巧和细腻。
他们自我修复的能力还不够顽强,如果伤害太深,会留下终生难复的印迹,每到阴雨天便阵阵作痛。
遗下的疤痕,侵犯人生的光彩与美丽。
【小结】
假设分析思路清,原因结果紧相连,
意义分析不可忘,辨证分析道理明。
【真题回放】请以‚不要轻易说‘不’‛为题写一篇文章。
(2008年广东卷)
【练笔】请自选一个角度切入,恰当选例,运用假设分析、因果分析、意义分析或辨证分析方法来阐明中心。
【范文示例】
不要轻易说‚不‛
什么是‚不‛?那是对事物可能性的一种否定。
当你说出‚不‛字的时候,你也就认为某件事不可能发生,没有希望。
然而,世事无绝对。
世上几乎没有事情是绝对可能或绝对不可能的。
所以,朋友,请不要不加以认真思索,就轻易说‚不‛。
不轻易说‚不‛,这是一种智慧。
【旁批】*文章能准确把握‚不轻易‛和‚说‘不’‛的逻辑关系;开篇即辨证地提出了观点:请不要不加以认真思索,就轻易说‚不‛。
十几年前,互联网在中国还没有造成重大影响。
一个外国记者采访某外资企业老板时问:‚您以为互联网在中国有市场吗?‛那位老板几乎不假思索地说:‚不,那不可能,中国技术太落后,经济也不行。
‛但这句话却启发了当时正从事翻译工作的马云。
他仔细地分析,中国有十几亿人口,且随着改革开放,经济也逐渐发展,如果利用互联网发展贸易,不是有很大的市场吗?于是他敏锐地从别人说‚不‛的事业里看到了商机。
马云也成为了著名网站‚阿里巴巴‛的总裁,他的智慧也为人称道。
如果当时马云只看到困难,就轻易地说‚不‛,那么现在还哪有功成名就可言?由此可见,有些看似不可能的事,请不要轻易对它们说‚不‛。
有时候经过仔细分析,认真思考,所谓的不可能也是有可能的。
【旁批】用例恰当,以马云之例展开假设分析,说理透彻。
不轻易说‚不‛,这是一种力量。
汶川地震造成了无数生命的消逝,无数家庭的残缺。
看着泪流满面,伤心欲绝的灾区人民,我想对你们说:‚不要轻易对生活的希望说‚不‛,灾难让你们失去了家园,失去了亲人,但生活还要继续。
‛不轻易放弃,不轻易对生活的希望说‚不‛,这是一种坚强,是一种在困难面前挺直脊梁的力量。
我深信,这种力量能为灾区人民抚平伤痛,勇敢地走下去。
我们不要轻易说‚不‛,但对于一些事情,我们却要不假思索地说‚不‛。
当达赖在制造分裂中国的舆论时,我们大声说‚不‛;当CNN作出侮辱中国人民的言论时,我们大声说‚不‛;当莎朗〃斯通提出‚地震报应论‛时,我们大声说‚不‛。
不轻易说‚不‛不等于面对可能损伤民族,伤害国人的事也忍气吞声!
一个懂得什么时候该说‚不‛,什么时候不能轻易说‚不‛的国家才是一个真正的强国,才能在民族之林中屹立不倒。
在奥运即将到来之际,让我们理性对待‚不‛字,扬起一叶民族之魂的风帆。
【旁批】辨证分析,具有一种宏观大度的气质和思辨的逻辑。