下载文档原格式
小麦不同熟相类型花后物质运转与灌浆特性的研究
姜鸿明;刘守贞
【期刊名称】《莱阳农学院学报》
【年(卷),期】1993(010)003
【摘要】本文对小麦不同熟相类型花后物质运转与灌浆特性进行了研究。
结果表明:从籽粒灌浆开始直至成熟,绿熟型和黄熟型叶片中的光合物质向籽粒中的输入率高,而灰白熟型和早衰型不但后期光合源不足,而且存在光合产物向籽粒输入不畅的现象;绿熟型灌浆持续期最长,黄熟型次之。
灰白熟型和早衰型则最短;早衰型和灰白熟型在籽粒灌浆中、前期对粒重贡献比例较大,灌浆源后期匮乏,抗早衰能力差;绿熟型库容的充实程度最高,灰白熟型和早衰型源库平衡程度明显低于其它两种类型,表现花后灌浆源供应不足,籽粒较皱瘪,饱满度较差。
【总页数】6页(P177-182)
【作者】姜鸿明;刘守贞
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】S512.101
【相关文献】
1.新疆不同类型春小麦品种花后干物质与氮磷的积累及转运规律研究 [J], 栾姗姗;贾永红;马会杰;侯丽丽;王伟;石书兵
2.不同穗型小麦花后物质运转及产量对氮肥的响应 [J], 邹兵;董召荣;王竞绍;张健;
谭娟;徐晓光;刘亚;李小伟
3.不同肥力对晚播小麦开花后地上器官干物质积累运转及产量的影响 [J], 阎素红;蔡忠民;杨兆生;王俊娟;赵土岗
4.不同熟相小麦品种生育后期的群体光合强度及同化物的运转分配 [J], 王法宏;赵君实
5.不同类型小麦品种(系)干物质积累和运转动态比较 [J], 周竹青
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
麦类作物学报 2009,29(4):643 646Jo ur na l of T rit iceae Cr ops不同小麦品种籽粒灌浆特性分析冯素伟,胡铁柱,李淦,董娜,李笑慧,茹振钢,程自华(河南科技学院小麦中心,河南新乡453003)摘 要:为了给小麦高产栽培及新品种选育提供依据,对9个小麦品种的籽粒灌浆过程进行了研究。
结果表明,小麦籽粒干重呈 S型曲线增长,籽粒灌浆期可分为渐增期、快增期、缓增期三个阶段。
相关分析表明,粒重主要是由快增期持续时间和灌浆速度决定的,与整个灌浆持续期关系不明显。
在小麦灌浆快增期,灌浆速度越快,持续时间越长,干物质积累越多,粒重就越高。
不同品种间籽粒灌浆特性存在一定的差异;综合分析表明,襄麦29和百农矮抗58 1籽粒灌浆速度较快,粒重较高。
关键词:小麦;灌浆特性;粒重中图分类号:S512.1;S311 文献标识码:A 文章编号:1009 1041(2009)04 0643 04Analysis on Grain Filling Characteristics of Different Wheat VarietiesFENG Su wei,HU Tie zhu,LI Gan,DONG Na,LI Xiao hui,RU Zhen gang,CHENG Zi hua (Center of W heat,Henan C ollege of S cience and Technology,Xin xian g,H en an453003,C hina)Abstract:In or der to achieve high yield and offer evidence fo r selecting new var ieties,the gr ain filling pro cesses o f ten different w heat varieties w ere studied.T he results show ed that grain dr y w eights show ed "S"curve at grain filling period.Wheat grain filling stage can be div ided into gradual increase stage,the rapid increase stag e,and increasing period.Correlatio n analy sis show ed grain w eig ht w ere decided by rapid increase stage and grain filling rate and w as no t o bv io us w ith the entir e g rain filling period.In rapid in crease stage,faster grain filling rate,long er duration,mo re dry matter accumulation quantity and higher grain w eight.T he differ ences of Grain Filling Char acteristics betw een v arieties w ere obvious;Comprehen sive analy sis show ed that the grain filling rate o f Xiangmai29and BN AK58 1w ere faster,the g rain w eight w ere higher.Key words:Wheat;Grain filling char acteristics;Grain w eight小麦结实器官的建成是个连续渐进的过程,籽粒是最后形成的器官,粒重是最后形成的产量构成因素,是植株个体发育、栽培技术、环境条件及生产目标的最终体现。
春小麦籽粒灌浆特性的研究罗爱花;柴守玺【期刊名称】《甘肃农业大学学报》【年(卷),期】2008(043)006【摘要】通过一元非线性回归方程对春小麦不同基因型籽粒灌浆过程的研究发现,春小麦不同基因型籽粒灌浆过程均呈"慢-快-慢"的趋势,灌浆过程要经过渐增期、快增期、缓增期3个阶段.籽粒灌浆参数的变化表明:最大灌浆速率、缓增期灌浆持续时间的变异系数较大,而平均灌浆速率、快增期灌浆速率和总灌浆持续期的变异系数较小.相关分析表明,随着平均灌浆速率、最大灌浆速率以及3个灌浆时期的灌浆速率的提高,千粒质量增加显著(r=0.827**～0.968**),最大灌浆速率出现得越早(r=-0.627*);3个灌浆时期的灌浆速率及最大灌浆速率越大,平均灌浆速率也越大(r=0.728**～0.96**);平均灌浆速率、快增期、缓增期的灌浆速率越大则灌浆持续期越短(r=-0.586*～0.667 8*).【总页数】6页(P52-57)【作者】罗爱花;柴守玺【作者单位】甘肃农业大学农学院,甘肃,兰州,730070;甘肃农业大学农学院,甘肃,兰州,730070【正文语种】中文【中图分类】S512.1+2【相关文献】1.旱地春小麦不同覆膜栽培方式籽粒灌浆特性的比较研究 [J], 张淑芳;柴守玺;蔺艳春;常磊2.不同生态类型春小麦籽粒灌浆特性研究 [J], 樊明;杨滨齐;李红霞;张双喜;方亮;刘旺清;裘敏;魏亦忠;魏亦勤3.春小麦品种籽粒灌浆特性研究 [J], 刚存武;杨菁4.春小麦覆膜穴播与露地穴播籽粒灌浆特性比较研究 [J], 赛力汗;赵奇;陈兴武;宋敏;雷钧杰;孙保成;董洪丽5.河西走廊沙漠沿线春小麦品种籽粒灌浆特性的研究 [J], 尚勋武因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小麦籽粒灌浆特性的遗传
王敏
【期刊名称】《种子》
【年(卷),期】1995(000)005
【摘要】利用８个亲本的双列杂交材料，按Ｈａｙｍａｎ分析法研究了小麦籽粒灌浆特性的遗传规律。
结果表明，小麦籽粒灌浆特性符合加性－显性遗传模型。
基因作用以加性效应为主，部分显性。
籽粒灌浆期性状的显性方向指向增效，籽粒灌浆速率的显性方向指出减效。
所有性状均有较高的狭义遗传力，ｈＮ＾２＝０．７１￣０．９３，可在杂种早代选择。
灌浆期与灌浆速率二类性状群分别有一致的遗传行为，在遗传方式上与一个单位性状的表现相似。
【总页数】4页(P8-11)
【作者】王敏
【作者单位】无
【正文语种】中文
【中图分类】S512.103.2
【相关文献】
1.基于高密度遗传图谱的玉米籽粒灌浆特性遗传解析 [J], 高星;石云素;李永祥;杨明涛;李琲琲;李春辉;宋燕春;张登峰;王天宇;黎裕
2.施氮量对滴灌冬小麦不同穗位籽粒灌浆特性的影响 [J], 姚钊;王重阳;崔静
3.种植密度对冀东地区晚播冬小麦籽粒灌浆特性和产量的影响 [J], 王畅;杨德华;裴世娟;武晋涛;钟婷玮;韩金玲
4.减氮配施有机肥对滴灌春小麦花后同化物转运和籽粒灌浆特性的影响 [J], 欧阳雪莹;罗玉琴;蒋桂英
5.花后渍水对不同耐渍型冬小麦籽粒灌浆特性的影响 [J], 吴启侠;谭京红;朱建强;王威;韩蕊;邹娟
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小麦育种选择和记载所包括的项（性状）小麦育种工作有轻重缓急之分，育种人不是每天都忙得贼死，更不是有多辛苦！大多时候，育种人还是很清闲、很舒坦的。
我形容小麦育种人工作的形式就是：“紧车工慢钳工，溜溜达达是育种”。
原本的话是：“紧车工慢钳工，溜溜达达是电工”。
对！我们和电工差不多。
当然，育种也不能总是溜溜达达的闲在，而忙的时候虽然不多，但也要“玩命”才行、或是肯“玩命”才行啊！最近几天，有同行朋友问我小麦育种选择的项目都有哪些？在回答这个问题时，我想到了我的一篇博文。
在2010年7月，我写了博文《去漯河考种，打最后一个“勾”》。
博文的意思是说，北京这边的脱粒考种结束了，我该去河南漯河考种了。
将此次的考种说成是“去打最后一个‘勾’”的意思是说，我们在此前已经做过了一些选择工作，已经对一些表现好的、有希望的材料进行了打“√”，但最终材料行不行还要看考种这一关的最好打“√”。
材料田间表现我们都看过了，有了印象、也做了必要的记载，唯独籽粒表现我们尚不知道，这就是室内考种工作该干的事儿了。
现在我们的室内考种已经变的非常简单和省事儿了——把好的小麦籽粒留下叫做中选；把（包括太小、太瘪，黑胚、病残粒多等）不好的小麦籽粒扔掉叫做室内的淘汰；并把中选的籽粒性状逐一的进行评价与描述，包括籽粒的大小、籽粒的颜色、籽粒的饱满度、籽粒的硬度和综合商品性等。
这些描述一般我们用数字表示，可分三六九级。
一般把距目标近的定为最小的级别，如1级比2级好；3-比3 好等；最后，对于那些种子数量大的产量比较类，还可以做一下千粒重和容重的测定。
那么，在这次考种之前我们又都做了哪些与选择有关的工作呢？虽然育种讲究经常下地，但也不是每次下地都有具体的选择工作或具体的观察，大多时候还是熟悉材料、增加印象，能够及时发现问题，并处理问题。
另外，提倡经常下地，也是为了熟悉材料在田间的分布，等到忙了不因为找不到某一个材料而浪费时间、破坏心情；更值得一说的是，我们熟悉了田间材料和种植位置以后，可以减少弄错田间行号错误事情的发生！而这种田间行号的错误，我认为是最要命的！它往往都是将材料的背景、记载、利用等给“张冠李戴”了，甚至这些是无法弥补和纠正的！所以，好的育种家或您想要成为好的育种家，就是经常下地和经常下地！不想下地，或下地几分钟后就想要跑的人，您肯定不是好的育种家，也根本成为不了好的育种家。
用三次正交多项式方程分析小麦品种籽粒灌浆特性作者：张银军吴正德来源：《河南农业·综合版》 2013年第11期濮阳县子岸乡政府张银军河南怀川种业有限责任公司吴正德本研究采用三次多项式方程模拟了周麦18、矮抗58等8个小麦品种的籽粒增长进程,根据相应的方程系数,借助相应公式推导出各品种的灌浆特征参数，为高产优质新品种选育提供依据。
一、材料与方法（一）试验材料试验选用8个小麦品种,其中半冬性品种6个（周麦18、温麦6号、矮抗58、百农高光3709、周麦22、百农898）,弱春性品种2个（才智9998、平安6号）。
（二）试验设计与试验方法1、试验设计供试的8个小麦品种按照完全随机区组设计，重复3次。
小麦播种前造墒并深翻30cm，施干鸡粪3?000kg/hm2，磷酸二铵750kg/hm2。
2、测定项目选择200株小麦开花期相同，长相、长势、穗子基本一致，无病虫危害的进行标记。
花后3d开始取样，以后每3d取样1次，直至完熟，每个品种取10穗/次，每穗取中部5个小穗，每小穗基部第1~2花位的籽粒，共取100粒，称籽粒鲜重，然后立即置于烘箱105℃下杀青30min，之后降至80℃烘干至恒重，称籽粒干重，再将百粒干重换算成千粒重。
3、灌浆特征参数计算t代表开花后天数，开花日t计为零；y表示花后籽粒干重；设y为粒重，t为开花后天数，用三次正交多项式（Cubic）方程拟合花后籽粒（1?000粒）干重变化规律，Cubic方程的表达式为：y=a+bt+ct2+dt3。
由方程的一阶导数和二阶导数推出一系列灌浆参数。
R：平均灌浆速率，S：灌浆持续期，Rmax：最大灌浆速率，Tmax：最大灌浆速率出现的时间。
（三）数据处理用SPSS和Excel进行数据处理和分析。
二、结果与分析（一）籽粒灌浆方程的拟合（见表1）。
（二）不同品种灌浆特性比较（见表2）。
（三）品种灌浆参数的相关性分析（见表3）。
三、讨论通过育种手段选育出相对抗性较强的品种，通过栽培技术提高最大灌浆速度，延长快增期持续天数来减轻“干热风”及阴雨对小麦产量的影响。
第４２卷㊀第１期气象与环境科学Ｖｏｌ.４２Ｎｏ.１２０１９年２月ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＦｅｂ.２０１９收稿日期:２０１８－０３－２８ꎻ修订日期:２０１８－０６－１１基金项目:公益性行业(气象)科研专项重大专项(ＧＹＨＹ２０１５０６００１￣２㊁ＧＹＨＹ２０１５０６００１￣３)作者简介:信志红(１９７３)ꎬ女ꎬ山东惠民人ꎬ副研级高工ꎬ学士ꎬ从事农业气象应用研究及服务工作.Ｅ￣ｍａｉｌ:ｓｄｄｙｘｉｎ＠１２６.ｃｏｍ通讯作者:郭建平(１９６３)ꎬ男ꎬ江苏昆山人ꎬ研究员ꎬ博士ꎬ从事农业气象灾害和气候变化影响等研究.Ｅ￣ｍａｉｌ:ｇｊｐ＠ｃｍａ.ｇｏｖ.ｃｎ信志红ꎬ郭建平ꎬ谭凯炎ꎬ等.不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１９ꎬ４２(１):１８－２５.ＸｉｎＺｈｉｈｏｎｇꎬＧｕｏＪｉａｎｐｉｎｇꎬＴａｎＫａｉｙａｎꎬｅｔａｌ.ＳｔｕｄｙｏｎＧｒａｉｎＦｉｌｌｉｎｇＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＱｕａｌｉｔｙＷｉｎｔｅｒＷｈｅａｔ[Ｊ].ＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎ￣ｍｅｎｔａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬ２０１９ꎬ４２(１):１８－２５.ｄｏｉ:１０.１６７６５/ｊ.ｃｎｋｉ.１６７３－７１４８.２０１９.０１.００３不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究信志红１ꎬ２ꎬ郭建平２ꎬ３ꎬ谭凯炎２ꎬ张利华４ꎬ刘凯文５ꎬ杨荣光６ꎬ张㊀颖７ꎬ孙㊀义８(１.东营市气象局ꎬ山东东营２５７０９１ꎻ２.中国气象科学研究院ꎬ北京１０００８１ꎻ３.南京信息工程大学气象灾害预警预报与评估协同创新中心ꎬ南京２１００４４ꎻ４.徐州市气象局ꎬ江苏徐州２２１００９ꎻ５.荆州农业气象试验站ꎬ湖北荆州４３４０２５ꎻ６.泰安市气象局ꎬ山东泰安２７１０００ꎻ７.温江区气象局ꎬ四川温江６１１１３０ꎻ８.宿州市气象局ꎬ安徽宿州２３４０００)㊀㊀摘㊀要:为揭示冬小麦干物质积累过程的动态变化ꎬ利用不同品种冬小麦分期播种的灌浆速率资料ꎬ建立了Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型ꎬ定量分析了不同播期条件下不同品性冬小麦的灌浆特性ꎬ并探讨了冬小麦灌浆特性对气象因子的响应情况ꎮ结果表明ꎬ籽粒灌浆质量与开花后天数的关系符合Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线方程ꎮ基于Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求算的各次级参数能够较好地表征冬小麦籽粒灌浆特性ꎬ半冬性品种较春性品种灌浆高峰期出现时间早ꎻ春性品种的粒重渐增期和粒重快增期持续时间一般长于半冬性品种的ꎻ半冬性品种的平均活跃灌浆期较春性品种的短ꎻ早播和正常播种条件下ꎬ春性品种最大和平均灌浆速率均高于半冬性品种的ꎬ而迟播条件下春性品种最大和平均灌浆速率均低于半冬性品种的ꎬ适期晚播更利于春性品种灌浆和千粒重增加ꎮ灌浆特性的变异系数分布总体呈春性品种大于半冬性品种的ꎬ表明播期对春性品种的影响更大ꎮ不同籽粒灌浆特性对气象因子的响应不同ꎬ其中孕穗成熟期内的平均气温㊁孕穗乳熟期内的降水量㊁播种乳熟期内的日照时数与冬小麦灌浆特性相关密切ꎬ基于灌浆特性与气象因子建立的逐步回归方程决定系数为０.５０７~０.８７５ꎬ均通过了０.０１的显著性检验ꎮ关键词:Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型ꎻ不同播期ꎻ冬小麦ꎻ灌浆特性ꎻ定量分析中图分类号:Ｓ５１２.１＋１㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:Ａ㊀㊀㊀㊀㊀文章编号:１６７３－７１４８(２０１９)０１－００１８－０８引㊀言灌浆期是小麦产量形成的关键时期[１]ꎮ灌浆期内的籽粒灌浆特性主要包含灌浆时间和灌浆速率等[２－５]ꎮ定量分析小麦灌浆过程中干物质积累的动态变化ꎬ是揭示小麦产量形成和掌握高产群体调控指标的重要内容[６－８]ꎮ受不同环境因素影响[９－１１]ꎬ籽粒干质量变化及灌浆速率都存在差异[１２－１４]ꎮ目前关于籽粒质量与灌浆时间或灌浆速率关系的研究较多ꎮ有研究认为ꎬ籽粒质量与灌浆速率呈正相关[３－４]ꎬ与灌浆持续时间无显著关系ꎬ但也有研究认为灌浆持续天数与籽粒质量呈显著正相关[５]ꎮ在关于播期㊁品种和气象条件对作物籽粒灌浆影响的研究中ꎬ杨沈斌[１５]㊁郭建茂[１６]等以水稻为例研究了分期播种对水稻群体茎蘖发育和干物质积累的影响ꎮ王喜梅等[１７]以高产玉米为研究对象ꎬ利用Ｌｏ￣ｇｉｓｔｉｃ方程对群体籽粒灌浆过程进行了模拟ꎮ李苗苗等[１８]研究了夏玉米开花至灌浆期连阴雨天气对植株性状及产量结构的影响ꎮ王芳等[１９]分析了近３０年华北平原冬小麦播种成熟期有效积温的变化趋势ꎮ王春玲等[２０]认为ꎬ地温对冬小麦产量有重要影响ꎮ在上述研究中ꎬ研究者多是从播期㊁品种或单一气象条件对作物产量的影响进行讨论ꎬ而针对不同播期不同品种冬小麦灌浆特性的研究较少ꎬ同时关于不同灌浆特性与各生育期内气象因子的相关分析也鲜有报道ꎮＬｏｇｉｓｔｉｃ模型可用于描述作物干物㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究质积累的动态变化过程[２１－２３]ꎬ并可基于模型求算得到籽粒灌浆速率等次级特性参数ꎬ进而对籽粒灌浆过程进行定量对比分析ꎮ本文利用华北㊁黄淮㊁江淮和西南冬麦区半冬性和春性冬小麦田间分期播种试验资料ꎬ采用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型对冬小麦籽粒灌浆过程进行曲线估计ꎬ并在建立不同播期条件下不同品性冬小麦Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程基础上ꎬ进一步推导出各项籽粒灌浆特性参数ꎬ以定量分析冬小麦干物质积累过程的特征ꎬ并构建灌浆特性参数与气象因子之间的关系方程ꎬ阐明冬小麦籽粒灌浆过程中灌浆特性参数对气象要素的响应机制ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验设计１.１.１㊀试验地点及时间２０１６年１０月２０１７年６月ꎬ分别在河北固城(１１５ʎ４０ᶄＥ㊁３９ʎ０８ᶄＮ)㊁山东泰安(１１７ʎ０９ᶄＥ㊁３６ʎ１０ᶄＮ)㊁江苏徐州(１１７ʎ０９ᶄＥ㊁３４ʎ１７ᶄＮ)㊁安徽宿州(１１７ʎ０５ᶄＥ㊁３３ʎ６４ᶄＮ)㊁湖北荆州(１１２ʎ０９ᶄＥ㊁３０ʎ２１ᶄＮ)㊁四川温江(１０３ʎ５２ᶄＥ㊁３０ʎ４５ᶄＮ)６个农业气象试验站开展了冬小麦区域联合分期播种试验ꎬ供试品种均为当地代表性品种ꎬ分别为半冬性品种郯麦９８㊁山农１８㊁徐麦３３㊁皖麦５２和春性品种郑麦９０２３㊁川麦１０４ꎮ试验设４个播期ꎬ以当地常年冬小麦实际播种期为界ꎬ提前１０ｄ播种为第１期(Ａ)ꎬ正常播种为第２期(Ｂ)ꎬ比正常播期推迟１０ｄ播种为第３期(Ｃ)ꎬ推迟２０ｄ播种为第４期(Ｄ)ꎬ前后总间隔时间为３０ｄꎮ１.１.２㊀试验方法及观测项目播种方式采用南北方向条播ꎬ保持良好的通风透光性ꎬ行距统一为２０ｃｍꎻ播种量与当地农田的保持一致ꎮ试验地段要求平整ꎬ土壤质地㊁耕作方式及土壤肥力等均与当地农田一致ꎬ田间管理措施与当地管理措施一致ꎬ能够满足冬小麦对旱涝灾害和农业病虫害的防御要求等ꎬ试验地块不受其他农田小气候影响ꎮ考种方法均按«农业气象观测规范»[２４]相关规定进行ꎮ选择同批次麦种在不同播期进行播种ꎬ并于小麦开花后进行灌浆速率测定ꎮ按照«农业气象观测规范»标准依次观测冬小麦播种到成熟各发育期的普遍期ꎬ并于开花始期在每个处理选择同日开花大小一致的２００个麦穗ꎬ挂牌并注明日期ꎬ从开花后第１０ｄ开始每５ｄ取样１次ꎬ直到成熟ꎬ进行籽粒灌浆质量测定ꎮ依照地面气象观测规范ꎬ在试验点所在气象站开展同期内气温等各要素的观测工作ꎬ计算播种拔节㊁拔节孕穗㊁孕穗抽穗㊁抽穗开花㊁开花乳熟㊁乳熟成熟各发育期的平均气温(ｔ－)㊁降水量(Ｒ)㊁日照时数(Ｓ)分布情况ꎮ１.２㊀资料处理和统计方法１.２.１㊀观测资料统计分析灌浆质量测定时ꎬ每次取２０穗ꎬ数出总粒数ꎬ烘干后称重ꎬ计算千粒重:千粒重＝籽粒干重ˑ１０００籽粒总数式中千粒重单位为ｇ １０００粒－１ꎬ取２位小数ꎮ各发育期内平均气温为ｔ－＝１ｎðｎｉ＝１ｔｉ式中ｔ－为气温平均值(ħꎬ取１位小数)ꎬｔｉ为第ｉ日气温值ꎬｎ为统计天数ꎮ１.２.２㊀Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型统计方法采用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型Ｙ＝ｋ/(１＋ａｅ－ｂｘ)对小麦籽粒灌浆过程进行拟合[９－１１]ꎬ得到不同品性小麦分期播种籽粒干物质积累过程与开花后天数关系的曲线估计ꎬ进而由Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型推导出灌浆速率方程及各次级参数ꎮ式中Ｙ为灌浆质量ꎬｘ为开花后天数ꎬｋ为最大生长量ꎬａ㊁ｂ为待定系数ꎮ１.２.３㊀Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程次级参数统计方法对Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求一阶导数得到籽粒灌浆速率方程Ｖ(ｘ)＝ｄｙ/ｄｘ＝ｋａｂｅ－ｂｘ/(１＋ａｅ－ｂｘ)２ꎬ求算籽粒平均灌浆速率Ｖ和活跃灌浆期Ｔ＝ｋ/Ｖꎻ对此Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求二阶导数并令其等于零ꎬ求算达到最大灌浆速率的时间Ｔｍａｘ和最大灌浆速率Ｖｍａｘꎻ对Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型求三阶导数并令其等于零ꎬ求算曲线的两个拐点值ꎬ即灌浆三阶段的两个节点ｘ１＝－ｌｎ[(２＋３)/ａ]/ｂ和ｘ２＝－ｌｎ[(２－３)/ａ]/ｂꎬ则ｘ１之前为灌浆前期(粒重渐增期)ꎬｘ１~ｘ２为灌浆中期(粒重快增期)ꎬｘ２~Ｔ为灌浆后期(粒重缓增期)ꎬ各阶段的持续天数和灌浆速率分别用Ｔ１㊁Ｔ２㊁Ｔ３和Ｖ１㊁Ｖ２㊁Ｖ３表示ꎮ采用公式ＣＶ＝ｓ/Ｘˑ１００％计算各次级参数的变异系数ꎮ式中ｓ为样本标准差ꎬＸ为样本平均数ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀籽粒灌浆过程的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型分别对各试验处理籽粒灌浆质量与开花后天数进行Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线模拟ꎬ建立Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型(表１)ꎬ各模型的决定系数Ｒ２为０.９６３~１.０００ꎬ各参数估计均达到９５％置信水平ꎬ表明各处理的冬小麦灌浆过程均符合Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长规律ꎮ９１气象与环境科学第４２卷表１㊀春性不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆过程的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程参数、拟合模型及决定系数品种播期ｋａｂＹＲ２Ｂ４９.４８４５３.３３９０.１８８４９.４８４/(１＋５３.３３９ˑｅ－０.１８８ｘ)０.９９９郯麦９８Ｃ５０.１２１３２.９６７０.１８０５０.１２１/(１＋３２.９６７ˑｅ－０.１８０ｘ)０.９９８Ｄ４７.６０３６１.０８１０.２１３４７.６０３/(１＋６１.０８１ˑｅ－０.２１３ｘ)０.９９６Ａ４２.４２０１５.１９９０.１６１４２.４２０/(１＋１５.１９９ˑｅ－０.１６１ｘ)０.９８５山农１８Ｂ５４.７０６２９.０２９０.１４６５４.７０６/(１＋２９.０２９ˑｅ－０.１４６ｘ)０.９９３Ｃ４３.６８４１７.８１９０.１８１４３.６８４/(１＋１７.８１９ˑｅ－０.１８１ｘ)０.９６３Ｄ４６.０８２２４.５８８０.１７８４６.０８２/(１＋２４.５８８ˑｅ－０.１７８ｘ)０.９６６Ａ５１.１０８２７.７８１０.１５６５１.１０８/(１＋２７.７８１ˑｅ－０.１５６ｘ)０.９８２皖麦５２Ｂ４６.８４１１３.０３２０.１３５４６.８４１/(１＋１３.０３２ˑｅ－０.１３５ｘ)０.９６３Ｃ４４.２８９３８.２４００.２０５４４.２８９/(１＋３８.２４０ˑｅ－０.２０５ｘ)０.９９７Ｄ４３.９８９１１.５６６０.１２６４３.９８９/(１＋１１.５６６ˑｅ－０.１２６ｘ)０.９６６Ａ４８.１００４４.３４９０.１９９４８.１００/(１＋４４.３４９ˑｅ－０.１９９ｘ)０.９９０徐麦３３Ｂ５０.２７６３２.７９００.１６８５０.２７６/(１＋３２.７９０ˑｅ－０.１６８ｘ)１.０００Ｃ４８.１７１２７.１０４０.１８６４８.１７１/(１＋２７.１０４ˑｅ－０.１８６ｘ)０.９９９Ｄ４８.８１６３９.２７８０.２００４８.８１６/(１＋３９.２７８ˑｅ－０.２００ｘ)０.９９７Ａ４１.８５７３８１４９.５７５０.４５７４１.８５７/(１＋３８１４９.５７５ˑｅ－０.４５７ｘ)０.９８４郑麦９０２３Ｂ４０.７２０７９.３８２０.２１３４０.７２０/(１＋７９.３８２ˑｅ－０.２１３ｘ)０.９９５Ｃ４６.６４３２８.１３８０.１５８４６.６４３/(１＋２８.１３８ˑｅ－０.１５８ｘ)０.９８４Ｄ４３.５１９２６.１０９０.１７２４３.５１９/(１＋２６.１０９ˑｅ－０.１７２ｘ)０.９９３Ａ５４.６３２５８.５２１０.１５３５４.６３２/(１＋５８.５２１ˑｅ－０.１５３ｘ)０.９９８川麦１０４Ｂ７０.３０７３５.３５２０.１１９７０.３０７/(１＋３５.３５２ˑｅ－０.１１９ｘ)０.９９２Ｃ７０.０５５２６.１９１０.１０３７０.０５５/(１＋２６.１９１ˑｅ－０.１０３ｘ)０.９８２Ｄ４７.９０４３９.０３４０.１４６４７.９０４/(１＋３９.０３４ˑｅ－０.１４６ｘ)０.９９５㊀注:ｋ为最大灌浆质量(ｇ １０００粒－１)ꎬａ㊁ｂ为系数ꎬＹ为灌浆质量(ｇ １０００粒－１)ꎻ郯麦９８Ａ播期处理资料缺省ꎮ下同㊀㊀利用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型对不同品种冬小麦分期播种的灌浆过程进行拟合ꎬ并与实测值进行对比(图１)ꎮ半冬性品种和春性品种模拟值与实测值的平均误差分别为１.０７ｇ １０００粒－１和１.３３ｇ １０００粒－１ꎬＡ㊁Ｂ㊁Ｃ㊁Ｄ处理模拟值与实测值误差范围分别为０.６３~１.７５ｇ １０００粒－１㊁０.１５~１.８３ｇ １０００粒－１㊁０.２６~１.９０ｇ １０００粒－１㊁０.５９~２.０４ｇ １０００粒－１ꎮ２.２㊀籽粒灌浆过程特性分析在Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型Ｙ＝ｋ/(１＋ａｅ－ｂｘ)中ꎬ当ｘ趋近于１时ꎬＹ趋近于ｋꎬｋ可以用来表示冬小麦灌浆质量的最大累积值ꎬ而ａ㊁ｂ共同决定着最大灌浆速率出现的时间ꎬｋ㊁ｂ共同决定着灌浆最大速率ꎮ由图１可以看出ꎬ各处理灌浆质量的变化均呈Ｌｏｇｉｓｔｉｃ曲线分布ꎬ灌浆时间因播期和品种不同一般为３０~４５ｄꎬ灌浆质量一般与灌浆时间呈正相关ꎮ由图１(ａ)(ｄ)所示的半冬性品种中ꎬ不同播期处理冬小麦均呈现前期质量增速快ꎬ中后期质量增速放缓的趋势ꎮ其中ꎬ郯麦９８各播期灌浆质量峰值出现在开花后４０~４５ｄꎬ呈Ｃ处理灌浆质量峰值>Ｂ>Ｄ的分布ꎬＤ处理灌浆时间短于其他播期处理的ꎻ山农１８各播期灌浆质量峰值均出现在开花后３５ｄꎬ呈Ｂ处理灌浆质量峰值>Ｃ>Ｄ>Ａ的分布ꎻ皖麦５２各播期灌浆质量峰值均出现在开花后３５ｄꎬ质量峰值呈Ａ>Ｃ>Ｂ>Ｄ的排序ꎻ徐麦３３各播期灌浆质量峰值出现在开花后３５~４０ｄꎬ质量峰值呈Ｄ>Ｃ>Ｂ>Ａ的排序ꎬ早播和正常播小麦灌浆时间短于迟播小麦的ꎮ由图１(ｅ)(ｆ)所示春性品种中ꎬ除郑麦９０２３早播１０ｄ处理灌浆质量增速前期平缓ꎬ中期陡然加快ꎬ后期增速放慢外ꎬ其他播期处理的灌浆质量均呈前中期增速快后期放缓的趋势ꎮ其中ꎬ郑麦９０２３各播期灌浆质量峰值出现在开花后３０~３５ｄꎬ质量峰值呈Ｃ>Ａ>Ｂ>Ｄ的分布ꎬＤ处理灌浆时间短于其他播期处理的ꎻ川麦１０４各播期灌浆质量峰值出现在开花后４０~４５ｄꎬ质量峰值呈Ｂ>Ａ>Ｃ>Ｄ的分布ꎬＢ和Ｃ处理灌浆时间短于其他两播期处理的ꎮ２.３㊀Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型的次级参数及不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆特性在冬小麦灌浆过程Ｌｏｇｉｓｔｉｃ生长曲线模拟基础上ꎬ对各品种冬小麦不同播期条件下的最大灌浆速率及其出现时间ꎬ平均灌浆速率及活跃灌浆期ꎬ粒重渐增期㊁快增期和缓增期的持续天数及各期灌浆速率等次级特征参数进行求算(表２)ꎮ不同播期处理的籽粒最大灌浆速率表现有差异ꎬＡ和Ｂ处理时春性品种一般高于半冬性品种的ꎬ而Ｃ和Ｄ处理时半０２㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究图１㊀不同品种冬小麦分期播种灌浆过程的Ｌｏｇｉｓｔｉｃ模型拟合情况冬性品种一般高于春性品种的ꎬ且迟播春性品种最大灌浆速率减小ꎮ半冬性品种各播期的灌浆高峰期一般出现在开花后１８~２１ｄꎬ而春性品种灌浆高峰期最晚可出现在开花后３２ｄꎬ即半冬性品种较春性品种灌浆高峰期出现时间早ꎻ对同一播期条件下不同品种冬小麦灌浆高峰期出现时间进行排序ꎬ发现Ａ㊁Ｃ㊁Ｄ处理均为:半冬性品种山农１８出现时间最早ꎬ春性品种郑麦９０２３出现次迟ꎬＢ处理为半冬性品种皖麦５２出现时间最早ꎬ任一播期处理均为春性品种川麦１０４灌浆高峰期出现时间最迟ꎬ郯麦９８和徐麦３３灌浆高峰期出现时间无明显规律ꎮ平均灌浆速率的分布与最大灌浆速率表现相似ꎬＡ和Ｂ处理时半冬性品种小于春性品种的ꎬＣ和Ｄ处理时半冬性品种大于春性品种的ꎮ各播期处理中ꎬ半冬性品种的活跃灌浆期一般为２８~４８ｄꎬＢ的持续时间>Ｄ>Ａ>Ｃ的ꎬ春性品种的活跃灌浆期一般为２８~５８ｄꎬＣ的持续时间>Ｂ>Ｄ>Ａ的ꎬ表明适期晚播更利于春性品种灌浆和千粒重增加ꎮ粒重渐增期速率㊁快增期速率和缓增期速率分布中ꎬ不同播期处理均以粒重快增期速率为最大ꎻ从粒重渐增期和粒重快增期持续时间来看ꎬ春性品种一般长于半冬性品种的ꎬ而不同播期处理下各灌浆阶段的持续时间无明显规律ꎮ另对各品种不同播期处理下灌浆特性参数变异情况进行统计分析可知(表２)ꎬ除灌浆高峰期和粒重缓增期灌浆速率两项参数的最大变异系数为半冬性品种外ꎬ其他参数的最大变异系数均为春性品种ꎬ而各参数的最小变异系数均属半冬性品种ꎬ说明不同播期对春性品种的影响更大ꎮ对各品种不同参数的变异系数平均值进行比较发现ꎬ半冬性品种中最１２气象与环境科学第４２卷大灌浆峰值期变异次小ꎬ最大灌浆速率和粒重快增期灌浆速率变异次小ꎬ变异最大的是灌浆缓增期持续时间ꎻ春性品种中亦为最大灌浆峰值期变异最小ꎬ灌浆渐增期持续时间变异次小ꎬ变异最大的亦为灌浆缓增期持续时间ꎮ表明不同播期对各品种籽粒灌浆缓增期的持续时间影响较大ꎬ而对最大灌浆峰值期出现时间影响较小ꎮ表２㊀不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆特性参数及其变异系数品种郯麦９８变幅均值标准差变异系数/％山农１８变幅均值标准差变异系数/％皖麦５２变幅均值标准差变异系数/％Ｖｍａｘ２.２６~２.５３２.３７０.１４５.９１１.７１~２.０５１.９４０.１５７.７３１.３９~２.２７１.８１０.４０２２.１０Ｔｍａｘ１９.００~２１.００１９.６７１.１５５.８５１６.００~２３.００１８.５０３.１１１６.８１１８.００~２１.００１９.２５１.２６６.５５Ｖ１０.７３~０.８７０.７９０.０７８.８６０.８２~１.０８０.９７０.１１１１.３４０.８０~１.０７０.９４０.１４１４.９８Ｔ１１２.００~１４.００１３.００１.００７.６９９.００~１４.００１０.７５２.３６２１.９５９.００~１３.００１０.５０１.９１１８.１９Ｖ２１.９７~２.２４２.０８０.１４６.７３１.５０~１.８２１.７１０.１４８.１９１.２１~１.９８１.５８０.３５２２.１５Ｔ２１２.００~１５.００１３.６７１.５３１１.１９１４.００~１８.００１５.５０１.９１１２.３２１３.００~２１.００１７.７５３.５９２０.２３Ｖ３１.０３~１.４８１.２５０.２３１８.４００.６２~０.８８０.７８０.１２１５.３８０.４５~１.１３０.７４０.３２４３.２４Ｔ３３.００~６.００４.３３１.５３３５.３３９.００~１２.００１０.００１.４１１４.１０５.００~１８.００１１.７５６.２４５３.１１Ｖ１.５０~１.６９１.５８０.１０６.３３１.１４~１.３７１.２９０.１０７.７５０.９２~１.５１１.２００.２７２２.５０Ｔ２８.００~３３.００３１.００２.６５８.５５３３.００~４１.００３６.２５３.５９９.９０２９.００~４８.００４０.００８.４５２１.１３品种徐麦３３变幅均值标准差变异系数/％郑麦９０２３变幅均值标准差变异系数/％川麦１０４变幅均值标准差变异系数/％Ｖｍａｘ２.１１~２.４４２.３００.１５６.５２１.８４~４.７８２.６７１.４２５３.１８１.７５~２.０９１.９３０.１８９.３３Ｔｍａｘ１８.００~２１.００１９.００１.４１７.４２１９.００~２３.００２１.００１.６３７.７６２５.００~３２.００２８.５０３.１１１０.９１Ｖ１０.７９~０.９７０.８７０.０８９.２００.４１~０.８００.６４０.１８２８.１３０.６３~０.７９０.７１０.０９１２.６８Ｔ１１１.００~１３.００１２.０００.８２６.８３１１.００~２０.００１４.５０３.８７２６.６９１６.００~１９.００１８.００１.４１７.８３Ｖ２１.８４~２.１５２.０１０.１３６.４７１.６２~４.１５２.３２１.２３５３.０２１.５３~１.８４１.７００.１６９.４１Ｔ２１３.００~１６.００１４.２５１.２６８.８４６.００~１６.００１２.７５４.７２３７.０２１７.００~２５.００２０.５０３.７０１８.０５Ｖ３０.９３~１.１９１.０７０.１４１３.０８０.７７~１.３１０.９７０.３０３０.９３０.７９~１.１８０.９５０.１７１７.８９Ｔ３４.００~７.００５.７５１.５０２６.０９１.００~９.００６.００４.３６７２.６７４.００~１４.００８.７５４.２７４８.８０Ｖ１.４１~１.６３１.５３０.１０６.５４１.２３~３.１９１.７８０.９５５３.３７１.１７~１.３９１.２９０.１２９.３０Ｔ３０.００~３６.００３２.００２.８３８.８４１３.００~３８.００２８.５０１１.１５３９.１２３９.００~５８.００４７.２５８.８８１８.７９㊀注:郯麦９８㊁山农１８㊁皖麦５２为半冬性ꎬ徐麦３３㊁郑麦９０２３㊁川麦１０４为春性ꎻＶｍａｘ和Ｔｍａｘ表示最大灌浆速率(ｇ １０００粒－１ ｄ－１)及其出现时间(ｄ)ꎬＶ１㊁Ｔ１ꎬＶ２㊁Ｔ２ꎬＶ３㊁Ｔ３分别表示粒重渐增期㊁快增期㊁缓增期的灌浆速率(ｇ １０００粒－１ ｄ－１)㊁持续时间(ｄ)ꎬＶ和Ｔ表示平均灌浆速率(ｇ １０００粒－１ ｄ－１)和活跃灌浆期(ｄ)ꎮ下同２.４㊀不同品种冬小麦分期播种籽粒灌浆特性对气象因子的响应选择冬小麦各生育期内的气象因子与冬小麦籽粒灌浆特性因子进行相关性分析发现ꎬ不同籽粒灌浆特性对各生育期的气象因子响应不同(表３)ꎮ从气温与灌浆特性的相关性来看ꎬ最大灌浆质量与孕穗成熟各期内平均气温负相关显著(Ｐ<０.０５)ꎬ最大灌浆速率出现时间和粒重渐增期持续时间与各生育期内的平均气温均相关极显著(Ｐ<０.０１)ꎬ活跃灌浆期㊁粒重快增期持续时间均与孕穗抽穗期平均气温负相关极显著ꎬ粒重渐增期灌浆速率与拔节孕穗㊁抽穗开花㊁开花乳熟期平均气温正相关极显著ꎬ表明冬小麦发育后期即孕穗成熟期内各期平均气温是影响灌浆特性的主要气温因子ꎮ从降水量与灌浆特性的相关性来看ꎬ最大灌浆速率㊁平均灌浆速率㊁粒重渐增期灌浆速率㊁粒重快增期灌浆速率均与孕穗抽穗期降水量相关显著ꎬ与抽穗开花期降水量相关极显著ꎬ最大灌浆速率出现时间㊁粒重渐增期持续时间分别与抽穗开花期降水量正相关显著㊁正相关极显著ꎬ粒重渐增期灌浆速率与开花乳熟期降水量负相关显著ꎬ表明孕穗乳熟期内各期的降水量对冬小麦灌浆特性有重要作用ꎮ从日照时数与灌浆特性的相关性来看ꎬ最大灌浆速率ꎬ平均灌浆速率ꎬ活跃灌浆期㊁粒重快增期灌浆速率及持续时间与拔节孕穗期日照时数相关极显著ꎬ最大灌浆速率出现时间和粒重渐增期持续时间均与播种拔节㊁孕穗抽穗㊁开花乳熟期日照时数负相关极显著ꎬ与抽穗开花期日照时数负相关显著ꎬ表明播种乳熟期内大部分时段的光照条件均是影响冬小麦灌浆特性的重要因子ꎮ２２㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究表３㊀冬小麦各发育期气象因子与灌浆特性参数相关性统计㊀㊀特性参数气象因子ｋＶｍａｘＴｍａｘ`ＶＴＶ１Ｔ１Ｖ２Ｔ２Ｖ３Ｔ３ｔ１０.３３１０.０２０㊀０.６２５∗∗０.０２１０.２８５－０.３６７㊀０.５５０∗∗０.０１６０.２９２－０.１７１０.１１２ｔ２－０.３５３－０.２９２－０.６８５∗∗－０.２９３－０.１１５０.６０３∗∗－０.７２７∗∗－０.２８９－０.１３１－０.０８７０.０４７ｔ３－０.６７５∗∗０.１１１－０.８５７∗∗０.１１１－０.５２９∗∗０.３８４－０.７０９∗∗０.１０７－０.５２３∗０.０１８－０.０８９ｔ４－０.４６７∗－０.３１７－０.７７５∗∗－０.３１６－０.１５００.５９０∗∗－０.８４４∗∗－０.３２２－０.１２３－０.０７８０.０３０ｔ５－０.５３５∗∗－０.０３３－０.７９４∗∗－０.０３４－０.３１５０.５５５∗∗－０.７５７∗∗－０.０３６－０.３０６－０.１４５０.１２３ｔ６－０.４４７∗－０.０２４－０.６２３∗∗－０.０２６－０.２１８０.５０７∗－０.６０５∗∗－０.０２８－０.２１０－０.２０８０.２０１Ｒ１－０.３６９０.２１７－０.３６７０.２２０－０.３０９０.０７６－０.２７５０.２０５－０.２６０－０.１８６０.０６６Ｒ２－０.１９１０.０６８０.０３４０.０７２－０.０９５－０.２６４０.０７９０.０６３－０.０８７－０.１８１０.００８Ｒ３－０.３２３０.４２９∗０.０８４０.４２９∗－０.３１９－０.４６９∗０.２４６０.４１７∗－０.２８５－０.０４８－０.０１９Ｒ４０.０２３０.７２１∗∗０.４６２∗０.７２１∗∗－０.３１４－０.７５４∗∗０.７３０∗∗０.７１８∗∗－０.３１６０.１４３－０.１６７Ｒ５－０.２６４０.２３３０.１５７０.２３６－０.１４３－０.４６８∗０.２３８０.２２３－０.１１９－０.２３４０.０８５Ｒ６０.０３７－０.１４５０.１３０－０.１４２０.１５８－０.０９９０.０６６－０.１４２０.１４３－０.１９６０.１２１Ｓ１－０.３０３－０.０５１－０.６６４∗∗－０.０５３－０.２８６０.４７８∗－０.６０５∗∗－０.０４７－０.２９４０.１９３－０.１３８Ｓ２－０.２５００.５８６∗∗－０.１１３０.５８９∗∗－０.５９１∗∗－０.４６３∗０.１９７０.５８１∗∗－０.５５８∗∗０.４５８∗－０.５２０∗Ｓ３－０.３２４－０.０１３－０.６８１∗∗－０.０１５－０.３１１０.４５７∗－０.６０５∗∗－０.００９－０.３１２０.１８５－０.１２５Ｓ４－０.３２４０.０００－０.４７４∗－０.００３－０.２４８０.２４４－０.４１７∗０.０００－０.２３６０.１８８－０.１０２Ｓ５－０.３９６－０.１０６－０.７０２∗∗－０.１０７－０.２０７０.５９４∗∗－０.７１３∗∗－０.１０９－０.１９６－０.１６２０.１３５Ｓ６－０.０７４０.１０８－０.２５１０.１０８－０.２６４－０.０１１－０.１３１０.１１３－０.２６６０.４０１－０.３５０㊀注:ｔ１㊁Ｒ１㊁Ｓ１ꎬｔ２㊁Ｒ２㊁Ｓ２ꎬｔ３㊁Ｒ３㊁Ｓ３ꎬｔ４㊁Ｒ４㊁Ｓ４ꎬｔ５㊁Ｒ５㊁Ｓ５ꎬｔ６㊁Ｒ６㊁Ｓ６分别表示播种拔节ꎬ拔节孕穗ꎬ孕穗抽穗ꎬ抽穗开花ꎬ开花乳熟ꎬ乳熟成熟期内的平均气温(ħ)㊁降水量(ｍｍ)㊁日照时数(ｈ)ꎻ∗㊁∗∗分别表示Ｐ<０.０５㊁Ｐ<０.０１ꎮ下同㊀㊀将冬小麦各籽粒灌浆特性因子作因变量ꎬ各生育期内气象因子作自变量ꎬ选用逐步回归法建立多元线性最优回归方程(表４)ꎬ各方程判别系数Ｒ２为０.５０７~０.８７５ꎬ且均通过０.０１的显著性检验ꎬ表明主要灌浆特性参数与所选气象因子有显著的相关关系ꎮ表４㊀冬小麦灌浆特性参数与气象因子的关系方程及其检验特性参数关系方程Ｒ２ＦＰｋｋ＝８２.４８８－２.０１０ｔ３－０.０８３Ｒ５０.５９９１４.９５６０.０００ＶｍａｘＶｍａｘ＝０.９７６＋０.０４８Ｒ４＋０.００１Ｓ１０.７９９３９.７７００.０００ＴｍａｘＴｍａｘ＝３９.６１２－１.２５２ｔ３０.７３４５７.８９４０.０００ＶＶ＝０.６５１＋０.０３２Ｒ４＋０.００１Ｓ１０.７９７３９.３３００.０００ＴＴ＝８４.２０６－０.１１９Ｓ２－２.５６８ｔ３－０.２５８Ｒ４＋０.０３６Ｒ１０.７５５１３.８５６０.０００Ｖ１Ｖ１＝０.４１２－０.００７Ｒ４＋０.０２０ｔ６０.６５１１８.６３９０.０００Ｔ１Ｔ１＝３９.０３０－０.６７３ｔ４＋０.０２２Ｓ２－０.６７２ｔ６－０.０３２Ｒ６０.８７５３１.４５３０.０００Ｖ２Ｖ２＝０.８６３＋０.０４１Ｒ４＋０.００１Ｓ１０.７９８３９.６０００.０００Ｔ２Ｔ２＝３３.８５８－１.１１８ｔ３－０.１６４Ｒ４０.６２６１６.７２３０.０００Ｖ３Ｖ３＝０.６２６＋０.００７Ｓ２－０.００２Ｒ１－０.００３Ｒ６０.６９７１３.８２６０.０００Ｔ３Ｔ３＝１４.６１１－０.１０１Ｓ２＋０.０２９Ｒ１０.５０７９.７８２０.００１３㊀结论与讨论３.１㊀结㊀论(１)冬小麦籽粒灌浆过程可以采用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程模拟ꎬ灌浆时间因播期和品种不同一般为３０~４５ｄꎬ灌浆质量一般与灌浆时间呈正相关ꎮ半冬性品种平均活跃灌浆期短于春性品种的ꎻ早播和正常播种时半冬性品种的灌浆速率小于春性品种的ꎬ迟播处理时半冬性品种的灌浆速率大于春性品种的ꎻ适当晚播更利于春性品种灌浆和千粒重增加ꎮ(２)不同播期处理的籽粒最大灌浆速率存在差异ꎮ迟播春性品种最大灌浆速率减小ꎬ半冬性品种一般较春性品种灌浆高峰期出现时间早ꎮ半冬性品种平均活跃灌浆期短于春性品种的ꎮ播期对春性品种的影响大于对半冬性品种的影响ꎬ不同播期对各品种籽粒灌浆缓增期的持续时间影响较大ꎬ而对最大灌浆峰值出现时间影响较小ꎮ春性品种的粒重渐增期和粒重快增期持续时间均长于半冬性品种的ꎬ而不同播期处理下各品种灌浆阶段的持续时间无明显规律ꎮ(３)不同籽粒灌浆特性对各生育期的气象因子响应不同ꎮ冬小麦发育后期即孕穗成熟期内各期３２气象与环境科学第４２卷平均气温是影响灌浆特性的主要气象因子ꎬ表明气温对灌浆特性的影响有滞后性ꎮ孕穗乳熟期内各期降水量对冬小麦灌浆特性有重要作用ꎬ其中孕穗开花期降水量偏多ꎬ有利于提高灌浆快增期的灌浆速率ꎬ进而提高粒重ꎬ但对渐增期灌浆速率提高有抑制作用ꎬ 库容 形成时间或因此延长ꎮ小麦生长季播种乳熟期内大部分时段的日照时数与灌浆特性相关ꎬ其中最大灌浆速率出现时间和粒重渐增期持续时间与各期内日照时数负相关ꎮ３.２㊀讨㊀论(１)在使用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程模拟作物生长过程中ꎬ如能注意到其意义和适用范围ꎬ则更切实际[１７]ꎮ本文在用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程描述冬小麦灌浆质量随开花后天数变化的基础上ꎬ进一步求算表征生长规律的各个特征参数ꎬ用于定量分析籽粒灌浆特性ꎮ该方法为今后冬小麦籽粒灌浆特性的推算或采取一定措施改进冬小麦生产方式提供了一定的技术参考ꎬ但由于观测资料时间短及籽粒灌浆过程中其他不定因素等影响ꎬ模型方程的适用性和可靠性还有待进一步检验和完善ꎮ另外ꎬ灌浆特性对其他气候因子的响应[２５－２７]也有待进一步探讨分析ꎮ(２)冬小麦干物质积累过程与品种特性㊁生长环境和栽培耕作技术等密切相关[２８－３１]ꎮ张晓龙[４]认为ꎬ小麦粒重快增期阶段的干物质积累速度快ꎬ积累量大ꎬ提高这一阶段物质积累速率㊁延长这一阶段的持续时间均可提高粒重ꎮ本研究表明ꎬ播期对不同品种冬小麦灌浆特性有着重要影响ꎬ不同播期冬小麦籽粒质量变化及灌浆速度都存在差异ꎮ在冬小麦生长过程中ꎬ可采取适当调整播期如对春性小麦适期晚播等措施ꎬ改善籽粒灌浆期内的光温水条件ꎬ调节灌浆速率和时间ꎬ以达到增加干物质积累和提高籽粒质量的目的ꎬ通过增加粒重实现高产ꎮ参考文献[１]吴诗光ꎬ陈龙ꎬ殷贵鸿ꎬ等.灌浆期干旱对高产小麦某些生理生化特性的影响[Ｊ].河南农业科学ꎬ２００１(９):６－７.[２]阴卫军ꎬ刘霞ꎬ倪大鹏ꎬ等.播期对优质小麦籽粒灌浆特性及产量构成的影响[Ｊ].山东农业科学ꎬ２００５(５):１６－１８ꎬ２２. [３]周竹青ꎬ朱旭彤.不同粒重小麦品种(系)籽粒灌浆特性分析[Ｊ].华中农业大学学报ꎬ１９９９ꎬ１８(２):１０７－１１０.[４]张晓龙.小麦品种籽粒灌浆的研究[Ｊ].作物学报ꎬ１９８２ꎬ８(２):８７－９２.[５]刘丰明ꎬ陈明灿ꎬ郭香风ꎬ等.高产小麦粒重形成的灌浆特性分析[Ｊ].麦类作物ꎬ１９９７ꎬ１７(６):３８－４１.[６]周强ꎬ李生荣ꎬ庞启华ꎬ等.四川盆地小麦品种间杂种Ｆ１代粒重与灌浆性状的关系[Ｊ].麦类作物学报ꎬ２００３ꎬ２３(４):２３－２７.[７]赵薇ꎬ李贞ꎬ王谦ꎬ等.冬小麦灌浆期旗叶光曲线及叶绿素荧光参数研究[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１７ꎬ４０(１):６４－７２. [８]ＹａｎＤＣꎬＺｈｕＹꎬＷａｎｇＳＨꎬｅｔａｌ.Ａｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅｋｎｏｗｌｅｄｇｅ￣ｂａｓｅｄｍｏｄｅｌｆｏｒｄｅｓｉｇｎｉｎｇｓｕｉｔａｂｌｅｇｒｏｗｔｈｄｙｎａｍｉｃｓｉｎｒｉｃｅ[Ｊ].ＰｌａｎｔＰｒｏｄＳｃｉꎬ２００６ꎬ９(２):９３－１０５.[９]韩雪ꎬ叶芝祥ꎬ孙凌ꎬ等.川东北地区大春季农业气候资源的年代际变化特征分析[Ｊ].高原山地气象研究ꎬ２００９ꎬ２９(４):３４－３９. [１０]王胜ꎬ王毅荣.甘肃春小麦产量时空分布及其气候响应[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１３ꎬ３１(２):２９８－３０２.[１１]余会康ꎬ阮翠冰ꎬ陈小英ꎬ等.气候变化对闽东粮食产量影响分析[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１６ꎬ３９(４):６２－６７.[１２]温红霞ꎬ高岭巍ꎬ马飞ꎬ等.播期对不同基因型冬小麦籽粒灌浆特性及产量的影响[Ｊ].甘肃农业大学学报ꎬ２００８ꎬ４３(５):４１－４４.[１３]刘海红ꎬ于志青ꎬ毕建杰ꎬ等.干旱与灌溉处理对冬小麦冠层内光分布的影响[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１６ꎬ３９(３):３８－４３. [１４]段晓凤ꎬ刘静ꎬ张晓煜ꎬ等.基于旱灾指数的宁夏小麦产量分析[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１２ꎬ３０(１):７１－７６.[１５]杨沈斌ꎬ陈德ꎬ王萌萌ꎬ等.ＯＲＹＺＡ２０００模型与水稻群体茎蘖动态模型的耦合[Ｊ].中国农业气象ꎬ２０１６ꎬ３７(４):４２２－４３０. [１６]郭建茂ꎬ吴越ꎬ杨沈斌ꎬ等.典型高温年不同播期一季稻产量差异及其原因分析[Ｊ].中国农业气象ꎬ２０１７ꎬ３８(２):１２１－１３０. [１７]王喜梅ꎬ王克如ꎬ王楷ꎬ等.播期对高产玉米(１５０００ｋｇ/ｈｍ２)群体籽粒灌浆特征的影响[Ｊ].石河子大学学报(自然科学版)ꎬ２０１３ꎬ３１(５):５５６－５６０.[１８]李苗苗ꎬ张艳玲.夏玉米开花至灌浆期连阴雨天气对植株性状及产量结构的影响[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１４ꎬ３７(１):８８－９２. [１９]王芳ꎬ刘宏举ꎬ邬定荣ꎬ等.近３０年华北平原冬小麦有效积温的变化[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１７ꎬ４０(２):２０－２７.[２０]王春玲ꎬ申双和ꎬ王润元ꎬ等.中原地区地温对冬小麦发育期㊁生长量和产量的影响[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１２ꎬ３０(１):６６－７０. [２１]崔秀珍ꎬ黄中文ꎬ薛香ꎬ等.试验统计分析[Ｍ].北京:中国农业科学技术出版社ꎬ２０１３:２４２－２４４.[２２]韩占江ꎬ郜庆炉ꎬ吴玉娥ꎬ等.小麦籽粒灌浆参数变异及粒重的相关性分析[Ｊ].种子ꎬ２００８ꎬ２７(６):２７－３０.[２３]王信理.在作物干物质积累的动态模拟中如何合理运用Ｌｏｇｉｓｔｉｃ方程[Ｊ].农业气象ꎬ１９８６(１):１４－１９.[２４]国家气象局.农业气象观测规范(上卷)[Ｍ].北京:气象出版社ꎬ１９９３:３１.[２５]方文松ꎬ王秀萍ꎬ成林.郑州地区冬小麦水分利用效率变化及其气温变化响应[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１５ꎬ３８(２):１－６. [２６]丁旭ꎬ赖欣ꎬ范广洲.中国不同气候区土壤湿度特征及其气候响应[Ｊ].高原山地气象研究ꎬ２０１６ꎬ３６(４):２８－３５.[２７]李海花ꎬ侯彦琴ꎬ李新建ꎬ等.１９８０－２０１１年阿勒泰市光热资源变化对春小麦发育期的影响[Ｊ].沙漠与绿洲气象ꎬ２０１４ꎬ８(６):６０－６５.[２８]单新兰ꎬ苏占胜ꎬ张智ꎬ等.宁夏山区春季降水对冬小麦生长发育的影响[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１２ꎬ３０(３):４２６－４３１.[２９]余卫东.冬小麦拔节期灌溉防霜冻效果研究[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１８ꎬ４１(２):１１－１７.[３０]李元华ꎬ王文ꎬ张梅ꎬ等.河北省冬小麦生育期热量资源变化分析[Ｊ].干旱气象ꎬ２０１３ꎬ３１(１):４９－５５.[３１]张杰ꎬ冯晓ꎬ臧贺藏ꎬ等.河南省冬小麦生产水足迹时空特征分析[Ｊ].气象与环境科学ꎬ２０１７ꎬ４０(２):３３－３８.４２５２㊀第１期信志红等:不同品性冬小麦籽粒灌浆特性研究ＳｔｕｄｙｏｎＧｒａｉｎＦｉｌｌｉｎｇＣｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＤｉｆｆｅｒｅｎｔＱｕａｌｉｔｙＷｉｎｔｅｒＷｈｅａｔＸｉｎＺｈｉｈｏｎｇ１ꎬ２ꎬＧｕｏＪｉａｎｐｉｎｇ２ꎬ３ꎬＴａｎＫａｉｙａｎ２ꎬＺｈａｎｇＬｉｈｕａ４ꎬＬｉｕＫａｉｗｅｎ５ꎬＹａｎｇＲｏｎｇｇｕａｎｇ６ꎬＺｈａｎｇＹｉｎｇ７ꎬＳｕｎＹｉ８(１.ＤｏｎｇｙｉｎｇＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＤｏｎｇｙｉｎｇ２５７０９１ꎬＣｈｉｎａꎻ２.ＣｈｉｎｅｓｅＡｃａｄｅｍｙｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＢｅｉｊｉｎｇ１０００８１ꎬＣｈｉｎａꎻ３.ＣｏｌｌａｂｏｒａｔｉｖｅＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＣｅｎｔｅｒｏｎＦｏｒｅｃａｓｔａｎｄＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＤｉｓａｓｔｅｒｓꎬＮＵＩＳＴꎬＮａｎｊｉｎｇ２１００４４ꎬＣｈｉｎａꎻ４.ＸｕｚｈｏｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＸｕｚｈｏｕ２２１００９ꎬＣｈｉｎａꎻ５.ＪｉｎｇｚｈｏｕＡｇｒｏ￣ｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＴｒｉａｌＳｔａｔｉｏｎꎬＪｉｎｇｚｈｏｕ４３４０２５ꎬＣｈｉｎａꎻ６.Ｔａｉ ａｎＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＴａｉ ａｎ２７１０００ꎬＣｈｉｎａꎻ７.ＷｅｎｊｉａｎｇＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＷｅｎｊｉａｎｇ６１１１３０ꎬＣｈｉｎａꎻ８.ＳｕｚｈｏｕＭｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌＯｆｆｉｃｅꎬＳｕｚｈｏｕ２３４０００ꎬＣｈｉｎａ)㊀㊀Ａｂｓｔｒａｃｔ:ＩｎｏｒｄｅｒｔｏｒｅｖｅａｌｔｈｅｄｙｎａｍｉｃｃｈａｎｇｅｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｄｒｙｍａｔｔｅｒａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎꎬｕｓｉｎｇｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｓｏｗｉｎｇｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｅｄａｔａꎬａＬｏｇｉｓｔｉｃｍｏｄｅｌｗａｓｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｔｏｑｕａｎｔｉ￣ｔａｔｉｖｅｌｙａｎａｌｙｚｅｔｈｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｗｉｎｇｄａｔｅｓ.Ｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｔｏｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｗａｓａｌｓｏｄｉｓｃｕｓｓｅｄ.Ｔｈｅｒｅ￣ｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｑｕａｌｉｔｙａｎｄｄａｙｓａｆｔｅｒｆｌｏｗｅｒｉｎｇａｃｃｏｒｄｅｄｗｉｔｈＬｏ￣ｇｉｓｔｉｃｇｒｏｗｔｈｃｕｒｖｅｅｑｕａｔｉｏｎ.ＴｈｅｓｅｃｏｎｄａｒｙｐａｒａｍｅｔｅｒｓｂａｓｅｄｏｎＬｏｇｉｓｔｉｃｍｏｄｅｌｃａｎｂｅｔｔｅｒｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｅｔｈｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔꎬｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｔｈａｎｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｆｉｌｌｉｎｇｐｅａｋａｐｐｅａｒｅｄｅａｒｌｙꎬｔｈｅｄｕｒａｔｉｏｎｏｆｉｎｃｒｅａｓｉｎｇｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔａｎｄｒａｐｉｄｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔｐｅｒｉｏｄｏｆｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｇｅｎｅｒａｌｌｙｌｏｎｇｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓꎻｔｈｅａｖｅｒａｇｅａｃｔｉｖｅｆｉｌｌｉｎｇｐｅｒｉ￣ｏｄｗａｓｓｈｏｒｔｅｒｏｆｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｔｈａｎｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｕｎｄｅｒｔｈｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｅａｒｌｙｓｏｗｉｎｇａｎｄｎｏｒ￣ｍａｌｓｏｗｉｎｇꎬｔｈｅｍａｘｉｍｕｍａｎｄａｖｅｒａｇｅｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｅｏｆｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬｔｈｅｍａｘｉｍｕｍａｎｄａｖｅｒａｇｅｆｉｌｌｉｎｇｒａｔｅｏｆｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓｕｎｄｅｒｌａｔｅｓｏｗｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｓｕｉｔａｂｌｅｌａｔｅｓｏｗｉｎｇｉｓｍｏｒｅｃｏｎｄｕｃｉｖｅｔｏｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇａｎｄ１０００￣ｇｒａｉｎｗｅｉｇｈｔｉｎｃｒｅａｓｅｉｎｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｍｏｒｅｔｈａｎｔｈｅｓｅｍｉ￣ｗｉｎｔｅｒｖａｒｉｅｔｉｅｓꎬｉｎｄｉｃａｔｉｎｇｔｈａｔｔｈｅｓｏｗｉｎｇｄａｔｅｈａｄａｇｒｅａｔｅｒｉｍｐａｃｔｏｎｔｈｅｓｐｒｉｎｇｖａｒｉｅｔｉｅｓ.Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｈａｖｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｒｅｓｐｏｎｓｅｓｔｏｍｅ￣ｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓ.Ｔｈｅａｖｅｒａｇｅｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｄｕｒｉｎｇｔｈｅｂｏｏｔｉｎｇ￣ｍａｔｕｒａｔｉｏｎｐｅｒｉｏｄꎬｔｈｅｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎｄｕｒ￣ｉｎｇｔｈｅｂｏｏｔｉｎｇ￣ｍｉｌｋｒｉｐｅｎｉｎｇｐｅｒｉｏｄꎬａｎｄｔｈｅｓｕｎｓｈｉｎｅｄｕｒａｔｉｏｎｄｕｒｉｎｇｔｈｅｓｏｗｉｎｇ￣ｍｉｌｋｒｉｐｅｎｉｎｇｐｅｒｉｏｄａｒｅｃｌｏｓｅｌｙｒｅｌａｔｅｄｔｏｔｈｅｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔ.Ｔｈｅｇｒａｄｕａｌｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎｅｓｔａｂ￣ｌｉｓｈｅｄｂｙｔｈｅｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｍｅｔｅｏｒｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓｈａｓａｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔｏｆｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎ０.５０７ａｎｄ０.８７５ꎬａｎｄｂｏｔｈｐａｓｓｔｈｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅｔｅｓｔｏｆ０.０１ｌｅｖｅｌ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:Ｌｏｇｉｓｔｉｃｅｑｕａｔｉｏｎꎻｄｉｆｆｅｒｅｎｔｓｏｗｉｎｇｔｉｍｅꎻｗｉｎｔｅｒｗｈｅａｔꎻｇｒａｉｎｆｉｌｌｉｎｇｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓꎻｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓ。
