下载文档原格式
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会摘要：目的：探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法：选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。
对照组的患者采用常规的护理模式，观察组患者采用临床护理路径模式，分析比较两组患者的生活质量。
结果：进行常规护理的对照组患者的生活质量低于临床护理路径的观察组，比较两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：面对脑出血患者，在护理的过程中采用临床护理路径，可提高患者的生活质量，此护理模式在实践工作中具有推广价值。
关键词：临床护理路径；脑出血；应用价值临床护理路径是一种新型的护理手段，其方式是根据患者疾病的具体特征，将患者的预后情况提前考虑，针对不同的患者，提供科学的、合理的适合患者的护理预案[1]。
调动护理人员工作的积极性，为患者提供优质的护理服务，使患者临床治疗的有效率得以提升，同时也能促进患者临床护理的依从性[2]。
基于此，我院选取90例脑出血患者实施两种不同的护理方案，进一步探索临床护理路径的有效价值，报告如下。
1.资料及方法1.1一般资料选择我院2019年6月至2021年12月期间收治的90例脑出血患者作为研究对象，按照住院的前后顺序将患者分成对照组45例和观察组45例。
对照组男26例，女19例，年龄范围50～80岁，平均年龄（64.58±5.78）岁；观察组男23例，女22例，年龄范围52～81岁，平均年龄（65.86±5.43）岁。
总结患者的资料发现，患者的性别、年龄和病程等基本资料差异不大（P＞0.05），具有临床比较性。
1.2方法对照组患者实施常规护理模式，主要是对患者的生命体征进行密切的监测，比如：心率、血压、呼吸频率和血氧饱和度等监测，指导患者正确的服药方式，为患者规划合理的饮食计划等。
观察组对患者实施的是临床护理路径模式，具体操作为：①成立护理小组：护理小组主要由护士长和护士组成，小组成员根据脑出血疾病的特点需求，结合自身的护理经验，对患者实施科学的护理措施，护理内容主要包括：入院基础检查、健康知识宣教、饮食和锻炼指导、负面情绪干预等方面，对护理人员要进行定期的疾病知识和操作技能培训，提高护理人员的综合能力，并且在护理的过程中，若发现方案有不合理的部分要及时的进行修改，提高整体的护理效率。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值。
方法选取2013年9月～2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者，随机将其分为两组，每组29例。
观察组29例患者实施临床护理路径，对照组29例患者实施常规护理模式，观察两组患者的恢复情况以及对护理工作的满意度。
结果观察组患者的住院时间、住院费用明显低于对照组，出院时Barthel指数与护理满意度明显高于对照组。
差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论临床护理路径可以有效缩短脑出血患者的住院时间，减少治疗费用，提高患者护理满意度以及日常生活自理能力。
标签：脑出血；临床护理路径；应用价值本文主要探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用价值，现将相关资料整理报告如下：1资料与方法1.1一般资料选取2013年9月～2014年11月在我院接受治疗的58例脑出血患者，随机将其分为两组，每组29例。
观察组29例患者中男女比例为15：14；年龄为43～78岁，平均年龄（67.6±2.3）岁；入院治疗时间为2～19d，平均治疗时间（10.6±2.2）d；对照组29例患者中男女比例为16：13；年龄为44～77岁，平均年龄（69.2±2.4）岁；入院治疗时间为2～20d，平均治疗时间（11.6±2.5）d。
58例患者均经临床病理以及脑部CT确诊为脑出血[1]。
排除标准：患者有严重的肺、脏及肝肾功能障碍；患者出现脑疝或深度昏迷。
本次研究获得患者同意与配合。
对比两组患者的基本资料，P>0.05，具有可比性。
1.2方法所有患者入院后均进行全面检查，予以脱水降颅内压、降血压、补液、维持水电解质平衡等对症治疗[2]。
为每位患者建立全面系统的档案资料，做好详细记录。
1.2.1对照组29例患者实施常规护理模式在患者入院后认真观察病情，并为患者或家属详细讲解脑出血的发病原理以及防治措施；患者卧床静养、避免剧烈运动；保持床铺整洁干燥，定时帮助患者翻身，防止压疮产生；保持低盐低脂饮食，症状严重者予以鼻饲，以混合奶浆类为主[3]。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果1、制定护理计划，规范化操作脑出血患者的病情较为严重，需要专业的医护人员进行护理。
通过制定临床护理路径可以规范化患者的护理过程，明确护理目标和实施步骤。
路径制定需要结合患者的具体情况，患者的个体差异和主观意愿等因素需要得到充分考虑。
制定完成后，通过严格执行可以提高护理效率和效果。
2、优化护理流程，提高护理质量临床护理路径可以将护理流程进行详细细化，形成具体的操作指南。
在脑出血患者的护理过程中，需要按照程序进行床铺转换、生命体征监测、侧位转换、口腔护理、营养饮食管理等等各项操作，通过规范化操作可以减少因误操作产生的不良后果，提高护理质量。
3、促进患者康复过程脑出血患者往往需要较长的恢复期。
通过制订临床护理路径可以对患者的康复过程进行有效管理，给予患者充分支持和鼓励，更好的改善患者心理状态，促进患者内部环境的稳定，避免并发症的发生，提高患者的康复速度和效果。
4、降低医疗费用可行的、可控制的和可衡量的临床护理路径将护理过程的每一个环节都组织并规范化，通过执行得到优化，因此相应的医疗费用相对可控制，一定程度上降低了患者的医疗负担。
经过对相关文献的梳理，结合实际护理经验对临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果进行总结如下：1、优化了护理流程，明确了护理目标和实施步骤，减少了医疗差错，提高了护理质量。
2、促进了患者康复，避免了并发症和后遗症的发生。
3、缩短了患者的住院时间，降低了医疗费用。
4、通过临床护理路径的标准化执行，提高了护士工作效率，缓解了护士的工作压力。
5、基于大数据搜集，临床护理体系不断优化改造，从而有效实现“标本兼治”以及精准化保护，提升病人的医疗安全和理解度。
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果临床护理路径（Clinical Pathway，CP）是以患者为中心，基于循证医学证据及专家共识，规范患者诊疗全程的一种路径性医疗模式。
它是通过明确负责人、设定目标、制定过程和时间、考核结果并及时进行反馈等方式，协调各专业组织、团队成员、协同工作，充分发挥团队成员的主体作用，为患者提供全方位、连续性和协作性的优质医疗服务。
脑出血是指由于脑的血管破裂引起的大脑出血，患者常伴有头痛、呕吐、意识障碍等症状，严重者可危及生命。
脑出血的护理工作十分重要，临床护理路径在脑出血患者护理中的应用可以提高护理质量和效果，下面将从以下几个方面探讨。
一、规范化护理流程，提高护理质量脑出血患者的护理工作比较复杂，需要全面、合理的护理措施和护理流程。
临床护理路径明确患者护理的各个环节，包括入院评估、医嘱执行、监护观察、病情评估、护理干预、出院指导等，使护理工作有条不紊、有据可依。
通过制定临床护理路径，可以规范护理行为，提高护理规范化水平，避免护理中的疏漏，减少并发症的发生，提高患者的护理质量。
二、全程管理，促进患者康复临床护理路径强调全程管理，注重患者的整体护理和康复。
脑出血患者常伴有严重的神经功能障碍，需要及时的康复治疗和护理干预。
在临床护理路径中，可以设定康复目标和落实康复措施，如早期开展功能锻炼、康复训练、语言训练等。
及时开展康复治疗，可以促进患者神经功能的恢复和重建，缩短住院时间，提高生活质量。
三、多学科协作，提高护理效果脑出血患者的护理需要多学科的协同合作，包括神经内科、护理、康复科、心理科等多个学科。
在临床护理路径中，可以明确各学科的责任、任务和工作内容，建立协作机制和沟通渠道。
通过多学科的协作，可以有效提高护理效果，避免工作重复和信息传递不及时的问题，为患者提供全面、连续的医疗护理服务。
四、信息共享，提高护理效率临床护理路径将所有有关脑出血患者的信息进行整合和共享，包括患者的病情资料、诊断结果、治疗计划、护理记录等。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。
方法：选取我院所收治的100例脑出血患者，患者分成对照组和观察组，每组各50例，对照组患者接受一般护理，观察组患者在对照组的基础上接受临床护理路径，记录患者的住院时间，健康知识知晓情况等，同时就护理满意度对患者进行调查。
结果：观察组患者的住院时间为（27.12±2.14）天，对健康知识的知晓分数为（80.21±5.19）分；对照组患者的住院时间（35.11±3.15）天，健康知识知晓分数为（70.13±4.31）分。
在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度明显高于对照组，比较两组患者的护理效果差异明显（P＜0.05），具有统计学意义。
结论：临床护理路径能够有效提高患者的改善患者的预后，促进患者的治疗效果，提高其生活质量。
[Abstract]Objective：To analyze the clinical effect of nursing path in treatment of patients with intracerebral hemorrhage. Methods：100 cases of cerebral hemorrhage treated in our hospital were selected and divided into a control group and an observation group with 50 cases in each. The control group patients received general care and the observation group patients received treatment with the application of clinical nursing path. Length of stay，health knowledge awareness of the patients were observed. And a survey on patients’care satisfaction was conducted. Results：Average length of stay of patients in the observation group was （27.12 ± 2.14）days，and health knowledge awareness score was （80.21 ± 5.19）points. In the control group，the average length of stay of patients was （35.11 ±3.15）days，and health knowledge score was （70.13 ± 4.31）points. Regarding the care of satisfaction，the observation group had a significantly higher satisfaction score than that of the control group. Difference of clinical effect between the two groups was of statistical significance. g （P＜0.05），with statistical significance. Conclusion：Clinical nursing path can effectively improve the prognosis of patients，improve the treatment effect，and improve patients’ quality of life.[Key words]Clinical care path；Cerebral hemorrhage；Nursing临床护理路径作为一种较为科学、全面的护理模式，在护理的同时还能有效减轻患者的经济负担，在临床上具有极为重要的意义[1]。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会自古以来，护理人员一直在致力于为病人提供有效的护理服务，高效的护理手段有助于缩短病情恶化，减少病人在住院期间的病情演变。
临床护理路径作为一种理想的护理手段，可以帮助护理人员合理安排护理工作，并由此提高护理服务的质量。
该文章将着重讨论临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会，便于护理人员更好地应用临床护理路径护理脑出血病人，促进护理质量的提高。
脑出血是一种严重的神经系统疾病，症状多变，病因复杂，护理要求高。
针对脑出血病人的护理，必须以病人的生理状况为基础，结合临床护理路径构建护理序贯性的专业护理计划，确保护理质量的持续改善。
临床护理路径可以通过将护理管理、诊断、护理措施和护理标准等诸多因素巧妙地结合在一起，从而实现护理活动的合理有序化。
首先，采用临床护理路径可以规范护理流程，并根据患者的具体情况提出合理的护理措施。
在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径的指导，合理安排护理措施，如病情稳定后及时进行有针对性的干预护理，促进患者早日痊愈。
同时，护理人员可以根据临床护理路径，提出护理诊断、护理措施和护理标准，制定出完善的护理方案，确保护理工作得到高效地完成。
此外，使用临床护理路径还可以实现护理质量的改善。
采用临床护理路径，护理人员可以根据病人的生理指标定期评估护理效果，并及时调整护理措施，确保护理质量的持续改善。
在脑出血护理中，护理人员可以根据临床护理路径提出的护理诊断、护理措施和护理标准，实施有效的观察和护理操作，确保病情演变的及时发现，有效控制病情及改善护理质量。
临床护理路径是一种有效的护理管理工具，在脑出血护理中的应用可以促进护理质量的提高，同时也给护理人员带来一个新的体会，即护理质量的提高是一个系统性的过程，需要护理人员在遵循临床护理路径的指导下，进行有效的护理诊断、个性化的护理措施和高效的护理操作，从而及时发现病情的演变，确保护理质量的持续改善。
通过以上内容，我们可以看出，临床护理路径是脑出血护理中非常重要的一环，对脑出血护理的效果改善非常有益，其重要性不言而喻。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会脑出血可以说是急性脑血管形式的病变，在临床神经内科相关诊疗当中是很少见到的，它病程突发性强，发病迅速，对患者机体危害较大，假使患者不能得到及时根治，有可能产生肢体或者智力障碍一系列的并发症。
这些年随着科学技术迅猛发展，经济快速增长，医疗技术也得到相应改善，临床医学界对脑出血发病原因与特点等进行了深入研究，并且也取得了非常不错的效果。
本文对临床护理路径在脑出血护理中的应用进行了初步调研，以期对相关医疗工作者提高护理水平有所帮助。
标签：临床护理路径；脑出血护理；应用研究【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）12-0424-01前言：脑出血指的是经高血压小动脉硬化与血管破裂等引起的一种疾病。
脑出血对患者的身心健康会造成比较大的影响，还容易引起许多并发症，它严重时甚至会对患者生活质量造成极大影响。
结合多例成功临床研究，我们发现脑出血发病者伴有伤残与死亡等后遗症的也不在少数。
因为脑出血发病者很容易并发其他疾病，致使发病者失去自理能力，医护人员和发病者做沟通的时候也会遇到多种难题，为护理工作带来诸多困扰。
本文在研究中重点突出在对脑出血发病者护理当中通过临床护理路径，以期给临床研究做一些参考。
一脑出血的护理特点在脑出血的临床护理中，除了具有常见的表现外，常常伴有其他的内科疾病或神经系统类疾病，其表现特点为病程发展迅速、起病快等。
脑出血在致残率与致死率方面是很高的，常常会给患者、患者家属、医护人员带来很多的困扰。
各种发病的程度均和患者情绪有关，情绪平静时症状可以减轻，反之则会加重，但对于病情较为严重的患者则不受情绪影响。
患者在发病的早期只出现小动脉硬化的血管破裂，到了晚期，脑出血将持续存在并导致疾病扩展到躯干甚至全身，甚至伤残与死亡等后遗症的也不在少数[1]。
二临床护理路径定义及作用最近几年来，伴随人们生活方式逐渐转变，脑出血发病率陡增，并且发病急、进展迅速，对人们生命安全造成极大威胁。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的：探讨临床护理路径在脑血管护理中的应用效果。
方法：我院2012年8月～2013年8月间收治的281例患者为研究对象，按安全随机法将其均分为观察组与对照组，对对照组患者实行常规护理模式，对观察组患者制定临床护理路径，协调各种护理工作。
综合对比两组患者护理效果。
结果：观察组患者在住院时间、护理质量评分、健康知识掌握程度等方面均明显优于对照组，差异显著，具备统计学意义（P＜0.05）。
结论：临床护理路径能有效提升脑出血患者的护理效果，值得推广使用。
标签：临床护理路径；脑出血；护理效果脑出血是一类突发性疾病，基于患者的身体基本情况大不一样，在相同的治疗及护理方案下，可能产生很大的预后差异，因此，我们必须对患者制定个性化的护理方案，这具备一定的难度[1]。
临床护理路径的出现，则使得我们能够有效解决这一问题[2]。
现总结我院收治的281例符合要求的脑出血患者的治疗及护理资料，详细分析临床护理路径的效果，报告如下。
资料与方法一般资料：我院2012年8月～2013年8月间共收治382例脑出血患者，均行MRI或CT确诊，排除存在重要脏器并发症、精神类疾病及其他干扰性疾病患者，同时排除未签署知情协议书的患者，最终获得281例研究对象，按照完全随机法将其分为观察组与对照组。
其中观察组患者151例，男女比例为91：60，平均年龄60.4±3.3岁，平均出血量44.8±3.7ml；对照组患者130例，男女比例为76：54，平均年龄61.1±2.7岁，平均出血量46.0±2.5ml。
两组患者间一般信息的差异不显著，不具备统计学意义（P>0.05），可比性充分。
一般方法：对照组所有患者行常规护理；观察组所有患者在临床护理路径的指导下，开展正对性护理，其过程主要如下。
①制定护理路径表格：成立一个包含至少3名责任护士、1名护士长、主管医生组成的专门的护理小组，根据患者的实际情况，确定临床护理路径，将其统计入专门的表格中。
临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会目的分析探讨临床护理路径在脑出血护理中的应用，为脑出血临床护理提供良好借鉴。
方法选取2013年4月～2014年4月在我院接受脑出血治疗的患者162例，将其分为对照组和试验组两组，每组患者81例，对照组患者采用常规护理方式，试验组患者采用临床护理路径，比较两组患者实施护理干预前后的效果。
结果试验组患者的住院费用、住院天数、患者护理满意度等情况比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；对照组患者的护理满意度为70.37%（57/81），试验组患者的护理满意度为100%，两组患者的治疗有效率比较差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论护理路径的实施可以有效减轻患者的痛感，提高护理质量以及护理满意度，值得在临床推广应用。
标签：临床护理路径；脑出血护理；应用体会脑出血是非外伤性脑实质内血管破裂引起的出血，脑出血患者约占脑卒中患者的20%～30%[1]。
脑出血患者因发病突然，早期死亡率高，治疗中的患者也会存在不同程度的运动障碍、认知障碍等，因此脑出血患者的护理过程应特别强调护理的个性化、有效性。
本文通过对162例患者采取不同的两种护理方式，探讨临床护理路径在脑出血患者的护理过程中的作用。
1 资料与方法1.1一般资料选取2013年4月～2014年4月在我院接受脑出血治疗的患者162例，将其分为对照组和试验组两组，每组患者81例。
对照组患者中男性患者43例，女性患者38例，年龄39～78岁，平均年龄（61.2±9.4）岁，患者的神经功能缺损评分为（22.3±10.6）分；试验组患者中男性患者47例，女性患者34例，年龄41～77岁，平均年龄（60.5±9.5）岁，患者的神经功能缺损评分为（21.6±9.7）分。
对两组患者实行头颅CT检查确诊患者有脑出血症状，排除严重心、肺并发症以及意识障碍患者。
两组患者的一般临床资料比较差异不显著，无统计学意义（P>0.05）。
脑出血护理中应用临床护理路径的实践经验及效果
发表时间：2015-05-15T10:22:27.310Z 来源：《医师在线》2015年1月第2期供稿作者：孙悦[导读] 我国已经进入老龄化社会，人口老龄化导致老年人常见病发病率逐年升高，脑出血就是其中之一。
孙悦
（齐齐哈尔市第一医院神经外三科161005）
【摘要】目的：将临床护理路径应用于脑出血患者的护理中，探讨其实践经验及护理效果。
方法：选取我院2014年1月至2014 年8月收治的脑出血患者85例，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规护理对策，观察组采用临床护理路径的方法，治疗结束后，对比两组患者的护理效果。
结果：观察组并发症发生率为6.9%、治疗依从性83.7%、临床护理满意度90.7%，显著优于对照组的11.9%、57.1%、
76.2%，组间比较差异有显著性，P<0.05。
结论：脑出血患者应用临床护理路径，并发症少，依从性高，可明显提高患者的生活质量与满意度，可在临床护理中广泛推广。
【关键词】脑出血；临床护理路径；实践经验【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-7165（2015）02-0071-01 我国已经进入老龄化社会，人口老龄化导致老年人常见病发病率逐年升高，脑出血就是其中之一。
脑出血病情危急，损伤患者脑神经，致残率和病死率均很高，且对患者今后生活影响较大，即使抢救即使，也易导致术后肢体、智力障碍，失去自理能力[1]。
脑出血患者的护理更是重中之重，给予一般常规护理患者治疗依从性不理想，且护理难度较大。
临床护理路径可克服常规护理的缺点，提高护理质量。
现选取我院2014年1月至2014年8月收治的脑出血患者85例，探讨临床护理路径应用于脑出血患者的护理中的实践经验及护理效果，报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料入选的85 例患者中，男性47 例，女性38 例，患者年龄59-72岁，中位年龄64.2岁。
所有患者入院后经CT 或MRI检查，确诊为脑出血患者，平均发病时间7.13h。
其中基底节及内囊出血22例，丘脑出血21 例，脑叶出血20 例，外囊出血15 例，其它部位出血7例。
平均出血量41.7mL，所有患者行脑室钻孔引流术或开颅血肿清除术治疗。
按照随机分组的方法将所有患者分为观察组（43 例）和对照组（42例），对照组采用常规护理对策，观察组采用临床护理路径的方法，两组患者在性别、年龄、出血部位、出血量等一般资料方面，差异无统计学意义，P>0.05，具有可比性。
1.2 护理方法对照组：遵医嘱护理、密切观察等常规脑出血护理；给予必要的饮食指导及功能训练指导。
观察组:（1）建立临床路径护理小组并制定临床护量路径内容表格，护理小组由医生、护士长及责任护士组成，由小组成员针对脑出血护理特点及患者具体情况制定临床路径护理内容表格及护理方案，主要包括患者入院基本检查、脑出血知识介绍、饮食指导、脑出血功能康复训练等。
计划等。
（2）患者住院的整个病程中，均严格按照路径表格内容进行，并对患者每个过程的情况做好详细的记录。
患者入院即了解患者疾病、个人基本情况，检查完毕后汇总患者基本情况，评估并由主管医生及护士制定针对性护理方案。
对患者及其家属介绍脑出血患者住院注意事项及不同阶段的护理重点，过程中加入脑出血知识的健康宣教，有助于患者出院护理。
饮食指导有利于提高患者术后营养状况，补充手术消耗。
患者术后留有一定的后遗症，可经过康复锻炼逐步改善甚至痊愈，帮助其恢复自理能力，故路径表格中，康复训练必不可少[2]。
指导等定期监督检查临床护理路径落实的情况，及时发现问题、对表格内容加以补充完善。
临床护理路径表的内容实施由责任护士负责具体严格按要求执行，对已经完成的项目进行标记、签名，落实责任。
及时听取家属反馈意见，发现不足及时调整。
1.3 观察指标记录患者平均住院时间及并发症发生例数；治疗结束后，患者出院前，对患者进行脑出血知识掌握情况调查及护理满意度调查；有医护人员对患者治疗依从性进行评定。
1.4 统计学分析数据采用SPSS18.0 统计软件，计量数据以x±s 表示，组间比较用t 检验；计数资料用百分比表示，组间比较用X2检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果表1 两组患者治疗及护理一般情况对比
3 讨论脑出血由于起病急、进展快，对脑部神经损伤大，故临床死亡率高，致残率高。
随着临床手术技术的发展，已挽救了越来越多患者的生命，但脑出血对患者今后生活质量的影响却是长期的，临床护理难度较大[3]。
临床护理路径作为一种新型护理模式，本着“以人为本”的理念，对脑出血患者住院期间给予以全方位的护理，护理质量高，临床效果较好。
本次探究的85例研究对象中，观察组并发症发生率为6.9%、治疗依从性83.7%、临床护理满意度90.7%，对照组并发症发生率为11.9%、治疗依从性57.1%、临床护理满意度76.2%，观察组临床效果优于对照组（P<0.05）。
临床护理路径方案给予了患者合理有效的护理，有计划、针对性的护理方案，使临床护理更具规范性，过程中根据患者情况再逐渐调整，逐步形成了高效、优质护理的护理程序[4]。
人性化的护理将患者从入院到出院形成一体化的整体护理方案，达到了提高患者临床效果，促进患者康复的目的,进一步提高了护理质量与护理效率[5]。
综上所述，将临床护理路径模式应用于脑出血患者的护理过程中，可缩短住院时间、降低并发症发生率，大大提高患者临床护理质量，患者满意度高。
参考文献[1] 敖永丽.临床护理路径在脑出血护理中应用效果研究[M].中国营养保健，2013,3（下）：1091-1092.[2] 张芹. 脑出血护理中临床护理路径的应用效果[J]. 贵阳中医学院学报，2013,35（2）：256-257.[3] 王爱华. 临床护理路径在脑出血护理中应用[J]. 中外医疗·现代护理，2012，10（C）：157-158.[4] 翟丽芳.临床护理路径在脑出血护理中的应用及体会[J].药物与人,2014,6(6):258-259.[5] 丁曾霞.临床护理路径在脑出血护理中应用体会[J].现代养生，2014,7:213.。
