媒介发展与社会发展的关系资料

协商论坛中国互联网络信息中心在其网站上公布，截至去年年底，中国上网人数为1.11亿人，其中宽带上网人数达到6430万人，中国网民数和宽带上网人数均位居世界第二。

网络正在改变着我们的生产方式、生活模式、情感交流形式等，可以说如今我们已经进入了一个网络时代。

如何更好地利用网络在不同个人、社会群体中传递信息、思想和情感，加强社会沟通，是我们现阶段需要思考解决的问题。

一、网络媒介的特点网络媒介兼具人际传播媒介和大众传播媒介二者之长，具有数字化、全球化、交互性和开放性的特点：其一，数字化。

数字化是网络媒介存在的前提，比特（bi t ）是构成信息世界的基本单元。

这一特点带来以下两个特性。

一是可存储，易复制。

美国麻省理工学院媒体实验室主任尼古拉尼葛洛庞蒂曾指出，信息社会其基本要素不是原子，而是比特。

比特与原子遵循着完全不同的法则。

比特没有重量，易于复制，可以以极快的速度传播，在它传播时，时空障碍完全消失。

原子只能由有限的人使用，使用的人越多其价值越低；比特可以由无限的人使用，使用的人越多其价值越高。

二是可转换，高同一。

在互联网上无论是文字、图像、声音，归根到底都是通过“0”和“1”这两个数字信号的不同组合来表达。

这使得信息第一次不仅在内容上，而且在形式上获得了同一性。

数字化的革命意义不仅便于复制和传送，更重要的是它还可以方便不同形式信息之间的相互转换，如将文字转换为声音。

其二,全球性。

网络的全球性不但体现在传播的全球范围上，也体现在其开放性的构架上。

全球性也具有以下两个特征：一是网络具有信息传播和接受的全球化。

网络时代打破了传统媒体所传播的国家和地域的限制，使受众遍布全世界，每个人都可以简单、快捷建立自己的个人网站，面向全世界传播。

在这里，个人媒体、地方媒体和全国性媒体，弱势媒体与强势媒体相互竞争谁更能吸引眼球。

二是没有任何国家或组织能够完全控制。

“包切换”方式连接的分布式网络这一技术前提，使网络没有办法被某一国家或组织完全控制，舆论完全控制权的丧失是每个国家建立互联网以前必须作好的心理准备。

大众传媒与文化、政治、经济、社会的关系一、大众传媒与文化1.现在新闻学界公认的关于大众传媒四大职能(监测社会环境、协调社会关系、传承文化、提供娱乐)，无一不以其表征时代精神作为前提。

其中传媒“使社会遗产代代相传”这个职能，往往被当事的传媒和受众所忽略，但是它们实实在在、每日每时在有意无意中传承着文化，影响社会的力度日复一日地累增。

本民族的文化，以及全球文化交流的新成果、新形态，通过传媒不间断地出版和播出，不间断地被继承、扬弃、融合。

而且，与其他渠道的教育功能相比，报纸、出版、广播、电影、电视以及互联网中知识与文化的传播，具有更强的广泛性和普及性。

人们在接受正规学校教育之前，以及学校教育结束之后，通过这种方式融入更大的社会，自觉或不自觉地成为社会文化的接受者。

因为传媒是文化的变动着、延续着的载体。

从一定意义上说，传媒就是活动着的历史。

也正是在这个意义上，大众传媒天然地与文化的传承、批评、扩散和整合有着密切的关系。

二战以后的世界，尽管局部冲突不断，但世界整体上处于和平时期，在观察社会变动的同时，人们需要精神的放松和享受。

战后的传媒越来越意识到这种社会需求，提供了更多的文化类、消闲类的产品，于是传媒逐渐成为人们精神娱乐的一个重要领域，提供娱乐越来越成为传媒的一种独立职能。

特别是在电视成为第一传媒的时代，传媒娱乐成为一种巨大的产业。

2.我们的传媒在弘扬先进文化方面做了不少工作，例如一些全心全意为人民服务的公务员通过传媒而成为社会的楷模；社会法治意识深入人心，也与传媒日复一日地报道各种类型的法治案例、组织法律专家讨论问题直接相关；环境保护观念的普及，显然与传媒多年来持续报道世界和我国的环保问题、组织环保与人类生存的讨论有关。

但是，我国的传媒在以娱乐为目的的文化传播中，存在严重的问题，不仅谈不上代表先进文化，而且在相当程度上已成为落后文化的主要传播者和吹捧者。

传媒所具有的强大而无形的传承文化的作用，使得这类传播内容迅速扩散，在观念上严重妨碍了社会的民主化、现代化进程，因而长远的危害性不可忽视。

社会化媒体与媒介融合在当代社会中扮演着重要的角色。

人大新闻与传播学院的教授彭兰一直致力于研究这个领域，并分享了她关于社会化媒体与媒介融合的见解。

1. 引言社会化媒体的出现和发展，改变了人们获取信息、进行交流和参与社交的方式。

传统媒介面临新的挑战和机遇，如何与社会化媒体相互融合已经成为一个全球性的研究热点。

在这篇文档中，我们将深入探讨彭兰教授关于社会化媒体与媒介融合的研究成果。

2. 社会化媒体的定义与特点社会化媒体是指通过互联网技术和在线社交平台，使用户可以在线上共享内容、观点、信息、个人经验和观看他人的活动，从而实现互动和交流的一种新型媒介形态。

彭兰教授系统地阐述了社会化媒体的特点，包括用户生成内容、用户参与性、互动性和社群效应等。

3. 社会化媒体与传统媒介的挑战与机遇传统媒介面临着社会化媒体带来的巨大挑战，如报纸、电视和广播等媒介的生存状态受到了极大的冲击。

然而，彭兰教授指出，社会化媒体也为传统媒介带来了许多机遇，如通过社交媒体平台拓展读者群体和增加媒体传播影响力，同时也提供了更多个性化的传播方式。

4. 媒介融合的发展与趋势社会化媒体与传统媒介的融合是大势所趋。

彭兰教授在研究中总结了当前媒介融合的发展趋势，包括内容融合、平台融合和业务融合等方面。

同时，她也指出了媒介融合所面临的挑战，如技术标准、内容授权和商业模式等问题。

5. 社会化媒体与媒介融合的案例分析彭兰教授通过案例分析，具体阐述了社会化媒体与媒介融合的实践应用。

例如，利用社交媒体平台进行新闻传播、品牌推广和政治宣传等方面的案例。

通过这些案例，读者可以更好地理解和应用社会化媒体与媒介融合的理论。

6. 社会化媒体与媒介融合的意义与影响社会化媒体和媒介融合对于社会和个人都带来了深远的意义与影响。

彭兰教授认为，社会化媒体与媒介融合有助于加强民众参与媒体内容生产和传播的能力，提高信息的多样性和时效性，促进社会公众意见的形成和交流。

7. 结论本文基于人大新闻与传播学院教授彭兰的研究成果，对社会化媒体与媒介融合进行了全面而深入的探讨。

语言的发展和社会发展的关系一、引言语言是人类最基本的沟通工具，它不仅是传递信息的媒介，还反映了社会的文化、价值观和认知方式。

语言的发展与社会发展密切相关，相互影响、相互促进。

本文将探讨语言的发展与社会发展之间的关系，并分析其互动作用。

二、语言的发展对社会的影响1. 语言的创新与社会变革语言的发展是社会变革的重要标志之一。

随着社会的发展，人们对新事物、新概念的需求不断增加，语言也需要创新来满足这种需求。

例如，随着科技的进步，新词汇、新表达方式不断涌现，这反映了社会对科技发展的需求和关注。

2. 语言的规范与社会秩序语言的规范对于社会的秩序和稳定起着重要作用。

通过语言的规范，人们可以准确地理解和传达信息，避免误解和混乱。

例如，法律、法规的制定和执行需要明确的语言规范，以确保社会的正常运转。

3. 语言的变体与社会多样性语言的发展还反映了社会的多样性和文化差异。

不同地区、不同群体的语言变体和方言反映了地域特色和文化认同。

这种多样性丰富了社会的文化底蕴，促进了社会的发展和交流。

三、社会发展对语言的影响1. 社会需求与语言发展社会的需求对语言的发展起着重要推动作用。

随着社会的进步和发展，人们对语言的需求也在不断变化。

例如，随着经济全球化的加速，英语作为国际交流的语言变得越来越重要，这促进了英语的发展和普及。

2. 文化认同与语言使用语言是文化认同的重要表现形式。

社会的文化认同和价值观会影响人们对语言的选择和使用。

例如，某些地区或群体会坚持使用本土语言，以维护自身的文化传统和身份认同。

3. 教育与语言发展教育是语言发展的重要推动力。

通过教育，人们可以学习和掌握更多的语言技能，提高语言表达能力。

教育体系的完善和语言教育的普及可以促进语言的发展和提高社会的整体素质。

四、语言的发展与社会发展的互动作用1. 语言对社会发展的推动作用语言的发展为社会的进步和发展提供了重要支持。

语言的创新和发展为社会带来了新的思维方式和表达方式，推动了科学、技术、文化等领域的进步。

网络社会中的“媒介化”问题理论、实践与展望一、本文概述随着信息技术的飞速发展，网络社会已经深入到人们生活的方方面面，改变了信息传播的方式和社会互动的模式。

在这样的背景下，“媒介化”问题成为了学术界和社会各界关注的焦点。

媒介化，简言之，是指社会现象、过程和事件通过媒介的塑造和呈现，进而影响人们对这些现象、过程和事件的理解和行动。

本文旨在探讨网络社会中媒介化问题的理论框架、实践应用和未来展望，以期对网络社会中的媒介化现象有更深入的理解和应对。

在理论部分，我们将梳理媒介化理论的发展历程，分析媒介化现象在网络社会中的表现形态，探讨媒介化对个体、群体和社会的影响机制。

我们将重点关注媒介化与网络社会的互动关系，以及媒介化如何塑造网络社会的信息传播、社会认同和公共议题。

在实践部分，我们将通过案例分析，探讨媒介化理论在网络社会中的应用。

我们将关注媒介化在社交媒体、网络舆论、网络广告等领域的具体实践，分析媒介化如何影响这些领域的运作和发展。

在展望部分，我们将基于媒介化理论的发展和实践应用，对未来网络社会中媒介化问题的发展趋势进行预测。

我们将关注媒介化与技术进步、社会变迁的相互影响，探讨如何在媒介化背景下维护网络社会的健康发展。

通过本文的探讨，我们希望能够深化对网络社会中媒介化问题的理解，为应对媒介化带来的挑战和机遇提供理论支持和实践指导。

二、媒介化理论的发展随着信息技术的飞速发展和互联网的广泛普及，媒介化理论逐渐成为了网络社会研究的重要理论框架。

媒介化理论的发展，主要经历了从传统媒体到新媒体、从单向传播到互动传播、从信息内容到媒介平台等多个阶段。

在早期，媒介化理论主要关注传统媒体如报纸、电视等对社会的影响。

这一阶段的理论研究主要围绕媒介如何塑造公众认知、影响社会舆论等方面展开。

然而，随着互联网和新媒体的兴起，媒介化理论的研究视野逐渐扩展，开始关注新媒体如何改变信息传播的方式、影响社会关系的构建等问题。

随着新媒体的快速发展，媒介化理论也逐渐从单向传播向互动传播转变。

摘要:人们处于信息爆炸的年代,大众传播充斥着社会的每一个角落,影响人们的衣食住行。

它和政治、经济、文化一样是社会的重要成分,并且影响着社会各个方面的发展。

大众传媒在当今已深入到社会及家庭的每个角落,它通过大众文化和各种传播媒介给社会中的个体带来了深刻影响。

在科技日益发展的今天，大众传媒以前所未有的强度改变着人类社会生活的方方面面。

同时，对不同年龄阶层的受众产生了不同程度的控制和影响。

关键词:大众传播，当代社会，影响，正文：一，大众传播的的定义关于什么是大众传播?学者们有不同定义。

大众传播是“人类社会信息交流的方式之一，职业工作者(记者，编辑）通过机械媒介向社会公开地，定期传播各种信息的一种社会性信息交流活动【1】”“指特定社会集团通过文字，电报。

电影等大众传播媒介，以图像，符号等形式，向不特定的多数人表达和传递信息懂的过程【2】”而我们的课本上对大众传播的定义是：“专业化的媒介组织运用先进的传播技术和产业化手段，以社会上一般大众为对象而进行的大规模的信息生产和传播活动”二、大众传播对经济、政治、科学文化的社会影响西方早期对大众传播对社会的影响持有两种观点。

一是“基于乐观主义的期待”，二是“怀疑主义”的态度【3】，每一样事物的发展都有它的优点和局限性，大众传播也同样，所以要用辩证的眼光看待大众传播对社会的影响。

（一）、大众传播对经济的影响大众传播对经济的影响是最明显的，大众传播对经济的影响主要表现在两个方面上。

一是影响社会需求，二是建全、监督市场机制。

从传统上来说影响社会需要指的是传递经济信息，另一方面监督市场秩序，因为即使在成熟的市场经济体制下,每个人欺诈性地迫求自己的利益扰乱市场秩序的现象也无法根绝。

每一种制度都有它的边界, 有灰色地带, 在制度体系内部也会存在难以避免的漏洞。

【4】例如2013年12月13日，曾经是冰岛最大银行克伊普辛银行的四名前高管因涉嫌金融犯罪被判刑3到5年半的监禁。

他们因为涉嫌金融犯罪使冰岛陷入经济危机。

语言的发展和社会发展的关系引言：语言是人类社会交流和沟通的重要工具，它不仅仅是传递信息的媒介，更是反映社会发展和文化演变的重要标志。

语言的发展与社会发展密切相关，相互影响、相互促进。

本文将探讨语言的发展与社会发展之间的关系，并从历史、文化、经济等多个角度进行分析。

一、语言的发展对社会发展的影响1. 语言的表达能力对社会交流的效率和准确性有重要影响。

随着语言的发展，人们可以更准确地表达自己的意思，从而提高社会交流的效率。

例如，现代科技的发展促进了语言的进步，人们可以通过手机、互联网等工具进行迅速的信息传递，这大大提高了社会交流的速度和效率。

2. 语言的丰富性和多样性推动了文化的繁荣和多元化。

语言是文化的重要组成部分，不同的语言反映了不同的文化传统和价值观。

语言的发展促进了文化的交流和融合，推动了文化的繁荣和多元化。

例如，世界各地的文化交流使得不同语言的借词现象普遍存在，丰富了语言的词汇和表达方式。

3. 语言的变化反映了社会的发展和变革。

语言是社会发展的镜子，它随着社会的变化而变化。

社会的科技、经济、政治等方面的发展都会影响语言的使用和发展。

例如，工业革命时期的发展促使了英语的扩展和变化，大量新的科技词汇被引入，反映了当时社会的变革和进步。

二、社会发展对语言的影响1. 社会的经济发展带来了语言的变化和发展。

经济的发展会导致社会结构的变化和社会分工的细化，从而影响语言的使用。

例如，工业化时代的兴起导致了城市化进程的加快，城市中的语言使用更加多样化，出现了新的方言和行话。

此外，经济的发展也会促进语言教育的普及，提高整个社会的语言能力。

2. 政治和社会制度对语言的规范和发展产生影响。

不同的政治制度和社会体制对语言的规范和使用有不同的要求。

例如，共产主义社会强调平等和团结，对语言使用有一定的规范和限制；而民主社会注重个人自由，对语言的规范相对较少。

政治和社会制度的变革会带来语言的变化和发展，例如，社会主义时期的语言标准和用词习惯与市场经济时期的语言有所不同。