中国模式基于政治制度与执政特色分析
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:2
中国模式的概括中国的政治模式有五大特点:1.政治发展的指导思想是坚持马克思主义理论。
2.政治发展领导核心是坚持中国共产党的执政。
3.政治发展的经济基础是坚持社会主义公有制为主体。
4.政治发展的最佳路径是选择从发展基层民主开始的。
5.政治发展的优先秩序是必须首先搞好党内民主建设。
中国政治模式,是新中国成立以来中国社会主义民主政治发展所呈现的标准形式,是马克思主义关于社会主义民主政治的基本原理同中国社会主义政治建设的具体实践相结合的产物,是中国共产党和中国人民的政治智慧结晶,是社会主义政治文明的伟大成果。
中国政治模式具有以下六个基本特征:坚持共产党领导、人民当家作主和依法治国的有机统一;坚持政治改革、政治发展和政治稳定的有机统一;坚持选举民主、协商民主和自治民主的有机统一;坚持根本利益和具体利益、整体利益和局部利益、长远利益和当前利益的有机统一;坚持阶级性、人民性、民族性和时代性的有机统一;坚持主体一元性和形式多样性的有机统一。
中国政治模式的主要内容概括:一、权力在民。
这是中国政治模式的本质内容。
我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,社会主义制度是我国的根本制度,我国的一切权力属于人民。
二、民主集中。
这是中国政治模式的组织内容。
三、中共领导。
这是中国政治模式的核心内容。
”。
四、多党合作。
这是中国政治模式的重要内容。
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是我国的一项基本政治制度,是具有中国特色的社会主义政党制度。
五、一院两会。
人民代表大会一院制、年度召开人民代表大会和人民政协会议两会制,这是中国政治模式的根本内容。
六、自治制度。
在一个单一制中国里,实行包括民族区域自治、基层群众自治、特别行政区高度自治在内的多种自治,这是中国政治模式的特色内容。
中国政治模式的权力在民、民主集中、中共领导、多党合作、一院两会、自治制度,涉及我国的人民民主专政制度、民主集中制度、中国共产党领导的多党合作和政治协商制度、人民代表大会制度、民族区域自治制度、基层群众自治制度和特别行政区高度自治制度,涵盖我国的国家制度、根本组织制度、政党制度、根本政治制度和基本政治制度,符合中国国情,具有中国特色、巨大优越性和强大生命力,既不同于其他社会主义国家的政治模式,也根本不同于西方资本主义国家的政治模式。
5.中国模式实质上是中国特色社会主义中国模式的实质,乃是在全球化背景下,中华民族在中国共产党领导下把科学社会主义原则与当代中国国情和时代特征相结合,走出的一条后发国家的现代化之路。
这是一条以改革开放和社会主义现代化建设为实践基础的、以中国特色社会主义为奋斗旗帜的、以中国特色社会主义理论体系为指导思想的完全新型的现代化道路。
中国模式是指在向市场经济过渡过程中,市场经济制度主要不是依靠从外部(西方)“引进的”政策和规则,而是根据自己国家的国情和改革进程中形成的政策、规则、路径和方式,逐步实现国家的新制度安排。
也可以指走中国特有的社会主义道路。
如果从制度变迁的视角审读“中国模式”的意义,它意味着中国开创了一条中国式的制度创新道路,这就是:“中国模式”在改革开放进程中逐渐形成的制度内生性,即中国转型的“内生性制度安排”。
中国模式丰富和发展了世界发展模式,也必将为人类文明不断地走向繁荣与发展作出自己的贡献。
党的十七大报告指出:中国特色社会主义的理论体系,包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想。
它作为一个科学理论体系,既坚持了科学社会主义的基本原理,又扎根于我国国情和时代赋予的鲜明中国特色。
我们坚信,这一理论体系作为当代真正的马克思主义,将与我国国情更加密切结合,与时代发展同进步、与人民群众共命运,日益焕发出更加强大的生命力、创造力和感召力。
这实际上标志着“中国社会主义模式”即“中国模式”的正式诞生。
在最直接的意义上,所谓中国模式,应该就是对中国三十年改革开放和现代化建设实践经验的集中概括和总结,有着鲜明而独特的内在规定性。
一是独立自主。
其一,自己的事情自己办。
邓小平说,“独立自主,不论过去、现在,还是将来,都是我们的立足点”。
改革开放以来,我们实行出口导向型发展战略,充分利用国际国内两个市场、两种资源,尽管外贸依存度较大,但不是外部依赖经济,更谈不上“依附型积累”,经济增长主要依靠中国自身的城镇化、工业化进程的推动,独立自主的发展实质始终没有变。
浅析中国模式及其世界意义中国模式,指的是中国特色社会主义道路。
这一道路是中国共产党领导的中国人民在长期探索和实践中积累的宝贵经验的总结,具有鲜明的中国特色和世界意义。
中国模式的世界意义主要体现在以下几个方面:首先,中国模式在政治制度方面为发展中国家提供了一种全新的路径选择。
传统的西方民主制度在一些发展中国家可能并不适用,而中国模式强调党的领导,注重稳定性和统一性,能够更好地适应这些国家的国情和实际需求。
其次,中国模式在经济发展方面取得了巨大的成就。
中国特色社会主义市场经济的成功经验为其他国家提供了一个可供参考的范例。
中国以开放为引擎,逐步建立起了一套适合自身国情的社会主义市场经济体制,实现了经济持续快速增长,并成功走出了一条从计划经济向市场经济过渡的道路。
其三,中国模式还注重人民的获得感和幸福感。
中国模式强调人民主体地位,将人民的利益放在首位,推动了更加公平、均衡的发展,并致力于让发展成果更多更公平地惠及全体人民。
这一理念和实践为其他国家在推动社会公正和人民福祉方面提供了有益借鉴。
其四,中国模式在全球治理方面提供了新的思路和智慧。
中国高举多边主义旗帜,倡导平等互利、合作共赢的国际关系理念,致力于构建人类命运共同体。
中国积极参与全球治理体系的和建设,推动构建一个更加公正合理的国际秩序。
最后,中国模式还强调生态文明建设。
中国正转变发展方式,推动经济社会发展与生态环境保护相协调,注重生态文明建设,致力于实现人与自然和谐共生。
这为全球环境治理和可持续发展提供了中国智慧和中国方案。
综上所述,中国模式具有鲜明的中国特色和世界意义。
这一模式在政治制度、经济发展、人民福祉、全球治理等方面提供了中国的实践经验和智慧,为其他国家解决发展问题、推动全球共同发展提供了有益启示和借鉴。
是我国政治体制中的一大特色1. 介绍我国政治体制是指我国社会主义政治制度的基本组织形式和运行机制。
在我国政治体制中,有许多独特的特色,其中之一便是人民代表大会制度。
2. 人民代表大会制度人民代表大会制度是我国政治体制中的一大特色,它是中国特色社会主义政治制度的重要组成部分。
人民代表大会制度体现了人民的主体地位和人民民主的本质。
2.1 人民代表大会的地位和作用人民代表大会是我国最高权力机关,是全国人民的代表组织。
它代表人民行使国家权力,负责制定和修改宪法、法律、批准国家重大政策等重大决策。
人民代表大会是连接党和人民的纽带,是人民参与国家管理的重要途径。
2.2 人民代表大会的组织和选举人民代表大会由各级代表大会组成。
各级人民代表大会的代表由广大人民选举产生,代表大会的选举是直接选举和间接选举相结合的方式。
通过选举产生的代表,来自各行各业、各个阶层的人民。
2.3 人民代表大会的议事程序和决策方式人民代表大会按照民主集中制的原则进行工作。
代表们在会议上充分发表意见,进行讨论和辩论,通过表决来决定各项议案的通过与否。
人民代表大会的议事程序和决策方式都充分体现了民主和集中的有机统一。
3. 人民群众的广泛参与我国政治体制中的另一个特色是广泛的人民群众参与。
人民群众是我们国家的主人,他们积极参与国家事务的管理和决策。
3.1 民主选举和宪法规定的公民权利我国的选举制度是一个重要的民主机制,通过选举,人民群众可以直接参与国家事务的管理和决策。
此外,我国的宪法规定了公民的基本权利,包括言论、出版、结社、游行等权利。
这些权利的保障也为人民群众积极参与国家事务创造了条件。
3.2 舆论监督和社会组织的发展我国还注重舆论监督的作用,通过舆论监督,人民群众可以监督政府的行政行为,推动国家治理更加透明和廉洁。
同时,我国社会组织的发展也为人民群众参与国家事务提供了更多的渠道和机会。
4. 总结我国政治体制中的一大特色便是人民代表大会制度和广泛的人民群众参与。
关于“中国模式”的一些思考作者:柴勃臻来源:《学理论·下》2011年第06期摘要:“中国模式”是通向现代化诸多模式中的一种,尽管还不成熟。
却反映了我国现代化的探索历史,是建国以来,特别是改革开放30年的经验总结,中国发展模式是一种具有整体性和多层次的社会发展模式。
所强调的是从经济、政治、文化等多方面来思考它的整体性。
关键词:中国;模式;思考中图分类号:D616文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2011)18-0034-02学术界有关“中国模式”研究中使用的概念还没有统一,常见的有“中国发展模式”、“中国特色模式”及“中国特色社会主义发展模式”等名称,内涵有较多交叉,且区别不清。
我认为这些概念的内涵大同小异,使用时因为侧重的不同而不同,但是,其实质就是要坚持走中国特色社会主义道路,注重协调发展、以人为本、开拓创新,走出一条中国特色的现代化发展之路。
一、中国模式的含义“中国模式”产生于我国这样一个经济落后的社会主义国家和社会转型中国家。
这是一种将中国实际状况与具体实践紧密结合、传统历史文化与现代发展潮流相结合的发展模式,必然具有不同于其他国家发展模式的独特性[6]。
因而,人们可以从不同角度去认识、去概括。
“中国模式”的独特性可以做其他多种概括。
在我看来,中国模式”是中国经验、中国道路的另一种说法。
关于中国经验、中国道路。
党的十七大报告明确指出:“中国模式”就是中国特色社会主义道路。
其内涵“就是在中国共产党领导下,立足基本国情,以经济建设为中心,坚持四项基本原则,坚持改革开放。
解放和发展社会生产力,巩固和完善社会主义制度,建设社会主义市场经济、社会主义民主政治、社会主义先进文化、社会主义和谐社会。
建设富强民主文明和谐的社会主义现代化国家。
”[1]选择怎样的发展模式,走什么样的发展道路,对于中国这样一个发展中的社会主义大国具有重要的现实意义和理论意义。
“中国模式”是当代世界各国在发展路径选择上的道路之一,充分体现出我国在社会主义建设中的独创性和先进性,具有鲜明的中国特色。
民主发展的中国模式【摘要】中国模式的民主发展在当今世界具有重要意义,其将中国传统与现代民主相结合,形成了独特的发展路径。
在中国模式下,民主体制具有特殊的特点,政治制度优势明显,民主实践丰富多样,发展路径清晰明确,制度创新不断推进。
经过长期实践的积累,中国模式下的民主发展经验值得借鉴,对世界的发展也具有启示意义。
通过认真总结和借鉴中国模式下的民主发展经验,可以为其他国家提供参考,促进全球民主发展的进步。
【关键词】关键词:民主发展、中国模式、传统与现代融合、特点、政治制度优势、民主实践、发展路径、制度创新、经验借鉴、世界启示。
1. 引言1.1 民主发展的中国模式的重要性中国模式的民主发展在实践中探索了一条符合自身国情的发展道路,充分考虑到中国传统文化和现代民主理念之间的融合。
这种模式注重稳定和发展,致力于实现民生福祉和国家长治久安。
通过中国模式的发展,中国逐渐走向独立自主地探索适合自身国情的民主进程,为其他国家提供了一种全新的参考和启示。
民主发展的中国模式的重要性不仅在于其对中国的意义重大,更在于其对世界的影响和启示。
这种模式在实践中展现出了其独特的价值和优势,对于世界各国在民主发展方面提供了一种新的思路和参考,值得深入研究和借鉴。
1.2 中国传统与现代民主发展的融合中国传统与现代民主发展的融合是民主发展的中国模式中的一大特点。
中国是一个拥有悠久历史文化传统的国家,传统文化对中国人民的思维方式、价值观念、行为规范等方面都有着深远的影响。
随着时代的发展和社会的变迁,中国传统与现代民主理念逐渐融合,形成了独特的民主发展路径。
在中国传统文化中,强调的是社会稳定、和谐和团结。
这与现代民主理念中强调的民主、自由、平等有着一定的差异。
中国模式下的民主发展并不是简单地对传统进行排斥,而是在继承和发扬传统文化的基础上,结合现代民主理念进行创新。
中国传统的家国情怀、文化自信为现代民主建设提供了有力支持,使民主发展更加贴近中国国情和人民需求。
中国模式形成的原因分析一、政治因素中国模式形成的重要原因之一是政治体系的稳定和政策的连续性。
中国自改革开放以来,在政治上始终坚持稳定和持续的发展,保持了政治体制的相对稳定。
中国的政治制度具有一定的特色,政府能够在长期内保持一致的政策思路和坚定的决心,为经济和社会的稳步发展提供了坚实的政治保障。
政府对于经济的发展和社会进步给予了相应的政策和支持,为中国模式的形成提供了基础。
二、经济因素中国模式形成的重要原因之一是经济政策的成功实施和经济建设的成就。
中国在改革开放初期采取了包括农村改革、城市改革在内的一系列经济改革政策,逐步开放市场,吸引外资,推动了经济的快速发展。
中国政府也注重对经济体制的改革,使市场机制逐步发挥作用,外向型经济逐渐形成。
中国的经济政策在一定程度上为中国模式形成提供了经济基础。
三、社会因素中国模式形成的重要原因之一是社会结构的稳定和社会秩序的和谐。
中国是一个人口众多的国家,拥有着丰富的劳动力资源。
中国政府注重对社会发展的引导和管理,推动了城乡一体化的快速发展,为中国模式形成提供了保障。
中国在推动社会公平和谐、民主法治建设等方面也取得了一定的成就,这些都有利于中国模式的形成。
四、文化因素中国模式形成的重要原因之一是深厚的文化传统和文化自信。
中国是一个历史文化悠久的国家,拥有丰富的文化遗产。
中国传统文化对于中国人的信仰和行为具有重要的影响,也对中国模式的形成发挥了一定的作用。
中国传统文化强调“和谐发展”,这与中国模式所倡导的“和谐社会”有一定的关联。
中国传统文化也有助于增强中国人的文化自信,促进中国模式的形成和发展。
中国模式形成的原因是多方面的,政治、经济、社会和文化等因素都对中国模式的形成起到了关键作用。
随着中国不断发展和进步,中国模式也将不断创新和完善,为世界发展提供中国智慧和中国方案。
中国特色社会主义政治制度的优越性【摘要】中国特色社会主义政治制度是在中国特殊历史背景下形成和发展起来的,具有独特的理论基础和实践成果。
这一制度体系在保障人民民主参与、维护社会稳定和促进国家发展方面具有显著优势。
其民主性体现在民主决策、民主选举等方面,为广大人民群众参与国家事务提供了广泛平台。
中国特色社会主义政治制度的制度优势、发展前景、稳定性、灵活性和可持续性也将为中国社会主义事业的不断前进提供强大支撑。
随着时代的发展和改变,中国特色社会主义政治制度必将不断发展,进一步完善,为中国的长期繁荣稳定和国际地位提供坚实保障。
【关键词】中国特色社会主义政治制度、优越性、重要性、历史背景、理论基础、实践成果、制度优势、民主性、发展前景、稳定性、灵活性、可持续性。
1. 引言1.1 中国特色社会主义政治制度的重要性中国特色社会主义政治制度的重要性体现在多个方面。
它是中国特色社会主义事业的重要支撑和保障,是确保中国长期稳定发展的基础。
中国特色社会主义政治制度的建立和完善,为中国实现经济社会发展提供了有力保障,保障了国家长期繁荣稳定的发展。
中国特色社会主义政治制度的重要性还在于它体现了中国发展道路的独特性和优势。
中国特色社会主义政治制度紧密结合中国国情和历史文化传统,坚持党的领导、人民民主为核心、法治建设为保障、密切联系群众,确保了中国社会主义建设方向的正确性和顺利进行。
中国特色社会主义政治制度的重要性还在于它为世界各国提供了新的思路和借鉴,为解决各国面临的共同挑战和问题提供了中国方案,为推动构建人类命运共同体贡献中国智慧和力量。
中国特色社会主义政治制度的重要性不可忽视,它是中国走向现代化的必由之路,是建设社会主义现代化强国的基石。
1.2 中国特色社会主义政治制度的历史背景中国特色社会主义政治制度的历史背景可以追溯到1949年中华人民共和国成立,标志着中国进入了社会主义制度阶段。
在此之后,中国政府不断探索适合国情的政治制度,以推动社会主义建设。
2010年12月江 南 社 会 学 院 学 报Dec.2010第12卷第4期J OURNAL OF JI ANGNAN SOC I AL UN I VER SI TY Vo.l12No.4近年来关于 中国模式研究综述*维 振(武汉大学政治与公共管理学院,湖北武汉430072)摘 要: 近年来,学术界围绕 中国模式的历史背景、主要内涵、主要内容、基本特征、主要问题和重大意义等几个方面进行论述,凸显了 中国模式研究的初始性特征。
正因为如此,当前的研究还存在一些不足之处也就在所难免。
关键词: 中国模式;研究综述;理论研究中图分类号:D601 文献标识码:A 文章编号:1673-1026(2010)04-0060-05近年来,关于 中国模式的讨论受到了海内外舆论界和学术界的高度关注。
学术界围绕 中国模式的历史背景、主要内涵、主要内容、基本特征、主要问题和重大意义等几个方面进行论述,并取得了很多有价值的理论成果。
现将有关观点梳理和归纳,以期对进一步研究 中国模式提供可借鉴之处。
一、关于 中国模式的历史背景(一)关于 中国模式的国内背景王心富认为,一是基于中国的特殊国情;二是基于时代主题的深刻变化;三是基于我们党独立自主的优良传统。
[1]常修泽认为,中国发展模式的基本背景基于中国相对独特的五个 起点特征:一是二元结构特征显著;二是人口众多、自然资源禀赋和环境承载能力均不足;三是经历两千多年封建专制统治,民主传统薄弱;四是正在由计划经济向市场经济体制转型,需要 攻坚;五是正在寻求与世界 亲和。
[2]还有学者认为,是中国共产党领导下的人民政府在应对汶川特大震灾和举办北京奥运会上展现出的举国体制,让全球对中国政治体制刮目相看。
[3](二)关于 中国模式的国际背景德里克从 全球现代性角度阐述 中国模式的国际背景。
他认为,一是不公正的全球资本主义体系建立在对发展中国家的剥夺和压迫之上;二是全球资本主义不仅没有消除或减轻两极分化,反而导致发达国家内部不平衡;三是全球资本主义在形成新的全球资本家阶级的同时,也形成了新的全球工人阶级;第四,全球资本主义严重削弱了民族国家主权。
中国模式——中国特色政治制度与特色政府
所谓“中国模式”实质上是一种对中国社会发展的后发理论总结和归纳概括,“中国模式”也是一个难以全面界定的概念。
总结现今普遍流行的说法,主要是指中国社会的一种发展模式,泛指的“中国模式”可以细化为中国的经济模式、政治模式、文化模式,甚至这一模式背后的文明价值观。
时间的区段多划分在改革开放后至今的中国社会发展模式,而深入讨论现在形成的“中国模式”应追溯到1949年中华人民共和国成立甚至更早。
今天的“中国模式”的形成,应该看到中国共产党开始执政的1949年到改革前的一段历史为后续的经济建设提供了一个最基本的条件——国家在政治、经济、国防上的完全独立自主,这使得后来的经济建设获得了一个最大限度的发展空间。
我认为,中国模式不管从哪一方面来说都离不开中国特色的社会主义政治道路,离不开我国独具特色的政府执政治国之道主要体现在:
1.政府强势和集中高效
中国延续数千年的传统文化是“中国模式”绕不过去的源头。
中国政治两千余年的政治传统影响了中国发展模式的价值内核趋向于“中心驱动”模式,即政府是“主导型政府”或“强势政府”。
主导型政府便于资源集中、行动高效,是成就“中国模式”的核心要素。
相反,欧美社会体系由各个社会功能自主组成“网络驱动”的契约模式,少有政府干预,多进行自我管理运行。
今天,“中国模式”与“欧美模式”等的差别根本上与此相关。
中国政府的强势首先表现在其对经济具有决定性影响力,通过国有企业或与国家关系密切的企业进行运作,国家政权通过对这些企业的控制介入经济。
国家政权在市场中具有中心地位:确定经济优先发展方向和目标,引领经济体制向符合市场需求的方向发展,比如制订“五年计划”,比如大型国企的巨大整合力。
中国政府集中掌握着较多资源——譬如土地国有,具备极强的行动力,在经济建设方面具有很强的动员和干预能力,基础设施建设因此可以进行细致的全局规划,某些难度高或短期见不到效益的项目才可以用“搞运动”的模式强力推行。
因此,“中国模式”在过去三十年积累下发展中国家少有的基础设施。
这种集中的资源在过去30年保障了其他领域的高效、顺利的运行。
2.政绩合法性
眼下对"中国模式"的讨论中,用得较多的一个词叫"政绩合法性",具体指的是在中国"开放"的特定发展时期,政府政绩对其执政合法性的决定意义。
这个现象,有助于理解中国过去三十年的决策思路,经济轨迹甚至增长速度。
在中国,这个"政绩合法性"与中国党内官员调动或任命制度的结合,派生出特有的中国现象。
中国官员的任命制,特别是常见的四年调动提拔周期:第一年调研,第二年制订蓝图,第三年第四年,执行计划并兑现政绩承诺,而后即等候调动或提拔,这已经形成了中国政治文化中特定的政绩周期。
这足以说明过去15年间中国地方政府特别是各省会城市发展间的激烈竞争。
中国官员可能也是全世界行政官员中对各类统计数据最捻熟于心的。
数据就是政绩。
在很多中国官员心目中,中国增长的高速度,一定意义上就是这种政绩合法性的完美体现。
但是,这种政绩周期可能导致政策持续性较弱,问责制度难以切实执行。
同时,政绩周期也不应掩盖中国官场中严重的贪腐行为。
3.不断修正的形式
由集中高效的特点还能引申出“摸着石头过河”的特征。
很多观点认为中国模式有一个重要的特点在于“没有规定的形式”,设计师没有提前为中国发展规定一种绝对的固定的发展模式,所以创造性的为世界贡献了中国经济奇迹。
我们说中国模式是一种经验的总结和后发的理论归纳,即中国的经济发展是在不断的“试验——修正——再试验——再修正……”中搞起来的,也就是所谓“摸着石头过河”。
在过去的二十多年里,在关于中国经济的新闻报道中,“试点”、“经验推广”之类的词汇中国人绝不会感到陌生的。
而这一特点依然源于前面提到的集中高效。
在一个局部,封闭式的推行某一政策,搞好了就推广,搞不好则立刻可以叫停、重来,这样的行政成本其他国家是难以想象的。
其结果是,好的效果很快就出来,没有“理论”,也就没有定式思维的束缚,政府敢想敢干,也能干,即使出了什么问题,凭借政府的强行动力,也可以把负面影响限制在极小的一个范围内。
这点同时说明,广义的“中国模式”本身是没有局限的,在未来也应该处在不断的修正中。
中国模式归根结底来源于中国的特色社会主义道路。
因此中国经济增长的奇迹不论从哪个方面来看都与中国特色的政治制度,政府体系与职能密不可分。
中国实行的高度统一集中地政治制度是保证政府各项经济政治文化制度改革能够
得以成功实施的保证。
所以我认为中国模式最本质的还是在于中国特色的政治体制,它促进同时也制约社会的其他各个方面的发展。