一种面向服务的异构系统间数据交换平台设计
- 格式:pdf
- 大小:381.37 KB
- 文档页数:5
异构系统接口说明
一、概述:
系统集成接口组成一般分为soap(简单对象访问协议)组件和db(数据库)组件。
Soap是一种轻量的、简单的、基于XML(标准通用标记语言下的一个子集)的协议,它被设计成在WEB上交换结构化的和固化的信息。
在调用Web Service来实现系统间的数据交互,适用于OA与异构系统间采用同一标准,是较为通用的接口组件。
DB组件也就是常说的数据库中间表集成,通过建立系统平台与其他系统的数据库中间表来实现异构系统之间的数据交互。
二、要求标准
三、预留办公系统接口部分说明
四、下属单位项目要求
1、开放数据库,并且标注数据库表的结构和说明。
2、接口均采用报文数据(报文以xml标签形式封装)作为web服务具体方法的参数完成
业务数据交换
3、从文档结构,报文分为报文头和报文体两部分;从交互方式,报文分为请求报文和响
应报文两类,即输入和输出
4、所有接口必须具有对应的中文文档说明(含参数说明)。
数据互换共享中心设计方案整合协同平台的重要功能是从其他子系统中提取共享数据,并对多来源渠道的、互相不一致的数据进行数据融合解决;基于数据字典对实时数据和历史数据进行组织,以保证数据间关系的对的性、可理解性并避免数据冗余;以多种形式提供数据服务,采用分层次的措施对各类顾客设立权限,使不同顾客既能获得各自所需要的数据,又能保证数据传播过程的安全性及共享数据的互操作性和互用性;维护基本信息、动态业务数据以及系统管理配备参数;支撑系统的网络构架、信息安全、网络管理、流程管理、数据库维护和备份等运维能力。
整合协同平台根据功能可分为两个部分:第一部分,基本数据和共享数据的互换服务和路由流程管理,该部分是互换平台的基本,涉及:静态互换数据、动态互换数据、图形数据及表格、记录资料等属性数据。
第二部分,各子系统之间的接口实现,根据事先制定好的规范、原则,实现各子系统之间的数据共享和传播操作。
在接入中心平台时,应按系统集成规定设计系统构造,各类数据接口遵循系统集成规范。
第一章中心平台设计1.1 平台功能构造整合协同平台服务器是公共基本平台的核心部分,XMA整合协同平台提供一整套规范的、高效的、安全的数据互换机制。
XMA整合协同平台由部署在数据中心和各业务部门的数据互换服务器、数据接口系统共同构成,解决数据采集、更新、汇总、分发、一致性等数据互换问题,解决按需查询、公共数据存取控制等问题。
各业务子系统都要统一使用XMA整合协同平台进行数据互换。
数据中心统一管理和制定数据互换原则。
各业务部门通过数据级整合或者应用级整合通过XMA 整合协同平台向数据中心提供数据,也通过XMA整合协同平台访问共享数据。
XMA整合协同平台的基本功能如下:共享数据库的数据采集、更新、维护。
业务资料库、公共服务数据库的数据采集。
提供安全可靠的共享数据服务。
业务部门之间的业务数据互换。
结合工作流的协调数据服务。
管理、控制、配置、传输管理、安全接口数据需方数据库应用数据层接口应用层接口数据转换传输管理接口适配共享交换数据供方数据库应用数据层接口应用层接口数据转换传输管理接口适配传输传输数据压缩加解密故障检测协议管理传输控制连接共享数据解析数据转换数据模板服务管理运行管理部署管理数据路由会话控制会话策略会话模式系统日志共享交换共享交换共享交换功能流程阐明:数据供需方的接口数据系统:为了满足应用层互换和数据层互换,互换代理必须有应用层和数据层的连接和接口适配功能,数据代理必须有数据格式的转换功能。
电子政务数据交换平台架构研究摘要:由于传统的电子政务系统存在很多的问题,对政府部门之间在进行数据信息的共享与传输时带来了诸多的不便,因此需要一种统一标准基础上的数据交换平台来解决这一问题。
本文主要根据现阶段电子政务建设中,数据交换平台架构存在的一些问题进行分析,研究解决这些问题的方法,并建立一个通用架构,以期能对电子政务建设提出一些建设性意见。
关键词:电子政务;数据交换;架构中图分类号:tp393 文献标识码:a 文章编号:1007-9599 (2012) 17-0000-031 引言信息技术的飞速发展引发了生产和生活方式的深刻变革,极大地推动着经济和社会的发展。
作为信息高速公路五个应用领域中的首要应用,电子政务是未来国家核心竞争力的重点要素之一,在全球范围内受到广泛重视。
推行电子政务是国家信息化工作的重点,是深化行政管理体制改革的重要措施。
近几年来,我国的电子政务系统随着电子邮件、电子公文传输、政务信息报送、突发紧急情况报送、信息查询等一系列应用的日益蓬勃发展,不断向深度和广度扩展,逐步形成了三个重要组成部分:用于党政机关内部办公的政务内网、政府部门对外服务的政务外网以及党政机关处理涉密办公业务的涉密专网,如图1所示。
电子政务系统日益成为全国党政系统办公业务重要的支撑平台。
然而,国内电子政务经过十几年的发展,目前存在着各个业务部门系统之间条块分割、信息孤岛等问题。
政府各个职能部门应用系统之间无法互联互通,难以实现信息共享和业务协作。
只有通过数据交换平台将各类电子政务系统整合起来,实现部门间的互联互通以及信息数据的交换共享,从而提高政府工作效率。
2 当前电子政务系统存在的问题文献[1]对于我国的电子政务进行了深入分析,指出我国的电子政务仍基本处于初级起步阶段。
面临的主要问题是大多数部门的业务系统都是根据各自业务实际情况自主开发的,缺乏统一的标准和统一的规划,而且由于部门垄断和行政体制条块分割现象的存在,各部门的数据资源无法共享,业务系统无法互联互通,形成一个个“信息孤岛”,造成了数据资源的浪费和重复建设等后果,成为制约我国电子政务建设纵深发展的“瓶颈”问题,也引起了国家的高度重视。
异构CAD系统间的用户自定义特征在线交换前言:介绍CAD系统的异构问题,以及在多CAD系统工作时常常需要用户自定义特征的情况。
本文提出了一种在线交换用户自定义特征的方法,从而简化了CAD系统间的工作流程和提高了工作效率。
该方法利用了云端平台和基于Web的应用程序来实现在线交换。
第一章:CAD系统间数据互通的历史和现状介绍CAD系统间数据交换的历史和现状,包括多种CAD系统间数据转换所涉及的技术和标准,如DXF、DWG、STEP 等。
介绍了异构CAD系统之间数据交换的局限性,以及如何通过用户自定义特征来解决这些问题。
第二章:用户自定义特征的概念和实现介绍用户自定义特征的概念和实现,包括在CAD系统中如何定义、设置和保存特征及其属性。
同时,介绍如何将用户自定义特征与CAD系统间的数据转换程序集成,以保证在异构CAD系统间的数据转换中自定义特征能得到正确的解释和处理。
第三章:基于云服务和Web技术的在线交换平台设计介绍将用户自定义特征在线交换的平台的设计,包括利用云服务和Web技术来实现一个基于浏览器的在线平台。
介绍该平台的功能和特点,例如用户自定义特征的搜索、上传和下载等等。
第四章:平台实现细节和案例介绍平台的实现细节和案例,例如如何将用户自定义特征上传到云端平台,如何在CAD系统间调用特定自定义特征进行数据转换。
该章节还包括一些实用的案例,详细介绍了平台在实际工作场景下的使用。
第五章:总结和未来工作展望该章节对文章进行总结,回顾了本文介绍的用户自定义特征在线交换的平台和方法。
同时,探讨了未来工作展望,如何将该方法应用到更多的CAD系统中,以及如何优化该平台的性能和用户体验等等。
第一章:CAD系统间数据互通的历史和现状CAD系统(计算机辅助设计系统)在现代工业生产中扮演了重要的角色。
不同的CAD系统使用不同的文件格式和标准来表示设计数据,由此导致了CAD系统之间数据交换的困难,这就是CAD系统的异构问题。
面向电子政务的数据交换平台设计方案目录一、电子政务概述 (2)二、XX省电子政务建设目标 (2)三、系统平台选型 (2)四、电子政务应用的参考模型 (3)1、逻辑视图(L OGIC V IEW) (3)2、开发视图(D EVELOPMENT/M ODULE V IEW) (4)3、进程视图 (5)4、物理视图 (7)5、场景(S CENARIOS) (8)六、数据交换平台的应用参考模型 (9)(1)面向电子政务的数据交换平台体系结构 (9)(2)面向电子政务的数据交换平台的层次结构 (10)(3)面向电子政务的数据交换平台的服务层次结构图 (11)六、主要WEB SERVICE 设计 (11)(1)数据抽取服务接口 (12)(2)数据访问服务接口 (12)(3)数据交换服务接口 (12)七、电子政务公文格式 (13)八、电子政务数据交换的方式 (14)1、数据适配器构件功能模型 (15)2、路由适配器构件功能模型 (16)3、政务信息电子公文交换适配器功能模型 (17)4、管理与消息发布构件功能模型 (18)5、安全支撑平台适配器功能模型 (19)九、XML电子公文的生成 (19)十、系统和业务管理的中间件系统 (20)业务数据交换中间件系统结构图 (20)十一、数据中心数据资源库 (21)元数据库 (22)十二、系统实现中解决的典型问题 (22)十三、结束语 (23)一、电子政务概述电子政务(E-Government)就是利用计算机和网络技术,来管理和维持政府日常办公,是一项将政府工作标准化、服务化、信息化、网络化、公开化的系统工程,它打破了时间、空间和部门分割的制约,是为社会公众及自身提供一体化的高效、优质、廉洁的管理和服务的过程。
电子政务系统由“四网一库”构建而成,“一库”指的是政务系统的中心数据库“,四网”主要指四个组成部分:一是政府部门内部的信息化办公即G2G 模式( Government to Government ),目前各个政府部门使用的办公自动化系统就属于此类;二是政府各个部门之间通过计算机网络而进行的信息和资源共享以及即时通信,即G2B 模式(Governmentto Business );三是政府部门通过网络和公众、企业等进行的双向信息交流,即G2C 模式(Government to Citizen),例如政府的信息发布、网上审批、网上招聘等就属于第三种电子政务的范畴。
异构系统互联技术论文素材随着信息技术的不断发展,异构系统互联技术以其优势逐渐吸引人们的关注。
异构系统由多个不同结构和性能的计算机系统组成,它们通过互联技术实现数据和资源的共享。
本文将探讨异构系统互联技术的概念、特点以及在不同领域的应用。
一、概述异构系统互联技术是指将多个异构计算机系统通过互联网络进行连接和通信的技术。
异构系统可以由不同类型的计算机硬件、操作系统、编程语言等组成,相互之间具有差异性。
互联技术则包括局域网、广域网、互联网等通信方式,能够实现异构系统之间的沟通和数据交换。
二、特点1. 多样性:异构系统由不同类型的计算机系统组成,可以包括台式机、服务器、移动设备等,具有多样性和灵活性。
2. 共享性:通过互联技术,异构系统可以实现数据和资源的共享,提高效率和利用率。
3. 兼容性:异构系统互联技术能够兼容各种不同类型的计算机系统,实现跨平台的通信和数据交换。
4. 异构性:异构系统之间可能存在不同的操作系统、编程语言等差异,需要通过互联技术进行接口和数据转换。
三、应用领域1. 云计算:异构系统互联技术在云计算领域得到广泛应用。
通过互联网络连接不同类型的计算机系统,实现资源的共享和灵活调度,提高云计算的性能和可靠性。
2. 大数据分析:异构系统互联技术可以将不同类型的计算机系统连接起来,实现大规模数据的分布式处理和分析,提高数据处理效率和准确性。
3. 物联网:异构系统互联技术可以将传感器、嵌入式设备等各种物联网设备连接起来,实现物联网数据的采集、传输和分析,推动物联网技术的发展。
4. 科学研究:异构系统互联技术在科学研究领域的模拟实验、计算和数据处理等方面具有广泛的应用,能够加速研究过程和提高研究成果的准确性。
四、挑战与未来发展异构系统互联技术在应用过程中也面临一些挑战。
首先是不同计算机系统的差异性,需要克服兼容性和接口问题。
其次是通信的稳定性和传输速度,需要进一步提高网络的可靠性和性能。
另外,安全性也是一个重要的问题,需要加强对数据传输和共享过程的保护。
内外网数据交换平台解决方案目录1.背景 (3)2.需求分析 (3)1 北京信息安全技术有限公司2.1.业务需求 (4)2.1.1.数据库交换 (4)2.1.2.文件交换 (5)2.1.3.请求命令与响应数据交换 (5)2.2.安全需求 (6)2.2.1.终端安全需求 (6)2.2.2.链路安全需求 (6)2.2.3.传输安全需求 (6)2.2.4.身份认证需求 (7)2.2.5.访问控制需求 (7)2.2.6.设备安全需求 (8)2.2.7.应用安全需求 (8)2.3.监管需求 (8)3.总体设计 (9)3.1.总体架构 (9)3.1.1.路由接入区 (9)3.1.2.边界保护区 (9)3.1.3.应用服务区 (10)3.1.4.安全隔离区 (10)3.1.5.安全监测与管理区 (10)3.2.安全体系 (11)4.技术方案 (12)4.1.总体架构 (12)4.1.1.路由接入区 (13)4.1.2.边界保护区 (14)4.1.3.应用服务区 (15)4.1.4.安全隔离区 (16)4.1.5.安全监测与管理区 (20)4.2.方案优势 (21)4.2.1.合规性 (21)4.2.2.全面性 (21)4.2.3.安全性 (22)4.2.4.稳定性 (22)4.2.5.先进性 (23)1.背景为保护重要数据和应用系统的安全,目前各级政府部门普遍采用了多个网络并行的方式。
但是随着信息化建设的不断深入,不同网络之间或者不同安全域之间的信息共享越来越受到重视。
如何使处于不同网络、不同安全域之间的应用系统实现信息交换与共享,已成为信息化建设的重要发展方向。
因为服务化政府转型的需要,各级政府部门都需要依托信息化手段向外采集更多的信息,并对外提供更多的信息服务。
与此同时,随着电子政务的推动,各级政府部门都积累了大量信息资源,整合共享这些信息资源,对于推进电子政务、维护社会稳定和更好地为社会服务具有十分重要的意义。
数据服务系统目录1数智服 (4)2数据资源目录服务 (4)2.1认证及权限管理 (4)2.2资源目录编目 (5)2.3资源编目模版导入 (5)3资源目录全生命周期管理 (5)3.1数据编目 (5)3.2目录审核 (6)3.3入库发布 (6)3.4启用停用 (6)3.5目录更新 (6)3.6目录汇聚分发 (6)4资源目录管理 (7)4.1资产目录流程管理 (7)4.2资源挂接服务 (7)5数据资产统计 (8)5.1数据资产视图 (8)5.2资产目录统计 (8)6资源目录检索 (9)6.1数据元素查询服务 (9)6.2资源目录浏览 (9)6.3资源目录检索服务 (9)7订阅管理服务 (10)7.1订阅申请 (10)7.2订阅审批 (10)7.3订阅审计 (10)8信息资源目录驱动数据资源交换 (11)8.1数据资源共享目录 (11)8.2共享交换目录前置 (11)8.3数据交换服务接口 (11)8.4资源目录共享更新 (11)8.5资源目录开放服务 (12)8.6API服务安全 (13)8.7服务高可用 (13)9监控管理 (13)9.1资源交换统计 (13)9.2运维管理 (13)9.3日志管理 (13)9.4数据共享门户及数据共享管理 (14)10门户展示内容 (14)10.资源统计 (14)10.2资源检索 (14)11数据共享管理 (14)11.1数据服务 (14)11.2API服务 (15)11.3服务管理 (15)11.4服务检索 (15)11.5服务订阅 (16)11.6服务运营 (16)12管理中心 (16)12.1运行监控 (16)12.2用户中心 (17)1数智服各业务系统独立对外提供数据服务,服务的发布、订阅、传输等过程无法形成一个统一标准的流程,数据接口的形式方式不唯一,相同数据可能由多个接口提供等情况。
数据治理系统提供统一的数据服务。
应用提出数据使用需求,数据服务系统提供安全标准化服务接口,数据提供服务的过程可管控。
数据交换中间件技术方案201106目录1项目概况 (4)2与业务应用接入关系 (4)2.1与已有业务系统的支撑关系 (4)2.2与新建业务系统的支撑关系 (4)2.3与业务系统之间的公共支撑关系 (5)3总体技术路线 (5)3.1JA V A EE规范 (5)3.2中间件技术 (5)3.3SOA服务体系架构 (6)3.4ESB企业服务总线 (7)3.5异构系统适配器服务 (7)3.6XSLT服务 (8)3.7Web Services (8)3.8消息队列技术 (8)4数据交换技术方案 (9)4.1需求分析 (9)4.2产品配置 (10)4.3产品部署 (11)5交换监控扩展设计 (12)5.1功能图 (12)5.2功能描述 (12)6ESB服务总线系统功能 (13)6.1服务封装 (13)6.1.1XML数据表示 (14)6.1.2适配器服务 (14)6.1.3数据描述工具 (14)6.1.4数据自动同步功能 (15)6.2共享交换机制 (15)6.2.1实时交换机制 (15)6.2.2定时交换机制 (16)6.2.3单向交换机制 (16)6.2.4双向交换机制 (16)6.3服务库及管理 (16)6.4服务编排功能 (17)6.4.1服务编排 (17)6.4.2数据加工 (18)6.4.3服务流程合成 (19)6.5数据可靠传输通道 (19)6.6服务管理监控 (22)6.6.1服务资源管理 (22)6.6.2服务流程管理 (22)6.6.3服务流程监控 (22)6.6.4安全及授权机制 (23)6.6.5服务流程日志 (25)7硬件建议配置 (25)8方案特点 (26)9产品介绍 (27)9.1应用集成中间件TongIntegrator SOA套件 (27)9.1.1产品概述 (27)9.1.2产品组成结构 (28)9.1.4产品特点 (30)9.2消息中间件TongLINK/Q (31)9.2.1产品概述 (31)9.2.2主要功能 (31)9.2.3技术特点 (33)9.3应用服务器中间件TongWeb (34)9.3.1产品概述 (34)9.3.2主要功能 (35)9.3.3技术特点 (40)10项目预算 (41)1项目概况随着政府职能部门服务意识的不断增强,以及便民服务需求的日益增加,外网接件内网办理等应用需求越来越多。
572008年第5期Desi g n and Im p lementat ion of Pow er Dis p atch Da ta Exchan gin H eter o g eneous S y stem阙凌燕1,蓝江生2(1.浙江电力调度通信中心,杭州310007; 2.丽水电业局,浙江丽水323000)异构系统间电力调度数据交换的设计与实现浙江电力调度通信中心的电力调度生产管理系统(DPMS )自投入运行以来,在数据采集、数据存储、专业应用和科学管理等方面发挥了重要的作用。
浙江电力安全生产管理系统(PSM S )2007年在浙江电网推广,地区电力调度业务如日检修单、整定单等都构建在PSMS 中。
为了充分利用现有网络设施及DPM S 、PSMS 系统,实现省地二级电力调度重要业务在全省范围内有效共享及信息交互,在保留省调DPM S 系统的前提下,实施DPM S 与PSM S 系统一体化工作,统一考虑PSM S 与省调DPM S 系统两个异构系统间的业务数据交换,达到系统间的无缝联接成为迫切需要解决的问题。
1实现数据交换现的关键技术PSM S 系统基于Jav a 开发,DPMS 系统交换平台则是基于.Net 开发,二个系统的设计思想、开发厂商及体系结构等差异很大。
两个异构系统交换的设计需保证以统一的方式将两个独立异构系统的数据按预定义规则转换成统一格式,使之交换成为可能。
经过研究和比较,采用了W eb Serv ice 技术来实现基于XM L的DPM S 与PSM S 间的数据交换。
1.1XML 技术XM L 是W 3C 推荐的国际标准,其特点是数据内容与显示分离,使得数据独立于机器平台和处理程序。
XM L 是W eb S erv ice 技术的基础,使W eb Serv ice 能够无歧义且快速有效地传送数据。
XM L 特别适合于处理结构化信息,因此很容易设计和定义用户自己的数据规范,这些规范可用于统一处理、传输和共享,并使数据不仅与平台无关,而且与厂商无关。
异构计算平台的统一体系结构框架一、异构计算平台概述异构计算平台是指将不同类型的处理器或计算资源集成在一个系统中,以实现更高效的计算性能和更优的能效比。
这种平台通常包括CPU、GPU、FPGA、ASIC等多种计算单元,它们各自擅长处理不同类型的任务。
异构计算平台的发展,不仅能够推动计算技术的进步,还将对整个信息技术产业产生深远的影响。
1.1 异构计算平台的核心特性异构计算平台的核心特性主要包括以下几个方面:灵活性、并行性、能效比和可扩展性。
灵活性是指平台能够根据不同的计算任务需求,动态调整资源分配。
并行性是指平台能够同时执行多个任务,提高计算效率。
能效比是指在完成相同计算任务的情况下,平台消耗的能量更少。
可扩展性是指平台可以根据需求增加更多的计算资源。
1.2 异构计算平台的应用场景异构计算平台的应用场景非常广泛,包括但不限于以下几个方面:- 大数据处理:处理大规模数据集,进行数据挖掘和分析。
- :支持深度学习、机器学习等算法的计算需求。
- 科学计算:进行复杂的数值模拟和科学实验的计算。
- 图形渲染:提供高性能的图形处理能力,满足游戏和专业图形设计的需求。
二、异构计算平台的体系结构异构计算平台的体系结构是实现其高效运行的关键。
一个统一的体系结构框架能够确保不同计算单元之间的有效协同工作。
2.1 异构计算平台的硬件架构硬件架构是异构计算平台的基础,包括CPU、GPU、FPGA 等不同计算单元的集成方式。
这些计算单元通过高速互联技术连接,如PCIe、NVLink等,以实现快速的数据交换。
2.2 异构计算平台的软件架构软件架构是异构计算平台的大脑,负责管理和调度不同计算单元的资源。
它包括操作系统、编译器、运行时系统等,能够根据任务的特点,自动选择最合适的计算单元执行。
2.3 异构计算平台的通信机制通信机制是确保异构计算平台内部各计算单元高效协作的关键。
它涉及到数据传输、同步、任务调度等多个方面。
高效的通信机制可以减少数据传输的延迟,提高计算任务的执行效率。
通信网络技术DOI:10.19399/j.cnki.tpt.2023.04.050数据交换共享平台设计与实现池永波,付芳洁(中国电信集团数据中心,北京100032)摘要:随着电信集团业务飞速发展,异构数据库类型越来越多,传统点对点数据同步工具已经不能满足数据交换的需求,多环境之间数据交换已经成为电信内部不可缺少的基础需求。
传统点对点数据同步工具需要在每个源端和目标端间单独部署、单独运维,已经不能适应一对多、多对多的数据交换场景。
研究设计一种新型的数据交换共享平台,能够集中完成多源与多目标数据库间的数据同步,将大幅提高电信集团数据交换服务质量,具有一定的应用价值。
关键词:异构数据库;多环境;数据同步;数据交换Design and Implementation of Data Exchange Sharing PlatformCHI Yongbo, FU Fangjie(China Telecom Group Data Center, Beijing 100032, China)Abstract: With the rapid development of telecom group business, there are more and more types of heterogeneous databases. The traditional point-to-point data synchronization tools can no longer meet the needs of data exchange.Data exchange between multiple environments has become an indispensable basic requirement within telecom.Traditional point-to-point data synchronization tools need to be deployed and operated separately between each source end and target end, and can no longer adapt to one-to-many and many-to-many data exchange scenarios. Research and design a new data exchange and sharing platform, which can centralize the data synchronization between multi-source and multi-target databases, will greatly improve the quality of data exchange services of telecom groups, and has certain application value.Keywords: heterogeneous database; multi-environment; data synchronization; data exchange0 引 言电信业务中具有大量的数据,随着电信业务的升级和国产数据库的崛起,电信内部新老数据库和新老环境间等数据交换场景越来越多,数据作为电信业务的核心资产,如何保障数据资产的高效稳定传输越来越重要。
面向企业服务总线的架构设计与应用实现随着信息技术的发展,企业间系统之间的数据交换变得异常频繁。
在此基础上,为了实现企业的信息全面化、高质量化、及时化,而不断涌现了各种不同的解决方案。
而服务总线(Enterprise Service Bus,简称ESB)作为一种新的解决方案,在架构设计与应用实现上一直受到广泛关注。
那么,本文将就面向企业服务总线的架构设计与应用实现做以下探讨。
一.面向企业服务总线的架构设计与实现1.1 服务总线的基本概念所谓服务总线,就是一种采用了现代网络、信息传输及分布式技术,而实现服务服务的架构。
其它许多技术如:Web服务、XML、SOA等都是服务总线的基础。
1.2 服务总线的功能特点服务总线通常被用来协调并管理企业系统中的各种应用程序,服务和数据等资源的交互。
其主要功能特点有:1.2.1 基于技术标准的互操作性:服务总线要求各种企业系统,无论它们基于何种平台或备用设备,都能够参与到总线上。
1.2.2 异构性:服务总线支持各种异构性的应用系统,包括硬件平台,操作系统和应用平台等。
1.2.3 质量保障:服务总线通过提供高效的通信服务,协调和转换各种传输协议,以提供保证应用程序的可靠性和性能,还能够提供一系列的容错机制。
1.2.4 安全性:服务总线允许企业在不同的安全环境下相互协作,通过身份验证、安全审查和授权等方法保障企业安全。
1.2.5 低成本:服务总线在企业系统中实现了低成本的消息集成,节省企业的信息技术开发和部署成本,并大幅减少管理工作。
1.2.6 可扩展性:服务总线各种应用程序和服务可以随着网络需要的扩大而扩展,而且可以携带更多的服务和负荷。
1.3 服务总线的架构服务总线的架构可以分为四个层次:服务层、传输层、协议层和应用层。
1.3.1 服务层:服务总线的服务层,是一个用于实现特定业务需求的逻辑实体,在ESB中负责接收服务请求,根据数据交换协议解析接收到的消息并进行服务请求,返回处理数据并进行协议转换后返回给客户端。
第1篇随着信息技术的飞速发展,企业面临着日益复杂的业务需求和技术挑战。
在这样一个多元化的技术环境中,如何实现不同系统、不同平台之间的协同工作,成为了企业提升效率、降低成本的关键。
异构协同应用解决方案应运而生,它通过整合多种异构系统,实现信息的共享和业务的协同,为企业带来更高的价值。
本文将深入探讨异构协同应用解决方案的背景、架构、关键技术以及实施策略。
一、背景1. 技术多元化:随着云计算、大数据、物联网等新兴技术的兴起,企业面临着技术多元化的挑战,不同系统、不同平台之间的兼容性问题日益突出。
2. 业务复杂性:企业业务不断扩展,跨部门、跨地域的业务协同需求日益增长,传统的点对点集成方式难以满足需求。
3. 成本压力:企业面临着降低成本、提高效率的巨大压力,传统的集成方式往往需要大量的人力、物力和财力投入。
二、架构1. 总体架构异构协同应用解决方案采用分层架构,主要包括以下层次:(1)基础设施层:包括硬件设备、网络通信、存储资源等。
(2)数据层:包括数据存储、数据交换、数据服务等。
(3)平台层:包括集成平台、业务平台、数据平台等。
(4)应用层:包括业务应用、管理应用、协同应用等。
2. 具体架构(1)基础设施层:采用虚拟化、云计算等技术,实现资源的弹性扩展和高效利用。
(2)数据层:采用分布式数据库、数据仓库等技术,实现数据的集中存储、统一管理和高效访问。
(3)平台层:- 集成平台:采用EAI(企业应用集成)、ESB(企业服务总线)等技术,实现不同系统、不同平台之间的数据交换和业务协同。
- 业务平台:采用BPM(业务流程管理)、OA(办公自动化)等技术,实现业务流程的优化和自动化。
- 数据平台:采用数据挖掘、数据可视化等技术,为企业提供数据分析和决策支持。
(4)应用层:根据企业实际需求,开发相应的业务应用、管理应用和协同应用。
三、关键技术1. EAI(企业应用集成):通过集成各种企业应用系统,实现业务流程的自动化和数据共享。
RPC标准规范篇一:异系统数据通信规范第一章异构系统间数据交换一、Web service规范描述Web service是一个平台独立的,低耦合的,自包含的(组件不依赖其他组件,能够以独立的方式供外部使用)、基于可编程的web的应用程序,可使用开放的XML(标准通用标记语言下的一个子集)标准来描述、发布、发现、协调和配置这些应用程序,用于开发分布式的互操作的应用程序。
Web Service技术,能使得运行在不同机器上的不同应用无须借助附加的、专门的第三方软件或硬件,就可相互交换数据或集成。
依据Web Service规范实施的应用之间,无论它们所使用的语言、平台或内部协议是什么,都可以相互交换数据。
Web Service是自描述(当前组件包含了自身与其他组件交互相关的描述信息,不需要其他的配置文件或者额外信息来描述)、自包含的可用网络模块,可以执行具体的业务功能。
Web Service也很容易部署,因为它们基于一些常规的产业标准以及已有的一些技术,诸如标准通用标记语言下的子集XML、HTTP。
Web Service减少了应用接口的花费。
Web Service为整个企业甚至多个组织之间的业务流程的集成提供了一个通用机制。
Web Service 希望实现不同的系统之间能够用“软件-软件对话”的方式相互调用,打破了软件应用、网站和各种设备之间的格格不入的状态,实现“基于Web无缝集成”的目标。
二、Web service技术支持Web Service平台需要一套协议来实现分布式应用程序的创建。
任何平台都有它的数据表示方法和类型系统。
要实现互操作性,Web Service平台必须提供一套标准的类型系统,用于沟通不同平台、编程语言和组件模型中的不同类型系统。
这些协议有:XML和XSD可扩展的标记语言(标准通用标记语言下的一个子集)是Web Service平台中表示数据的基本格式。
除了易于建立和易于分析外,XML主要的优点在于它既与平台无关,又与厂商无关。