关于内部控制的文献综述
- 格式:docx
- 大小:22.56 KB
- 文档页数:4
内部控制国内外研究文献综述
内部控制是组织机构通过一系列控制措施来管理和监督业务活动,确保实现组织的目
标和愿景,保护组织的资产,并确保财务报告的准确性和可靠性。
随着市场经济的发展和
国际贸易的增加,内部控制对于企业的长期发展和经营管理至关重要。
越来越多的研究文
献开始关注内部控制的国内外研究。
国内的研究文献主要集中在内部控制的基本理论和实践应用方面。
许多文章探讨了内
部控制的概念、目标、原则和内容。
一些研究提出了内部控制的目标包括风险管理、业务
的高效性和有效性、财务报告的准确性和可靠性等。
还有一些研究探讨了内部控制的原则,如责任分担原则、信息保密原则、内外部监督原则等。
一些研究还分析了内部控制在企业
管理中的应用实践,如控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通等方面。
国外的研究文献则更多关注内部控制的国际视野和对比研究。
一些研究文献探讨了不
同国家和地区的内部控制实践差异。
这些研究主要关注企业内部控制机构是否能够在不同
的法律、监管和文化环境下实现其目标。
一些研究还通过对国际上一些知名企业的案例分析,提出了在不同国际背景下优化内部控制的建议和经验。
内部控制的研究文献综述主要包括内部控制基本理论、实践应用、国内外对比研究等
方面。
这些研究文献提供了丰富的理论和实践经验,为企业和研究者提供了宝贵的参考和
借鉴,有助于提高企业的管理效率和风险控制能力。
一、求会计内部控制的外文参考文献二、求有关企业内部控制的英文参考文献How to Manage a Small Business三、求会计内部控制的外文参考文献四、急企业经营失败、会计资讯失真及不守法经营在很大程度上都可归结为企业内部控制的缺失或失效,如巨人集团的倒塌、郑州亚西亚的衰败等。
内部控制制度是社会经济发展到一定阶段的产物,是现代企业管理的重要手段。
在资讯产业已经发达的当今社会,不断完善企业内部控制制度,对于防范舞弊,减少损失,提高资本的再生能力具有积极的意义。
一、何为内部控制制度内部控制制度最先以一种"内部牵制制度"的形式于20世纪40年代在美国的企业出现。
它是将一项由一人实施容易出现差错的经济业务,同时交给两位或两位以上的人员实施,客观上造成实施人之间的一种相互牵制关系,从而预防所实施的经济业务可以发生的差错。
其整体架构主要由控制环境、风险评估、控制活动、资讯交流、监督等五项要素构成。
我国企业内部控制制度理论起源于20世纪80年代,但到目前为止,尚未正式提出权威性的内部控制标准体系,对内部控制的完整性、合理性及有效性缺乏一个公认的标准体系。
二、我国企业内部控制制度的现状目前,绝大多数企业还未意识到内部控制制度的重要性,对内部控制制度也存在很多误解,甚至有些企业对内部控制的概念非常模糊,再加上公司治理结构上的先天不足以及组织结构和人员素质低等方面的原因,致使我国企业内部控制制度普遍薄弱。
我国企业内部控制制度的现状基本上可用几句话来概括:国有大中型企业的内部控制制度要比国有小企业完善,但执行有效性相对较差;外商投资企业的内部控制制度比较完善,执行也比较好;民营企业的内部控制制度大部分不是很完整,从完整性上说要比国有企业差,但已有制度执行情况却比国有企业要好。
由于我国管理国有企业已经有了几十年的发展历程,积累了一定的内部管理经验,一般说都有一定程度、一定范围的内部控制制度,或者说基本业务内部管理都有章可循。
内部控制国内外研究文献综述1. 引言1.1 内部控制国内外研究文献综述概述内部控制是企业管理中一个重要的概念,它指的是组织内部建立的一种管理系统,旨在确保企业运作的合法性、准确性和有效性。
内部控制国内外研究文献综述是对内部控制相关研究现状和发展趋势进行系统性梳理和总结,旨在为学术研究和实践应用提供参考。
在国内,随着中国经济的快速发展,内部控制研究逐渐受到重视,相关学者通过案例分析、调查研究等方法,探讨了内部控制在企业管理中的作用和应用。
而在国外,内部控制研究的历史较长,相关理论研究和实证研究也相对更为深入。
通过对国内外文献的综合梳理,可以更好地了解全球内部控制研究的发展动态,发现研究的空白和不足,为未来的研究提供启示和方向。
本文将就内部控制国内外研究现状、研究进展及差距、相关理论研究和实证研究进行综述,旨在为内部控制研究领域的学者和从业者提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 内部控制的国内研究现状在中国,内部控制一直是财务管理和会计领域的研究热点之一。
目前,国内学者对内部控制的研究主要集中在以下几个方面:国内学者对内部控制相关法律法规的研究较为深入。
他们通过对《企业内部控制基本规范》等法规的解读和分析,探讨了内部控制制度在中国的实施情况,以及对企业财务管理的影响。
国内学者对内部控制与企业治理的关系进行了探讨。
他们认为,健全的内部控制能够有效地提升企业治理水平,降低经营风险,增强公司的竞争力。
国内学者还关注内部控制在企业内部的应用与效果。
他们通过对不同行业、不同性质企业内部控制实践的案例分析,总结内部控制的成功经验和问题,为企业提供改进建议。
国内学者对内部控制的研究逐渐深入,涵盖领域也逐渐拓展。
未来,希望能够加强国内外学者之间的合作交流,进一步推动内部控制研究的发展,为中国企业的可持续发展提供理论支持和实践指导。
2.2 内部控制的国外研究现状随着全球经济的不断发展和国际交流的深化,内部控制在国外的研究也逐渐受到重视。
关于内部控制缺陷的国内外文献综述内部控制缺陷是指企业管理人员无法有效地实施内部控制所造成的业务风险和存在的问题,这是企业管理中常见的问题。
本文将综述近年来国内外关于内部控制缺陷的研究成果。
首先,从国外的角度来看,欧美国家一直关注企业内部控制。
Peter Defoort(2008)认为,内部控制缺陷的普遍存在导致了企业管理的风险和不稳定因素,必须进行相应的风险评估和管理。
他提出了一种基于ISO31000标准的内部控制评估模型。
Kim(2013)等人通过对21个国家进行企业运作的比较分析发现,内部控制缺陷会造成企业的腐败、非法行为和利润下降等负面影响。
同时,他们认为良好的内部控制可以提高企业绩效和创新能力。
Jinyeol Kim(2021)等研究人员则将内部控制缺陷视为一种管理缺陷,并指出企业应该制定详细、清晰的内部控制政策和流程,建立内部控制体系。
其次,从国内的角度来看,内部控制也是国内比较关注的问题。
王维霞、李科宇(2015)分析了上市公司内部控制的现状和问题,认为目前上市公司的内部控制缺陷主要有内部控制意识不强、内部控制制度不完善、内部控制监管不到位等方面。
提出了有效解决这些问题的对策,并规范上市公司的内部控制水平。
对于非上市公司,薛红艳(2019)等人则认为,建立完备的内部控制制度能够有效降低公司经营风险和误操作风险,有利于稳定经营,提高公司的市场地位和声誉。
总的来说,企业存在内部控制缺陷是不可避免的,但如何有效地评估和管理内部控制缺陷是企业必须面对的问题。
目前国内外的学者和研究机构都在探索和提出相应的解决方案,有利于提高企业的风险管理水平,推动企业可持续发展。
内部控制研究文献综述内部控制是企业在经营过程中最重要的管理手段,它不仅可以确保企业的正常经营,而且也可以保护企业的权益。
因此,研究企业内部控制非常重要。
本文主要综述了最近几年关于企业内部控制研究的文献,着重探讨了国内外不同水平研究者在该领域中取得的成果。
首先,综述了有关企业内部控制的定义及相关理论研究。
企业内部控制是指企业控制员以及其他与管理层接触最多的各种管理手段,旨在确保公司内部运行按照规定的流程,完成受到企业管理层或外部客户的制约的规定的任务,以有效的利用资源,确保财务报告的准确性,防范和消除欺诈和重大管理错误,使企业实现预期的经营成果。
企业内部控制的理论研究主要集中在控制的功能、结构和系统,研究者提出了各种理论模型和设计方案。
其次,综述了国内外研究者在企业内部控制领域的研究成果。
国内学者大多从控制系统的有效性,控制的有效性、重要性及实施方式等方面进行研究。
如刘立军等研究表明,重视企业内部控制,促进控制系统的完善,有助于企业可持续发展。
此外,近年来国外学者也在企业内部控制领域做出了大量研究。
如研究者Hurlburt等指出,企业内部控制有助于组织可持续发展,可有效减少企业流动性风险。
最后,研究者提出了研究展望。
一方面,研究者应加强对企业内部控制的功能、效果及实施方式的研究,结合其他管理工具,形成有效的企业内部控制制度体系,从而使企业可持续发展。
另一方面,研究者可以结合当前特定环境,对企业内部控制进行分析,以确定控制弊端,提高企业运营效率和改善企业的内部管理水平。
总之,研究企业内部控制,对于保证企业可持续发展和提高企业经营效益十分重要。
有效的企业内部控制制度体系是企业管理水平的有效衡量标准,也是维护企业利益的重要工具。
未来,研究者应继续对企业内部控制的功能、效果及实施方式进行深入的研究,以保证企业的可持续发展。
内部控制国内外研究文献综述【摘要】内部控制是企业管理的重要组成部分,对于保护企业利益、促进经营活动的合理运转至关重要。
本文通过对内部控制国内外研究文献的综述,系统地总结了内部控制的定义与目的、国内外研究现状、发展趋势以及存在的不足与展望。
在国内,研究者们致力于探讨中国企业内部控制机制的完善和有效性;而在国外,研究侧重于国际企业内部控制制度的比较和跨国实践。
未来,内部控制研究将继续深入,关注企业管理的实践问题,并强调全球化背景下的内部控制标准化和合规要求。
本文对内部控制国内外研究文献进行了概览和总结,为相关研究提供了重要参考和启示。
【关键词】内部控制、国内研究、国外研究、发展趋势、不足、展望、综述1. 引言1.1 内部控制国内外研究文献综述概述内部控制是企业管理中的重要概念,旨在促进组织达成经济、效率和遵从性目标。
随着全球经济的不断发展和企业规模的逐渐扩大,内部控制的重要性愈发凸显。
国内外学者对内部控制进行了广泛的研究,积累了大量的文献。
本文旨在对内部控制国内外研究文献进行综述,梳理目前的研究现状,探讨内部控制研究的发展趋势,同时指出存在的不足之处并展望未来研究的方向。
在国内,对内部控制的研究主要集中在财务领域,着重分析内部控制对企业财务报告质量的影响,以及内部控制对公司治理结构和绩效的影响。
国外学者则更注重内部控制在风险管理和合规性方面的作用,探讨内部控制体系的构建和实施。
未来,内部控制的研究将更加关注信息技术和数据分析等新兴领域对内部控制的影响,同时需要加强跨学科研究,拓展内部控制研究的广度和深度。
通过对内部控制国内外研究文献的综述,可以更好地把握内部控制研究的脉络,促进学术交流和研究的进步。
2. 正文2.1 内部控制的定义与目的内部控制是指组织为达成业务目标所制定并执行的各项政策、程序和措施。
其核心目的在于保障组织的资产安全、财务信息的真实性、合规性和运营效率。
通过内部控制,组织可以有效管理风险、提升运营效率、保护利益。
行政事业单位内部控制研究国内外文献综述目录1.1 行政事业单位内部控制研究 (1)1. 国外政府部门内部控制研究 (1)2. 国内行政事业单位内部控制研究 (3)1.2 行政事业单位内部控制评价研究 (4)1. 国外关于政府部门内部控制评价研究 (5)2. 国内行政事业单位内部控制评价研究 (5)1.3 文献评述 (6)1.1 行政事业单位内部控制研究在国外,以美国为首的资本主义国家,他们从18世纪就开始研究政府部门的内部控制并进行多种具体的实践,至今汇总了较多的理论成果并形成了较为丰富的实践经验。
美国在研究和推动关于联邦政府内部控制的发展和完善的历程中,有三个部门(国会、OMB (预算管理总局)和GAO (审计总署))发挥了重要且关键的作用。
其中,从立法层面来看,国会负责制定及颁布关于政府部门内部控制的各项具体法案,从具体法规的推动和落实层面看,OMB和GAO则致力于通过积极协作,以此促进政府内部控制的实施和不断发展完善。
1. 国外政府部门内部控制研究(1)美国关于内部控制制度体系构建的研究美国于1789年发布《1789法案》,这是其关于内部控制最早的立法,该法案不仅说明了内部控制的客体与工具,并且其提出内部控制始于会计系统,会计系统可作为有效的工具对政府部门实施必要的管理与控制[4]。
1948 年,GAO成立会计系统局,其认为内部控制是会计系统的一个重要组成部分,并从内部审计的角度出发,认为有必要加强对于会计系统的控制监督。
1982年发布《联邦管理者财务廉洁法案》,明确说明会计控制是内部控制的一个重要组成部分,内部控制的目标包括但不只限于会计控制,内部控制应与联邦政府工作相适应,应全面加强对于各类风险的控制从而保证联邦政府实现其多重目标,包括(1)遵循相关法律法规(2)避免浪费资源及保护资源(3)保证提供可靠的财务信息。
并且,明确了行政负责人的相关责任,行政负责人应持续评估并定期报告内部控制的情况[4]。
内部控制质量影响因素文献综述国内外关于内部控制的研究由来已久,对内部控制质量影响因素的归集更是日趋完整。
从检索到的文献看,相关研究主要是从定性和定量两个方面,对内部控制质量进行评价,即判断内部控制缺陷的定性分析、建立规范式定量评价指标的定量分析。
国内外学者从不同视角,对内部控制质量的影响因素进行了具体分析,概括说可分为公司特征、治理特征、评价与信息披露、构建与执行四类影响因素。
一,公司特征与内部控制质量1. 公司规模一些学者通过研究发现,公司规模越大,投入内部控制建设的资源越多,内部控制质量也越高。
徐菁忆C2014认为,财务杠杆越高,外债角度力度越大,公司内部控制水平也越高。
但是,当企业财务状况严重恶化、盈利能力下降甚至出现亏损而触及退市临界点时,企业为了降低退市风险、转亏为盈,易于出现管理层凌驾于内部控制之上。
王芸等(201D认为,财务状况与内部控制质量呈正相关关系。
2. 公司的成长阶段与上市年限蔚风英等(2015)的研究表明,公司的成长阶段、上市年限与内部控制间的影响并不显著。
张颖等(2010采用Likertscale,通过问卷调查,发现处于成熟期的企业会显著改善遵循法律法规的情况,更易于提供高质量的财务报告,促进经营业绩并与战略目标呈正相关。
因此,成熟期的企业内部控制质量也越高。
3. 企业的自身特征李越冬等(2014以2007—沪深两市上市公司为研究对象,对内部控制重大缺陷影响因素进行分析研究,发现企业的自身特征对内部控制质量有重要影响。
上市时间越久的企业,由于早期较为宽松的监管,以及为拯救国企而建立的中国证券市场的特殊性、适应新颁布法规的滞后性,使得内部控制存在较多缺陷,有效性较低。
周川楣C201f)认为,经营复杂程度越高的企业,内部控制风险也越大,内部控制质量越低。
二,治理特征与内部控制质量1. 所有者影响程晓陵等(2008)以沪深股市1162个上市公司为样本,研究了治理结构对内部控制质量的影响,发现国有控股上市公司出具的财务报告质量显著优于其他公司。
国外关于内部控制审计的探讨与研究主要围绕以下三个大问题:(1)关于内部控制审计准则的具体内容的合理性的探讨与研究;(2)关于内部控制审计准则制定与实施之后有可能出现的问题及其相应的解决方案的探讨与研究;(3)关于内部控制审计的实施成本与效益的关系的探讨与研究。
理论方面的探讨与研究对于内部控制和内部控制审计的研究起到了非常重要的作用,对审计准则的制定与修改有很大的推动力,而且对实务领域的发展也起到了引领作用。
美国对内部控制审计的研究为世界范围内的内控审计的发展做了很大的贡献:(1) 2002年,《萨班斯一奥克斯利法案》发布。
PCAOB (即美国公众公司会计监管委员会)据此成立了。
SOX302和404条款则首次提出了对“财务报告内部控制”的有效性进行审计。
(2) 2004年,PCAOB发布了AS2。
该准则主要对注册会计师怎样进行内控自评报告的审计进行了相对详细的规定。
(3) 2007年,PCAOB发布了AS5,取代了AS2。
AS5侧重于让注册会计师尽量减少不必要的审计程序,将审计资源分配到高风险领域,尽早地发现内控重大缺陷。
与AS2相比,AS5的审计方法进步了许多。
而且,它还增加了对舞弊控制的评价。
除了美国,韩国和日本也对内部控制和内部控制审计展开了研究,并出台了相关的规范。
可见,世界各国对内部控制和内部控制审计都非常的重视。
1.2.2国内文献综述与国外的研究相比较,我国有关内部控制以及内部控制审计的研究起步较晚,相对较为零散。
谢晓燕认为,内部控制审计是指注册会计师接受委托,对被审计单位的内部控制有效性自评发表审计意见。
文章分析了整合审计,明确了内控审计目标。
文章指出内部控制审计是有效性审计,财务报表审计则是合法性和公允性审计。
但它们都致力于提高报表的质量和可信赖度。
2张龙平等探讨了内控审计的目标,他们是从注册会计师的专业能力和责任的角度来探讨的。
内部控制审计出现的直接目的是为了提高财务报告的可靠性,实质上是财务报表审计的延伸和补充,最开始的内部控制审计要求注册会计师对被审计单位的所有的内部控制都要进行审计,这其实是不合理的,明显超出了注册会计师能够承担的责任范畴和专业能力。
企业内部控制论文参考文献综述(2)企业内部控制论文篇1浅谈企业内部控制制度建设对国有资产经营管理的影响如今,很多国有企业的内部控制制度并不完善,存在很多漏洞,对国有资产作用的发挥造成了严重影响。
因此,本文强调了企业内部控制的作用并提出了一系列的完善策略。
一、企业内部控制对国有资产管理的作用(一)提升企业效益通过内部控制,企业能够将会计、统计、生产、营销、财务等各部门结合起来,使各部门密切配合,发挥整体作用,进而使企业提高效益,实现可持续发展。
(二)保证资产安全在企业内部控制制度中,明确规定好企业资产的处理手续和程序,并完善制约机制,科学有效的监督和制约财产物资的采购,计量,验收等各个环节,及时纠正损失浪费现象,避免滥用职权,贪污腐败等现象的发生,同时强化企业资产安全保护工作,保证企业的正常运营和发展。
(三)保障会计信息真实性通过内部控制,相关人员可以发现会计审核、汇总、复查中的错误并进行及时纠正,使企业避免不必要的损失,从而确保企业会计信息的真实可靠,保证企业的正常发展。
二、国有资产经营管理内部控制的现状分析(一)思想重视不够一些企业的国有资产经营管理层仅仅重视经营性的国有资产管理,而忽视了非经营性的国有资产的管理,即忽视了那些无法直接投入到生产经营中去创造利润的国有资产。
这种思想上不重视直接导致了国有资产经营管理管理制度不完善的现状,大量国有资产的经营管理存在漏洞,难以转变为经营性资产,其安全性和可靠性也受到严重威胁,更妄谈国有资产保值增值。
(二)内控制度不规范首先,国有资产经营管理内部控制制度缺少,尤其是非经营性国有资产的控制制度缺少,一些来自事业单位的国有资产员工对控制制度态度冷漠,把这些制度当做纸面制度,没有进行积极落实。
其次,风险评估机制缺失,如资产盘点不够准确、盘点结果处理不当,资产租赁未经有效审批、租赁费用计算不合理,资产报废不符合规定、管理不善等。
(三)内部审计不健全很多企业的国有资产控制部门不设立内部审计制度,发挥不了内部审计的全面作用。
关于内部控制的文献综述 [摘要] 内部控制,是指一个单位为了实现其经营目标,保护资产的安全完整,保证会计信息资料的正确可靠,确保经营方针的贯彻执行,保证经营活动的经济性、效率性和效果性而在单位内部采取的自我调整、约束、规划、评价和控制的一系列方法、手段与措施的总称。
企业单位经营、管理、活动的方方面面都贯穿着会计内部控制,会计内部控制制度属于社会经济发展到一定阶段的产物,是现代企业管理的重要手段。而随着市场经济的建立与发展,企业的内部控制问题逐渐引起我国广泛的关注。本文简要阐述了会计内部控制的含义,存在问题和解决措施,也对如今备受瞩目的国内外有关企业内部控制的相关文献进行了收集整合,发现国内外主要从内部控制的总体构想、内部控制的评价、内部控制信息的披露、等方面对企业内部审计进行了研究。
[关键词]会计内部控制 文献综述 概述 内控评价
随着我国经济的飞速发展,在为我们带来很多机遇的同时,也带来了更多的挑战和竞争。为了能够在市场经济中屹立不倒、处于不败之地,这就对我们各个方面都有严肃的要求,特别是要有一套完整的制度体系。而会计控制制度无疑是各种制度体系的重中之重。所以企业均应加强、规范内部控制,才能提高公司经营管理水平和风险防范能力,从而更好地抵御当前严峻的市场形势,最终促进公司良性发展。
本文就搜集而来的关于企业会计内部控制各类文献进行了一部分的整合归纳,便于更好的了解内部控制意义所在,并对其所针对提出的问题进行了提炼整合,便于更为直观的认识内部控制并对其进行有利改进。
一、关于内部控制的简要概述 在经济快速发展的当下社会,企业实施内部控制是如今新时代提高企业竞争力及企业经营效率的必然要求。如果企业要想在竞争激烈的市场环境中立足并获得长远的发展,那么巩固基础、完善并加强企业内部控制实乃重中之重。我们所说的企业会计内部控制是内部控制机构中非常重要的因素之一,在内部控制整个体系中能够发挥其重要作用。
(一) 内部控制制度的基本含义 我们所说的内部控制制度是指企业为了达到其预期的经营目标,为了资产得以完整安全,会计资料能够保持可靠和准确,使会计资料能够保持可靠和准确,使企业的经营方针得以确实贯彻的落实,使企业所有经营活动能够高效、经济而在企业内部开展并且实施一系列的自我评价、约束、控制、规划、调整等措施、手续、方法的总称。内部控制的最终目标是增加企业的经济效益、完善其内部经营管理。内部控制是随着社会的发展进步、经济的飞速发展,伴随着为了强化企业经济管理的理念应运而生的,并且经济的发展能够推动其发展并且日益完善。
在早期出现的内部控制,与我们如今所说的还有些很大不同。在早期,内部控制主要目的是针对保护财产的完整以及安全,会计信息资料保持可靠、准确,其主要着重从加强复核、严格手续、钱物分管等层面来控制。但随着随着商品经济日益发展和生产规模不断扩大,我们所需要的内部控制所管理范围也逐步增加。在经济飞速发展的当今,经济活动也日益趋于复杂化,内部控制也在这个过程中逐渐蜕变成近代的内部控制。如今的内部控制主要包括两个方面:内部会计控制和内部管理控制。通过有力的内部控制能够帮助企业达到其预定的经营目标。
(二) 内部控制的基础作用 1. 会计内部控制的根本作用 会计内部控制的根本作用是衡量和纠正下属人员的活动,以确保事态的发展符合原本计划的要求,它用按照目标和计划对工作人员业绩进行评价的方法,找出其中消极偏差的部分,并采取有效的措施加以改进,以防止企业的内部不必要损失,从而提高企业的经营效率和效益,以保证企业预订目标的实现。有效的内部控制,能合理地保证管理阶层了解该公司内部运行的过程,实现其经营目标的过程和对外公开的财务报告真实,复核相关的法律规定。
但是,目前我国在内部控制还存在一种较为片面的认识,认为内部控制的作用仅仅在预防会计信息失真及保护资产的完整性上才有效果。但实际上内部控制目标包括的兴利与防弊两个方面缺一不可,而其中兴利是企业基本目标,故而是最主要的。
2. 会计内部控制的主要作用 第一,企业内部建立健全会计内部控制制度将有效保证会计信息的真实性和准确性。 第二,企业内部建立健全会计内部控制制度可以有效防范企业不必要的经营风险。 第三,企业内部建立健全会计内部控制制度能有效的维护财产和资源的安全完整。
二、国内关于内部控制的简要论述 纵观我国关于内部控制的理论研究,可以看出我国内部控制的理论研究的学者大多数从其他学科的视角来对内部控制的理论进行解析和研究,多年来主要包括以下几个角度:
(一)契约经济学理论 林钟高和郑军在分析评述内部控制研究文献的基础上,引入了契约经济学理论,首先确立了内部控制中的契约属性,是一种评价利益关系的契约装置。他们同时从新制度经济学出发,进一步的论述了内部控制契约属于企业在理性的各个要素主体之间关于经济利益的分配而构建的一个目的为协调企业经济活动有序、且有效运行的约束控制机制。文章的最后分析了内部控制与契约公正的共生性和互动性,而追求利益分配所提出要求的公平和正义成为内部控制契约公正性的伦理诉求和道德评判。
(二)控制论 吴水澎等人从控制论原理出发,对内部控制做出了多个层面不同的理解。在研究了内部控制理论的当今最新进展,他们提出该报告对于构建我国企业内部控制综合框架的启发和借鉴意义极为重要。具体可以体现在五个方面:完善企业的控制环境、设立良好的控制活动、加强信息流动与沟通、进行全面的风险评估、加强企业的内部监督;同时,他们建议有关部门和团体制定企业内部控制准则或指南,更方便的为企业内部控制建设提供一个可行性的框架进行参考。 (三)内部控制与会计控制的关系 刘玉廷在内部控制与会计控制关系方面,强调了《内部会计控制规范》作为《会计法》的配套规章,是有效解决当前一些单位内部管理松弛、控制弱化的重要措施,是能够从源头上治理贪污腐败的一项制度安排,是适应我国加入WTO的客观要求,是新形势下加强单位内部会计监督的里程碑。
(四)管理学和审计学 扬胜雄从经济学、管理学和审计学等学科中的相关理论研究入手,提出了内部控制研究只有运用丰富的公司治理理论并加以管理控制口径来进行定位,才能取得有益的突破性的进展,并形成有效的指导内部控制实务的理论成果。
(五)组织演化论 张砚从另一个角度探讨了内部控制的历史沿革,他从组织演化角度发现,认为内部控制的发展与社会企业组织的自身发展是密不可分的,随着社会进步发展,社会的主要组织形式也发生巨大的变化,故而为了适应组织变化,内部控制从“自控制”进化到“他控制”,进而升级为更高层次的“自控制”的过程,这些都是随着组织演化而进行的。内部控制的实际发展取决于四方面的因素:经济的发展水平、组织内和组织间权力的配置情况、风险因素的差异和技术的专有性。
从以上简要介绍和摘取的关于企业内部控制文献综述的学者在其他领域对内部控制进行的细致研究,亦可以看出内部控制在我国经济发展中占有极为重要的作用。而内部控制的形式内容也不是一成不变,它随着我们社会形式组织的变化进行更为有效和便捷的调整,从而在企业内部盈利或是阻止亏损方面,起着不可忽视的具有决定性作用。随着时间流逝和经济的再发展,可以预见的是,内部控制系统会更为完善和发挥更大的作用,这对于我们整个社会发展都有着促进作用。
三、会计内部控制仍存在的问题 虽说会计内部控制随着社会发展不断的完善,但就而今来看,它仍然存在着诸多的问题,而它造成的企业内部实际运行中的低效率、低效益等问题,也需要更进一步改进或根除。
(一)会计内部控制意识淡薄 据相关调查显示,多大的内部控制流于形式,并没有真正付诸于行动,这就造成了很多不必要损失。而部分企业的高层管理人员,其思想还停留在计划经济时期,经营方式以及思想念头不能从根本上得到转变,对内部控制缺少正确认识。
(二)会计内部控制方法体系不都完善
法人治理结构有待完善、内控机制制度有待健全、监督检查不给力、会计信息质量不高等问题都体现了我国会计内部控制方法体系都有待完善。这需要长期不懈的努力和不可或缺的监督力。
四、我国内部控制的未来发展 当前状况下,我国经济社会情况发生了很大的变化,经济处于高速增长时期。虽说当前我国内部控制还存在着诸多问题,但我国企业经济发展状况下,内部控制的发展方向是可喜的,而我国的内部控制在朝着趋于完善的方向不断前行。在加入世贸组织后,国内企事业单位也逐渐融入世界经济体系之中,国外企业也大批流入我国,国内外经济活动交叉越来越大。面临越来越复杂的形势,也需要企业内部控制更加健全完善,建立一项统一、规范的内部控制法规是新形势的要求,也是必然的结果。
参考文献: [1]杜美杰.信息系统与会计内部控制[M].北京:清华大学出版社,2006:102-105. [2]阎达五、宋建波,双元控制主体架构下现代企业会计控制的新思考[J].会计研究,2000,(3).
[3]张宜霞,《内部控制基于企业本质的研究》,中国财政经济出版社,2004 [4]阎达五、杨有红,内部控制框架的构建[J].会计研究,2001,(2). [5]宋世坤.企业会计内部控制中存在的不足及改进策略[J].当代经济,2010,(16):114-115.
[6]杨有红,胡燕.试论公司治理与内部控制的对接[J]会计研究,2004,(10):14-18 [7]阎达五,杨有红.内部控制框架的构建[J]会计研究,2001,(2):9-14 [8]王二翠.简论企业内部控制[J].洛阳师范学院学报,2009,(6):200-202. [9]黄双蓉.财经法规与会计职业道德[M].北京:经济科学出版社,2010:26-30. [10]吴水彭、陈汉文、邵贤弟,企业内部控制理论的发展与启示[J].会计研究,2000,(4). [11]马颖颖.会计内部控制存在的问题与对策[J].魅力中国,2008,(6):98-99. [12]张砚.内部控制历史发展的组织演化研究[J]会计研究:71-78 [13]侯薇.浅谈企业会计内部控制[J].中国内部审计,2010,(8):78-78.