法律资料

第八章 合同权利义务的终止 第一节 概述 一、合同终止的概念 合同终止，又称合同的消灭，是指合同当事人之间的权利义务归于消灭，客观上不再存在。 二、合同终止的原因 基于合同目的到达 基于当事人的意思 基于法律规定 三、合同终止的效力 （一）合同当事人之间的权利义务消灭 （二）债权的担保及其他从属的权利义务消灭 （三）合同终止不影响合同中结算和清理条款的效力 第二节 清偿 一、清偿的概念 是指债务人按照合同约定向债权人履行义务、实现合同债权目的的行为。 二、代物清偿 指以他种给付代替原定给付。 三、清偿抵充 （一）概念 是指债务人对债权人负担数宗同种类债务，而债务人的履行不足清偿全部债务时，确定该清偿抵充其中何种债务的制度。 例1：甲欠乙10万元货款（尚未到期），10万元承揽费（已经到期）甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ （二）清偿抵充的确定方法 1、约定抵充：当事人之间就债务人的履行用来抵充何宗债务有约定时，从其约定； 2、指定抵充：当事人之间没有约定的，债务人有权单方面指定清偿何宗债务。 3、法定抵充：当事人无约定也无指定时按法律规定抵充何宗债务。 《合同法解释二》 第二十条 债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 （1）顺序分解 1、已到期的债务优先； 2、均到期的——缺乏担保或担保数额最少的优先抵充； 3、均到期、担保数额相同——债务负担较重的优先抵充； 4、均到期、担保数额相同、负担相同——按债务到期的先后顺序抵充； 5、均到期、担保数额相同、负担相同、到期时间相同——按比例抵充。 6、例外：债权人与债务人对清偿的债务或清偿抵充顺序有约定的除外。 思考：法定清偿抵充顺序是保护债权人利益，还是保护债务人利益？ 意义：明确债务清偿顺序，兼顾了债权人与债务人利益。 案例： 例1：甲欠乙10万元货款（尚未到期），10万元承揽费（已经到期）甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ 承揽费的清偿。（已到期的优先） 例2：甲欠乙10万元货款和10万元承揽费，两笔欠款均已经到期，但10万元承揽费有担保，10万元货款无担保。甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ 货款的清偿。 （欠缺担保的优先） 例3：甲欠乙10万元货款和10万元承揽费，两笔欠款均已经到期，均有担保，但担保10万元货款的抵押物价值10万元，担保10万元承揽费的抵押物的价值只有5万元。甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ 承揽费的清偿。（担保数额少的优先） 例4：甲欠乙10万元货款和10万元承揽费，两笔欠款均已经到期，均有可靠担保，但10万元货款的迟延利息为每日万分之三，10万元承揽费的迟延利息为每日万分之四。甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ 承揽费的清偿。（债务负担较重的优先，向银行借款的利息也属于债务负担） 例5：甲欠乙10万元货款和10万元承揽费，两笔欠款均已经到期，均有可靠担保，两笔债务的负担相同，但承揽费先到期，甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ 承揽费的清偿。（先到期的优先） 注：先到期不是最优先的原则，未到期与已经期比较已到期优先，但都到期的，其他原则优先。 例6：甲欠乙10万元货款和10万元承揽费，两笔欠款均已经到期，均有可靠担保，两笔债务的负担相同并同时到期，甲向乙的账户上拨付了3万元，应当认为是对哪笔债务的清偿？ 货款和承揽费各清偿了1.5万元。 （条件相同，按比例充抵） （2）同笔债务抵充顺序： 第二十一条 债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序 抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 第三节 合同的解除 一、合同解除的概念和特征 （一）概念：是指合同成立后履行完毕前，基于当事人的行为而使合同关系归于消灭的法律制度。 （二）特征 1、合同解除以有效成立的合同为标的 2、合同解除的时间是成立后，履行完毕之前 3、合同解除需有当事人的解除行为（不采当然解除主义） 4、解除的效果是使合同关系提前消灭

（三）合同解除与有关制度的区别 1、解除与终止 一般认为终止是解除的上位概念，解除是终止的原因之一。 2、解除与撤销 解除事由发生在合同成立之后，撤销事由一般发生在合同成立之前。 二、合同解除的种类 （一）单方解除与协议解除 1、协议解除：当事人双方通过协商同意将合同解除的行为。 2、单方解除：合同当事人一方行使解除权将合同解除的行为。 解除权：当事人可以解除合同的权利。该权利可以来自当事人的约定（约定解除）和法律的规定（法定解除） （二）约定解除与法定解除 1、约定解除：当事人基于双方约定的事由行使解除权而解除合同。 思考：约定解除与附解除条件的合同的区别（比较45、93条）？ 附解除条件的合同：条件成就时合同自动解除，且只向将来发生效力，无溯及力； 约定解除：约定的条件成就时当事人取得解除权，但并不当然解除。 2、法定解除：基于法定事由行使解除权而解除合同。 根据法定解除权的适用范围分： （1）一般法定解除条件：规定于合同法总则，对所有合同都适用； （2）特别法定解除条件：规定于合同法分则，适用于特定类型的合同。 如：出租人未正当使用租赁物的出租人可以解除合同。 根据法定解除权产生的原因分： 因不可归责于当事人的原因产生的解除权： （1）因不可抗力产生的解除权 （2）因情势变更产生的解除权，可归责于当事人的解除权： （3）因不安抗辩权产生的解除权 （4）因违约产生的解除权（违约解除） 法定解除的具体规定（第94条）： （1）因不可抗力致使不能实现合同目的； 此种情形当事人双方都有解除权。 （2）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （预期违约） （3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （4）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （5）法律规定的其他情形 如：不安抗辩权行使后债务人未提供担保的；借款人违反贷款用途时，贷款人有权解除合同。 （三）任意解除与非任意解除 任意解除：解除合同无需约定或法定的条件。 如：410条 委托合同中委托人或受托人可以随时解除合同； 承揽合同中定作人可以随时解除合同；保险合同投保人可以解除合同。 三、合同解除的程序 （一）协议解除 当事人达成解除合同的合意。 （二）单方解除 解除权属于形成权，只需通知对方当事人。解除通知到达对方时合同解除。 解除权的期间：解除权在法定或约定的期限内，或没有约定时经对方催告后在合理期限内不行使的，解除权消灭。 四、合同解除的效力 （一）合同解除的溯及力问题 是指合同解除后，对于解除之前的债权债务关系如何处理的问题。 有溯及力：解除使合同溯及既往的消灭，合同如同自始未成立。 解除的后果是：当事人可以要求恢复原状。 无溯及力：合同解除仅仅使合同关系 向将来消灭，解除之前的合同关系仍然有效。 解除的后果是： 尚未履行部分不再履行。 1、协议解除、约定解除时依当事人的约定； 2、单方解除 （1）一时性合同原则上有溯及力 （2）继续性合同原则上无溯及力 因为继续性合同通常难以恢复原状，当事人享用的利益无法恢复。 如租赁合同，委托合同如果有溯及力就将使解除之前的行为无效，妨碍社会稳定。 法律规定： 第九十七条 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 分析：我国《合同法》采取灵活规定的方式，具体情况具体确定。 （二）合同解除与损害赔偿责任的关系 合同解除后，当事人有权要求赔偿损失。 第四节 抵销 一、概念和意义 （一）概念：当事人双方互负债务，各以其债权充当债务之清偿，使债务在相互对等额内消灭。 主动债权：主张抵销的当事人的债权； 被动债权：被抵销的债权。 （二）意义 1、可免去相互给付的麻烦，节省履行费用，降低交易成本； 2、可确保债权的效力，以免先为清偿的债务人有蒙受损害的危险。 二、法定抵销 （一）法定抵销的条件 1、双方当事人互负债务，互享债权； 主动债权可放弃相关利益，但不能要求被动债权放弃相关利益。 2、双方债务的标的物的种类、品质须相同； 法定抵销适合金钱之债、种类物之债。 3、双方债务均届清偿期 主要要求主动债权到期，被动债权未届清偿期应允许抵销。 4、不属于按合同或法律不得抵销的债务；