保险案例五人身保险合同中的受益人认定

人身保险合同中的受益人是指根据保险合同的约定，当保险事故发生时，对保险金享有请求权的人。

根据保险事故发生时，被保险人生存与否，人身保险合同的保险金给付可分为生存保险金给付和身故保险金给付。

由于我国各保险公司现行险种的条款中均规定，被保险人生存条件下的保险金受益人只能是被保险人本人，并拒绝受理其他指定和变更。

因此，保险实务中的受益人一般意义上仅是指身故保险金受益人。

《保险法》第61条规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定;投保人指定受益人时须经被保险人同意。

”第63条规定：“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人;投保人变更受益人时须经被保险人同意。

”上述规定中关于投保人指定和变更受益人的规定，对于防范保险活动中的道德风险，保护被保险人的合法权益无疑是必要的，也是合理的。

但该条的规定中却存在着不容忽视的缺陷。

就人身保险合同而言，投保人和保险人作为合同的双方，是合同的当事人，而被保险人和受益人则是合同中的关系人。

作为合同的当事人，投保人是指向保险公司提出订立保险合同的请求，并填写投保单，根据保险合同的规定交纳保险费，对被保险人的身体和寿命具有保险利益的人。

根据《保险法》的定义，保险利益是指投保人对于保险标的所具有的法律上承认的利益。

投保人既可以以自己的身体和寿命为保险标的，与保险人订立保险合同;也可以在符合保险利益原则的前提下，以他人的身体和寿命为标的，与保险人订立保险合同。

当投保人以他人的身体和寿命为标的投保时(即投保人和被保险人非同一人)，在身故保险金的受益人问题上，投保人可以有两种动机：一是为自己的利益，以自己为保险金的受益人;二是为他人的利益，以第三人为保险金受益人。

诚然，在以他人的寿命和身体为标的投保时，投保人无论是以自己还是以第三人为保险金受益人，都必须征得被保险人的同意。

这对于防范保险活动中的道德风险无疑是必要的。

然而，与此同时，在《保险法》第61条和第63条中又同时规定，保险合同的被保险人可以自行指定和变更受益人，并且不受任何的限制。

保险案例：指定受益人的权利任何人不可剥夺编者按：汶川地震发生后，随着地震理赔赔付量的与日俱增，各家保险公司普遍面临着一个理赔难题：即如何确定受益人。

保险受益人是人身保险合同的重要关系人，拥有保险金的请求权和支配权，在保险合同中居于非常重要的地位，关系到投保人和被保险人订立合同的目的，因此，长久以来，受益人的确定问题以及保险金的给付问题一直是保险公司理赔工作重点。

指定受益人的权利任何人不可剥夺一、案例介绍：赵某夫妇经营的一家饭店，为了重新装修特向好友张某借款8万元，之后因经营不善，严重亏损。

赵某夫妇用仅余的4万元给自己投保养老保险10万和人身意外伤害险10万。

人身意外伤害险指定其子为身故受益人，而养老保险未指定身故受益人。

之后不久，赵某夫妇在一次旅行途中发生车祸同时丧生。

事故发生后，因其子年幼，由赵某母亲王某持有效证件代其孙向保险公司索赔，养老保险金10万元，人身意外伤害保险金10万元。

与此同时，赵某夫妇的债权人张某也向保险公司索赔，认为保险金应由他领取以抵偿赵某夫妇生前所欠债务。

双方由此发生纠纷。

二、案例分析：针对本案中的情况，理赔师为您解释：本案所涉及的不仅是由谁来领取这两份保险金的问题，还存在两份保险合同因签订当时指定受益人的不同，所导致的保险金分配不同的问题。

我国保险法规定，人身保险金能否列入被保险人的遗产，取决于被保险人是否指定了受益人。

指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应付给受益人；未指定受益人的，被保险人死亡后，其人身保险金应作为遗产处理，可以用来清偿债务或赔偿。

”因此，本案中被保险人赵某为自己投保的养老保险金由于没有身故指定受益人，因此与被保险人留下的其它财产的性质是一样的，属于被保险人赵某的遗产，可用作清偿债务。

本案中，债权人张某既不属于保险合同中指定的受益人也不属于被保险人的继承人，因此，即便张某与被保险人赵某存在债权债务关系，仍无权直接向保险公司领取保险金。

债权人必须通过法院向保险公司下发冻结保险金的通知或者下发支付令，再或由法院将保险金提存，方可进行申领。

人身保险中履行提示与说明义务的对象的案例案例1：甲公司购买了一份人身保险，保险金额为100万元。

在保险合同中，保险公司明确约定，在投保人死亡后，受益人需要向保险公司提交一系列的文件和资料，以便保险公司能够及时履行赔付责任。

投保人在购买保险时，保险公司向他提供了一份详细的履行提示与说明，包括需要提交的文件清单、要求的格式和时间要求等等。

几年后，投保人因意外身故，其家属成为了受益人。

受益人收到了保险公司寄来的履行提示与说明，并按照要求准备了投保人的死亡证明、身份证明、保险合同等文件，并按照要求的格式和时间要求提交给了保险公司。

保险公司收到文件后，进行了核实和审核，并及时向受益人支付了100万元的保险赔偿金。

在这个案例中，投保人的家属是履行提示与说明义务的对象。

保险公司向其提供了明确的履行提示与说明，并要求其按照要求提交相关的文件和资料。

投保人的家属按照要求履行了自己的义务，保险公司也按照合同约定及时履行了赔付责任。

案例2：乙公司购买了一份人身保险，保险金额为200万元。

在保险合同中，保险公司明确约定，在投保人死亡后，受益人需要向保险公司提交一系列的文件和资料，以便保险公司能够及时履行赔付责任。

投保人在购买保险时，保险公司向他提供了一份详细的履行提示与说明，包括需要提交的文件清单、要求的格式和时间要求等等。

几年后，投保人因意外身故，其家属成为了受益人。

受益人收到了保险公司寄来的履行提示与说明，并按照要求准备了投保人的死亡证明、身份证明、保险合同等文件，并按照要求的格式和时间要求提交给了保险公司。

然而，保险公司拒绝受理受益人提交的文件，并以文件不齐全为由拒绝履行赔付责任。

在这个案例中，投保人的家属仍然是履行提示与说明义务的对象。

保险公司向其提供了明确的履行提示与说明，并要求其按照要求提交相关的文件和资料。

投保人的家属按照要求履行了自己的义务，但保险公司却没有按照合同约定履行赔付责任，违反了履行提示与说明义务。

关于人身保险合同的受益人及其权利的描述下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。

文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, suchas educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!标题：人身保险合同中受益人及其权利的详解引言人身保险合同是保险公司和投保人之间的重要契约，其中涉及到受益人及其权利的安排。

人身保险合同中有关受益人的规定
咱来说说人身保险合同里受益人的那些事儿哈。

首先呢，啥是受益人？简单说，就是那个能拿到保险金的人。

这受益人可不是随便定的，得在合同里写清楚喽。

一般情况下，你可以指定一个或者好几个受益人。

比如说，你指定你老婆是受益人，那要是出了符合保险合同约定的事儿，保险金就给你老婆啦。

要是你指定了好几个，像你老婆、孩子还有你爸妈都是受益人，那这保险金可能就会按照你设定的比例分给他们。

这比例你可以自己定，比如说老婆拿50%，孩子拿30%，爸妈拿20%啥的，就看你咋想的啦。

要是你没有指定受益人呢？那这保险金可就麻烦了，可能就会被当作你的遗产来处理。

这遗产的处理可就按照继承法的那一套来了，什么法定继承人啊之类的，到时候可能会有一些纠纷，因为大家都觉得自己该多分点或者咋的。

还有哦，这受益人也不是一成不变的。

你要是后来想换个人当受益人，只要符合保险公司的规定，你就可以去改。

比如说你一开始指定的朋友当受益人，后来你们关系不好了，你就可以把受益人改成你的家人啥的。

另外呢，这受益人得有受益权的前提是，被保险人出事儿了。

如果被保险人啥事没有，那受益人就只能等着啦，这保险金也不会到他手里。

反正呢，在人身保险合同里，受益人这块儿可是个挺重要的事儿，大家都得想好了再定，别稀里糊涂的，不然到时候可能会有一些麻烦事儿呢。

案例2：人身保险中受益人变更引发的纠纷•1998年2月1日，丁某投保了人身意外伤害保险，保险金额为6万元，指定其母为受益人。

•同年8月1日，丁某与余某结婚，11月15日，丁母病故•1999年3月22日，丁某因车祸身亡，此时，丁妻已有5个月身孕。

丁某死亡后，丁父、丁妻为保险金受益之事发生了纠纷。

•丁父认为：丁某指定该合同的受益人为其母，是有法律效力的；被保险人死亡后，保险金应归受益人丁母，而丁母死亡后，丁父对丁母财产份额有当然的继承权。

•丁妻则认为：受益人在被保险人之前死亡，保险金只能作为遗产处理，在丁某的遗产支配上，丁妻最有权力。

•此案的核心问题是受益人死亡后未指定新的受益人，保险金的归属问题，以及腹中胎儿对保险金是否具有继承权问题。

•因此问题的关键是，这笔保险金究竟应该是作为正常保险赔偿金还是作为遗产？•丁某在投保时虽然指定了受益人为丁母，但丁母已先于其死亡，且未重新指定受益人，应视同未指定受益人。

•《保险法》第六十四条规定：当保险合同中没有指定受益人、受益人先于被保险人死亡的，没有其他受益人的，保险金作为被保险人遗产，由被保险人的法定继承人为保险人的受益人。

丁妻和丁父有权继承丁某的保险金。

根据《继承法》的规定，丁父和丁妻分别是被保险人的父亲和配偶，是第一顺序的继承人，因此，丁妻和丁父都有权继承丁某的保险金。

•此外，丁妻腹中的胎儿也享有继承权，根据《继承法》第二十八条关于“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额”的规定，丁妻腹中的胎儿无论是男是女，均是丁某的子女，应当保留其继承份额。

因此，丁某的6万元保险金应由丁父、丁妻及其胎儿等额继承，其中为胎儿保留的那部分应由丁妻代为管理。

近因原则的案例8——连续的原因•王某于2001年10月向某保险公司投保了一份生死两全保险，被保险人为本人，受益人为其妻李某。

•2003年1月，王某经医院诊断为突发性精神分裂症。

治疗期间，王某病情进一步恶化，终日意识模糊，狂躁不止，最终自杀身亡。

保险合同中的受益人篇一:人身保险合同中关于受益人的问题关于人身保险合同中受益人的若干问题的材料受益人的产生依据一、受益人的含义人身保险合同中的受益人,又称保险金受领人,是指保险事故爆发时,被指定年轻人或者依法具有保险金领取资格的人。

《保险法》第21条规定:受益人是指人身保险合同中由投保人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。

投保人、被保险人或者第三人,均可为受益人。

“受益人”须具有两个条件:1、受益人须是享有保险金请求权 (受益权)的人。

受益人是保险合同的共犯,不会缴纳保险费的义务,却享有保险合同所赋与的基本权利之一:受益权。

订下受益权自保险合同订立时产生。

在保险事故发生前,受益权是一种期待权,受到法律保护。

受益人行使受益权的前提科东俄是有约定的保险事故发生,一旦车险事故发生,受益权由期待权转为既得权。

人们往往认为,受益人就是被保险人死亡后有权领取保险金的人,这种认识有失偏颇。

根据承保事故的发生类型,持有者实际上应分为三种:一种是满期、生存及年金的受益人;一种是被保险人伤残、患病时的受益人,还有一种是被保险人身故时的受益人。

其中,第一、二种债务人多为被保险人本人(因此这时的保险金既能满足被保险人的将来之需,又能及时为被保险人解危济困,符合被保险人参加保险时的初衷,充分体现被保险人在人身保险合同中的主体地位),目前理论界及实践中研讨受益人多是指第三种,即被保险人身故时的受益人。

2、受益人须经被保险人或投保人指定。

的法律地位源于保险合同中的约定或指定,受益人的给付请求权是从投保人或被保险人处受让而来,但受益人故意造成被保险人死亡或蓄意杀害被保险人未遂的,丧失受益权。

投保人或被保险人可以在主合同中受益人明确指定受益人,也可在合同中规定指定确定受益人的方法。

二、受益人的指定1、受益人的资格。

我国《保险法》对于受益人的指定,没有附加任何限制。

法人、自然人均可被指定为受益人。

指定自然人为保险金,不以具有民事行为能力或者与被保险人有利害关系的人为限。

人身保险合同受益人论文(全文)一、受益人的概念及其类型我国（保险法》第21条第3款将受益人界定为：“人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人”。

美国保险法将受益人界定为“在被保险人死亡时，由保险单拥有人指定的接受保险金给付的人。

”①和我国《保险法》第21条相比，这一概念有更多的优点。

第一，明确指出受益人领受保险金的时间-被保险人死亡时，无论是在意外伤害保险中还是在健康、人寿保险中，只有被保险人死亡，才发生保险金向第三人给付的问题，也只有此时，受益人才有权领受。

第二，明确指出受益人请求保险金的条件。

我国《保险法》第21条的概念容易让人产生歧义-受益人对保险金的请求权至始存在。

事实不是这样的，只有满足被保险人死亡、受益人指定合法等条件，受益人才拥有保险金的请求权。

第三，美国法中引人保单持有人的概念，而我国保险法只有投保人和被保险人的指定。

这与我国保险业发展的现状有关。

但应当看到，人身保险的保单具有现金价值且期限较长，其间会出现保单转让、质押等情况。

虽然我国保险法未有相关规定，但依保险行业的发展规律，终有一天会发生保单的转让或质押等情形。

这种情况下引人保单拥有人的概念是必要的。

综合以上分析，笔者认为将受益人定义为“被保险人死亡时，由保险单拥有人指定的接受保险金给付的人”是合理的。

对于受益人的分类，中外诸多法学家都有自己的见解，站在我国保险立法的角度，有学者将受益人分为指定受益人和法定受益人。

②出于本文研究的需要，我们可以对受益人做出如下分类：依保单拥有人是否保留变更受益人的权利之标准，将受益人分为可变更受益人和不可变更受益人。

可变更受益人是指保单中保留了变更受益人的权利，保单拥有人可依自己的意愿变更受益时所指定的受益人。

不可变更受益人指保单中未保留变更受益人权利，保单拥有不可以任意变更受益人时所指定的受益人。

这种分类方法的好处很多，首先，人身保险合同的长期性决定了保单拥有人和受益人之间的关系可能出现变化，如夫妻关系的变化。

人身保险案例案例一A男和B女系夫妻，因婚后数年未育，于1987年按规定条件和程序收养了一个一周岁的孤女C。

2年后，他们又生了一个儿子D。

1995年时，A、B两人协议离婚，养女C跟随养父A生活，亲生子D跟随母亲B生活。

A、B双方约定相互不给付抚养费和教育费等，但对收养关系未作处理。

1997年时，A作为投保人为C投保了少儿保险，该保险条款约定：作为投保人的父或母因意外身故可豁免全部保险费。

A在其后的几年均准时交纳保费。

2000年时，A因病身故。

A的父母均已去世，又无兄弟姐妹，在这种情况下，C的保费应如何处理？案例二现年40岁的龙先生作为投保人于1997年8月为其妻吕女士投保了一份年交保费6600元、保额为10万元的“为了明天”保险，受益人是他们的儿子。

1999年4月，龙先生与吕女士因感情破裂而离婚，儿子由龙先生抚养。

2001年4月1日，儿子因车祸死亡。

在这之前，龙先生一直没有停止交费。

儿子死亡后，吕女士以被保险人的身份向龙先生索要该保险单。

其理由是：一、自己作为保险标的，与投保人已不再具有保险利益，根据《保险法》第11条，投保人对保险标的应当具有保险利益，否则保险合同无效。

二、《保险法》第63条和“为了明天”保险条款第20条第2款规定：“受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险公司向被保险人的继承人履行支付保险金的义务。

”前夫已不可能成为其继承人。

三、自己作为被保险人，保险的实质在于自己，否则保险合同就不能成立。

四、《保险法》第30条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应作出有利于被保险人或受益人的解释。

“可见被保险人是保险合同的主体，被保险人拥有对保险单的最大拥有权。

五、《保险法》第60条第1款规定：“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。

投保人指定受益人时须经被保险人同意。

”而被保险人则不受此条限制。

《人身保险》教案案例与分析人身保险教案组选编案例一：保险金属于赠与财产吗？近日，山东省枣庄市中级法院审结一起财产权属纠纷案，被告艾永昔日为儿子投保“少儿一生幸福”，因其在离婚后私自退保并领走元保险金，其岁的儿子将父亲告上法庭。

法院终审判决，被告艾永于判决生效后日内返还儿子保险费元。

儿子岁时，艾永夫妇为他买了一份“少儿一生幸福”保险，每年的保险费元，交费期年，后因夫妻感情不合离婚，艾永的儿子选择跟着母亲一起生活。

年月，艾永前妻雪梅到人寿保险公司续交保险费时，得知儿子的保险已被艾永退掉，此前交纳的元保险费也已被领走。

雪梅认为，前夫擅自将赠与儿子的保险金领走，侵犯了儿子的合法权益。

在雪梅母子多次索要未果的情况下，艾永被告上法庭，要求其立即返还赠与的保险金，并承担诉讼费用。

在法庭上，被告艾永辩称，为儿子投保、退保，是一种保险合同关系，作为投保人，有权决定停止交纳保险费或解除保险合同，退保金理应由投保人所有，即使与原告存在赠与关系，也只是一种道义上的赠与，作为赠与物的保险金，投保人是可以收回的。

一审法院经审理后认为，保险合同是在艾永、雪梅夫妻关系存续期间，基于抚养关系共同为儿子设定的，所支付的保险费是对夫妻共同财产的共同处分。

但双方离婚时未提及这笔财产，离婚后，被告仍主动投保，说明是为了原告的利益，其支付的保险费具有赠与性质，被告不应在未告知原告及监护人的情况下，擅自退保并领走保险金，致使合同终止，其行为侵犯了原告的合法权益。

法院判决被告艾永返还原告保险费元。

一审判决后，艾永不服，他认为原保险单上已经注明受益人为儿子及投保人艾永，在这起案件中，二人同为受益人；另外，一审法院将设立保险的行为定性为赠与行为，没有法律依据。

于是，艾永向枣庄市中级人民法院提起上诉，请求二审法院依法改判。

中级法院审理后认为，艾永为儿子办理的保险是基于抚养关系而设定，是限制民事行为能力人接受赠与的行为。

艾永与雪梅离婚时，双方没有提及保险金的事，是双方对艾子赠与行为的认可，离婚后，艾永为其子的利益继续投保，是赠与行为的延续。

1995年10月，王某因患肺炎无法正常上班，便办了提前病退手续。

1996年4月，王某投保了简易人身险，保险期限20年，王某还在健康询问栏中填写了“健康”字样。

1999年9月10日，王某身故，其家属要求死亡给付。

保险公司进行了调查，发现被保险人投保前患有严重肺炎，并且是因患病而提前病退，这显然不符合简易人身险的投保条件（应当是：身体健康，能正常劳动和正常工作，即符合全勤工作和劳动条件的人）。

王某故意隐瞒重要事实，不履行如实告知义务，违反了《保险法》第16条的规定。

王某死于肺心病，这与其曾患的肺炎有一定联系。

对于这种情况，保险人是有权解除保险合同的。

【案例分析】不可抗争条款是指人寿保险合同生效满一定时期（一般为一年或两年）以后，就成为无可争议的文件，保险人不能再以投保人在投保时违反最大诚信原则，未履行告知义务等理由而主张保险合同自始无效。

此案中，保险合同订立已超过两年，应适用不可争条款。

保险法规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。

投保人故意隐瞒事实，不履行如实告知义务的，或者因过失未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除保险合同。

”这一条更多的体现了对保险人权益的保护。

在国外，一般来讲，对保险人的这项权益的保护是有所限制的，即保险公司只能在一定期限内行使这项权利。

在此期间，保险公司只要查明真相，均可行使保险合同解除权，超过了这个期限就意味着保险公司主动放弃了保险合同解除权。

美国法律规定：要约人不管是由于过失，还是故意甚至欺诈订立了合同，只要过了不可争议期间，即为不可抗争。

英国、法国、日本等国保险法都有不可抗争条款的规定。

加拿大的保险法律也有不可争之规定，但规定“若有欺诈行为，不论契约经过期间如何，均为可争”，即只要是有欺诈行为的，就不适用不可抗争条款。

案例二：自杀条款与复效条款【案情介绍】王某为自己投保了一份终身寿险保单，合同成立并生效的时间为1998年3月1日。

第三章保险合同：案例1：2000年1月陈某为丈夫王某投保了简易人身险，保险期限30年，保费42000元，受益人为6岁的女儿小丽。

2002年王某卧病住院，在此期间王某约来三名好友，由王某口述，好友代书，立下了遗嘱，王某在遗嘱中称“生前所投人身保险，归实际受益人。

但年迈的母亲应老有所依，其对保险金应享有一万元的受益权。

”2002年底，王某因病身故。

办完后事，王某的母亲将王某生前有关保险金安排的意思书面通知了保险公司，后者经调查属实后将1万元扣下，通知陈某代小丽领取剩下的保险金。

陈某认为保险公司应向小丽全额给付保险金，经几次交涉没有结果后，便将保险公司告上了法庭。

本案的焦点在于如何看待被保险人遗嘱中有关保险金分配安排的行为。

答：《保险法》第63条规定：“被保险人或者投保人可以变更受益人并书面通知保险人。

保险人收到变更受益人的书面通知后应当在保单上作出批注。

投保人变更受益人时须经被保险人同意。

”变更受益人的意思表示应以书面形式作出，并立即通知保险公司，以便其在保单上作出批注；这种意思表示应独立作出，避免混合在遗嘱当中，并明确追加或变更受益人的意思。

因为，根据《继承法》公民只能通过遗嘱处分遗产，而保险金是受益人的个人财产，不属于遗产，如果被保险人指定受益人之后，又通过遗嘱分配保险金，将违反上述法律规定，发生纠纷之后，难以得到法院的支持，从而达不到变更受益人的目的。

案例2：投保人滕某某，1992年之前在辽宁某煤矿卫生井食堂做炊事员工作，1992年包下了并不景气的煤矿。

从1995年开始，煤矿效益转好，滕某某的年营业额也达数百万元之多。

在此期间，虽然他与妻子离了婚，但欣慰的是儿子上了大学，在天津某高校驻辽宁的分校读书，并在2003年9月准备赴英国留学。

此外，滕某某在此期间喜结良缘，娶黄某为妻。

滕某某在发迹之后也更加爱惜自己生命，在泰康人寿为自己购买了数百份人寿保险，总保单价值160万元，赔付发生额更是高达2162010元，并在保单指定受益人的栏目上填上了自己儿子滕某的姓名。