- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
6.2.2 网络经济垄断会造成社会效率损失
1.垄断会压抑竞争
如果说传统市场的垄断压抑了竞争的 话,那么具有网络外部性的垄断则对竞 争压制的程度可能更高。因为新进入 市场的产品不但面对了和传统市场一 样的阻力,而且要面对网络外部性造成 的壁垒,网络经济的次优技术获胜就是 典型的例子。
6.2.2 网络经济垄断会造成社会效率损失
基于产品质 量差异导致 的价格离散 并不在本书 的讨论范围
之内。
同品牌同型 号的产品在 不同场所的 价格离散。
6.4.1.2消费者反应
消费者知道价 格离散
消费者认为价 格离散存在
垄断性市场,由于商 家垄断市场,他们会
提高商品价格
采购成本的不同,边 远地区的商品价格
可能大过城市
商家的价格歧视政 策
这时价格离散会诱 发市场搜寻行为。 消费者认为即使在 同一个区域,假设在 这个区域交易成本
Bailey
电子市场和传 统市场无差异
Brynjolfsson 和Smith
网上市场的价 格分散度更高
XingPan、 Ratchford和 Shankar
网上价格离散 也是存在的
赵冬梅
网上价格离散 明显
李庆梅
图书在线市场 同样存在的较 大价格离差
6.4.4 电子商务价格离散的原因
不同的定价策略
价格歧视
动总和
刘根荣（2017）认 为所谓共享经济就 是以互联网技术为 支撑，以网络平台 为基础，以信任为 纽带，以所有者生 活不受影响为前提， 所形成的个人闲置 物品或资源使用权 共享的开放性交换
系统
6.5.3 数字鸿沟的分类
国家之间 按地域分类
一国内部
北北国家 南北国家 南南国家 东西差距 城乡差距 教育差距
指在位厂商 为了保持在 市场的主导 地位,利用 在位者的优 势所进行的 一系列有意 识的战略性 行为,以构 筑阻止潜在 进入者进入 市场的强大
壁垒
6.1 网络经济下的寡头垄断
网
络
需求方规模经济
经
济
数字产品推动
进
入
网络产品学习效应
壁
产品差异化垄断势
垒
力削弱
网络外部性形成需求方规模经济，导致强 者更强、弱者更弱的马太效应，拥有大网 络的企业更容易扩大规模，而小网络的企 业则很难生存，最后导致寡头垄断的出现。 大的网络形成了很高的进入壁垒。
2.垄断会减少创新
一家企业同时也意味着消费者选择权 力的丧失,同时从技术发展的角度来看, 纵使垄断企业并未丧失创新和技术进 步的动力,但是谁又能保证多家企业竞 争能够更大程度地激发创新。
6.3 次优技术获胜
Dvorak QWERTY
次优技术获胜被视为一种新的市场失灵现 象,这种市场失灵体现为:对消费者而言,如 果某种产品在市场中占统治地位并产生了 网络外部性,那么消费者可能失去自由选 择产品的权利而被迫选择该产品,即使该 产品的质量不是最好的,因为放弃选择该 产品将会带来更多的不便,诸如兼容问题、 产品相关服务问题等。对竞争的厂商而言, 他们则可以充分利用网络外部性的特点, 努力扩大使用其产品的用户规模(而非只 着眼于产品的质量),一旦行业内某家厂商 的产品出现了较强网络外部性,就可能导 致竞争机制的扭曲,其他厂商的产品质量 再好、价格再合理也可能无人问津。这样, 网络外部性最主要的问题就是可能导致次 优技术占领市场。
虚拟变量
教育水平 国家创新体系装备情况
研究开发 (R&D)投入水平
吸引外 资能力 贸易依赖度 信息技术 引进水平
用人均GDP国际美元(PPP)表示
指标解释
用千人口电话主线数衡量,它是互联网普及的一个重要的基础设施条件
用城市人口占总人口比重衡量 用劳动人口中受高等教育的比例衡量
2000年7月
•世界经济论坛 组织向八国集 团首脑会议提 交《从全球数 字鸿沟到全球 数字机遇》的 专题报告
2005年12月
•突尼斯阶段会 议上,各成员国 在建设“全球数 字团结基金会” 上达成共识,寻 求缩小国际数 字鸿沟的资金 支持。
6.5.2 数字鸿沟的概念辨析
概念分类
研究主体
数字角度
鸿沟角度
国与国之 间
企业与个 人之间
不同种群 之间
狭义：互 联网普及 和使用上 的差别
广义：所 有信息传 播技术
国家之间
教育程度
职业、性 别、年龄
……
6.5.2 数字鸿沟的概念辨析
数字鸿沟的四维度框架
意愿接入
(Motivational Access)
设施接入
(Material Access)
技能接入 (Skill Access)
6.1 网络经济下的寡头垄断
网
络
需求方规模经济
经
济
数字产品推动
进
入
网络产品学习效应
壁
产品差异化垄断势
垒
力削弱
产品差异化导致具有强网络外部性的产品 可以通过差异化锁定消费者，从而提高进 入壁垒。
6.1.5 垄断势力的削弱
为什么在如此 强大的进入壁 垒下，结果形 成高寡头垄断 而非完全垄断？
1. 产品差异化，小 网络产品存在着 不可替代的功能 而保留下来。
6.5.3.3其他分类
观念鸿沟 制度鸿沟 技术鸿沟
只有观念领先的人,才 能抓住网络经济的发 展机遇,从而创造一个 有利于自己的“微小差 异”,最终达到“赢者通 吃”。这种“微小差异”, 逐步演变成了微软与 其他企业之间存在的 巨大的数字鸿沟
从国家层次来说,国家 之间的竞争实际上变 成了制度的竞争,数字 鸿沟也便成了制度的 鸿沟。北京大学教授 张维迎认为,要跨越数 字鸿沟首先应该填平 制度鸿沟,建立一个透 明、简便的管理体制, 对政府和企业来说都 是十分重要的。
6.网络经济下的市场结构和效率
6.1 网络经济下的寡头垄断
指不受厂商支配的、外生 的,由产品技术特点、自 然资源环境、社会法律制 度、政府行为以及消费者
偏好所形成的壁垒。
进入壁垒(Barriers to entry) 是影 响市场结构的重要因素，是指 产业内既存企业对于潜在进入 企业和刚刚进入这个产业的新 企业所具有的某种优势的程度。
在技术鸿沟中,知识能 力的差距占据重要的 地位。在具有强烈网 络外部性的网络经济 时代,要消除技术鸿沟 就应该大力发展信息 技术,加强对主导产业 核心技术的研究与开 发,同时也要打破地区 不平衡状态,逐步实现 普遍服务的效果。
6.5.4 数字鸿沟的影响因素
指标定义 人均收入 信息基础 设施水平 城市化水平 劳动力素质
图利。
6.2.1 网络经济的垄断不会影响市场效率
4.网络经济下的垄断并未阻碍或抑制技 术进步
从网络经济下的垄断企业来看,至少很 难看到垄断企业缺乏进取和革新的动
力。
6.2.1 网络经济的垄断不会影响市场效率
5.垄断是市场竞争和消费者选择的结果
传统的自然垄断往往是已经出现垄断 以后,消费者才有选择的权利,而网络经 济的垄断,则是从小网络一步步变成大 网络而形成的,整个过程,消费者起了至 关重要的作用,或者说是消费者的选择 导致了垄断的形成。因而网络经济的 垄断往往被认为是竞争的结果,是合理 的行为。
品。
消费者担心别人选择 了新技术导致自己滞 留在旧产品而竞相采
用新的技术
6.3.2 为什么消费者不会同时选择新技术
从逻辑上，次优技术获胜主要是 过大惰性导致，而过大惰性产生 的原因是消费者对于产品未来发 展的预期不确定，因而官方标准 出现有助于降低过大惰性行为。
官方标准未必就是技术最优的标准
往往有能力推出技术标准的企业,也有能力将标准 推广市场
应用接入
(Usage Access)
7.2.1 共享经济的概念和内涵
1978 2016 2017
美国伊利诺伊大学 社会学教授琼·斯潘 思（Joe L·Spaeth） 和德克萨斯州立大 学社会学教授马科 斯·费尔逊（Marcus Felson）提出合作
消费的概念
《中国分享经济发
展报告２０１６》 中对分享经济的定 义是：利用互联网 等现代技术整合， 分享海量的分散化 闲置资源，满足多 样化需求的经济活
强制官方标准是有效的，但是不被市场认可
6.4 价格离散
价格离散(Price Dispersion)是指同一类商品的价格分布相 对于某一中心的偏离。
乔治·施蒂格勒(George J. Stigler)
6.4.1.1价格离散的成因
市场变化 产品异质 销售条件
和离散
性
差异
不同地域市 场、供求关 系不同的市 场都会存在 价格离散。
1.网络经济的垄断行为是属于自然垄断
自然垄断是指由于市场的自然条件而 产生的垄断,经营这些部门如果进行竞 争,则可能导致社会资源的浪费或者市 场秩序的混乱,只有在垄断下才能实现
产品供应或效率最大化
6.2.1 网络经济的垄断不会影响市场效率
2.网络经济下的垄断缺乏限产定价的动 力
网络经济环境下,产品的销售量越高,意 味着产品网络越大,产品的价值越高,消 费者越有动力购买该产品。为了实现 网络外部性,尽快达到临界容量,生产商 有足够的动力提高产品网络而非济
经
济
数字产品推动
进
入
网络产品学习效应
壁
产品差异化垄断势
垒
力削弱
网络经济是在技术飞速发展的大背景下形 成的新型经济形态,许多行业的技术含量较 高、复杂性较强。这样的行业一般都存在 较强的学习效应,即随着生产经验和累积产 出的增加,单位产出所需要的投入数量不断 下降的过程。其他厂商进入时会面临绝对 成本劣势的进入壁垒。
6.3.1 为什么会选择次优技术
消费者选择的
时候并非完全
