莲花闹海棠——观普法栏目剧有感

普法栏目剧心怨观后感最近，普法栏目剧成为电视荧屏上的一股新风潮。

这类栏目以真实案例为基础，通过剧情的展开，以教育、宣传、普法为目的，向观众传递法治理念，引导公众更加深入地了解法律，增强法治观念，提高法律素养。

在观看了几部普法栏目剧后，我深感其对于当今社会的意义和价值，也体悟到了一些对法律和社会的思考。

普法栏目剧之所以能够受到广大观众的喜爱，首先得益于其独特的叙事方式。

它不同于传统的法律教育课程，采用了剧情化的叙事手法，将普通人的生活故事融入其中，以情境演绎来讲述法律的重要性和适用性。

观众在追随剧情的同时，不知不觉中获得了对法律知识的积累，这种方式既吸引人，又易于理解和接受，更能够打动人心。

其次，普法栏目剧的成功还在于其精心选择的案例。

这些案例一方面贴近生活，具有代表性和普适性，凝聚了各行各业的法律问题和纠纷，另一方面却又并非完全或典型地展现了案例中的情节和角色。

案例选取的巧妙与精确，既使得观众在关注剧情的同时，也会对其中涉及到的法律知识和程序产生兴趣，通过对案件的讲解和分析，深入浅出地阐明了法律规范和法律逻辑，使观众对法律的认识更加全面和深入。

再者，普法栏目剧往往重在宣传法治精神，倡导法治观念。

通过描绘剧中的主角经历并解决案件的过程，引导观众思考社会规则和法律标准的合理性和必要性。

剧中的角色常常是社会各个阶层的代表，他们或是一名普通市民，或是一位公务员，或是一名律师。

他们在剧中遇到了各种各样的法律问题，并通过法律的力量解决了问题，最终展示了法律的公正与权威。

观众从剧中故事中深刻体会到法治对于社会稳定和公平正义的重要作用，进而对法律产生更加深刻的认知和理解。

此外，普法栏目剧还意在引发公众对于法律现象和社会问题的思考和讨论。

通过栏目剧的故事线索和演员的表演，产生了强烈的情感共鸣，引起了观众对剧情的热议。

观众们在观看后不仅仅是在脑海中消化剧情，更是开始对现实中类似的案件和法律问题产生思考，并积极表达自己的观点和看法。

普法栏目剧观后感最近，我观看了一系列的普法栏目剧，这些剧集通过生动的故事和真实的案例，向观众普及了法律知识，让我深受启发，也有了许多深刻的感受。

普法栏目剧的最大特点就是其真实性和贴近生活。

剧中的人物和情节并非虚构的幻想，而是来源于我们身边的社会现实。

比如，在一个剧集中，讲述了一位年轻人因为一时冲动，在与他人的争吵中动手打人，最终因故意伤害罪受到法律制裁的故事。

这个故事让我意识到，我们在日常生活中，哪怕是面对再激烈的矛盾和冲突，也必须保持冷静和理智，绝不能让冲动冲昏头脑，做出违法的行为。

因为一旦越过法律的红线，无论出于何种原因，都必须承担相应的法律后果。

另一个让我印象深刻的剧集是关于消费者权益保护的。

剧中的主人公在购买了一件有质量问题的商品后，商家拒绝承担责任和提供售后服务。

主人公通过学习相关法律知识，勇敢地拿起法律武器，维护了自己的合法权益。

这让我明白了作为消费者，我们享有众多的合法权益，而法律就是保障这些权益的有力武器。

当我们的权益受到侵害时，不应该选择沉默或者忍气吞声，而是应当积极了解法律规定，依法维护自己的利益。

通过观看这些普法栏目剧，我深刻地认识到法律的重要性。

法律就像一把公平的尺子，衡量着每一个人的行为，确保社会的公平与正义。

它既约束着我们的行为，防止我们犯错，同时也保护着我们的合法权益，让我们在受到不公正对待时有申诉和获得救济的途径。

法律并不是高高在上、遥不可及的，而是与我们的日常生活息息相关。

从家庭关系到邻里纠纷，从劳动就业到商业交易，每一个领域都有法律的身影。

比如，在家庭中，夫妻之间的财产分配、子女的抚养和教育等问题都有明确的法律规定；在工作中，劳动合同的签订、工资待遇、劳动保护等方面也都受到法律的规范。

同时，普法栏目剧也让我看到了法律的威严和不可侵犯性。

任何试图挑战法律权威、钻法律空子的行为，最终都将受到法律的制裁。

这让我对法律充满了敬畏之心，明白了必须时刻遵守法律，做一个守法的好公民。

普法栏目剧观后感最近，我观看了一系列的普法栏目剧，这些剧集通过生动的故事和真实的案例，深入浅出地普及了法律知识，让我深受启发，也引发了我许多的思考。

在这些普法栏目剧中，我看到了各种各样的法律问题和社会现象。

有的是关于家庭纠纷，比如夫妻之间的财产分割、子女抚养权的争夺；有的是关于劳动权益，比如工人被拖欠工资、遭受不公平的工作待遇；还有的是关于犯罪行为，如盗窃、诈骗、故意伤害等等。

每一个故事都像是一面镜子，反映出了社会的复杂性和人性的多面性。

其中，有一个关于青少年犯罪的故事给我留下了极为深刻的印象。

故事中的主人公是一名 15 岁的少年，因为受到不良朋友的影响，开始沉迷于网络游戏，为了筹集上网的费用，他走上了盗窃的道路。

最终，他被警方抓获，面临法律的制裁。

这个故事让我感到十分痛心，一个原本应该在校园里好好学习、追逐梦想的孩子，却因为一时的糊涂和错误的选择，毁掉了自己的前途。

它让我深刻地认识到，家庭和学校的教育对于青少年的成长是多么的重要。

家长要给予孩子足够的关爱和引导，学校要加强法制教育，让孩子们从小就树立正确的价值观和法律意识，明白什么是可以做的，什么是绝对不能触碰的红线。

还有一个关于邻里纠纷的案例也让我感触颇深。

两家邻居因为一点小事产生了矛盾，互不相让，最终大打出手，造成了一方受伤。

在这个案例中，原本只是一些小摩擦，如果双方都能够心平气和地沟通，或者通过法律途径来解决问题，就不会酿成如此严重的后果。

这让我明白，在生活中，我们要学会宽容和理解，遇到问题要冷静处理，不能冲动行事。

同时，也要懂得运用法律武器来维护自己的合法权益，而不是依靠暴力或者非法手段。

通过观看这些普法栏目剧，我也更加深入地了解了我国的法律体系和法律程序。

以前，我对于法律的认识仅仅停留在表面，觉得法律是一种遥远而抽象的存在。

但是现在，我明白了法律就在我们的身边，它规范着我们的行为，保障着我们的权利。

无论是在工作中、生活中，还是在社会交往中，我们都要遵守法律，依法办事。

普法栏目剧观后感最近观看了一系列的普法栏目剧，感触颇深。

这些剧集通过真实的案例、生动的演绎，将法律知识融入到一个个引人入胜的故事中，让我对法律有了更深刻的理解和认识。

其中一部剧讲述了一个关于民间借贷纠纷的故事。

故事的主人公小王因为生意周转急需资金，向朋友小李借了一笔钱，并写下了借条。

然而，到了约定的还款日期，小王却以各种理由推脱，拒不还款。

小李无奈之下将小王告上了法庭。

在法庭上，双方各执一词，小王声称自己已经还了部分款项，只是没有留下证据，而小李则坚称小王分文未还。

最终，法院根据双方提供的证据和相关法律规定，做出了公正的判决。

这个故事让我深刻地认识到，在日常生活中，借贷行为一定要规范，借条要写清楚借款金额、还款日期、利息等重要信息，同时要保存好相关的证据，如转账记录、聊天记录等。

否则，一旦发生纠纷，自己的合法权益可能无法得到有效的保障。

还有一部剧是关于家庭暴力的。

剧中的女主角长期遭受丈夫的殴打和辱骂，身心受到了极大的伤害。

她一开始选择了默默忍受，觉得“家丑不可外扬”，但丈夫的暴力行为却愈演愈烈。

最终，在朋友的鼓励下，她勇敢地拿起了法律武器，向法院申请人身安全保护令，并起诉离婚。

法院经过审理，判决准予离婚，并对男方的家庭暴力行为进行了相应的处罚。

这部剧让我意识到，家庭暴力不是家务事，而是违法行为。

受害者不能一味地容忍和退缩，应该勇敢地站出来，寻求法律的保护。

同时，社会也应该加强对家庭暴力的关注和干预，为受害者提供更多的支持和帮助。

另外，有一部剧涉及到了网络诈骗。

犯罪分子利用网络平台发布虚假的投资信息，骗取了众多投资者的钱财。

受害者们在发现自己被骗后，及时向公安机关报案。

警方通过缜密的侦查和追踪，最终将犯罪嫌疑人绳之以法，为受害者挽回了部分损失。

通过这个案例，我明白了在网络时代，我们要时刻保持警惕，不要轻易相信那些看似诱人的投资机会。

在进行任何投资之前，都要充分了解相关的法律法规和投资风险，避免陷入诈骗的陷阱。

普法栏目剧2017观后感《普法栏目剧2017观后感》近年来，普法栏目剧在电视荧屏上热播不断，引起了广大观众的浓厚兴趣。

作为法治宣传的一种重要形式，普法栏目剧通过生动的故事情节和饱满的演员表演，成功地传达了法治精神和法律知识，使法律观念深入人心。

而2017年的普法栏目剧，更是以其精彩的剧情和独特的创意，给观众带来了全新的观影体验。

首先，2017年的普法栏目剧在题材选择上更加多样化，涵盖了不同领域的法律问题。

不同于以往只讲述犯罪案件和刑事审判的故事，今年的普法栏目剧以各种社会热点和群众普遍关注的问题为切入点，展现了更加全面和多样化的法律知识。

例如，《刑法之心理侵害》以网络暴力为背景，深入探讨了网络欺凌、网络谣言等问题；《治安管理之安全出行》则以交通安全为主题，引起了广大观众对驾驶员违法行为的关注与反思。

这种抓住时代热点的手法，通过情节的巧妙编排和人物的塑造，将法律知识融入到故事中，让观众在欣赏剧情的同时，也能深入了解法律的重要性。

其次，2017年的普法栏目剧在剧情的推进上更加紧凑动人。

相比以往的一集一个案件的叙事方式，今年的普法栏目剧采用了多线剧情的方式，通过多个故事角度的交叉串联，使整个剧情更加丰富和引人入胜。

例如，《法医秦明之幸存者》以法医秦明为主线，讲述了他在解决多个案件的过程中挣扎和成长的故事；而《最终审判之黄昏的辩护人》则以律师赵云飞的视角，展现了他在法庭上不畏强权的勇气和智慧。

这种多线剧情的设置，使得观众能够跟随不同人物的视角，深入了解案件的来龙去脉，同时也增加了观赏的趣味性。

再次，2017年的普法栏目剧在演员的选角和表演上更加精准到位。

今年的普法栏目剧邀请了众多优秀的演员参与，无论是主演还是配角，都展现出了卓越的演技和角色塑造能力。

他们通过精湛的表演，将角色的内心世界和情感表达得淋漓尽致，让观众更加真实地感受到法律和社会问题带来的冲突与纠结。

例如，《法医秦明之幸存者》中的秦明由演员张若昀饰演，他以出色的表演技巧，将秦明这个角色的坚毅和聪明才智展现得淋漓尽致；而《刑法之心理侵害》中的受害者小苏由演员贺子秋饰演，她通过细腻的演技，将小苏内心的伤痛和坚强都表现得十分真实。

普法栏目剧观后感最近，我观看了一系列的普法栏目剧，这些剧集通过生动的故事和真实的案例，向观众普及了法律知识，也让我对法律有了更深刻的认识和思考。

这些普法栏目剧所选取的案例涵盖了生活的方方面面，从家庭纠纷到商业欺诈，从民事侵权到刑事犯罪。

每一个案例都像是一面镜子，反映出社会中存在的各种法律问题和人们在法律面前的不同选择。

其中，有一个关于家庭暴力的案例让我印象尤为深刻。

剧中的妻子长期遭受丈夫的殴打和辱骂，身心备受摧残。

然而，由于她缺乏法律意识，一直选择默默忍受，没有及时寻求法律的保护。

直到有一天，她在朋友的鼓励下勇敢地走进了法律援助中心，最终通过法律途径摆脱了噩梦般的婚姻。

这个案例让我深刻地认识到，法律是弱者的武器，当我们的合法权益受到侵害时，不能选择沉默和退缩，而应该勇敢地拿起法律武器来捍卫自己的尊严和权利。

还有一个关于网络诈骗的故事也给我带来了很大的触动。

剧中的主人公因为轻信了网上的虚假投资信息，将自己多年的积蓄投入其中，结果血本无归。

这个案例让我意识到，在如今这个信息爆炸的时代，我们必须时刻保持警惕，增强自我防范意识，不轻易相信那些看似诱人的网络信息。

同时，也让我了解到，一旦遭遇诈骗，要及时报警，通过法律手段来挽回损失。

这些普法栏目剧不仅让我了解到了具体的法律条文和规定，更重要的是让我明白了法律背后的精神和价值。

法律并不是冰冷的条文和束缚，而是维护社会公平正义、保障人民权利的重要工具。

它规范着人们的行为，约束着权力的运行，为社会的和谐稳定提供了坚实的保障。

通过观看这些普法栏目剧，我也深刻体会到了法律教育的重要性。

在我们的日常生活中，很多人对法律一知半解，甚至存在着误解和盲区。

这就导致了在遇到问题时，不知道如何运用法律来保护自己，或者因为无知而触犯了法律。

因此，加强法律教育，普及法律知识，应该成为社会发展的重要任务。

学校、家庭和社会都应该承担起这个责任，通过各种方式和渠道，让法律知识深入人心，让每个人都能够知法、懂法、守法、用法。

普法栏目剧观后感600字《忏悔之门》讲述了主人公李冬梅为医治丈夫，找寻丢失多年的儿子而误入邪教，被邪教所谓“神迹、永生”之说蒙蔽，相信邪教能通过“大能”去除咒诅导致丈夫延误治疗而死。

并且不顾丈夫生前好友，身为警察的张军劝阻，变卖所有家当将一切奉献给邪教组织，并一步步陷入邪教深渊。

刑法第三百条明确规定，邪教是指冒用宗教、气功或者其他名义建立，神化首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织。

而《忏悔之门》中揭露的正是这样的一个邪教组织。

剧中所谓的“守望主”邢海涛，为了“拉人头”发展邪教成员，利用宋文英等深受邪教蒙蔽的信徒，从最初的确定对象，到主动套近乎帮助李冬梅做家务，再到送三千元钱，一步步把善良本分的李冬梅拉入邪教的深渊。

的丈夫王建国出车祸后，在医院的治疗下，本来已有逐步恢复的可能，可李冬梅在“守望主”等蛊惑下，带着王建国出院接受“守望主”的“祷告”。

一直为大哥四处求医问药的张军看到李冬梅如此行为愤怒不已，不过已迷失心智的李冬梅听信邢海涛等人所谓的“警察都是魔”、“张军就是她们家的咒诅”等说法，将张军赶了出去。

李冬梅想办法逃出张军视线，继续听信所谓“主神”的“恩典”，并让王建国喝下“守望主”给的“圣水”，张军赶到希望能够阻止李冬梅鬼迷心窍的做法，但王建国喝下“圣水”之后口吐鲜血而死，在邢海涛等人的教唆下，李冬梅认为张军就是害的她们家的“魔”，并蛊惑李冬梅变卖了所有家产，全部奉献给邪教组织。

执迷不悟的李冬梅真让人痛惜!《忏悔之门》通过李冬梅被邪教残害的悲惨命运，控诉了邪教组织贪财害命的违法犯罪行为，揭露了邪教特征，让我们进一步认清了邪教危害，从而从思想上建起一道反邪教的防火墙，用正确的价值观、人生观以及对世界来避免邪教组织对自己的侵害。

邪教是文明社会的精神毒瘤,它以各种异端邪说控制人的精神,毒害人的心灵。

由于邪教大多披着宗教的伪善面纱,具有很强的欺骗性和迷惑性,人们不容易发现其邪恶本质。

普法栏目剧观后感最近观看了一系列的普法栏目剧，感触颇深。

这些剧集通过生动的故事、真实的案例，将法律知识融入其中，让我对法律有了更深刻的认识和理解。

普法栏目剧的形式多种多样，有的以家庭纠纷为背景，有的围绕商业交易展开，还有的聚焦于社会治安问题。

但无论主题如何变化，它们都有一个共同的目的，那就是向观众普及法律知识，提高大家的法律意识。

在一部关于婚姻家庭的普法栏目剧中，夫妻双方因为财产分割和子女抚养权问题产生了激烈的矛盾。

原本恩爱的夫妻，在面对离婚时，却因为缺乏法律知识，做出了许多错误的决定，导致双方的关系更加恶化。

这让我深刻地认识到，了解婚姻法对于维护家庭的稳定和公平是多么重要。

在婚姻中，我们不仅要有感情的投入，还要有法律的保障。

明确夫妻双方的权利和义务，在必要的时候，能够依法维护自己的合法权益，避免不必要的纠纷和损失。

还有一部关于网络犯罪的剧集也给我留下了深刻的印象。

在剧中，犯罪分子利用网络的虚拟性和隐蔽性，进行诈骗、侵犯个人隐私等违法活动。

受害者因为缺乏防范意识，轻易地泄露了个人信息，从而陷入了困境。

这让我意识到，在如今这个信息高度发达的时代，我们必须提高网络安全意识，学会保护自己的个人信息。

同时，也让我明白了网络不是法外之地，任何违法犯罪行为都将受到法律的制裁。

通过这些普法栏目剧，我还明白了法律不仅仅是约束人们行为的准则，更是保障公民权利的武器。

它为我们的生活划定了边界，让我们知道什么可以做，什么不可以做。

当我们的权益受到侵害时，法律能够给予我们有力的支持和保护。

然而，在现实生活中，很多人对法律的认识还存在不足。

一些人认为法律离自己很遥远，只有在遇到重大问题时才会想到法律。

还有一些人虽然知道法律的存在，但对具体的法律法规却一知半解，这就导致在遇到问题时，无法有效地运用法律武器来保护自己。

我认为，普法栏目剧这样的形式对于普及法律知识起到了非常重要的作用。

它们以生动、直观的方式，将复杂的法律条文转化为通俗易懂的故事，让观众更容易理解和接受。

2023年普法栏目观后感普法栏目观后感1单位组织观看普法栏目剧《忏悔之门》，看后心情久久不能安静，女主子公李冬梅为了治愈身患重病的丈夫，不惜用“圣水”驱除一切“邪灵”，以至于丈夫惨死。

遭受丈夫病逝、儿子丢失的双重打击，李冬梅内心的苦痛可想而知，“我要追随主神的脚步”，言语坚决的背后更多的是无助。

故事情节跌宕起伏，人物命运凄惨离奇，看过之后令人发指。

“让小可在学生中广传福音，她的美貌是神给的，她要用神赐给她的优势去广传福音，挽救更多的灵魂，舍去一切才能获得永生。

”“当年我走丢了，妈妈好不简单通过主神的‘恩典’和‘神迹’才找到我”“我走丢了，‘守望主’就祈祷‘主神’找到我”……可怕的邪教组织竟然把魔掌伸向了青少年，在母亲、梅姨的影响下，陈可的精神被限制后，又向陈岩灌输着“神无所不能”的谬论。

面对陈可带回的陈岩，李冬梅曾有过母爱的闪念，无奈此时的李冬梅被邪教侵害很深，不惜变卖家产，一心追随“主神”、发展信徒。

从短片中不难看出邪教的主要目的是诈取钱财，什么“大能”、“神化”、“世界末日”……都是毫无科学依据的歪理邪说。

“守望主”正是看出李冬梅寻子心切，在李冬梅最苦痛、最无助的时候利用其感情弱点，打出情感牌，用一些所谓的“神迹”蒙骗她，将她一步步引诱至邪教组织细心布置的陷阱中，被骗后的李冬梅精神完全被限制。

看到李冬梅的凄惨遭受不由得让我想起多年前的一位同事，曾从事过几年的医疗工作。

自从参与祭祀活动后，每每劳碌于捐献、筹款、聚会、传教、布道中，名目繁多的活动让她无暇顾忌家庭、孩子，甚至连工作也放弃了，她的努力和奉献也换回了一个教会组织者的头衔。

入会两年后，换上了乳腺癌，按理说有着医疗工作者的便利加上平常耳闻目睹了解的一些医学常识，患病后应当刚好就医、治疗，而她却选择了“神”的`意向，每天祷告、传教，拒绝问医、吃药，后来干脆吃住在教会，连家人都不见了。

据说到最终，她受的皮包骨头，最终在教会“寿终正寝”，享年38岁，聊及此事不少人感到惋惜，可这条路是她自己的选择，殊不知在她生命的最终时刻是否觉醒。

“法治征文”：与法同行一直很喜欢央视12普法频道，前不久推出了一部18集普法栏目剧《莲花闹海棠》，剧中讲述了八十年代一小镇在政府的支持下农转渔发家致富的过程，演绎了李、杜两家的恩怨与情仇。

剧中都是日常生活中发生的一系列小误会、小闹剧、小矛盾，每集结束之后，主持人会把剧中涉及到的违法行为、对应的法律规定以及生活中普通群众如何维权进行详细的引申与解说。

正是因为民众缺乏对法律的了解，当遇到自身的权益受到侵害时，总是忍气吞声与迁就忍让，才有了剧情跌宕起伏、扣人心弦的发展。

“李启铭事件”、“药家鑫事件”的发生，确实触碰到了不少人的神经，民意受到了媒介影响，以至于出现了“药不死不足平民愤”的“一边倒”现象。

在现有的教育模式、普法宣传下，是年轻一代的法律教育的缺失所产生的悲剧，同时从侧面反映出了任你爸是李刚还是李双江，法律面前人人平等的准则。

因为工作性质，以及半途而废的法硕梦，比较喜欢关注法律。

开年上班第四个礼拜五晚上，突然有个车间的同事来电话，说了一大堆，才明白是想让我给单位建议组织一次募捐，为车间另一位患病同事捐款。

本着内心的悲悯，我暂且答应。

周一刚上班，同事就送来了那位患病同事的四医大诊断证明，其病因劳累而导致的肾衰竭。

因种种原因，募捐未能顺利组织。

周四的时候，单位就接到了市安监局职业病处的电话，要来单位车间检查职业卫生管理情况。

第二天来了5人组成的检查组，对所有的车间进行了职业卫生检查，开出了一大堆限期整改的不符合项，其中包括劳动合同缺职业危害告知书、车间未张贴职业病危害检测结果、车间无空气成分检测数据等14余项。

交谈中得知，是车间那位得肾衰竭的同事投诉举报的结果。

我的第一反应是国家职业病目录明确规定了10类115种职业病，常见的有尘肺病、一氧化碳中毒、中暑、手臂振动病、噪声聋、金属烟热等，并没有肾衰竭。

同事的对职业病的不了解，带来了很多棘手的整改项，同时也暴露出了单位职业卫生管理中的问题，比如职业健康培训明显不到位。