活死人墓倒逼殡葬改革迫在眉睫
- 格式:docx
- 大小:11.08 KB
- 文档页数:1
推进殡葬改革让国人生死有尊严殡葬改革是一项重要的社会改革,它的目标是为国人提供有尊严的生死待遇。
随着社会的发展,人们对于生命的意义和尊严有了更高的追求,殡葬改革成为了社会的呼声。
本文将从多个方面探讨推进殡葬改革的必要性和意义。
一、提升殡葬设施的建设水平殡葬设施是国人最后一程的场所,其建设水平直接关系到国人生死待遇的尊严。
当前,我国许多地区的殡葬设施设备老化,不适应大规模流动人口的需求,亟需进行升级改造。
首先,在城市规划中应该充分考虑到殡葬设施的布局,合理利用土地资源,建设现代化、高效便捷的设施。
其次,殡葬设施的硬件条件也需要不断提升,例如改善停车场、引入智能化管理系统等。
只有不断提升殡葬设施的建设水平,才能满足国人生死有尊严的需求。
二、加强殡葬服务的标准化管理殡葬服务是为家属提供的重要服务,其质量直接影响到家属的心理安慰和满意度。
由于行业监管的不足和服务标准的不统一,目前殡葬服务存在着质量参差不齐的现象。
为了推进殡葬改革,必须加强对殡葬服务的标准化管理。
首先,制定统一的服务标准,要求殡葬服务机构按照标准进行服务,并建立监管机制,对违规行为进行惩罚。
其次,加强殡葬从业人员的培训和管理,提升其职业素养和服务意识。
只有加强殡葬服务的标准化管理,才能为国人提供优质的生死待遇。
三、推行绿色、环保的殡葬方式传统的殡葬方式往往对环境造成较大的压力,如火化产生的尾气污染、墓地占用土地资源等问题,亟需寻找绿色、环保的殡葬方式。
当前,一些城市已经尝试引入生态墓地、海葬等方式,减少对环境的影响。
推行绿色、环保的殡葬方式不仅有助于保护生态环境,同时也能为国人提供更为舒适和和谐的安葬方式。
因此,在推进殡葬改革的过程中,应该加强对绿色、环保殡葬方式的宣传和推广,引导国人转变传统观念,接受新的殡葬方式。
四、加强殡葬文化建设殡葬文化是一个国家的文明标志,其美学内涵和社会价值对于国人生死有尊严有着重要的影响。
当前,我国的殡葬文化还存在着一些问题,如重礼仪轻仪式、缺乏人文关怀等。
殡葬改革的利与弊平衡生态与社会需求殡葬改革的利与弊:平衡生态与社会需求随着社会的进步和城市化的快速发展,殡葬行业面临着越来越多的压力。
传统的殡葬方式已经无法满足现代社会的需求,因此对殡葬行业进行改革已成为一种迫切的需求。
然而,殡葬改革不仅仅是简单的改变,而是要在平衡生态和社会需求之间取得利与弊的平衡。
本文将从多个角度探讨殡葬改革的利与弊,以期找到一种既符合环境保护又能满足社会需求的方式。
一、生态保护传统的土葬和火化方式对土地资源和环境造成了巨大的压力。
土葬需要大量的土地,并且长期保存,而火化则会产生大量的有害气体排放。
因此,殡葬改革应该有利于生态保护。
一种可行的方案是推广绿色殡葬,如生物降解棺材和火化后的骨灰化肥等。
这些方式可以有效减少土地资源的占用和有害气体的排放,从而对生态环境造成的影响较小。
二、资源利用殡葬过程中产生的资源,如棺木、石材等,如果得不到有效利用就会造成资源的浪费。
因此,在殡葬改革中应考虑资源的合理利用。
一种方式是推广回收利用,将废弃的棺木进行回收再利用,用于制作家具或者其他相关用品。
同时,在墓地建设方面也可以考虑使用环保材料,减少对石材等资源的需求。
三、文化传承殡葬是一种文化传统,而殡葬改革必然会对这种传统造成一定的冲击。
因此,在殡葬改革中需要保护和传承优秀的文化传统。
可以通过举办相关的文化活动、设立墓地公园等方式,将传统与现代相结合,使人们在追求环境友好的同时也能继续传承文化。
四、社会需求除了生态和资源的平衡外,殡葬改革还必须考虑社会需求。
尊重个体意愿,提供多样化的服务是一个解决方案。
例如,推广家庭葬、海葬等方式,给予个人更多的选择权。
此外,可以建设多功能的殡葬服务机构,满足不同人群的需求,提供个性化的服务。
五、经济效益殡葬改革不仅仅是一种社会问题,也是一种经济问题。
通过改革,可以促进殡葬产业的发展,创造更多的就业机会。
此外,殡葬改革还可以激发相关产业的发展,比如纪念品制造、文化旅游等,从而带动经济发展。
推行殡葬改革的必要性随着社会的发展和人们观念的转变,殡葬改革成为了当下的热门话题。
传统的殡葬方式逐渐无法满足现代社会的需求,因此有必要推行殡葬改革。
本文将从环境保护、资源利用、社会经济等方面阐述推行殡葬改革的必要性。
一、环境保护的需求在传统的殡葬方式中,尸体经过长时间的腐烂会对土地和水源造成污染。
大量的土地被用于墓地,不仅浪费了宝贵的资源,而且对土地的利用也产生了一定的压力。
墓地中使用的棺材、花圈等物品也会对环境造成一定程度的负面影响。
因此,推行殡葬改革可以减少土地资源的浪费,同时降低环境负担,保护生态环境的可持续发展。
二、资源利用的需求推行殡葬改革有助于合理利用资源。
传统的殡葬方式中,许多棺材和骨灰盒是由木材制成的,这意味着大量的树木被砍伐。
而现代社会已经面临着严重的森林资源减少问题,因此推行殡葬改革可以减少对树木资源的消耗,促进资源的可持续利用。
此外,骨灰的处理也是推行殡葬改革的一个重要方面。
传统的方式是将骨灰撒入海洋或埋葬在墓地,但这种做法不仅浪费了土地资源,而且无法有效利用骨灰中的养分。
通过推行殡葬改革,可以探索更加科学的骨灰处理方式,如骨灰回收和利用,从而最大程度地利用资源。
三、社会经济发展的需求殡葬改革对于社会经济的发展也具有重要意义。
传统的殡葬方式需要大量的人力和物力投入,例如墓地的建设和维护、殡仪馆的修建等等。
这些都需要花费大量的财政资源,限制了财政的发展空间。
而推行殡葬改革可以减少这些费用,释放出更多财政资源用于其他方面的发展,推动社会经济的持续发展。
此外,殡葬业也是一个潜力巨大的行业。
通过推行殡葬改革,可以促进殡葬服务行业的创新和发展。
例如,推广火葬方式可以催生出一批与火葬相关的企业,从而带动相关产业链的发展。
这将为推动经济转型升级提供新的机遇。
综上所述,推行殡葬改革具有重要的现实意义。
通过减少环境污染、合理利用资源以及促进社会经济的发展,殡葬改革可以落实可持续发展的战略目标。
殡葬改革的关键问题与解决方案殡葬改革是指对传统殡葬行业进行调整和改进,以适应社会发展的需要。
在现代社会,人们对殡葬事务的要求越来越高,因此必须解决一系列的关键问题,以提供更加高效、人性化的殡葬服务。
本文将重点探讨殡葬改革的关键问题,并提出相应的解决方案。
一、资源短缺我国人口众多,殡葬服务需求量大,但资源有限,这是殡葬改革所面临的首要问题。
传统的土葬方式耗费大量土地资源,并且地埋葬带来的环境问题日益突出。
为了解决这一问题,可以采取多种措施:1. 推广火葬方式:火葬方式不需大面积土地,能够节约资源,并且减少环境污染。
政府可以鼓励和支持火葬方式的普及和提升设施建设。
2. 加强骨灰处理:对于火葬后产生的骨灰,可以通过合理的方式进行处理,如埋葬在专门的墓地中,存放在殡仪馆的骨灰室等。
鼓励开展骨灰散葬和海葬等多样化的方式,充分利用资源。
3. 发展生态殡葬:生态殡葬是一种环保的葬礼方式,将遗体自然降解为养料,用于植物的生长。
可以在适当的地方设立生态公墓,提供生态葬礼服务,满足人们对绿色环保的需求。
二、低效率和服务不规范传统的殡葬行业存在管理混乱、服务质量参差不齐的问题,低效率和不规范的现状不仅浪费了社会资源,也无法满足大众的需求。
因此,改善殡葬服务的效率和规范化程度至关重要。
1. 规范殡葬市场:加强对殡葬市场的监管,设立统一的行业规范和标准。
规范市场秩序,严禁不合法的殡葬服务机构和非法职业从业人员。
2. 加强从业人员培训:提高殡葬从业人员的专业素质和道德水平,加强对殡葬服务技能的培训。
通过专业培训,提高殡葬行业的整体服务质量。
3. 推行信息化管理:建立殡葬信息化管理系统,依托科技手段提高服务效率和减少繁琐的程序。
实行电子化的预约、登记和结算等功能,提高服务效率和顾客体验。
三、文化观念转变殡葬文化是社会的一部分,随着社会的发展和观念的变化,殡葬文化也需要更新和转变。
但是,传统的观念和价值观在一定程度上阻碍了殡葬改革的进程。
殡葬改革的挑战与机遇解决资源浪费与环境破坏一、引言在现代社会,随着人口的增加和城市化的进程,殡葬行业面临着空间资源浪费和环境破坏等诸多挑战。
为了解决这一问题,殡葬改革刻不容缓,同时也为殡葬行业带来了机遇。
本文将探讨殡葬改革的挑战与机遇,以及如何解决资源浪费与环境破坏。
二、殡葬改革的挑战1. 空间资源浪费传统殡葬方式通常采用土葬或火葬,占用了大量的土地资源。
随着社会的发展,土地资源变得更加紧缺,限制了城市的持续发展。
此外,土地资源浪费还导致了土地的环境破坏和生态平衡的破坏。
2. 能源消耗传统火葬方式需要大量的木柴或煤炭作为燃料,这导致了能源的消耗和对于森林资源的破坏。
随着人口的增加,火葬的能源需求也在不断增加,给环境带来了严重的负担。
3. 殡葬服务过度商业化随着殡葬服务的商业化,往往带来了高额的殡葬费用。
部分富裕家庭为了炫耀地位和面子,甚至将殡葬变成了奢侈的消费行为,造成了资源的浪费。
此外,部分企业为了牟取暴利,会采用不合规的殡葬操作,对环境造成了破坏。
三、殡葬改革的机遇1. 倡导绿色殡葬绿色殡葬是指采用环保、节能、低碳的方式进行殡葬。
倡导绿色殡葬可以有效减少土地的资源浪费和环境的破坏。
例如,可以推广墓地绿化和生态公墓建设,让逝者的遗体与自然有机融合,减少土地的占用;同时,可以推广无棺木火化、无尸体火化等技术,减少能源的消耗。
2. 科技创新随着科技的发展,殡葬行业也可以利用科技手段来解决资源浪费和环境破坏的问题。
例如,推行电葬技术,利用电能代替传统的能源消耗;推广生物安葬技术,将遗体经过一定的处理后还原为有机肥料,用于农田的改良。
此外,利用互联网技术可以提供远程祭扫和纪念服务,减少人们对于殡葬场所的需求。
3. 加强监管与规范殡葬改革需要加强监管与规范,遏制殡葬服务过度商业化的问题。
相关部门需要加强对殡葬企业的监管,制定相应的规章制度,明确殡葬服务的定价范围,防止价格过高和乱收费现象的发生。
同时,还需要加强对于殡葬从业人员的培训和资质管理,确保殡葬操作符合标准,不对环境造成破坏。
殡葬改革解决难题创造机遇随着社会的发展和进步,殡葬事务也逐渐成为人们关注的焦点。
殡葬改革作为一项重要的社会改革,旨在解决殡葬领域存在的难题,促进殡葬事务的规范化和现代化发展。
这一改革不仅能够应对人口老龄化带来的挑战,更能够为相关产业带来新的机遇。
一、殡葬改革的意义和背景殡葬作为人们最后的仪式,具有极其重要的意义。
然而,长期以来,殡葬领域存在着一系列的难题,如墓地资源短缺、殡葬费用高昂、殡葬服务不规范等。
这些问题不仅影响人民群众的福祉,也妨碍了殡葬事务的健康发展。
因此,殡葬改革迫在眉睫。
殡葬改革的背景是人口老龄化的加剧和社会发展的需要。
随着人口老龄化程度的加深,殡葬需求也相应增长,给现有的殡葬资源带来了巨大压力。
同时,社会的进步也要求殡葬事务向现代化、规范化的方向发展,以满足人民群众对殡葬品质和服务的提升需求。
二、殡葬改革的举措和成效为解决殡葬领域的难题,国家和各地政府采取了一系列的举措。
首先,加大墓地资源的建设力度,增加墓地的供给,以缓解墓地资源短缺的问题。
其次,优化殡葬服务的管理和运营,加强监督执法力度,确保殡葬服务的质量和规范。
同时,通过推行改革措施,降低殡葬费用,减轻人民群众的经济负担。
殡葬改革所取得的成效也是显著的。
首先,墓地资源短缺的问题得到了初步缓解,人民群众的殡葬需求得到了满足。
其次,殡葬服务的质量和规范大幅提升,人民群众的满意度明显提高。
此外,殡葬费用的下降,也减轻了人民群众的经济负担。
三、殡葬改革带来的机遇和挑战殡葬改革不仅解决了殡葬领域的难题,也为相关产业带来了新的机遇。
首先,墓地建设和殡葬服务投资的增加,为相关产业链提供了发展的动力。
其次,殡葬改革的推行,也促进了相关技术和装备的创新和升级。
例如,生态殡葬和火葬技术的引入,推动了殡葬业的绿色、环保发展。
然而,殡葬改革也面临着一些挑战。
首先,殡葬改革需要政府、企业和社会各方的共同参与和努力,需要形成一种良好的政策环境和社会氛围。
殡葬改革不应以老人生命为代价针对近日安庆市激进殡葬改革的强烈舆论质疑,《法制晚报》27日援引安徽省民政厅办公厅工作人员称,“殡改致使老人自杀”失实,并强调老人死亡与正在推行的殡改措施没有关系。
其逻辑是,“谁能保证6月1日前没有人死亡呢?有些人是不是想利用这个事件抹黑政策?”,其同时强调,殡改政策不会因为舆论影响而停止,6月1日肯定将继续实行。
有了这样的逻辑,安庆市出台这样一场疾风骤雨式殡葬改革也就见怪不怪了。
现实情况是,安庆市4月1日正式启动殡葬改革,6月1日起一律火葬。
政策出台后出现了多位老人以绝食、上吊等方式集中自杀以求在“大限”之前“睡上棺木”,这难道正常吗?以前有过类似老人集中自杀事件吗?地方主管官员竟能大言不惭地说与这次激进的殡葬改革无关!安庆于5月14日公布并立即施行的《安庆市殡葬管理办法》规定:凡在本市死亡的,遗体均应就地就近在殡仪馆火化,严禁土葬(包括骨灰入棺土葬);禁止在公共场所搭设灵棚、举行悼念仪式;禁止生产、销售和使用封建迷信的殡葬用品。
不顾群众感受、随心所欲的“长官意志”,莫过于此。
不妨再来看看当地官网的工作动态,安庆殡葬改革的浓烈“火药味”可见一斑:5月15日太湖县弥陀镇迅速破拆15口棺木,向丧葬陋习打响了第一枪;安庆开发区建立覆盖全区的信息员队伍,负责对楼栋住房24小时巡查;棺木处置工作开展后,徐桥镇镇村干部志气高昂,19日清早全部到一线,当日处置棺木近900口,昔日人满为患的机关食堂中午几乎无人用餐;深化殡葬改革厉行“四严”,对于妨碍公务、恶意煽动、聚众闹丧人员从快从重打击……由于自然资源、生态环境以及倡导节俭等原因,中国提倡火葬已经几十年。
笔者也非常赞同这一改革方向,殡葬改革的好处无需赘言。
但对火葬的态度,中央都是鼓励和引导,对一般群众的殡葬从未提出强制要求。
改革几千年旧俗需要春风化雨般长期努力,绝非一场运动式“改革”一蹴而就。
2009年12月3日民政部《关于进一步深化殡葬改革促进殡葬事业科学发展的指导意见》指出,“新实行火葬的地区,要坚持循序渐进,加强政策宣传引导,做好群众思想工作,注意方式方法,积极、有步骤地实行火葬”。
殡葬改革的社会问题与解决方案殡葬改革是当今社会面临的一个重要问题,因为传统的殡葬方式存在着一些社会问题。
不仅阻碍了社会的发展,也给居民的生活带来了困扰。
本文将从多个角度探讨殡葬改革所涉及的社会问题,并提出相应的解决方案。
希望通过对这一议题的深入讨论,可以促进社会进步与发展。
一、日益紧张的土地资源传统的墓葬方式需要大量土地资源,而随着人口的增加和城市化的发展,土地资源变得越发紧张。
这不仅对城市规划和发展带来了困扰,也对人们的居住环境和生活质量造成了不良影响。
因此,解决土地资源紧张问题成为殡葬改革亟待解决的社会问题之一。
解决方案:1. 资源共享:建立公共墓地,将各个区域的墓地合并管理,实现资源的共享,提高土地利用效率。
2. 绿色殡葬:推广火葬和海葬等绿色殡葬方式,减少对土地资源的占用。
二、缺乏市场竞争机制当前的殡葬行业存在垄断现象,缺乏市场竞争机制。
这导致了服务质量不高、价格不透明等问题的存在。
居民在面对亲人丧失时,无法获得高质量的殡葬服务,同时也缺乏对价格的合理选择和评估。
解决方案:1. 促进市场竞争:鼓励民间资本进入殡葬行业,增加市场竞争程度,提高服务质量,降低价格。
2. 加强监管:建立健全的监管机制,确保殡葬服务的质量和价格符合规定,保障居民的合法权益。
三、缺乏殡葬文化创新传统的殡葬方式存在许多局限性,不符合现代社会的需求和价值观。
缺乏殡葬文化创新导致人们对殡葬仪式缺乏认同感,也无法满足不同居民的个性化需求。
解决方案:1. 创新仪式形式:举办主题化、个性化的殡葬仪式,满足不同居民的需求。
2. 宣传教育:加强殡葬文化的宣传教育,传递尊重生命、关爱亲人的价值观念,提高居民对殡葬仪式的认同感。
四、环境污染问题传统的殡葬方式对环境造成了不小的污染,如火葬排放的有害气体和墓地污染等。
这严重影响了环境质量和居民的健康。
解决方案:1. 推广环境友好型殡葬方式:如水葬和树葬,减少对环境的污染。
2. 强化环境管理:加强对火葬厂和墓地的环保监督,确保其符合环境标准。
传统殡葬的弊端与改革的必要性殡葬作为人们对逝者的最后一种仪式,一直以来都具有非常重要的社会意义。
然而,传统的殡葬方式在现代社会面临着许多弊端,而改革已经成为迫在眉睫的任务。
本文将详细探讨传统殡葬的一些弊端,并阐述进行殡葬改革的必要性。
一、浪费资源与环境问题1.1 石材浪费传统的殡葬方式中,大量使用石材进行墓碑的建造。
这些石材不仅需要大量的开采和加工,还需要运输到墓地,造成了能源的浪费和环境的污染。
1.2 So2排放传统的火化方式会产生大量的二氧化硫排放物,对空气质量和人体健康有危害。
加之现在城市化进程加快,火化炉位于市区中心对于环境带来更大的压力。
二、土地资源紧缺2.1 土地占用传统的土葬方式需要大量占用土地,给城市的土地资源带来压力。
尤其是在人口密集的大城市,已经面临到土地不足的问题,殡葬作为一种不可避免的仪式需要采取相应措施解决。
2.2 土地沉降由于传统的土葬方式会导致土壤的沉降,这样就会对建筑基础设施的稳定性产生影响,给城市的发展带来阻力。
三、文化观念的转变3.1 个性化需求随着社会的发展,人们对于个性化的需求越来越强烈。
传统殡葬方式缺乏灵活性,无法满足不同人群的需求。
因此,推行殡葬改革具有重要的现实意义。
3.2 对待死亡的态度伴随现代化进程,人们对待生死的态度也在发生变化。
人们对于死亡的认知逐渐从抵触和避讳转变为接纳和尊重,因此需要有新的殡葬方式来传达对逝者的追思和哀悼之情。
四、殡葬改革的必要性4.1 资源节约与环保推动殡葬改革可以减少石材的使用,节约资源;同时改变火化方式,采用清洁能源,减少大气污染。
这不仅可以解决资源浪费和环境污染的问题,还可以有效减少温室气体的排放。
4.2 土地利用与城市建设推行新型殡葬方式,如火葬和水葬,可以大幅度减少土地的占用,并有效防止土地沉降等问题,为城市的发展提供更多的土地资源,使城市建设更加顺利。
4.3 个性化需求与文化传承改革传统殡葬方式,鼓励个性化的仪式和创新性的追思方式,可以更好地满足人们的需求。
殡葬改革传统文化与现代社会的冲突殡葬改革是指对传统殡葬方式进行的一系列变革和创新,以适应现代社会的发展和需求。
然而,这种改革不可避免地会引发传统文化与现代社会之间的冲突。
本文将探讨殡葬改革所带来的冲突,并寻找解决之道。
一、传统文化的重要性传统文化是一个国家、一个民族的精神世界的底色,是历史的积淀和智慧的结晶。
在殡葬领域,传统文化以仪式和仪轨的形式扎根于人们的信仰和观念中,对于社会和个人都具有重要的意义。
传统的殡葬仪式及相关礼仪,对于维系家族观念、尊重祖先、传承文化等方面起着重要的作用。
二、殡葬改革的背景和意义随着社会经济的发展和人们观念的变迁,传统的殡葬方式已经不能完全适应现代社会的需求。
在城市化进程中,土地资源日益紧张,传统葬制方式可能会面临一系列的问题。
因此,对于殡葬方式的改革迫在眉睫,这既是社会发展的需要,也是对传统文化的一种尊重。
三、传统文化与现代社会的冲突1. 土地资源的矛盾传统的葬制方式通常需要大量的土地资源,而现代社会的城市化进程中,土地资源紧张。
因此,殡葬改革需要在保留传统文化精髓的同时,寻找一种更加节约土地资源的方式。
2. 紧凑城市化进程中的邻里关系在现代社会中,城市化进程导致人与人之间的邻里关系趋于疏远,人们对于传统的葬制方式的需求也发生了变化。
而传统的殡葬仪式强调邻里之间的联系和互助关系,这与现代社会的价值观产生冲突。
3. 个人观念和价值观的变迁随着人们观念的变迁,越来越多的人开始关注个人的意愿和价值观。
人们愿意以自己的意愿来处理自己的后事,而不是完全按照传统的葬制方式来安排。
这也引发了传统文化与现代社会观念的冲突。
四、解决传统文化与现代社会的冲突之道1. 尊重传统文化的同时推进改革在殡葬改革的过程中,要充分尊重传统文化的价值和意义,保留传统文化的精髓。
同时,通过创新和改革,以适应现代社会的需求。
2. 倡导多元化的殡葬方式在殡葬改革中要倡导多元化的殡葬方式,让人们能够根据自己的观念和意愿选择合适的方式。
央视报道,广西桂林的尧山是国家4A级景区,近一段时间尧山上突然出现了很多私建的坟墓,甚至连一些还没有去世的人也在山上圈起了地盘,为自己修墓。
这些修好的空墓穴,被称为活
死人墓,尧山景区内光活死人墓就有上百座,这些墓地修的非常气派,不仅用料讲究,雕饰精美,而且越靠近山顶越大越豪华。
附近村民说:“很多人还活的好好的,还没死。
哪时死了哪
时送进来咯”。
对于这样的一种现象,活着的人就开始给自己修理坟墓,有点古代帝王味道,
到这种味道是苦逼的味道,因为怕没有地方安葬自己,提前未雨绸缪,这样的行为下,也在拷
问着当下殡葬改革的紧迫性。
“清明时节雨纷纷,丧葬之人欲断魂。
”这句话是人们对殡葬业暴利积怨的一种写照,在全国不
少地方,部分墓地的价格贵于房价,不禁让人感叹“活着做房奴,死了做墓奴”,现在,死也“死
不起”了。
这是调侃也好,现实也罢,其中的愤怒、不满、无奈却发人深省。
事实上,丧葬费
用过高,早已成为坊间热议并吐槽的话题,并不独一线城市才有。
而“死不起”也只能调侃调侃,谁又见到过世者停尸街头等钱安葬的场景?大家吐槽“死不起”是因为看看全国知名的墓地和殡
葬机构挂牌价实在高得吓人,给死人化妆比给新娘化妆要贵好几倍。
普通家庭与殡葬业打交道的时候不多,只有在亲人大限已到的时候才发现,除了买房看病读书,原来殡葬也是一件费用不菲的事情。
殡葬费用主要分为基本殡葬服务和其他项目两个部分,基
本殡葬服务包括遗体接运、冷藏、火化、骨灰寄存等,这些实行政府定价;后者如丧葬用品、
墓地等,属于选择性服务内容,实行政府指导价或市场调节价。
但即使是政府定价部分,在实
际运作中除了殡仪馆绝对包办的火化过程,其它如遗体接运、冷藏等过程也有医院太平间或礼
仪公司从殡仪馆手中抢生意,至于后者,由于放开了市场,殡葬争夺大战更趋尖锐,“天价殡
葬费”更是层出不穷。
无论是墓地价格还是殡葬机构的服务收费持续高涨的原因主要有两个:一方面,虽然墓地和殡
葬机构在全国大多是当地民政部门的事业编制单位,其提供的服务应该属于社会公共福利服务
性质,但其定价却有着随意、不透明和水涨船高的市场属性。
而另一方面,虽然中国人爱讲“厚养薄葬”,“厚养”未见得人人认同,“厚葬”却是普遍认同的方式,从殡葬服务到殡葬用品,很多人的心理是不求最好,只求最贵。
但凡有点积累的人家,如果家里有人过世,无论如何都要
大大操办一番,要不然生者觉得自己对不住死者,觉得自己脸上没有面子。
而殡葬服务机构也
在利用社会公众“死要轰轰烈烈”想出各种花样来让殡葬服务的价格也搞得“轰轰烈烈”。
面对殡葬业乱象,民政部呼吁丧属理性消费。
这样的要求无异于纸上谈兵。
当丧属试图自主选
择或谈价时,便被对方扣上“不吉利”的帽子,背上“不孝”的心理负担,然而孝子的成本,却几
乎由对方单独定价。
在现实环境中,殡葬服务与产品的成本不透明和行业垄断令消费者处于全
面被动的弱势地位,没有充分的选择权与谈判权。
只要中国殡葬业目前的环境不改变,理性消
费就不具备谈判的前提条件。
政府如果真欲廓清殡葬业乱象,绝不应把希望寄托在作为弱势一
方的丧属身上,否则死者家属“理性”而殡仪部门疯狂,单方面的“理性”又有何意义。