下载文档原格式
理性预期是在有效地利用一切信息的前提下，对经济变量作出的在长期中平均说来最为准确的，而又与所使用的经济理论、模型相一致的预期。
美国的一种资产阶级经济学理论。
因在经济分析中假定经济行为的主体对未来事件的“预期”是合乎理性的而得名。
又译合理预期。
理性预期的思想最初由美国经济学家J·F·穆思在《合理预期和价格变动理论》一文中提出，70年代由芝加哥大学的R.E.卢卡斯和明尼苏达大学的T·J·萨金特和N·华莱士等人作出了进一步发展，并逐渐形成理性预期学派。
理性预期：指人们在搜集尽可能多的经济信息的基础上，依据一定的经济理论或经济数学模型．对经济变量的未来变化做出估计。
具体说，理性预期包括三层含义：（1）做出经济决策的主体是有理性的。
他们的行为目标是自身利益的最大化，为了达到这一目标，他们总是力求对未来做出正确的预期。
（2）经济主体在做出预期时会努力利用一切有关信息，其中包括对经济变量之间因果关系的系统了解，对有关数据、资料的充分掌握。
（3）经济主体在预期时不会犯系统性错误。
穆思在分析中首次使用了理性预期概念，但在当时和后来一段时间里，没有引起人们的重视。
直到1972年，美国经济学家卢卡斯将理性预期概念引入宏观经济学的研究，开创了一个新的宏观经济学学派——理性预期学派。
理性预期与适应性预期：理性预期是在有效地利用一切信息的前提下对经济变量做出的在长期中平均来说最为正确的与所使用的经济理论、模型相一致的预期。
新古典经济学的很多结论和政策建议都是从理性预期推断来的，包括附加预期变量的总供给曲线的推导，总需求曲线AD由于某些因素的影响发生了移动后决定的价格水平和收入水平，以及对财政政策的分析等。
适应性预期指人们仅仅根据过去而预测未来的说法。
新古典学者认为，适应性预期是错误的说法。
理性预期学派理性预期学派是60年代末从现代货币主义学派中分离出来的一个新兴经济学流派。
一、西方经济学理论发展史上的“六次革命;二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论四、新古典综合派的基本经济政策主张;五、新剑桥学派的基本政策主张;六、新凯恩斯主义的假设条件;七、实际工资粘性理论;八、信贷供给理论的主要内容怎么评价九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些十、拉弗曲线;十一、理性预期学派的货币政策无效性命题;十二、巴罗----李嘉图等价定理;十三、科斯定理;十四、什么是逆向选择怎样解决逆向选择问题十五、委托代理问题及解决途径二、简答题1、什么是李嘉图等价你如何看待该定理2、新古典综合派的含义、代表人物;3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点;4、经济学中的预期理论都有哪几种预期5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物;6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张;8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则三、论述1、围绕菲利普斯曲线当代西方经济学家展开了哪些争论2、新制度经济学派和新制度学派的区别和联系3、比较凯恩斯主义、货币主义、理性预期主义,理论和政策上的争论;4、两剑桥之争是指主要争论点在哪一、西方经济学理论发展史上的“六次革命：1、第一次革命：亚当斯密的国富论的出版;批判传统的重商主义,主张实行经济自由主义,反对国家干预,第一次创立了比较完整的古典政治经济学理论体系;2、第二次革命：19世纪70年的边际革命;对古典经济学的劳动价值论和生产费用价值论提出质疑,主张效用价值论和边际分析方法;3、第三次革命：20世纪30年代的凯恩斯革命;强调国家干预的政策主张;4、第四次革命：20世纪50年代,现代货币主义的产生;5、第五次革命：20世纪60年代的“斯拉法革命”;提出生产价格理论,对新古典经济理论体系提出批判;6、第六次革命：20世纪70年代的理性预期革命;二、凯恩斯在哪些方面对传统的古典经济学进行了革新1、就业领域：反对萨伊定律;2、利息理论：认为利息取决于流动偏好和货币供应量;3、工资理论：认为只要存在有效需求不足,就会存在“非自愿失业”,而不是由单个的劳动市场供求决定;4、货币理论：有效需求对物价变动起根本作用;5、分析方法上：侧重总量间相互关系的分析,侧重于总量分析;三、新古典综合派经济学家是如何解释失业和通胀并存的现象的新古典综合派在解释失业和通胀并存现象时主要包含哪些理论1、认为微观经济部门供给的异常变动造成的;2、认为是微观的财政支出结构变化造成的;3、认为是由微观的市场结构特征决定的;四、新古典综合派的基本经济政策主张核心是“需求管理”思想;通过政府积极的采取财政政策、货币政策、收入政策,对社会的总需求进行适时和适当的调整,以保证经济的稳定增长;主要目的是实现：充分就业,稳定物价,经济增长和国际收支平衡;具体包括：1、20世纪50年代的补偿性财政政策和货币政策;2、60年代提出充分就业政策;“奥肯定律”中,认为失业率每超过4%自然失业率以上1%,就会带来2.5%左右的产出损失率;3、20世纪70年代,为了解决失业与通货膨胀同时并存的现象,政策主张得到进一步完善;主要内容有：1采取财政政策和货币政策松紧配合的方式;2采取财政政策和货币政策的微观化;3采取收入政策和分配政策;五、新剑桥学派的基本政策主张：1、改革现有的税收制度,实现收入均等化;2、实行“福利政策”以缓解富裕中的贫困现象;3、对投资进行全面的管制;4、实行进出口管制制度;5、政府实行运用财政预算中的结余来购买私人公司的股票,将部分公司所有权转化到国家手中,从而调整收入分配,增加低收入家庭的收入水平;六、新凯恩斯主义的假设条件：1、市场的不完全性和非市场出清;市场不完全性是指市场由于受到各种因素的影响,市场无法达到理想的完全竞争状态;非市场出清是指发生供给或需求冲突时,工资和价格难以迅速调整到使市场出清的状态,而需要很长一段时间来调整;2、经济当事人追求利益最大化原则,即厂商追求利润最大化和家庭追求效用最大化;3、理性预期假设;七、实际工资粘性理论主要包括：隐含合同论,效率工资论和局内人—局外人模型;1、隐形合同是指：持风险中性态度的厂商与持风险厌恶的工人之间的某种稳定收入的非正式协议;隐含合同论就是运用这种非正式合同即隐性合同来解释工资与非自愿失业之间的关系;2、失业滞留论和局内人—局外人模型失业滞留论提出：长期均衡失业即古典经济学家所说的“自然失业率“与实际就业率留滞情况相关;他们认为自然失业率并不是固定不变的,它会受到前期失业率的影响而发生变化,因此,劳动市场的均衡水平也是随机多样的,而不是唯一的;局内人—局外人模型指出：工资调整在很大程度上取决于在职人员而不是失业工人,而且,长期失业者对工资调整几乎没有影响;3、效率工资论效率工资论注重工资的激励作用;它认为,劳动生产率依赖于厂商支付给工人的工资;为保持效率,厂商愿意给工人支付高工资;然而高工资造成了劳动市场不能出清,从而出现失业,总产出只能在低于最优均衡水平上达到均衡,经济处于衰退状态;这解释了为什么西方国家会出现高工资和高失业率并存的现象;八、信贷供给理论的主要内容怎么评价主要内容：1、利率的选择效应和信贷供给由于信贷市场是信息不完全市场,厂商和银行的信息不对称;银行在所贷款项投资于哪些项目,投资风险和期望收益方面的信息知道的比厂商少,因此银行只能通过利率的“正向选择效应”和“逆向选择效应”来确定厂商的还款概率,推测贷款的风险;利率的正向选择效应：利率的增加能提高银行的收益,它是利率对银行的直接影响;利率的逆向选择效应：较高的贷款利率会使那些有良好资信的厂商不再申请贷款,而那些资信度低,乐于从事风险投资的厂商会继续申请贷款;当正向选择效应和逆向选择效应相抵销时的利率是银行的最优利率,这时银行收益达到最大化;通常银行的最优利率低于市场出清时的利率,所以,信贷市场出现配给;即为了增加正向选择效应,贷款利率不会提的特别高;因此,信贷市场通常是通过利率和配给的双重作用下达到均衡;2、贷款抵押的选择效应和信贷配给这一效应与贷款的可靠性密切相关;银行一般不通过增加贷款抵押品来满足信贷市场对贷款的超额需求,而是通过贷款抵押品的正向选择效应和逆向选择效应来推断贷款的风险性,测定厂商还款概率,确定预期收益;贷款抵押品的正向选择效应：当信贷市场存在超额需求时,银行通过提高贷款抵押品水平来增加贷款可靠性,减少坏账的风险,增加银行收入;同时,控制了借款者对贷款的需求;贷款抵押品的逆向选择效应：贷款抵押品的递增会增加贷款的风险,降低还款的可能性;银行可以根据贷款抵押品的“正向选择效应”和“逆向选择效应”来确定最低的抵押品水平;为了实现利润最大化,银行通常将抵押品水平或信贷—证券比控制在最优水平,以鼓励偏好风险的厂商多贷款,限制高风险厂商贷款,信贷市场出现配给;即银行为了实现利率最大化,往往将抵押品水平或贷款—证券比控制在最优水平,以鼓励偏好风险的厂商进行贷款,限制高风险厂商贷款,信贷市场出现配给;评价：1、拓展了西方经济学中信贷市场理论的研究领域;凯恩斯从银行利润最大化角度出发,研究了利率的激励效应和“逆向选择效应”,提出了“信贷配给论”;2、同时凯恩斯指出,在信贷市场中,利率机制和配给机制都起作用;两者之间相互协调来满足信贷市场上的信贷需求;同时,“信贷配给论”还指出,由于信息的不完全和借款者对经济环境变动的反应具有多样性,信贷市场会出现多重均衡利率;3、“信贷配给论”还指出,政府干预能提高信贷市场资源配置效率,降低风险,稳定金融;提出了政府干预的必要条件是,借款者还款概率不可观察,且借款人之间还款概率极不相同;这种差异越大,政府干预的效果越明显;不足：没有将信贷配给论和产品供给论有效的结合;九、现代货币主义者的经济政策主张有哪些1、※“单一规则”的货币政策;弗里德曼认为只要控制货币供应量这一唯一的政策工具,由政府公开宣布把货币供应量的年增长率固定在同预计的经济增长率基本一致的水平,这样就能避免经济波动和通货膨胀;2、※“收入指数化”方案;将收入和物价水平相联系,使其根据物价水平的变动而调整;这样就可以消除通货膨胀过程中带来的不公平,减少非法收益,减轻通货膨胀;3、※实行浮动汇率制;认为浮动汇率制是一种自动调节机制;有助于国际贸易和国际收支均衡的自动维持,能减轻国际收支对国内经济的不利影响;这对实现经济稳定增长,发展不受限制的多边贸易极为有利;十、拉弗曲线主要命题是：总是存在着能产生同样税收收益的两种税率;1、当税率为0时,政府税收收入为0;2、当税率为100%时,由于人们的全部收入都会被政府以税收的形式拿走,从而他们不愿再劳动,此时即使税率是100%,但由于人们没有收入来作为税收,此时的政府收入也为0;3、当税率在0---100%之间时,政府才能获得收入;此时,当税率处于一个特定区域时,政府的财政收入随着税率的上升而增加;但是当超过这一个临界点时,由于人们积极性的下降,从而导致生产率下降,创新性下降,从而导致政府的税收收入随着税率的增长而下降;拉弗曲线的图见课本171页十一、理性预期学派的货币政策无效性命题：1、货币政策无效性,是指货币供给中的可预期部分对就业、产量和其他实际变量均无影响,其中不能预期的部分或货币供应量的意外的不规则变动,虽然能对上述变量产生一定影响,但是起作用只会加剧经济的不稳定和波动;因此,※政府的经济政策不论是短期还是长期内都是无效的,其结果都是引起通货膨胀;※2、根据政策无效性命题,理性预期学派认为,即便在短期内,菲利普斯曲线也是一条位于“自然失业率”水平上的垂直线;※通货膨胀与失业之间不存在任何的替代关系※;3、在现实生活中,中央银行总是按照某种连续一贯的规则来制定货币政策,在实际生活中,人们能够了解和掌握这一规则,并据此形成对通货膨胀的预期,指导自己的经济决策;因此,即使在短期内,货币供应量的增加也不会降低利息率的效果,只能引起名义利息率的迅速上升;由于价格水平也在同时上升,所以实际利息率和其他实际经济变量没有受到任何影响;由于人们的理性预期,※政府增加货币供应量的政策无论在何时对于降低利息率、刺激总需求、扩大就业和增加产量等,都将是无效的,其结果只能是通货膨胀;※十二、巴罗----李嘉图等价定理巴罗利用理性人假设,认为在本质上,征税和举债是等价的,因而公债的效果是中性的,既不会带来好处,也不会带来坏处;即当政府出售债券以弥补减税的收入损失时,理性预期者认为政府借债只是一种对他推迟了的纳税,他们不是花掉这笔钱而是将因减税得到的这一部分收入储蓄起来以应付将来的税收负担;因为对总个社会来说,举债的效果跟征税是一样的;十三、科斯定理科斯第一定理：在交易成本和费用为零的状态下,不管产权起初是如何界定的,市场交易都将导致资源配置处于“帕累托最优”状态;科斯第二定理：一旦考虑到市场的交易成本或费用时,合法权利的原先界定以及经济组织形式的选择都会对资源配置效率产生影响;十四、什么是逆向选择怎样解决逆向选择问题逆向选择：指由于信息不完全或不对称一般是卖方的信息比买房更多,更准确,市场上会发生质量好的商品被挤出市场,而质量差的商品被留在市场上的情况;其结果是造成市场的萎缩;解决途径：1、设计和制定某种制度、机制和契约,使具有信息优势的一方愿意公开其私人信息或愿意提供真实的信息,从而解决信息的不对称问题;激励私人公开信息2、设法由掌握信息的交易方来制定价格,采用优质优价的原则,并通过契约保证其价格高低与其商品质量的高低相一致,由此保证价格信息的可靠性;具有信息优势者定价,并通过契约来约束3、通过国家或权威部门的计划来代替市场;十五、委托代理问题及解决途径代理人：具有信息优势的一方;委托人：不具有信息优势并且其行动受代理人的私人信息约束的一方;委托代理问题就是指由于信息不对称等原因的存在,导致代理人的行为结果偏离委托人的目标值解决途径：设计一种激励机制,诱导代理人去努力实现委托人的利润最大化目标;具体包括：1、实行利润分成制,委托人和代理人共享利润,共担风险;2、收取租金;3、建立某种激励制度或激励机制,使得代理人的报酬与企业的利润挂钩;总之,要解决委托代理问题,仍然是从组织,制度,机制和契约等角度来分析;一、名词解释1、科斯定理：在交易费用为零的情况中,由于外部性具有相互性,产权初始的界定状态不会影响资源配置的帕累托最优化;市场这只看不见的手将引导外部性所涉及的双方进行产权的相互交易,使资源配置流向高效率的方向,从而导致社会产出的最大化;2、货币中性：是指货币供给的增长将导致价格水平的相同比例增长,对于实际产出水平没有产生影响;3、充分就业：在某一工资水平之下,所有愿意接受工作的人,都获得了就业机会;即没有非自愿失业;4、逆向选择：由交易双方信息不对称和市场价格下降产生的劣质品驱逐优质品,进而出现市场交易产品平均质量下降的现象;5、滞胀：即失业和通货膨胀并存的局面,通货膨胀率和失业率按相同方向变动,越来越高的通货膨胀率伴随着越来越高的失业率;6、菲利普斯曲线：表示失业率和通货膨胀率之间的交替关系;在以横轴表示失业率,纵轴表示货币工资增长率的坐标系中,画出一条向右下方倾斜的曲线;7、价格粘性：价格不能随着总需求的变动而迅速变化;名义价格粘性指名义价格不能按照名义需求的变动而相应地变化;实际价格粘性是指各类产品之间的相对价格比有粘性;8、萨伊定律：供给创造了它自身的需求,更多的供给表示有更多的需求,需求量始终与供给量作同比例增加,总供给和总需求必然是恒等的;因而不存在需求不足,不会出现普遍的生产过剩和大量的失业;9、乘数：收入的变化与带来这种变化的支出的初始变化之间的比率;用公式表示为k＝y/J ,其中Y 表示国民收入的变化,J 表示支出的变化10、公共选择理论：是当代经济学领域中一个相对较新的理论分支与学说；它帮助人们理解和加深对公共产品、公共权力、公共选择等核心概念的认识,主要从新政治经济学理论的视角介绍国家的起源、政府的权利和义务、公共所有权、公共资源、公共政策、宪法、宪政、共和、民主和自由、市场与国家等方面的基础理论与基本知识;或者简单地说,是将经济学应用于政治科学、法学、行政管理、公共政策等其他社会科学与政策研究领域11、新剑桥学派：凯恩斯主义经济学发展到20世纪50~60年代时在英国剑桥大学形成的一个凯恩斯主义的重要支派;新剑桥学派以将“凯恩斯革命”进行到底作为自己经济理论研究的历史使命,强调历史分析,反对均衡分析；主张经济理论的统一性、反对折中主义;12、理性预期：在决过程中,经济当事人会充分利用他所获得的信息来进行对未来结果的预期;13、拉弗曲线：描述税率与政府税收收入之间关系的一条曲线;当政府的税率较低,政府税收收入和税率同方向变化,即税收随着税率提高而增加;当政府要求较高的税率,政府税收收入和税率成反方向变化,即税率提高,政府的税收反而减少;14、自然失业率：经济社会在正常情况下的失业率,它是劳动市场处于供求稳定状态时的失业率,这里的稳定状态被认为是：既不会造成通货膨胀也不会导致通货紧缩的状态;二、简答题1、什么是李嘉图等价你如何看待该定理在某些条件下,政府无论用债券还是税收筹资,其效果都是相同的或者等价的.从表面上看,一税收筹资和以债券筹资并不相同,但是,政府的任何债券发行都体现着将来的偿还义务;从而,在将来偿还的时候,会导致未来更高的税收.如果人们意识到这一点,他们会把相当于未来额外税收的那部分财富积蓄起来,结果此时人们可支配的财富的数量与征税的情况一样;意义：Ⅰ李嘉图等价定理揭示了政府举债的实质,公债无非是以公众未来的税收替代了眼前的税收,消费者的纳税义务并没有消除,只是推迟了而已,即公债是延迟的税收;Ⅱ巴罗提出的当前和未来的每一个消费者都始终关心他自己及后代消费的这一论点,引发出政府是否必须用增加税收的方式来偿还政府债务的问题;Ⅲ公债在现代社会已成为各国政府进行宏观调控的重要手段;Ⅳ 政府债券在多大程度上影响公众的消费支出,进而影响国民收入水平;2、新古典综合派的含义、代表人物;含义：只要适当地增强财政货币政策就可以使我们混合经济不会过份的繁荣和萧条,能够达到健全的前进的成长;如能理解这个基本点,那么小规模微观经济学的老古典原理,即它缺乏现实妥当性的论点,也就会自然消失;总之,如果坚持收入决定的近代分析,那么也就确认作为古典派基础的价格原理;所以现在的经济学家被认为是能够填平微观经济学和宏观经济学之间的鸿沟;代表人物：阿尔文·汉森、保罗·萨缪尔森、詹姆斯·托宾、罗伯特·索洛、弗兰克·莫迪利安尼、劳伦斯·克莱因、阿瑟·奥肯;3、公共选择学派的研究对象和方法论的特点;Ⅰ 研究对象：政府干预和福利经济学的缺陷和局限Ⅱ 方法论的特点：1经济学是一门交易科学;公共学派认为,经济学不是一门选择科学或资源配置理论,而是一门交易科学或市场理论;政治市场上的基本活动也是交易,政治是个人、集团之间出于自利动机而进行的一系列交易过程;政治过程和经济过程一样,其基础是交易动机、交易行为,是利益的交换;市场是自动交易过程的制度体现或组织全体成员之间的复杂交易或契约;经济学就是研究具有不同利益的个体之间的交易或协商的关系,人们在不同的社会组织下通过交易来谋取相互利益,而不同的社会组织就是人们进行合作行动的结果;2方法论上的个人主义;公共选择学派被个人看成是评价、选择与行动的最基本单位,布坎南强调,无论是在集体活动还是在私人活动中、在市场过程还是政治过程中,个人都是最终的决策者、选择者与行动者,而不管产生总体结果的过程与结构有多复杂;3经济人理性原则与利己主义本性;公共选择理论认为,在公共选择活动中,个人同样是追求某种最大个人利益,或者是追求某种值得追求的目标或有价值的东西,它可能是效用,也可能是净财富,还可能是社会地位、名誉等,总之是认为个人总是追求个人效用最大化;4、经济学中的预期理论都有哪几种预期1简单预期：这种预期仅以预测时本期的某一变量为参数决定下期的行动;因此, 这种预期往往是幼稚的、简单的, 但在信息闭塞的乡村却普遍存在;2外推预期：这种预期以过去经济变量的水平为基础, 根据其变化方向的有关信息作出推断;这种预期无疑比简单预期进了一步.3理性预期：在决过程中,经济当事人会充分利用他所获得的信息来进行对未来结果的预期;5、新古典宏观经济学派的政策主张、代表人物;1政策主张：过多的政府干预只能引起经济的混乱,为保持经济稳定,唯一有效的办法就是尽量减少政府对经济生活的干预,充分发挥市场的调节作用;政府的任务只是在于为私人经济活动提供一个稳定的可以使人充分了解的环境,因此,需要的是稳定的经济政策,而不是积极行动主义政策;2代表人物：罗伯特·卢卡斯、托马斯·J.萨金特、罗伯特·巴罗、尼尔·华莱士6、弗莱堡学派的基本观点和政策主张;基本观点：弗莱堡学派在欧根提出的“理想类型概念”基础上,创立了社会市场经济理论,认为社会市场经济要以实现“全民福利”为基目标；强调社会市场经济秩序要以自由市场机制的调节为主；反对在社会市场经济中有任何垄断形式存在,提出自由原则和国家有限干预原则;政策主张：Ⅰ 颁布“防止限制竞争法”;Ⅱ 实行“劳资共同决策”制;Ⅲ 管住货币,稳定物价水平;Ⅳ 力图保持财政预算平衡;Ⅴ 促使工人非无产阶级化;Ⅵ 社会保障政策;8、供给学派是怎么说明边际税率调整原则1供给学派归纳了关于边际税率的三个命题：一,高边际税率会降低人们工作的积极性,而低边际税率会提高人们工作积极性;二,高边际税率会阻碍投资,降低资本存量,而低边际税率鼓励投资,提高资本存量;三,边际税率的高低和税收量的大小不一定按统一方向变化,甚至还有可能按相反方向变化;2供给学派认为,降低边际效率不但可以从根本上提高劳动生产率,增加供给能力,还可能最终解决财政赤字和通胀问题,因而减税成为他们政策主张的核心内容;3供给学派除了分析减税效应,还分析了减税的原则、时机、规模与方式等;在减税方面,他们主张,减税并不是削减平均税率,而是削减边际税率,在此前提下,对所有税收等级的减税百分比都相同,税收的累进性质并未改变;供给学派认为,减税带来的经济增长会扩大税基,从而会使赤字容易弥补,因而减税宜早不。
期待可能性理论的梳理期待可能性理论的梳理引言：在我们日常生活中，期待是我们经常经历的一种心理状态。
当我们期待某种情境或者结果时，我们会产生对未来可能性的一种预期。
期待可能性理论是指通过对期待和预期过程的研究，来了解人类决策和行为选择的一种理论。
本文将对期待可能性理论进行梳理和探讨，从理论的起源、核心概念和主要应用等方面进行介绍。
一、理论的起源1.概念来源期待可能性理论最早起源于概率论的研究。
概率论是研究随机事件发生概率的学科，而期待可能性理论则是将概率论的基础上延伸而来的心理学理论。
期待可能性理论将人类决策和行为选择中与概率相关的因素加以考虑，以更准确地描述人类对未来可能性的期待和预期。
2.理论发展期待可能性理论最早由经济学家Daniel Kahneman和Amos Tversky在20世纪70年代末提出，并于1979年发表于《经济学杂志》上。
他们的研究表明，人类在做出决策时，并不是根据严格的概率计算来选择，而是根据主观预期来作出决策。
他们发现，人类对不同可能性的预期并不按照客观概率计算，而是受到心理因素和偏见的影响。
这一发现引发了行为经济学和心理学领域的广泛关注，也为后来的研究奠定了基础。
二、核心概念1.期望值在期待可能性理论中，期望值是指人们对于不同可能性的预期结果的加权平均值。
在计算期望值时，人们会给予不同可能性的概率以不同的权重。
通过计算期望值，可以使人们在面对复杂的决策和选择时，更准确地评估不同可能性的预期结果。
2.参照点参照点是指人们对于实际结果与其期望结果之间的差异所产生的影响。
根据参照点的不同，人们可能会感到满意、失望或满足等不同的情绪状态。
参照点的选择受到人们的主观判断和个人经验的影响，它会对人们的决策和行为选择产生重要影响。
三、主要应用1.决策分析期待可能性理论在决策分析中有着广泛的应用。
通过对不同可能性的预期结果进行量化和分析，可以帮助人们进行决策评估和选择。
在面对复杂的决策问题时，期待可能性理论可以帮助人们更好地理解不同选择的风险和收益，进而进行合理的决策。
参考资料――经济学流派――正文4说明：正文中带下划线的内容表示有相关链接内容，链接的内容附在文后。
“经济学说史”部分已有的人物、学派用下划线表示，如凯恩斯。
四、理性预期学派理性预期学派是20世纪70年代初在美国形成的重要经济学流派。
由于其在经济分析中假定：经济行为的主体对未来事件的“预期”是合乎理性的，故名。
理性预期学派以自己独有的理性预期理论反对长期居于正统地位的凯恩斯经济学，并使西方宏观经济学在理论结构、分析方法上发生了重大的变化。
代表人物是卢卡斯、萨金特、华莱士等。
（一）理性预期学派的产生（二）理性预期学派的理论根据（三）理性预期学派的基本理论（四）理性预期学派的政策主张（一）理性预期学派的产生理性预期学派是对新古典综合派的理论和政策提出挑战而兴起的。
1961年，约翰·穆思在一篇题为《理性预期和价格变动理论》的文章中，最初提出了“理性预期”的概念，这可以看作是该学派的缘起。
之后，卢卡斯、萨金特、华莱士等人循着理性预期的思路，阐发了诸如工资、就业、失业、货币、通货膨胀、经济周期、政府行为和经济政策的作用等一系列理论问题，并猛烈批评凯恩斯主义的理论和政策，形成了独具特色的理论体系――新古典宏观经济学。
理性预期学派的兴起，在西方经济学界颇为引人注目。
理性预期理论及其在经济学中的应用，被看成是20世纪70年代以来宏观经济学领域最重要的突破性成果之一。
卢卡斯因此获得了诺贝尔经济学奖（1995年）。
（二）理性预期学派的理论根据西方的新古典经济学是建立在两个前提上，—个是个体是寻求最优化的。
换句话说，经济行为主体在他们的收入和技术的限度内力求取得最大的预期利润或最大的预期效用；另一个是市场趋向于供求平衡，就是说在每个市场上，除非有法律的限制，情报的脱节，或政府政策的阻碍，在某一特定价格水平上卖方愿意供应的数量恰好等于买方愿意买进的数量。
在这两个前提下，市场上每种产品均衡的含义，就是在一定的价格水平上，企业预备出售的数量恰好等于消费者愿意买进的数量。
50条经典经济学定律，教你掌握财务智慧经济学是研究资源分配和决策的一门学科，它揭示了许多重要的经济现象和规律。
在财务管理和投资决策中，了解和应用这些经济学定律可以帮助我们更好地掌握财务智慧。
下面是50条经典经济学定律，希望对您有所帮助：1. 供求定律: 供给的增加会导致价格的下跌，需求的增加会导致价格的上涨。
供求定律: 供给的增加会导致价格的下跌，需求的增加会导致价格的上涨。
2. 机会成本定律: 为了获取某种资源，必然放弃其他可替代的资源。
机会成本定律: 为了获取某种资源，必然放弃其他可替代的资源。
3. 边际效应定律: 每一单位增加或减少的边际效应递减。
边际效应定律: 每一单位增加或减少的边际效应递减。
4. 货币贬值定律: 通货膨胀导致货币购买力的降低。
货币贬值定律: 通货膨胀导致货币购买力的降低。
5. 凯恩斯消费理论: 消费取决于收入和边际倾向消费率。
凯恩斯消费理论: 消费取决于收入和边际倾向消费率。
6. 李嘉图定律: 土地生产力递减。
李嘉图定律: 土地生产力递减。
7. 货币数量理论: 货币供应量增加会导致通货膨胀。
货币数量理论: 货币供应量增加会导致通货膨胀。
8. 投资回报率递减定律: 投资回报率会随着投资额的增加递减。
投资回报率递减定律: 投资回报率会随着投资额的增加递减。
9. 需求曲线下降定律: 需求曲线呈负斜率。
需求曲线下降定律:需求曲线呈负斜率。
10. 边际效用递减定律: 每一单位增加的消费或生产会带来边际效用的递减。
边际效用递减定律: 每一单位增加的消费或生产会带来边际效用的递减。
11. 厚利定律: 在垄断市场中，厂商能够通过提高价格获得更高的利润。
厚利定律: 在垄断市场中，厂商能够通过提高价格获得更高的利润。
12. 哈克定律: 被充分利用的资源使用效率递减。
哈克定律: 被充分利用的资源使用效率递减。
13. 比较优势理论: 个体或国家应专注于其相对优势的产业。
比较优势理论: 个体或国家应专注于其相对优势的产业。
52个经济学理论法则经济学理论法则是对经济学领域中普遍适用的规律和原则的总结和提炼。
下面列举了52个经济学理论法则：1.供需法则：供给与需求之间存在着相互影响的关系，市场价格会根据供求情况自动调节。
2.稀缺性法则：资源是有限的，人们的需求总是超过资源的可供应量。
3.边际效用递减法则：随着消费增加，每单位额外消费所带来的满足感递减。
4.机会成本法则：做一件事情的选择意味着放弃其他可能的选择，每个选择都有机会成本。
5.比较优势法则：不同个体或国家在生产其中一种商品上具有比较优势时，通过贸易可以实现互利。
6.合理预期法则：经济主体在做出决策时会根据合理预期进行推断和行动。
7.边际成本法则：为了获得更多的收益，经济主体在做出决策时应比较边际成本和边际收益。
8.货币数量理论：货币供应量的增加会导致物价上涨。
9.无效率法则：在资源分配中，存在着资源利用效率低下的情况。
10.消费者剩余法则：消费者会根据个人的评价和需求来决定购买商品的数量和价格。
11.生产者剩余法则：生产者可以通过销售商品获得超过生产成本的利润。
12.边际税负法则：税收的增加会使边际税负升高，降低人们的工作动力和创业激情。
13.弹性法则：需求的弹性决定了价格和需求之间的关系，高弹性表示对价格敏感。
14.劳动分工法则：通过分工和专业化可以提高生产效率。
15.逆向选择法则：信息不对称时，市场存在逆向选择的风险。
16.精英理论法则：社会中的精英群体对经济和政治决策有着重要影响。
17.激励法则：经济主体的行为受到激励机制的影响，正向激励可以促进行为，负向激励可以制止不良行为。
18.市场失灵法则：市场在一些情况下无法有效分配资源，需要政府干预。
19.公共物品法则：公共物品具有非竞争性和非排他性特征，市场机制难以提供。
20.劣势外部性法则：市场交易会造成副作用，需要通过政府干预来纠正。
21.边际生产率法则：增加投入量会使得边际产出递减。
22.货币收入退化法则：物价上涨会导致货币收入的实际购买力降低。
论理性预期理论对我国货币政策的指导意义摘要:20世纪60、70年代,在对凯恩斯主义经济学的批判中,理性预期理论产生发展起来。
它的理论着重从宏观上分析理性预期在市场经济活动中的作用及其对于经济政策实施效果的影响。
从理性预期理论的起源和理论基础出发,论述了理性预期理论的基本观点和政策主张,并对它进行借鉴,指出政策制定者应当注意把握宏观经济调控与微观层面理性预期的结合点,谋求经济政策、经济主体的预期与行为及经济运行三者的和谐与稳定。
关键词:理性预期;货币政策;宏观调控1 理性预期理论的产生与发展20世纪70年代,西方各国陷入了严重的通货膨胀、大量失业和经济停滞的困境,流行多年的凯恩斯主义的经济理论和政策发生了危机,“现代货币主义”学派的经济理论在改变停滞膨胀局面时也没有出现人们所期望的效果。
这种形势下,理性预期学派产生发展起来。
该学派以理性预期的概念改造宏观经济学,以预期问题为突破口,全盘否定了凯恩斯主义经济学,被称为宏观经济学中的理性预期革命。
加之该学派理论上逻辑严谨,运用现代计量经济学的方法分析经济问题,因而理论影响迅速扩大,为西方经济学界普遍接受。
加之该学派理论上逻辑严谨,运用现代计量经济学的方法分析经济问题,因而理论影响迅速扩大,为西方经济学界普遍接受。
在理性预期理论的代表人物中,罗伯特•小卢卡斯、萨金特和华莱士等人是第一代代表人物,典型理论是货币周期论;巴罗和普雷斯科特等人是第二代代表人物,他们发展了小卢卡斯等人的理论,建立了实际货币周期论、财政政策分析和政府决策行为分析等新的理论。
2 理性预期理论的微观基础与基本假设小卢卡斯与凯恩斯主义的分歧始于他为凯恩斯主义寻找经济基础。
他认为,宏观经济现象不过是许多个人经济活动的总和,宏观经济学中一切涉及人的行为的假定应该有微观基础。
他在为凯恩斯主义宏观计量经济学模型中的工资,价格部分提供微观基础的过程中发现,凯恩斯主义的宏观经济学与新古典经济学确定的微观经济行为者是理性人的假定相矛盾。
经济学中的预期理论
西方经济学家在分析经济现象时使用预期因素可以说是由来已久，例如在舒尔茨、里西和丁伯根等人提出的“蛛网理论”中，就涉及到价格预期问题，瑞典学派的“事先”和“事后”的时间序列分析、凯恩斯的“对资本资产未来收益的预期”也都包含着预期因素。
在经济理论中，所谓预期是指从事经济活动的人，在进行某项经济活动之前，对未来的经济形势及其变化(主要是市场供求关系和价格)作出一定的估计和判断，例如，企业在制定产销计划时，必须估计市场将来的行情变化，以避免可能造成的经济损失或白白错过赢利的机会。
根据穆思的看法，在理性预期概念产生之前，经济理论研究中所涉及到的预期理论按照经济学家们设想的预期形成机制，可以分为三种类型：
1.静态预期。
静态预期理论假定经济活动主体(企业或个人)完全按照过去已经发生过的情况来估计或判断未来的经济形势。
在传统的蛛网理论中，生产者必须对未来上市时的产品价格进行预期，以决定其供给数量，蛛网理论假定，生产者通常都以当前的市场价格作为对下一时期市场价格的预期，这即是静态预期。
若以P t表示第t期的实际价格水平，P t-1表示
P表示在t－1期所预期的策t期的价格水平，则静态第t期前一个时期的实际价格水平，
t
预期模型为：
P＝P t-1 (6.1)
t
由此可见，“静态的预期形成最为单纯，它把前期的实际价格完全当成现期的预期价格”1
2．非理性预期，或称外插型预期。
非理性预期是凯恩斯在《通论》中提出来的，凯恩斯认为，资本主义社会中，经济形势是变化莫测的，前景是无从确知的，因而人们的预期是缺乏可靠基础的，是非理性的，容易发生突然而剧烈的变化。
例如，资本家对投资的未来利润率的预期就是非理性的，是由“油然自发的情绪”支配的，当投资者情绪乐观时，乐观的预期导致投资激增，经济扩张，反之，当投资者情绪悲观时，悲观的预期使“资本边际效率”突然崩溃，投资萎缩，经济衰退。
以α表示预期中的调整系数，P t-2为第t-1期前一时期的实际价格水平，非理性预期的模型为：
P＝P t-1+α(P t-1 - P t-2) (6．2)
t
根据这一模型可以分析出，如果α等于零，模型则转化为静态预期模型。
假定市场实际价格从t—2时期到t—1时期是上涨了，即P t-1＞P t-2，根据非理性预期理论，乐观的人预期价格上涨趋势将持续下去(α＝1)，悲观的人则预期价格上涨趋势不会持续，反而会大幅度下降(α=-1)，因为乐观与悲观两种情绪的支配，预期价格出现正好相反的结果(如下图所示)。
1伊贺隆：《关于合理预期形成的理论》，载《现代国外经济学论文选》第七辑，商务印书馆1983年版，第101页。
图6.1 非理性预期
概括地说，非理性预期理论有三个特征：(1)预期的形成缺乏可靠的基础，因而易受情绪支配；(2)预期被作为一个外生变量来对待，从而被排除在模型的分析范围之外，即“把
预期主要看作外部变数，因而同任何模式中的现行变数无关”2 (3)预期不受有关经济变量
与政策变量的影响3。
3．适应性预期。
适应性预期最初是由菲利普·卡根在l956年发表的《超通货膨胀的货币动态理论》一文中提出来的，后由弗里德曼在分析通货膨胀和“自然失业率”时加以运用和推广。
以β表示适应性预期的调整系数，而且0＜β＜1，适应性预期的模型可写为：
P t || P t-1 +β(1-t P - P t-1) 或 t P ＝(1—β)- P t-1 + βP t-1 (6.3)
适应性预期形成的一个特点，就是考虑到前期实际价格(P t-1)与预期价格(1-t P )的差距，进行现期的价格预期，形成反馈型预期机制。
如图6.2所示，前期预期价格高于实际价格
时．现行预期价格下降，反之，前期预期价格低于实际价格时，现期预期价格上升。
4
2 约翰·斯特拉瑟：《合理预期是有前途的研究大纲，还是货币学派的原教旨主义理论》，载《经济学译丛》，1986年第8期，第71页。
3 参阅李任初：《论预期在现代宏观经济中的地位》，载《南京大学学报》（哲学社会科学）1986年第2期，第59页。
4 关于递归法建立的更详细的适应性预期模型可参阅伊贺隆：《关于合理预期形成的理论》，载《现代国外经济学论文选》第七辑，商务印书馆1983年版，第101－103页。
图6.2 适应性预期
适应性预期理论强调，经济活动主体的预期并不是独立于其他经济变量之外的某种心理状态而是以他们过去的经验和客观的经济活动变化为基础的，人们可以利用过去的预期误差来修正他们现在的预期。
弗里德曼在分析通货膨胀问题时就采用了适应性预期理论。
他认为“各种预期应根据现时通货膨胀率与预期通货膨胀率之间的差额进行调整。
比如，预期率是5％，现时率是l0％，预期率就将调整到l0与5之间的某个位置上。
”5适应性预期虽然认为各个经济活动主体总是能够一步一步地纠正自己过去的错误，但其形成机制有一个很大的不足之处，即它在讨论预期形成时只注意人们受过去经验和经济变化的影响，而忽略了其他方面的信息来源，。
尤其是没有考虑到政府的经济政策因素对于预期的影响。
因此，适应性预期在政府经济政策变化时，便会失去其预期的准确性，也就是说，如果人们不去利用与他们有关的政府当局所遵循的制订经济政策的规则，那么就会在纠正自己过去的错误时不断地犯新的错误，或者说，系统地犯错误。
由于在适应性预期理论中，人们只能处于被动的地位，只是随客观经济的变化和政府经济政策的变化来调整自己的预期。
因此这一预期理论遭到一些经济学家的批评，并由此产生了理性预期理论。
所谓理性预期，“它假定单个经济单位在形成预期时使用了一切有关的、可以获得的信民并且对这些信息进行理智的整理。
”6在这一基础上，经济主体对经济变化的预期是有充分根据的和明智的，它在很大程度上是可以实现的，并且不会轻易为经济主体所改变的。
正如穆思所指出的：由于预期是对未来事件有根据的预测，所以它们与有关的经济理论的预测本质上是一样的。
我们把这种预期叫做‘合理的’预期。
”7
理性预期理论有两个显著的特点：(1)人们对经济未来变化的理性预期总是尽可能最有效地利用现在的所有可以被利用的信息，而不是仅仅依靠过去的经验和经济的变化；而且，“在用理性预期来代替适应性预期的结构里，模型中的经济主体会注意到政策的变化。
……经济主体将改变他们的决策，以便充分利用一项须的政策产生出来的任何有利机会。
”8理性预期理论并不认为每个经济主体的预期都是完全正确的和与客观情况一致的预期，而是说这些经济主体的预期(主观的后果的概率分布)与经济理论的预测(客观的后果的概率分布)是
5M·弗里德曼《失业还是通货膨胀？-对菲利蒲斯曲线的评价》，商务印书馆1982年版，第25页。
6贝尔特·T·麦卡勒姆：《合理预期理论的意义》，载《现代国外经济学论文选》第七辑，商务印书馆1983年版，第40页。
7转自布赖恩·坎特：《合理预期理论和经济思想》，载《现代国外经济学论文选》第七辑，商务印书馆1983年版，第13页。
8马克·威尔斯：《“理性预期”：反凯恩斯革命的革命》，载丹尼尔·贝尔等主编：《经济理论的危机》，上海译文出版社1985年版，第120页。
趋向一致的。
(2)理性预期理论并不排除现实经济生活中的不确定因素，也不排斥不确定因素的随机变化会干扰人们预期的形成，使人们的预期值偏离其观测变量的实际值，但是，它强调一旦人们发现错误就会立即作出正确反应，纠正预期中的失误。
因此，人们在预测未来时决不会犯系统的错误。
弗朗科·莫迪利安尼认为理性预期理论包含着下列三个重要的论点：(1)价格预期的误差不可能避免，但它们只能是短命的和偶然碰到的，如果预期与连续误差高度相关，将与理性预期理论相矛盾；(2)任何企图以固定的货币规则或财政规则来稳定经济的作法必然会统统无效，因为他们的效应作为合理的预期将完全被减低；(3)政府也不可能特别成功地实行抵消冲击的各种措施只有在政府的信息比公众更充分完满时(按照理性预期理论，公众能获得同样多的信息，因此这一点是不可能存在的)，政府的政策才可能有效。
9
9参阅弗朗科·莫迪利安尼：《货币主义论战，即我们是否应放弃经济稳定政策》，载《现代国外经济论文选》第一辑，商务印书馆1979年版，第174－175页。
