下载文档原格式
6个关于农药的故事农药在现代农业中占据重要地位，它可以提高产量，抵御害虫、病虫害，保障食品安全。
然而，随着农药使用量的不断增加，不可避免地也带来了一系列问题。
以下是六个关于农药的故事，希望通过这些故事，我们可以更加深入地了解农药的利与弊。
故事一：农民高兴的背后有一次，李大爷用了一种新型农药，把自家种的蔬菜都处理过了。
经过几天的观察，除了一些轻微的药疹，蔬菜长势比以往更好。
李大爷从此开始用这种农药处理所有的庄稼，无奈他没有按照说明书上的剂量使用，因为他以为使用越多效果越好。
到了收获季节，丰收的喜悦把他完全笼罩住了。
然而事实是，他的瓜果蔬菜里含有严重超标的残留量，这对于人体健康是非常危险的。
使用农药可以提高产量，但农民对于农药的使用必须非常谨慎。
故事二：农药与环境张大哥最近开了个农药批发店，一天他接到一个客户的电话，说想购买一吨草甘膦。
张大哥很高兴，因为这个药品很畅销，但他觉得有些不对劲。
草甘膦是一种对环境危害极大的除草剂，过量使用对土壤和水体有极大损害。
于是张大哥给客户介绍了一些替代产品，这不但保护了环境，也避免了客户推销假药。
故事三：过多农药导致“超级细菌”产生农药不仅可以杀死害虫，还会杀死一些对生育和发育有益的微生物。
这些微生物不再自然抑制有害细菌和真菌的生长，导致耐药菌的形成。
刘大姐的芒果种植园洒过农药后，没有过多久，就出现了黑斑病。
大面积的药物使用，导致病菌对药物产生耐药性，严重时需要更多农药去控制。
故事四：农药对蜜蜂的影响蜜蜂是重要的传粉工具，如果被农药毒害，会对农业和生态系统造成严重影响。
有报道指出，某些农药成分可能导致蜜蜂钻进泥土安眠而死亡。
因此，在农药使用过程中，必须注意对非目标生物的保护。
故事五：农药与健康近年来，农药残留问题愈发严重，这直接威胁到了人类健康。
长期接触含有剧毒成分的农药可能导致严重的健康问题，如实验室检测发现，某些蔬菜中含有10种以上不同的农药，超标率高达60%以上。
打农药活动感想与收获每到春季，田间地头就开始热闹起来，田里面播种，地头上打药。
这个时候正值农忙时节，农民们都在忙着田间地头的农事活动，其中打农药活动是其中的一项重要任务。
作为一个热爱农田生活的农民，我也参与了今年春季的打农药活动。
这次打农药的活动让我有了很多感想和收获。
先谈谈感想吧。
在参与本次打农药的活动中，我深切感受到了农药对于农作物生长的重要性。
农药能够有效地防治病虫害，提高产量，保障粮食的生产能力。
在田间地头，我们看到了很多病虫害对农作物的危害，如果不及时进行防治，必然会导致农作物减产甚至歉收。
因此，农药在农田生产中的作用不可忽视。
其次，通过参与打农药活动，我也认识到了农药使用的重要性。
在采用农药的同时，我们也要注意安全使用。
在打农药的过程中，我们要佩戴防护用具，严格按照农药使用说明来进行操作，保证使用的安全性和有效性。
同时，也要注意保护环境，避免农药对周围环境和其他生物造成损害。
这让我更加深刻地理解到了农药使用的科学性和责任性。
再次，通过打农药活动，我也深刻理解到了参与集体活动的意义。
在田间地头，很多时候需要集体协作，大家齐心协力，完成农田生产的各项工作。
打农药活动也需要大家齐心协力，各司其职，才能顺利完成。
在这个过程中，我们不仅加深了彼此之间的情感，也提高了工作效率和生产能力。
集体合作的精神和团结协作的力量让我更加坚定了参与集体活动的意义和价值。
最后，通过打农药活动，我也有了一些收获。
首先，我学会了如何正确使用农药，以及如何判断农作物是否需要打药。
这对我以后的农田生产工作有了很大的帮助。
其次，我也认识到了农药使用的重要性和注意事项，对于保护农作物的生长和提高产量有了更深刻的理解。
最后，通过参与集体活动，我也加深了与他人的情感，增进了团队合作的经验和技巧。
这些都是我在本次打农药活动中的收获。
总的来说，通过参与打农药活动，我有了很多感想和收获。
这不仅让我更加深刻地理解了农药使用的重要性和方法，也让我体会到了集体合作的意义和价值。
是否应该禁止使用农药辩论辩题正方观点，应该禁止使用农药。
首先，农药的使用对环境造成了严重的污染。
大量的农药使用会导致土壤和水源的污染，对生态系统造成破坏。
据统计，全球每年因农药污染而导致的生态系统损失价值高达数十亿美元。
因此，为了保护环境，我们应该禁止使用农药。
其次，农药对人类健康也造成了严重的危害。
长期接触农药会导致各种疾病，如癌症、神经系统疾病等。
根据世界卫生组织的数据，每年因农药中毒导致的死亡人数高达数十万人。
因此，为了保障人类健康，我们应该禁止使用农药。
此外，农药的使用也会对农产品质量造成影响。
农药残留会导致农产品质量下降，对人们的健康构成威胁。
因此，为了保障食品安全，我们应该禁止使用农药。
反方观点，不应该禁止使用农药。
首先，农药的使用可以提高农作物的产量。
在现代农业中，农药的使用可以有效地控制害虫和病害，提高农作物的产量。
据统计，如果停止使用农药，全球粮食产量将会下降30%以上。
因此，不应该禁止使用农药。
其次，农药的使用可以保障粮食安全。
在农作物生长过程中，害虫和病害会对农作物造成严重的危害，如果不使用农药进行防治，将会导致粮食减产甚至饥荒。
因此，不应该禁止使用农药。
最后，农药的使用可以降低农业生产成本。
农药的使用可以减少劳动力成本和农作物损失，提高农业生产效率，降低农产品价格，使得农产品更加容易获得。
因此，不应该禁止使用农药。
总的来说，尽管农药的使用会对环境和人类健康造成一定的危害，但是其在提高农作物产量、保障粮食安全和降低生产成本方面的作用也是不可忽视的。
因此，我们不应该完全禁止使用农药，而是应该在使用农药的同时加强对其使用的监管和管理，以减少其对环境和人类健康的影响。
“农药是农业生产中的一把利剑，能够有效地控制害虫和病害，提高农作物产量。
”——农业专家张三。
“农药的使用可以保障粮食安全，防止粮食减产和饥荒的发生。
”——粮食专家李四。
经典案例，中国农业生产中广泛使用农药，取得了显著的农作物产量提高和粮食安全保障成效。
是否应该取消农药使用辩论辩题正方观点，应该取消农药使用。
首先，农药使用对环境造成了严重的污染和破坏。
大量的农药使用导致土壤和水源的污染，对生态系统造成了严重的影响。
据统计，每年因农药残留导致的环境污染和生态灾害所造成的经济损失都是巨大的。
因此，为了保护环境和生态平衡，应该取消农药使用。
其次，农药的使用对人类健康也造成了严重的威胁。
农药残留在农产品中，长期食用会对人体造成慢性中毒甚至致癌的风险。
而且，农药在生产和使用过程中也会对农民和工人的健康造成威胁。
因此，为了保障人类健康，应该取消农药使用。
反方观点，不应该取消农药使用。
首先，农药的使用可以提高农作物的产量和质量。
在当前全球人口不断增长的情况下，农药的使用可以帮助农民提高农作物的产量，确保粮食的供应。
取消农药使用可能会导致农作物减产，甚至出现粮食短缺的情况。
其次，农药的使用可以帮助农民防治病虫害，减少农作物的损失。
在没有农药的情况下，农作物很容易受到各种病虫害的侵袭，导致农作物大量减产甚至绝收。
因此，农药的使用对农业生产起到了非常重要的作用。
名人名句及经典案例：“大自然是我们共同的家园，我们应该珍惜和保护它。
”——爱因斯坦。
爱因斯坦的这句名言表明了保护环境的重要性，取消农药使用是保护环境的一种重要举措。
经典案例，美国农业部的一项研究发现，长期食用含有农药残留的农产品会增加患癌症的风险。
这个案例表明了农药对人类健康的危害。
综上所述，从环境保护和人类健康的角度来看，应该取消农药使用。
虽然农药的使用可以提高农作物产量和质量，但是这种短期利益是以长期环境破坏和人类健康为代价的。
因此，为了未来的可持续发展，应该取消农药使用。
是否应该取消农药使用辩论辩题正方观点，应该取消农药使用。
首先，农药使用对环境造成了严重的污染。
大量的农药使用导致土壤和水源的污染，对生态系统造成了严重的破坏。
据统计，全球每年因农药使用导致的环境损失高达数十亿美元。
因此，为了保护环境，我们应该取消农药使用。
其次，农药使用对人类健康造成了严重的威胁。
许多研究表明，长期接触农药的人群患癌症、神经系统疾病等疾病的风险明显增加。
而且，农药在食物中的残留也会对人体健康造成影响。
因此，为了保护人类健康，我们应该取消农药使用。
名人名句，爱因斯坦曾经说过，“我们无法解决我们创造的问题，如果我们继续使用相同的思维方式。
”这句话告诉我们，如果我们继续使用农药，那么我们无法解决环境和健康方面的问题。
经典案例，美国农业部曾经对一个农场进行了实验，比较了有机农场和传统农场的产量和利润。
结果显示，有机农场的产量和利润并没有比传统农场低，甚至有些作物的产量还更高。
这表明，取消农药使用并不会对农业产量和经济利益造成影响。
反方观点，不应该取消农药使用。
首先，农药使用可以提高农作物的产量。
在当前全球人口快速增长的情况下，农药可以帮助农民提高产量，保障粮食供应。
如果取消农药使用，可能会导致粮食短缺，影响全球粮食安全。
其次，农药使用可以防止作物受到病虫害的侵害。
如果取消农药使用，可能会导致作物大量减产甚至绝收，对农民的经济利益造成严重影响。
名人名句，美国前总统林肯曾经说过，“为了人民的利益，我们必须做出艰难的决定。
”这句话告诉我们，为了保障粮食供应和农民的利益，我们不能轻易取消农药使用。
经典案例，中国曾经进行了一项农药使用减量的实验，结果显示，部分作物的产量大幅下降，导致了粮食供应紧张。
这表明，取消农药使用可能会对粮食供应造成不利影响。
综上所述，取消农药使用对环境和人类健康有益，但也可能对粮食供应和农民利益造成不利影响。
因此，我们应该在取消农药使用的同时，寻找替代方案，以平衡各方利益。
关于农药的利与弊作文素材
农药这东西，真的挺神奇的。
咱们农民兄弟，一提起农药，首
先想到的就是它能让庄稼长得更好，收成更多。
不过啊，这农药也
不能乱用，得有个度。
说实话，农药用多了，环境就遭殃了。
那些残留的农药，不光
污染了土地和水，还让好多小动物、小虫子遭了殃。
看着那些因为
农药而死去的小生命，心里真不是滋味。
咱们人也一样，农药用多了，吃进去的东西都不安全了。
有时
候想想，这农药残留在菜叶子上，咱们吃进去，长期下来，身体能
好吗？
还有啊，那些害虫也越来越聪明了，用了农药，它们也不怕了。
这农药啊，真是越来越不管用了，农民兄弟们都挺头疼的。
不过话又说回来，农药也不是一无是处。
只要咱们用得对，用
得少，还是能让庄稼长得更好的。
所以呀，这农药嘛，就得看咱们
怎么用了。
总之，农药这东西，有利有弊。
咱们得好好琢磨琢磨，怎么用才能既保护庄稼，又不伤害环境和身体。
这样，咱们才能过上更好的日子！。
阅读下文，根据要求回答后面问题。
菜农①我静静地看着他，他静静地看着书。
②喧闹的菜市场中，充斥于耳的是菜贩的叫卖、家禽的叫喊、车辆的鸣笛以及买家卖家的讨价还价；挤挤蹭蹭的是来来往往运送菜蔬的商贩、挎着菜篮且走且看的主妇、蹿来蹿去追逐打闹的小孩……而他，一名年轻的菜农，却在一片喧闹中、一堆蔬菜前埋着头安静地看着摊开于膝头的一本厚厚的书。
只有在有人跟他买菜时，他才会走出书外，招呼来人。
③看他一张黝黑的面庞，一副健硕的臂膀，一双粗糙的大手——完全就是一副典型的农民模样。
若是硬要找出他的与众不同之处，便是他那身整洁的衣裳——为他增添了几分读书人的精致。
他专注地盯着膝上的书，有如圣徒阅读《圣经》，双唇翕动，似在默诵。
我俯身看了看书名：嗬，一本《陶渊明集》，差点跌破了我的眼睛！一个菜农，你不看致富指南，不看通俗小说，竟然看起了这高大上的古诗文？是精神出了问题，还是在虚伪扮酷？④一连几天，我的脑海里都徘徊着他在菜摊前埋头读书的神态；而每次想到这一画面，都会被我不无讥讽地贴上“虚伪”的标签。
⑤直到那个傍晚，我们又一次相遇——⑥那天，我散步经过一个公园的广场。
广场上一片喧闹，那是广场舞的常客在挥霍着他们剩余的精力。
大家踩着同一个鼓点，扭着同一个舞姿，陶醉在同一个旋律里。
这时，我在广场边看到了一个与画面很不协调的身影：他一手拎着一只水桶，一手提着一只拖把，正走向广场一角的一小块空地——巧了，原来就是那个“虚伪”的人！他又要干什么？⑦我好奇地观察着：他放下沉重的水桶，沾湿了拖把，水淋淋地拎出，地上留下了一片水渍。
我正准备上前阻止他，只见他单手握住拖把柄，在地面上挥动起来。
他臂膀上的肌肉块块绽出，拖把在地面嗖嗖游走，干热的地面上留下了一行龙飞凤舞的水痕。
我走上前去，地面上“结庐在人境，而无车马喧。
问君何能尔，心远地自偏”这几行大字还未风干——我这才明白，原来他在练字！地面上的字，个个遒劲有力，刚柔兼济，圆滑顺畅，发力处如蛟龙升空，恢弘大气；收笔处如彩凤展翅，飘逸自然。
是否应该取消农药使用辩论辩题正方观点，应该取消农药使用。
首先，农药使用对环境和人类健康造成了严重的危害。
农药在农田中使用后，会残留在农作物上，进而进入人体，对人体健康造成危害。
根据世界卫生组织的数据显示，长期接触农药会增加患癌症和其他疾病的风险。
因此，为了保护人类的健康，应该取消农药的使用。
其次，农药的使用对生态环境造成了破坏。
农药残留在土壤中会对土壤微生物和地下水造成污染，影响生态系统的平衡。
此外，农药也会对蜜蜂等有益昆虫造成危害，进而影响自然授粉过程，对农作物的生长产生负面影响。
因此，为了保护生态环境的可持续发展，应该取消农药的使用。
最后，取消农药使用也是符合可持续农业发展的趋势。
随着人们对健康和环境的重视，越来越多的农业生产者开始采用有机农业和无农药种植的方式，这不仅能够保障农产品的质量和安全，还能够为农业的可持续发展做出贡献。
因此，取消农药使用是符合农业发展趋势的。
名人名句，爱因斯坦曾经说过，“我们不能解决现有问题的方法，不能解决现有问题的方法。
”这句话启示我们，应该摒弃传统的农药使用方式，寻求新的、更加健康和环保的农业生产方式。
反方观点，不应该取消农药使用。
首先，农药的使用能够提高农作物的产量和质量。
在当前全球人口不断增长的情况下，农药的使用能够保障粮食产量，确保人们的生活需求。
如果取消农药使用，可能会导致农作物减产，进而影响粮食供应。
其次，农药的使用能够控制农作物病虫害的发生。
农作物遭受病虫害的侵袭会导致大量减产甚至绝收，农药的使用能够有效地控制病虫害的发生，保障农作物的生长。
如果取消农药使用，可能会导致病虫害大量暴发，进而影响农业生产。
最后，农药的使用也是经济效益的体现。
农药的使用能够提高农作物的产量和质量，进而增加农民的收入。
如果取消农药使用，可能会导致农民的收入减少，影响农民的生活水平。
经典案例，20世纪60年代，中国发生了大规模的鸟类死亡事件，经调查发现是因为农药的滥用导致了鸟类中毒死亡。
销售农药的经典好句子1. “咱这农药，那效果简直绝了！就像一把利剑，瞬间把害虫斩草除根！你想想，用上它，庄稼不就茁壮成长啦？”例子：老张看着自己地里的害虫直发愁，有人给他推荐了咱这农药，他一试，哎呀，那害虫真的就像遇到了克星一样，迅速消失了，老张高兴地直说：“这农药可真神了！”2. “你还在为庄稼的病虫害烦恼吗？咱这销售的农药就是你的救星啊！它能让你的庄稼重焕生机，这多棒啊！”例子：李大爷的庄稼遭了灾，正不知道咋办呢，听说了我们销售的农药，抱着试试看的心态用了，结果那庄稼真的慢慢好起来了，李大爷逢人就夸这农药好。
3. “咱这农药啊，就如同守护庄稼的卫士，忠心耿耿地把害虫都赶跑，你还不赶紧来试试？”例子：王大哥种的蔬菜总是被害虫侵害，用了很多办法都不行，后来用了我们的农药，他笑着说：“这农药就像卫士一样，太厉害了！”4. “你知道吗？我们的农药那可是厉害得很呐！就像给庄稼穿上了一层坚固的铠甲，啥害虫都不怕！”例子：刘大姐一直担心自己的果园收成不好，用了我们推荐的农药后，她惊喜地发现果实长得又大又好，她说：“这农药真像给果树加了层保护！”5. “这农药，简直就是庄稼的好朋友！能帮它们摆脱害虫的困扰，变得健健康康的，你不想拥有吗？”例子：赵大叔一开始还不太相信这农药有那么好的效果，用了之后，看着健康的庄稼，他感叹道：“这农药真是庄稼的好朋友啊！”6. “咱销售的农药，那可是出了名的好用！能快速有效地解决害虫问题，这不是很牛吗？”例子：村里的人们一开始对这新农药将信将疑，后来看到用过的人家效果那么好，都纷纷来购买，都说：“这农药真牛！”7. “你还在犹豫啥呢？这农药就是你庄稼的救星啊！能让它们茁壮成长，多好呀！”例子：小陈看着别人家用了这农药效果好，自己也赶紧买来用，果然他的庄稼也长得非常好，他开心地说：“多亏了这农药呀！”8. “咱这农药，就像一把神奇的钥匙，能打开庄稼健康生长的大门，你不想试试吗？”例子：孙大哥的庄稼之前总出问题，用了这神奇的农药后，问题解决了，他直说：“这农药像钥匙一样打开了希望之门！”9. “你难道不想让你的庄稼远离害虫的侵害吗？我们销售的农药就能做到啊！多厉害！”例子：马大嫂的农田害虫很多，用了很多办法都不行，最后用了我们的农药，害虫少了很多，她高兴地说：“这农药真厉害，解决了大问题！”10. “咱这农药，效果那是杠杠的！能让你的庄稼变得生机勃勃，这还不够吸引你吗？”例子：胡大哥的庄稼一直不太好，用了我们的农药后有了很大改善，他笑着说：“这农药效果真的杠杠的！”我的观点结论：这些销售农药的句子都很生动形象，能让人充分感受到农药的好处和重要性，也容易引起人们的兴趣和购买欲望。
关于农药的利与弊作文
在农田里，农药就像个超级英雄，默默保护着庄稼。
害虫和杂草一看到它，就吓得跑没了影，庄稼也就能茁壮成长，给咱们带来大丰收。
不过，这位超级英雄也有个“黑暗面”。
你想象一下，农民大哥拿着喷雾器在麦田里一顿猛喷，害虫杂草立马就歇菜了。
大家都高兴得不得了，因为庄稼长得好，收成也多了。
可是啊，这农药也不是完全无害的，它会在土里、水里留下“足迹”，还可能会悄悄钻进咱们吃的食物里。
说起农药残留，这可不是闹着玩的。
它悄悄污染了土壤和水，还跟着食物链一路往上爬，最后可能跑到咱们肚子里。
特别是那些小孩子、孕妇和老人家，身体比较弱，更容易受到影响。
长期吃这种带农药的食物，身体可能会出现各种问题，比如免疫力变差、内分泌失调等等。
还有啊，农药也不仅仅是伤害咱们人类，它对大自然里的其他生物也不客气。
化肥和农药农业谚语意义1. 化肥就像庄稼的“营养餐”，有句谚语说“庄稼一枝花，全靠肥当家”。
这就好比咱人要想长得壮实，就得好好吃饭一样。
我家那片玉米地，以前没咋施肥，玉米长得又矮又细，就像发育不良的孩子。
后来施了化肥，嘿，那玉米杆儿粗壮得很，棒子也大，产量噌噌往上涨。
2. 农药呢，那是庄稼的“保护神”，就像战士守卫边疆一样。
“有虫治，无虫防，庄稼一定长得强。
”隔壁老张，种的棉花老是被虫咬得千疮百孔，他开始舍不得打药，觉得虫子能自己没了。
结果呢，大半的棉花都被虫毁了。
后来听劝打了农药，棉花才又好好长起来。
3. “施肥一大片，不如点和线。
”这谚语的意思是施肥要有技巧啊。
就好比你给一群人分东西，一股脑儿全扔出去，大家都抢不到多少。
可要是有计划地分给每个人，那大家就都能得到足够的了。
我表哥施肥的时候，一开始到处乱撒，化肥浪费不少，庄稼也没长多好。
后来按这方法来，节省化肥，庄稼还长得倍儿棒。
4. “农药用得好，丰收少不了。
”咱村的老李，种了大片的果树。
有一年果蝇泛滥，他开始不知道怎么办，果子被果蝇叮得不成样子。
后来知道要用农药治，认真按照要求喷药，那年的果子保住了，卖了个好价钱。
这农药就像那医生的药，对症下药，病就好了，庄稼的病就是那些害虫和病菌啊。
5. “多施肥料苗儿壮，苗壮自能多打粮。
”你看那些瘦弱的苗，就像没吃饱饭的士兵，怎么能打仗呢？我在自家菜园里种菜，给一部分菜苗多施了肥，另一部分正常施肥。
到收获的时候，多施肥的菜长得又大又水灵，少施肥的就差远了。
这化肥就像助力器，能让庄稼长得更带劲。
6. “适时喷药虫不扰，庄稼健康产量高。
”这就像咱们人，要按时打预防针一样。
我二伯种水稻，总是掌握不好喷药时间。
有一次早稻，虫子都泛滥了才想起来打药，结果损失不小。
后来他吸取教训，按照节气和虫子生长规律喷药，水稻再也没被虫子折腾得不成样子，产量也上去了。
7. “肥是庄稼宝，施足又施巧。
”这就好比我们赚钱，不仅要赚得多，还要花得巧。
是否应该禁止使用农药辩论辩题正方观点：农药的使用对农作物的产量和质量有着显著的提高作用。
农药可以有效地防治病虫害，保护农作物免受病虫害的侵害，从而保障粮食安全。
根据世界粮食计划署的数据显示，全球每年有超过8亿人口面临饥饿威胁，而农药的使用可以提高农作物的产量，有助于缓解粮食危机。
此外，农药的使用还可以保护农民的利益，增加农民的收入。
如果禁止使用农药，将导致农作物受到病虫害的侵害，农民的收入减少，甚至可能导致粮食危机加剧。
名人名句，爱因斯坦曾说过，“人类最大的疾病是无知。
”禁止使用农药的主张，往往是出于对农药的无知和误解，而忽视了农药的重要作用。
经典案例，中国在上世纪60年代曾进行过一场大规模的农药禁用实验，结果导致农作物大量减产，粮食危机严重，给人民生活带来了巨大的困难和痛苦。
反方观点：农药的使用对环境和人类健康造成了严重的危害。
农药残留在农产品中，对人体健康有潜在的风险，长期食用含有农药残留的农产品可能导致各种慢性疾病。
此外，农药的使用还会对生态环境造成破坏，影响生态平衡，对生态系统产生负面影响。
因此，为了保护环境和人类健康，应该禁止使用农药，推广有机农业和生物防治技术。
名人名句，美国前总统肯尼迪曾说过，“我们不能为了今天的利益而牺牲未来的生存。
”禁止使用农药是为了保护未来的生存，是对环境和人类健康负责的表现。
经典案例，美国农业部的一项研究表明，长期接触农药的农民患白血病的风险比一般人群高出数倍，这充分说明了农药对人类健康的危害性。
综上所述，禁止使用农药的辩题是一个涉及粮食安全、环境保护和人类健康的复杂问题，需要权衡各方利益，综合考虑各种因素，寻求最合适的解决方案。
一位菜农的自述：我为什么要打这么多农药前一段时间，海南毒豇豆事件闹得沸沸扬扬，之后不久又有报道说，广东中山市菜农使用高毒农药几乎是“公开的秘密”。
一时间，人们议论纷纷：我们日常吃的蔬菜安全吗？前不久，南方一位菜农向半月谈记者讲述了他种菜的用药情况。
可以说，就算大部分蔬菜达不到毒豇豆的程度，但农药残留的问题也应该引起高度重视了。
请看这位刘姓菜农的自述：“如果不打药，什么都得不了”说起打农药，我们菜农有点难为情，但是不打真是不行。
比如豇豆，苗长到一尺来高的时候，就要开始打药，要不然叶子就会起卷、发黄；到了开花的时候，必须打稳果药，要不然豇豆结上了也会掉；等豇豆一长出来，又必须马上打杀虫药，要不然豇豆全是虫眼，根本卖不掉。
因为豇豆长得快，两三天长大了要摘一次，所以两三天就要打一次药。
又比如茄子，它的虫害比豇豆少，但是病多。
茄子一栽下去就容易烂根，要打药防治；再长大一点，又要得锈病，叶会黄、杆会掉皮，必须打药，打一次药管几天，然后又打，直到开花，这时候就跟豇豆一样，要打稳果药，等茄子长出来，再打杀虫药。
一茬茄子怎么也要打十几次药，一点不比豇豆少。
那么其他青叶菜是不是打药少一点呢？也不是。
像莴笋、白菜都要长青虫，如果不打药，就全是虫眼，没人买。
所以还得打药，低浓度的药一般7天打一次，高浓度的药可以维持10多天。
一般一茬白菜下来，少则打三四次药，多则打六七次。
总的来说，只要开花的菜，都必须打稳果药，然后打杀虫药。
当然我们都遵循一个原则：只要能把虫杀死，不要让吃菜的人中毒就行了。
这个所谓的中毒，是说看得出来的那种。
换句话说，只要没人因为吃了我的菜跑来要我赔钱就行。
我也知道，不是说吃了没反应就一点问题没有，农药用多了会有残留，长期食用对人体肯定有害处。
但是有什么办法呢？现在不像从前，我小时候种菜虫害少，有的菜只需要撒点石灰就可以了，现在不行，如果不打药，什么都得不了。
是否应该取消农药使用辩论辩题正方观点，应该取消农药使用。
首先，农药使用对环境造成了严重的污染，破坏了生态平衡。
大量使用农药会导致土壤污染，影响农作物的生长环境，同时也会对周围的水源造成污染，危害人类健康。
据世界卫生组织的统计数据显示，每年因农药中毒导致的死亡人数高达数十万。
因此，为了保护环境和人类健康，应该取消农药的使用。
其次，取消农药使用有利于提高农产品的品质和安全性。
农药残留是导致农产品质量下降和安全隐患的主要原因之一。
取消农药使用可以使农产品更加天然纯净，更加健康安全。
这也符合现代人们对健康和绿色生活的追求。
最后，取消农药使用可以促进农业的可持续发展。
过度使用农药会导致土壤质量下降，降低土壤的肥力，从而影响农作物的产量和质量。
而取消农药使用可以鼓励农民采用更加环保和可持续的农业生产方式，保护土壤和生态环境，实现农业的可持续发展。
综上所述，取消农药使用是符合环保和人类健康需求的，有利于提高农产品的品质和安全性，促进农业的可持续发展。
反方观点，不应该取消农药使用。
首先，农药的使用可以有效地控制农作物病虫害，保障农产品的产量和质量。
农作物遭受病虫害的侵袭会导致农产品减产甚至绝收，而农药的使用可以有效地防治病虫害，保障农产品的产量和质量，保障粮食安全。
其次，取消农药使用可能会导致农作物的大面积减产，增加农民的经济负担。
农药的使用可以提高农作物的产量，保障农民的经济收入。
而取消农药使用可能会导致农作物的大面积减产，增加农民的经济负担，不利于农民的生计。
最后，取消农药使用可能会导致农业生产的不稳定性，增加农业风险。
农药的使用可以提高农作物的抗病虫能力，保障农业生产的稳定性。
而取消农药使用可能会导致农作物易受病虫害侵袭，增加农业生产的风险。
综上所述，取消农药使用可能会导致农产品减产，增加农民经济负担，不利于农业生产的稳定性。
因此，不应该取消农药使用。
名人名句：“大地不再肥沃，人类不再健康。
”——李大钊。
是否应该禁止农药使用辩论辩题正方观点，应该禁止农药使用。
农药使用对环境和人类健康造成了严重影响，因此应该禁止其使用。
首先，农药残留会对土壤和水质造成污染，破坏生态平衡，影响农作物的生长和品质。
其次，长期接触农药会对人类健康造成损害，导致各种疾病。
此外，农药使用也会对其他生物造成危害，破坏生物多样性。
因此，为了保护环境和人类健康，应该禁止农药的使用。
反方观点，不应该禁止农药使用。
农药使用在一定程度上可以提高农作物的产量和质量，保障粮食安全。
农药也可以控制病虫害，减少农作物的损失，保障农民的收入。
同时，农药的使用也可以带动农药生产和销售产业的发展，促进农村经济的增长。
因此，不应该一味禁止农药使用，而是应该加强监管，推广绿色农业技术，减少农药使用的副作用。
名人名句及经典案例：
“大自然是我们最好的伙伴，我们应该尊重和保护它。
” ——爱德华·威尔森。
“农药残留会对生态环境造成不可逆转的破坏，这是我们必须警惕的问题。
” ——瑞秋·卡森。
经典案例，1972年，美国生态学家瑞秋·卡森出版了《寂静的春天》，揭露了农药对环境的破坏，引起了全球对农药使用的关注和反思。
综上所述，农药使用对环境和人类健康造成了严重影响，应该加强监管，推广绿色农业技术，减少农药使用的副作用。
因此，我坚定支持禁止农药使用的立场。
是否应该废除农药使用辩论辩题正方观点，应该废除农药使用。
首先，农药的使用给环境带来了严重的污染问题。
农药在农田中的使用会导致土壤和水源的污染，对生态系统造成严重破坏。
据世界卫生组织的统计数据显示，农药污染是导致环境污染和生态系统崩溃的主要原因之一。
其次，农药的使用对人体健康造成了严重的威胁。
长期接触农药的农民和农田周边居民容易患上各种疾病，比如癌症、神经系统疾病等。
据美国环保局的数据显示，农药残留对人体健康的危害已经成为了公共卫生的重要问题。
此外，废除农药的使用可以推动农业生产的可持续发展。
有许多研究表明，采用有机农业和生物农业的方式可以替代化学农药的使用，不仅可以减少环境污染和保护生态系统，还可以提高农产品的质量和安全性。
反方观点，不应该废除农药使用。
首先，农药的使用可以提高农作物的产量和质量。
在当前全球范围内，农业生产已经成为了保障人类粮食安全的重要手段，而农药的使用可以有效地控制病虫害，提高农作物的产量和质量。
其次，废除农药的使用可能会导致农作物大面积减产，甚至引发粮食危机。
据联合国粮食及农业组织的数据显示，全球范围内有超过10亿人口面临着粮食短缺的问题，而农药的使用是解决这一问题的重要手段之一。
此外，农药的使用可以带动农业产业的发展。
农药生产和销售是一个庞大的产业链条，涉及到了农药生产企业、销售商、农民等多个领域，废除农药的使用将会对这些领域造成严重的冲击，导致就业问题和经济问题。
在名人名句方面，著名环保主义者瑞秋·卡森曾经说过，“农药不仅杀死了害虫，也杀死了土壤和人类的未来。
”这句话直接表达了农药使用对环境和人类健康的危害。
而美国前总统约翰·肯尼迪也曾经说过，“我们不能永远地以牺牲环境为代价来换取经济的增长。
”这句话表达了环境保护的重要性。
经典案例方面，可以引用美国农业史上的“沉默的春天”事件。
瑞秋·卡森在她的著作《沉默的春天》中详细描述了农药对环境和生态系统造成的破坏，这一事件引起了全球范围内的环保运动，推动了环境保护政策的制定和执行。
菜地喷农药，菜农很坦然
(本文由田鲜蔬菜网整理发布)
自海南毒豇豆事件发生之后，蔬菜安全问题一直是政府和百姓关心的头等大事。
近日记者在深圳关外的一些菜地走访时发现：深圳的蔬菜安全令人担忧，菜农为了维持生计，增加产量，除了用工业污水种菜之外，甚至对农药的药性强弱也知之甚少。
上李郎村：敌敌畏也敢用
昨日下午，记者来到龙岗区上李郎村，在上李郎社区警务室对面，记者发现了一块4亩多的菜地。
菜地的一边已经被一些建筑垃圾填满了，另一边位于一个臭水沟旁，老鼠在沟内不停地跑动，现场并未发现有农药瓶的痕迹。
来自揭阳的李先生和妻子正在菜地里收菠菜，据他介绍，他们承包这块地已经3年多了，每年每亩地需要向一家公司付2000多元租
金，前段时间由于在菜地里倒一些建筑垃圾，把菜地给围了起来，公司也不向他们收租金了。
他们种的菜大多是卖向工业区内的食堂、周围的小农贸市场，也可以送往布吉农批市场。
记者以买菜者的身份和他聊了起来———
记者：你们的菜用农药吗？
李：当然用了，要不然怎么杀菌呢？
记者：都使用哪些农药呢？
李：一般都是低毒的，无公害的，对人没什么损害。
记者：敌敌畏你们用吗？
李：敌敌畏当然用了，它灭虫特别好。
不过你放心，这种药毒性低，对身体没有损害。
记者：蔬菜喷药之后多久开卖？
李：隔个三五天吧。
甘坑社区：记者亲见喷农药
接着，记者在甘坑幼儿园铁路两侧发现了大片菜地，菠菜、红麦菜、芥蓝、小白菜等长势喜人。
在菜地的前方赫然立着：“政府储备用地，严禁使用、破坏”的牌子。
每块
菜地都有一个储水池，用来浇灌和喷洒农药。
记者赶到时，闻到刺鼻的农药气味，一位菜农正在自家的菜地上喷洒农药。
“喷上农药菜还能吃吗？”菜农接过记者递过的烟后坦承：“现在暂时不能吃，要等上7天才能吃，你可以买大白菜，现在可抢手了。
”随后记者当场买了4棵白菜，只花了4块钱。
据菜农介绍：他们的土地也是在一家公司那里租赁的，一亩地每年需要缴纳2160元钱，所种的菜大多送往布吉农批市场。
菜农告诉记者，这片菜地大约20多亩，有七八户人家一起承包，他们大多是来自广东、广西，最多的承包了3亩多，最少的也承包了一亩半。
“种菜多自由啊，打工还要人管，挣的钱也少，像我们收成好的话，一亩地一年可以赚两三万，市场差的话也可以赚个一两万，比打工赚钱多了。
”
记者在储水池旁边的一个垃圾桶里发现了大批农药袋和瓶，上面写有三唑酮、烯酰锰锌等字样，据菜农介绍：这些农药都是用来杀菌的，每亩地光农药和化肥每个月都要投入400多元。
至于药性的强弱，菜农并不清楚，只知道按照说明书来喷洒和管理。
记者询问这些农药是从哪里买来的，菜农支支吾吾地说是在布吉农批市场。
晚上，记者来到布吉农批市场，询问了十几家店，均没有出售农药的，最后在一个蔬菜批发商那里得知：在布吉阳光花园附近的铁路市场有卖，什么农药都有，因为那个地方靠近蔬菜批发市场。
沙井：用污水浇菜十几年
前几日，记者在宝安区沙井益华电子城采访时发现，该处藏着1万平方米、近百亩菜地。
蔬菜直接销往市内外的各大农批市场。
菜地的草丛里有一处低矮的铁皮屋，输水带一直延伸到北环路旁的一条污水河，污水河与菜地之间被一排石砖隔开了。
在两米多高的草丛里隐藏着几十台发动机。
放眼望去，这个种植场内被分隔出大大小小数十块菜地，污水河乌黑奇臭，各种生活与工业垃圾漂浮在上面。
菜地上聚集了十几户菜农，记者得知，他们来自湖南、广西等地，与布吉菜农不同的是，他们本想来深圳打工，可是由于年纪太大，工厂不收，只好来到这里种菜维持生计，有的已经种菜十几年了。
据菜农介绍，他们主要种空心菜、西洋菜等品种，每天早晚都会有人开车来收购。
生产不忙时，菜农们也会自己开车将各种蔬菜送到附近的上寮市场内进行销售。
宝晨物业的贺先生闻讯赶来，他告诉记者，去年9月份宝晨物业在宝安区国土局那里接管过这块地，目的是让该地作为储备用地不被占用。
接管的时候有36户菜农，宝晨物业通过宣传，搬迁了30余户，现在只剩下四五户了。
“我们也是人性管理，菜农也答应了收完最后一季菜就全部搬走。
”
记者离开时，40余名沙井街道城管人员赶到现场对该地进行处理，最后用挖掘机将该处清除，由于菜地面积较大，执法人员预计要3天时间才能清理完。
菜农告诉记者：“假如政府用这块地，我们会退出来，但是不用的话，闲置起来不是浪费了吗？”
欢迎访问：。
