三种宫内节育器避孕效果评价

中国现代医药杂志2017年6月第19卷第6期MMJC ，Jun 2017，Vol 19，No.6三种宫内节育器的临床效果比较余应筠钟漪璇李想宫内节育器（IUD ）放置是我国育龄妇女采用最多的一种长效避孕措施，具有安全、简便、有效、经济、可逆等优点。

在我国2.30亿采用各种避孕措施的已婚育龄妇女中，约70%的妇女使用IUD [1]。

由于各种IUD 的材料、构型不同，以及育龄妇女个体情况的差异，放置IUD 后因发生不良反应、不能耐受而取出IUD 的现象不可避免。

为了解MLCu375、Tcu380A 、元宫-365这3种节育器短期内由于脱落、不良反应、带器妊娠等医疗因素导致停用的情况，现对我院开展的研究报道如下。

1材料与方法1.1一般资料选择2014年4月1日~12月31日所有在我院门诊自愿放置宫内节育器、检查无置器禁忌证并愿意配合定期随访的1373例健康妇女，其中放置MLCu375IUD 、Tcu380A IUD 和元宫-365IUD 分别为462例、453例和458例。

共纳入对象1373例，失访46例，实际有效研究对象1327例；有效研究对象中放置MLCu375IUD 447例（MLCu375）组，放置Tcu380A IUD 432例（Tcu380A 组），放置元宫-365IUD 448例（元宫-365组）。

3组间的年龄分布（F =0.322，P =0.725）、怀孕次数（F =0.904，P =0.405）、分娩次数（F =0.673，P =0.528）、宫腔深度（F =1.164，P =0.313）的差异均无统计学意义。

见表1。

1.2IUD 种类及厂商MLCu375IUD 铜表面积375mm 2，铜丝缠在纵臂上，由四平市鑫力医疗器械有限公司生产。

Tcu380A IUD 由天津市医疗器械厂有限公司生产，铜丝缠在纵臂上，铜表面积380mm 2；元宫-365IUD 由重庆市南桐节育器具厂有限公司，铜表面积365mm 2。

三种宫内节育器（IUD）用于避孕的临床观察
索晓萍
【期刊名称】《中华今日医学杂志》
【年(卷),期】2003(003)014
【摘要】目的：比较三种宫内节育器(IUD)避孕效果。

方法：将不同时期的门诊患者332人，随机分为3组，分剐放置吉妮IUD、宫形IUC、Cu(圆形)IUD，随访
12个月，对其避孕效果，副反应和继续使用率进行对比评价。

结果：12月累计继续使用吉妮IUD最高为97.73％，其次为Cu(圆形)，两者差异不显著(P>0、05)，但较宫型IUD差异显著(P<0．01)。

脱落率和带器妊娠率吉妮IUD最低，Cu(圆形)次之，两者差异不显著，较宫型IUD差异显著(P<0．05)，副反应Cu(圆形)最高，较其它两种差异显著(P<0．05)。

结论：宫内节育器(IUD)避孕法是一种安全、有效、简便的避孕法。

【总页数】1页(P29)
【作者】索晓萍
【作者单位】甘肃省兰州炼油化工职工医院妇产科，730060
【正文语种】中文
【中图分类】R169.41
【相关文献】
1.米索前列醇用于老年人宫内节育器(IUD)取出的临床观察 [J], 卢捷
2.米非司酮与带铜宫内节育器(IUD)用于紧急避孕方法的对比观察 [J], 刘丽萍;陈
爱香
3.重置宫内节育器元宫Cu-365IUD避孕效果的临床观察 [J], 麦健容;邓晓燕;文凤群;杨晓凌;曾水莲;甘小霞;吴间冰;李丽玉;岑志彦
4.三种宫内节育器的避孕效果及副反应的临床观察 [J], 洪晓丽
5.米索前列醇用于老年人宫内节育器（IUD）取出的临床观察 [J], 卢捷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

[摘要] 目的 通过对4种常用宫内节育器避孕效果的分析，为IUD的临床选择提供参考依据。

方法 在IUD放置前，给予育龄夫妇必要的知情选择指导，并在术后采取规范系统性的随访调查，同时分析避孕疗效。

结果 在初次放置和二次放置IU D 的自主选择方面，4种IUD差异较明显（P ＜ 0.05），具有统计学分析意义。

其中在妊娠率、脱落率、因症取出率及不良反应等方面，无偿提供的TC u380A与圆宫型IU D的长期避孕效果较好。

而Gy n eFix IN型和活性γ型IU D的避孕效果又好于前两种IUD。

结论 无偿提供的IUD能起到十分可靠的避孕作用，可满足大部分育龄妇女的避孕需要，而不足之处，可由GyneFix IN 和新型活性γ型IU弥补。

[关键词] 宫内节育器；新型IUD [中图分类号] R169 [文献标识码] A [文章编号] 1672-5654（2013）03（c ）-0079-024种宫内节育器的避孕效果分析徐和平新疆塔城市人民医院计生办，新疆塔城 834700放置宫内节育器是我国育龄妇女最常选择的一种避孕措施。

宫内节育器由于脱落率低，副反应小，可接受性高，累积续用率高，临床应用日益广泛[1]。

笔者回顾性分析了对2008年12月—2010年12月该站行IUD术育龄妇女的临床资料，并比较了4种宫内节育器（GyneFix IN、活性γ型、TCu380A、元宫型）的避孕现报道如下。

1 对象与方法1.1 对象为2008年12月—2010年12月在该站行宫内节育器手术的育龄妇女，均为知情自主选用放置IUD进行避孕的育龄已婚妇女。

1.2 方法①给有避孕需求的育龄夫妇提供IUD的图片，包括外形、结构及放置情况等；②利用子宫模型，对IU D的放置和取出过程进行演示，并介绍四种IUD和子宫的结合情况；③进行血常规、尿常规及妇科的相关检查；④结合避孕节育的政策和育龄妇女的实际情况，提供科学而合理的避孕建议[2]。

三种宫内节育器临床效果对比研究
左诗慧;蒋菊文
【期刊名称】《湖南医学》
【年(卷),期】1990(007)003
【摘要】本文对三种国产宫内节育器(IUD):金属单环(金单)、Vcu200C(硅V)及Tcu220(铜T)进行前瞻性纵向临床效果对比研究。

结果表明每100妇女使用3年的净累积续用率金单明显低于其他三种、金单是使用时间最长和应用最广的环型,但其妊娠率和脱落率都较高,近年来,我国先后研制了各种类型的IUD,其中有带铜的硅V及铜T。

本文对这三种IUD的避孕效果进行比较,为临床选用及工艺改进提供参考。

【总页数】2页(P190-191)
【作者】左诗慧;蒋菊文
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R169.41
【相关文献】
1.三种吉妮宫内节育器的临床效果观察 [J], 李丽梅
2.三种宫内节育器节育效果的对比研究 [J], 李文亮;滕清泉;刘芳
3.三种宫内节育器的临床效果比较 [J], 余应筠;钟漪璇;李想
4.三种宫内节育器临床效果分析 [J], 何秀凤
5.米非司酮、含铜宫内节育器和左炔诺孕酮三种紧急避孕方式在紧急避孕中的临床效果比较分析 [J], 戚美香
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

三种宫内节育器临床效果观察作者：潘慧英，唐培娟，沈燕，张丽丽，潘亚林【摘要】目的观察吉妮(GyneFix IN)、爱母(MCu)、活性元宫三种宫内节育器的临床效果。

方法选择放置吉妮者120例，临床观察使用24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率，并与爱母组480例、活性元宫组400例进行比较。

结果三种IUD累计24个月妊娠率分别为%、%、%，吉妮妊娠率低于爱母和活性元宫IUD，差异无统计学意义(P&gt;;脱落率分别为%、%、%，吉妮远期脱落率为0;因症取出率为%、%、%，吉妮与爱母差异不大，明显低于活性元宫IUD;续用率分别为%、%、%，吉妮组续用率最高，活性元宫组最低。

结论吉妮避孕效果好，是目前较为理想的IUD，值得推广。

【关键词】 GyneFix IN;MCu;活性元宫IUD;临床效果;续用率放置宫内节育器(IUD)是目前我国育龄妇女采取的主要节育措施之一，是一种长效避孕方法。

由于IUD的材料构型和宫腔形态等因素的影响，IUD脱落移位、带器妊娠、因症取出等时有发生，为了尽量降低脱落移位、带器妊娠、不良反应等发生，我站自2004年1月开始在部分放置IUD妇女中采用新型固定式吉妮宫内节育器(GyneFix IN IUD)和爱母牌MCu功能性IUD(简称MCu)以及活性元宫IUD，并进行24个月随访观察，现将使用效果总结如下。

1 对象与方法观察对象 2004年1月至2007年4月，在本站自愿要求放置吉妮、爱母和活性元宫三种宫内节育器对象1 000例，其中放置吉妮120例，爱母者480例，活性元宫400例。

受术者均为健康妇女，年龄20～40岁，月经周期规律，白带常规检查正常，无放置IUD禁忌证和铜过敏史。

器械吉妮是由天津和杰医疗器械公司生产，爱母由辽宁省鞍山爱母医疗科技有限公司生产，活性元宫 IUD由山东省计划生育药具器械开发公司生产。

放置时间阴道分娩3个月后或剖宫产6个月后;人工流产负压吸宫、钳刮术后或药物流产负压吸宫后即时放置;换环术取出IUD后即时放置;月经干净后3～7天放置。

宫内节育器：一种高效可靠的避孕方式宫内节育器（Intrauterine Device，IUD）是一种长效避孕工具，被广泛认为是一种高效可靠的避孕方式。

它是由医生或医疗保健专业人员将小型塑料或铜制的装置放置在女性子宫内，以防止受精卵着床和降低怀孕机会。

与其他避孕方法相比，宫内节育器具有许多优势，包括持久效果、可逆性以及方便实用性。

首先，宫内节育器的高效性使其成为备受青睐的避孕方式之一。

它的避孕成功率非常高，接近99%。

根据世界卫生组织的数据，宫内节育器比口服避孕药和避孕环更可靠。

这是因为宫内节育器可以实现长久的避孕效果，一次安置可以持续数年，而且无需每天服药或定期更换。

其次，宫内节育器具有可逆性的特点，使其适用于许多女性。

一旦女性决定怀孕，医生可以轻松地将宫内节育器取出，不会对生育能力造成影响。

这种可逆性使得宫内节育器成为那些计划暂不怀孕或怀孕后再近期生育的女性理想的避孕选择。

第三，宫内节育器的实用性和方便性也是其吸引人之处。

一旦安置，女性无需每天记住服用口服避孕药或在每个月的特定时间使用避孕环。

宫内节育器可以持续多年，不需要额外的操作。

对于那些忙碌的女性来说，宫内节育器是一种省时省力的避孕方式。

除了以上优点，宫内节育器还能提供其他健康益处。

对于一些女性来说，宫内节育器可以减轻月经痛和经期出血量，缓解症状和不适感。

它还可能减少子宫内膜异位症和囊肿的发生率。

与口服避孕药相比，宫内节育器并不会影响体重、血压和血脂水平。

然而，并非所有女性都适合使用宫内节育器。

在决定使用宫内节育器之前，女性应咨询医生或医疗保健专业人员，以确保其身体状况和个人健康情况适合使用宫内节育器。

某些妇女可能有与宫内节育器冲突的病史，如子宫畸形、子宫内炎症或宫颈癌等。

因此，在选择宫内节育器之前，个人化的医疗咨询是必要的。

总的来说，宫内节育器作为一种高效可靠的避孕方式，在提供避孕效果的同时还可以提供其他健康益处。

然而，鉴于不同人的身体状况和需求的差异，选择适合自己的避孕方式仍然是一个个性化的决策过程。

3种宫内节育器使用1年的避孕效果对比
黄建秀
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2012(10)29
【摘 要】目的比较元宫(I-220)药铜、T型(TCU220普通型)和吉妮3种宫内节育
器的避孕效果.方法将自愿要求放置宫内节育器避孕而无禁忌证的育龄妇女286例,
随机分成3组,分别放置元宫药铜宫内节育器100例,T型宫内节育器100例,吉妮
宫内节育器86例.于放置后1、3、6、12个月进行随访.结果3种宫内节育器使用
1年后的带器妊娠率、脱落率、因症取出率、续用率分别为：元宫药铜组1.0%、
3.0%、4.0%、92%；T型组2.0%、3.0%、7.0%、88%；吉妮组1.16%、1.16%、
1.16%、96.52%.3种宫内节育器的带器妊娠率差异无统计学意义,3种节育器均具
有较好的避孕效果.元宫药铜和吉妮宫内节育器具有脱落率低、因症取出率低、续
用率高等优点,有临床使用价值.

【总页数】2页(P142-143)
【作 者】黄建秀
【作者单位】江西樟树张家山社区服务中心,江西 樟树 331200
【正文语种】中 文
【中图分类】R169.4
【相关文献】
1.口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果对比 [J], 臧林芳
2.口服避孕药与放置宫内节育器的避孕效果对比探讨 [J], 王治梅
3.不同宫内节育器使用1年的避孕效果对比 [J], 陈燕
4.宫内节育器与皮下埋植剂避孕效果对比 [J], 吕香芬
5.五种含铜宫内节育器避孕效果的对比研究 [J], 魏育英;吴珊

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买

三种宫内节育器的近期临床效果比较张宝英【摘要】目的比较花式280与元宫药铜220和母体乐375三种宫内节育器(IUD)使用1年的临床效果.方法采用随机对照临床研究方法对2006年1月-2009年12月在本院选择自愿放置宫内节育器的育龄妇女中随机放置花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD,各200例.按期随访12个月,比较三种宫内节育器的避孕效果、续用率、失败率及不良反应的发生率. 结果随访满12个月时,花式280、元宫药铜220和母体乐375 IUD的累计续用率分别为97.0％、96.0％和91.5％;累计妊娠率分别为0.5％、1.0％和1.0％;累计脱落和下移率分别为1.0％、2.0％和2.5％;累计因症取出率分别为1.5％、1.0％和5.5％;累计终止率分别为3.0％、4.0％和9.0％.不良反应发生率从高到底依次为母体乐375组、元宫药铜220组、花式280组;使用时间越长,不良反应越少. 结论三种宫内节育器的避孕效果均良好,安全可行,花式280与元宫药铜220 IUD续用率高,不良反应小,值得临床广泛推广使用.【期刊名称】《中国生育健康杂志》【年(卷),期】2014(025)006【总页数】3页(P563-565)【关键词】宫内节育器;避孕;续用率;终止率;不良反应【作者】张宝英【作者单位】200050 上海电力医院妇产科【正文语种】中文宫内节育器(intrauterine device,IUD)是目前应用最为广泛的一种长效避孕方法，具有高效、安全、经济简便等优点，特别适用于需要长期避孕的妇女。

据2006年统计数据显示，全国已婚育龄妇女使用宫内节育器(IUD)避孕的占51.35%[1]，占全世界使用IUD总数的70%。

国内外研制的IUD种类较多，国外如Tcu380A、Tcu200c、母体乐375、左炔诺孕酮IUD(曼月乐)和无支架IUD(如GyneFix)等；国内则为宫铜、Vcu200、元宫药铜、药铜165、活性γ等IUD为主。

吉妮型、元宫型、T型三种节育器的避孕效果比较及不良反应研究摘要】目的探讨吉妮型、元宫型、T型三种节育器的避孕效果比较及不良反应。

方法分别选取放置吉妮型、元宫型、T型三种节育器的妇女174例，182例，177例，对其避孕效果、带环情况以及不良反应发生情况进行统计比较。

结果放置节育器6个月、12个月以及24个月后B、C两组妇女带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率和不良反应发生率均明显高于A组，而继续使用率则明显低于A组；且在不同时间段C组妇女带器妊娠率、节育器脱落率、因症取出率均明显高于B 组，而继续使用率则明显低于B组；上述组间比较差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。

结论因此作为计划生育专业技术人员，我们应充分考虑各方面因素，本着知情选择的原则协助患者选择最适合的节育器。

【关键词】吉妮型、T型、元宫型节育器效果比较不良反应【中图分类号】R169.41 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）22-0061-02宫内节育器是我国育龄期妇女应用最为广泛的避孕方法，据调查我国2.30亿采取避孕措施的已婚育龄妇女中约有49.79%使用该方式[1]，而在世界上使用节育器避孕的人群中，我国占到80%左右[2]。

宫内节育器具有长效、经济、可逆、安全等优点，但是不可回避的是其同样存在着诸多不良反应。

本研究回顾分析了533例使用不同型号宫内节育器进行避孕的妇女的临床资料，对其避孕效果和不良反应进行了分析，现报告如下：1 资料与方法1.1临床资料分别选取2009年1月-2010年7月我中心避孕节育门诊放置吉妮型、T型和元宫型宫内节育器避孕的已婚育龄妇女174例，182例， 177例。

放置吉妮型节育器妇女为A组，年龄（29-42）岁，平均（31.83±2.45）岁；孕（1-3）次，平均（1.31±0.49）次；宫腔深（6-9）cm，平均（7.51±2.38）cm；月经周期（28-35）d，平均（30.48±2.31）d。

T型宫内节育器、母体乐和爱母环的避孕效果及不良反应比较摘要：目的：本文主要探究妇宫内节育器避孕患者接受T型宫内节育器、母体乐、爱母环所取得的避孕效果。

方法：选取2016年03月15日—2017年03月15日于我院进行宫内节育器避孕的育龄妇女中盲选为300例作为本文研究对象，第一组100例行T型宫内节育器避孕，第二组100例行母体乐避孕，第三组100例行爱母环避孕，比较三组避孕效果、不良反应。

结果：在继续使用率分析中，第三组继续使用率明显高于第二组、第一组，组间对比存有明显差异（P<0.05）。

在不良反应分析之中，第三组不良反应发生率明显低于第一组、第二组，组间对比存有明显差异（P<0.05）。

结论：在妇宫内节育器避孕中行爱母环避孕，可取得良好的避孕效果，不良反应发生率低，值得推广。

关键词：避孕；爱母环；T型宫内节育器；效果；不良反应；母体乐宫内节育器是一种有效、安全、简便、可逆且长期的避孕方式，是目前我国育龄妇产选用的主要避孕方式[1]。

目前，虽然宫内节育器可有效的控制人口的增长，但是在安全性、便捷性以及有效性方面还是无法满足人民的需求。

本文选取2016年03月15日—2017年03月15日于我院进行妇宫内节育器避孕的育龄妇女中盲选为300例作为本文研究对象，探究宫内节育器避孕患者接受T型宫内节育器、母体乐、爱母环所取得的避孕效果，研究如下：1.资料和方法1.1资料选取2016年03月15日—2017年03月15日于我院进行宫内节育器避孕的育龄妇女中盲选为300例作为本文研究对象，第一组100例，年龄22岁-43岁，年龄均值为（32.24±2.81）岁；第二组100例，年龄21岁-41岁，年龄均值为（31.98±3.02）岁；第三组100例，年龄23岁-42岁，年龄均值为（32.16±2.98）岁。

在进行避孕前向适龄妇女说明避孕方案、避孕效果等，均为自愿接受上环，已将签署知情同意书，无上环禁忌症、意识障碍、听力和视力表达障碍、语言沟通障碍者排除在本次研究之外。

比较4种宫内节育器的避孕效果
汝惠玲
【期刊名称】《《中国社区医师：综合版》》
【年(卷),期】2012(014)001
【摘要】目的:比较4种宫内节育器的避孕效果。

方法:将840例需要放置宫内节育器又无禁忌证的妇女随机分为4组,A组放置金属单环,B组放置吉妮IUD,C组放置母体乐IUD,D组放置爱母牌IUD。

结果:爱母牌IUD的脱落、带器妊娠、异位妊娠、因症取环率均较低。

结论:爱母牌IUD避孕效果最好,成功率达96.7%,吉妮IUD成功率71.9%,母体乐IUD成功率69%,金属单环成功率59.5%。

【总页数】1页(P134-134)
【作者】汝惠玲
【作者单位】甘肃靖远煤业集团有限责任公司总医院 730913
【正文语种】中文
【中图分类】R169.41
【相关文献】
1.两种宫内节育器避孕效果比较 [J], 祖美娟
2.不同宫内节育器避孕效果比较分析 [J], 胡幼文
3.为育龄女性放置不同宫内节育器的避孕效果比较 [J], 陆怀华
4.3种宫内节育器临床使用12个月的避孕效果比较 [J], 王丽珍
5.吉妮致美宫内节育器与元宫220型宫内节育器避孕效果及安全性比较 [J], 何友梅
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

三种新型宫内节育器临床效果比较
梁爱光;杨希;梁艳
【期刊名称】《社区医学杂志》
【年(卷),期】2008(6)6
【摘要】宫内节育器（IUD）是使用方便、安全有效的避孕方法，但常出现出血、腹痛、经期长、脱落、带器妊娠等副反应。

为了解三种新型宫内节育器的临床效果，我们对随机放置的三种宫内节育器爱母、花式280和吉妮共计686例进行了临床
对比观察，现在总结如下。

【总页数】3页(P41-43)
【关键词】新型宫内节育器;临床效果;临床对比观察;避孕方法;带器妊娠;副反应
【作者】梁爱光;杨希;梁艳
【作者单位】济南市天桥区计划生育服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】R169.41;R169.42
【相关文献】
1.三种新型宫内节育器临床使用效果及优缺点分析 [J], 庄雪梅
2.三种宫内节育器的近期临床效果比较 [J], 张宝英
3.新型宫内节育器爱母环与传统宫内节育器TCu220C临床效果比较 [J], 钟柳育
4.三种宫内节育器的临床效果比较 [J], 余应筠;钟漪璇;李想
5.米非司酮、含铜宫内节育器和左炔诺孕酮三种紧急避孕方式在紧急避孕中的临床效果比较分析 [J], 戚美香
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

3种含铜IUD临床使用效果分析摘要目的：观察放置宫内节育器（IUD），爱母环（MCU）、母体乐（ML375）、TCU220C术后不良反应情况。

方法：将450例自愿采取放置宫内节育器避孕而无禁忌证的妇女随机分3组，分别放置A组MCU、B组ML375、C组TCU220C 3种IUD，随访24个月，对其术后月经量增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、脱环、带器妊娠、白带增多等情况进行比较分析。

结果：TCU220C的不良反应较为严重；ML375的不良反应次之；MCU不良反应最轻。

TCU220C、MCU和ML375三者的脱环率都比较低。

带器妊娠率MCU和TCU220C最高，ML375次之。

结论：临床应根据受器者的具体情况选择适当的IUD。

关键词宫内節育器爱母环母体乐TCU220C放置IUD后的不良反应给妇女带来一定的痛苦，如何为受术者选择适当的IUD显得十分重要。

对放置爱母环（MCU）、母体乐（ML375）、TCU220C 3种IUD的450例妇女术后情况进行了24个月跟踪比较分析，现总结如下。

资料与方法2005年6月～2007年6月收治既往月经规律25～35天，妇科检查和常规化验正常，无放置IUD禁忌证，要求以放置IUD为避孕方法的健康妇女450例，将其随机分3组。

A组放置MCU 150例，B组放置ML375 150例，C组放置TCU220C 150例。

3组节育器使用对象的年龄、孕次、产次、子宫位置、宫腔深度、劳动强度经统计学分析，各组情况差异无显著性（P＞0.05），具有可比性。

手术时间：月经干净后3～7天，正常产后3个月，剖宫产术后6个月，哺乳期未转经者B超检查或测尿HCG排除早孕。

随访观察：放置IUD后第6、12、24个月进行随访。

观察术后24个月不良反应（月经增多、经期延长、阴道不规则流血、疼痛、白带增多）情况。

统计学方法：采用t检验和X>/sup>2检验。

结果观察特点：3组节育器使用对象的年龄、孕次、产次、子宫位置、宫腔深度、劳动强度基本相似，差异无显著性［1］。

不同宫内节育器临床应用效果分析目的探讨不同宫内节育器临床应用效果。

方法选择我站收治的要求放置宫内节育器的妇女866 例，其中Tcu220c的有360例，Mcu375的有30例，含铜宫腔形宫内节育器的有40例，元宫的8例，Frcu200c的40例，安舒恩雅的26例，花环的4例，爱母的1例，宫喜的234例，宫乐的110例，吉妮的13例。

结果根据节育器副作用来看，副作用由小至大依次为第四代宫喜、宫乐、第三代吉妮、Tcu220、芙蓉环。

结论各种宫内节育器各具优势和劣势，在具体选择宫内节育器时要根据妇女的具体情况来选择。

标签：宫内节育器；临床应用；效果分析宫内节育器是一种放置在妇女子宫内的避孕装置，俗称节育环，该种避孕方法具有安全性高、操作简单、避孕有效率高等优点，因此在我国育龄期妇女中得到推广使用[1]。

部分妇女在放置宫内节育器后出现节育器脱落和子宫出血等问题，因此选择有效安全的节育器对于育龄期妇女进行放置具有重要意义[2]。

根据以上情况，我院为降低由节育器引起的脱落、子宫出血等问题的发生率，对于不同的节育器应用效果进行对比分析，取得了较好的探究效果，具体报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本组为我站2012年1月～12月收治的要求放置节育器的妇女866例，所有妇女均无放置节育器禁忌症，年龄21～45岁，平均年龄（28.5±4.4）岁，宫颈深度5.8～9.8cm，平均深度（7.6±2.5）cm。

1.2 方法进行放置手术的时间为妇女月经后5d左右，剖宫产术后6个月或者自然分娩后3个月，手术人员对于其在进行手术操作要严格按照常规节育手术操作流程进行操作，分别在其子宫内放置宫喜、宫乐、Tcu220、芙蓉环。

在进行节育器吉妮的放置过程中要使用专业放置器，放置到子宫底部后利用推杆再向前推进10mm，不锈钢针将小结植入子宫肌层1.0cm处，从插槽上松开尾丝节育器，然后轻拉尾丝确认节育器固定，剪去宫颈管外多余的尾丝[3]。

人工流产术后放置3种节育器临床效果体会摘要】目的：探讨人工流产术后放置母体乐，爱母环，吉妮环节育器的效果。

方法：从2013年1月到2014年10月我院收治的行人工流产术放置节育器的100例患者作为研究对象，按入院编号随机分为母体乐组（33例），爱母环（33例），吉妮环组（34例）。

对所有患者进行1年随访，对比三组患者的避孕效果及不良反应发生状况。

结果：术后对所有患者进行随访，所有患者均获访。

吉妮环组患者术后1年节育器继续使用率与爱母环组、母体乐组相比明显较高，P＜0.05。

爱母环组患者术后1年节育器继续使用率与母体乐组相比明显较高，P＜0.05。

吉妮环组患者术后1年不良反应总发生率与爱母环组、母体乐组相比明显较低，P＜0.05。

爱母环组患者术后1年不良反应总发生率与母体乐组相比明显较低，P＜0.05。

结论：爱母环与母体乐相比较为安全有效，而吉妮环节育器使用效果明显优于母体乐和爱母环，且能减少患者不良反应发生率，可在避孕治疗中推广运用。

【关键词】人工流产术；母体乐；爱母环；吉妮环【中图分类号】R719 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）23-0155-02人工流产术后不仅对妇女身体造成较大伤害，还会引起产妇出现自子宫内膜损伤，甚至易导致妇女出现不孕、反复流产等，严重危害妇女身心健康。

节育器是一种较为安全、方便、简单的避孕方式，随着节育器的避孕效果得到肯定，其在临床上的运用也越来越广泛。

节育器经过多年的发展，已经形成了许多种类。

此次研究中探讨母体乐，爱母环，吉妮环节育器的避孕效果，以期减少避孕患者不良反应发生状况，促进患者身心健康。

以下进行具体报道。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2013年1月到2014年10月我院收治的行人工流产术放置节育器的100例患者作为研究对象，所有患者均进行人工流产术治疗；均身体健康，无妇科疾病，月经规律；无手术禁忌及节育器使用禁忌；人工流产术后均未出现并发症；重要器官无严重疾病；均无严重精神疾病，能与人正常沟通；均签署知情同意书。