叶利钦的经济改革

叶利钦鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦（1931.2.1—2007.4.23），1931年2月1日出生在俄罗斯联邦斯维尔德洛夫斯克州达里茨基区布特卡村的一个普通农民家庭里。

他是这个家庭的长子。

为纪念儿子在出生后受洗时所经历的生死考验，父亲给他取名鲍里斯(意为斗志)。

叶利钦贫寒的家境，艰苦的童年生活，培养了他倔强好斗的性格。

中学毕业后，他选择了建筑专业，考入了乌拉尔基洛夫工学院建筑系。

1955年毕业后，开始在建筑行业工作。

他从基层工作干起，一年内竟掌握了12门专业技术。

他的实干精神和工作魄力使他步步荣升，从工长到工段长，又任总工程师，建筑局局长。

1961年，他加入了苏联共产党。

1968年任斯维尔德洛夫斯克州建设部部长，后升为州委第一书记、苏共中央建设部部长。

1981年当选为苏共中央委员。

1985年3月，戈尔巴乔夫入主克里姆林宫后，推行以人道的、民主的社会主义"为中心内容的改革，给具有激进思想的叶利钦以扶摇直上的机会，戈氏对叶利钦的青睐，使他很快担任了苏共中央书记，莫斯科市委第一书记，1986年2月成为苏共中央政治局候补委员。

1987年10月，叶利钦在苏共中央全会上即席发言，向戈尔巴乔夫和苏联的改革政策公开的发难，对改革的进程、对党的组织、尤其是党的最高领导层的工作作风。

其中包括对苏共中央总书记戈尔巴乔夫提出了批评。

他说："目前改革遇到了很大的困难，我们当中的每个人都负有极大的责任，"他的发言破坏了几十年来在权力堡垒中形成的行事规则，引起了轩然大波，27名与会者纷纷起来反驳。

认为叶利钦的发言本身和发言中所作的种种评价。

其动机并非是对现状的担忧，而是与他个人品格中的某些缺点有关，傲慢、自负、好斗、左倾如此等等。

他们还谴责叶利钦所批评的一切是在社会革新的重要时刻分担党，企图破坏最高领导层的团结。

1987年11月11日戈尔巴乔夫代表苏共中央解除了叶利钦莫斯科市委第一书记职务，改任建委第一副主席。

孙越：叶利钦为保寡头经济让许多百姓家破人亡主持人：这些年国内外的经济学界基本上有一个这样的共识，他们都说中国的改革是间接式的改革，东欧的改革是激进的休克式疗法，对于这样的说法两位认可吗？信力建：我不认可，我觉得确实在开始的时候，确实他们说是对的，当时中国改革是比苏联要早，其实我们是帮助了苏联人，我们是知道改革，并且我们有通过了港澳台华侨，确实我们的市场经济是到很长时间，甚至到90年代都优于俄罗斯的，他们是没有这种，他没有民营企业和资本企业，但是他这个东西，最关键的是说所谓东欧改革就是解决两个问题，一个私有化的问题，一个民主化的问题。

私有化和民主化怎么样去弄，就说先民主化还是先私有化，他们都采取了先民主化，就说我们讨论完，像波兰我们讨论，他们波兰和捷克不一样，捷克就一步到位，所有的我们所有的国有的财产，我们把他配制成每个国民有10个股，我给你一笔虚拟的网络货币，比如说一百万，你可以买10个工厂的股票，你也有一百万我也有一百万，我们把家当分了，但不是说分他是我们用另外一种占有形式，以前是虚拟的国有财产，这财产都是我们国家的，但是是委托了一个我们不知道我们没掌控的人去掌控这个财产，我们现在不要这样干。

我们把他分成你去控制就说跟进十个企业，你也跟进十个企业，你觉得这个企业不好，我跟进这十个企业，我这个企业你办的不好我把你卖掉，是直截了当的量化到每个国民身上，就是他私有化，但是他的私有化是在民主化的前提下进行的，就说这个国家的政权是老百姓有权利控制的，是我们认同的，我们投票确认的，这个国家领导人和这个企业领导人无非是解决这两个，一个企业领导人国家领导人，然后我们分，我们不玩这种游戏了，就说换另外一种游戏，这很简单的一个事情，这一个情况下那就说，他们所完成的就是私有化是大家认同的，就波兰像团结工会，他那个工厂我也去过了，那萨文，他们就说讨论了两次三次，拖了很长时间，并且亏空很多，但是他们最后大家工会投票通过了这个东西，现在没得说了，就是所有分完之后大家没有意见，或者不能提出意见，因为分之前跟你征求了你的意见你同意了。

苏联解体后的俄罗斯政治经济概况(资料)一、政治现实：民主制度基本形成1、苏联解体引发政治混乱1991年底，苏联解体，俄罗斯正式成为独立国家。

在苏联解体后的最初一段时间，俄罗斯呈现极为混乱的政治局面。

当时，大约有30%的俄罗斯人怀念苏联时代的生活，经常示威游行，要求恢复社会主义制度。

而新成长起来的一代人则强烈希望建立资本主义制度和自由民主社会，他们认为美国就是自己国家的最好榜样。

共产主义信仰的丧失、对资本主义实质认识的不明确、对前苏联的全盘否定、西方各种思想和思潮的涌入，在当时的俄罗斯人民头脑中造成极大的混乱。

苏联解体、俄罗斯独立后，各种政治和社会组织如雨后春笋在俄罗斯蓬勃发展。

目前，在俄罗斯正式注册为全联邦性政党有150个，政治运动50个，另外还有许多社会集团(联合组织)。

从各种政治和社会组织的活动看，"政党"、"运动"、"集团(联合组织)"并没有什么实质差别。

除形形色色的和民主改革党派以外，还有各种自由主义派、恢复宗主制运动、新法西斯组织、极端民族主义组织、社会民主党人、极左派，以及绿党、啤酒党等。

分裂后的：俄罗斯联邦，俄罗斯-苏共，俄罗斯共产主义工人党，俄罗斯人党，-苏共联盟，争取苏联斯大林联盟，劳动俄罗斯等。

俄罗斯第三届国家杜马六大党派：l/ 俄罗斯联邦(Зюганов) 24.29% (得票率)2/ 团结联盟(“Единство”Шойгу) 23.32%3/ 祖国-全俄罗斯(Примоков, Лужков) 13.33%4/ 右翼力量联盟(“Союз правых сил”Кириенко) 8.52%5/ 雅博卢(Явринский, Лукин) 5.93%6/ 日里诺夫斯基联盟(Жириновский) 5.98%2、三权分立制度逐步稳固在经历了相当长一段时间的政治混乱之后，俄罗斯多党制民主社会基本形成，执行、立法和司法的三权分立原则上按照西方模式建立起来。

苏联的三次改革赫鲁晓夫改革：政治方面——平反冤假错案；破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则。

农业方面——体制改革，赫鲁晓夫在执政期间，对苏联经济进行了广泛的改革和调整，种植玉米运动。

工业方面——赫鲁晓夫上台后，发现中央很难把全国20多万个企业都集中管理好，力图改变这种高度集中管理体制。

他陆续把1.5万个中央直属企业下放到加盟共和国管理，同时扩大了加盟共和国的管理权限。

勃列日涅夫改革：经济改革对苏联长期以来实行的高度集中的计划命令式的经济管理体制没有根本的触动，没有解决苏联经济如何持续增长这一实质性问题，到70年代后半期，苏联的经济增长速度慢了下来，苏联的经济体制不适应生产力发展要求的弊端暴露得日益充分。

究其原因：其一，理论上对于在社会主义条件下，市场机制调节经济的作用缺乏认识，在勃列日涅夫执政后期还组织了对东欧国家“社会市场经济”理论的批判，从而阻遏了对社会主义新经济体制的进一步探索。

其二，实践上由于“新经济体制”的实行，面对所出现的片面追求利润、忽视产品质量、盲目滥发奖金，不顾国家和人民的长远利益等等问题，没能找出有效的解决办法，害怕改革会引发新的社会矛盾，影响社会稳定，动摇其权力基础，因而改革逐步收缩，出台的改革措施被取消，致使经济体制改革半途而废。

戈尔巴乔夫改革：戈尔巴乔夫的“改革与新思维”从根本上放弃了社会主义的价值观念和政治体制，该改革以彻底摈弃斯大林主义留下的政治体制遗产，建立人道的、民主的社会主义的名义，取消了马克思主义的指导地位，苏联共产党的法定执政党地位和公有制经济对国家经济的有效控制。

造成苏联党和国家思想上、政治上的混乱和国家经济的继续恶化，为西方国家宣传资本主义、攻击共产主义，从而解体苏联提供了可乘之机。

在这种背景下，以叶利钦为代表的政治势力，在以美国为首的西方国家支持下，利用改革后形成的混乱局面将苏联引向对自己有利的方向，最终导致苏联解体。

历史上社会主义的改革方向大致有两种一个是不断集权加大经济干预力度，另一种是减少对经济的干预进行适度调控。

不断加深的行政-立法权力对抗叶利钦的改革自1992年1月2日开始。

（参阅1990年代俄罗斯的经济改革）。

很快出现了物价飞涨的现象，政府支出锐减而税收沉重。

严重的信用体系崩溃使大量工厂倒闭，造成了长期的经济衰退。

在这种情况下，一些政客很快不再支持改革。

叶利钦和反对激进改革的政客日益对立，最终分歧集中到政府的两个分支的对立。

在1992年中，反对叶利钦改革的力量不断增涨，反对力量主要的关注点是俄罗斯工业的发展状况以及一些地区领导人希望从莫斯科获得更多的自治权。

俄罗斯副总统亚历山大·弗拉基米罗维奇·鲁茨科伊称叶利钦的改革为“经济的种族屠杀”。

[2]石油富产区的加盟共和国，如鞑靼斯坦和巴什科尔托斯坦要求从俄罗斯独立。

同样在1992年中，叶利钦和最高苏维埃（常设立法机构）与人民代表大会（国家的最高立法机构，并负责选举最高苏维埃）的政治斗争不断，双方都试图主导政府和国家政策。

最高苏维埃的主席鲁斯兰·哈斯布拉托夫于1992年公开宣布反对改革，虽然他仍然支持叶利钦改革的总体目标。

叶利钦关注着于1991年后半年通过的宪法修正案，这一修正案规定总统的特别执法权于1992年终止（叶利钦之前为了执行改革措施而扩大了总统在一般情况下被宪法所限制的权力）。

为了执行它的私有化措施，叶利钦要求议会恢复他的执法权（只有议会有权变更或修改宪法）。

但是在俄罗斯人民代表大会和最高苏维埃，代表们拒绝通过增加总统法定权利的新宪法。

[编辑]第七届人民代表大会1992年12月召开的最高苏维埃和叶利钦在一系列问题上发生了争议。

最激烈的争议发生在12月9日，当时最高苏维埃拒绝批准叶戈尔·盖达尔为总理。

叶戈尔·盖达尔是被广泛批评的俄罗斯“休克疗法”，即市场自由化的设计者。

最高苏维埃拒绝提名盖达尔，要求修改经济改革措施并要求被最高苏维埃所掌控的中央银行继续向企业贷款以避免它们倒闭。

[3]第二天，即12月10日，叶利钦愤怒地指责最高苏维埃为“保守与反动力量的堡垒”。

文稿/2010.16俄罗斯科学院资深院士谈对苏联“改革”及赫鲁晓夫等人的政治评价◎张树华罗文东辛向阳出生于1929年、现今已81岁高龄的根纳吉·奥希波夫是俄罗斯科学院院士、社会政治研究所所长、社会科学研究院院长，被誉为当今俄罗斯社会学的“泰斗”。

在近60年的学术生涯中，奥希波夫与俄罗斯政界关系密切，在学术界享有很高的声望。

前不久，中国社会科学院学术代表团访俄，与奥希波夫等俄方学者座谈。

下面结合座谈内容和奥希波夫的其他著作，分析介绍其关于苏联解体和苏共败亡的观点。

一、苏联不是自动解体，而是被瓦解、被肢解了在回答苏联解体原因时，奥希波夫首先强调，苏联不是解体了，而是被瓦解、被肢解了。

苏联解体违背人民的意志，也违背了全民公决。

在全民公决中，除格鲁吉亚等少数几个加盟共和国外，所有其他的加盟共和国都赞成保留苏联，反对解散苏联。

苏联解体是历史的悲剧，是巨大的地缘灾难。

中国取得的成就更凸现了这一点。

导致苏联解体的客观原因是不存在的。

苏联有雄厚的科技基础，在空间科学、核能和导弹技术等领域取得了巨大成就。

苏联早在20世纪三四十年代就已经掌握了很强的信息和自动化技术。

斯大林时期提出消灭殖民主义，消灭驻外国的军事基地，提出了不干涉其他国家内政。

斯大林取得了第二次世界大战的胜利。

如果不是苏联在二战后的努力(1949年苏联成功爆炸了第一颗原子弹)，核战即第三次世界大战就爆发了。

造成苏联瓦解的力量首先来自外部。

西方国家把冷战强加给我们,对社会主义制度和国家进行妖魔化的宣传。

西方国家每年用于对社会主义国家宣传的资金达到600亿美元。

70年代后期，基辛格讲：“干什么还要进行宣传?直接在苏共党内建立第五纵队，培养代理人。

”为了使第五纵队发挥作用，就要推行公开性。

在公开性的背景下，开始歪曲苏联社会与历史真相，这样的例子有很多。

比如“大屠杀”、“大恐怖”，实际上是不存在的。

我们有一个历史学家讲，没有肃反，苏联就打不贏二战。

俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍鲍里斯·尼古拉耶维奇·叶利钦于1931年2月1日-2007年4月23日，是俄罗斯联邦首任总统，那么你了解俄罗斯首任总统叶利钦的政策吗?下面由店铺为你提供的俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍，希望能帮助到你。

俄罗斯首任总统叶利钦的政策介绍在苏联这个超级大国解体后，分裂出来的最大的国家俄罗斯由叶利钦执掌政权;叶利钦在1991年七月就任俄罗斯总统以来，不停的发表内政外交方针、政策性讲话。

那么叶利钦的政策是怎样的呢?历史证明，叶利钦的政策不算成功，特别是关于国内经济改革方面的政策。

叶利钦希望把苏联计划经济改变为经济私有化、自由化、市场化的形式;他以开放价格和国企大规模私人化为主要方法。

叶利钦的初期设想是用短期的经济下跌为代价，把曾经苏联过时的计划经济体制，改变成为像西方资本主义国家一样的市场体制。

但这种措施在实施过程中严重危害了俄罗斯的经济。

俄国经济长期低迷，国力不济，国内资产大量亏损流失，社会贫富差距加大，资本家的实力迅速扩张。

经济方面叶利钦的政策未达到目的，那么在外交方面，叶利钦的政策又是怎样的呢?在外交政策上，叶利钦强调世界多极化是以后俄罗斯必须要面对的现实条件。

但就算在多极化条件下，俄罗斯的外交安全依然受到威胁。

俄罗斯应该采用多方位的积极外交政策，保证国家领土完整，实现社会民主化。

他命令众外交官应该把经济外交视为自己工作的重中之重，力求促进俄罗斯与外国的经济合作，使俄罗斯在国际经济和世界金融机构中占领重要的地位。

叶利钦还把俄罗斯对外政策的重心转向了亚太地区，他还为中俄两国关系升温做出了一定的努力。

俄罗斯首任总统叶利钦是功是过2007年的4月23日原俄罗斯总统叶利钦与世长辞。

那么对于已经成为历史人物的叶利钦，人们该怎么去评价他?叶利钦是罪人还是功臣?关于叶利钦是罪人还是功臣这个问题，不同的国家、不同的阶级、不同的政治立场的人，自然有着不同的声音和不同的甚至是截然对立的认识和评价。

休克疗法俄罗斯1991年底，苏联解体，俄罗斯联邦独立，继承了原苏联的大部分家底。

丰厚的遗产令叶利钦喜上眉梢，可穷家难当，一大堆半死不活的企业，外加1万亿卢布内债和1200亿美元外债，也让新总统夙兴夜寐，坐卧不安。

作为前苏共的反对派，叶利钦认为，20世纪50年代以来的改革，零打碎敲、修修补补，白白断送了苏联的前程。

痛定思痛，俄罗斯要避免重蹈覆辙，重振大国雄风，不能再做小脚老太太，应该大刀阔斧，进行深刻变革。

此时，年仅35岁的盖达尔投其所好，在萨克斯的点拨下，炮制了一套激进的经济改革方案，叶利钦“慧眼识珠”，破格将其提拔为政府总理，1992年初，一场以休克疗法为模式的改革，在俄罗斯联邦全面铺开。

休克疗法的重头戏，也是第一步棋是放开物价。

俄罗斯政府规定，从1992年1月2日起，放开90%的消费品价格和80%的生产资料价格。

与此同时，取消对收入增长的限制，公职人员工资提高90%，退休人员补助金提高到每月900卢布，家庭补助、失业救济金也随之水涨船高。

物价放开的头三个月，似乎立竿见影，收效明显。

购物长队不见了，货架上的商品琳琅满目，习惯了凭票供应排长队的俄罗斯人，仿佛看到了改革带来的实惠。

可没过多久，物价像断了线的风筝扶摇直上，到了4月份，消费品价格比1991年12月上涨65倍。

政府原想通过国营商店平抑物价，不料黑市商贩与国营商店职工沆瀣一气，将商品转手倒卖，牟取暴利，政府的如意算盘落了空，市场秩序乱成一锅粥。

由于燃料、原料价格过早放开，企业生产成本骤增，到6月份，工业品批发价格上涨14倍，如此高价令买家望而生畏，消费市场持续低迷，需求不旺反过来抑制了供给，企业纷纷压缩生产，市场供求进入了死循环。

休克疗法的第二步棋，财政、货币“双紧”政策与物价改革几乎同步出台。

财政紧缩主要是开源节流、增收节支。

税收优惠统统取消，所有商品一律缴纳28%的增值税，同时加征进口商品消费税。

与增收措施配套，政府削减了公共投资、军费和办公费用，将预算外基金纳入联邦预算，限制地方政府用银行贷款弥补赤字。

苏联解体三大罪人引言苏联解体是20世纪90年代初的一场巨大政治变革，标志着世界上第一个社会主义国家的终结。

在这一过程中，有许多人被视为苏联解体的罪人。

在本文中，我将重点介绍苏联解体过程中的三位主要罪人：戈尔巴乔夫、叶利钦和叶利希耶夫。

一、戈尔巴乔夫 (Mikhail Gorbachev)戈尔巴乔夫是苏联最后一任领导人，也是苏联解体的关键人物之一。

他通过一系列的改革政策，试图改变苏联的经济和政治状况。

然而，他的政策却导致了苏联的混乱和解体。

首先，戈尔巴乔夫提出了“开放性”政策，试图改善苏联的经济状况。

他推行的改革措施包括削减国家预算和军事开支，引入市场经济和私有财产。

然而，这些改革政策在实施过程中遭遇了巨大的阻力，导致了苏联的经济萧条和社会动荡。

其次，戈尔巴乔夫的政治改革政策也引发了苏联内部的分裂。

他试图推动民主和言论自由的进程，但却忽视了苏联的民族问题。

这导致了苏联内部各个共和国的民族主义浪潮，最终导致苏联的分崩离析。

最后，戈尔巴乔夫在处理苏联与西方国家的关系上犯下了重大的错误。

他的外交政策过于软弱，导致苏联在国际舞台上失去了地位和影响力。

特别是在东欧剧变中，戈尔巴乔夫对西方的干预采取了放任的态度，进一步加速了苏联的解体。

二、叶利钦 (Boris Yeltsin)叶利钦是苏联解体后俄罗斯联邦的第一任总统，也是苏联解体的另一位罪人。

他在苏联解体过程中扮演着重要角色，但也为国家带来了巨大的困难。

首先，叶利钦的经济政策导致了俄罗斯的经济危机。

他采取了“快速过渡”的经济改革政策，试图引入市场经济。

然而，这种改革政策在实施过程中引发了通货膨胀、贫富差距扩大等一系列社会问题，使俄罗斯陷入了经济困境。

其次，叶利钦的政治手段也备受质疑。

他采取了独裁式的统治方式，剥夺了议会的权力，并采取了一系列的紧急状态措施。

这些行为导致了社会的不稳定和政府的腐败，削弱了法制和民主体制的建设。

最后，叶利钦在处理俄罗斯与其他独立国家的关系上犯下了错误。