对集中供暖住宅分户热计量若干难点

暖通空调工程：供热分户计量表使用中存在的问题1、供热计量的最终目的是为了节能，供热计量只是提高人们行为节能意识的一种手段，如何才能使用户自觉地进行调节，实现行为节能，首先要使用户有必要的调节手段（用户可根据自身的需求进行温度调节），其次就是要使用户、供热企业等相关部门在节能中获得收益，也就是用户在交采暖费方面要比按建筑面积交费少；供热企业要能根据供热需求进行量的调节；这两者缺一不可。

同时，热计量是实现用多少热交多少钱，最后使用户能够按需取热，来达到节能降耗的作用。

但在实际的操作过程中，由于热量的传递方式不同，使其不能像水、电、气那样计量数全部为用户所用，造成用量分配不均的问题。

2、我市在近几年里，先后做了分户改造、管网加装平衡阀、安装热计量表几个过程，直至现在，在新建节能建筑（面积达80万平方米）已实现了远程抄表设施，但还存①有户用热表（栋表）安装环境不理想，整栋楼的热表全安装在进户井内，由多方面因素导致热表损坏、被盗现象常有发生。

②户表在安装过程中也存有楼房管道井损坏，或管道井内堆满杂物，或用户自己锁住，整体上没人来统一管理；③建设方由于室内支管未考虑安装分户计量表位置，或分支管进户处未装进户控制阀，导致安装分户计量表达不到规范要求。

3、从使用热计量设备过程中，发现热计量表产品质量不过关，无论是在井内安装的栋表，还是楼房内安装户表，都存有各种因素，计量表有的不到一个采暖期，就出现电池不足、无数据、乱码、不能上传数据等问题。

4、供热分户计量实施困难。

尽管在石河子市安装了8000块表，但在用户用热和缴费方面存有一些问题，有的用户在使用热量表时，似乎将供、回水阀关闭，只剩一点点流量流过，分户计量表也似乎无数字。

有的用户已习惯于按面积缴费，不让安装分户计量表或装好分户计量表私自拆除。

还有的用户私自将管道井锁住，便成了储存室，将计量表或信号线损坏（主要是堆放杂物导致计量表远程信号线损坏）而无法计量。

集中供暖住宅分户热计量分析目前，集中供暖住宅分户热计量采暖系统是供暖技术的一大进步，尽管在设计、施工和管理方面存在诸多问题，但考虑到目前日益紧张的能源形势，更应注重提高产品质量，提高设计标准，规范施工队伍，总结管理经验，切实利用好分户计量采暖的技术优势，发挥其在采暖系统节能降耗方面的巨大潜力。

标签：集中供暖;住宅分户热计量1 前言采暖系统分户热计量系统的广泛采用，促进了住宅采暖的技术进步，同时改善了室内采暖环境，提高了居民的生活质量，建立了经济利益和能源消耗的联系，通过经济利益调动用户自发的节能行为，是保障和促进建筑节能的一项关键措施。

2 室内计算温度及热负荷应区别于非分户热计量的普通住宅，并按照采暖形式不同选择相应的标准未考虑分户热计量的普通住宅，室内计算温度应按文献3中6.2.2条规定执行，室内最低计算温度：卧室、起居室（厅）和卫生间18℃，厨房15℃，有洗浴器并有集中热水供应系统的卫生间宜按25℃设计。

采用分户热计量的普通住宅，宜参照文献5规定取值，各房间室内采暖计算温度应在文献3的基础上相应提高2℃，即卧室、起居室（厅）和卫生间18十2=20℃，厨房15+2=17℃。

原来按20℃或22℃计算的高级住宅，采用分户热计量后，其卧室、起居室（厅）和卫生间应按20+2=22℃或22十2=24℃计算，为居住者留有一定幅度内热舒适度的选择余地。

但有的新建集中供暖住宅采用分户热计量采暖系统，室内计算温度仍按文献3规定的卧室、起居室（厅）18℃，采用是不妥当的，居住者少有热舒适度选择余地;还有的设计，不管什么性质的房间，室内计算温度一律按18℃或20℃采用也是不妥当的，应根据不同房间不同功能要求，选用不同的温度，如厨房宜为15℃～17℃，而不应按18℃或20℃计算，带洗浴器且有集中热水供应系统的卫生间宜为25～27℃，而不应按18℃或20℃计算。

设置分户热计量的住宅，当采用低温热水地板辐射供暖系统时，在进行供暖热负荷计算时，宜将室内计算温度降低2℃;因为地板辐射供暖是在辐射热和空气温度双重作用下对房间进行供暖，形成了较合理的室内温度场分布和热辐射作用，相对于常规对流式供暖方式可有2-3℃的等效热舒适效应，为安全考虑，文献6提出将室内采暖计算温度降低2℃。

实施供热分户计量改造存在的问题及对策摘要供热分户计量改造是一项落实节能减排和科学发展观的重大举措。

采用分户计量后，热量才能真正成为可计量的商品。

用户用热自由、交费自愿、收费合理。

本文就如何有效实施供热分户计量改造进行了深入的探讨，提出了自己的建议和看法。

关键词供热分户计量；改造；问题随着我国社会经济的不断发展和人民生活水平的日益提高，用户对于供热的舒适性和个性化的要求越来越高。

在传统的供热系统中，用户基本都处于被动的状态，室内的温度只能由供热单位来进行调节，这种单一的调节方式极其不方便，不能满足用户的不同需要。

而供热分户计量就是以区域供热或者集中供热的方式作为前提，以保障供热和用热双方利益、增强用户节能意识、适应用户热舒适需求为目的，通过一定的收费政策、计量手段和供热调控技术，来实现按户计量和收费。

本文就实施供热分户计量改造的意义和存在的问题进行探讨。

1实施供热分户计量改造的意义目前，我国北方地区的供热建筑大部分房屋保温性差，基本为非节能建筑，用户室内没有温控和计量的装置，无法进行自主调节，平均的耗能是气候相近的发达国家的2-3倍左右。

供热计量改革是促进建筑节能最直接最有效的措施，建设系统作为能源消耗的重点领域，必须把节约能源资源作为建设工作的重要前提，充分挖掘节能潜力，全面推进供热计量改革和建筑节能改造，促进城市经济的可持续发展。

化解供热、采暖双方矛盾的唯一方法是实行分户控制，分户计量，按“热量”计费。

供热分户计量改造是一项落实节能减排和科学发展观的重大举措。

采用分户计量后，热量才能真正成为可计量的商品。

用户用热自由、交费自愿、收费合理。

近几年来，国家建设部先后发布了十多项方针政策，对全面实施供热分户计量给出了明确的方向、规划，北方不少城市已经从试点进入具体实施阶段。

实践证明，这项改造既增强了用户的主动节能意识，又达到了合理用热、按需用热的目的，社会各界普遍期待。

2实施供热分户计量改造存在的问题供热分户计量是一项新事物、大工程，在一些城市由于政策不完善、部分群众认识不到位等问题导致各方意见不统一，特别是有的单位急功近利，不考虑大局和长远，出现了计量表质量不好、走字不准、基础热价比例太高等，引起群众怨言，给分户计量供热的推动带来困扰，以至城市集中供热再回到按照面积收费的老路上去，具体有以下几点。

如何在集中供暖住宅中实现分户热计量1 集中供暖系统可以实施分户热计量住宅供暖问题，涉及千家万户。

集中供暖经过长期的应用和考验，本是一项比较成熟的应用技术。

随着科学技术的不断发展，与其它应用技术一样，集中供暖技术也应该不断改进和发展，使它的系统设计更合理，运行控制更灵活，设备制造更先进，特别是使它的运行更节能，从而尽快适应建筑节能的要求。

近年来，由于能源结构开始发生变化，由于开发商的利益及物业管理上的需要，也由于人们生活水平的提高而对热舒适度提出了更高要求，特别是由于各地出现的拖欠供暖费的问题日益严重，使供暖分户热计量和分户热收费问题变得十分迫切。

与此同时，诸如低温辐射电热膜供暖，一家一户设置燃气热水炉、电热水炉供暖等各种供暖技术及相应产品开发顿时兴起。

供暖方式的多样化，是供暖技术发展的一种表现，人们针对各种不同使用情况，对供暖方式有了多种选择的可能。

正因为如此，对传统的集中供暖方式无疑形成了很大的”冲击”。

但当前有一种现象值得注意，在一些新设计的工程项目中，有的开发商不视工程的具体情况，对各种供暖方式不进行具体分析，更不作技术经济比较，过度强调非集中供暖方式便于实现分户热计量，有利于分户热收费的特点，而要盲目采用之，从而摒弃集中供暖方式。

甚至在高层民用住宅中，都采用了一家一户式的燃气热水炉供暖，给安全带来隐患。

有的行政主管部门，也在力推这些非集中供暖方式。

这就迫使人们去思考：集中供暖（应该还包括集中供热）在能源总的利用效率、供暖质量和卫生条件、保护环境减少污染、防火及安全保障，以及一次投资和长期运行费等诸多方面的优越性、就都因为要引入分户热计量和热收费而不存在了?事实上，在建设部颁布的《民用建筑节能管理规定》中，已回答了这个问题。

（管理规定）把“集中供热”列为国家鼓励发展的建筑节能技术，明示“新建居住建筑”应设”集中采暖”系统。

应该指出，实施分户热计量是实现建筑节能管理的一项技术措施，研究发展分户热计量和热收费与坚持集中供暖（包括集中供热）的优越性，都是为了更好地实现建筑节能，二者是完全一致的，不应该将它们对立起来，引入分户热计量概念，可以使集中供暖技术得到进一步的发展。

浅谈集中供热分户热计量技术随着城市化进程的加快，集中供热越来越成为城市居民获取热能的一种重要方式。

而分户热计量技术则是对集中供热系统能源消费的计量和管理，具有重要意义。

本文将从技术原理、应用现状以及存在问题等方面，对集中供热分户热计量技术进行浅谈。

一、技术原理集中供热分户热计量技术的基本原理是利用热量表，对供热系统进出口水流进行测量，并利用传感器对温度进行实时监测，从而对热能的消耗进行准确测量。

热量表是整个分户热计量系统的核心设备，其主要作用是测量供热管道进出口水量和温度，以此计算出能源消耗量。

一般采用的热量表是超声波热量表，其具有测量精度高、使用寿命长、维护简便等优点。

二、应用现状在国内，随着环保意识的提高和节能减排政策的不断推动，集中供热分户热计量技术逐渐被广泛应用。

目前，许多大中型城市已经全面推广集中供热分户热计量技术，如北京、上海、广州等城市均已开展分户计量工作。

对于用户而言，分户热计量系统可以让居民清晰了解自己的热能消费情况，从而更好地控制能源消耗，实现能源节约，减少能源浪费。

对于供热公司而言，则可以更加精准地计算用户的热能消费，并根据实际数据进行价格制定，提高效益，同时也可以通过数据分析，改进供热系统的运行方式，以此提高供热效率。

三、存在问题然而，集中供热分户热计量技术在应用过程中仍存在一些问题。

首先，目前国内市场上的热量表产品质量参差不齐，存在精度偏差等问题，这给热计量工作带来了一定的困扰。

其次，采集到的热量数据如何进行实时监管，如何确保数据的真实性和有效性，也需要进一步加强监管。

此外，对于老旧小区的改造，如何平衡经济效益与居民的切实需求，也需要政府部门制定具体的政策措施。

综上所述，集中供热分户热计量技术是我国城市能源消费管理的一项重要技术，在能源节约、减排领域有着广泛的应用前景。

但要想实现集中供热分户热计量技术的科学化、规范化发展，需要相关政府部门、供热企业和居民共同努力，建立完善的监管机制和社会认知机制，持续推动集中供热分户热计量技术的不断创新和优化。

基层反馈：当前供暖分户计量存在问题及对策分户计量是目前老百姓最为关心的话题之一，分户计量的实施也是城市供热改革的必然趋势，然而由于目前相关配套政策不完善等因素的影响，全面推进分户计量还存在一些问题。

一、存在问题：一是相关制度不健全。

由于我国开始推行供热分户计量时候很短，相关配套政策还不够健全，尤其是我国地域辽阔，各地区的差异较大，因此制定符合各地区实际的供热分户计量办法已经成为当务之急。

二是改造费用高、难度大。

由于分户计量的供热管道是并联式的，每户安装一个热计量表，居民用了多少热量，查看热计量表就能知道。

但问题是要把传统的串联管道改成并联管道几乎就要重新铺设，对用户室内设施破坏较大，不但改造费用高，而且考虑到破坏室内装修等问题，很多居民并不愿意改造旧管道。

三是大部分房屋不适合分户计量。

大面积实施分户计量除了要实施管网改造外，还要符合环保节能的要求，但是按照我国现状，加大多数房屋达不到节能环保的标准。

一些老房子本身密封性及保暖性都不达标，分户计量后，用热将按照实际用量进行计算，这种高耗损的房屋，一年的供热费用可能将比原来按照面积计算用热费用还要高。

四是表价及维修费用昂贵。

国内大部分城市分户计量基本以使用机械式热表为主，以使用超声波热表为辅。

因此，只安装热表这一项对居民来说就是一笔不小的费用。

而且目前热表的安装、维修、更换、检验等费用怎样界定还没有相关政策明确，这使得在实施改造的过程中很难操作。

同时还存在热表使用寿命较短的问题，一般质量较好的热表使用期大约为７年，质量较差的只有５年左右，热表的购买及更换成本加上在此期间的维修费用相对于每年通过分户计量少用的部分用热费用，节省的不算太多。

五是差异收费难定标准。

用户居住位置造成的用热差异较大，使用目前的统一标准收费将不现实，但差异收费标准目前还没有。

“住在楼中间的住户由于散热较慢，保温性好，要比住在顶层或者两侧的居民少交不少热费，最多的两者相差40％。

如果按照统一标准收费，将造成不公平性。

浅析供暖住宅分户热计量问题摘要：我国人口众多，房屋建筑规模巨大，住宅能源消耗的增长成了影响建筑业发展的又一限制因素，作为供暖住宅，大范围推广和实行分户热计量已经成为一种不可逆转的趋势。

随着科学技术的不断发展，集中供暖技术也不断改进和创新，热计量问题的提出在《中华人民共和国节约能源法》和《民用建筑节能管理条例》中明确规定：实行集中供热的建筑应当安装供热系统调控装置、用热计量装置和室内温度调控装置。

关键词：房屋建筑; 分户计量; 集中供热一、供暖住宅分户热计量的前提条件。

供暖住宅要实现分户热计量，无论在系统设计方面还是采用的相应设备，目前都是可以做到的。

分户热计量的首要目的，是要为热用户提供调节控制手段，使他们可以根据热舒适度的需要，调节控制采暖量，实现供暖运行节能。

为此，供热必须是高质量的。

否则，分户热计量将成为一种摆设。

实现供暖系统的按热量收费的最终目的是建筑节能，要作到这一点，除了加强建筑保温、降低设计能耗外，室内供暖系统必须有温控装置。

要保证供热的高质量，首先需要有好的室内供暖系统设计。

现在普遍认为，共用供、回水立管加上每户独立支路的双管系统，是可以实施分户热计量的较好室内供暖系统型式。

要保证供热的高质量，供热系统要有完善的调节控制措施和高水平的运行管理。

热用户可能是自动调节，也可能是手动调节用热量，但在热源处应该是自动调节供热量，使其跟踪所需热负荷的变化。

因此，应设计有压差控制之类的装置，以保证系统在调节运行中能有平稳的水力工况。

二、热计量仪表要实现分户热计量，必须为热用户提供可调控的设备。

热量表由一个热水流量计、一对温度传感器和一个积算仪组成。

仪表安装在系统的供水管上，并将温度传感器分别装在供、回水管路上。

一段时间内用户所消耗的热量为所供热水的流量和供回水的焓差的乘积对时间的积分，热量表就是利用这个原理，用热水流量计测量逐时的流量并用温度传感器测量逐时的供回水温度，将这些数据输入积算仪积分计算就能得出用户所用的热量。

集中供暖住宅分户热计量的探讨随着我国城市建设的不断发展和人民生活的提高，集中供暖的范围日益扩大，供暖能源消耗的增长成了影响建筑业发展的又一因素。

随着建筑业的发展，集中供暖技术也不断改进和创新，推广和实行分户热计量已经成为一种不可逆转的趋势。

热计量问题在《中华人民共和国节约能源法》和《民用建筑节能管理条例》中明确规定：实行集中供热的建筑应当安装供热系统调控装置、用热计量装置和室内温度调控装置。

标签：集中供暖；分户计量；系统形式1 集中供暖住宅分户热计量的前提条件集中供暖住宅要实现分户热计量，无论在系统设计方面还是采用的相应设备，目前都是可以做到的。

分户热计量的首要目的，是要为热用户提供调节控制手段，使他们可以根据热舒适度的需要，调节控制采暖量，实现供暖运行节能。

供热单位根据设置的热量表计量所供热量，并按热量进行收费，实现建筑节能。

为此，供热质量必须满足要求，否则，分户热计量将成为一种摆设。

要保证高质量供热，在加强围护结构的节能设计，降低耗热量的前提下，首先要有合适的室内供暖系统形式，其次要有完善的供热系统调节控制措施和高水平的运行管理。

热用户可以手动调节用热量，但在热源处必须是自动调节供热量，使其根据所需热负荷的改变而变化。

因此，应在热源处设置既有流量调节性能又能定量显示出环路流量（压差）的装置——平衡阀，以保证系统在调节运行中能有平稳的水力工况。

2 分户热计量的采暖形式2.1 新建集中供热住宅的采暖形式新建集中供热住宅的采暖形式采用共用立管的分户独立系统形式，通常住宅的一个单元设一组供回水立管，每户为一环路，在每户的供水管上安装热表和调节阀，房间的每组散热器上安装温控阀。

可供选择的户内型式有：水平双管系统，水平单管系统，水平放射式系统以及低温地板辐射式供暖户内系统等。

型式多种多样，而采用何种型式，则应综合各方面的因素分析确定。

2.1.1 水平双管系统，此型式类似于传统的水平双管式系统。

户内设置供回水管，散热器并联，热量可调节，工况稳定；管材可采用金属管，管材管件便宜，施工安装、检修方便；可按要求设计坡度，系统管道处于高点，户内系统最低点可设泄水，但末端自动排气不易解决，由于户内供回水管的设置，管材用量大，既不经济，又影响室内美观，故不建议采用。

简要分析分户热计量四种方法优缺点简要分析分户热计量四种方法优缺点一、散热器热分配计法原理和类型：利用散热器热分配计所测量的每组散热器的散热量比例关系，对建筑的总供热量进行分摊。

有蒸发式、电子式及电子远传式三种。

优点：安装简单，适用于新建和改造的散热器供暖系统，对于既有供暖系统的热计量改造比较方便、灵活性强。

缺点：其前提是热分配计和散热器需要在实验室进行匹配试验，得出散热器的对应数据才可应用，中国散热器型号种类繁多，给分配计的检定工作带来了不利因素。

需要入户安装和每年抄表换表等。

二、户用热量表法原理和类型：机械式、电磁式、超声波式优点：计量的是系统供热量，比较直观，容易理解缺点：投资高或者故障率高，故障率主要有两个方面：水质处理不好容易堵塞；仪表运动部件难以满足供热系统水温高、工作时间长的使用环境。

三、流量温度法原理和类型：利用每个立管或分户独立系统与热力入口流量之比相对不变的原理，结合现场测出的流量比例和各分支三通前后温差，分摊建筑的总供热量。

流量比例是每个立管或分户独立系统占热力入口流量的比例。

优点：适合既有建筑垂直单管顺流式系统的热计量改造，还可用于共用立管的按户分环供暖系统，也适用于新建建筑散热器供暖系统。

它计量的是系统供热量，比较容易为业内人士接受，计量系统安装的同时可以实现室内系统水力平衡的初调节及室温调控功能。

缺点：前期计量准备工作量较大。

四、通断时间面积法原理和类型：以每户的供暖系统通水时间为依据，分摊建筑的总供热量。

优点：应用较直观，可同时实现温室控制功能，使用按户分环、室内阻力不变的供暖系统。

缺点：不能实现分室的温控，它测量的不是供热系统给予房间的供热量，而是根据供暖的通断时间再分摊总热量，二者存在着差异，如散热器大小匹配不合理，或者散热器堵塞，都会对测量结果产生影响，造成计量误差。

分户供热及热量表分户计量难点全解析热量表分户计量是个趋势，也是促进节能环保、按需付费的有效途径。

不过，热量表的计量和水表等仪器有明显不同。

我们分析一下就能知道，热量表与水表、电量表、燃气表在计量方面的属性区别还是很大的。

因为水、电、燃气的使用量一般通过计量仪表的时候是符合实际情况的。

而供热计量却面临着一个难题那就是热量会传导会散发，供热计量的热量会通过每家的空间和墙体，传输到隔壁或者相邻的房间，细算起来很难说每家到底输入使用了多少的热量。

在我国大部分供热的单位是居民小区的单元房，供热的基本途径是，房屋里有散发出热量，那么供热的暖气设施就会补进相应的热量，用以保持用户的室内温度不变。

举个例子来说，在同一栋居民楼里面，如果是楼顶边角的居民房屋会有三面或者四面外墙，而这栋楼房的中间户家可能只有一面或两面外墙。

如果楼顶和中间户的面积都是120平米，如果想同样每户维持20℃的室内温度，那么因为楼顶外墙多散热快，楼顶用户消耗的热量很可能就是中间户的两三倍。

如果这种情况按照分户热量表收费，那么整个同样的采暖季，两户居民所要支付的费用差距很可能达到两三千元。

对两种情况下的用户来讲，自然会有人心里不平衡。

再举个例子，如果一栋楼里如果中间户把暖气停了，但由于其楼上下左右的邻居都开着暖气的话，假如上下左右的室内温度均为20℃，即使中间户居民停暖，其家中的温度估计也能达到16～18℃。

这样一来，中间住户即使不交任何取暖费，邻居消耗的热量却增加了。

必然会导致部分居民的心理失衡。

所以，这也就提出了一个艰巨的问题。

建筑的保温和节能性能。

目前的保温层建筑方式是楼梯的外墙建筑有保温层，而每个住户之间的隔墙是没有保温材料的，所以有些人就提出来了，每户之间的隔墙需要加装保温材料，需要在建楼的时候就要设计和建筑上保温层，这样对于热计量分户计量来说更公平一些。

外墙包裹保温材料可减少热量损耗，对全楼都有好处，但在中间隔墙加装保温材料没有意义。