民法上五个不得对抗善意第三人的情况

民法（名词解释）1、诚实信用原则民事主体进行民事活动必须意图诚实、善意，行使权利不侵害他人与社会的利益，履行义务信守承诺和法律规定，最终达到所有获取民事利益的活动，不仅使当事人之间的利益得到平衡，而且必须使当事人与社会之间的利益得到平衡。

2、监护是指对未成年人、精神病人的人身、财产及其他合法权益进行监督和保护的民事法律制度。

3、撤销权是指享有撤销权的当事人，能够通过自己单方面的意思表示使民事行为的效力归于消灭的权利，属于形成权。

4、附条件的民事法律行为指法律行为效力的开始或终止取决于将来不确定的事实发生或不发生的法律行为。

5、附期限的法律行为指以一定期限的到来作为效力的开始或终止原因的法律行为。

6、代理指代理人在代理权范围内，以被代理人的名义或以自己的名义独立地与第三人为民事行为，由此产生的法律效果直接或间接地归属被代理人的法律制度。

7、本代理代理人的代理权直接来源于被代理人直接授予代理权的行为，或来源于法律的规定以及有关机关的指定的代理。

8、复代理（再代理）代理人为了实现代理权限内的全部或部分行为，以自己的名义选定他人担任被代理人的代理人，该代理人称为复代理人，其代理行为的法律效果直接归属于被代理人。

代理人选择他人担任复代理人的权利，叫复任权，是代理权的一部分。

9、代理证书又称授权委托书，是委托授权行为的书面形式，它是由被代理人制作的，证明代理人之代理权并表明其权限范围的证书。

代理证书只存在于委托代理中，在法定代理和指定代理中，不存在代理证书。

10、交易相对人的催告权交易相对人在被代理人行使追认权之前，得向被代理人发出催告，要求其在相当期限内作出是否追认表示的权利。

11、表见代理是被代理人的行为足以使善意第三人相信无权代理人具有代理权，基于此项信赖与无权代理人进行交易，由此造成的法律效果法律强使被代理人承担的代理。

表见代理为无权代理的一种，是广义的无权代理。

表见代理制度之设，是为了保护善意第三人的信赖利益与交易的安全，对疏于注意的被代理人，令其自负后果。

第1篇一、引言无偿赠予，是指赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，受赠人表示接受的行为。

无偿赠予是财产转移的一种重要方式，在我国法律体系中占有重要地位。

本文将从无偿赠予的概念、法律规定、赠与合同、赠与财产的转移、赠与合同的终止等方面进行详细阐述。

二、无偿赠予的概念1. 赠与人：指将自己的财产无偿转移给他人的自然人、法人或其他组织。

2. 受赠人：指接受赠与人财产的自然人、法人或其他组织。

3. 赠与财产：指赠与人愿意无偿转移给受赠人的财产，包括动产和不动产。

4. 赠与合同：指赠与人和受赠人之间就赠与财产的转移达成的协议。

三、无偿赠予的法律规定1. 《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国现行民事基本法，对无偿赠予的法律规定主要体现在以下方面：（1）第1089条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，受赠人表示接受的协议。

”（2）第1090条规定：“赠与可以附义务。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

”（3）第1091条规定：“赠与的财产依法应当登记的，应当办理登记。

未办理登记的，不得对抗善意第三人。

”2. 《中华人民共和国合同法》《合同法》对无偿赠予的法律规定主要体现在以下方面：（1）第185条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿转移给受赠人，受赠人表示接受的协议。

”（2）第186条规定：“赠与可以附义务。

赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

”（3）第187条规定：“赠与的财产依法应当登记的，应当办理登记。

未办理登记的，不得对抗善意第三人。

”3. 《中华人民共和国物权法》《物权法》对无偿赠予的法律规定主要体现在以下方面：（1）第30条规定：“因合法原因取得物权的，自取得时起，该物权产生。

”（2）第31条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时起，该物权产生。

”（3）第32条规定：“因赠与取得物权的，自赠与行为成立时起，该物权产生。

”四、赠与合同1. 赠与合同的形式赠与合同应当采用书面形式。

民法上的善意、恶意及其运用[内容提要]善意和恶意作为表示行为人主观心理状态的民法学范畴，国内论著少有涉及。

本文从分析善意和恶意的概念入手，提出自己关于善意、恶意的概念，并初步确立了善意和恶意的认定标准。

在对善意与无过错、恶意和过错的比较分析的基础上，本文认为善意和无过错本质是一致的，但存在细微差别：故意和重大过失可以构成恶意，轻过失和轻微过失不构成恶意，其中也试图对过失进一步区分并提出区分标准。

最后，本文对善意和恶意在民法上的具体运用作了一些列举，诸如：善意占有和恶意占有、善意添附和恶意添附、善意第三人和恶意第三人，善意出卖人和恶意出卖人、善意侵害名誉权和恶意侵害名誉权等。

BONA FILES AND MALA FILESIN CIVIL LAW AND THEIR APPLICATION[Abstract]As a couple categories in the science of civil law ，Bona fides and Mala files are used to demonsorate the actor ‘s subjective state of domestic works are short of diseus sing about it. This essay begins with analysing the concept of Bona files and Mala files，puts forward its opinion about it and cirterion of the ba sis of parative analysis on Bona fides and No fault. Mala fides and fault，this essay holds that Bona fides and No fault are consisten t in essence with a few fine distinction；Aolus and culpa lata can form Mala fides，but culpa levis and culpa levissima can’last，author lists several applications of Bona fides and Mala fid es in civil law. such as Bona fides third party and Mala fides third fides possession and Mala fides possession.＊＊＊在民法上，过错是用以表示行为人主观状态的最常见的民法学范畴，但除此之外，善意和恶意也是用以表示行为人主观状态的术语。

If you don't work hard, your future wife's wedding dress will be rented.精品模板助您成功（页眉可删）民法总则善意相对人是什么意思？我国在年颁布了民法总则，这是关系到人民群众的一部基本法律，主要调解是公民之间的民事法律关系。

为了保障善意取得的效力，除了合同法之外，我国民法总则提出了善意相对人这个概念。

那么民法总则善意相对人是什么意思？下面就由给大家具体介绍下吧。

我国在2017年颁布了民法总则，这是关系到人民群众的一部基本法律，主要调解是公民之间的民事法律关系。

为了保障善意取得的效力，除了合同法之外，我国民法总则提出了善意相对人这个概念。

那么民法总则善意相对人是什么意思？下面就由给大家具体介绍下吧。

一、民法总则善意相对人是什么意思？民法上有所谓“善意第三人”、“善意相对人”的概念。

此处的“善意”是民法上的概念，有民法上的特殊意义，不能用我们口语中所谓的善意去解释。

主要指的是合同的相对人或其他民事法律关系中的第三人，因自身没有过错也不可归责于己的行为，取得一定的财产或利益。

善意指的就是没有过错。

法律保护善意第三人的合法利益，法律关系中的其他人的权利，不得对抗善意第三人。

二、善意取得的成立条件是什么？1、出让人无权处分；2、受让人受让该不动产或者动产时是善意的；第三人必须是善意的。

善意指不知存在足以影响法律效力的事实的主观状态。

我们这里所说的善意是指第三人不知道占有人系非法转让。

善意取得，是第三人不知并不应知转让人是非法转让，一般是误信其为所有人或其他有处分权的人。

例如，错误地认为动产的承租人、借用人、受寄人、运送人是所有人或其他有处分权的人，并且依转让物当时的环境，他也不应知道占有人系非法转让，如果是对让与人的行为能力、代理权的范围、意思表示的瑕疵发生误解，不受善意取得的保护。

第三人受让该不动产或者动产时是善意的。

通谋虚伪表示对善意第三人的效力研究作者：王爽来源：《西部论丛》2019年第30期摘要：通谋虚伪指当事人一致同意虚假意思表示不发生法律效果，法律尊重当事人意思自治，对通谋虚伪表示在当事人之间无效。

但当通谋虚假行为引发善意第三人信赖时，我们需要讨论通谋虚伪对第三人的效力。

我国学界存在绝对无效说和相对无效说两种理论。

我国《民法总则》并对其做出明确规定，由此产生我国民法下通谋虚伪表示对善意第三人效力如何的问题。

关键词：通谋虚伪表示;法律效力;善意第三人一、通谋虚伪表示的概念不同国家和学者对通谋虚伪表示的概念有多种不同的解释。

学术界多是从解释通谋虚伪的内涵来对通谋虚伪表示进行概括的。

笔者更接受法学家王泽鉴先生对通谋虚伪的解释：“通谋虚伪表示，是指表意人与相对人通谋而为虚伪的意思表示”。

二、通谋虚伪表示的构成要件通谋虚伪表示的构成要件主要有以下三点。

第一，存在意思表示。

根据法学学者王泽鉴的观点，只有将内心的想法通过一定的方式外露并传达给对方，才构成法律意义上的所谓“意思表示”，它是民法和民事行为的最重要因素之一。

第二，外在表现与其内在想法不一致。

也就是说实施意思表示的人外化出来的行为或表达与其内心的真实想法不同，其外化的行为或表达根本不是其想要表现的结果。

其三，行为人之间有串通，即通谋，它是上述通谋虚伪的必要前提。

只有行为人之间有这种合意，才可能产生后续的通谋虚伪。

如果只有一方具有虚假的意思表示，是不可能产生串通的法律后果的。

三、通谋虚伪表示的法律效力及对善意第三人的效力（一）域外研究现状《德国民法典》第 117 条规定，当事人因通谋做出虚假法律的行为，则该通谋行为无效。

但关于通谋虚伪行为的对外的法律效力，德国民法典并未规定对第三人的保护，第117条的规定属绝对无效，所以对行为人与相对人以外的所有人来说，也包括善意第三人，通谋虚伪行为都是无效的。

但德国也不是对第三人的利益毫无救济手段，必要时通过援用法律中关于保护第三人的特别规定来保护第三人的利益。

民法典考试题（200题）一、单选题（60题）1.《中华人民共和国民法典》有（C）编A、九B、八C、七D、五解析：民法典共7编,依次为总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编,以及附则2.民事主体的人身权利、财产权利以及其他（D）受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。

A、合法权利B、合法利益C、合法要求D、合法权益解析：第三条【民事权益受法律保护】民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护,任何组织或者个人不得侵犯。

3.民事主体从事民事活动,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，这是（B）原则A、诚信原则B、自愿原则C、公平原则D、平等原则解析：第五条【自愿原则】民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系4.（A）周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

A 、8 B、 7 C 、9 D、 10解析：第十九条【限制民事行为能力的未成年人】八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认。

5.贾某17岁就读于一高中，其参加绘画比赛获得一等奖3万元。

他想用一万元购买一台电脑用于学习，据我国法律规定，他应当（B）A、有权自己购买B、征得父母同意C、事先通知父母即可D、于购买后通知父母解析：第十九条【限制民事行为能力的未成年人】八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人,实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认6.意定监护是具有（D）的人可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商。

A、无民事行为能力B、限制民事行为能力C、相对民事行为能力D、完全民事行为能力解析：第三十三条【意定监护】具有完全民事行为能力的成年人,可以与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商,以书面形式确定自己的监护人,在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时,由该监护人履行监护职责。

法考-民法-主观题-核心考点汇总民法一、保留所有权买卖《民法典》第642条第1款第1项的规定，在所有权保留买卖中，买受人未按约定支付价款，经催告后在合理期限内仍未支付，对出卖人造成损害的，出卖人享有取回权，可主张取回标的物。

但出卖人行使取回权在一定情况下受到限制。

根据《买卖合同解释》第36条的规定，买受人已经支付标的物总价值的75%以上的，出卖人不得取回标的物。

1、出卖人的取回权保留所有权买卖中，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，出卖人有权取回标的物，即请求买受人返还标的物：①未按约定支付价款的。

②未按约定完成特定条件的。

③将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。

注意：保留所有权买卖中出卖人的取回权，以其所保留的标的物所有权为依据，而并非以解除合同为依据。

2、出卖人取回权的限制①第三人善意取得标的物的所有权、质权。

②买受人已经支付标的物总价款的75%以上。

3、买受人的回赎权①买受人应当在回赎期间内回赎。

回赎期限的确定方式为：当事人有约定的，从其约定;当事人没有约定的，由出卖人指定回赎期间。

②买受人应当消除导致出卖人取回的事由。

4、出卖人的再卖权保留所有权买卖中，出卖人取回标的物后，买受人未在回赎期限内回赎标的物的，出卖人有权将标的物另行卖予他人，以所得价金受偿其在保留所有权买卖中未获清偿的债权。

①出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金;②仍有剩余的，应返还原买受人；③如有不足的，出卖人有权要求原买受人清偿。

但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。

【新】出卖人对标的物保留的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人（所有权保留登记制度）比如甲卖给乙一手机，约定为保留的所有权买卖，已经交付且二人进行了保留的所有权登记，之后乙把手机转卖给丙，丙不能主张善意取得手机所有权。

二、分期付款买卖《民法典》第634条：分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。

民法典中违背公序良俗⽆效的合同规定第⼀百五⼗四条⾏为⼈与相对⼈恶意串通，损害他⼈合法权益的民事法律⾏为⽆效。

第⼀百六⼗⼀条第⼆款依照法律规定、当事⼈约定或者民事法律⾏为的性质，应当由本⼈亲⾃实施的民事法律⾏为，不得代理。

第⼀百六⼗⼋条代理⼈不得以被代理⼈的名义与⾃⼰实施民事法律⾏为，但是被代理⼈同意或者追认的除外。

代理⼈不得以被代理⼈的名义与⾃⼰同时代理的其他⼈实施民事法律⾏为，但是被代理的双⽅同意或者追认的除外。

第⼀百九⼗七条诉讼时效的期间、计算⽅法以及中⽌、中断的事由由法律规定，当事⼈约定⽆效。

当事⼈对诉讼时效利益的预先放弃⽆效。

第⼆百四⼗四条国家对耕地实⾏特殊保护，严格限制农⽤地转为建设⽤地，控制建设⽤地总量。

不得违反法律规定的权限和程序征收集体所有的⼟地。

第⼆百五⼗⼋条国家所有的财产受法律保护，禁⽌任何组织或者个⼈侵占、哄抢、私分、截留、破坏。

第⼆百六⼗五条集体所有的财产受法律保护，禁⽌任何组织或者个⼈侵占、哄抢、私分、破坏。

第⼆百六⼗七条私⼈的合法财产受法律保护，禁⽌任何组织或者个⼈侵占、哄抢、破坏。

第三百三⼗四条⼟地承包经营权⼈依照法律规定，有权将⼟地承包经营权互换、转让。

未经依法批准，不得将承包地⽤于⾮农建设。

第三百三⼗六条承包期内发包⼈不得调整承包地。

因⾃然灾害严重毁损承包地等特殊情形，需要适当调整承包的耕地和草地的，应当依照农村⼟地承包的法律规定办理。

第三百三⼗七条承包期内发包⼈不得收回承包地。

法律另有规定的，依照其规定。

第三百六⼗九条居住权不得转让、继承。

设⽴居住权的住宅不得出租，但是当事⼈另有约定的除外。

第三百七⼗九条⼟地上已经设⽴⼟地承包经营权、建设⽤地使⽤权、宅基地使⽤权等⽤益物权的，未经⽤益物权⼈同意，⼟地所有权⼈不得设⽴地役权。

　第三百⼋⼗条地役权不得单独转让。

⼟地承包经营权、建设⽤地使⽤权等转让的，地役权⼀并转让，但是合同另有约定的除外。

第三百⼋⼗⼀条地役权不得单独抵押。

论登记对抗主义和动产交付主义物权法中的登记对抗，指的是物权变动无需登记即可生效，但不经登记不能对抗善意第三人，这种体制意味着登记对于相关物权变动之行为具有确认或证明的效力，但不对当事人的实体权利起决定作用。

我国《物权法》改变了既往立法在物权变动未经登记不得对抗之第三人是否“善意”问题上的不一致，统一规定须“善意”，这在贯彻登记对抗制度维持交易便捷、保护交易安全功能的同时，增强了该制度的伦理道德色彩和正义性，亦和在此问题上强调“善意”的国际发展趋势相吻合，具有合理性。

那么，如何界定“善意”呢？此问题直接关系到第三人范围的认定，并最终影响着立法目的的实现，相当重要。

一般地说，善意是行为人对其实施行为及后果的主观心态。

综观近现代民事立法，大多有以下两种用法：一是指行为人动机纯正，没有损人利己的不法或不当目的的主观态度；二是指行为人在为某种民事行为时不知存在某种足以影响该行为法律效力的因素的一种心理状态。

前者是动机上的善意，由于动机一般难以直接体现，因而在考察系争事实是否适用法律规定的要件时多不予评价。

后者是观念上的善意，系基于信任或确信的主观心态，对其如何判定，各国立法存在差异，各种学说也莫衷一是。

立法上，德国和意大利民法规定的善意包含无重大过失，而日本民法规定的善意与过失是分开的，在考察系争事实是否适用法律规定的构成要件时，分别是不同的要件。

学说上，一种观点认为善意仅是单纯的知或者不知的事实而已，应与过失分述，在具体制度中由过失来评价人们的行为，决定法律后果。

如善意为“不知某种情形的存在，善意是一种事实”。

善意指不知让与人无让与的权利，有无过失，在所不问。

另一种观点认为善意并非单纯的事实认定，还体现法律的评价，应包含无重大过失之意，认为所谓善意，是指不知让与人无让与之权利，是否出于过失固非所问，如依周围之情事，在交易经验上，应可得让与人之无让与权利之结论者，应认为恶意。

善意是非明知或因重大过失而不知让与人无让与权利。

2023年司法考试民法案例大全民法概述案例1.甲乡人民政府为建造办公大楼，向该乡乙工商银行贷款300万元，后来由于多种原因，到期未能清偿，于是乙银行以甲乡人民政府为被告向人民法院提起诉讼。

答：甲乡政府虽然处在管理阶层，不过其向乙银行贷款属于借款协议法律关系，在这一关系中，两者之间不是管理与被管理旳不平等关系，而是平等主体之间旳有偿财产流转关系，必须符合民法等价有偿旳原则，具有民法调整财产关系旳特性，因此两者之间旳法律关系应当由民法调整。

案例2.某甲夜间驾驶汽车在公路上行驶，因事先饮酒过量，精神恍惚，汽车失去控制，将相向而行旳路人乙撞死。

分析上述两则案例中所述社会关系与否属于民事法律规范旳调整范围？并阐明理由。

答：法律关系分为三层：第一，乙被撞死，乙旳近亲属得以甲侵犯乙旳生命权为由主张损害赔偿，此时系民事案件，由民法调整。

第二，甲违章驾车致乙死亡，甲构成交通肇事罪，得按照刑法有关规定追究其刑事责任，此时由刑法调整。

第三，甲酒后驾车，违反《道路交通安全法》，得处以对应行政惩罚，此时由行政法调整。

民法基本原则公序良俗原则雇工协议“工伤概不负责”问题：天津市塘沽区张学珍、徐广秋开办新村青年服务站，于1985年6月招雇张国胜（男，21岁）为临时工，招工登记表中注明“工伤概不负责”。

次年11月17 日，该站在天津碱厂拆除旧厂房时，因房梁折落，导致张国胜左踝关节挫伤，引起局部组织感染坏死，导致因脓毒性败血症而死亡。

张国胜生前为治伤用去医疗费 14 151.15元。

为此，张国胜旳父母张连起、焦容兰向雇主张学珍等索赔，张等则以“工伤概不负责”为由拒绝承担民事责任。

张连起、焦容兰遂向法院起诉。

分析该案中旳做法与否符合民法旳基本原则？并阐明理由。

答：该案中“工伤概不负责”条款违反了宪法和有关劳动保护旳有关法律法规，也违反了公序良俗原则，是无效旳。

对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已经有明文规定，这是劳动者所享有旳权利。