人力资源管理:企业文化和公司治理的关系
- 格式:docx
- 大小:15.90 KB
- 文档页数:7
公司治理与企业文化建设公司治理是指组织和管理公司的一系列原则、规则和实践。
它涉及到公司的各个层面,包括公司内部的权力分配、决策流程、监督机制等。
而企业文化建设则是指企业通过各种方法和手段,建立起有益于企业发展和员工成长的价值观、行为准则和工作氛围。
公司治理与企业文化建设之间存在着密切的关联和互动。
一方面,良好的公司治理能够为企业提供一个良好的治理环境,有利于企业文化的健康发展。
另一方面,企业文化建设也是公司治理的重要组成部分之一,它能够对公司治理进行有效的支持和促进。
首先,公司治理对企业文化建设具有重要的影响。
良好的公司治理可以确保企业决策的科学合理、公正公平,避免内外部利益冲突和不正当行为的发生,有利于企业文化建设的健康发展。
例如,通过建立健全的董事会和监事会,加强公司内部监督,保证决策程序的透明度和公正性;加强内部控制,防范公司内部的不良行为和风险;建立有效的风险管理体系,预防和化解各种风险;完善公司的财务报告和信息披露制度,保持对外界的透明度和诚信度等,这些都为企业文化的建设提供了良好的制度保障和环境。
其次,企业文化建设对公司治理也具有重要的支持和促进作用。
企业文化是企业的灵魂和核心竞争力,它能够凝聚员工的力量,塑造员工的行为准则和工作态度,进而影响到整个公司的运作和决策。
通过建设良好的企业文化,可以激励员工积极工作,培养员工的职业道德和个人素质,增强员工的责任感和团队意识,提高员工的工作效率和创新能力。
这样,既能够为公司决策提供更加科学有效的参考,又能够保证公司在竞争中更具竞争力。
此外,企业文化的建设也能够提高员工的参与度和归属感,增强员工对公司治理的信任和支持,从而推动公司治理的有效实施。
最后,公司治理与企业文化建设需要相互配合和提升。
公司治理和企业文化建设是相辅相成、相互依存的关系。
只有在良好的公司治理的基础上,企业文化建设才能得到有效的支撑和推动;而企业文化建设又能够为公司治理提供重要的参考和支持。
公司治理与企业文化建设是一对相互关联、
相互促进的概念。
公司治理是指通过制度和
管理手段,保障公司利益的最大化,确保公
司健康、稳定、可持续发展的过程;而企业
文化建设则是指营造一种持久的、健康的、
符合公司价值观念的氛围,促进员工凝聚力
和创造力的发挥。
公司治理与企业文化建设
的关注点及重点不同,但二者又不可分割,
相互在企业发展中起到不可替代的作用。
一个公司治理好的公司,一定是有一种良好
企业文化的公司。
因为一种良好的企业文化
会提倡和传承优良的价值观,这些价值观带
给员工的不仅仅是领导力,而且更是精神力。
员工把公司看作自己的家,就会把公司利益
和个人发展融为一体,为公司协力创造更高的价值,这种企业文化也为公司治理提供了有效的支持。
同时,企业文化建设也需要有好的公司治理作为保障。
一家公司只有建立了一套稳定、科学、具有系统性的治理机制,才能够真正做到根据企业特性、行业性质和法规要求来制定相应的企业文化发展战略,从而把企业文化与公司治理紧密结合起来。
企业文化建设需要制度和管理的规范化,只有这样,企业文化才能在员工心中植根、生长、发芽,并给企业带来好的成果。
无论是公司治理还是企业文化建设,都是一
个永恒的课题。
公司治理是指导和管理公司的行为准则,企业文化建设是为了确立公司的核心价值观。
快速发展的时代,需要公司在治理和文化建设上多思考、多调整,以期达到持续发展的目标。
中级经济师工商管理考试重点中级经济师工商管理考试重点详解一、考试类型与重点中级经济师工商管理考试主要测试考生在工商企业管理方面的专业知识和能力。
考试重点包括企业战略管理、市场营销、人力资源管理、组织行为学、生产与运营管理、财务管理和国际贸易等。
二、重点内容梳理1、企业战略管理:考试重点包括企业战略概述、SWOT分析、竞争战略、企业生命周期理论、企业战略变革等。
2、市场营销:考试重点包括市场营销概述、市场调研与分析、目标市场选择与定位、产品策略、价格策略、渠道策略、促销策略等。
3、人力资源管理:考试重点包括人力资源管理概述、工作分析与胜任力模型、招聘与选拔、培训与发展、绩效管理、薪酬福利、员工关系管理等。
4、组织行为学:考试重点包括组织行为学概述、个体行为、群体行为、组织结构与设计、组织文化与领导行为等。
5、生产与运营管理:考试重点包括生产与运营管理概述、生产计划与控制、质量管理、设备管理、供应链管理等。
6、财务管理:考试重点包括财务管理概述、财务报表分析、资金筹集、投资决策、利润管理等。
7、国际贸易:考试重点包括国际贸易概述、国际贸易政策与措施、国际市场进入策略等。
三、考试技巧1、熟知考试大纲和命题规律,了解考试重点和难点,做到有的放矢。
2、充分准备市场营销、人力资源管理和生产与运营管理三个部分的复习,这些部分内容丰富且实用性强,是考试的重点和难点。
3、注重实践应用能力的考查,考生需要结合实际案例进行理解和分析。
4、注意知识点的融会贯通,考试中会出现跨章节的综合题目,考生需要掌握知识点之间的联系和逻辑关系。
5、多做模拟试题,熟悉考试形式和答题技巧,提高应试能力和自信心。
四、总结中级经济师工商管理考试重点考查考生在工商企业管理方面的专业知识和能力,考生需要全面掌握考试内容,注重实践应用能力的考查,同时掌握一定的应试技巧。
在备考过程中,考生需要制定科学的复习计划,注重知识点的梳理和归纳,提高学习效率和应试能力。
第8期投资与创业一、相关概述企业文化是指企业在生产管理实践过程中逐渐形成的,被本单位所有职工认可并遵循,同时也涵盖本单位宗旨、使命、精神、经营理念以及价值观的文化理念,并且这些文化理念在管理制度、生产经营实践、企业外部形象以及企业员工行为方式等各个方面均有所体现。
而公司治理则是关于设计、实施以及评估企业生产经营活动的财务以及非财务信息系统的总称,公司治理表现为组织单位的激励行为、管理行为以及创造企业价值等,在此基础上实现企业的战略、战术和生产经营管理目标。
公司治理是一个动态管理过程,也是企业管理不断完善、不断增值的过程。
企业管理者需要紧紧围绕自身管理实际和行业特点,积极挖掘公司治理背后的文化因素,实现公司治理实践和企业文化之间的有机融合。
二、企业文化与公司治理的关系分析公司治理是企业文化的重要内容,也是企业文化的重要组成部分,而企业文化则是公司治理的关键基础条件,也是公司治理的重要依赖。
总的来讲,企业文化与公司治理之间具有相互融合、相互促进的关系。
科学健康、向上向善的企业文化是公司治理得以持续健康运行的前提条件,也是进一步推动公司治理在公司实施落地的重要推动力。
企业文化建设是公司治理得以发挥作用的必要条件,公司治理要想顺利实施离不开企业文化的支撑。
具体来讲,企业文化和公司治理之间具有以下几个方面的关系:第一,公司治理是企业文化的重要组成部分。
创造价值、产生利润是企业进行生产经营的出发点和落脚点,企业管理的价值也在创造企业经营利润上得以体现。
而企业管理者如何提高单位经营利润,需要对生产经营、市场政策以及竞争环境等多个方面进行综合全面的考量,在此基础上实现对市场、生产经营以及企业产品的管理和控制。
在企业管理者进行生产经营管理的众多手段中,公司治理发挥着独特的重要作用。
公司治理的出发点也是围绕生产经营、产品以及市场和竞争环境等进行综合管理和控制。
企业管理者依靠公司治理在生产经营的过程中有效管理企业的资金活动,在提升资金利用率的基础上降低企业的生产成本,确保企业利润最大化,推动企业持续健康发展。
人力资源在公司治理和合规性方面的作用引言:随着全球经济的飞速发展和竞争的日益激烈,企业治理和合规性成为保持企业持续性发展和获得市场竞争优势的关键因素之一。
在这个过程中,人力资源的积极作用不容忽视。
本文将探讨人力资源在公司治理和合规性方面的重要作用,并从组织文化、人才管理、员工监督等方面进行论述。
一、组织文化的塑造1. 建立合规意识在公司治理和合规性方面,人力资源部门有责任推动合规意识的培养。
他们可以通过宣传教育等方式,向员工宣传国家法律法规、公司的政策规定等,倡导员工关注合规问题,从而培养公司员工的合规意识。
2. 倡导道德价值观人力资源部门可以通过制定行为准则、道德规范等来引导员工正确看待和处理各种问题。
建立健康的企业文化,重视道德、诚信、透明度等价值观,通过内部文化建设,促进员工的自律和团队合作,从而提高企业治理和合规性。
二、人才管理的重要性1. 招聘和选拔的关键环节人力资源部门在公司治理和合规性方面发挥重要作用的一个方面是招聘和选拔。
通过制定科学的人才标准和选拔规程,确保选出符合公司需要且具备道德、专业素质的员工。
优秀的人才能够为公司治理和合规性提供有力保障。
2. 培养员工的意识和能力人力资源部门可以通过培训和开发计划,提高员工对公司治理和合规性的认识和意识。
培训课程可以包括法律法规的学习、道德职业道德理念等,以帮助员工了解公司治理和合规性的重要性,提高员工的法律意识和合规能力。
三、员工监督的作用1. 信息的收集和反馈人力资源部门可以通过员工调查和反馈机制,收集员工对公司治理和合规性问题的意见和建议。
及时发现和解决问题,不仅可以提高公司的治理水平,还能增强员工的参与感和归属感。
2. 职业道德约束与激励机制人力资源部门应制定职业道德规范和激励机制,促使员工主动遵守公司的政策和规定。
同时,对于违反规定的员工,要及时采取相应的纪律措施,保持公司治理和合规性的有效性。
结论:从上述论述中不难看出,人力资源在公司治理和合规性方面发挥着极为重要的作用。
公司治理与企业文化第一章:引言公司治理和企业文化是企业运营的两个关键方面。
公司治理管理着企业的各个层面,包括管理层、股东和其他利益相关者,以确保企业获得最大收益并遵守法律法规。
企业文化则是企业的核心价值观和行为体系,它可以帮助企业形成一种适合企业的氛围,提高员工忠诚度,并吸引更多的客户和投资者。
本文将探讨公司治理和企业文化之间的关系,并重点分析如何通过建立良好的企业文化来提高公司治理的效率。
第二章:公司治理公司治理是指公司如何管理和掌控所有者的利益以及与利益相关者的关系。
公司治理的目标是保障公司的长期利益以及股东和其他利益相关者的权益。
公司治理包括以下几个方面的内容:1. 董事会:董事会是公司治理的核心组织,它负责制定公司的发展战略和政策,监督管理层和执行团队的工作,并保护股东和其他利益相关者的利益。
2. 管理层:管理层负责实施公司战略和政策,指定任务和责任,确保公司的生产和运营,并向董事会、股东和其他利益相关者汇报公司业绩。
3. 监管机构:监管机构负责监督公司的行为和决策是否合法,以及是否符合行业标准。
4. 股东和利益相关者:股东和其他利益相关者包括企业的客户、供应商、员工和社会公众等,他们拥有对企业的利益,需要通过公司治理机制保障自己的权益。
第三章:企业文化企业文化是一个企业的核心价值和行为准则,代表了公司的信仰和行为方式。
企业文化和公司治理息息相关,因为它对公司治理和绩效产生了直接影响。
良好的企业文化可以推动公司的成功,吸引更多的客户和投资者,提高员工士气。
以下是企业文化中几个关键方面:1. 内部价值观:内部价值观是企业文化的核心,它代表了企业的信念和目标,包括强调员工的价值和企业的社会责任感。
2. 领导力:公司文化中的领导力是一种基本的精神和行动方式,它通过有效的沟通和激励团队成员来实现。
3. 长期信誉:企业的信誉代表了其长期的成功和形象,良好的企业信誉可以帮助企业成为行业领导者和值得信赖的品牌。
公司整治与企业文化建设管理制度第一章总则第一条为加强公司整治,弘扬企业文化,规范企业管理行为,提升公司整体竞争力,依据公司章程和相关法律法规,订立本制度。
第二条本制度适用于公司全体员工,包含公司高级管理层、中层管理人员和普通员工。
第三条公司整治是指公司在整个运营过程中,通过健全的机制和措施,保护公司利益,实现和维护股东权益的活动。
第四条企业文化建设是指公司为了塑造自身独特形象,加强内外部共识,促进组织精神,推动公司发展而进行的一系列活动。
第五条公司整治与企业文化建设应相互搭配,相互促进,共同推动公司实现可连续发展。
第二章公司整治机制第一节董事会第六条公司董事会是公司最高决策机构,负责订立公司经营战略和重点决策,决议公司紧要事项。
第七条董事会由董事长和董事构成,公司董事应具备合法任职资格,熟识公司业务,有充分的经验和专业知识。
第八条董事会应每年召开不少于4次会议,会议应经过充分准备,出席人员应做到按时参加,发表独立看法。
第九条董事会会议应形成决议文本,并对公司重点决策进行记录和归档。
第二节监事会第十条公司监事会是独立监督公司管理层的机构,监事由股东代表和员工代表构成。
第十一条监事会应定期对公司业务进行监督和审计,尤其对公司财务情形进行全面检查,及时发现和矫正违规行为。
第十二条监事会应订立有效的监督制度,确保监督过程客观、公正、透亮。
第三节高级管理层第十三条高级管理层是公司的决策执行主体,负责订立公司经营计划和管理方针,组织并监督公司运营工作。
第十四条高级管理层应确保公司利益最大化,遵守合法合规的原则,维护公司声誉。
第十五条高级管理层应具备专业知识和丰富的行业经验,具有良好的沟通和协调本领。
第三章企业文化建设第一节定位和目标第十六条公司应依据市场环境和企业发展阶段,确定企业文化建设的定位和目标。
第十七条公司文化应紧密融合公司价值观、企业使命和发展战略,构建具有独特特色的企业精神和企业形象。
第二节宣传推广第十八条公司应通过各种渠道,乐观宣传和推广企业文化,包含内部培训、外部宣传和员工行为规范。
人力资源管理:企业文化与公司治理的关系
随着人事管理到人力资源管理概念的过度,人力资源越来越被重视,企业文化作为在人力资源管理过程中的重要因素,其重要性可谓是很大,所谓近朱者赤,近墨者黑,说的就是环境的影响,企业文化对员工来说也是一个大环境。
本文就来谈谈企业文化与公司治理的关系。
企业文化概念引入中国已经很长时间,但是,真正从管理角度去理解企业文化、甚至开展企业文化工作的的企业却并不多。
在如此情况下,把企业文化管理和公司治理放到一起,很多人肯定觉得很是奇怪,甚至认为笔者在拉郎配。
但实际的经营管理经验和大量的管理咨询经历告诉我们,企业文化如果不能有效体现在具体企业的公司治理结构和机制中,企业文化管理就无从谈起。
如果公司治理不去充分考虑文化的因素,不能有效体现具体企业的文化,公司的顶层治理也只能成为摆设,不可能真正形神兼备。
首先,文化管理必须强调企业文化、核心经营管理主张充分体现在组织行为的各个方面,尤其是核心利益机制方面。
否则,企业文化被架空,成为口号。
按照现在比较流行的一种说法,人类的企业管理大致经历了经验管理、科学管理、文化管理几个阶段,总的趋势是
管理的软化。
可以说,由科学管理过渡到文化管理不是哪些学派主观随意的创造而是生产力与生产关系矛盾发展的必然结果,是科学管理越来越不适应快速发展的现代化社会大生产的集中表现。
我们探讨如今被广为推崇的文化管理,是一种“以人为本”的管理模式,其本质是以人为本,以人的全面发展为目标,通过共同价值观的培育,在系统内部营造一种健康和谐的文化氛围,使全体成员的身心能够融入到系统中来,变被动管理为自我约束,变被动工作为主动工作,在实现社会价值最大化的同时,实现个人价值的最大化。
文化管理阶段并不是具体企业的管理没有经验管理和科学管理,相反,科学管理是实现文化管理的基础,经验仍然是必要的,文化如同软件,制度、流程如同硬件,二者是互补的。
只是由于到了知识经济时期,相比于科学管理(其基本假设是:员工都是追求经济利益最大化的经济人,他们除了赚钱养家糊口外,基本上没有其他的动机。
因此他们都是懒惰的、怕担责任的、没有创造性的。
对他们只能用严厉的外部监督和重奖重罚的方法进行管理,金钱杠杆是主要的、有些时候甚至是唯一的激励手段)而言,更加重视实现个人价值的实现,所以,对人性的尊重显得尤为重要,因此企业管理要以人为本。
文化管理是对科学管理的新发展,是管理适应现代社会经济发展大趋势的必然选择,管理实践应当充分
体现价值观管理的基本精神。
所以,文化管理的前提是法治、是科学的规范化管理。
文化管理是建立在科学管理之上的一种管理方式,是通过对科学管理的肯定和否定建立起来的一种管理模式。
文化管理同时还包涵了科学管理的一部分合理内容,比如科学的决策机制、严格的制度管理、追求最大的工作效率等。
从这个角度而言,文化管理要做好,确保具体企业的文化能够有效深植和实施,企业文化、企业的核心经营管理主张务必首先充分体现在企业一系列的的组织行为层面,尤其是核心的利益机制上,正如下图所示。
其二,公司顶层治理对于特定企业而言,是核心中的核心,是最核心的利益机制。
依照智库百科的定义,公司治理又名公司管治、企业管治,是一套程序、惯例、政策、法律及机构,影响着如何带领、管理及控制公司。
从公司治理的产生和发展来看,公司治理可以分为狭义的公司治理和广义的公司治理两个层次。
狭义的公司治理,是指所有者对经营者的一种监督与制衡机制。
公司治理的目标是保证股东利益的最大化,防止经营者与所有者利益的背离。
其主要特点是通过股东大会、董事会、监事会及经理层所构成的公司治理结构的内部治理。
广义的公司治理是指通过一整套包括正式或非正式的、内部的或外部的制度来协调公司与所有利益相关者之间(股
东、债权人、职工、潜在的投资者等)的利益关系,以保证公司决策的科学性、有效性,从而最终维护公司各方面的利益。
当然,至今对公司治理定义的分歧还很多,分歧之处在于公司只能对股东(出资人)负责,还是应对包括股东、债权人、供应商等一系列利益相关者负责。
围绕前者出发,公司治理主要是指内部治理,强调公司内部股东、董事会和高级经理人员之间的相互制衡。
围绕后者,公司治理是一套包括内部治理和外部治理的一系列约束和激励机制。
不管是狭义的理解公司治理还是广义的理解公司治理,是按照狭义的概念还是按照广义的概念去实施公司治理,对于特定企业而言,公司治理都是企业管理核心中的核心,是最核心的利益机制,其充分彰显了特定企业的理念和思想,尤其是企业有关一系列利益相关者之间的关系认知和对待他们的理念。
因此,如果公司治理不去充分考虑文化的因素,完全不顾企业固有文化的公司治理无疑是空中楼阁,将难以奏效,不能有效体现具体企业的文化,公司的顶层治理也只能成为摆设,不可能真正形神兼备。
其三,尽一切可能融优秀的企业文化于公司治理的方方面面,既能确保企业文化落到实处,又能保证公司治理不至于流于形式。
过去很长一段时间,公司治理成了全球企业管理界最热
门的话题。
一件事情突然变得重要,一定是“有问题出现”甚至是有严重的问题。
尤其是在中国,太多企业的公司治理问题一直为学者、经营管理界所苛责和诟病。
近年来,民营企业作为中国经济增长的重要力量取得了巨大的发展,但我国民营企业的自然淘汰率却相当高,平均寿命仅为4--5年。
为什么民营企业如此短寿,难以逃脱“一代创业、二代守成、三代衰亡”的规律?民营企业自身治理的问题首当其冲。
当然,由于种种原因国有企业的公司治理问题也很突出。
直到今天,有人开玩笑说,中国有两种董事会:一是没有声音的董事会,二是只有一种声音的董事会。
这恰恰是由于未能融优秀的企业文化于公司治理之中,而过分的受传统文化的影响和左右。
从某种意义上讲,我国的传统文化和现代企业制度所强调的公司治理及其背后的理念和思想之间存在相当的冲突和壁垒。
第一,一山不容二虎、等级观念浓厚、拒绝接受宪政的思想直接颠覆了公司治理的前提—分权制衡。
许多人早已习惯一个人说了算(只有一种声音的董事会)的思维定势,大家都等着、靠着有这么一个人去说、去指挥。
许多人把董事长看作企业“一把手”,董事长又习惯于事必躬亲。
长此下去,分权制衡只能是空谈。
第二,我国传统文化中“强调人情,利用关系”导致公
司治理的规范性无从谈起。
正如陈栋梁《别让公司治理脱离传统文化》(董事会杂志)所言:由于社会运行以人情为基础,人们想问题、办事情首先想到的是利用各种关系。
即使心知肚明相关的制度规则,人们总是善于随机应变,在遵循过程中运用相当的灵活性和艺术性。
公司决策过程中“会前会”现象相当的普遍,往往是核心成员私下沟通,取得比较一致的意见后,再组织会议讨论;规章制度倒也不少,却往往存在很多的抄近路、打折扣的办法。
“没有声音的董事会”也就由此产生。
再有,强调表面“和谐”、“讲究自我克制、容忍别人”导致公司治理过程中决策失效。
在决策过程中,相关参与人员需要充分展示个人观点,勇于表达不同意见,平等参与到决策中去,但在表达意见时,往往表扬的、附和的多。
表达不同意见时,一些董事表现得非常含蓄,点到为止,不痛不痒。
由此,决策失效也就成为一种必然。
显而易见,传统文化对完善公司法人治理具有长期、深刻的影响。
因此,尽一切可能融优秀的企业文化于公司治理的方方面面就显得格外的重要。
确保“诚信正直、坦诚、开放、透明、责任感及可靠性、相互尊重、组织承诺、团队协作”等优秀理念和文化在公司治理中得到充分体现,建立良好的公司治理结构,科学的配置公司的控制权,确保分权-分责-制衡的有效性,保证股东大会的最终控制权,保证董事
会的独立决策权,保证经营层自主经营管理的权利,保证监事会的监督权,真正担当起“公司看护人”的角色。
只有如此,公司治理才能做实,才能有效。
更为重要的,三会一层树立起公司的价值取向,才能更好的为其它公司参与者制定好可以依据的价值导向。
企业文化也就有了源头,有了基础。