一次性根管治疗法对牙髓炎的治疗作用研究

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势急性牙髓炎是一种常见的口腔疾病，常导致患者牙髓受到损伤，令患者出现牙龈红肿、疼痛等不适症状。

治疗急性牙髓炎常见的方法有根管治疗、根尖手术等。

而一次性根充治疗在治疗急性牙髓炎中的应用也逐渐受到了广泛的认可。

本文将探讨一次性根充治疗在急性牙髓炎上的应用效果及临床优势。

一、一次性根充治疗的基本概念一次性根充治疗是在根管治疗基础上，将根管内的填料通过一次性根充器进行一步性填充，不需要多次填充，因此被称为一次性根充。

一次性根充技术不仅能够提高根管治疗的效果，还能够减少治疗复杂度和治疗时间，受到患者和医生的好评。

1. 治疗效果显著一次性根充治疗可以有效地杀灭根管内的病菌和细胞，以及迅速导出根管内的毒素和代谢产物，从而有效地治疗急性牙髓炎。

与传统根管治疗相比，一次性根充治疗对于痛苦的减少、患者的恢复以及治疗效果都有着显著的优势。

2. 操作简单一次性根充治疗采用了全自动化的器材以及一体化的治疗原理，患者可以在一次性治疗的情况下实现完美的清理和填充治疗。

操作简单、快捷，可以极大地提高治疗效率和生产效益。

3. 保护天然牙齿传统的牙根治疗治疗过程中需要不断摩耗和打磨牙齿，可能会对牙齿造成二次损伤，甚至可能导致牙齿环节的疼痛和过度脱敏。

一次性根充治疗不需要多次填充，可以保持牙齿天然的结构和形态完整，从而减轻对牙齿的不良影响。

1. 治疗时间短传统的根管治疗需要多次来回填充，周期长、工作量大、也更容易误差。

而一次性根充治疗只需要一次性填充，大大缩短了治疗时间，也能减轻患者的痛苦，提高降低治疗的难度和复杂度，使得医生在治疗时更加简单、快捷和有效。

由于一次性根充治疗可以快速清理根管并且杀菌、填充，因此，它的治疗效果更好。

在减少牙痛、减少病情复发等方面，一次性根充治疗也都有着十分显著的优势。

3. 易于维护一次性根充治疗的填充物是由专业材料制成的，所以它的质量非常好，且具有较高的稳定性。

第31卷第11期航空航天医学杂志2020年11月1341一次性根管治疗牙髓炎的疗效观察孙太升1张平安2[摘要]目的讨论一次性根管治疗牙髄炎的临床效果。

方法随机将86例牙髓炎患者纳入实验，其中43例纳进对照组（患牙43颗实施多次性分步完成根管治疗），剩余43例纳进实验组（患牙43颗实施一次性完成根管 治疗），比较两组治疗价值c结果实验组治疗总有效率为95. 35%，明显高于对照组的74. 42% (尸< 0. 05);实验组12个月治疗成功率为95. 35% ,显著高于对照组的74. 42% (P< 0. 05 )。

结论一次性根管治疗牙髓炎效果显著，可有效提高临床治疗有效率，且提高12个月治疗成功率。

[关键词]一次性根管治疗；牙髓炎；多次根管治疗；疗效[中图分类号]R781.31 [文献标识码]B[文章编号]2095 -1434.2020.11.030牙髓炎属于临床牙科常见疾病之一，主要由楔状缺 损、感染以及龋齿等诱发牙髓组织炎性病变，该症状伴有 疼痛剧烈、起病较急等症状，严重影响患者生活质量。

现 阶段，临床以根管治疗为主要治疗方案之一，由于需分期 行根管消毒、预备、填充,需复诊多次进行治疗，给患者带 来诸多不便，加重经济负担。

近年来，随着医疗水平逐渐 完善，一次性根管治疗逐渐步人临床，临床已证实效果显 著，可有效降低患者就诊治疗次数，提高治疗成功率，且预 后效果较佳[1]。

选取86例牙髓炎患者实施上述治疗方案，报道如下：1资料与方法1.1 一般资料选取2018年3月一2019年5月86例牙 髓炎患者，按患者就诊顺序将其中43例纳进对照组（患牙 43颗实施多次性分步根管治疗），剩余43例纳进实验组 (患牙43颗实施一次性根管治疗），两组男女比例分别为 22:21、23:20,年龄分别为27 - 72岁、26 - 71岁，年龄均值 分别为（46. 52 ± 3.73)岁、（46. 46 ± 3.68)岁0两组患者各 项基线资料差异经统计学检验显示P> 〇.05，可进行分组 对比研究。

探讨急性牙髓炎一次性根充治疗的应用效果及临床优势急性牙髓炎是由于牙髓组织受到感染或刺激而引起的一种疾病，患者常常伴有剧烈的牙痛以及其他不适症状。

治疗急性牙髓炎的方法有多种，其中一次性根充治疗是一种比较常见的治疗方案。

一次性根充治疗通过将根管内的感染物清除干净，并进行根管内充填来达到治疗效果。

那么，一次性根充治疗对急性牙髓炎的应用效果及临床优势是什么呢？本文将针对这一问题展开讨论。

一次性根充治疗是一种比较常见的根管治疗方法，其基本步骤包括根管内的彻底清理和消毒、根管内的填充等。

对于急性牙髓炎患者来说，一次性根充治疗有着独特的优势和应用效果。

一次性根充治疗能够对根管内的感染进行有效清除。

急性牙髓炎的病因是多种多样的，可能是细菌感染、牙髓组织受到损伤等，治疗中需要对根管内的感染物进行有效清除，以达到治疗效果。

一次性根充治疗中可以通过化学药剂和机械手段对根管内的感染物进行有效清除，能够有效地减轻患者的症状，达到治疗的效果。

一次性根充治疗对急性牙髓炎的应用效果显著。

在临床实践中，一次性根充治疗已经被证实对急性牙髓炎的治疗有着良好的效果。

患者在接受一次性根充治疗后，可以显著减轻牙痛、牙髓组织的炎症等不适症状，恢复牙齿功能。

一次性根充治疗对根管的长期预后也有着积极的影响，可以减少牙齿再次感染的风险，延长牙齿的使用寿命。

一次性根充治疗还具有较高的安全性和稳定性。

在实施一次性根充治疗时，医生可以根据患者的具体情况选择适当的根管治疗材料，填充牙髓腔，以确保牙齿的长期稳定性和安全性。

与其他根管治疗方法相比，一次性根充治疗不仅操作简单，而且对患者的牙齿和身体没有明显的不良影响，是一种安全可靠的治疗方法。

在实际的临床应用中，一次性根充治疗对患者的恢复和生活质量的提高也起到了积极的作用。

对于急性牙髓炎患者来说，患牙周围的烦躁和痛苦会显著影响其日常生活和工作，甚至影响到患者的饮食和睡眠。

而一次性根充治疗的有效应用，可以让患者迅速减轻症状，缓解疼痛，提高生活质量，减少患者的痛苦。

根管治疗论文：根管治疗术的治疗效果-口腔诊疗论文-医学论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——一次法根管治疗术是上世纪80年代才出现的一项新技术，它是将根管预备、根管消毒和根管充填一次完成。

与传统的根管治疗术相比，它可减少复诊次数，缩短治疗疗程。

临床资料显示:该技术应用于恒牙慢性牙髓炎和慢性根尖周炎取得了较好的疗效［3－4］，相关文献报道较多。

而乳牙应用一次法根管治疗术治疗牙髓炎和根尖周炎的文献报道较少。

乳牙根管治疗存在以下特点:一方面，乳牙的牙根具有根管粗、根尖孔大的特点，反复的根管内换药，更易将根管内感染物质推出根尖孔，刺激根尖周组织，引起根尖周炎症。

如果一次法根管治疗仅通过一次根管内换药就能有效地去除根管内感染物质，则可降低将根管内物质推出根尖孔的概率，避免根尖周组织的反复刺激。

另一方面，乳牙根管治疗的对象是儿童，其心理发育不成熟，可能对牙科的多次治疗缺乏耐心。

如果采用一次法根管治疗术既能达到传统根管治疗术类似的疗效，又减少了复诊次数，可能更易于儿童患者接受。

因此，一次法根管治疗术应用于乳牙根管治疗具有一定的应用前景。

评价一次法根管治疗术的治疗效果可以从以下方面进行评价:①术后并发症的发生率，主要是术后疼痛的发生率;②疗效，包括近、远期疗效。

根管治疗术后疼痛的发生原因［5］，目前认为主要来源于2方面:①根管预备过程中根尖周组织受到机械、化学或微生物损害，包括患牙治疗前有急性期症状，治疗中的刺激使炎症加重发作;根管预备中器械将根管内细菌和毒素等推出根尖孔，导致大量炎性介质释放或激活，引发了根尖周炎症反应。

②根管充填后超填材料的内在压力和化学刺激对根尖周组织的损伤，从而表现出疼痛和肿胀。

其中，轻、中度疼痛的发生率约有13%～59%［6］，重度疼痛的发生率较低。

本研究表明:乳牙一次法根管治疗术后1周疼痛的发生率为17．0%，与多次组相比，差异无显著性(P＞0．05)。

提示:一次法根管治疗术治疗乳牙不会增加术后疼痛的发生率。

一次性根管与二次根管在慢性牙髓炎患者中的治疗效果及成功率摘要：目的：探讨一次性根管与二次根管在慢性牙髓炎患者中的治疗效果及成功率。

方法：回顾性的分析2013年6月至2017年6月本院治疗的慢性牙髓炎患者60例，设分对照组与观察组，其中对照组29例，观察组31例，对照组行二次根管治疗法，观察组行一次性根管治疗法，比较两组术后疼痛持续时间和用药时间及近期临床疗效、远期疗效成功率。

结果：观察组的术后疼痛持续时间与用药时间和对照组比较差异无意义（P＞0.05）；观察组近期临床疗效总有效率96.77%较优于对照组的89.66%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组远期疗效成功率90.32%高于对照组79.31%，比较差异具有统计学意义（P＜0.05）结论：一次性根管治疗慢性牙髓炎治疗效果稳定，成功率高，复诊次数少，临床可推广应用。

关键词：慢性牙髓炎；二次根管；成功率口腔科在临床上常见的疾病之一慢性牙髓炎，目前治疗慢性牙髓炎首选根管治疗法，主要是将根管的清理、成形与消毒集合为一体，通过机械预备及化学冲洗起到清除感染作用[1-2]。

常规根管治疗术一般是需要两次或两次以上的治疗才能完成治疗工作，由于病程时间长，就诊次数多，极其影响患者的正常生活。

一次性根管治疗术是先把根管预备、消毒、充填进行一次性治疗工作，治疗病程时间短，减少患者就诊次数，还可使尖周组织免受到药物的刺激。

本文对2013年6月至2017年6月我院收治的慢性牙髓炎患者60例进行治疗效果分析，报道如下。

1.资料与方法1.1 一般资料选取2013年6月至2017年6月本院治疗的慢性牙髓炎患者60例，设分对照组与观察组，其中对照组29例，男19例，女10例；年龄20-66岁，平均（66.14±7.69）岁；恒磨牙9颗，前磨牙11颗，前牙9颗；观察组31例，男17例，女14例；年龄20-65岁，平均（66.11±7.65）岁；恒磨牙12颗，前磨牙8颗，前牙12颗；两组患者的一般资料比较差异无意义（P＞0.05），具可比性。

一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效对比随着现代医疗技术的不断进步，根管治疗已经成为治疗牙髓炎的主要方法之一。

而针对牙髓炎的根管治疗方式有一次性根管治疗与多次根管治疗两种。

那么，这两种治疗方式在治疗急性牙髓炎时究竟有何不同呢？本文将分析一次性根管治疗与多次根管治疗对急性牙髓炎的疗效，并就其优缺点进行比较。

一、一次性根管治疗一次性根管治疗是指在一次治疗中完成所有根管治疗步骤，包括根管内的清理、预备、充填等操作。

这种治疗方式的优点是治疗时间短，对患者来说可以减少不必要的痛苦和时间成本，同时也可以减少治疗的费用。

一次性根管治疗可以在一定程度上减少治疗过程中的交叉感染风险。

但一次性根管治疗也存在一些缺点，比如治疗过程中如果出现意外情况，比如根管内出现根尖炎、根管内深部感染等，那么治疗医生就需要重新进行治疗，而这也会给患者带来更多的痛苦和费用。

一次性根管治疗往往需要较多的根管内充填材料，这对于牙髓炎患者来说可能会增加对口腔的刺激和伤害。

但多次根管治疗也存在一些缺点，比如治疗周期较长，需要患者多次前来就诊，这不仅增加了患者的时间成本，也增加了治疗的费用。

多次根管治疗过程中也存在着一定的交叉感染的风险，因为每次治疗都需要重新打开患者的口腔。

在实际治疗中，一次性根管治疗和多次根管治疗都有其适用的情况。

一次性根管治疗适用于急性牙髓炎较轻、根管内结构简单、患者的牙冠牙根结构完整无损等情况；而多次根管治疗适用于急性牙髓炎病情较重、根管内结构复杂、需要较长时间观察和治疗的情况。

在疗效方面，一次性根管治疗和多次根管治疗的疗效并没有明显的优劣之分，这主要取决于患者的病情和治疗医生的技术水平。

在具体治疗时，医生应该根据患者的实际情况和牙齿的具体情况选择合适的治疗方式。