下载文档原格式
不同类型微生物净水剂的净水能力比较研究随着水资源的日益紧缺和水污染问题的加剧，寻找一种高效、低成本、可持续的水净化技术变得愈发重要。
微生物净水剂作为一种生物学净水技术，具有取材方便、净水能力强、操作简单等优点，受到了广泛关注。
不同类型的微生物净水剂所具有的净水能力是一个重要的研究方向。
以下将对不同类型微生物净水剂的净水能力进行比较研究。
首先，细菌净水剂是一类常见的微生物净水剂。
细菌通过吸附、吞噬、竞争等方式去除水中的有害物质。
泥炭土中的细菌被广泛用于水的净化，研究发现，在适当条件下，细菌净水剂可以去除水中的有机物，如有机酸、杂草酮等。
此外，细菌净水剂还可以降解有害物质，如重金属、氨氮等，对水质改善作用明显。
其次，真菌净水剂是另一类常用的微生物净水剂。
真菌净水剂通过分泌酶类等方式去除水中的有害物质。
研究表明，真菌净水剂对抗生素、农药、重金属等有害物质具有较强的降解能力。
此外，真菌净水剂还能够吸附水中的固体颗粒和悬浮物，对水体中的浊度起到明显的降低作用。
第三，藻类净水剂是一种新兴的微生物净水剂。
藻类净水剂通过吸附、生物吸附等方式去除水中的有害物质。
研究发现，藻类可以高效去除水中的重金属、氨氮等有害物质，并且在光照条件下，藻类还能通过光合作用吸收水中的有机物质，起到进一步的净化作用。
此外，藻类净水剂还能够调节水体的pH值，降低水体的硬度。
第四，病毒净水剂是微生物净水剂中的一种特殊类型。
病毒净水剂通过吞噬和灭活水中的细菌和病毒等有害微生物，起到杀菌消毒的作用。
研究发现，病毒净水剂对水中的细菌、病毒等有害微生物具有较强的杀灭能力，对于水体中的微生物污染起到显著的改善作用。
不同类型微生物净水剂的净水能力比较表明，各种微生物净水剂都具有一定的净水能力，且能够去除水中的不同有害物质。
然而，不同类型的微生物净水剂对不同有害物质的净化能力存在差异。
因此，在实际应用中，需要根据水体的不同污染物特征选择合适的微生物净水剂，以提高净化效果。
微生物对水质净化的作用及其机制研究微生物是一类微小生物体，包括细菌、真菌和病毒等。
在自然界中，微生物对水质净化起着重要作用。
本文将探讨微生物对水质净化的作用及其机制研究。
第一部分：微生物对水质净化的作用1、降解有机物质: 微生物能分解水中的有机物质，包括有机废弃物和污染物，将其转化为二氧化碳和水，从而降低水体中的有机负荷，净化水质。
2、去除氮、磷等营养物质：某些微生物通过生物吸附、生物转化等方式，能够有效地去除水中的氮、磷等营养物质，减少水体富营养化的发生，保护水体生态系统的平衡。
3、杀灭病原体：微生物中的某些细菌具有抗菌能力，能够杀死水中的病原体，减少水中疾病的传播。
4、促进物质循环：微生物通过分解和转化有机物质，将养分释放为无机盐，使其重新进入水体循环系统，参与生态循环，促进水体自净能力。
第二部分：微生物对水质净化的机制研究1、菌群结构及多样性研究：通过分析水体中微生物的菌群结构及多样性，了解不同微生物种类在水质净化过程中的作用。
研究发现，不同菌群在水质净化中起到着不同的作用，有些微生物对有机物降解效果显著，有些则主要参与氮、磷等营养物质的转化。
2、代谢途径研究：微生物在水质净化过程中的代谢途径也是研究的重点。
不同微生物通过不同的代谢途径对水中的污染物进行降解和转化，了解代谢途径有助于优化和改进水处理技术，并提高水质净化效果。
3、微生物群落互作研究：水生态系统中的微生物群落是复杂互动的，研究不同微生物之间的协同作用和互惠关系，有助于优化微生物组合，提高水质净化效果。
4、环境因素对微生物作用的影响研究：环境因素对微生物活性和水质净化作用有着重要影响。
研究环境因素如温度、pH值、营养物质浓度等对微生物活性的影响，能够更好地理解微生物对水质的净化作用。
结论:微生物对水质净化起着重要作用，通过降解有机物质、去除氮、磷等营养物质、杀灭病原体等方式，能够净化水质、维护水体生态系统的平衡。
微生物在水质净化中的机制研究包括菌群结构及多样性、代谢途径、微生物群落互作以及环境因素的影响等方面，有助于优化水处理技术，提高水质净化效果。
百科：三大净化水质微生物导读：当今生物包中的微生物有以下三大类：土著微生物、外来微生物、基因微生物。
它们的作用非常强大，有去碳去氮、杀灭病毒、降解鱼药的毒性、絮凝作用、返硝化作用和彻底净化作用。
水族馆、养鱼厂、育苗厂等人造水体的封闭循环系统中的关键技术与设备是作为净水微生物的“生物包”。
当今生物包中的微生物有以下三大类：1：土著微生物是在当时当地水源水域中土生土长的微生物，在水中或固着在生物包的填料上形成生物膜，是在自然状态下形成的。
传统的生物包不是利用人工培育的微生物，而是对自然生长的微生物群体加以驯化、自然选择繁殖利用。
这类微生物包括细菌、真菌、藻类、原生动物和相应的分解污染物的酶体系。
土著微生物，如活性污泥，最大的问题是只降解碳系污染物有效，而对氮系污染物的作用不大。
光合细菌也是水中土著菌，它能降解BOD的含碳废水，去除率98%，但对总氮的去除率仅为66.7%，比活性污泥略好，但不能解除人造水体的氮系污染物。
2：外来微生物在自然界中，能有效降解水体中碳、氮、磷、硫系污染物的高效菌株生长在土壤中，因为那里有它们所需要的氮、磷、钾及其他必需的营养元素。
而自然界的海、淡水原来未受污染，缺乏这些营养元素，就很少有这些细菌生长，对水体来说，它们都是外来菌，如氨化细菌、硝化细菌、反硝化细菌、固氮菌和纤维素分解菌，大多是好氧和兼性厌氧菌。
从自然界严格分离筛选出的多种高效广普微生物，再经过互补、共生机制培育，是净水功能倍增。
把它接种到生物包上，由于微生物之间的共生、竞争、排斥、偏害、拮抗，会受到土著微生物的攻击，因此需要用大量的外来菌才能形成优。
一般水体(湖水)每毫升有细菌1000个到100万个，外来菌就应有10亿到1000亿个，过几天就加一次营养液，并增加水中的溶氧量，搅拌水体，才能形成优势种群。
也可采取先将原来土著微生物全部杀灭，3天后再加接外来有益菌群。
这类微生物已广泛运用于水族馆、工业化育苗厂、豪华型水族馆。
读懂了，你就是养殖⾼⼿！8种⽔⽣⽣物对⽔体的净化效果对⽐选取8种⽔⽣动植物，研究其静态条件下在富营养化⽔体中的⽣长状况以及各系统单元对⽔体中氮、磷及有机物的净化效果，并对最优种植和放养密度进⾏筛选。
结果表明，合理的种植和放养密度能提⾼⽔体净化效果，挺⽔植物组和沉⽔植物组对各⽔质指标的平均去除率明显⾼于鱼类组。
对⽔质指标总氮（TN）、总磷（TP）、硝态氮（NO2-N）、氨态氮（NH3-N）、化学需氧量（COD）去除效果⽐较结果：挺⽔植物组中综合去除率最好的为风车草，去除率分别为95.55%、98.33%、62.09%、90.37%、58.80%，沉⽔植物组中狐尾藻对TN、TP、NO2-N、NH3-N、COD的去除率分别为98.63%、98.37%、64.56%、95.35%、58.66%。
鱼类组罗⾮鱼对TN、NO3-N、COD的去除效果较好，去除率分别为47.3%、39.7%、32.03%；鲢鱼对TP去除效果较好，去除率为89.77%；鳙鱼对NH3-N的去除效果较好，去除率为59.78%；罗⾮鱼对⽔质指标的TN、TP、NO2--N、NH3-N、COD综合去除能⼒分别为811.11、106.11、69.72、661.11、1073.33µg/（d.g）。
⽔体富营养化问题已被⼴泛关注，⽔⽣⽣物是⽔环境⽣态系统的重要组成部分，它们不仅能够对⽔体和底泥中的氮、磷和难降解有机污染物进⾏吸收、转化，合成⾃⾝物质，从⽽对富营养化⽔体起到净化作⽤，⽽且还能调节⽔⽣态系统的物质循环速度，增加⽔体⽣物多样性，控制藻类⽣长，有效提⾼⽔质，改善⽣态环境。
因此，⽔⽣⽣物的⽣态修复是控制⽔体富营养化的重要环节并且由于其具有效率⾼、投资少、运转费⽤低、可实现原位修复和控制污染物等特点，近年来受到国内外⼴泛关注。
本研究通过模拟富营养化⽔体在静态条件下，对⽐分析不同⽔⽣动植物⽣长特性、氮磷等营养物质吸收能⼒等⽅⾯的差异，以期为⽔体富营养化防治控制技术应⽤中的⽣物遴选提供科学依据。
主要微生态菌在水质净化技术中的研究进展宋协法1，潘玉兰1，马真2【摘要】摘要：综述了主要微生态菌在水质净化技术中的应用。
通过对国内外研究现状的总结和分析，可知微生态菌在养殖污水处理系统中的应用较少，并且养殖污水不同于其他污染水体，具有高氮、高磷和低重金属等特征。
重点介绍了几种在养殖污水处理中效果较好的菌种，如枯草芽孢杆菌（Bacillus subtilis）、硝化细菌（NitrifyinG bacteria）、光合细菌（Photosynthetic bacteria）和酵母菌（Saccharomyces）等，此外还对混合菌种的应用现状进行了总结和分析。
在对菌种处理污水的原理和机制进行描述的基础上，总结了菌种在不同水体系统中的应用及处理效果。
通过对微生态菌处理养殖污水现状的分析，提出了微生态菌在养殖污水处理系统中的应用应朝着复合微生态菌的研究方向发展，其中关键环节为菌种的筛选和复合微生态菌最佳配比的确定。
【期刊名称】渔业现代化【年(卷),期】2014(000)003【总页数】7【关键词】水质净化；生物膜；枯草芽孢杆菌；硝化细菌；光合细菌；酵母菌集约化养殖带来巨大经济效益的同时，也面临着许多问题。
养殖密度高、投饵量大，导致水质恶化，养殖对象染病或死亡，养殖过程中产生的大量污染物也给生态环境带来了严峻的挑战。
循环水养殖具有节水、环保和可控性强等特点，因此被广泛应用于集约化养殖过程中［1-2］。
循环水养殖的核心是水质调控问题。
传统的水质处理方法主要有过滤法、活性污泥法和生物膜法等。
生物膜法由于具有抗冲击负荷能力强、处理效果好等优点，因而被广泛地应用于养殖水质处理过程中［3-4］。
微生态菌是生物膜法中的关键，能够维持水环境的平衡，抑制病原菌的生长，调节水体的pH，促进底泥中氮、磷的释放，利于浮游生物的生长。
1974年，美国学者Parker首次提出了“Probiotics”一词来描述微生态菌，随后微生态菌相继被应用于循环水养殖中。
生物滤池中生物量与生物活性分析及其净水效果向 红1, 刘武平1, 李 璇1, 吕锡武1, 朱光灿1, 刘 冉2, 尹立红2(1.东南大学能源与环境学院,江苏南京210096;2.东南大学公共卫生学院,江苏南京210009)摘 要: 通过平板计数法(H PC)、脂磷法(Lipid -P)和脱氢酶法(TTC -DHA )对4种生物滤池中生物量和生物活性的空间分布进行分析,并结合出水水质考察各生物滤池的净水效果。
结果表明,4种生物滤池中的生物量(H PC 、L i p i d -P)呈显著的成层分布,并随滤层深度的增加而降低;在同一滤层高度,球状活性炭滤料的H PC 和L i p i d -P 生物量均高于柱状活性炭滤料的;4种生物滤池的HPC 和L i p i d -P 生物量均与脱氢酶生物活性有较好的相关性(R 2>0.706)。
球状活性炭生物滤池和强化球状活性炭生物滤池中的标准化生物活性(单位生物量的生物活性)随滤层深度的增加而增加,且球状活性炭生物滤池的净水效果优于柱状活性炭生物滤池的。
因此,使用活性炭作为生物滤池的滤料时应合理选择炭型。
关键词: 生物滤池; 生物量; 生物活性; 净水效果中图分类号:TU991 文献标识码:C 文章编号:1000-4602(2011)03-0048-04基金项目:江苏省建设厅科技计划项目(JS2007-J H 22)Anal ysis of B iol ogical Filter B io m ass and B i ologi cal A cti vity and ItsPurificati on E ffectX IANG H ong 1, LIU W u -p i n g 1, LI Xuan 1, LV X -i w u 1, Z HU Guang -can 1,L IU Ran 2, Y IN L-i hong2(1.S chool of Ener gy and E nvironm ent ,Sou t h east Un i v ersit y ,N anjing 210096,China;2.Schoo lof P ublicH ealth,Southeast University ,Nanjing 210009,China)Abst ract : The distri b uti o n of b i o m ass and b iolog ical acti v ity i n four b i o log ical filters w as ana l y zed by heterotr oph i c plate count (H PC ),lipid -P and tripheny l tetrazo li u m ch l o ride -dehydr ogenase activ ity (TTC -DHA ),and t h e w ater purificati o n effect of the b i o log ica l filters w as i n vestigated based on the qua-lity of treated drinking w ater .The results sho w that the bio m ass i n four filters is gradua ll y decreased w ith i n creasi n g dept h s o f the filter beds .I n the sa m e dept h ,the bio m ass i n b i o l o g ica l filter filled w ith spher-ica l acti v ated carbon is mo re t h an tha t i n bio l o g ica l filter filled w ith co l u m nar activated carbon.The b i o -m ass and biolog ical acti v ity in every filter are better correlated (R 2>0.706).H o w ever ,t h e no r m alized b io m ass activity in bio l o g ica l filter and enhanced b iolog ical filter filled w it h spherica l acti v ated carbon is i n creased w it h increasi n g filter dept h ,and the w ater purification effect of b i o log ical filter filled w ith spher -ica l activated carbon is better than that o f b i o l o g ica l filter filled w ith co lu m nar activated carbon .Thus ,the type of carbon should be reasonably selected when the activated car bon is used as m ateria ls i n b iolog-ica l filters .K ey w ords : b iolog ical filter ; bio m ass ; b i o l o g ica l activ ity ; w ater purification effect第27卷 第3期2011年2月 中国给水排水CH I NA W ATER &WA STE WAT ERV o.l 27No.3Feb .2011随着工农业生产的发展,许多地区的饮用水水源直接或间接受到了污染,其中多环芳烃、多氯联苯、酚类、芳胺、硝基芳烃、有机农药、除草剂和杀虫剂等持久性微量有机污染物最令人担忧。
微生物在水质净化与处理中的应用探索水是人类生活中不可或缺的重要资源，而水质的净化与处理则是确保人类能够安全可靠地使用水的关键。
在水质净化与处理技术的不断发展中，微生物起着至关重要的作用。
本文将探索微生物在水质净化与处理中的应用，并介绍其背后的科学原理。
一、微生物的种类与功能微生物是一类生活于我们周围的微小生物体，主要包括细菌、真菌和病毒等。
这些微生物在水质净化与处理中发挥着各自独特的功能。
1. 细菌细菌是最常见的微生物之一，它们可以分解有机物质、氧化无机污染物以及抑制其他有害微生物的生长。
例如，厌氧细菌可以在无氧环境中分解废水中的有机废料，将其转化为无害的物质。
此外，一些细菌还能够降解重金属离子等有毒物质，从而净化水质。
2. 真菌真菌是一类寄生生物，在水质净化与处理中起到重要的分解和去除有机污染物的作用。
它们能够分解和降解有机物质，如有机溶剂和油脂，进而净化水体。
此外，真菌还可以吸附重金属离子、抗生素等有毒物质，帮助提高水质的安全性。
3. 病毒病毒是一种微生物，尽管它们常常与疾病联系在一起，但在水质处理中，病毒也可以发挥积极的作用。
病毒能够感染并杀死细菌，从而减少水体中有害细菌的数量，提高水质的卫生安全性。
二、微生物在水质净化与处理中的应用微生物在水质净化与处理中的应用可以追溯到古代，但如今的应用技术已经得到了显著的改进与创新。
以下是微生物在水质净化与处理中的几个主要应用领域：1. 生物滤池生物滤池是一种利用微生物降解有机物质的水处理方法。
它通过将水体通入带有微生物的滤料层，微生物在滤料层中降解有机污染物，将其转化为无害物质。
这种方法简单易行且效果显著，被广泛应用于家庭污水处理和城市污水处理厂等领域。
2. 微生物沉降池微生物沉降池是一种通过沉降将废水中的微生物分离出来，从而提高水质的处理方法。
在该过程中，微生物会与沉降剂结合形成沉降物，由于微生物的重量较大，它们可以快速下沉并与沉降剂一同被清除出水体。
MIEX和PAC对微污染水源水的水质净化效果比较杨晓明;张朝晖;王亮;赵斌;张敏;郭幸斐;曹宏杰【摘要】研究了MIEX和PAC两种水处理吸附剂对微污染水源水的水质净化性能。
实验分别考察了MIEX和PAC对DOC和UV254的去除效率，并通过凝胶渗透色谱和三维荧光光谱分析，研究了MIEX和PAC对不同相对分子质量区间以及不同种类有机物的去除规律。
在正常的吸附剂投加量下（MIEX=5～8 ml·L−1，PAC=30～50 mg·L−1），MIEX对DOC和UV254的平均去除率比PAC高23%和20%。
但随着吸附剂投加量的增加，两者去除效率差别逐渐减小，MIEX对DOC和UV254的最大去除率仅比PAC高6%～8%。
与PAC相比，MIEX去除的有机物相对分子质量分布范围更广，特别是对中等分子量（5000～50000）有机物，其去效率明显高于PAC。
MIEX对腐殖酸和富里酸类有机物的去除率略高于PAC，而对蛋白质类有机物的去除率则远高于PAC。
动力学分析表明， MIEX和PAC对DOC的吸附去除过程符合准二级动力学，MIEX对有机物的吸附速率是PAC的40倍左右。
%Purification performance on micropolluted source water by magnetic ion exchange resin (MIEX) and powder activated carbon (PAC) was studied in this paper. Removal efficiencies of DOC and UV254 by MIEX and PAC were compared, respectively. The effluents of MIEX and PAC treatment were analyzed through gel permeation chromatography (GPC) and three-dimensional fluorescence spectroscopy (3DEEM). The removal characteristics of organic pollutants with different relative molecular weights and composition were discussed. The results showed that under the normal dosages of the both absorbents (where MIEX was 5—8 ml·L−1 and PAC was 30—50 mg·L−1), the average removal efficiencies of DOCand UV254 by MIEX treatment were 23% and 20% higher than that by PAC treatment, respectively. However, with increasing absorbent dosages, the maximum removals of DOC and UV254 for MIEX were only 6%—8% higher than that for PAC. Compared with PAC treatment, organic pollutants with wider range of relative molecular weight distribution was removed by MIEX treatment. In the range of 5000—50000, MIEX had a more excellent removal performance than PAC. On the other hand, a slightly higher removal of humic acid and fulvic acid was obtained for MIEX than PAC, but the removal of protein by MIEX was significantly higher than that by PAC. Kinetic analysis suggested that the adsorption process of both MIEX and PAC fitted the pseudo-second-order model, and the adsorption rate of MIEX was about 40 times higher than PAC.【期刊名称】《化工学报》【年(卷),期】2016(067)004【总页数】7页(P1505-1511)【关键词】磁性离子交换树脂;粉末活性炭;吸附剂;天然有机物;饮用水处理【作者】杨晓明;张朝晖;王亮;赵斌;张敏;郭幸斐;曹宏杰【作者单位】天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387;天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387; 天津工业大学省部共建分离膜与膜过程国家重点实验室，天津300387;天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387; 天津工业大学省部共建分离膜与膜过程国家重点实验室，天津300387;天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387; 天津工业大学省部共建分离膜与膜过程国家重点实验室，天津300387;天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387;天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387; 天津工业大学省部共建分离膜与膜过程国家重点实验室，天津300387;天津工业大学环境与化学工程学院，天津300387【正文语种】中文【中图分类】TU991.22015-08-19收到初稿，2015-12-23收到修改稿。
