下载文档原格式
我国大豆耐旱性研究进展张永芳;王润梅;张东旭;刘文英;宋喜娥【摘要】干旱胁迫是影响我国大豆生长发育的重要非生物胁迫之一,造成大豆严重减产,尤其是在干旱、半干旱地区.为促进大豆耐旱性研究,发展旱地大豆生产,从大豆耐旱性形态、生态特征、生理生化基础及鉴定等方面总结近年来我国大豆耐旱性研究进展,并提出展望.%Drought is one of the nonbiologic stresses which influence soybean growth and cause drop in production especially in arid and semiarid areas.To boost the study on drought stress resistance of soybean and the production ,this paper summarizes the research progress in the morphology characteristics, hysiological biochemical and the evaluation of drought stress resistance of soybean in recent years in China and the prosect is also made.【期刊名称】《山西农业科学》【年(卷),期】2011(039)001【总页数】3页(P88-90)【关键词】大豆;干旱胁迫;形态特征;生理生化;鉴定【作者】张永芳;王润梅;张东旭;刘文英;宋喜娥【作者单位】大同大学农学院,山西,大同,037009;大同大学农学院,山西,大同,037009;大同大学农学院,山西,大同,037009;大同大学农学院,山西,大同,037009;山西农业大学农学院,山西,太谷,030801【正文语种】中文【中图分类】S565.1干旱胁迫是限制植物生长发育和作物产量的主要非生物胁迫因素[1-3]。
植物抗旱性与抗旱性鉴定方法的探究作者：暂无来源：《农民致富之友（上半月）》 2015年第4期冯利（辽宁省朝阳市环境监测保护站122000）摘要：干旱是威胁人类生存与发展的最大环境压力之一，也是植物成活与生长的重要限制因素之一。
低温是影响植物分布、产量及品质的重要非生物胁迫因素，提高植物的抗寒性是作物育种的重要任务。
文章从植物抗旱机理、抗旱性鉴定方法进行了探讨，以期为植物抗旱性研究工作提供参考。
关键词：植物；抗旱机理；抗旱性鉴定；进展干旱对植物的影响是广泛而又深远的，它影响植物各个阶段的生长发育和植物各种生理代谢过程。
提高植物的抗旱能力已经成为现代植物研究工作中急需解决的关键问题之一。
一、植物抗旱机理研究1、植物形态结构特征对其耐旱机制的影响（1）根系。
植物根系是植物直接吸收水分的重要器官，它对植物的耐旱功能具有至关重要的作用。
纵深发达的根系系统以及植物发根还苗的快慢，都是植物抗旱性的一个评价指标。
“深根型”品种可通过根深扩大吸收面积而利用土壤深层的水分。
抗旱性强的品种在干旱条件下发根节数、每节发根数和发根条数均高于抗旱性弱的品种。
（2）叶片。
作为同化和蒸腾器官的叶片，在长期干旱胁迫下，叶片的形态结构会发生变化，其形态结构的改变与植物的耐旱性有着密切的关系。
主要表现在：叶片表皮外壁有发达的角质层、植物表皮有蜡质、具有表皮毛、具有大的栅栏组织/海绵组织比和小的表面积/体积比。
抗旱性强的品种上表皮气孔指数和气孔数/mm比抗旱性差的品种大。
叶片主脉较发达，薄壁细胞中散布着一些晶簇，可以改变细胞的渗透压，提高吸水和持水力。
2、干旱胁迫下植物光合作用的研究干旱胁迫降低植物的光合速率以及叶绿体对光能的吸收能力和转能效率，降低光合电子传递速率和磷酸化活力，影响光合碳同化。
随着水分胁迫的加剧，不同抗性植物的光合速率下降的幅度不同，抗旱性强的植物光合速率降低的程度比抗旱性弱的小。
其叶片净光合速率、蒸腾速率、气孔导度随着干旱胁迫程度的加重而显著降低。
水稻抗旱性鉴定方法及鉴定指标的研究进展2009/6/9中国种业近年来，在大范围缺水的情况下，我国每年用水总量为5000亿m3,农业用水占80%,而水稻又是耗水的第一大户，每年水稻用水量占农业用水量的65%以上，因此，节水农业生产责无旁贷，水稻抗旱节水更具重大意义。
有效利用水资源已成为21世纪最重要的问题之一。
当前水稻节水除采用节水灌溉技术外，筛选和应用抗旱品种应是水稻节水栽培的重要措施之一。
因此，建立水稻抗旱性鉴定指标体系，对现有生产上表现较好的丰产品种进行抗旱性鉴定，进而在生产上推广应用，将产生巨大的经济、社会和生态效益。
近年来，国内外农业科技工作者对水稻旱种和抗旱性作了一系列研究，取得了一定成就，本文主要就水稻抗旱性鉴定的研究进展作一简要综述。
1 水稻抗旱性鉴定方法要鉴定作物的抗旱性，首先要给作物创造一个适当的干旱胁迫环境，然后选择恰当的指标来区分作物间的抗旱性差异。
近年来，水稻抗旱性研究方面取得了一系列进展，在水稻抗旱性状的筛选和抗旱材料的鉴定方面也有重大突破，形成了一套行之有效的鉴定方法，主要有直接鉴定和间接鉴定。
1.1 直接鉴定主要有田间直接鉴定法、干旱棚鉴定法、人工气候室鉴定法、土壤干旱胁迫鉴定法等方法。
田间直接鉴定法即自然环境鉴定法，就是将供试品种在不同地区的旱地上栽种，以自然降水造成干旱胁迫，或在自然环境下灌水调控土壤水分，形成不同程度的干旱胁迫环境，就水稻所表现的形态或产量特征来评价其抗旱性，直接按照作物产量或生长状况来评价品种的抗旱性。
此方法简便易行，无特殊设备要求，既真实地反映了作物在不同干旱地区的生长状况，又有产量指标，结果很有说服力，是目前筛选抗旱性品种的主要方式。
它的缺点是受自然环境制约程度大，特别是年际间降水量变化幅度大，每年的鉴定结果很难重复，需多年鉴定才能评价出材料的抗旱性。
干旱棚或人工气候室法是在干旱棚或在能控制温度、湿度和光照的人工气候室内，研究不同生育期内水分胁迫对生长发育、生理生化过程或产量的影响来鉴定作物抗旱性。
6种豆科牧草叶片解剖性状与抗旱性关系研究李鸿雁;李志勇;师文贵;李兴酉;刘磊【期刊名称】《西北植物学报》【年(卷),期】2010(030)010【摘要】以百脉根、二色胡枝子、黄花苜蓿、紫花苜蓿、野火球和扁蓿豆6种豆科牧草的成熟叶片为材料,采用石蜡制片法和光学显微技术测定了叶片上表皮厚度、叶片下表皮厚度、叶片厚度、维管束直径、栅栏组织厚度、海绵组织厚度、栅海比、叶片栅栏组织结构紧密度和叶片海绵组织结构疏松度等抗旱相关的解剖结构特征参数,并进行统计分析和抗旱性综合评价.结果表明:除栅海比外,6种豆科牧草的其他指标均表现出显著或极显著的种间差异,并以叶片厚度、栅栏组织厚度、海绵组织厚度变化幅度较大;叶片上表皮厚度、叶片下表皮厚度、叶片厚度、栅栏组织厚度和海绵组织厚度之间呈极显著正相关和显著正相关,相关系数在0.84～0.99之间;各解剖结构特征参数的第3个主成分(贮水能力)的特征值为14.52,累计贡献率达95.71%,前3个主因子基本上能概括9个指标的主要信息;6种豆科牧草的综合抗旱能力表现为扁蓿豆>百脉根>黄花苜蓿>二色胡枝子>紫花苜蓿>野火球.可见,所选9个叶片解剖结构性状可以用来有效综合评价豆科牧草的抗旱性.【总页数】6页(P1989-1994)【作者】李鸿雁;李志勇;师文贵;李兴酉;刘磊【作者单位】中国农业科学院草原研究所,农业部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站,内蒙古呼和浩特,010010;中国农业科学院草原研究所,农业部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站,内蒙古呼和浩特,010010;中国农业科学院草原研究所,农业部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站,内蒙古呼和浩特,010010;中国农业科学院草原研究所,农业部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站,内蒙古呼和浩特,010010;中国农业科学院草原研究所,农业部沙尔沁牧草资源重点野外科学观测试验站,内蒙古呼和浩特,010010【正文语种】中文【中图分类】Q945.79【相关文献】1.三种野生地被植物叶片解剖结构与抗旱性关系研究 [J], 王丹;孙杨2.4种豆科植物叶片的解剖结构及抗旱性 [J], 武春霞;杨静慧;张小娥;刘艳军;黄俊轩;李建科3.内蒙古扁蓿豆叶片解剖性状与抗旱性的研究 [J], 李鸿雁;李志勇;师文贵;蔡丽艳;刘磊4.川西北高寒草地5种牧草叶片解剖结构与抗旱性关系研究 [J], 肖冰雪;杨满业;陈琴;余芳玲;郑群英;文斌;傅祥超;范康5.马蔺叶片解剖结构特征与其抗旱性关系研究 [J], 史晓霞;张国芳;孟林;毛培春;刘自学因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
实验17 植物抗旱性鉴定水分亏缺是一种最普遍的影响植物生产力的环境胁迫，尽管蔬菜作物一般都在水源充足的地区栽培，但是通常蔬菜需水量大，而且几乎整个生育期对水分的要求都比较多；而果树大多栽培于丘陵、土地，更易受到水分亏缺的影响。
因此深入研究植物的抗旱性，进行抗旱育种显得特别重要。
抗旱育种的成败在很大程度上取决于拥有抗性资源的多少和深入研究的程度，因此，种质资源的抗旱性鉴定、评价与筛选是抗旱育种的关键环节，受到世界各国育种工作者的重视。
进行抗旱性鉴定所采用的方法很多，主要包括田间直接鉴定法、干旱棚法、人工气候室法、盆栽法及室内模拟干旱条件法等。
这些方法各有优缺点，适用于不同时期、不同目的抗旱性鉴定与研究。
本实验将以抗旱性存在差异的普通小麦品种为试材介绍植物抗旱性鉴定的主要方法和步骤。
一、试材及用具小麦幼苗，发芽箱，滤纸，培养皿，打孔器，天平，干燥器，电导仪，20ml具塞刻度试管，双面刀片，恒温水浴锅，温度计，玻璃棒，研钵，过滤漏斗，容量瓶（50ml），移液管（2ml、5ml、10ml），高速台式离心机，分光光度计，微量进样器，荧光灯（反应试管处光照强度为4000lx）；刻度吸管，G3垂熔玻璃漏斗等。
二、方法步骤（一）田间直接鉴定当土壤干旱来临时，尤其在小麦孕穗至灌浆阶段发生旱性时，植株因失水而逐渐萎蔫，叶片变黄并干枯。
在午后日照最强、温度最高的高峰过后根据小麦叶片萎蔫程度分5级记载。
级数越小，抗旱性越强。
“1”级无受害症状；“2”级小部分叶片萎缩，并失去应有光泽，有较少的叶片卷成针状；“3”级大部分叶片萎缩，并有较多的叶片卷成针状；“4”级叶片卷缩严重，颜色显著深于该品种的正常颜色，下部叶片开始变黄；“5”级茎叶明显萎缩，下部叶片变黄至变枯。
以上是根据凋萎程度定性鉴定品种的抗旱性，也可以把各品种分别种植于旱地（胁迫）和水地（非胁迫），测定旱地小区产量和水地小区产量，以下列公式定量评定品种的抗旱性。
抗旱系数（DC）＝）非胁迫下的平均产量（）胁迫下的平均产量（PDYY抗旱指数（DI）＝的平均值所有品种）旱地产量（）抗旱系数（DDCYYD×品种的抗旱系数或抗旱指数越大，其抗旱性越强。
紫花苜蓿对干旱胁迫适应性的研究进展韩德梁1,2,王彦荣1(1.兰州大学草地农业科技学院甘肃草原生态研究所,甘肃兰州730020;2.贵州大学生命科学学院,贵州贵阳550025)摘要:苜蓿是抗旱且需水较多的豆科牧草,水分供应不足会使其受到干旱胁迫的危害,从而导致农艺性状,如草产量、种子产量、叶片形态和根系特征等,均发生改变。
同时,苜蓿体内也发生一系列生理生化反应来消除或降低干旱胁迫的伤害作用,即阻止、减少或抵消干旱胁迫诱导的生理生化过程。
本研究综述和讨论了苜蓿的特征特性及其对干旱胁迫的响应、抗旱性评价和缓解干旱胁迫的途径等研究进展。
关键词:紫花苜蓿;干旱胁迫;适应性中图分类号:S551.703.4 文献标识码:A 文章编号:100425759(2005)06200072073 紫花苜蓿(Medicago sativ a )简称苜蓿,是世界分布最广的豆科牧草,也是我国种植面积最大的人工牧草,达210万hm 2,在世界苜蓿生产大国中居第5位[1]。
目前,人们已充分认识到紫花苜蓿不仅在发展畜牧业生产、建植人工草地方面有着显著的经济效益,而且在建设和保护草地生态环境,绿化、美化生活环境等方面同样具有潜在的经济效益和重要的社会效益。
干旱是影响牧草分布及产量的重要因素之一,已成为限制苜蓿大面积扩展的重要原因。
世界上约有1/3的地区属于干旱和半干旱区,我国干旱半干旱地区约占国土面积的1/2[2]。
旱作条件下,牧草生长所需的水分主要依靠自然降水,即使有灌溉条件的地区,也往往由于灌水量不足或不及时等原因使牧草受到干旱的威胁。
干旱对牧草造成的损失在所有的非生物胁迫中占首位,仅次于生物胁迫病虫害造成的损失[3]。
在我国实施“退耕还草”等一系列生态环境建设的良好机遇下,大力发展“朝阳产业”中素有“牧草之王”的苜蓿新产业,无疑具有广阔的前景。
因此,深入开展苜蓿抗旱性研究,科学选育适宜广大干旱、半干旱地区种植的优良苜蓿品种,对于水资源的合理利用和生态环境的改善均有重要意义。
植物抗旱性研究进展植物抗旱性研究一直以来是植物科学领域的热点之一。
随着全球气候变暖和水资源日益紧缺，对植物抗旱性的研究变得尤为重要。
植物抗旱性研究的进展不仅有助于揭示植物生理机制，还能为改良植物品种、提高农作物产量和抵御干旱等极端环境提供重要理论支持。
在这篇文章中，我们将系统介绍植物抗旱性研究的最新进展，希望能为相关领域的研究者和读者提供一些参考。
一、植物抗旱机制的研究现状植物抗旱性是植物对干旱胁迫的适应能力，其主要包括植物在调节水分代谢、保护细胞膜完整性、维持气孔功能和调节生长发育等方面的生理和生化机制。
近年来，大量的研究表明，植物抗旱性是一个复杂的生物学过程，其调控机制涉及到多个信号传导途径和调控网络。
1. 植物抗旱相关基因的克隆和功能分析植物抗旱性的分子机制一直以来都备受关注。
在过去的几十年里，研究人员已经克隆和鉴定了大量与植物抗旱性相关的基因。
通过对这些基因的功能解析，科研人员已经初步揭示了植物抗旱性的调控机制。
目前，植物抗旱性研究中最具有代表性的基因包括：ABA合成相关基因NCED、激活子结合蛋白(bZIP)、转录因子DREB、LEA蛋白、脱落酸相关基因等。
这些基因在植物的抗旱过程中发挥着重要的作用，其中ABA合成相关基因NCED和激活子结合蛋白(bZIP)等基因参与了植物的胁迫信号转导和保护细胞膜完整性，而转录因子DREB和LEA蛋白则参与了植物体内的胁迫蛋白的表达和水分调节。
除了这些已知的抗旱相关基因，近年来高通量测序技术的发展使得研究者可以更加全面地分析植物基因组水平上的抗旱基因。
这些研究不仅有助于发现植物抗旱性的新机制，还能为植物品种的改良和优化提供一定的基因资源。
2. 植物抗旱蛋白的结构与功能解析植物中存在大量与抗旱相关的蛋白，其中包括保护性蛋白（如LEA蛋白、脱落酸相关蛋白）、胁迫信号转导蛋白（如激活子结合蛋白、植物生长素蛋白）、调节蛋白（如气孔调控蛋白、胁迫响应转录因子）等。
２０１０年第０５期（总第２４３期）
吉林农业
ＪＩＬｌＮＡＧＲＩＣＵＬＴＵＲＡＬＮＯ．０５．２０１０
（ＣｕｍｕｌａｔｉｖｅｔｙＮＯ．２４３）
豆科牧草抗旱性鉴定方法与鉴定指标研究进展周连城，黄璜（湖南农业大学农学院，湖南长沙４１０１２８）
摘要：豆科牧草是草地生态系统中重要的组成部分，是畜牧业蛋白质的重要来源之一，同时具有改善土壤及防止水土流失等生物学特征．文章综述了国内外豆科牧草抗旱，ｌ生鉴定方法与鉴定指标相关研究进展，并提出了今后的研究建议．关键词：豆科牧草；抗旱性；鉴定方法；鉴定指标中图分类号：￥５４文献标识码：Ａ文章编号：１６７４－０４３２（２０１０）一０５—００４７—２近些年来，由于全世界人口的大幅增长和社会经济的快速发展，全球ＣＯ：、ＣＨ。等气体的排放量日益增加，引起全球气候发生显著的变化，全球气候变暖导致全球气候干旱的趋势进一步延续。据统计，世界范围内由于干旱缺水造成的农业和社会损失相当于其它各种自然灾害所造成损失的总和。而我国又是水资源相对比较贫乏的国家，人均水资源的占有率甚至还达不到世界平均水平的１／４，居于世界第１０９位。严重的水分亏缺已经成为制约我国各地区农牧业和社会经济可持续发展的重大因素。因此，通过认识作物对干旱的反应，研究作物抵抗干旱的生理机制，培育优良的抗旱品种是我国农业生产的当务之急。豆科牧草是我国东北农牧交错带草地畜牧业发展的粗蛋白重要来源之一，不仅能提供较高的蛋向质营养，还可以通过根瘤菌固定大气中的氮，将其转化为草地生态系统中的氮素营养，同时又可以培肥地力、改良土壤。在密集型畜牧业区域，即使动物饲料主要来源于农作物，但在维持牲畜健康方面，豆科牧草的作用仍无法取代。现今国内外对豆科牧草的研究十分重视，随着人们对干旱问题的进一步重视，国内外专家学者就豆科牧草抗旱性做了大量研究，并且取得了一系列重要成果。本文结合国内外豆科牧草抗旱性相关研究，对豆科牧草抗旱件鉴定方法以及鉴定指标研究进展进行阐述．一．豆科牧草抗旱性鉴定方法目前豆科牧草抗旱性鉴定的研究方法有很多，但大体可以分为四种，即田间直接鉴定法、人工控制干旱胁迫鉴定法、实验室高渗溶液鉴定法和分子生物学方法。我们在选择抗旱性鉴定方法时，应根据实际条件选择可靠实用而又简单易行的方法。（一）田问直接鉴定法将需鉴定品种直接种植于田问，利用自然干旱条件造成水分胁迫，从而使其使生长发育受到影响，使用人工灌溉作对照，主要根据产量指标（种子产量、干草产量）和形态学指标（植株生长速度、萎蔫状况、死亡率，存活率、根系生长状况等）评价抗旱性。梁成第等应用此方法鉴定了９０２份大豆品种的抗旱性。田问直接鉴定方法优点在于简单易行，所获结果在当地条件下比较可靠，并且在进行大规模的鉴定时十分有效。但是其缺点是受环境条件影响大、所需时间长、工作量大、速度慢并且每年结果可比性差难以重复，因此需要在多点和多年份进行重复鉴定以提高试验的准确性和可靠性。（二）人工控制干旱胁迫鉴定法将需鉴定品种种植于人工控制水分的干旱棚、花盆、生长箱、抗旱池或人工气候箱内，研究水分胁迫对其产量，生理过程和生长发育方面的影响，或者以田间土壤自然干旱条件为对照，比较其各类指标的变化对作物进行抗旱性评价。主要方法有反复干旱法和连续干旱法。人工控制干旱胁迫法优点是便于控制土壤的水分含量。同时可以控制空气湿度来施加干旱胁迫。因此人工控制干旱胁迫法较田问直接鉴定法更为精确，鉴定结果更便于对比，也比较可靠。但是人工控制干旱胁迫法资源消耗量大，需要一定的设备所以无法进行大规模的鉴定。同时，因为试验环境与自然环境有一定差异，所以有可能带来试验误差。（三）实验室高渗溶液鉴定法实验室高渗溶液鉴定法指的是在实验室内通过使用如聚乙二醇（ＰＥＧ）、葡萄糖、蔗糖或甘露醇等高渗溶液造成植物生理干旱达到模拟干旱效果。通过观察其对种子萌发和幼苗生长发育的影响，鉴定品种苗期的抗旱性。郝建辉曾使用实验室高渗溶液鉴定法对扁蓿豆进行了苗期抗旱性鉴定。实验室高渗溶液鉴定法优点是周期短，简单易行，只要种子质量有保证，可以做为大批量的筛选方法。但是此方法仍存在争议，有部分研究者认为，高渗溶液中的种子发芽率不能代表苗期的抗旱性。（四）分子生物学方法近年来部分专家学者提出，直接找出标记基因，用这种基因的表达形式确定抗旱指标。程星以百脉根为实验材料，用根癌农杆菌介导的方法成功地将ＡＶＰｌ基因转入百脉根，对得到的８株抗性植株进行ＰＣＲ检测，并对转基因植株的耐盐性和抗旱性进行检测。该研究表明，过量表达ＡＶＰｌ可明显增强转基因植株的耐盐性和抗旱性。分子生物学方法目前尚处于研究阶段，并且成本较高。但随着分子生物学的发展，不久的将来应用分子标记技术建立植物抗旱性综合评价体系必将取得突破。二．豆科牧草抗旱性评价指标对豆科牧草抗旱性评价指标的研究，前人已经做了大量工作，研究发现了多种抗旱相关指标，但真正简便、实用，而又准确可靠的指标却屈指可数。本文结合周正贵对自三叶苗期抗旱性的研究以及郭正刚等对紫花苜蓿干旱适应性的研究等，将它们归为形态指标、生长发育指标、生理生化指标、产量指标和分子生物学指标五类。（一）形态指标抗旱形态指标主要包括株高、根系状况和叶子特征，其中度量根系状况的指标有根重、根径、根长，根数、根伸展速率和根冠比等。而叶子的特征则分为，叶片厚度、叶片大小、蜡被、绒毛、气孑Ｌ频率、栅栏组织／海绵组织比值等。抗旱形态指标是广大育种工作者通过长期的育种实践工作所积累
ＪＩＬｌ８＾曲Ｉｃｌ｝ＬＴＬ嚏＾Ｌ４７万方数据总结出来的。该指标测定程序简单，测定结果直观可靠。（二）生长发育指标生长发育指标包括生长速率、幼苗干重、干物质积累速率和叶片扩展速率等，这些指标受干旱胁迫的影响明显，使用这些指标来评价品种的抗旱性较为直观、可靠。植物在不同的生长发育阶段，对干旱的适应能力有明显的差异，同时干旱胁迫对植物的生长发育也必然产生影响，因此植物的生长发育指标在植物抗旱性的研究中具有相当高的使用频率。（三）生理生化指标在干旱胁迫条件下，任何植物的生理代谢活动和生长发育进程都会受到影响。为了抵抗干旱环境植物在形态结构上和内部生理代谢活动中都会产生适应性调整。生理生化指标针对的就是植物内部生理代谢活动在干旱胁迫下的适应性调整。其中光合作用、蒸腾作用、水分饱和亏缺（ＷＳＤ）、叶水势、相对含水量（ＲＷＣ）、相对组织含水量、自由水与束缚水、叶片离体失水速度、质膜渗透伤害率、脱落酸（ＡＢＡ）含量、游离脯氨酸含量和保护酶系等指标国内外专家学者做了大量的研究。（四）产量性状指标产量表现是传统抗旱育种用来判定植物品种或品系抗旱性的经典指标。Ｃｈｉｏｎｏｙ（１９６２）提出了抗旱系数（早地产量／水地产量），曾被许多研究者作为评价植物抗旱性的产量指标，但是该指标有一定局限性，难以为育种工作者提供选择高产抗早品种的依据。兰巨生于１９９０年提出了“抗旱指数”ＤＩ概念，对抗旱系数做出了改进。现在普遍认为ＤＩ能更有效的估计植物对干旱的适应性。其表达式如下：ＭＤ×ＭＤ／ＭＷＤ１２—证矿式中ＤＩ表示抗旱指数，ＭＤ表示某品种在旱地实验中的平均产量，Ｍｗ表示某品种在水地试验中的品均产量，Ｍ∑ＭＤ表示所有供试品种旱地品均产量。（五）分子生物掌指标近些年来，随着分子生物学技术的发展，抗旱研究己进入分子水平。有学者已经应用限制性片段长度多态性（ＲＦＬＰ）技术对抗旱基因及其相关基因，建立起ＲＦＬＰ遗传连锁图。国内豆科牧草抗旱性分子生物学方面的相关研究也取得了一定成果，米福贵等对冰草、苜蓿、高羊茅三种牧草进行了抗旱、耐盐基因工程育种。四．结语近些年来，对豆科牧草抗旱性方面的研究在许多方面取得了突破性进展，为干旱半干旱地区的农林业生产做出了重要的贡献。但这些研究还具有一定的局限性，如某些生理或生化指标，只在某一时间范围内起着有限的作用，用这些具有时间限制的指标来进行耐旱性评价是难以反映其真实情况的，甚至忽略某些最关键的问题。各研究中对各种生理变化之间的内在联系研究的还不够深入，还不能确定起主导作用的变化过程是什么，哪种生理反应最先开始，并由这些反应导致了其他的生理变化。综上所述，建议今后应从以下几方面人手：第一建立综合的抗旱性评价体系，加强抗旱性指标的筛选，为豆科牧草及其他作物的抗旱性研究提供可靠的理论依据。第二从分子水平结合最新的分子生物学技术对豆科牧草抗旱性进一步深化研究，揭示其抗旱分子机制，阐明其物质基础及其生理功能，为墙育抗旱性强的豆科牧草优良品种提供重要参考依据。４８ＪＩＬＩＮ＾勰Ｉｃ观ｔ喱＾Ｌ第三从生物工程方面入手，加强豆科牧草相关抗旱基因的研究，通过基因重组，应用常规育种与遗传工程相结合的方法培育优良的豆科牧草抗旱品种。第四大力发展抗旱性强的豆科牧草尤其是野生抗旱豆科牧草的引种驯化力度，为地方性的豆科牧草抗旱性研究和利用提供重要的种质资源。
参考文献【１】董杰，贾学锋．全球气候变化对中国自然灾害的可能影响【Ｊ】．聊城大学学报，２００４，１７（２）：５８－６２．【２】高峰，许建中．我国农业水资源状况与水价理论分析【Ｊ】．灌溉排水学报，２００３，２２（６）：２７—３２．【３】把多铎，魏晓妹，杨建国．我国的水资源危机及其分析【Ｊ】．干旱地区农业研究，１９９８，１６（３）：９７—１０２．
【４】康绍忠．新的农业科技革命与２１世纪我国节水农业
的发展【Ｊ１．干旱地区农业研究，１９９８，１６（１）：１１－１７．【５】周道玮．草地放牧的牛羊需要吃饱也需要吃好【Ｊ】．四川草原，２００４，（９）：１６－２０．【６】周道玮，林佳乔，覃盟琳．东北农牧交错区绵羊的自由放养与设计饲养【Ｊ】．应用生态学报，２００４，１５（７）：１１８７－１１９３．【７】易津，于林清，张宇．紫花苜蓿抗旱性研究进展【Ｊ】．
中国农学通报，２００９，２５（２１）：１８０－１８４．【８】海淑珍，徐柱，蒋尤泉．牧草种质资源抗旱性鉴定方法的初步研究【Ｊ】．中国草原，１９８７，（３）：５７－６０．【９】穆春生，王靖，李晓宇．松嫩草地主要豆科牧草种子萌发期耐旱性差异研究［Ｊ】．中国草地，２００６，２８（１）：７—１２．【１０］梁成第．大豆抗旱性的鉴定方法［Ｊ】．中国油料．１９９０（１）：３４—３７．【１１］郝建辉．扁蓿豆抗旱性鉴定及抗旱指标的筛选【Ｄ】．内蒙古农业大学，２００６．【１２】胡新生，王世绩．树木水分胁迫生理与耐旱性研究
进展及展望…．林业科学，１９９８，３４（２）：７７－８９．
【１３】程星．ＡＶＰｌ基因转化百脉根及其转基因植株的耐盐
抗旱性研究【Ｄ】．兰州大学，２００９．【１４］周正贵．白三叶草苗期土壤干旱胁迫生理生化特性
研究【Ｄ】．西南大学，２００８．【１５】郭正刚，张自和，王锁民，田福平．不同紫花苜蓿品种在黄土高原丘陵区适应性的研究【Ｊ】．草叶学报，２００３，１２（４）：４５－５０．【１６】徐蕊．玉米抗旱性评价指标体系及遗传研究［Ｄ】．山东农业大学，２００８．【１７】兰巨生．作物抗旱指数的概念和统计方法【Ｊ】．华
