离婚案件中对当事人身份的审查 6121
- 格式:rtf
- 大小:71.59 KB
- 文档页数:3
离婚诉讼如何调查收集证据一.调查收集证据的含义离婚诉讼证据是用以证明离婚案件真实情况的各种事实材料,是法院对夫妻有争议的焦点进行裁判的依据。
现代诉讼实行证据裁判原则,证据的重要性是显而易见的,即证据乃诉讼之王。
离婚诉讼中的调查收集证据,包括夫妻双方及其诉讼代理人按照法律规定的范围与程序收集证据材料及法院根依夫妻双方申请或依职权调查收集证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》(2012)第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
一,调查收集证据的主体,包括当事人及其诉讼代理人(主要)、人民法院(补充)。
二,《中华人民共和国民事诉讼法》(2012)第六十三条规定,证据种类包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
(一)当事人的陈述:当事人在诉讼中就与案件有关的事实,向法院所作的陈述。
由于当事人与诉讼结果有直接的利害关系,决定了当事人陈述具有虚假的可能性。
如果当事人法庭上虚假陈述,法院会责令其当庭赔礼道歉。
为此,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(2015)第一百一十条规定,人民法院认为有必要的,可以要求当事人本人到庭,就案件有关事实接受询问。
在询问当事人之前,可以要求其签署保证书。
保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。
当事人应当在保证书上签名或者捺印。
负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书,待证事实又欠缺其他证据证明的,人民法院对其主张的事实不予认定。
(二)书证:以表现于书面文件或物品的文字、符号、图形等所记载的内容或表达的含义来证明案件真实的证据。
如结婚证、婚姻关系证明书、户口簿、身份证、出生证明、居委会(或村委会)出具的证明、出警记录、登报资料、工资单、房产证、购房合同、交款发票、借据等。
纪检干部离婚核查机制引言随着社会的不断发展和进步,离婚现象在现代社会中逐渐增多。
然而,对于纪检干部来说,离婚涉及到更多的问题,不仅仅是个人生活的选择,还可能涉及到职务、道德以及廉洁等方面的问题。
因此,建立一套有效的离婚核查机制对于纪检干部来说至关重要。
离婚核查机制的重要性离婚核查机制是对纪检干部离婚行为进行监督和管理的一种制度安排。
它的建立旨在保障纪检干部的廉洁性和道德品质,防止滥用职权和违纪违法行为的发生。
通过离婚核查机制,可以及时发现和处理纪检干部离婚中存在的问题,维护党风廉政的纯洁性和团结统一的稳定性。
离婚核查机制的建立与完善1. 离婚申报制度纪检干部在离婚前必须向所在单位申报,包括离婚的原因、过程以及相关证据。
单位应当对申报材料进行审核,并进行必要的调查核实。
离婚申报制度的建立有助于减少纪检干部离婚行为的隐蔽性,提高离婚行为的透明度和可控性。
2. 离婚审查程序离婚审查程序应当由专门的机构负责,包括组成专门的核查小组、明确审查标准、建立严格的程序和规定等。
核查小组应当对纪检干部离婚行为进行全面、细致的调查,核实离婚的真实性和合法性。
审查标准应当明确纪检干部离婚行为中可能存在的问题,如滥用职权、隐瞒财产等。
3. 离婚核查结果的处理离婚核查结果应当及时向有关部门报告,并根据情况采取相应的处理措施。
对于离婚行为存在问题的纪检干部,应当给予相应的纪律处分,如警告、记过、记大过等。
对于涉嫌违纪违法的情况,应当依法追究责任。
离婚核查机制的意义和效果1. 保障纪检干部的廉洁性离婚核查机制的建立可以有效遏制纪检干部利用离婚行为谋取私利的现象,维护纪检干部的廉洁性和公正性。
通过对离婚行为的调查和核实,可以及时发现和处理纪检干部涉嫌违纪违法的行为,保持纪检干部的清正廉洁形象。
2. 维护社会道德秩序纪检干部作为社会的楷模和榜样,其离婚行为直接关系到社会的道德秩序。
建立离婚核查机制可以对纪检干部的离婚行为进行规范和监督,减少离婚行为对社会道德秩序的负面影响,维护社会的稳定和和谐。
当事人申请变更结/离婚证上的个人信息,婚姻登记机关应如何处理?当事人如果因为姓名等变更,向婚姻登记机关申请变更结/离婚证上的姓名等信息,婚姻登记机关应当要求当事人提供公安部门出具的当事人变更姓名等的证明材料。
当事人的户口簿上以曾用名的方式反映姓名变更的,婚姻登记机关可作依据。
婚姻登记机关为当事人变更结/离婚证上的信息,按照补发结婚证的程序,重新发给当事人结婚证,同时应当收回当事人原结/离婚证。
对于婚姻登记档案被遗失的当事人,婚姻登记机关应如何补发婚姻登记证?当事人的婚姻登记档案被遗失的,婚姻登记机关可以根据当事人提交的能够证明其婚姻状况的证明为其补发婚姻登记证。
我国婚姻登记档案的保管制度和规范化建设起步较晚,客观上存在当事人的婚姻登记档案被遗失或损毁的情况。
因此,由于政府原因导致当事人婚姻登记档案遗失的,不应成为当事人补领婚姻登记证的法律障碍。
民政部《婚姻登记工作暂行规范》第五十七条规定,“婚姻登记档案遗失的,当事人应当提交能够证明其婚姻状况的证明。
户口本上夫妻关系的记载,单位、村(居)民委员会或者近亲属出具的写明申请人婚姻状况的证明可以作为申请人婚姻状况证明使用。
当事人可以委托他人到婚姻登记机关补领婚姻登记证吗?当事人可以委托他人到婚姻登记机关补领婚姻登记证。
民政部《婚姻登记工作暂行规范》第五十七条规定,“当事人因故不能到原办理婚姻登记的机关申请补领婚姻登记证的,可以委托他人办理。
委托办理应当提交经公证机关公证的当事人的身份证件复印件和委托书。
委托书应当写明当事人办理婚姻登记的时间及承办机关、目前的婚姻状况、委托事由、受委托人的姓名和身份证件号码。
受委托人应当同时提交本人的身份证件。
注:同样适用于办理无婚姻登记证明、查阅当事人婚姻档案。
当事人所持户口簿与身份证内容不一致的,婚姻登记机关能否办理结婚登记?如果当事人所持户口簿与身份证上的“姓名”、“性别”、“出生日期”内容不一致,婚姻登记机关不能办理结婚登记。
第1篇一、引言身份关系案件是指涉及个人身份、亲属关系、婚姻家庭等法律关系的案件。
这类案件在我国法律体系中占有重要地位,涉及到公民的基本权利和利益。
为了维护公民的合法权益,保障社会稳定和谐,我国制定了相应的法律规定。
本文将围绕身份关系案件的法律规定进行详细阐述。
二、身份关系案件的法律依据1.《中华人民共和国民法典》《民法典》是我国民事领域的基础性法律,其中包含了关于身份关系的规定。
具体包括:(1)人格权编:规定了公民的人格权,如姓名权、肖像权、名誉权等。
(2)婚姻家庭编:规定了婚姻、家庭关系,包括结婚、离婚、抚养、赡养等。
(3)继承编:规定了继承关系,包括法定继承、遗嘱继承等。
2.《中华人民共和国婚姻法》《婚姻法》是我国专门调整婚姻家庭关系的法律,主要内容包括:(1)结婚条件:规定了结婚的必备条件和禁止条件。
(2)结婚程序:规定了结婚登记的程序。
(3)夫妻财产:规定了夫妻共同财产和夫妻个人财产的界定。
(4)离婚:规定了离婚的条件、程序和离婚后的财产分割。
3.《中华人民共和国继承法》《继承法》是我国调整继承关系的法律,主要内容包括:(1)继承人的范围:规定了法定继承人和遗嘱继承人的范围。
(2)继承顺序:规定了法定继承的顺序。
(3)遗产分配:规定了遗产分配的原则和方法。
4.《中华人民共和国收养法》《收养法》是我国调整收养关系的法律,主要内容包括:(1)收养的条件:规定了收养人和被收养人的条件。
(2)收养程序:规定了收养登记的程序。
(3)收养关系:规定了收养关系的确立、变更和解除。
三、身份关系案件的法律程序1.起诉当事人因身份关系发生纠纷,可以向人民法院提起诉讼。
起诉时,应当提交起诉状和有关证据。
2.受理人民法院接到起诉状后,应当进行审查。
对于符合起诉条件的,应当受理;对于不符合起诉条件的,应当裁定不予受理。
3.审理人民法院受理案件后,应当组成合议庭,依法审理。
审理过程中,当事人有权进行陈述、举证、质证和辩论。
民政部办公厅关于如何确定离婚当事人李玲是否具有民事行为能力的复函文章属性•【制定机关】民政部•【公布日期】1997.08.19•【文号】厅办函[1997]215号•【施行日期】1997.08.19•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】婚姻登记管理正文民政部办公厅关于如何确定离婚当事人李玲是否具有民事行为能力的复函(厅办函[1997]215号1997年8月19日)山东省民政厅:你厅《关于如何确定离婚当事人李玲是否具有民事行为能力的请示》收悉。
经研究,答复如下:一、《中华人民共和国民法通则》第十三条规定,不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人,由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人,可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动,其他民事活动由他的法定代理人代理,或征得法定代理人同意。
二、确认离婚当事人是否是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,应由其利害关系人依法向司法机关申请确认,由司法机关出具其是否是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的司法文件。
三、婚姻登记管理机关受理当事人的离婚证登记申请后,到颁发离婚证之前的审查期间,当事人的利害关系人,对当事人的民事行为能力提出异议的,利害关系人能够提供经司法机关出具的,能证明当事人此期间是无民事行为能力人或限制民事行为能力人的司法鉴定的,婚姻登记管理机关应依据司法机关的司法鉴定,终止办理离婚登记。
如利害关系人未提供司法鉴定的,应由利害关系人依法向司法机关申请确认,待司法机关出具司法鉴定后,婚姻登记管理机关可依据司法鉴定作出是否办理离婚登记的决定。
如果利害关系人在一定期限内不向司法机关申请确认,婚姻登记管理机关未发现离婚当事人有民事行为障碍的,则可办理离婚登记。
在李玲离婚案中,李玲的父母在李与贾申请离婚登记10天后,到济南市婚姻登记管理机关反映李玲患心因性精神病,并出示1996年1月16日《交通道路事故损害赔偿责任书》复印件。
2002-2009年司法考试民事诉讼法历年真题解析一、单项选择题:(2009年)35.关于民事案件的级别管辖,下列哪一选项是正确的?()A.第一审民事案件原则上由基层法院管辖B.涉外案件的管辖权全部属于中级法院C.高级法院管辖的一审民事案件包括在本辖区内有重大影响的民事案件和它认为应当由自己审理的案件D.最高法院仅管辖在全国有重大影响的民事案件答案:A解析:本题考核民诉案件的级别管辖。
《民事诉讼法》第18条规定,基层人民法院管辖第一审民事案件,但本法另有规定的除外。
因此,A项正确。
《民事诉讼法》第19条第(一)项规定,重大涉外案件的一审由中级人民法院管辖。
据此可知,而非所有涉外案件的一审都由中院管辖,而是重大涉外案件的一审才由中院管辖。
因此,B项错误。
《民事诉讼法》第20条规定,高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。
因此,C项错误。
《民事诉讼法》第21条规定,最高人民法院管辖下列第一审民事案件:(一)在全国有重大影响的案件;(二)认为应当由本院审理的案件。
根据上述规定可知,最高院管辖的一审民事案件有两类,而非仅限于在全国有重大影响的民事案件。
因此,D项错误。
36.甲公司起诉要求乙公司交付货物。
被告乙公司向法院主张合同无效,应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。
关于本案被告乙公司主张的性质,下列哪一说法是正确的?()A.该主张构成了反诉B.该主张是一种反驳C.该主张仅仅是一种事实主张D.该主张是一种证据答案:A解析:本题考核反诉。
反诉,是指在诉讼程序进行中,本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反诉请求。
反诉不同于反驳,反驳是指被告针对原告提出的诉讼请求和理由,从实体和程序上、从事实上和法律上予以辩驳。
反驳的目的虽然也在于使原告的诉讼目的无法实现,但是它并非向原告提出独立的诉讼请求。
本题中,被告乙公司向法院提出合同无效的同时,向法院提出了独立的诉讼请求,即要求原告承担合同无效的法律责任。
最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问答一、诉讼程序方面的问题1、在诉讼中,当事人自愿离婚,并就财产问题、债权债务处理达成一致,第三人是否能以确认该协议的生效民事调解书侵犯了其合法权益?答:离婚纠纷案件的当事人只能是婚姻缔结的双方,不列案外第三人为诉讼当事人。
一般情况下,第三人认为调解协议侵犯其合法权益申请再审缺乏法律依据,人民法院应予以驳回。
但人民法院发现确有错误,又必须再审的,人民法院根据相关法律精神走审判监督程序办理。
2、债务人(被执行人)已通过离婚协议或法院的离婚判决对夫妻共同财产进行了分割,人民法院可否直接追加被执行人的原配偶为被执行人执行其财产?答:根据相关法律精神,当事人的离婚协议或者法院的离婚判决对财产分割的处理只对夫妻双方有约束力,但不能对抗其他债权人。
如该债权形成于结婚前或离婚后,则不能追加被执行人的原配偶为被执行人并执行其财产。
3、离婚诉讼中,双方对财产价值有争议时,是否必须委托中介机构评估?答:双方对财产价值有争议的,可通过协商、竞价、作价、评估、拍卖等形成确定和处理财产,处理财产时应惯彻照顾子女和女方权益的原则以及照顾无过错方的原则,不是必须委托中介机构评估。
4、离婚诉讼涉及家庭共有财产的分割,能否将其他家庭成员追加为共同诉讼人?答:对家庭共有房屋的分割问题可告知当事人另案起诉,或者中止离婚诉讼,不应将其他家庭成员追加为离婚诉讼的共同诉讼人。
5、离婚诉讼涉及家庭共有房屋的分割,在法院中止离婚诉讼后,离婚诉讼的夫妻及家庭成员均不提起诉讼对房屋进行确权和分割,该离婚案件如何处理?答:遇到这类情况,法院可向当事人释明不起诉对房屋进行确权分割的法律后果,征询其对家庭共有房屋中涉及夫妻共有部分的分割意见。
如果当事人同意在该案中不主张人民法院对该房屋进行继续分割的,则案件恢复审理;如当事人坚持分割,则法院可限定其向法院提起诉讼的期限,逾期则告知当事人另案处理,离婚诉讼恢复。
离婚案件基本询问问题离婚案件是司法机关常见的民事案件之一,涉及到夫妻双方的婚姻关系解除和财产分割等问题。
在处理离婚案件时,法官会进行基本的询问,以了解案情、掌握事实,从而做出公正、合理的判决。
以下是离婚案件中常见的基本询问问题。
1. 法官会询问夫妻双方的个人基本情况。
例如,姓名、年龄、职业、教育程度等。
这些信息有助于了解当事人的身份背景和社会地位,对离婚案件的处理具有指导意义。
2. 法官会询问夫妻双方的婚姻状况。
例如,结婚的时间、地点,是否通过法定程序注册结婚等。
这些信息对于确认婚姻的合法性和有效性非常重要。
3. 法官会询问夫妻双方的婚姻关系是否存在问题,并了解造成双方离婚的原因。
例如,是否有感情变淡、经济纠纷、暴力家暴等。
这些问题有助于了解案件背后的原因和动机。
4. 法官会询问夫妻双方是否有婚前协议或财产协议。
例如,夫妻双方是否对婚后财产作出了约定,是否存在共同财产以及其他重要财产问题。
这些协议对于离婚案件的财产分割具有重要影响。
5. 法官会询问夫妻双方对子女的抚养、监护等问题的看法和意见。
例如,夫妻双方是否打算共同抚养子女,是否有争议关于子女监护权、抚养费等问题。
这些问题关系到子女的利益,需要法院重点关注和处理。
6. 法官会询问夫妻双方是否愿意进行调解,并对是否参与调解提出建议和意见。
在离婚案件中,调解是解决争议的一种重要方式,有助于夫妻双方通过协商达成和解。
7. 法官会询问夫妻双方是否有证据支持其主张,或是否需要法庭帮助获取证据。
例如,是否有书面证据、现场证人等,可以帮助证明某一方的主张或指控。
法官会在必要时要求提供证据或协助获取证据。
8. 法官会询问夫妻双方是否有其他需要向法庭说明的事情。
例如,是否有其他诉讼请求、财产纠纷、债务问题等。
这些问题有助于全面了解双方的诉求和争议点,以便做出公正的判决。
以上是离婚案件中常见的基本询问问题,通过对这些问题的了解和回答,法官能够更好地掌握案情,形成客观、公正的判决。
离婚案件审理调查报告调查报告:尊敬的法庭:经过充分的调查和审理,本报告旨在在离婚案件中提供明确而全面的调查结果,以便法庭做出公正的裁决。
一、案件背景:根据原告(姓名)和被告(姓名)的陈述,他们是结婚多年的夫妻。
然而,由于一系列不可调和的矛盾和冲突,他们决定解除婚姻关系,提起离婚诉讼。
本案的主要争议焦点包括财产分割、子女抚养和探视权等方面的问题。
二、调查细节:1. 财产调查:通过深入调查和搜集相关证据,我们确认了夫妻共同拥有的财产及其价值。
财产包括房产、汽车、银行存款、股票和其他投资等。
根据法律规定,我们对这些财产进行了公正的评估和估价,并提供了详细的报告。
2. 子女调查:针对子女抚养和探视权的问题,我们与双方子女进行了诚恳的沟通和调查。
我们在保护未成年人权益的前提下,深入了解了他们对于离婚的看法和感受。
调查结果将为法庭提供参考,以决定最符合子女利益的抚养和探视安排。
3. 证人证言调查:我们对与本案有关的证人进行了听证,并记录了他们的证言。
这些证人包括双方家庭成员、邻居、朋友和其他人士。
与原、被告的陈述相结合,我们得出了有关双方关系和矛盾的详细认识,其中包括任何可能影响法庭裁决的关键证据和情况。
三、结论与建议:基于我们的调查和调查结果,我们向法庭提供以下结论:1. 财产分割:根据我们对财产的评估,我们建议根据相关法律将财产进行公平和合理的分割,以满足双方的权益和公平原则。
2. 子女抚养和探视权:根据我们对子女的调查和理解,我们建议根据他们的利益和需求,制定合理的子女抚养和探视安排。
我们鼓励双方在解决这些问题时保持合作和沟通,以确保子女的幸福和健康成长。
四、总结:本调查报告根据调查结果提供了对离婚案件的详尽分析和建议。
我们的目标是保证案件审理的公正性和客观性,以便法庭能够做出明智而公正的裁决。
我们将继续配合法庭进行进一步的调查或提供额外的证据,以确保案件的终审顺利进行。
谨致,调查员姓名日期。
案情:
1995年2月12日,原告王梅英与被告卓庆丰在万安县民政局办理了结婚
登记。
1995年农历10月初十生一女孩,取名为卓雪梅。
婚后两人感情一般,
自1998年被告在外务工后,两人便失去了联系,原告认为双方的夫妻感情已彻
底破裂。
故起诉至法院要求离婚。
在指定的举证期间内,原告王梅英就证明身份事实提交了如下证据:1、原、
被告的结婚证,其上登记的女方姓名为“王梅英”、男方姓名为“卓庆丰”,
但没有登记双方的身份证号码;2、一张姓名为“王梅香”的身份证;3、原告
王梅英所在的村民委员会出具的证明,证实原告王梅英与“王梅香”系同一人,
只是在办理身份证过程中误写了名字。
其丈夫为卓庆丰,女儿为卓雪梅;4、万
安县公安局户籍登记部门的证明,证实了“王梅香”的身份及其家庭情况,丈
夫为卓庆丰(注明了身份证号码),女儿为卓雪梅。
裁判:
法院在审理中认为,原告王梅英提供的结婚证中的“王梅英”与其提供的身份证中的“王梅香”姓名及出生日期不同,难以认定原告王梅英的真实身份; 原告提供的村民委员会的证明,虽证实“王梅英”与“王梅香”实为一人,但因村民委员会不属法定的颁发身份证明的机关,其不具备证明原告身份的主体资格,对此证据不予采信。
原告提供的万安县公安局出具的户籍证明,只能证明“王梅香”的身份与家庭情况,不能证明原告“王梅英”的身份,与本案不
具有关联性。
同时户籍证明中的“卓庆丰”与结婚证中的“卓庆丰”姓名虽然相同,但二人的出生年份不同且身份证号码无从核对,也不予采信。
而因原告王梅英不能提供充分的证据证明自已的身份及与本案具有利害关系。
为此依据相关法律裁定驳回原告王梅英的起诉。
点评:
离婚纠纷属特定的人身关系案件,原告应提供有效、充分的证据以证明其身份及与被告的关系。
本案中,原告虽以结婚证中“王梅英”的名义起诉,但原告仍应提供有效的身份证明。
在我国,能够有效证明居民身份的证件即为公安机关颁发的身份证及户口登记簿,在以上证件遗失而无法提供的情况下,公安机关出具的户籍登记证明具有同等的证据效力。
同时根据《中华人民共和国居民身份证法》第八条“居民身份证由居民常住户口所在地的县级人民政府公安机关签发”的规定可知,身份证的制作、发放属于法定公安机关的行政职权之一,这种行政职权不得转让、放弃,其他未经法律授权的机关均不得越权行使。
相应的,要证明身份情况及其制作的过程也应由法定机关出具,非法定机关出具的证据因不符合证明主体资格而不具备证据效力。
有人认为,如果被告对原告的身份当庭予以了明确的认可,也可作为离婚
案件中当事人身份的确认依据。
但在实践中,有的当事人通常会随便找个不相
关的人,并隐瞒此人的真实身份,通过当庭承认对方身份及同意离婚来达到离
婚的目的。
而如果法院据此判决或调解离婚,就明显不利于保护真正的另一方
当事人的合法权益。
对法院来说也是一件因审判人员严重不负责所导致的错案。
因此,在离婚案件中,仅有当事人的陈述与自认还不足以证实双方的身份,必须由当事人出具充分有效的证据证实才能对其身份予以确认。
这在我国立法中已有明确的规定,如《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条“诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。
但涉及身份关系的案件除外。
”
因此,法院驳回原告王梅英的起诉的处理是正确的。
作者:曾亮。