5环境质量现状监测与评价
- 格式:doc
- 大小:474.00 KB
- 文档页数:10
环境质量评价一、环境质量评价的概要1.环境质量评价的概念是从环境卫生学角度按照一定的评价标准和方法对一定区域范围内的环境质量进行客观的定性和定量调查分析、描述、评价和预测。
一般应包括对污染源、环境质量和环境效应三部分的评价,并在此基础上作出环境质量综合评价,提出环境污染综合防治方案。
2.环境质量评价的目的主要是掌握和比较环境质量状况及其变化趋势;寻找污染治理重点;为环境综合整治和城市规划及环境规划提供依据;研究环境质量与人群健康的关系;预测和评价拟建的工业或其他建设项目对周围环境可能产生的影响,即环境影响评价。
3.环境质量评价的种类(1)按评价因素分为单要素环境质量评价和综合环境质量评价。
(2)按评价时间可以分为回顾性评价、环境质量现状评价和环境影响评价。
(3)按评价的区域可分为局部的、区域的、流域的以及全球等评价。
二、环境质量现状评价区域性环境质量评价一般应包括对污染源、环境质量和环境效应三部分的评价。
并在此基础上作出环境质量综合评价,提出环境污染综合防治方案。
1.污染源的调查评价为了弄清污染源的类型、数量、分布和所排放的主要污染物,以此作为该区域环境治理的重点对象。
污染源评价首先应调查和实地监测污染源所排放污染物的浓度和绝对数量。
在摸清各污染源排放各种污染物的数量后,通过数学计算做出科学的、合理的评价并确定该区域主要污染源和主要污染物。
(1)对单一污染物的评价采用污染物排放的相对含量(排放浓度)、绝对含量(排放体积和质量)、超标率(超过排放标准率)、超标倍数、检出率;标准差等来评价污染物和污染源的强度。
(2)污染源综合评价一般采用等标污染负荷其物理概念是把某种污染物i的排放量稀释到其相应排放标准时所需的介质量。
用以评价各污染源和各污染物的相对危害程度。
P i为等标污染负荷;m i为污染物的排放量(kg/d);C i为i污染物排放标准(mg/L或mg/m3)。
某工厂几种污染物的等标污染负荷之和即为该厂的总等标污染负荷。
环境质量现状监测与评价前言随着人口的不断增加以及工业化和城市化的不断推进,环境问题日益显著。
特别是大气、水、土地等方面的环境污染问题日益严重,对人类生存和健康造成了严重威胁。
因此,环境质量的监测和评价显得格外重要。
环境质量监测的定义和意义环境质量监测是指对环境质量进行连续、系统、科学、全面的观测、记录、分析和评估,并对其结果进行报告的一种行为。
它是了解整个环境问题的最基本手段,是制定环境保护战略和规划的重要依据,也是对环境影响进行评价、环境规划、环境建设的重要依据。
环境质量监测对保护环境、改善生态环境和维护人类健康起到了重要作用。
通过对监测结果的分析,可以帮助各地区政府制定环保政策和实施措施,对环境污染的源头实施排放和治理,有效地控制了环境污染,保护了生态环境。
环境质量评价的定义和意义环境质量评价是指根据环境质量监测数据,采用科学的方法,综合分析和评价环境质量,确定环境质量的状况、污染物的来源和类型、污染的程度及其长期变化趋势等,并对其与环境标准进行比较和评价的过程。
环境质量评价的意义在于能够对环境质量的现状和趋势进行科学的评价,为环境管理的决策提供科学依据。
同时通过对环境质量评价的结果进行反馈,能够促进环境保护措施和技术的改进,保证环境质量的稳定和提高。
环境质量现状监测和评价的步骤1.环境质量监测的步骤(1)确定监测项目:根据有关环境污染物质的特性和影响,确定必须监测的项目。
(2)制定监测计划:综合考虑工业或居民区、城市或偏远地区、流量和时间等要求,制定合理的监测计划。
(3)实施监测:根据监测计划,并按照国家和地方法规和有关标准规范进行环境质量的监测工作。
(4)数据处理:对监测到的数据进行分析、整合和处理,包括数据质量控制、数据修补、数据处理等。
(5)报告与反馈:根据监测结果编制监测报告,并及时反馈给监测目的方、政府和公众。
2.环境质量评价的步骤(1)制定评价方案:综合分析各种评价要素,选择适宜的评价指标及其方法。
环境监测与环境影响评价的关系环境监测和环境影响评价是环境保护领域中的两个重要概念。
环境监测是指通过对自然环境的各种指标进行观测和测量,收集环境质量数据的过程,用于了解环境的变化状况和评估对环境的影响。
而环境影响评价是指在规划、建设、运营等环境影响事项发生前,对其可能产生的环境影响进行系统预测、分析、评价和管理的过程。
环境监测和环境影响评价之间有着密切的关系。
环境监测是环境影响评价的重要数据来源。
在进行环境影响评价时,需要收集大量的环境基线数据,包括大气、水体、土壤、噪声等各个方面的数据。
这些数据是通过环境监测来获得的,可以为环境影响评价提供准确、全面的数据基础,为评价结果的科学性提供保障。
环境监测可以验证环境影响评价的准确性和可靠性。
环境影响评价是对规划、建设、运营等环境影响事项进行预测和评价,但由于众多因素的复杂性,评价结果难免存在误差和不确定性。
而通过环境监测,可以对环境影响评价的结果进行实际验证,检验其是否符合真实情况,从而提高评价结果的科学性和可靠性。
环境监测可以为环境影响评价提供持续的监测和评估依据。
环境影响评价通常只针对某一特定时间段,而环境状况和人类活动会随时间的推移而发生变化。
通过对环境的定期监测,可以了解环境的动态变化,及时发现和评估新的环境影响问题,并及时修正和优化环境影响评价方案,确保环境保护工作的有效性。
环境监测和环境影响评价在信息共享和公众参与方面也存在密切关系。
环境监测所获得的环境数据应当及时向公众开放,使公众了解环境质量和环境问题,促进公众参与环境保护工作。
而环境影响评价也应当充分考虑公众意见和利益,加强与公众的沟通和互动,提高评价结果的透明度和可信度。
环境监测与环境影响评价的关系环境监测和环境影响评价都涉及到环境保护的重要内容,它们之间有着密切的联系和互动。
环境监测和环境影响评价都是对环境状况进行评估和监测的手段。
环境监测是指对某一地区或者一定的时间范围内的环境要素进行观测、测量和分析,了解环境状况、环境质量变化及其影响因素的过程。
而环境影响评价是指对某一具体项目或者政策的实施对环境产生的影响进行预测、评估和管理的过程。
两者都是通过具体的数据采集、分析和解释,来评估环境质量和环境变化的。
环境监测和环境影响评价的数据相辅相成。
环境监测需要依靠大量的数据采集和分析来推断环境质量和变化的趋势,而环境影响评价也需要借助环境监测的数据来评估和预测某一具体项目或政策对环境的影响。
两者的数据可以互相参考,相辅相成,从而更准确地评价环境质量和影响。
环境监测和环境影响评价也都是环境管理决策的重要依据。
环境监测可以提供实施环境保护政策和环境治理措施的依据和监督,为环境管理决策提供参考。
而环境影响评价则可以提供各种环境决策方案的评估和比较,帮助决策者选择最佳决策方案。
环境监测和环境影响评价通过监测和评估环境质量和影响,实现环境管理的目标。
环境监测可以及时发现环境问题和污染源,为环境保护提供实时数据支持。
环境影响评价则可以帮助决策者在制定政策和实施项目时,预测和评估环境影响,选择最佳环境管理策略,以降低环境破坏和生态风险。
环境监测和环境影响评价是相辅相成,互相依赖的环境保护工作。
它们通过数据采集、分析和解释,为环境管理决策提供准确的信息和预测,实现环境管理的目标。
第四章环境质量现状调查与评价4.1 自然环境4.1.1 地理位置原阳县地处豫北平原,隶属于新乡市,位于新乡市南部,地理坐标为东经113°36´~114°15´,北纬34°55´~35°11´,总面积为1339km2。
县县域南邻黄河与郑州隔河相望,西与新乡县相邻,北与新乡市区、延津县接壤,东与封丘县搭界,县城城区规划面积为70 km2。
原阳产业集聚区原规划选址位于原阳县城西南部,106~107国道连接线两侧,北至原阳县城南干道,南至工纬五路,东至陈平路,西至西二环西侧,总规划面积为10.5km2。
集聚区调整方案向南、向东扩区,西、北边界不变,调整后区域为东至黄河路,南至工业大道,西至西二环,北至南干道,规划总面积14.69平方公里。
集聚区与京港澳高速入口接壤,距省会郑州35km,一河之隔,三桥相连,新乡市区25km,处于郑州、新乡、开封和焦作所自然形成的交汇中心要冲地域。
107国道、京港澳高速、郑焦晋高速、黄河公铁两用桥107连接线、310省道从规划区附近穿过,交通区位优势明显。
项目厂址位于原阳县产业集聚区,四周环境为:东邻金华南路,对面为集聚区中央厨房区;南邻小庄村(规划搬迁至聚龙社区);西临空地(规划为二类工业用地);北临解放路,路对面空地(规划为居住用地)。
厂区四周环境如下图图4-1 项目四周环境示意图4.1.2 地形地貌原阳系黄河中下游冲击平原,地势大致平坦。
原阳县县域地势西南高,东北地,坡降约为1/6000~1/10000,海拔高度为70.5米至93.5米之间。
黄河大堤南北地面高差7至9米。
黄河自古流经县境,在境内多次决溢、改道,自此形成自北至南的沙丘、冲击平原、背河洼地、高滩等四大地貌特征。
沙丘主要分布在县境西北和北部,东西长约25公里,南北宽约3至10公里,面积157.7平方公里,占全县总面积的11.8%;冲击平原面积267平方公里,占全县总面积的19.9%;背河洼地主要分布在沿黄河大堤北侧一线,包括天然干渠两岸,东西长约56公里,南北宽约2至12公里,面积为432.6平方公里,占全县总面积的32.3%;堤南高滩地东西长约60公里,南北宽约2至6公里,面积480平方公里,占全县总面积的35.9%。
生态环境质量现状监测报告一、引言生态环境是人类生存和发展的基础,其质量的好坏直接关系到我们的生活质量和未来。
为了全面了解某地区的生态环境质量现状,我们进行了一系列的监测工作,并在此基础上形成了本报告。
二、监测区域概况本次监测的区域为具体地名,其地理坐标为具体经纬度,面积约为具体面积平方公里。
该区域涵盖了城市、农村、山区、河流等多种地形地貌,具有一定的代表性。
三、监测内容与方法(一)大气环境监测1、监测指标:二氧化硫(SO₂)、二氧化氮(NO₂)、可吸入颗粒物(PM₁₀)、细颗粒物(PM₂₅)、一氧化碳(CO)、臭氧(O₃)等。
2、监测方法:采用自动监测站连续监测和人工采样分析相结合的方法。
(二)水环境监测1、监测指标:化学需氧量(COD)、氨氮(NH₃N)、总磷(TP)、总氮(TN)、重金属等。
2、监测方法:在河流、湖泊等水域设置监测断面,定期采集水样进行实验室分析。
(三)土壤环境监测1、监测指标:pH 值、有机质含量、重金属含量等。
2、监测方法:按照一定的网格布点,采集土壤样品进行分析。
(四)声环境监测1、监测指标:等效声级(Leq)。
2、监测方法:在城市区域设置多个监测点,进行昼夜连续监测。
四、监测结果与分析(一)大气环境质量1、 SO₂浓度在具体范围之间,符合国家空气质量标准。
2、 NO₂浓度略高于标准限值,尤其在交通繁忙区域浓度较高。
3、 PM₁₀和 PM₂₅浓度在冬季采暖期较高,夏季有所降低,但仍有部分时段超过标准。
4、 CO 浓度在正常范围内,O₃浓度在夏季有超标现象。
(二)水环境质量1、主要河流的 COD 浓度在具体范围之间,部分支流存在超标情况。
2、氨氮浓度在大部分监测断面达标,但在一些农业面源污染严重的区域超标。
3、总磷和总氮浓度在部分湖泊和水库中较高,存在富营养化的风险。
4、重金属含量在大部分水域未超标,但在个别工业污染源附近有微量检出。
(三)土壤环境质量1、 pH 值在正常范围内,呈弱酸性至中性。
5环境质量现状监测与评价
5.1 环境空气质量现状监测与评价
(1)监测布点
布设3个监测点:1#东太湖村、2#厂区、3#厂区北东北约500m范围。
监测布点见附图8。
(2)监测因子:PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3、非甲烷总烃、H2S、甲苯、二甲苯。
(3)监测时间和频次
大气环境质量监测时间及频率如下:
表5.1-1 大气监测情况一览表
(4)监测分析方法
采样方法按《环境监测技术规范》(大气部分)进行,监测分析方法按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中表2和《空气和废气监测分析方法》进行,具体监测方法及检出限见下表。
表5.1-2 大气监测分析方法
(5)环境空气质量现状评价
①评价因子:同监测因子。
②评价方法:采用单因子标准指数法,计算公式为:
P i=C i/C0i
式中:P i—I评价因子标准指数;
C i—I评价因子实测浓度,mg/m3;
C0i—i评价因子标准值,mg/m3。
③评价标准:《环境空气质量标准》(GB3095-2012)中的二级标准;《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中表1二级标准;《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)表1最高容许浓度限值。
④监测结果及评价
统计分析监测数据,对环境空气质量现状采用标准指数法进行评价。
日均平均浓度评价结果见表5.1-3,8小时平均浓度评价结果见表5.1-4,1小时平均浓度评价结果见表5.1-5。
由上表可以看出:各监测点PM10日均浓度范围为0.057~0.125mg/m3,标准指数为0.38~0.833;PM2.5日均浓度范围为0.036~0.067mg/m3,标准指数为0.48~0.893;SO2日均浓度范围为0.012~0.027mg/m3,标准指数为0.08~0.18;NO2日均浓度范围为0.02~0.065mg/m3,标准指数为0.25~0.813;CO日均浓度范围为0.5~1.1mg/m3,标准指数为0.125~0.275。
因,PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO日均浓度满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。
表5.1-4 8小时浓度监测结果与评价表
O3日最大8小时平均浓度范围为0.024~0.077mg/m3,标准指数为0.15~0.481,O3日最大8小时平均浓度满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。
由上表可以看出:各监测点SO2小时平均浓度范围为0.01~0.028mg/m3,标准指数在0.02~0.056之间;NO2小时平均浓度范围为0.016~0.067mg/m3,标准指数在0.08~0.335之间;CO小时平均浓度范围为0.4~1.1mg/m3,标准指数在0.04~0.11之间;O3小时平均浓度范围为0.022~0.81μg/m3,标准指数在0.11~0.405之间。
因此,SO2、NO2、CO、O3小时平均浓度均满足《环境空气质量标准》
(GB3095-2012)二级标准要求;非甲烷总烃小时平均浓度范围为0.3~1.16mg/m3,标准指数在0.15~0.58之间,满足《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中表1二级标准;苯一次浓度范围为0.009~0.012mg/m3,标准指数在0.004~0.005之间,二甲苯一次浓度范围为0.005~0.008mg/m3,标准指数在0.017~0.027之间,H2S一次浓度范围为0.004~0.009mg/m3,标准指数在0.4~0.9之间,满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气中有害物质最高允许浓度。
综上,各监测因子日均浓度、小时平均浓度均满足《环境空气质量标准》(GB3095-2012)二级标准。
非甲烷总烃小时浓度满足《环境空气质量非甲烷总烃限值》(DB13/1577-2012)中表1二级标准,苯、二甲苯和H2S满足《工业企业设计卫生标准》(TJ36-79)中居住区大气中有害物质最高允许浓度。
5.2 环境地下水质量现状监测与评价
(1)监测因子
pH、高锰酸盐指数、总硬度、溶解性总固体、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、硫酸盐、氯化物、挥发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、铅、氟化物、镉、铁、锰、总大肠菌群、细菌总群、K+、Na+、Ca2+、Mg2+、CO32-、HCO3-、Cl-、SO42-。
(2)监测布点
依据区域地下水流向共布置7个监测点(潜水5个监测点、深水2个监测点)。
监测点名称、位置及相对于厂区的方位、监测因子列于表5.2-1。
表5.2-1 地下水质量现状监测点位
(3)监测频次
地下水质量监测时间:2018年1月3日。
(4)监测方法
监测方法列于表5.2-2。
表5.2-2 地下水监测分析方法单位mg/L
表5.2-2 地下水监测分析方法单位mg/L
(5)监测结果
表5.2-3 地下水监测结果
表5.2-3 地下水监测结果
由地下水检测分析因子分析结果可知,项目所在区域潜水含水层水化学类型以HCO3+SO4+Cl—Na+Ca+Mg型、HCO3+Cl—Na+Ca型、HCO3+SO4+Cl—Na+Ca 型为主,承压水含水层水化学类型以HCO3+Cl—Na+Ca+Mg型、HCO3+SO4+Cl—Na+Ca+Mg型为主。
(7)环境地下水质量现状评价
①评价因子:同监测因子。
②评价方法:采用标准指数法。
计算公式为:
Pi=Ci/ Cis
式中:Pi —水质参数i的标准指数;
Ci —水质参数i的监测浓度值,mgl;
Cis —水质参数i的标准浓度值,mg/l。
pH值评价采用如下模式:
当实测pHi值≤7.0时,P pH=(7.0-pH i)/(7.0-pH sd)
当实测pHi值>7.0时,P pH=(pHi-7.0)/(pH su-7.0)
式中:P pH— pHi的标准指数;
pH i— i点实测pH值;
pH su—标准中pH值的上限值;
pH sd—标准中pH值的下限值。
③评价标准:采用《地下水质量标准》(GB/T14848-1993)中III类标准。
④监测结果及评价
统计分析监测数据,对环境地下水质量现状采用标准指数法进行评价,见表。
表5.2-4 地下水水质监测结果分析单位:mg/L,pH(无量纲)
通过对监测数据分析可以看出,区域潜层地下水各监测因子均满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类水质标准,区域深层地下水各指标均满足《地下水环境质量标准》(GB/T14848-93)Ⅲ类水质标准。
5.3 声环境质量现状监测与评价
(1)监测因子
等效连续A声级。
(2)监测点设置
布设4个监测点:1#东厂界、2#南厂界、3#西厂界、4#北厂界。
(3)监测时间与频率
监测时间为2018年1月2日-1月3日,昼间、夜间各监测1次/d。
(4)监测方法
按照《声环境质量标准》(GB3096-2008)中规定的监测方法进行,监测仪器为AWA5688多功能声级计。
(5)评价标准
根据《声环境质量标准》(GB3096-2008)中2类标准。
(6)监测结果及评价
声环境现状监测结果如下:
表5.3-1 区域声环境监测值单位:dB(A)
根据上表检测值与标准值对比,各监测点昼间、夜间声环境均满足《声环境质量标准》(GB3096-2008)2类功能区环境限值要求。
5.4 区域污染源调查
本项目位于河北省衡水市枣强县马屯镇,根据现场踏勘周围状况可知:项目所在区域内无污染物排放企业。