下载文档原格式
当前社会腐败问题及其对策社会腐败是当今世界各国面临的普遍问题之一。
腐败的存在严重破坏了社会公平正义和经济发展，给人们生活带来了极大的不便。
为了解决这个问题，我们必须深入分析社会腐败的原因，并制定切实有效的对策。
首先，尽管腐败有多种表现形式，但其根源普遍都可以追溯至权力滥用、不透明和法律执行不力等问题。
权力滥用是腐败产生的主要原因之一。
一些官员利用职权地位谋取私利，从而滋生了贪污受贿等行为。
此外，缺乏透明度和公开信息也助长了腐败的发生。
如果政府和企业不公开财务信息，那么贪污的机会就会大大增加。
同时，法律执行不力也给腐败创造了温床。
腐败分子往往能够逃脱法律制裁，因为执法机构的不公正或受贿行为。
为了对抗社会腐败，我们可以从以下几个方面入手。
首先，建立完善的法制体系是解决腐败问题的重要手段。
加强司法独立性，强化法律的执行力度，对腐败行为进行严惩，是确保法律公正性的关键。
此外，建立一个有效的举报和监督机制也非常重要。
政府可以设立举报热线，鼓励公民积极揭发腐败行为，并提供相应的保护机制。
同时，加强对行政机关的监督，完善权力运行的透明度，减少腐败的发生。
其次，加强教育和培训也是对抗腐败的重要手段。
通过教育和培训，提高公众对腐败的认识，增强反腐意识，是阻止腐败扩散的重要途径。
在教育领域，加强公民道德教育，培养学生的职业操守和诚信意识，可以从根本上预防腐败。
此外，加强公务员和企业管理人员的职业道德培训，提高他们的专业素质和廉洁意识，也是防止腐败发生的重要步骤。
此外，利用科技手段也可以有效地遏制腐败的发生。
现代科技的快速发展为反腐败工作提供了新的手段和技术支持。
例如，政府和企业可以利用大数据分析，监测和审查财务数据，以发现和阻止腐败行为。
此外，使用互联网和社交媒体平台，增加政府和公众之间的互动，让公众参与到反腐败工作中来，也是一种高效的手段。
最后，国际合作是解决社会腐败问题的重要途径之一。
腐败问题不仅仅是一个国家的问题，而是一个全球性的挑战。
治理“微腐败”问题防治对策研究一、微腐败问题的现状与危害1.1 微腐败的现状当前，我国微腐败问题表现在以下几个方面：（1）发生在基层的微腐败问题较为严重，如村官、社区干部等。
（2）涉及民生领域的微腐败问题较为突出，如教育、医疗、住房等。
（3）微腐败行为手段多样，如吃拿卡要、优亲厚友、虚报冒领等。
1.2 微腐败的危害（1）损害国家形象。
微腐败虽然金额不大，但损害了国家的整体形象，降低了政府的公信力。
（2）削弱社会凝聚力。
微腐败导致社会风气恶化，削弱了社会凝聚力。
（3）影响社会公平正义。
微腐败损害了公平竞争的环境，影响了社会公平正义。
二、微腐败问题的成因2.1 制度漏洞我国现有的法律法规对微腐败行为的界定和处罚不够明确，导致微腐败行为难以被发现和查处。
2.2 监管不力基层监管部门对微腐败问题的重视程度不够，监管力度不足，导致微腐败行为难以得到有效遏制。
2.3 道德缺失部分公职人员道德沦丧，利益驱动使其陷入微腐败的泥潭。
三、微腐败问题的防治对策3.1 完善法律法规（1）明确微腐败的定义和范围，便于识别和查处。
（2）提高微腐败行为的处罚力度，形成威慑力。
（3）加强对微腐败行为的预防性规定，如利益冲突回避、财产申报等。
3.2 加强监管（1）完善基层监管体系，提高监管效能。
（2）加大审计、巡视等监督力度，发现问题及时整改。
（3）建立健全举报机制，鼓励群众参与监督。
3.3 强化道德教育（1）加强党风廉政建设，提高公职人员的道德素养。
（2）开展廉洁教育，引导公职人员树立正确的价值观。
（3）建立健全激励机制，表彰廉洁奉公的典型。
3.4 创新防治手段（1）运用大数据、人工智能等技术手段，提高防治微腐败的准确性。
（2）建立廉政风险防控机制，提前预防微腐败问题。
（3）加强与民间组织的合作，形成社会治理合力。
四、具体措施与实施步骤4.1 制定防治微腐败实施方案明确防治目标、任务、责任主体和完成时限。
4.2 开展微腐败问题专项治理针对重点领域和关键环节，开展为期一年的专项治理。
关于我国政府腐败的原因、危害和对策的分析摘要：世界各国政府在现代化进程中都有不同程度的腐败现象发生,中国政府也不例外,相比较与世界大多数国家,目前中国政府正处在腐败的高发期。
政府反腐败一直是一个世界性的难题,制约政府腐败,促进廉政建设在中国势在必行。
中国政府的反腐败工作在曲折中不断前进,在困境中不断探索新的对策。
腐败的本质是“以公共权力为资本,背离公共利益目标,为个人或集团谋取物质利益与非物质利益,简而言之,是以公权谋私利。
”拥有公共权力资源的主体是唯一可以实施腐败行为的主体,政府腐败的定义是指政府公务人员为了满足自己的愿望,并且这个愿望背离公共利益目标,而对政府角色和政府权力资源的滥用。
腐败损害政府权威,影响政府作用的发挥,对社会发展不利。
因此,政府反腐败势在必行。
关键字：腐败、廉政建设、官本位腐败现象产生的各种原因一、政府职能转变滞后是腐败现象泛滥的制度性原因社会腐败之风，固然与某些政府官员的思想、道德和作风有关。
然而，如果腐败之风屡禁不止，愈反愈烈，这就与制度高度相关了。
制度好可以使坏人无法任意横行，制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。
实际上，当前的腐败主要是制度性腐败。
腐败现象的产生之一的原因就是制度缺陷，即市场经济转型期的制度缺陷。
因此，科学地探索腐败现象的深层次问题，分析其现实基础和社会根源，充分认识反腐败斗争的长期性、艰巨性和复杂性，从而采取相应的制度化对策，才能收到切实有效的成果。
改革开放30多年来，我国政府在各方面已经有了很大的变化，政府管理经济的方式正向宏观调控转变。
特别是价格“双轨制”的取消，为减少和消除一些腐败现象提供了重要条件。
但是，从总体上看，我国的行政管理体制方面还存在很多与社会经济发展不相适应之处。
由于政府职能转变滞后，政府对市场干预过度或失当，不仅制约着我国经济的发展，影响着民主政治的建设，更成为腐败现象泛滥的制度性原因。
另外，随着市场经济体制的建立和完善，人们经济活动的范围不断扩大，为此必须及时建立相应的经济制度和管理机构予以规范和防范。
浅谈中国当前腐败问题及防治对策摘要：随着国家反腐倡廉建设不断深入人心，广大人民群众对中国的反腐败也是非常关注的。
自新中国成立以来，在不同的历史阶段，政府都制定了反腐败和廉政建设制度，加强力量揭露腐败。
但仍有领导干部凭借权力和工作便利条件，不劳而获获得经济自肥或其它好处，侵害人民的利益，严重影响了党和政府的形象。
分析腐败问题的深层次原因，除腐败分子理想信念动摇，廉政意识淡薄、权力观和价值观扭曲等主观因素外，有关制度不健全、监管不到位也是导致权力为民“缩水”的主因。
痛定思痛，深刻的教训再次告诉我们，如果制度存在薄弱环节，有漏洞，容易让人钻空子；所以说，反腐败是关系国家发展、关系最广大人民根本利益、关系社会和谐稳定的。
关键词：反腐倡廉反腐败侵害监管国家发展正文：一、腐败行为的表现形式和基本特点腐败行为的表现形式一是以权谋私二是权财交易。
总体来说，腐败行为就是腐败分子与腐败参与者之间为实现以权谋私、权财交易的目的而实施的一系列互动行为。
腐败行为的主体是掌握一定权力的个人或组织，目的是为了谋取非法利益、侵害的是国家和社会的利益，是受权力和自己意愿支配的行为，具有权力性和职务性，是一种违纪、违法、犯罪行为和不道德行为。
二、腐败产生的原因及其影响（一）.腐败产生的原因分析第一，从思想根源上，最根本原因是因为个别领导干部的世界观、人生观和价值观发生了逆变。
一是共产主义信念发生动摇，二是世界观、人生观、价值观发生变化，三是资产阶级腐朽思想的影响。
第二，党群关系、干群关系比较紧张，一些领导干部全心全意为人民服务的宗旨淡薄了，他们名义上是人民的公仆，实际上利用党和人民给予的权力谋取私利。
第三，权力过分集中，而且缺乏严格的监督是导致腐败的关键。
权力大而且缺乏监督机制，必然导致腐败。
要防止权力的滥用现象，只有通过建立完善的体制，实现权力的制衡才能办得到。
第四，我国正处在经济快速发展，新旧体制交替，社会变革迅速，对外经济交往频繁，在这个过度时期无论是从政策上、体制上、管理上等方面都存在不少漏洞，这样就给腐败分子搞权钱交易，以权谋私提供了条件。
目录内容提要 (2)一、当前腐败现象的成因 (3)二、当前腐败现象的对策分析 (4)三、总结 (6)参考文献 (7)内容提要近年来，腐败现象迅速滋生和蔓延，引起了广大人民群众的强烈不满。
腐败现象根源于剥削阶级腐朽没落的意识形态，它与我党的性质和宗旨严重对立，对建设有中国特色社会主义事业具有严重的破坏性。
建立健全与社会主义市场经济体制相适应的教育、制度、监督三者并重的惩治和预防腐败体系，是党中央从完成经济社会发展的重大任务和的重大战略决策，是我们党对新形势下深入开展党风廉政建设和反腐败斗争提出的新要求，也是我们党对执政规律和反腐倡廉工作规律认识的进一步深化，是从源头上防治腐败的根本举措，对于提高党的执政能力、巩固党的执政地位，具有极其重要的意义。
通过对“建立健全教育、制度、监督并重的自治和预防腐败体系实施纲要”的学习，使我加深理解新形势下党风廉政建设和反腐败斗争的重要性和必要性。
也使我懂得党风廉政建设和反腐败斗争是关系到党的生死存亡的大问题。
所以，在社会主义市场经济条件下，我们必须加强廉政建设，坚持反腐败斗争。
关键词：腐败现象，监督教育，政府。
腐败现象的原因分析及遏制腐败的对策腐败现象的滋生蔓延反映了对权力的失控失监。
改革开放以来,消极腐败现象之所以能乘隙而生,其中一个很重要的原因就是监督机制不完善,监督力度不够大,从而致使某些党员干部视象的真正遏制。
权力腐败的实质是滥用权力,过去,在高度集中的计划经济体制下,突击搞运动、说服教育和道德规范,通过把外在的价值标准内化为人们的价值取向,对人们的行为有重大影响。
但这种影响带有很大的局限性。
此外,一般象的真正遏制。
权力腐败的实质是滥用权力,过去,在高度集中的计划经济体制下,突击搞运动、说服教育和道德规范,通过把外在的价值标准内化为人们的价值取向,对人们的行为有重大影响。
但这种影响带有很大的局限性。
此外,一般知等数不胜数,腐败之风并无收敛之迹象。
究其原因,主要在于不论说服教育还是道德约束,都没有国家强制力的保障为后盾,一般政策性规定的强制力也十分有限。
浅谈腐败现象及其成因与惩治策略绪论随着社会的经济发展，现在的许多农村基层干部的腐败越来越严重，基层腐败的危害很大的，特别是村官腐败会严重削弱党和政府的威信，会造成社会思想混乱，直接危及政局稳定。
检察机关通过打击基层腐败，可以提高党和政府的威信。
从基层到高层反腐败工作的现状，造成当前基层不稳定的腐败因素出发，分析检察机关打击基层腐败和维护社会稳定的关系，探讨检察机关打击基层腐败和维护社会稳定的具体对策。
由于历史和现实的种种复杂原因，近些年来在我国的政治生活中及诸多领域内滋生了一些严重的腐败现象，这些腐败现象的存在和蔓延，对党的建设和政权建设构成了严重危害，已成为经济发展的障碍和风险，如何观察、认识、研究这些腐败现象，又如何有效地同这些腐败现象作斗争，以保持党的先进性、纯洁性，维护国家的长治久安，保证顺利实现全面建设小康社会目标，将是今后相当长时期内全党的一项重大课题，也是党风廉政建设的一项重要任务。
一、当前我国地方政府存在的腐败现象（一）官员腐败1、贪污、挪用公款；这是一种最常见的腐败现象。
容易发生在政府中的某些掌握钱财物的人身上，这些人可以利用职务之便，轻易挪用公款，冒领虚领单位钱财物，私扣公款。
2、受贿，行贿；个别企业和个人为了获得更大的发展，不愿在企业的产品质量、生产技术和自身能力水平上下功夫，却通过向掌握审批权、人事权、决策权、验收权、检查权等的主管领导行贿，从而获得相应的特权和补偿。
在现实社会中，由于掌握公共权力的组织和个人存在“卡、拿、要”等事实，从而助长了此种腐败现象的蔓延。
3、公款消费；尽管党和国家多次发文件严禁进行公款消费，但是，公款消费这种腐败现象却是屡禁不止。
（二）制度性腐败1、基层政府的乱收费、乱集资、乱罚款的“三乱”现象。
例如安徽灵璧县一些部门、单位、个人受经济利益的驱动，违背政策规定，自立收费项目，提高收费标准，扩大收费范围；部分已取消的收费项目仍在执行，已降低的收费标准仍按原标准执行；平摊税赋，搭车收费。
论我国腐败犯罪的现状及其对策一、腐败犯罪的现状与特点我国当前正处于较大变革运动、由计划经济向市场经济转轨时期的腐败犯罪现象主要有以下特点：（一）权钱交易，行使职务与谋取私利相结合、权力行为与经济行为相结合，权力的物化、商品化已经达到相当程度权钱交易、职务犯罪是腐败犯罪的最典型特征，也是政治和经济以某种扭曲的方式进行结合的产物。
其实质是一种畸形的交易行为。
掌握权力的一方通过直接或间接的行使权力来谋取金钱或其他物质利益，即通过权力和金钱的交换，以牺牲国家或集体的利益，损害执政党和政府的形象为代价，来满足个人或小团体的私欲。
改革开放以来，由于新旧体制转换时期法制的不健全、社会伦理道德的偏差与失范，在商品经济大潮的冲击下，消极腐败现象再度猖獗，权钱交易这一形式被赋予许多新的内涵。
权力物化、商品化，权力资本与金钱资本在目的、手段、影响等方面都有所进化、贪污贿赂等腐败犯罪日益严重。
以贿赂罪为例，在经济运行中，在某些地方，贿赂与经济行为相结合，甚至成为生产、流通领域得以完成的必要的润滑剂，并从一种单向的行为变为双向的行为。
出卖权力、接受贿赂的掌权者也步入商业化的浪潮，甚至把行使权力作为一种经营活动，以权力为资本，以获取利润为目的。
他们已经不满足于明面上或暗下里被动地接受贿赂，而是通过种种奇妙的暗示或洒酣耳热后的“失言”、“自白”，做“姜太公钓鱼”，寻求合作者，进行合伙经营；而行贿者的眼光也变得“长远”起来，不再追求眼下一时一地的利益，他们通过不断的贿赂与投入，以扩大和形成一条牢固的金钱纽带，换取长远的利益。
（二）腐败犯罪从自然人发展到法人，从经济部门蔓延到执法等部门，行贿受贿等腐败行为在许多地方已经公开化、广泛化现阶段，一方面人们对腐败现象恨之入骨，深恶痛绝；另一方面，腐败现象不断蔓延，日益严重。
甚至社会上已形成普遍的贿赂心理，并且凝固成一种心理定势，外化为行动习惯。
首先、金融、商业、建筑、供销、物资、外贸、房地产、证券、期货等经济部门是腐败犯罪的集中多发区。
国有企业腐败现象发生的特点及对策国有企业腐败现象发生的特点及对策1.引言国有企业是国家经济的重要组成部分，但由于其特殊的性质和权力集中的特点，腐败问题在国有企业中时有发生。
本文将探讨国有企业腐败现象发生的特点及对策，以期为相关部门和企业提供参考和指导。
2.国有企业腐败现象的特点2.1 权力寻租由于国有企业具有垄断性质和资源优势，相关权力可以被滥用以谋取私利。
腐败分子通过行贿或其他方式获取非法利益，进一步损害国有企业的利益。
2.2 人际关系网国有企业内部存在复杂的人际关系网，腐败现象常常涉及多个层面的关系，包括高层管理者、员工和外部合作伙伴等。
这导致腐败行为更加隐蔽、复杂，难以被发现和打击。
2.3 缺乏监督和制约机制传统的国有企业监督和制约机制相对薄弱，监管不力和内部控制缺失成为腐败行为滋生的土壤。
腐败分子常常利用这一漏洞进行违法活动，且很难被发现。
3.对国有企业腐败现象的应对策略3.1 建立健全监督体制加强对国有企业的监管和监督，建立健全法律法规体系，明确权责分工和各方职责，提高监管的针对性和有效性。
3.2 推行透明化管理加强国有企业的内部控制，提高信息公开和透明度，强化企业内部的道德教育和廉洁文化建设，减少腐败行为的发生。
3.3 强化国有企业的内外部监督加大对国有企业的审计和监督力度，对腐败行为进行严肃处理。
同时，鼓励社会各界、媒体和公众参与到国有企业监督中，形成多方监督的合力。
3.4 加强法律法规建设完善相关法律法规，加大对腐败行为的打击力度。
同时，加强司法机关和执法部门的能力建设，提高办案质量和效率。
4.附件本文档涉及的附件包括：相关调研数据、法律法规文本、国有企业内部文件等。
5.法律名词及注释5.1 腐败行为：指在利益交换中，利用职务上的权力或其他影响力，以非法手段谋取私利的行为。
5.2 监督体制：指对国有企业进行监管和监督的机构和管理体系。
5.3 内部控制：指为达到企业目标，提供合理保证的企业内部控制机制。
【调研报告】浅谈群众身边的不正之风和腐败问题原因及对策一、引言近年来，我国各地频繁出现群众身边的不正之风和腐败问题，严重损害了群众的利益，影响了社会的稳定和发展。
为了解其中的原因，并提出相应的对策，我们进行了一次调研。
二、调研内容和方法本次调研主要以社区居民为调查对象，通过问卷调查和访谈的方式进行数据收集。
1.问卷调查：我们编制了一份包含群众对不正之风和腐败问题看法、关注的焦点、影响因素、政府应对措施等问题的问卷，以便了解小区居民对该问题的了解和看法。
2.访谈：我们选择了一些典型案例，对相关当事人进行了深入访谈，以获取更多背后的原因和动机。
三、调研结果1.群众对不正之风和腐败问题的认知不足。
通过问卷调查发现，大多数居民对不正之风和腐败问题的认知有限，很多人对该问题只停留在表面，缺乏深入了解和分析。
这种认知不足导致群众对该问题的防范意识不强。
2.不正之风和腐败问题的根源多为制度问题。
访谈中我们发现，不正之风和腐败问题的根源多为制度问题。
在一些社区中，利益链条混乱、利益关系复杂，为不正之风和腐败问题提供了滋生的土壤。
此外，相关监管机构的职责划分不明确，责任不到位等问题也是造成问题的原因之一。
3.群众参与度低，监督机制不完善。
在问卷调查中发现，大部分居民对问题的监督、举报等参与行为比较 passivity，并且担心举报会带来一系列的麻烦。
此外，部分社区监督机制存在漏洞，对问题的监管不到位。
四、原因分析1.群众对不正之风和腐败问题的认知不足。
群众对不正之风和腐败问题的认识不足主要是由于媒体宣传的不够及教育水平的限制造成的。
有些居民对相关法律法规了解较少，对预防和举报渠道不清楚。
2.不正之风和腐败问题的根源多为制度问题。
不正之风和腐败问题的根本原因在于制度问题。
一方面，制度的规定不明确、执行不到位，导致相关监管体系走向腐败。
另一方面，一些地方对规章制度执行不力，权力过分集中，导致了腐败问题滋生。
3.群众参与度低，监督机制不完善。
当前党风廉政建设和反腐败工作存在问题及对策目前，我国党风廉政建设和反腐败工作取得了长足的进展，但也面临着一些亟待解决的问题。
本文将从几个方面探讨当前存在的问题，并提出相应的对策。
一、问题分析1. 党内监督不够严格党内监督是党风廉政建设和反腐败工作的重要环节，但在实际工作中存在监督力度不够的问题。
一些党员干部对监督漠视态度，监督机制不够完善，导致一些不良行为得不到及时纠正。
2. 法规制度不健全党风廉政建设和反腐败工作需要有严格的法规制度作为保障。
然而，目前仍存在一些管理制度不完善、法规不健全的问题。
例如，一些关键岗位的选拔任用程序不够透明公正，容易滋生腐败行为。
3. 反腐败成果难以巩固近年来，我国在反腐败工作上取得了显著成绩，但一些反腐败成果难以巩固。
一方面，从源头上治理腐败的任务依然艰巨；另一方面，一些地方和部门存在继续腐败的苗头，违纪违法案件时有发生。
二、对策建议1. 加强党内监督加强党员干部的党内监督，是保持党风廉政的重要手段。
要完善党内监督机制，建立起权威高效的监督和问责制度。
同时，加强对党组织的监督，确保党员干部的言行符合党纪国法。
2. 健全法规制度制定健全党风廉政建设和反腐败工作的法规制度，是建设廉洁政治的关键。
要推动依法治国，完善相关法律法规，严厉打击腐败行为，防止利益输送。
同时，建立透明公正的选拔任用制度，确保人才选拔中公平公正。
3. 深化改革，推进制度建设加大改革力度，促进制度建设，是有效解决问题的关键。
要注重制度建设的创新，形成完善的容错纠错机制，鼓励干部积极作为，防止形式主义和官僚主义的滋生。
同时，建立健全权力运行和监督制约机制，推动权力透明、规范运行。
4. 教育宣传，加强舆论引导加强党风廉政建设和反腐败工作的宣传，深入开展反腐败教育，是有效策之一。
要加强对党员干部的教育培训，提高党员干部的思想认识和廉洁自律意识。
同时，加强舆论引导，加大对腐败问题的曝光力度，形成压倒性的舆论压力。
试论述中国当前腐败问题产生的原因及防治对策腐败问题是各国都存在的通病，而我国腐败现象的发展势头迅猛，既危及和破坏法律的权威性和有效实施，又破坏我国社会主义的经济基础，动摇着我国社会的政治基础。
一、中国腐败问题现状与历史回顾“腐败问题越演越烈，最终必然会亡党亡国”习近平总书记如是说。
当前，中国腐败问题越来越严重，表现为公款性奢侈消费、经济类犯罪、以权谋私、腐化堕落等行为屡见不鲜，从腐败官员层级来看，呈现由基层到中层再到高层发展发展趋势，涉及经济管理部门、党政领导机关、行政执法机关、司法机关、学术教育界等多个领域、多个部门，腐败官员的数量也越来越多。
回顾历史，我国历史上曾经存在几个政治清明、腐败问题较少的极端典型例子，可以为我们今天解决和防治腐败问题提供借鉴，例如“贞观盛世”、“商鞅变法”时期。
贞观年间，当时国家正处在相对和平时期，综合国力积累上升，国家领导者思想开明、国民思想较为自由开放、政治管理体制分权制衡、重视民主等因素，使得当时国家政治清明、腐败问题极少；此外，战国时期秦国的商鞅变法时期，秦国的腐败问题也是基本绝迹的，其原因在于，商鞅变法，厉行“法制”，采用严刑峻法的手段规治吏治，对腐败问题的监察和惩治力度极大。
一经查出，当事人非死即残，以致吏治严整、官风正直，腐败问题较少。
二、中国当前腐败问题产生的原因（一）权力过于集中当代中国政治体制实行的是人民代表大会制度，以民主集中制为组织原则，实行党的一元化领导，在这种政治体制下，国家权力有相当大的部分集中在党员领导干部手中，导致权力过于集中。
“一切有权力的人都容易滥用权力，这是万古不易的一条经验”，过于集权是产生腐败的直接诱因和根本原因。
（二）长期行之有效的监督检查奖惩制度缺失权力集中，同时又缺乏有效监督，必然导致腐败，这是颠扑不破的真理，而中国当前现实恰是如此。
当前，政府教育我们，政府监督有内部监督、外部监督、司法监督、社会舆论监督等形式，但是仔细分析之，可以发现没有一种监督形式同时做到持久监督和有效监控，所以，制度缺失、监察不力是产生腐败的主要原因。
反腐就要“剜肉剔骨”—浅谈国企腐败的现状、成因及反腐工作的对策思考国有企业在深化改革的这些年来，不断适应着市场经济的发展，在激烈的竞争中发展壮大，同时，一些弊端也逐步暴露出来。
一些企业由于受计划经济的影响较深，权力监督不到位，机制不健全，管理不完善，给腐败以可乘之机，造成国有资产流失，腐败案频发，一批国企高管相继“落马”。
因此，如何改进国有企业党风廉政建设和反腐败工作，已成为当前维护企业的改革发展、实现国有资产保值增值的一项紧迫任务。
一、当前国企内仍然存在的腐败现象1、选用提拔任人唯亲。
国有企业经过这些年来的市场竞争和改革，已经清楚地认识到了人才对企业发展的极端重要性，都比较重视人力资源管理工作，不少企业在更新用人观念、建立内部人才竞争机制、改革平均主义的工资制度等方面取得了一些进步，但在用人的理念、体制、机制上都还没有突破传统的框架，存在一些根本弊端难以根除，从而导致腐败的发生，其中最突出的一点就是任人唯亲。
由于用人标准模糊，所谓的“门槛”弹性大，又没有用人失误追究机制，任人唯亲、甚至“买官卖官”依然存在。
虽然这些年来国企在克服任人唯亲的弊端方面进行了不少改革，如推行用人竞聘机制，但这些改革目前在许多企业仅是停留在形式上，更多时候还是“暗箱操作”。
2、“四风”与违反八项规定现象依然存在。
“八项规定”是中共中央在新形势下的党风廉政建设的新规定，对于国有企业来说，其意义十分重大。
它为国企的党风廉政建设注入了新的内涵，是整治贪污腐败等问题和弊端的对症良药。
当前，国有企业落实中央八项规定精神取得积极进展，但仍有一些企业负责人对中央要求置若罔闻，不收敛不收手，违规公款接待、收受礼品、出入私人会所，大搞享乐主义和奢靡之风，是典型的顶风违纪。
这些人置中央三令五申于不顾，放松自我要求，忘记责任，带坏了队伍和风气，受到严肃处理完全是咎由自取。
3、利用职务便利侵占财物、贪污受贿等。
企业改制重组、产权交易和资本运作，是这些年来国有企业为适应形势发展，特别是完善公司治理结构、建立现代企业制度的需要。
自学考试本科生毕业论文论文题目：政府官员腐败问题及对策作者姓名：所学专业：准考证号：指导教师：二零年月内容摘要：腐败是我国当今社会最敏感的话题之一，尽管腐败是一个全球性问题，不同的国家存在不同程度的腐败现象，而政府官员腐败问题愈演愈烈，并蔓延到各行各业，其方式也是推成出新。
腐败产生的根源不仅是个人品质的腐化堕落，更是社会环境下制度缺失，政策执行扭曲，法律惩处不力等情况下追求个人利益最大化的结果，并造成了极大的负面影响，也不知道多少政治学家、经济学家对腐败现象进行了研究，提出了多少关于防止腐败的理论方法，但是，腐败似乎就是个与人类社会同存的问题。
因此，建立和完善政府官员腐败问题治理制度和政策是适应当前我国政治、经济、社会发展的必要措施，在政治、经济、法律、文化等方面建立完善相应的制度和政策措施，为预防和打击腐败行为提供了有效的治理工具，必将在现实经济生活中产生深远的影响。
关键词：官员腐败腐败问题腐败现状腐败对策目录一、腐败问题的概述 (3)（一）腐败的含义 (3)（二）腐败概念的四个要素 (3)二、我国政府官员腐败的现状 (3)（一）政府官员腐败的表现 (4)（二）政府官员腐败的主要特征 (7)（三）政府官员腐败的危害及影响 (10)三、我国政府官员腐败产生的原因 (12)（一）信念迷失、利益至上是官员产生腐败的主观原因 (12)（二）外界的消极因素影响是官员产生腐败的直接诱因 (13)（三）少数被管理者的腐蚀是官员产生腐败现象的导火线 (13)（四）监督制度的缺失是官员腐败的根本原因 (13)四、我国政府官员腐败的预防对策 (13)（一）建立健全法治 (13)（二）改革政府管理体制 (14)（三）建立健全权利制约权力机制 (15)（四）强化监督 (16)（五）加强教育 (16)五、结束语 (17)参考文献 (18)正文一、腐败问题的概述（一）腐败的含义腐败是指一种社会异常现象，是政府官员、集团人员，利用职权或职业便利谋取不当利益，损坏政府和行业的正常工作秩序，影响社会经济.发展，腐蚀政府权威和行业信用，败坏社会风气的行为。
当前腐败现象的成因及对策分析腐败现象普遍存在于各个层面的社会组织中，在政府机构、企业和非政府组织等领域都有所表现。
腐败不仅损害了公共利益，而且阻碍了社会发展。
为了应对腐败问题，需要深入分析其成因，并提出相应的对策。
腐败现象的成因可以从以下几个方面进行分析：第一，权力过于集中。
当权力过于集中在少数人手中时，容易出现腐败问题。
权力过于集中使得监督和制衡机制不完善，为腐败行为提供了条件。
第二，监管不力。
监管机构的失职和腐败同样是腐败问题的重要成因之一、监管机构存在监管不均衡、监管手段不足等问题，使得腐败行为得不到有效遏制。
第三，制度缺陷。
一些社会制度和法律规范的不完善也是腐败问题的成因之一、制度缺陷包括执法不公、处罚不力等问题，这使得腐败行为难以受到有效的制约和处罚。
第四，利益驱动。
腐败行为往往源于个人或群体的利益驱动。
一些人为了谋取私利，利用职务权力进行腐败行为。
利益驱动使得腐败行为难以遏制，需要建立有效的利益约束机制。
针对上述成因，可以提出一系列对策：首先，加强权力制约和监督机制。
应加强对权力行使的监督和制约，确保权力行使的透明度和公正性。
建立各级监察机构并强化监察职责，对权力滥用行为进行严肃查处。
其次，改进监管机制。
应完善相关监管法律法规，提升监管机构的能力和水平。
加强对监管机构的内部监督，严肃查处监管失职和腐败行为。
第三，完善法律和制度建设。
需要修订和完善腐败相关的法律法规，提高对腐败行为的法律制裁力度。
加强法律的执行力度，对腐败行为从严惩处。
第四，增加公共参与和舆论监督。
提高公民对政府和企业的监督能力，通过公民参与和舆论监督来推动腐败行为的曝光和治理。
第五，加强教育和培训。
加强公民的法律法规意识和道德观念，提高公民的法治素养。
加强公职人员的培训和教育，提高其廉洁意识和职业道德。
第六，营造良好的社会氛围。
加强宣传教育，弘扬廉洁文化，倡导诚信守法的社会风尚。
加大对腐败行为的惩治力度，营造一个清正廉洁的社会环境。
浅析我国腐败问题及对策
摘要：当前，我国的改革进入了深水区、攻坚阶段，各种利益交织在一起，各类矛盾不断显现出来，相应的官员腐败问题已经严重损害了党和政府的形象，成为人民群众和社会关注的焦点。
本文试图对我国当下腐败问题简要的从制度、监督、人性和文化四个维度进行分析，最后提出几点对策。
关键词：中国；腐败；对策
一、我国腐败的现状
1.腐败对象高层化
从相关部门披露出的腐败案件显示腐败呈现出层级分布的态势，腐败已然从一般干部贪污腐败现象（基层腐败）发展到中级干部（中层腐败）甚至高级干部（高层腐败）腐败现象。
这种态势的腐败的程度加深，腐败人员职务更高，给社会危害性更大。
2.腐败案件群体化
近年来腐败现象呈现出个人腐败转向集团腐败的发展态势，各类串案、窝案等案件明显增多，腐败行为形成了一种群体意识、团体形态。
与此同时，腐败渗透面也逐步扩大，从国家各级党政机关等要害部门逐步蔓延到金融、医疗、卫生等社会各个方面。
腐败也从简单对生活资料的侵占发展到对生产资料、生产要素的侵占，从资金的积累发展到资本的积累，社会危害性进一步加大。
3.腐败手段创新化
随着传统的腐败行为不断被披露，腐败分子表现的更为谨慎，在腐败手段上更加的新型化、智能化。
一方面，腐败从隐蔽操作向半公开、公开发展，往往穿上“合法”的外衣，利用制度中的漏洞为其权力腐败服务；另一方面，作案手段也从简单的个人牟利向共同作案、利益关联方相互利用作案发展，腐败的类型也从单一的权钱交易发展到复合的权钱交易。
4.腐败领域多元化
随着国际经济、文化的融合发展，腐败分子利用资本跨行业、跨地区、跨国境流动的机会，与行业外、地区外、境外的不法分子相互勾结、共同犯罪。
腐败官员往往利用手中的权力为境外商人非法提供制度内外的资源，作为回报通常获取赃款赃物等好处和便利并把家庭移居国外，一旦败露就逃到国外逃避打击。
二、腐败的原因分析
1.制度设计不够完善
缺乏完善的制度是导致腐败案件频频发生的主要原因，制度的设计偏向金字塔型顶层的结构，使得拥有丰富权力资源的管理者（既得利益者）缺乏一个有效的约束机制，为权力的异化提供了空间。
另外，缺少独立的反腐架构是腐败的另一重要原因。
法律监督机制从总体上对腐败进行预防但无法深入到每个角落，需要独立的反腐机制和机构进行预防。
现行的反腐机制的不完善和执行的乏力为腐败的发生提供了空间。
2.权力运行缺乏监督
孟德斯鸠在《论法的精神》一文中曾指出：一切有权力的人都爱滥用权力，直到有限制的地方为止，权力失去监督必然导致腐败。
即权力的特性能够使得任何掌握权力的人可能滥用权力。
虽然存在党内监督、群众监督、舆论监督等监督行手段，但对有共同利益的内部的相互监督基本等同于形同虚设，信息的不对称使群众和媒体等外部监督并不能系统、有效、全面的进行监督。
当权力缺乏监督制约时，腐败发生的可能性就大大增加。
3. 经济人固有的弊端
人具有趋利避害的本能，从西方经济学角度即“理性的经济人”。
腐败成为了公务人员将公共权力（公共资源）“私利化”的一种行为，是通过不合法（无成本或低成本）的手段获取个人利益而采取的一种“理性经济人”的行为。
在利益的驱使下，人总是以利益最大化为出发点，以最小成本获取最大收益，并存在“机会主义”的倾向，只要有可趁之机就会利用各种手段谋取私利。
4.历史文化的劣根性
封建社会以来高度集权和等级制森严模式的社会架构让“入仕”改变命运、发财致富的观念深入人心，一旦“身居高位”为达目的便腐败、寻租。
因此，腐败文化作为历史遗物，是传统文化的一个有机组成部分，在一定的社会基础和社会机构下这种文化催生了腐败。
三、反腐败的对策分析
1.完善相关制度，使其不便为
法律约束制度的建立对官员能够起到约束力，而专门的反腐机制对规避腐败行为起到不便的效用，根据腐败的特征，对权力进行有效的监控，对一项公权要实行决策权、执行权、监督权相分离，尤其对权力运行的薄弱环节、盲区制定出有效的控制制度。
另外，在制度落实层面也要严格把关，要制定和完善具体的实施办法和措施，如廉政建设责任制及实施细则、廉洁自律责任制及考核办法、官员财产申报制度等。
制度的建立健全要做到合法合理细化量化具有可操作性，处罚条款要明确清楚，要根据实施的效果不断修订、补充、完善，做到“与腐俱进”。
2.加强权力监督，使其不能为
对权力运行过程进行约束监督是建立健全制度、监督、教育并行的惩治和预防腐败体系的重要保障，是对腐败行为起着不能为的预防作用，具体就是：第一，加强内部信息披露。
如果任何一项决策的制定和实施的过程能够完全公开，贪腐发生的可能性和可操作性就会降低。
第二，完善外部监督模式。
群众和媒体监督能够发挥很大的监督效果，然而现行的制度环境下很难为群众和舆论提供一个便利的平台，外部监督实施成本一旦过高就抑制监督发挥出应有的效果，因此需要构建出一个外部监督制度，固化专门的监督渠道，使外部监督模式运行更顺畅。
3.提高腐败成本，使其不敢为
腐败行为的发生从经济角度可视为获取的收益要大于所付出的成本，较低的腐败成本还会助长腐败的发生，因此要进一步加大贪腐的人身成本和经济成本：第一，加大执法力度，杜绝腐败分子的侥幸心理；第二，加大腐败的法律成本，让腐败者受到法律的严惩；第三，加大腐败的经济处罚，让腐败者在经济上得不偿失。
巨大的腐败成本使腐败分子感到震惊和后悔，更能警示后来者望而却步，不敢重蹈覆辙。
4.提高思想觉悟，使其不愿为
从制度层面的预防和监督，无法从根本上杜绝腐败现象的发生，只有从思想的根源上让权力控制者们意识到贪腐行为的危害性，合理的教育和引导他们使用手中的权力为人民服务。
一方面，可以开展形式多样、重点突出和有针对性的教育活动；另一方面，丰富教育内容，充分发挥廉政文化建设的有效作用。
通过多方位多角度的教育不断提高权力控制者的思想觉悟，从而不断的从根本上减少贪腐现象的发生。
（作者单位：江西财经大学财税与公共管理学院）参考文献
[1]孟德斯鸠，张雁深译.论法的精神（上）[m].北京：商务印书馆，1961：154.
[2]段培相.”经济人”假设与腐败治理[j].云南财经大学学报，2007，23（1）：106-109.
[3]李景平，雷艳，韩锐.公众参与反腐败的国际比较[j].廉政建设，2012，（4）.
[4]辛向阳.当前我国腐败现象的新特点与反腐败的对策[j].当代世界与社会主义，2010，（5）.2。
