下载文档原格式
第34卷总第200期）2021年4月第2期.环境规制对沿海地区产业结构的影响研究----基于财政分权的视角毛霞潼郑凌燕（宁波大学商学院，浙江宁波315211）摘要:粗放型经济发展模式下我国沿海地区经济快速发展，但也形成了畸彩的产业结构和一系列环境污染问题，地方政府在其中扮演重要角色。
构建1996—2018年中国11个沿海省份的面板数据模型，采用GMM有效矩估计法，分析财政分权背景下环境规制对沿海地区产业结构的澎响。
实证研究结果表明：环境规制能够正向促进沿海地区产业结构升级但存在"钝性"的影响效应；财政分权政策会彩响地方政府行为，导致地方政府财力与财政支出不平衡，沿海地区地方政府有动机采取"短视性”经济发展政策而降低环境规制力度,进而不利于产业结构升级;在政绩考核体系中引入环保等多元化扌盲标可有效缓解沿海地区地方政府的“短视性”。
关键词：环境规制；财政分权;产业结构0引言改革开放以来，中国经济通过粗放型发展模式实现高速增长，沿海地区成为中国经济发展最快的区域。
由此带来的水环境污染、空气污染等环境问题也不容小觑，最终将严重制约经济健康发展，环境规制力度亟需加强。
中国沿海地区产业结构畸形、要素资源不合理配置、生产技术落后等问题是沿海地区绿色转型发展过程中的重要阻碍。
在“十四五”规划和二O三五年远景目标的指引下,推进中国沿海地区产业结构升级势在必行。
沿海地区在推进产业结构调整升级的同时环境规制力度在同步加强，是否意味着对沿海地区加强环境规制力度能促进沿海省份产业结构升级,产生“双重红利”？财政分权体系下，切实落实环境规制政策和在积极推进产业结构升级中扮演重要角色的地方政府，对财政收支有一定自主权,其行为会受到干扰而存在许多问题。
从财政分权视角出发，将财政分权与环境规制、产业结构问题放在同一理论框架内进行深入讨论研究,具有现实针对性。
在深入研究环境规制与产业结构的关系问题上，部分学者从实证研究中得出环境规制对产业结构升级的影响呈“U”型变化,当环境规制实施力度未达到某一门槛阈值时,环境规制对产业结构升级存在一定负面效应，一旦环境规制实施力度超过门槛阈值,环境规制将直接倒逼产业进行技术创新，促进产业结构转型升级W也有国内外学者分析了环境规制对于产业结构升级的作用路径，指出严格的环境规制通过提升科技发展水平、增强创新能力等中介途径间接促进产业结构不断优化升级［河。
新经济地理学新经济地理学（New Economic Geography）新经济地理学概述近十年来，以克鲁格曼(P.Kmgman)等人为代表的新经济地理学研究异军突起，从理论领域对经济全球化的特点及其发展规律进行了新的探讨。
新经济地理学是当代西方经济学领域中继新产业组织理论、新贸易理论、新增长理论之后出现的第四次“新经济学”研究浪潮(Krugman，1998)。
它采用了收益递增—不完全竞争模型的建模技巧对空间经济结构与变化过程进行重新考察，其目的在于将经济地理分析纳入主流经济学的范畴之中。
新经济地理学除了构建反映经济活动地理集中现象的理论模型外，还特别强调运用所构建的新经济地理模型对典型案例进行实证分析。
新经济地理学研究的传统在《发展、地理学与经济理论》一书中，克鲁格曼对空间经济研究的传统进行了分析，并将其归纳为五个方面：德国几何学、社会物理学、积累因果关系、当地外部经济以及地租和土地利用。
(1)德国几何学这一传统包括两个方面：一个是阿尔弗雷德·韦伯(Weber A)的区位理论，另一个是中心地方理论。
韦伯的区位理论，又被称为“最小运输成本理论”，运用运费差异和原材料失重特性两个指标，以费用等值线圈、结果圈作为分析工具，研究不同类型企业选择的最优区位。
但是，由于它对如何做出合理决策以及行动者的决策会产生什么结果等，都没有给出明确的解释，使其看起来更似一个在两维平面上的区位几何学。
中心地方理论分析了制造和市场营销等中心的定位和作用，这些中心服务于假设均匀分布的农业人口。
奥古斯特·廖什（August Losch）把工业区位和市场范围结合起来，认为市场范围的排列网络中必定有一个大城市，其周边则环绕着一系列市场区和竞争点，将中心地理论与工业区位理论结合起来，探讨工业及其市场区最优分布问题即形成一种“经济景观”。
瓦尔特·克里斯塔勒（Walter Christaller）提出了“城市区位论”，揭示了城市的规模、功能和等级效应，并且将城市的规模与等级的关系概括为正六边形模型，提出了中心地系统与服务业最优布局模式。
在国家高度重视推进生态文明建设与绿色发展的社会背景下，我国环境保护工作取得了实质性进展，但形势依然十分严峻，生态环境问题仍制约着经济高质量发展，绿色转型已成为企业的必然选择。
随着环境规制的日益严格和环境违法治理工作力度的不断加大，基于技术并购和绿色环保理念的绿色并购，凭借“眼球”效应和速度优势[1]，已成为除绿色创新外，企业可以有效应对环境规制、减轻环境压力、实现绿色发展的又一重要途径。
基于此，本文试图梳理环境规制、企业绿色并购与企业绿色技术创新之间的关系，为企业绿色转型、完善环境规制体系、促进经济与生态环境协调发展提供有益借鉴。
一、环境规制与绿色并购环境规制是政府对企业的环境行为进行约束和控制的一种制度安排[2]，在改变企业外部环境和内部资源约束的基础上，影响企业的生产方式和并购行为。
在早期的研究中，学者们大多将环境规制等同于政府主导的正式环境规制[3，4]，侧重于单一环境规制的作用。
随着环境规制领域的拓展和研究的深入，以公众和媒体为主体的非正式环境规制逐渐引起学者们的关注。
近年来，鉴于正式环境规制和非正式环境规制分别在对象、路径和效果上存在差异，学者们开始将两者同时纳入研究框架，以期从不同类型环境规制的角度探讨规制政策效果。
正式环境规制是指政府通过制定相关法律或技术标准、规范等，约束企业排污行为，从而对企业形成外部环境和市场竞争压力，迫使企业进行绿色转型以满足规制的强制性约束，从而达到环境保护和绿色发展的目的。
首先，从企业成本的角度来看，企业在遵循环境规制或不符合环境规制要求时，都将面临企业成本增加的难题。
一方面，满足环境规制的要求意味着企业制度遵循成本的增加和对外投资资源的挤出；另一方面，达不到环境规制的要求，将迫使企业承担环境成本，从而挤占其他方面的投资，影响企业的生产经营。
从本质上讲，正式环境规制是为了实现企业外部成本内部化，促使企业选择有利于生态效益和经济效益的生产策略。
因此，企业主动降低或被迫支付环境成本的选择，体现了企业与作为公众利益代表的政府之间的博弈[5]。
新经济地理学1. 简介新经济地理学是一门研究经济活动与地理空间关系的学科，主要关注经济的地理分布、经济地理格局形成与演变、地理因素对经济发展的影响等问题。
它继承和发展了传统经济地理学的观点和方法，结合了微观经济学、产业组织理论以及空间分析方法，强调空间因素对经济活动产生的影响。
新经济地理学起源于20世纪80年代的经济学界，由美国经济学家保罗·克鲁格曼提出。
随着全球化和信息技术的发展，新经济地理学逐渐得到了更多学者的关注和研究。
它的核心思想是通过空间因素来解释经济活动的分布和发展，相比传统经济地理学更加注重市场机制和企业行为对地理空间的塑造作用。
2. 新经济地理学的基本理论2.1 科技进步与经济发展新经济地理学认为，科技进步对经济发展的空间分布起到了重要的影响。
科技进步可以提高生产效率，降低成本，促进经济的快速发展。
新经济地理学通过对科技进步与地理空间关系的研究，揭示了科技密集型产业更倾向于聚集在技术先进的地区，这与传统地理学的“自然因素决定论”有所不同。
2.2 地理因素与产业集聚新经济地理学主张，地理因素对产业集聚产生重要影响。
地理因素包括地理位置、交通、通讯等，它们决定了产业之间的相对距离和交流成本。
新经济地理学研究了地理因素对于产业集群形成和发展的影响，其中最著名的案例是世界范围内的科技企业集聚在硅谷地区。
2.3 公共品与经济发展新经济地理学强调公共品对经济发展的重要性。
公共品是指不排他和非竞争性的商品或服务，如基础设施、教育、医疗等。
这些公共品的提供可以促进经济发展，改善人民生活水平。
新经济地理学通过分析公共品在地理空间分布和提供方式上的差异，研究了公共品对经济活动的影响。
3. 新经济地理学的研究方法3.1 空间分析空间分析是新经济地理学的重要方法之一。
它通过地理信息系统（GIS）等工具，采集、处理和分析地理数据，以揭示经济活动在地理空间上的分布规律。
空间分析可以帮助研究者定量地研究经济地理问题，比如产业集聚、城市发展等。
- 1 -
高中地理集聚的作用
高中地理集聚的作用
一、地理集聚的基本概念
地理集聚是指在地理空间上相对集中的一类人口、劳动力或经济
活动，也就是说，集聚地区的人群、劳动力或经济活动，或存在一定
的群体集中性，这种人口集聚或活动集聚的空间及其深入相关的社会
经济状况，称为地理集聚。
二、高中地理集聚的作用
1、促进经济发展
高中地理集聚能够有效地释放经济资源，调动社会资本的投资，
催动经济发展，增加就业机会，提高社会发展水平，改善人民生活质
量。
2、吸引新的资源
地理集聚还能够吸引新的资源，调动各种社会力量，促进地理区
域间的交流和合作，提高企业的核心竞争力，使经济活动获得更多的
发展，从而增加就业机会，提高人民生活质量。
3、增强城市文化和社会影响力
高中地理集聚还可以增强城市文化和社会影响力，提升城市内部
的文化氛围，改善城市环境，满足居民的基本需求，促进城市社会化、
商业化，使城市变得更美好。
三、结论
可以看出，高中地理集聚有着重大的作用，它可以促进经济发展、
- 2 -
吸引新的资源、提升城市文化和社会影响力等。因此，要想促进地理
区域的经济发展，建设更加美好的城市格局，就必须发挥高中地理集
聚的重要作用。
环境规制对绿色技术创新的影响作者：斯丽娟来源：《财经问题研究》2020年第07期摘要：本文采用2004—2016年黄河流域9省份101个城市的平衡面板数据，构建基于最优权重矩阵的空间杜宾模型，分析了环境规制对绿色技术创新的影响，并选取距地面10米风速作为工具变量进行稳健性检验，以缓解测度误差导致的内生性问题。
研究结果表明：黄河流域城市环境规制对本地绿色技术创新有显著促进作用，环境规制强度每变动一个标准差，将引致绿色技术创新水平相对于均值变动约为20%;黄河流域城市绿色技术创新存在邻地效应，即本地绿色技术创新会在城市间正向溢出;地方财政科学事业费支出在环境规制与绿色技术创新之间起正向调节作用，能够有效弥补创新外部性，保证绿色专利供给。
关键词：环境规制;绿色技术创新;黄河流域城市;空间杜宾模型一、问题的提出改革开放40年中国国内生产总值按不变价计算增长33.5倍，年均增长率实现9.5%，2019年国内生产总值高达990 865亿元。
在经济迅速发展的同时，生态环境问题逐步显现，《中国生态环境状况公报》显示，2018年全国地级市空气质量达标率仅为35.8%，全国土壤侵蚀总面积为294.9万平方千米。
随着中国发展进入新常态，生态效益成为衡量发展质量的重要因素，党的十八届五中全会指出，必须坚持节约资源和保护环境的基本国策，提出了“创新、协调、绿色、开放、共享”五大发展理念，在发展中提高环境规制强度成为必然趋势。
中国是世界上最大的发展中国家，区域差异较大，城市化和工业化进程仍未彻底完成，环境规制与发展必须进行权衡，而波特认为合理的环境规制会形成创新补偿，而技术创新将提高社会生产效率，进而实现更高质量的发展，因而探索环境规制与绿色技术创新的关系具有深刻的现实意义。
Braun和Wield[1]最早提出，绿色技术指减少环境污染、减少能源及原材料消耗的工艺或产品。
为促进绿色技术发展而开展的有价值的创造性活动可称之为绿色技术创新。
新经济地理学原理
新经济地理学是一门结合了经济学和地理学的学科，旨在研究经济活动的空间分布和地理位置对经济增长和发展的影响。
以下是新经济地理学的一些原理：
1. 集聚经济：集聚经济是指在特定地区集中了大量的产业和人口，从而带来了规模经济和外部性。
这种集聚经济可以提高生产效率、降低成本，并促进技术创新和知识溢出。
2. 空间自相关：空间自相关是指在空间上相邻的地区之间存在着相互影响的关系。
这种自相关可以是正相关或负相关，取决于相邻地区的经济发展水平和产业结构。
3. 区位选择：企业和家庭在选择区位时会考虑多种因素，如成本、市场、技术和政策等。
这些因素会影响企业和家庭的生产和消费行为，并对经济增长和发展产生影响。
4. 区域经济政策：政府可以通过制定区域经济政策来促进经济增长和发展。
这些政策可以包括投资补贴、税收优惠、基础设施建设等，以吸引企业和人口向特定地区聚集。
5. 全球化：全球化是指经济活动在全球范围内的整合和互动。
全球化对新经济地理学的影响主要体现在跨国公司的选址和国际贸易的发展上。
新经济地理学的原理为我们提供了一个理解经济活动空间分布的框架，并为政府制定区域经济政策提供了理论支持。
简述新经济地理学
新经济地理学是经济学的一个分支，研究经济地理空间分布的问题。
与传统经济地理学不同的是，新经济地理学将重点放在了空间联系、技术进步和产业转型等因素对经济地理现象的影响上。
新经济地理学的核心概念包括“空间异质性”和“地理集聚”。
空间异质性指的是不同地区的经济发展水平和资源禀赋不同，导致产业分布和区域经济发展存在差异；而地理集聚则是指同一行业或相关行业在特定地理区域内集中发展，形成经济规模效应和技术溢出效应。
新经济地理学的研究方法包括模型建立和实证研究。
其中，模型建立是通过数学和统计方法，构建经济地理现象的数学模型，从而进行理论分析和预测；而实证研究则是基于实际数据和实践经验，验证和修正经济地理学理论假设。
新经济地理学的发展对于经济发展和区域协调发展具有重要意义。
它为政策制定者提供了科学的理论支持，帮助他们更好地认识经济地理现象，制定更有针对性的政策措施，促进经济发展和区域协调发展。
- 1 -。
