SQL注入攻击实验报告
- 格式:docx
- 大小:358.24 KB
- 文档页数:17
电力学院计算机安全技术大作业题目: SQL注入攻击的原理与防学号: 2009 学生:院系:计算机与信息工程学院专业:软件工程班级: 2009XXX2012 年 6 月 2 日SQL注入攻击的原理及防引言:随着网络技术的迅猛发展,计算机网络已经成为人们工作生活中的重要组成部分,在各个领域迅速普及,整个社会对其的依赖程度越来越大。
因此网络安全的工作刻不容缓。
本文对SQL注入技术注入攻击的方法、原理以及攻击实施过程进行了阐述和总结,并给出了常见的一些SQL注入攻击防方法。
摘要:随着网路安全意识的增强,单一方法的渗透测试已经不能满足远程渗透的需要。
更为有效的远程渗透测试采用的是渐进式的综合攻击技术,突破网提取目标主机的权限,以最终获取资料。
因此SQL注入攻击为主的web脚本攻击作为进入网的首选,成为黑客渗透测试中重要的技术之一。
关键字:SQL注入,web应用程序IIS 防一、什么是SQL注入攻击SQL注入(Structured Query Language Injection)技术在国外最早出现在1999年,我国在2002年后开始大量出现,目前没有对SQL注入技术的标准定义,微软中国技术中心从2个方面进行了描述:(1)脚本注入式的攻击(2)恶意用户输入用来影响被执行的SQL脚本我理解的SQL注入,就是攻击者通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到让后台数据库执行恶意的SQL命令的目的,并根据程序返回的结果,获得某些攻击者想得知的数据。
二、可能导致SQL注入的隐患1、随着B/S(浏览器/服务器)模式应用开发的发展,从事动态网页以及脚本编程的程序员越来越多,在一段不长的时间里,新手往往就已经能够编出看来比较完美的动态,在功能上,很容易就能实现。
但是因为程序员的水平及经验也参差不齐,相当大一部分程序员在编写代码的时候存在漏洞,给攻击者提供便利条件。
2、系统对用户输入的参数不进行检查和过滤,没有对用户输入数据的合法性进行判断,或者程序中本身的变量处理不当,使应用程序存在安全隐患。
一、实验目的通过本次网络攻防实践实验,提高学生对网络安全知识的掌握,培养学生的实际操作能力,增强网络安全意识。
实验内容主要包括SQL注入攻击与防御、XSS跨站脚本攻击与防御、恶意代码分析等。
二、实验环境1. 操作系统:SEEDUbuntu-16.04虚拟机2. 浏览器:Google Chrome3. 实验工具:Burp Suite、XSS payloads generator、Wireshark等三、实验内容1. SQL注入攻击与防御(1)实验步骤1)搭建实验环境:在SEEDUbuntu-16.04虚拟机上安装Apache服务器、MySQL数据库和PHP环境。
2)创建一个存在SQL注入漏洞的Web应用程序,模拟用户登录功能。
3)使用Burp Suite等工具对Web应用程序进行SQL注入攻击,验证漏洞存在。
4)分析SQL注入攻击原理,研究防御措施。
5)修改Web应用程序,修复SQL注入漏洞。
(2)实验结果通过实验,成功对存在SQL注入漏洞的Web应用程序进行攻击,并提出了相应的防御措施,如使用预处理语句、参数化查询、输入验证等。
2. XSS跨站脚本攻击与防御(1)实验步骤1)搭建实验环境:在SEEDUbuntu-16.04虚拟机上安装Apache服务器和PHP环境。
2)创建一个存在XSS跨站脚本漏洞的Web应用程序,模拟用户留言功能。
3)使用XSS payloads generator等工具生成恶意脚本,攻击Web应用程序。
4)分析XSS跨站脚本攻击原理,研究防御措施。
5)修改Web应用程序,修复XSS跨站脚本漏洞。
(2)实验结果通过实验,成功对存在XSS跨站脚本漏洞的Web应用程序进行攻击,并提出了相应的防御措施,如使用内容安全策略(Content Security Policy,CSP)、输入验证、XSS过滤库等。
3. 恶意代码分析(1)实验步骤1)下载并安装Wireshark等网络分析工具。
基于SQL注入攻击漏洞问题研究【摘要】SQL注入攻击是一种常见的网络安全漏洞,攻击者通过在输入框中插入恶意的SQL代码,成功执行未经授权的数据库操作。
本文围绕SQL注入攻击展开研究,分析了其原理和常见手段,探讨了检测和防范的方法,并通过实例分析和案例研究验证了其危害性。
在总结了研究成果,展望了未来发展方向,并提出了建议,希望可以为网络安全领域提供有益的参考。
通过深入探讨SQL注入攻击漏洞问题,可以帮助提高对网络安全威胁的认识,提升信息安全防护水平。
【关键词】SQL注入攻击漏洞、引言、概述、研究背景、研究意义、SQL注入攻击原理、常见的SQL注入攻击手段、检测和防范SQL注入攻击的方法、实例分析、案例研究、总结、展望、建议。
1. 引言1.1 概述SQL注入攻击是一种常见的网络安全威胁,利用应用程序对用户输入数据的处理不严谨,通过构造恶意的SQL语句,从而实现对数据库的非法操作。
SQL注入攻击可能导致数据库信息泄露、篡改或者数据库服务器被远程控制等严重后果。
本文将深入探讨SQL注入攻击的原理、常见手段、检测和防范方法,并通过实例分析和案例研究来更好地理解SQL注入攻击的危害和防范措施。
本文目的在于帮助读者深入了解SQL注入攻击的危害和防范方法,提高大家对网络安全的重视程度。
通过学习SQL注入攻击的原理和常见手段,读者可以更加准确地识别潜在的安全隐患,加强系统的安全防护;通过实例分析和案例研究,读者可以更好地理解SQL注入攻击的危害和后果,从而有效地避免成为攻击者的下一个目标。
本文旨在提高读者对网络安全问题的认识,帮助大家更好地保护自己的信息安全和网络安全。
1.2 研究背景SQL注入攻击是目前网络安全领域中一种常见的攻击方式,它利用网站或应用程序对用户输入数据的处理不当,通过在输入数据中插入SQL语句,从而实现对数据库的非法访问和控制。
SQL注入攻击不仅会导致数据泄露、数据损坏,甚至可能导致系统的完全崩溃,给信息系统的安全造成严重威胁。
网络安全攻击实验报告网络安全攻击实验报告一、实验目的:学习并熟悉网络安全攻击的基本原理和方法,了解网络安全防御的必要性。
二、实验内容:1. DDoS攻击实验:模拟分布式拒绝服务攻击,测试目标服务器的抗压能力。
2. SQL注入攻击实验:利用应用程序存在的漏洞,尝试执行恶意SQL语句,获取数据库敏感信息。
3. XSS攻击实验:使用恶意代码注入到网页中,盗取用户的敏感信息。
三、实验步骤:1. DDoS攻击实验:a. 配置并启动一台攻击服务器,使用DDoS攻击工具发送大量伪造IP地址的请求,模拟大规模的攻击流量。
b. 监测目标服务器的响应速度、可用性以及是否有部分服务宕机等情况。
c. 统计攻击期间服务器的流量数据,评估服务器的抗压能力。
2. SQL注入攻击实验:a. 检测目标应用程序是否存在SQL注入漏洞。
b. 使用SQL注入工具尝试执行注入攻击,如在输入框中输入恶意的SQL语句。
c. 观察并记录攻击是否成功,是否能够获取到数据库中的敏感信息。
3. XSS攻击实验:a. 检测目标网页中是否存在XSS漏洞。
b. 在可能存在漏洞的位置输入恶意的代码,如<script>alert('XSS')</script>。
c. 查看攻击是否成功,是否能够在用户浏览器中执行恶意代码。
四、实验结果:1. DDoS攻击实验:目标服务器在大规模的攻击流量下,响应速度明显减慢,部分服务无法正常访问,服务器的抗压能力较低。
2. SQL注入攻击实验:在存在SQL注入漏洞的应用程序上成功执行了注入攻击,获取到了数据库中的敏感信息。
3. XSS攻击实验:成功在目标网页中执行了恶意代码,弹出了一个恶意弹窗。
五、实验反思:1. 网络安全攻击实验过程中需要谨慎操作,避免对正常的网络环境和他人的利益造成伤害。
2. 攻击实验结果提示了目标服务器和应用程序存在的安全漏洞,验证了网络安全防御的重要性。
3. 需要提高网络安全意识,加强对网络安全攻击的防范和应对能力。
网络安全攻击实验报告实验目的:本实验旨在通过模拟网络安全攻击的过程,提升对网络安全的认识,了解各种常见网络攻击的原理和防范措施。
实验设备:1. 一台Windows操作系统的计算机,作为实验的攻击者。
2. 一台Windows操作系统的计算机,作为实验的受攻击者。
3. 一台Linux操作系统的计算机,作为实验的网络防火墙。
实验步骤:1. 配置网络环境:将攻击者、受攻击者和防火墙连接到同一个局域网中,并进行正确的IP地址配置。
2. 确认网络连接正常后,开始进行模拟攻击。
实验一:ARP欺骗攻击1. 攻击者使用工具发送恶意ARP包,将受攻击者的IP地址与攻击者自己的MAC地址对应起来,以此实现网络欺骗。
2. 受攻击者在收到ARP包后,将误认为攻击者的计算机是网关,并将网络流量发送至攻击者的计算机。
3. 防火墙通过监测网络流量,检测到ARP欺骗攻击,将受攻击者的网络流量重定向至正确的网关。
实验二:DDoS攻击1. 攻击者利用工具向受攻击者发送大量正常请求,使其服务器超负荷运作,无法正常提供服务。
2. 受攻击者的服务器在处理这些请求时,耗尽系统资源,导致服务阻塞或崩溃。
3. 防火墙通过检测到大量请求来自同一IP地址,将该IP地址列入黑名单,过滤掉恶意流量,减轻服务器负荷。
实验三:SQL注入攻击1. 攻击者利用软件工具,通过在Web应用程序的输入字段中插入SQL代码,获取或篡改数据库中的数据。
2. 受攻击者的Web应用程序在处理请求时,未对输入字段进行正确的过滤或转义,导致攻击者成功执行注入攻击。
3. 防火墙通过检测到包含恶意SQL代码的请求,拦截并阻止恶意请求,保护数据库安全。
实验结果:1. 在实验一中,通过ARP欺骗攻击,攻击者成功将受攻击者的网络流量重定向至正确的网关,防火墙成功阻止了欺骗攻击。
2. 在实验二中,通过DDoS攻击,受攻击者的服务器遭受了大量请求的压力,导致服务不可用,防火墙成功进行了恶意流量过滤。
预备知识在PHP的Web应用程序架构中,大部分都是配合MySQL数据库来保存相关的数据。
例如会员登录、留言板、讨论区的账号、密码、真实姓名、住址及联系电话等个人信息,或是购物系统的商品与价格等记录。
Web应用程序使用SQL语句来操作MySQL数据库。
例如,select 表达式用来读取数据库的记录,insert表达式用来在数据库中插入新的记录,delete表达式用来删除数据库中的记录。
设置了SQL语句的字符串后,使用mysql_query这类的PHP 函数来将SQL语句传递给MySQL数据库系统处理。
MySQL处理完后,会返回Web应用程序所需要的数据库记录。
SQL注入攻击(SQL Injection)是利用在客户端的网页中输入数据,例如,在会员登录文本框中输入用户的账号和密码,用户在提交会员登录文本框的数据后,Web应用程序会将这些账号和密码与网站数据库中的相关记录相比较,或是插入到数据库内。
一般地,用户在他的浏览器中输入的表单数据,Web应用程序会使用$_POST变量来保存。
例如,$_POST["name"]是用户的名字,$_POST["email"]是用户的电子邮件信箱。
而旦在SQL语句中,直接将SQL字符串与这些$_POST变量进行字符串连接。
下面是一个简单的例子:$query = "insert into member (name) values ("' . $_POST["name"] . '")";$result = mysql_query($query)黑客利用这种网页设计的既定模式,在客户端输入的表单数据(即$_POST变量的值)中加入特殊的代码,来改变原来的SQL语句。
如果Web应用程序没有仔细检查$_POST变量的值就直接提交这个SQL语句,那么就会启动SQL注入攻击。
课外实践作业一:SQL注入实验(1) 实验描述在本次实验中,我们修改了phpBB的web应用程序,并且关闭了phpBB实现的一些对抗SQL注入的功能。
因而我们创建了一个可以被SQL注入的phpBB版本。
尽管我们的修改是人工的,但是它们代表着web开发人员的一些共同错误。
学生的任务是发现SQL注入漏洞,实现攻击者可以达到的破坏,同时学习抵挡这样的攻击的技术。
(2) 实验环境SEED Ubuntu镜像●环境配置实验需要三样东西,Firefox、apache、phpBB2(镜像中已有):①运行Apache Server:镜像已经安装,只需运行命令%sudo service apache2 start②phpBB2 web应用:镜像已经安装,通过访问,应用程序源代码位于/var/www/SQL/SQLLabMysqlPhpbb/③配置DNS:上述的URL仅仅在镜像内部可以访问,原因是我们修改了/etc/hosts文件使指向本机IP 127.0.0.1。
如果需要在其他机器访问,应该修改hosts文件,使URL映射到phpBB2所在机器的IP。
●关闭对抗措施PHP提供了自动对抗SQL注入的机制,被称为magic quote,我们需要关闭它。
1.找到/etc/php5/apache2/php.ini2.找到magic_quotes_gpc = On这一行3.改为magic_quotes_gpc = Off4.重启Apache:”sudo service apache2 restart”●Note for Instructors最好拥有一些背景知识1.使用虚拟机,Firefox的插件LiveHttpHeaders和Tamper Data2.对SQL语句的一些了解3.如何操作MySQL数据库4.对PHP一些了解(3) 实验任务①对SELECT语句的攻击此次任务,你需要通过访问虚拟机内的URL:。
在进入phpBB 之前系统会要求你登陆。
数据库中的SQL注入攻击与防范技术研究概述:SQL注入攻击是一种常见的网络攻击手法,攻击者通过在应用程序中插入恶意的SQL代码,来获取或者修改数据库的数据。
这种攻击可以导致数据泄露、数据破坏甚至服务器被完全控制。
在本文中,我们将对SQL注入攻击的原理、常见的注入方式及防范技术进行深入研究。
一、SQL注入攻击原理:SQL注入攻击利用了应用程序未对用户输入进行有效验证和过滤的漏洞,从而使攻击者能够向数据库中注入恶意代码。
一旦这些恶意代码被数据库执行,攻击者就可以执行任意的数据库操作。
通常情况下,一个正常的应用程序会接收用户输入数据,使用这些数据构建SQL查询语句并将其发送到数据库。
然而,如果应用程序没有对用户输入进行足够的验证和过滤,攻击者就可以在输入中注入恶意的SQL代码。
例如,下面是一个常见的登录验证SQL查询语句:```sqlSELECT * FROM users WHERE username='$username' andpassword='$password'```假设攻击者在用户名输入框中输入`' OR '1'='1`,相应的SQL查询语句就会变成:```sqlSELECT * FROM users WHERE username='' OR '1'='1' and password='$password'```通过这样的注入,攻击者可以绕过原来的登录验证,直接获取到数据库中的用户信息。
二、常见的注入方式:SQL注入攻击有多种方式,以下是一些常见的注入形式:1. 基于用户输入的注入:攻击者在用户输入的字段中插入恶意的代码,常见的注入点包括表单、URL参数、HTTP头等。
2. 盲注SQL注入:攻击者通过不断猜测数据库的返回结果进行攻击,以获得数据库中的信息。
这种注入方式不需要从数据库中获取任何实际信息。
web漏洞实验报告Web漏洞实验报告概述:Web漏洞是指存在于Web应用程序中的安全弱点,黑客可以利用这些漏洞来获取未经授权的访问、窃取敏感信息或破坏系统。
为了更好地了解Web漏洞的类型和影响,我们进行了一系列的实验。
实验一:SQL注入漏洞SQL注入漏洞是最常见的Web漏洞之一。
通过在用户输入的数据中插入恶意SQL代码,黑客可以绕过应用程序的验证机制,获取数据库中的敏感信息。
我们在实验中使用了一个简单的登录页面作为目标,通过输入特定的SQL语句,我们成功绕过了登录验证,并获取了数据库中的用户信息。
这个实验让我们深刻认识到了SQL注入漏洞的危害性,并意识到了在开发过程中应该对用户输入进行严格的验证和过滤。
实验二:跨站脚本攻击(XSS)XSS是另一种常见的Web漏洞,黑客可以通过在网页中插入恶意脚本来获取用户的敏感信息或控制用户的浏览器。
我们在实验中构建了一个简单的留言板应用,通过在留言内容中插入恶意脚本,我们成功地获取了其他用户的Cookie信息。
这个实验让我们认识到了XSS漏洞的危害性,以及在开发过程中应该对用户输入进行适当的过滤和转义。
实验三:文件上传漏洞文件上传漏洞是指应用程序未对用户上传的文件进行充分的验证和过滤,导致黑客可以上传恶意文件并在服务器上执行任意代码。
我们在实验中构建了一个文件上传功能,并成功地上传了一个包含恶意代码的文件。
这个实验让我们意识到了文件上传漏洞的危险性,并明白了在开发过程中应该对用户上传的文件进行严格的验证和限制。
实验四:跨站请求伪造(CSRF)CSRF是一种利用用户身份验证信息来执行未经授权操作的攻击方式。
我们在实验中构建了一个简单的转账功能,并成功地利用了CSRF漏洞来执行未经授权的转账操作。
这个实验让我们认识到了CSRF漏洞的危害性,并明白了在开发过程中应该对用户的操作进行适当的验证和防范。
实验五:命令注入漏洞命令注入漏洞是指应用程序未对用户输入的命令进行充分的验证和过滤,导致黑客可以执行任意系统命令。
sql漏洞实验总结
在进行SQL漏洞实验后,我得出了以下总结:
1. SQL注入是一种常见的安全漏洞,通过该漏洞,攻击者可
以通过正常的输入渠道执行恶意的SQL语句,从而获取、修
改或删除数据库中的数据。
2. SQL注入可以分为两种类型:基于错误的注入和基于盲目
的注入。
基于错误的注入是指攻击者可以利用数据库错误消息来获取数据,而基于盲目的注入则是攻击者无法直接看到结果的注入。
3. 在实验中,我使用了一些常用的SQL注入技术,如单引号
闭合和UNION注入。
在单引号闭合中,攻击者试图通过添加
单引号来绕过输入验证。
在UNION注入中,攻击者试图通过
在SQL查询中添加UNION子句来获取其他表中的数据。
4. 为了防止SQL注入攻击,我学到了以下一些防御措施:
- 使用参数化查询或预编译语句,可以将用户输入作为参数
传递给SQL查询,而不是直接将用户输入拼接到SQL语句中。
- 对用户输入进行输入验证和过滤,以确保输入的数据是合
法的,并且没有恶意代码。
- 限制数据库用户的权限,确保数据库用户只能执行必要的
操作,并且不具有删除或修改数据库结构的权限。
- 定期更新和修补数据库系统和应用程序中的安全漏洞。
总的来说,SQL注入是一种严重的安全威胁,攻击者可以利
用它来获取敏感信息、修改数据或破坏数据库。
因此,加强对SQL注入漏洞的防范和修复是至关重要的。
SQL注入实验【实验环境】本地主机(WindowsXP系统)、Windows实验台(Windows2003系统)、动网论坛6.0版本实验目标需首先确定所在主机实验台IP地址,并根据实验步骤填写正确的IP地址进行实验。
实验拓扑如图3.6.1-1所示。
Windows实验台本地主机图3.6.1-1【实验步骤】启动虚拟机,并设置实验台的IP地址,以实验台为目标主机进行攻防试验。
个别实验学生可以以2人一组的形式,互为攻击方和被攻击方来做实验。
一、获取后台用户名以动网论坛6.0为例,在地址栏中输入http:// 实验台的IP/page6/index.asp 访问论坛首页,通过下图可以看到一共有2位注册会员。
图 3.6.1-2http:// 实验台的IP/Page6/tongji.asp?orders=2&N=10 后显示出了整个论坛中2位用户的用户名。
图 3.6.1-3(1)在地址栏中输入:(注意输入命令最后的逗号)http:// 实验台的IP/Page6/tongji.asp?orders=2&N=10%20userclass,后,如下显示,其中管理员的身份已经被标出。
图 3.6.1-4(2)在地址栏中输入:(注意输入命令最后的逗号)http:// 实验台的IP/Page6/tongji.asp?orders=2&N=10%20userid,显示论坛中用户的注册次序。
图 3.6.1-5(3)在地址栏中输入: (注意输入命令最后的逗号)http:// 实验台的IP/Page6/tongji.asp?orders=2&N=10%20userpassword,显示2个用户的密码,被MD5进行了加密。
图 3.6.1-6(4)在地址栏中输入: (注意输入命令最后的逗号)http:// 实验台的IP/Page6/tongji.asp?orders=2&N=10%20quesion,显示的是论坛中用户忘记密码后的提示问题。
大学计算机学院实验报告课程名称:___计算机网络安全___专业/年级:___________________姓名:____________________学号:____________________实验名称:___________sql注入__实验日期:_____________________一、实验目的和要求1、了解数据库的查询规则2、熟悉SQL查询语句3、了解SQL注入的危害性二、实验原理1、数据安全包括哪几个安全属性?用户控制安全,访问控制安全,ip地址控制安全,端口安全,ip转发安全2、威胁数据库安全的因素有哪些?代码注入,不安全身份认证和会话管理,跨站脚本,不安全的直接对象引用,不安全的配置,敏感信息泄露,功能级访问控制缺失,跨站请求伪造,使用含有已知漏洞的组件,未经安全验证的重定向和转发3、and和or语句在数据库中的用法$sql = 'SELECT*FROM`vvt_spread_doubleegg_exchange_award` AS pWHEREp.`act_type` = 4 or p.`act_type` = 5ANDp.`user_id` = ' .$user_idor语法一般用于多个条件的查询,4、联合查询的基本原理联合查询是根据每个表之间的逻辑关系从两个或多个表中检索数据,而这逻辑关系则是每个表之间共同的列的关联性,这也是关系数据库查询的最主要的特征.数据表的连接有:1、内连接2、外连接(1)左连接(左边表不限制)(2)右连接(右边表不限制)(3)全外连接(不受限制)3、交叉连接三、实验步骤(一)sqlmap1、打开sqlmap工具语法:sqlmap图示:2、检查网址是否能注入语法:sqlmap –u “URL”图示:3、猜解数据库表名称语法:sqlmap –u “url” --tables图示:4、利用步骤3查询到的表名猜解该表的列名语法:sqlmap –u “url” --columns –T tablename图示:5、根据步骤4查询到的列名猜解字段内容语法:sqlmap –u “URL”–-dump –T tablename –C “columns1,columns2”图示:6、破解管理员账号密码,并登陆后台验证密码:admin后台登陆地址:192.168.9.201/admin/adminlogin.asp图示:(二)啊D注入工具1、注入点检测图示;2、检测表段图示:3、检测admin表的字段图示4、分别检测admin和password字段内容图示:5、破解密码,登陆后台验证图示:采用维吉尼亚加密方式,破解后为admin四、扩展练习1、使用上述两种工具攻击另一服务器(地址为192.168.9.200/qst),将该WEB服务器中USER表内容展示。
SQL注入攻击原理及安全防范措施研究的研究报告研究报告:SQL注入攻击原理及安全防范措施研究一、前言近年来,随着互联网和移动互联网的发展,Web开发和应用的重要性逐渐凸显,然而随之而来的是Web安全问题的加剧。
其中,SQL注入攻击是目前较为普遍和严重的一类Web安全漏洞,也是黑客攻击中常用的一种方式。
本文将从SQL注入攻击的原理、实现、危害以及防范措施等方面进行深入探讨,并希望对读者提供一定的帮助。
二、SQL注入攻击原理1、概念SQL注入攻击是指黑客通过在Web应用程序中注入恶意的SQL语句,以获取非法的系统访问权限、窃取重要数据或者破坏系统等目的的一种攻击方式。
2、攻击原理SQL注入攻击的基本原理是,利用Web应用程序未经过严格验证的用户输入信息,往SQL语句中注入一些非法的代码,从而修改原有的SQL语句逻辑,执行非法的操作。
例如,一个Web应用程序可能有一个登录功能,当用户输入正确的用户名和密码时,系统会对其进行身份认证,如果认证通过,则将用户登录到系统中。
具体实现过程可能是,将用户输入的用户名和密码拼凑成一个SQL语句,通过查询数据库来验证身份是否正确。
如果攻击者提交了错误的用户名和密码,系统有可能返回一个错误提示,例如“您输入的用户名或密码不正确!”。
而黑客在这里就可以进行攻击,他可以在错误提示中注入一些SQL代码,比如“ ' or '1'='1 ”,从而改变原有的SQL语句,查询到了所有用户的数据。
这就是SQL注入攻击。
3、攻击实现SQL注入攻击的原理比较简单,但攻击的实现却比较复杂和细致。
具体实现过程包括以下几个方面:(1)了解目标网站的结构和数据库类型,用于指定注入的攻击方式(如MySQL,Oracle等)。
(2)寻找目标站点,常用的方法是搜索引擎、高级搜索命令以及漏洞扫描工具等。
(3)分析目标站点的URL及数据提交表单,寻找可注入点,并比较可注入点的差异。
DVWA SQL注入实验一.DVWA简介1.DVWA(Damn Vulnerable Web Application)是一个用来进行安全脆弱性鉴定的PHP/MySQL Web应用,旨在为安全专业人员测试自己的专业技能和工具提供合法的环境,帮助web开发者更好的理解web应用安全防范的过程。
2.DVWA共有十个模块,分别是:1)Brute Force(暴力(破解))2)Command Injection(命令行注入)3)CSRF(跨站请求伪造)4)File Inclusion(文件包含)5)File Upload(文件上传)6)Insecure CAPTCHA(不安全的验证码)7)SQL Injection(SQL注入)8)SQL Injection(Blind)(SQL盲注)9)XSS(Reflected)(反射型跨站脚本)10)XSS(Stored)(存储型跨站脚本)3.分为四种安全级别:Low,Medium,High,Impossible。
二.安全级别1.Low服务器端核心代码图1-1.核心服务器代码可以看到对于输入的变量id的值并没有过滤而直接用到SELECT语句中,报错还调用mydql_error()函数显示mysql数据库的报错信息。
1).判断是否存在注入,注入是字符型还是数字型输入1,查询成功:成功查询到一个用户;图1-2.成功查询到一个用户输入1'and'1'='2,查询失败,返回结果为空:图1-3.查询失败输入1'or'1234'='1234,查询成功:确认是否存在漏洞。
若有,则返回结果不止一个。
图1-4.查询成功返回了多个结果,说明存在字符型注入。
2).猜解SQL查询语句中的字段数输入1’or1=1order by1#,查询成功:图1-5.猜测字段查询成功输入1'or1=1order by2#,查询成功:图1-6.猜测字段查询成功输入1'or1=1order by3#,查询失败:图1-7.猜测字段查询失败说明执行的SQL查询语句中只有两个字段,即这里的First name、Surname。
一种自动SQL注入攻击检测与利用系统的研究实现的开题报告一、研究背景随着互联网技术的不断发展,网络安全问题愈加突出,其中SQL注入漏洞的攻击越来越常见。
由于很多网站存在SQL注入漏洞,攻击者可以利用这些漏洞,通过恶意代码注入到数据库中,获取网站的用户信息和敏感信息,对网站造成不可挽回的损失和威胁。
因此,如何检测和防范SQL注入攻击是当前互联网安全领域的一个热点问题。
目前,SQL注入漏洞的攻击手段多样,攻击者可以通过手工注入、自动化脚本等方式对网站进行攻击。
传统的安全防护手段无法完全解决这个问题,因此,研究开发一种自动SQL注入攻击检测与利用系统具有重要的意义。
二、研究内容本研究旨在研究开发一种自动SQL注入攻击检测与利用系统。
主要研究内容包括以下几个方面:1. SQL注入漏洞的原理及检测方法研究:介绍SQL注入漏洞的原理和攻击方法,分析SQL注入检测的常用方法和技术。
2. 自动SQL注入攻击检测与利用系统设计:根据SQL注入漏洞的特点,设计一种自动化的SQL注入攻击检测与利用系统,包括攻击模拟、攻击检测、攻击利用等功能。
3. 系统实现与测试:基于设计的系统框架,使用Java或Python等编程语言实现该系统,并进行测试和评估,验证该系统的可靠性和有效性。
三、研究意义本研究的成果将具有以下几点意义:1. 提供一种自动SQL注入攻击检测与利用系统,为互联网安全领域提供一种新的解决方案。
2. 通过研究SQL注入漏洞的检测方法,可以提高网络管理员或安全工程师对SQL注入漏洞的识别和预防能力。
3. 通过实现并且测试这个系统,可以增强我们对软件安全的理解和意识。
四、研究计划1. 研究SQL注入漏洞原理和检测方法,完成相关文献的调研和分析,时间为2周。
2. 设计自动SQL注入攻击检测与利用系统,包括系统的功能和框架设计,时间为1个月。
3. 基于所设计的系统框架,使用Java或Python等编程语言实现该系统,时间为2个月。
网络安全攻击实验报告网络安全攻击实验报告实验日期:2022年10月30日实验地点:实验室实验人员:张三、李四一、实验目的通过进行网络安全攻击实验,了解常见的网络安全攻击方式和防范方法,提高对网络安全的认识和防护意识。
二、实验过程1. 钓鱼攻击实验:在实验环境中,我们搭建了一个模拟钓鱼网站,并发送了伪造的电子邮件,诱使用户点击链接进入钓鱼网站。
通过分析实验结果,我们发现许多用户在未经过深思熟虑的情况下点击了链接,暴露了个人隐私信息。
我们提醒用户注意警惕,不要随意点击来历不明的链接,及时更新操作系统和浏览器。
2. DDoS攻击实验:我们模拟了一个简单的DDoS(分布式拒绝服务)攻击,并利用多台计算机向目标服务器发送大量的无效请求,导致服务器无法正常处理其他合法用户的请求,造成服务瘫痪。
通过实验,我们认识到DDoS攻击对网络安全的威胁非常严重,并了解到防护DDoS攻击的方法,如流量过滤、负载均衡等手段。
3. SQL注入攻击实验:我们搭建了一个具有安全漏洞的网站,通过在用户输入框中注入SQL命令,成功地获取了数据库中的敏感信息。
通过实验,我们认识到在设计和开发网站时,必须严格过滤用户输入的数据,防止注入攻击的发生。
4. 网络钓鱼攻击实验:我们通过发送虚假的电子邮件,伪装成合作伙伴的身份,诱导受害者提供个人敏感信息,如用户名、密码等。
通过实验,我们认识到应加强用户的安全意识教育,及时向用户发出网络钓鱼攻击的警示。
三、实验结果分析通过该实验,我们深刻认识到网络安全攻击的威胁和影响。
在网络攻击日益频繁的今天,保障网络安全已经成为一项重要任务。
只有通过加强网络安全意识的培养,学习和掌握防护技术,才能更好地应对各种网络攻击。
四、实验总结网络安全攻击实验为我们提供了一个了解和认识网络安全问题的机会。
在实验过程中,我们亲身感受到了各种网络安全攻击的实际效果,并了解到了相应的防范方法。
通过本次实验,我们认识到网络安全的重要性,意识到保护自己和他人的网络安全的责任和义务。
实验报告 实验名称 : SQL 注入攻击)一、 实验目的 通过SQL注入攻击,掌握网站的工作机制,认识到SQL注入攻击的防范措施,加 强对Wet攻击的防范。
二、 实验环境 描述实验开展所基于的网络环境,给出网络拓扑、IP地址、web服务器、客户机 等信息。 宿主机(客户机):操作系统为 Windows 10,IP为,在主机上安装虚拟化软件 Vmware Player,在此基础上创建虚拟机并安装操作系统,进行网络配置,采用环回 适配器,
桥接模式,实现宿主机与虚拟机之间的网络通信, 虚拟机(Web服务器):操作系统为 Windows XP, IP为, 本实验利用windows的iis 服务搭建了一个有SQL注入漏洞的网站“ ASP新 闻发布系统”,以该网站为目标,对其实施 SQL注入攻击。 本实验所需工具如下: IIS 是 In ternet In formation Server 的缩写,是微软提供的 In ternet 服务
器软 件,包括Web FTP Mail等服务器,也是目前常用的服务器软件。版本不限。 “啊 D'注入工具:对“ MSSQL显错模式”、“ MSSQL不显错模式”、 “ Access ”等数 据库都有很好的注入检测能力,内集“跨库查询”、“注入点扫 描”、“管理入口检测”、 “目录查看”等等于一身的注入工具包。 “ ASP新闻发布系统” 0k3w源码。
三、 实验内容 (一)配置实验环境, 首先选择网络适配器,安装环回适配器,在主机上安装 VmwarePlayer,成功启 动虚拟机。接着配置宿主机和虚拟机的IP,如图
如鸭宓韵站M6,矗可咗取兰為詡鮒IP £&.逵删.你愛養从网 屯雋諭苗細也義晦电国酌pm
10 ・4出勺 I 子网®屮
要注意的是,配置主机上的IP时,应该选择VMnet8,并且注意勾取Bridge VMware Virtual Ethernet Adapter for VMnetB 5d^〔C}... 此连接便用下列環目Q】: 创Microsoft网角喜户M ^pVMware E ridgefrroto col 侧 丰训UlBUfl同雷』;紗4釉7印机共享
可j.穗路融5扑飆團应程序 叼 x
Internet协议版本4仃匚P/1M4)
□ x Microsoft网晤适配器务菇传^器刃谀
词 铠踏剧5扑雄现玦卽器I/O驱动思序 Z・Microsoft LLDP确彊取动理囱
安装(N)十 卸議〔U) 然后,验证宿主机和虚拟机是否联通,结果显示连接成功。 licrosolt [|]J^-^. HX D. 105861
Cc) EiOlS fticrorolt CnTpnr讥inr.“嚟留虧,自枚#1 °
C:\V LHLUWS\sv3tem;iZ丹di^wi z; C: \F IM1A.IS\3¥Ster»3Z>t]in£ LyL. Itt. IS. _1 ~rp Ping 192,163. IS. 11具有32字节的滋据: 13Q.
L68Llfl.ll 192. L68; 13.11 的凰宴:
192.. Ifil Ifl. 11 的硬:
1BQ. L68L 13.11 的El复:
字节=22 时|'Bj
尹在監时I乐1ms 孚节=翌B?间叽昭 宇T=32
时间€Lms
TTL=12R HL=123 T7L=12B TTL-123
的2 lb8* 13.11尉Pina统计恒即: 数据包:已发送=4.已騒 =4.丢失 肚返苗屋的洁计时囚⑼$秒为单位); 昙菲-Uns*脣甚=One,丰均-】ns
0 (ra丢失h
C; \fINDOVSK^eoSaMnc 19L lfi8.18. 9 手 衣"冒I
共百
Pins 192」矩18. 9具有32字节的数据:
192,168L 1S.9的冋真:字节=32吋 162. 16& 18.0 的
15Q. 163. L3.9 的
152. 153. :3.9的回复;宇节弓迂flj
|B]= ir;-' |Ej
TTL=128 TTL=12£ TTL-:屈 TTL=123
甩豁身份验证共享 192,16E. IS. 0 的 Ping 领计信息,:
数据赳:已发送二4,已接收二弘丢尖= 在返彳苯的估计时间似呈砂为学位): 畐坯二Oree,苣■弋=晁,辛內=Orc
C;\TimXj¥S\cvEtora33> 最后在虚拟机上安装IIS程序,打开浏览器,输入地址“”,检查网站搭建情况。 (二)寻找注入点 在宿主机上,打开网页id=95,可以正常打开页面。
O ® " - I32.16fl.149 in JJ
刃衣弋同址诗4 ,•才STF;^r+ ■ iT hURmbmyb 乓?
AEF宥工坟已痕轨佩E 新円帝无 冈幡窃宁同忻KfE | |鬲牯富科|平
哥祠宾诅:詰內堀 阿培囲悴 囱矽 人和新目11畔轉 僻新可
进行注入测试,键入id=95 and仁1 ,返回页面不变
成功! 0 http^/191168,18^9/list^sp?id=9S^Cand^01=l 三HE 网站首页赫破冊1 刚帶安全网页討作
网姑远莒
1 平百跚
耐賁讯 诂内啦I两皓和 冋詰鶴店I人删闻I业畀动态SMM4
键入id=95 and仁2,返回页面出错。 jnv *«* 4Rt*k
i码Fir胡己坤T磴.^.*HT- irarCIknF^rtli: .*4Hu|t10> t^iUin- -ir幵•叮传■: w ^fen^r>
rntE in* 5K I® -内胡曲!■!«規-AZT Iff# jpiT.” UCCiR
«*■» 'mTitt- a1 ■ Z畀处 Kirrx-3»Ek IB 心* bv=n IMHvW Ffcipi?.>i7;和『©18曲1・出曲7 /IJM: K >3- fi
亠 ^Ki'i
MriiU^ 0 Ifiiim. IFT |Jd 0 相>n" fl测Mil馬妇 R IUfT■- iih-i- g』*加 DJHU 11 H JI. Z J >r^r V D
« £y 电 a ■:*r Efc
因此,可确定该网站存在注入点。 (三) 判断数据库类型 用系统表的方法进行判断,分别键入 id=95 and (select coun t(*) from sysobjects)>0 id=95 and (select count(*) from msysobjects)>0
mirrjsiiwtM.i «> iitiTRT 厂卿■制? !屮 L勺 4- O * †3 -② hwigajsaj 迪心沖■■:■一 !
- 汀计厂:a n严 二.T .八 T. T••卜乍
m" |L 1 I
• T亠 C
SRy ^fi o Z1 {匕冉捡氏L:K确 18诧' -JT 3无昱蛊7票文 x 匚无理5埔员
兀窪且氏W歹 ii凹讥间F;两◎吃侗色可;±舁千
.绝占kJ射诩"纳洁虫直° H打牛L:;川一」一・十百,¥氐音巧勺祐=疽配*映的仍梅-
xrr馆股锹Ltn -内:i ibA SR^ -刃當股
TL:xri.i.r三日军上
心 I {fc?3ifcX«Ltflrit+ ©计尊<1国Jflisf 圍 无诂丘示叼氏
.单击肌証泗・麻*iJWifb
-fjw 辭.I验iR、主面"展后直越与所护朗碍
呦歸颈:Q0 -内宗眼石王i翫E -⑹
淋
Eni«rn«lt: IS 身科彈
換卢肯息->.■ ・错Q土: fl. :i y=-; L t J£J D毗込也"£U£4"窕k;JUJM£」M ":-n,aft J.t曹彌命I坯找丁爭戒「曽It晋湎■叩”吋•吐[口 诵走它丄芒存坠 ⑺住它的名月耙州吕是些止墨口
ALflK «it>j IK 临 fj
Hnnik^ o 鼻諒亠叭 mr io n:苗伸刊1〕^phVekKvr^P as QOCML 1讼E 'hdtii) 逊0. 2^3. 22 弘ftri,筠3F- 36 SB Z. K Hala^r L.O
・网自.; Ji£t /I i L E.
i ItH:! 羽I】心忆月咱.I再箔ze
-*轴却 H ■ ■: 3 1ST : ft 审站I
IB 两者返回均出错,可知是access数据库
护丫倍网用于吉峙人知 *胫工郢 出.FX : ft JIT P*T4hl?{ ?J.EL^» JljH - IdOfl? 茶昨刖记天I t£ ™.^ = ^r = i上込口玄取甘财悴" /list «E». % IB fi
†
JbullVb.O ftiUMt Hl 10. Q. WR84)JmUiKllA3r« (lUOrt. l-.lt flcclr) 7hrTt/4?.O Efijl ZT 5^far:/5:F 36 ET 2. L &L品;L V
-屈: fXT /Lint 叫
”时目: '■'I -tEL-.M'Q I • WJ
-Mtt: ‘I •点““ £1出却*
0 http7/1 g) 6B.1 &4/I lsLa5p?id>9S9h20and%d:L, .=L* L : ^20coun: . _1 no nd
|tZOs^ubjeLh) a , |
卜