下载文档原格式
计算机网络中的网络拓扑建模与仿真网络拓扑建模与仿真是计算机网络领域的重要研究方向之一，它通过建立网络拓扑模型和进行仿真实验，帮助人们理解和优化计算机网络的性能。
本文将详细介绍网络拓扑建模与仿真的概念、步骤以及一些常用的方法和工具。
一、概念解释网络拓扑建模与仿真，顾名思义就是根据实际的计算机网络环境，通过建立相应的拓扑模型，并在模型上进行各种实验和仿真，以研究和评估网络的性能、安全性、可靠性等因素。
拓扑模型是对计算机网络中各个节点和连接关系的抽象描述，它可以是一个简单的逻辑图，也可以是一个复杂的三维模型。
二、网络拓扑建模与仿真的步骤1. 确定研究目标：首先需要明确研究的目标，比如分析网络的带宽利用率、评估网络的安全性等。
明确目标有助于确定需要建立的拓扑模型和进行的仿真实验。
2. 收集网络信息：通过收集网络拓扑图、设备配置信息等来获取计算机网络的详细信息。
这些信息对于建立准确的拓扑模型至关重要。
3. 构建拓扑模型：根据收集到的网络信息，可以使用拓扑建模软件或者编程语言来构建网络拓扑模型。
模型的复杂程度可以根据研究目标的不同进行调整。
4. 设定实验参数：在进行仿真实验之前，需要设定一些实验参数，比如节点之间的传输速率、链路质量、数据包大小等。
这些参数决定了实验的条件和结果。
5. 执行仿真实验：按照设定的参数，进行网络拓扑模型的仿真实验。
可以使用仿真软件或者自己编写代码来实现。
6. 收集实验数据：仿真实验完成后，需要收集实验数据并进行分析。
实验数据可以包括网络的性能指标、传输时延、丢包率等。
7. 评估和优化：根据实验数据，对网络的性能进行评估并提出优化策略。
比如调整链路带宽分配、增加网络节点等措施。
三、常用的网络拓扑建模与仿真方法和工具1. 静态建模方法：静态建模方法主要基于已有的网络信息和配置数据，通过建立逻辑图或者数据结构来描述网络拓扑。
常用的工具有Microsoft Visio、Dia等。
2. 动态建模方法：动态建模方法是基于实时流量数据和网络状态信息进行建模，能更准确地描述网络的实际状态。
网络拓扑优化算法与实现网络拓扑优化算法是指通过对网络拓扑结构进行优化，提高网络传输速度和性能，降低网络拥塞和延迟，从而实现更高效的数据传输。
本文将介绍几种常见的网络拓扑优化算法，并讨论它们的实现方法。
一、介绍网络拓扑优化算法网络拓扑优化算法旨在优化网络中的节点和链接，以便在最低成本和最快速度之间找到最佳平衡点。
这些算法可以通过改变网络的拓扑结构，来提高网络的性能和可靠性。
网络拓扑优化算法通常分为两大类：基于图论的算法和基于流量模型的算法。
基于图论的算法主要利用图的遍历和搜索技术来优化网络拓扑，如最短路径算法、最大流算法等。
基于流量模型的算法则通过建立网络流模型，利用线性规划等方法求解最优拓扑。
二、最短路径算法最短路径算法是网络拓扑优化中最常用的算法之一。
其目标是找到两个节点之间的最短路径，以降低网络传输的延迟和拥塞。
最短路径算法中最经典的算法是Dijkstra算法。
该算法通过迭代计算节点之间的最短距离，从而找到最短路径。
Dijkstra算法的实现过程可以分为以下几步：1. 初始化网络节点及其连接关系；2. 设置一个起始节点，并将其距离设置为0；3. 遍历所有节点，并选择距离起始节点最近且未访问过的节点；4. 更新未访问节点的距离，并记录路径；5. 重复第3和第4步，直到遍历完所有节点。
三、最大流算法最大流算法是一种基于流量模型的拓扑优化算法，主要用于解决网络流量调度和传输最优化问题。
其目标是通过调整网络中的流量分配来达到最大化网络吞吐量的效果。
最大流算法中最著名的算法是Ford-Fulkerson算法和Edmonds-Karp 算法。
这两个算法都是基于增广路径的思想，通过不断寻找增广路径来提高流量分配的效率。
Ford-Fulkerson算法的实现过程如下：1. 初始化网络节点及其连接关系；2. 在每次迭代中，通过寻找增广路径来增加网络的流量；3. 如果找到一条增广路径，则更新流量分配，并标记已访问的边和节点；4. 重复第2和第3步，直到找不到增广路径。
OSI网络结构的七层模型OSI（开放系统互连）网络结构是由国际标准化组织提出的一个理论模型，用于描述计算机网络中通信协议的层次结构。
它将网络通信分为七个不同的层次，每个层次具有不同的功能和责任。
以下是对每个层次的详细解释。
第一层：物理层（Physical Layer）物理层是OSI模型的最低层，负责传输原始的二进制数据，通过物理介质来传输比特流。
它定义了电气、机械和功能接口标准，包括电压等级、物理连接、物理拓扑和物理设备的规范。
第二层：数据链路层（Data Link Layer）数据链路层主要负责将物理层提供的比特流划分成数据帧，并在相邻节点之间进行可靠的传递。
它提供错误检测和纠正机制，确保数据的可靠传输。
此外，它还处理访问控制，协调多个设备访问共享媒体，并处理成帧、透明传输以及流量控制等任务。
第三层：网络层（Network Layer）网络层主要负责在不同网络之间提供转发和路由功能，使数据能够通过多个网络节点传输到目标地址。
它定义了一些协议，如IP（Internet协议），用于将数据分组分发到合适的路径，并实现包括拥塞控制、差错控制以及路由选择等功能。
第四层：传输层（Transport Layer）传输层主要负责为进程之间提供端到端的通信服务。
它通过端口号标识主机上运行的不同应用程序，并负责将数据流分成合适的大小块，并在不同主机之间的进程之间进行可靠传输。
第五层：会话层（Session Layer）会话层负责建立、管理和终止会话，使不同主机上的应用程序能够进行通信和交流。
它提供了对话控制，允许应用程序在两个节点之间建立会话，并提供同步点和重启功能以实现数据的可靠传输。
第六层：表示层（Presentation Layer）表示层主要负责处理数据在不同主机之间的转换和编码。
它负责数据的格式化、编码和解码，以便不同系统能够正确地解释和理解数据。
第七层：应用层（Application Layer）应用层是OSI模型的顶层，为最终用户提供了网络服务。
高维复杂网络拓扑结构随着科技的快速发展和互联网的普及，人们对于网络的研究也越发深入。
除了研究网络中个体节点的连接和行为特征外，研究网络的整体拓扑结构也成为了一个重要的研究领域。
在这个领域中，高维复杂网络拓扑结构成为了一个备受关注的话题。
高维复杂网络拓扑结构是指网络中节点之间的连接关系在高维空间中展现出的结构特征。
传统的网络是基于二维的平面进行研究的，而高维复杂网络则突破了这个限制，可以在更高维度的空间中进行分析和建模。
在高维复杂网络拓扑结构的研究中，有几个常见的模型和算法被广泛应用。
其中，最为著名的就是小世界网络模型和无标度网络模型。
小世界网络模型是由Watts和Strogatz在20世纪90年代提出的，它通过在原有的规则网络上引入一定的随机链接来模拟现实社交网络中存在的短程连接和长程连接。
而无标度网络模型则是由Barabási和Albert在同一时期提出的，它模拟了现实网络中的幂律分布特性，即少数节点拥有大量连接而大部分节点只有少量连接的现象。
除了模型之外，还有一些分析高维复杂网络拓扑结构的算法被广泛使用。
其中，最为重要的算法之一是社区检测算法。
社区检测算法通过将网络划分为不同的社区或群组，能够揭示网络中节点之间的内部组织结构。
这对于我们了解社交网络、生物网络和信息网络等方面具有很大的意义。
在社区检测算法中，常用的方法有基于模块性的算法、谱聚类算法等。
高维复杂网络拓扑结构的研究具有很多重要的应用价值。
首先，通过了解网络的拓扑结构，可以帮助我们理解和预测网络的动态行为。
例如，在疾病传播模型中，研究网络的拓扑结构可以帮助我们了解病毒或信息在网络中的传播路径和速度。
其次，高维复杂网络拓扑结构的研究还可以帮助我们识别网络中的重要节点和关键路径，以及设计更加高效的网络优化算法。
最后，高维复杂网络拓扑结构的研究对于社交网络分析、信号处理和图像处理等领域也具有很大的推动作用。
然而，高维复杂网络拓扑结构的研究也面临一些挑战。
认识⽹络、⼏种常⽤的⽹络拓扑图交换协议：VLAN技术：虚拟局域⽹STP技术：⽣成树协议VRRP技术：虚拟路由冗余协议VPN：虚拟专⽤⽹络名词解释路由协议：http、HTTPS、tcp、ip静态路由配置OSPF协议RIP协议ACL访问控制什么是⽹络？简单点说：就是两台设备相互连通就能称为⽹络。
我们构建⽹络的⽬的：就是为了相互之间能够通信，⽽通信的⽬的就是为了传达信息。
（信息传达和信息接收的安全性。
）⽹络：被称为计算机⽹络，它是计算机技术和通信技术相结合的产物。
节点：这⾥的节点就是⼀个个的机房以及机房⾥⾯的设备（路由器、交换机、防⽕墙、PC…）链路：就是有线和⽆线，有线：⽹络、光纤、电缆等等…基于⽹络的应⽤有哪些？我们平时经常⽤的APP，QQ，微信，游戏，办公应⽤都是基于⽹络的应⽤。
⽹络的作⽤：是实现信息数据的交互。
企业⽹络的作⽤？企业⽹络是企业业务的⽀撑平台，是企业的信息中枢。
⽹络的⽣命周期？⽹络的⽬标是为我们的企业⽬标和企业业务⽀撑去做的。
第⼀步：规划组织策略：考虑公司的组织架构，就是公司有哪些部门。
业务策略：就是公司当前的业务以及公司未来需要发展的业务。
⽐如教育⾏业，物流⾏业等等。
财务决策：公司的财务情况，能拿多少钱出来，预算是多少。
…简要的⽹络设计⽅案。
设计：根据业务需求客户需要规划出⽹络拓扑图。
需求分析：就是根据组织策略，来考虑不同部门的⽹络配置情况。
项⽬计划：考虑项⽬进度（开始时间、完成时间）、成本多少、质量达到什么标准。
设备选购：需要购买哪些设备。
CPU 内存，吞吐量够不够，⽀持哪些协议，带机数量不同的接⼊，他们的流量是不⼀样的。
…详细设计的⽹络⽅案满⾜企业⽤户现阶段技术和业务上的需求。
实施：根据需求规划⽹络新建⽹络：根据详细设计⽅案，直接进⾏落实。
主要点：验证/测试整个⽹络是否满⾜企业在业务和技术上需求。
对现有⽹络的改造：割接运营：保障企业⽹络业务能够持续、健康的运作。
主要是对设备/系统运⾏进⾏主动监控。
人类大脑的神经元网络拓扑结构研究近年来，人类越来越关注大脑神经元网络的拓扑结构，这一领域研究的深度和广度不断拓展。
神经元是构成人类大脑的基本单位，而神经元之间的网络则是构成大脑功能的重要支撑。
了解神经元网络的拓扑结构对于理解大脑的功能和行为有着重要的意义。
一、神经元网络的拓扑结构神经元网络的拓扑结构是指神经元之间连接的方式和组织形式。
目前常用的神经元网络模型包括小世界网络模型、无标度网络模型和随机网络模型。
小世界网络模型是指神经元之间的连接具有高度的局部联系性和较短的路径长度。
这种网络模型常见于人类社交网络中，也存在于神经元网络中的一些区域，如海马区。
无标度网络模型则是指神经元之间存在着非常少的高度连接的节点，这些节点在网络中具有特殊的作用。
这种网络模型在神经元网络中也有所体现，如皮层中的星形细胞。
随机网络模型则是指神经元之间的连接是随机的，这种网络模型在某些脑区可能占据重要的部分。
二、神经元网络的拓扑结构与认知行为神经元网络的拓扑结构与认知行为之间存在着密切的联系。
研究表明，不同的认知行为与神经元网络中不同区域的拓扑结构有明显的相关性。
警觉性的提高与较短路径长度的网络结构有关，而将注意力集中在特定任务上时则与小世界网络结构有关。
同时，神经元网络中非常少的高度连接节点对于大脑的动态平衡具有重要的作用。
三、神经元网络的重构神经元网络的重构是指人为地对神经元网络进行修改，改变神经元之间的连接方式和组织形式。
目前常用的神经元网络重构技术包括光遗传学、光学刺激和化学刺激等。
其中光遗传学是一种新兴的神经元网络重构技术，它利用光敏感蛋白对神经元进行光刺激，从而实现对神经元网络的重构和控制。
四、神经元网络的应用前景了解神经元网络的拓扑结构和重构技术对于治疗神经系统疾病、构建人工智能和理解人类智能等方面都有着重要的应用前景。
在神经系统疾病的治疗方面，神经元网络重构技术可用于恢复受损的神经元连接，以恢复病人的神经功能。
网络流行度预测中的贝叶斯网络模型介绍随着互联网的快速发展，社交媒体成为了人们生活中不可或缺的一部分。
从微博到微信，从抖音到ins，人们在这些平台上分享自己的生活、观点和感受。
而对于企业来说，了解网络流行度的趋势和预测流行话题变得越来越重要。
在这个背景下，贝叶斯网络模型成为了一种有效的工具，可以帮助企业预测网络流行度，为其营销决策提供科学依据。
贝叶斯网络模型是一种基于贝叶斯定理的概率图模型。
它能够表示变量之间的依赖关系，并可以根据已有数据进行网络拓扑结构的学习和参数的估计。
在网络流行度预测中，贝叶斯网络模型可以帮助我们理解不同变量之间的影响关系，从而更准确地预测网络话题的传播程度和持续时间。
首先，我们需要收集相关的数据。
这些数据包括网络话题的时间序列数据，以及与网络话题相关的一些特征，比如话题的内容、发布者的影响力等。
然后，我们可以根据这些数据构建贝叶斯网络模型。
贝叶斯网络模型的拓扑结构由节点和边组成，每个节点代表一个变量，每条有向边表示变量之间的依赖关系。
通过学习数据，我们可以估计每个变量的概率分布，并进一步预测网络话题的流行度。
在贝叶斯网络模型中，每个节点的概率分布可以通过条件概率表来表示。
条件概率表中的每一项表示当节点的父节点取不同取值时，节点本身取某个取值的概率。
通过分析条件概率表，我们可以了解变量之间的依赖关系。
例如，在预测网络话题的流行度时，我们可以将话题的内容作为一个节点，将发布者的影响力作为另一个节点，通过学习数据，我们可以估计这两个节点之间的依赖关系，从而更好地预测网络话题的流行度。
贝叶斯网络模型的一个重要特点是，它可以通过贝叶斯推断的方法进行参数的估计。
贝叶斯推断是一种基于贝叶斯定理的方法，它可以根据已有数据和先验知识，更新模型的参数估计。
通过贝叶斯推断，我们可以提高模型的准确性，并不断优化网络流行度的预测结果。
除了贝叶斯网络模型，还有其他一些方法可以用于网络流行度的预测。
例如，基于机器学习的方法可以通过学习数据中的模式和规律，进行预测。
网络拓扑知识：网络从节点结构到拓扑结构演化分析随着计算机技术的发展，网络已经成为了人们生活和工作中不可或缺的一部分，而网络拓扑结构的建立和优化则成为了网络运营和管理的核心任务之一。
网络的拓扑结构指的是网络中各节点之间的连接方式和关系。
本文将围绕网络的节点结构、网络拓扑结构和拓扑演化三个方面展开分析和讨论。
一、网络的节点结构节点是指在网络中起到连接和转发作用的元素，比如计算机、路由器和交换机等。
网络的节点结构有着重要的意义，因为它决定了网络的性能和可靠性等关键指标。
常见的节点结构有两层结构和三层结构。
1.两层结构两层结构也叫做扁平结构，是指将所有设备都放在同一层级，设备之间没有明确的逻辑关系。
这种结构简单明了，成本低廉，易于维护。
但是由于所有设备之间没有逻辑关系，因此也容易出现冲突和延迟等问题。
在小型网络中，两层结构是一种常用的设计方式。
2.三层结构三层结构包含了核心、汇聚和接入三个层级，它们之间有着明确的逻辑关系。
核心层连接整个网络的所有部分，汇聚层连接核心层和接入层，而接入层连接终端设备。
这种结构能够更好地满足大型网络的需求，提高网络的性能和可靠性，但是也需要更多的设备和复杂的配置。
二、网络拓扑结构网络拓扑结构指的是网络中各节点之间的连接方式和关系。
网络拓扑结构的建立对网络的性能、可靠性和安全性等方面都具有重要的影响。
常见的网络拓扑结构有星型、总线型、环型、树型和网状型五种。
1.星型结构星型结构以中心节点为核心，将所有其他节点直接或间接地连接到中心节点上。
这种结构配置简单，易于扩展，同时也能够有效避免冲突和延迟等问题。
但是由于中心节点的重要性，一旦中心节点出现故障，整个网络都会受到影响。
2.总线型结构总线型结构将所有节点都直接连接到一条主线上。
这种结构的优势在于连接方式简单，容易维护和扩展。
但是由于所有节点共享同一主线，因此也容易出现冲突和带宽限制等问题。
3.环型结构环型结构将所有节点连接成一个闭环。
网络拓扑结构优化算法性能评估说明网络拓扑结构优化算法是一种用于改进网络性能和资源利用率的重要方法。
在网络中，拓扑结构是指网络中节点和连接之间的布局关系，通过优化拓扑结构，可以提高网络的传输速度、减少网络延迟，提高带宽利用率等。
网络拓扑结构优化算法主要包括两个方面的优化：网络布局优化和链路带宽优化。
网络布局优化主要是通过调整节点的位置，使得网络中的短路径更短，从而减少传输时延和能量消耗。
链路带宽优化主要是通过合理分配链路带宽，使得链路的利用率更高。
为了评估网络拓扑结构优化算法的性能，需要考虑以下几个指标：1. 带宽利用率：带宽利用率是指网络中实际传输的数据量与总带宽的比值。
通过网络拓扑结构优化算法，可以提高网络中链路的利用率，减少带宽的浪费，从而提高整体带宽利用效率。
2. 传输时延：传输时延是指数据从发送端到接收端所需要的时间。
通过网络拓扑结构优化算法，可以减少数据传输的路径长度，从而减少传输时延，提高数据传输的速度。
3. 能耗：能耗是指网络中节点和链路消耗的能量。
通过优化网络拓扑结构，可以减少数据传输的路径长度，从而减少节点和链路的能耗，提高能源利用效率。
为了评估网络拓扑结构优化算法的性能，可以采用以下的评估方法：1. 仿真实验：通过构建网络模型，模拟真实网络的拓扑结构和数据传输过程，并且采用不同的优化算法进行网络拓扑结构优化。
通过比较网络拓扑结构优化前后的带宽利用率、传输时延和能耗等指标，来评估不同算法的性能。
2. 真实网络测试：选择一些真实的网络场景，通过采集网络拓扑结构和数据传输的相关数据，分析网络的带宽利用率、时延和能耗等指标。
然后，采用网络拓扑结构优化算法对网络进行优化，并且比较优化前后的性能差别，来评估优化算法的效果。
3. 算法分析：对不同的网络拓扑结构优化算法进行理论分析，并且通过数学公式和模型推导出网络优化后的带宽利用率、传输时延和能耗等指标。
通过对比不同算法的理论性能，来评估算法的性能差异。
复杂网络的鲁棒性研究与优化摘要：复杂网络的鲁棒性是指网络在面临外界攻击或随机故障时能保持正常运行的能力。
鲁棒性研究是复杂网络领域的重要研究方向之一，对于构建可靠的通信、交通、社交等系统具有重要意义。
本文将从复杂网络鲁棒性的定义、影响因素以及优化方法等方面进行探讨。
1. 引言复杂网络是由大量节点相互连接而成的网络结构，具有高度复杂、非线性和时变性等特点。
网络的鲁棒性研究旨在探索复杂网络在面临外界攻击、误操作或随机故障时能够保持正常运行的能力。
鲁棒性研究对于提升网络的可靠性、稳定性和安全性具有重要意义。
2. 复杂网络鲁棒性的定义与评估鲁棒性是衡量网络对干扰和攻击的抵抗能力的指标，在不同研究领域有着不同的定义和评估方法。
在复杂网络中，鲁棒性通常通过失效时间、连通性损失、传输效率下降等指标来衡量。
评估方法包括随机攻击、有目标攻击和故障仿真等。
3. 复杂网络鲁棒性的影响因素3.1 网络拓扑结构：网络的拓扑结构直接决定了网络的鲁棒性。
一些网络常见的拓扑结构如随机网络、无标度网络、小世界网络等，它们在鲁棒性上有着不同的性能。
3.2 节点重要性度量：节点的重要性度量方法能够帮助我们确定关键节点，进而保证网络的鲁棒性。
常用的节点重要性指标有度中心性、介数中心性、特征向量中心性等。
3.3 复杂网络模型：不同的复杂网络模型在网络鲁棒性的研究上起着重要作用。
例如，小世界网络具有较短的平均路径，能够提高网络的鲁棒性。
4. 复杂网络鲁棒性的优化方法4.1 重连策略：通过随机重连部分网络连接，改变网络的拓扑结构，从而提高网络的鲁棒性。
例如，随机重连策略可以将无标度网络转化为随机网络，降低网络的脆弱性。
4.2 关键节点保护：关键节点的损失会导致网络鲁棒性下降，因此保护关键节点是提高网络鲁棒性的重要策略。
常见的方法包括优化节点的位置布局、增加冗余节点和边等。
4.3 规模调整：通过增加网络的节点数目或者连接数目，可以提高网络的鲁棒性。
新闻传播学中的信息传播模型解析信息传播是新闻传播学研究的核心内容之一，它涉及到信息源、信息内容、媒体、受众等多种要素。
为了更好地了解信息传播的过程和效果，学者们提出了各种信息传播模型。
本文将对常见的几种信息传播模型进行解析，并探讨其在新闻传播学领域中的应用。
一、传播学模型1. 传播学模型A传播学模型A是最早被学者提出的信息传播模型之一。
该模型认为传播是线性的过程，信息从一个源头传送到另一个源头，中间没有任何干扰。
这种模型适用于单向传播的情况，比如广播电视媒体向观众传播信息。
2. 传播学模型B传播学模型B是对传播学模型A的改进和完善。
该模型认为，信息在传播过程中会遇到各种干扰和噪音，从而影响到信息的传递和接受。
模型B强调了传播过程中的复杂性和不确定性，并提醒我们在信息传播中需要注意各种干扰因素。
3. 传播学模型C传播学模型C是对传播学模型B的进一步扩展和拓展。
该模型认为，传播是一个多向的、交互式的过程，信息在传播过程中不只是单纯地从一个源头传送到另一个源头，而是双向的、循环的流动。
这种模型适用于互联网时代的信息传播，例如社交媒体平台上用户之间的信息交流。
二、新闻传播学中的信息传播模型1. 拓扑模型拓扑模型是应用于新闻传播学领域的一种信息传播模型。
该模型认为，信息在传播中的路径和方式符合网络拓扑结构的规律，不同的网络结构对信息传播的效果和速度有着重要影响。
通过研究拓扑结构，可以更好地理解信息在网络中的传播过程。
2. 引力模型引力模型是另一种应用于新闻传播学领域的信息传播模型。
该模型认为，信息传播的效果和速度与信息源、媒体和受众之间的互动关系有关。
在这种模型下，信息源、媒体和受众之间的引力关系会影响信息的传播路径和范围。
通过研究引力模型，可以更好地理解新闻传播中的受众行为和媒体影响力。
3. 传染模型传染模型是一种将流行病传播理论应用于新闻传播学的信息传播模型。
该模型认为，信息在传播过程中的效果和速度类似于病毒传播。
不同网络拓扑模型对网络的影响
摘要：在计算机网络行为的分析与研究中，用不同的网络拓扑
结构模型模拟复杂网络是一种使用非常广泛的研究方法。对于这些
不同的网络拓扑模型对网络的影响到底是怎样的，如今还是个很难
回答的问题。在这篇文章中，我们比较了广泛使用的几种网络拓扑
结构模型对网络行为的影响，比如二维格子模型、cayley 树模型、
transit-stub模型、brite模型。我们发现不同的网络拓扑结构模
型在整体上存在着相同的网络行为和特征。
关键词：计算机网络模型，相变，网络行为
1． 简介
计算机网络飞速的发展引起来越来越多的研究者对其网络行为
特征的关注，而在研究的过程中网络模型又一个非常重要的研究方
式。不可置疑的是，对于研究网络来说最基本的是对网络特性（包
括拓扑和协议）合理的描述和模拟。现在已经提出来了很多网络模
型，比如，二维格子模型、二进制的cay-ley树模型，还有随机图
结构等等。事实上，这些模型很难完全反应整个大规模网络的结构
特征。为了很好的反映网络中非常重要的“域”这个概念，因此产
生了transit-stub结构，这个结构反映了网络分层次和域的思想。
最近的研究表明大规模网络存在着幂率现象。而幂率现象并不总在
transit-stub模型中存在，alberto medina等人在考虑了这个因
素之后提出了一个拓扑结构产生器brite [5]。通过这个产生器生
成的拓扑结构包含有幂率现象。
大多数关于计算机网络的研究主要集中在网络的动态规则上，
比如，路由规则和传输协议。不过，还是有越来越多关于网络整体
行为特征的研究，不仅有计算机方面的专家，还有数学家，统计物
理学家等。这些复杂的行为特征包括相变、数据包传输的幂率现象、
不规则行为和一些非线性现象。目前计算机网络可以被描述为一个
由大量的非线性单元组成的复杂非线性系统。这些非线性单元的相
互作用导致了网络系统的复杂动态行为。在90年代早期，leland 等
人通过研究网络通信的发送特性，指出了以太网数据包的到达时间
是自相似的，并且大范围内是相互依赖的。对于已经广泛使用在网
络通信研究中的泊松模型，这个结论的得出对它提出了挑战性。基
于二维格子模型和cayley树模型发现了网络中的相变现象，这个
发现意味着在计算机网络中至少存在着两个阶段，非拥塞阶段和拥
塞阶段。在更为复杂的计算机网络模型transit-stub模型中使用
udp协议时，同样发现了相似的相变现象。而统计分析真实的计算
机网络的实验数据进一步的得出了这些仿真结果所得出的结论。
然而，网络的拓扑结构是怎么影响网络整体行为却依然是一个
难以解释的问题。本文分析和比较了几种非常广泛使用的网络拓扑
模型来解释这个问题，包括二维格子模型、cayley 树模型、
transit-stub模型、brite模型。仿真结果显示网络拓扑结构对整
个网络的宏观演化没有很大的影响，但是对于局域网络却是非常重
要的。另外，在计算机网络动态演化规则中网络协议是一个非常重
要的组成部分，并却在动态演化的过程中起着非常重要的作用。
2． 各种网络拓扑结构比较
在这一节里，分析和比较了各种非常广泛使用的网络拓扑结构
模型，包括包括二维格子模型、cayley 树模型、transit-stub模
型、brite模型。
2.1 二维格子模型
在以上几种网络拓扑模型中，二维格子模型是最简单的网络拓
扑结构。在这个模型中，主机和路由器分布在二维格子的格点上。
每一个格点的位置可以描述为一个离散的二维空间变量p，如下
p=xi+yj,
这里的i和j都是笛卡尔单位向量。除了边界节点之外，每一
个节点都有四个邻居。对于边界节点邻居的不同选择，可以分为周
期性边界条件和非周期性边界条件。如果左（上）边界上的节点的
邻居定义为右（下）边界上的节点，这样的格子模型被称为周期性
边界条件格子模型。图1是周期性边界条件和非周期性边界条件的
格子模型。不过从二维格子模型的结构可以看出这个模型并不能表
示计算机网络的不规则性。但是这个模型由于它的结构和规则的简
单型却被广泛的使用。
图1：二维格子模型的非周期性边界与周期性边界
2.2 cayley 树模型
cayley 树是一个没有环的无限维的分层的格子网，并且每一个
节点含有固定数目的分支。cayley树生成的步骤如下：
（1）首先选一个中心节点作为生长节点，从这个节点生长出单
位长度的z个分支。每个分支的末端节点是另外一个生长点。
（2）一个组包含这些新的生长点的生成，从每一个组的每一个
节点的末端，z-1个分支生成。
（3）重复第二步直到这棵树足够大。
参数z被称为这个模型的调和数，例如z=2，这个树就是一个一
维链。图2表示了一个z=3的cayley树的拓扑结构。cayley树有
层次结构，这点可以反映真实计算机网络的结构。但是，它的这种
规则的生长规则并不能放映真实网络的灵活性。
图2：cayley树结构
2.3 transit-stub结构
以上两种的拓扑结构模型都只有非常简单的连接关系，反映包
含复杂内部结构的大规模真实网络的能力有限。大规模的计算机网
络经常都有地区域和分层的结构，因此在大规模网络中“域”这个
概念非常重要。在transit-stub拓扑结构中，大规模计算机网络
通常被描述为一些路由域的集合，在一个域中的节点共享相同的路
由信息。局部路由性在路由域中是非常重要的特性，这表示在一个
域中任意两个节点之间的通路都是包含在域中的。路由域可以被分
为stub域和transit域。定义如下：
（1）从节点u到v的通路经过路由域d，当且仅当节点u或v
在d中，这样的域d就被称为stub域。
（2）不是stub域的路由域就被称为transit域
transit域在transit-stub模型中对应计算机网络层中的顶层，
stub域对应其它的层。transit-stub的典型结构如图3所示。
图3：transit-stub结构
2.4 brite结构 [5]
最近的研究表明在因特网拓扑结构中存在幂率现象。这种幂率
现象存在在下列关系中：
（1）节点出度对层次
（2) 节点的数目对出度
（3）邻居内的节点对的数目与邻居的范围
然后，transit-stub结构并不能很好的反映这些对应的幂率关
系，因此它似乎并不能非常精确的描述因特网的拓扑结构。albert
medina 等人已经研究出这些幂率现象是怎么起作用的，并且产生
了brite结构。并把这个应用到因特网拓扑结构发生器上来生成网
络结构，称作brite结构。并且试验结果表明，brite结构确实能
真实地代表计算机网络的拓扑结构。
3． 实验结果以及结论
在计算机网络的仿真实验中，拓扑结构模型在网络行为的研究
上是非常重要的。他们代表了计算机网络的静态规则。然而，协议
主要是负责数据包的传输，可以看作是计算机网络的动态规则。这
些动态的规则在动态系统的复杂性现象中启着更重要的作用。我们
的实验是用了两种很常用的协议tcp和udp在上诉四种广泛使用的
拓扑结构上。仿真结果确认了网络协议在计算机网络的复杂性现象
中起着比拓扑结构更重要的作用。在包的平均生命周期与包的长生
速率的实验中我们应用udp协议，观察到了相变现象，但是在使用
tcp协议时，包的平均生命周期并没有放映网络的拥塞情况。另外
一个参数，发送速率是用来表示相变现象从非拥塞阶段到拥塞阶段
的。实验结果表明，相同的网络协议，不同的网络拓扑结构，观察
到的网络整体行为在本质上是一样的，而不同的网络协议，却观察
到不同的复杂性现象。因此我们得出结论，在复杂网络动态系统的
复杂性现象上，网络协议也就是动态的规则比网络拓扑结构起到了
更重要的作用。
注：文章内所有公式及图表请用pdf形式查看。
