下载文档原格式
《中国外交史》题库一、填空题：1、现代意义上的外交一词，来源于（希腊语）。
2、第一个有记录可查的是米兰公爵在1455年派往（热那亚）的常驻使团。
3、（1648）年的“威斯特伐利亚和约”，可以说是揭开了西方外交的序幕。
4、1875年8月，清政府第一次派出（郭嵩涛）常驻英国。
5、除（南斯拉夫）外，所有的社会主义国家都同中国建立了正式的外交关系，形成了第一次建交高潮。
6、50年代中期到60年代末这一时期，同中国建交的国家有20多个，除（法国）外，都是亚非的民主独立国家，形成了中国外交的第二次建交高潮。
7、1947年3月，美国抛出了（杜鲁门）主义，这标志着美国对苏联及社会主义国家进行“冷战”的开始。
8、1949年9月21日至30日，中国人民政治协商会议第一次全体会议在北平举行。
会议一致通过了《中国人民政治协商会议共同纲领》（简称《共同纲领》）等重要文件。
9、1954年9月，新中国第一届全国人民代表大会在北京举行。
会议通过了第一部宪法。
10、中国同部分民族主义国家建交，坚持先谈判后建交的原则。
11、1949年1月31日，苏共中央派政治局委员米高扬秘密来华，代表斯大林听取毛泽东的意见。
12、1949年12月16日至1950年1月20日，毛泽东第一次访问了苏联。
13、1950年2月14日，中苏在克里姆林宫签订了《中苏友好同盟互助条约》、《中苏关于长春铁路、旅顺口及大连的协定》和《苏联贷款结中华人民共和国的协定》等文件。
14、1955年1月11日，中国和南斯拉夫发表了建交公报。
5月24日，中国首任驻南大使伍修权到任。
15、中国和南斯拉夫关系曲折发展的主要原因是国际共产主义运动出现的分歧所致。
16、古巴是拉丁美洲也是整个美洲第一个同中国建立外交关系的国家。
17、1952年9月，蒙古总理泽登巴尔率团参加中华人民共和国国庆活动和进行访问。
成为新中国成立后第一位正式访华的外国政府首脑。
18、新中国成立以后，同周边国家尚有一些历史遗留的问题需要解决，突出的是边界问题和华侨双重国籍问题。
新中国成立以来中苏关系发展史新中国建立后，中苏之间的关系成为世人所关注的话题，中苏关系一直在曲折中发展，充满了坎坷，充满了曲折。
一、中苏关系的演变过程对于中苏关系的发展历史，可以大致归纳为以下几个阶段：——50年代，中苏结盟时期。
在当时的历史条件下，这对新中国的确立和生存具有关键的意义。
苏联诚心帮助了我们，结盟本身表明中国处于被保护的地位，中苏关系是不平等的。
回顾1950年初签订的中苏友好同盟互助条约，其中存在着很多不平等因素，斯大林虽然在旧的中苏条约基础上做出了许多让步，但事实上仍然是在不平等的条件下保证了苏联的战略需求。
此后，由于中国人民在朝鲜战争中无私无畏的英勇表现，新中国和毛泽东在社会主义阵营乃至国际共产主义运动中的地位相对提高，而斯大林的去世又为中苏关系的调整提供了可能性和新的转机，使苏联第二代领导人能够在平等的基础上重新审视与中国的关系。
1953年9月赫鲁晓夫出任苏共中央第一书记以后，即开始着手调整苏联的对华政策，1954年苏共新的领导集团调整对华政策至1956年2月苏共二十大召开前，中苏关系进入历史上的最佳状态。
其对华政策基础的根本性转变，对此期中苏“蜜月”型关系的形成起了重要作用。
——60年代，从分歧到分裂。
1956年后到1966年是中苏开始论战并走向决裂的阶段。
分歧的开始，固然有思想意识上的关系，但深层次的原因还是国家利益的矛盾。
苏共二十大以后，中苏双方在一系列重大问题上开始出现分歧,主要表现在：关于长波电台和联合舰队问题；关于台湾海峡危机和中印边界冲突问题；关于中东局势的分歧。
由于苏联当局坚持大国沙文主义，中国坚持独立自主原则，致使中苏矛盾凸显。
到50年代末，中苏两国由意识形态上的分歧发展到两国关系上的分歧，由内部争论发展到公开化，并有进一步恶化的趋势。
1960年是中苏关系演变的一个决定性年份：1960年7月，苏联片面决定撤走在华的全部专家、撕毁了243个合作书，废除科技合作项目257个。
ｔＺｈｅｎｇＺ ｈ ｉＹａ ｎ ｄ ｉ ｕ Ｉ☆政治研究☆
也谈中苏同盟破裂的原因 潘承生 （华东师范大学历史系，上海２００２４１）
摘 要：中苏同盟的破裂，既源于中苏意识形态内在的深刻的分岐，也与俄罗斯大国沙文主义的传统以及中俄两国文化 差异性有莫大的关系，同时也与冷战有着直接的关联。 关键词：中苏同盟；破裂 中图分类号：Ｄ８１ ５．９ 文献标志码：Ａ 文章编号：１ ００２－－－２５８９（２００９）１ ７—００４５一Ｏ３ ・
２０世纪５０年代末６０年代初，中苏关系由同盟走向了 破裂，双方关系的演变是多种因素复杂互动的结果。如李 捷认为，中苏双方在国家利益、战略利益以及国内外政策 的出现越来越多的分歧，这些分岐导致了后来的意识形态 的论战。①还有学者注意到了领袖人物的个人因素对中苏 同盟的影响。 中苏关系史纲》则认为，中苏两党关系在 １９５９年出现裂痕有两个原因：一是中共在社会主义阵营已 成为苏共领袖地位的强有力的挑战者；二是中苏两党对国 际形势与建设社会主义的方式两个问题上有不同的看法。＠ 此类原因的归纳言简意赅，有理有据。受此启发，本文试从 中苏意识形态分歧的内涵、美苏冷战的实质及苏联的历史 传统及中苏文化差异的视角加以思考，以求深入理解中苏 同盟破裂的原因。 一、意识形态分歧的内涵 照常理，中苏之间因有共同的意识形态——马克思列 宁主义作为革命的旗帜，本可“心 ｔｌ，相印”，永结同盟，让人 意外的是中苏同盟的建立好景不长，昔时的兄弟关系迅速 恶化，甚至发生了边界冲突。与此相对照的是，跨大西洋联 盟中，美国与西欧之间，由西欧对美马首是瞻演变为美、西 欧的伙伴关系，冷战结束后，华约解散，北约不仅完成功能 的转换而且有扩大之势，美欧之间分而不离，常常是一番 争吵之后又和好如初，自我修复的功能看似十分强大。当 然中苏同盟与跨大西洋联盟在战略利益、决策机制、国内 外政治因素以及控制与反控制等方面是有重大区别的。然 而深入分析中苏意识形态的分歧，或许对理解中苏同盟关 系的演变大有助益。 中苏同盟前几年的关系是相当好的，情况不错。毛泽 东在中苏同盟互助条约签订５周年时评价说，“五年来，中 苏两国间政治、经济、文化的全面合作有了广阔的发展，苏 联政府和苏联人民给了我们正在从事社会主义建设的中 国人民以全面的、系统的和无微不至的援助；苏联政府先 后帮助中国新建和扩建共达１５６项的巨大工业企业，派遣 大批优秀专家帮助中国建设，几次给予中国优惠贷款，将 中苏共同管理的中国长春铁路和苏联于１９４５年在中国东 北境内由日本所有者手中所获得的财产无偿地移交中国， 将中苏合营企业的苏联股份出售给中国，并决定把中苏共 同使用的旅顺口海军基地和该地区的设备交由中国完全 支配，最近，又建议在促进原子能和平用途的研究方面给 予中国以科学、技术和工业上的帮助。这种友好的合作向 全世界显示了这种新型国际关系的伟大生命力”，所以这 个同盟条约“是中苏两国间伟大友谊的标志”。＠ 但应当指明的是中苏关系深受意识形态的影响，而中 苏同盟出现裂痕也正是从意识形态开始的。风起于青萍之 末，中苏意识形态的分歧，在马克思主义中国化的过程中 即已若隐若现。毛泽东从中国革命的具体实践出发，积极 探索马克思主义中国化的道路，坚决反对教条主义和本本 主义，而李立三和王明等人却只顾照搬苏联的经验，给中 国革命带来极大的损失。在反对党内各种错误路线的斗争 中，中国共产党最终将毛泽东思想作为自己的指导思想。 对马克思主义中国化，苏联人不以为然，语出讥讽。如莫洛 托夫在１９４４年８月Ｉ１日的会议中，即对赫尔利断言，“中 国有些人把‘他们自己称为共产党人’，这仅仅是‘他们对 悲惨的经济状况表达不满的一种方式。’他们‘与共产主义 毫不相干。”’莫洛托夫甚至要求苏联政府“不应与这些共 产主义分子发生联系”。⑤ 抗战胜利后，面对中国的形势，苏联的政策抉择有：要
现代中国的对外关系(1)新中国成立初期奉行独立自主的和平外交政策，积极走向世界舞台，取得了一些重要成果。
和平共处五项原则超越了意识形态和社会制度的差异，以其包容性和开放性逐渐得到国际社会的广泛认可。
“求同存异”方针促进了亚非会议的圆满成功。
(2)20世纪70年代是中国外交出现重大突破的时期，中国恢复在联合国的合法席位、中美关系走向正常化、中日建交，国际上掀起了广泛同中国建交的热潮，打开了中国外交的新局面。
(3)改革开放后，中国政府根据国际形势的特点和国内社会主义现代化建设的需要，对外交政策和国际战略做出重大调整，积极参加联合国和地区性国际组织的外交活动，取得了令人瞩目的外交成就，为维护世界和平与促进人类共同发展作出了重大贡献，并在国际事务中发挥了独特的建设性作用。
一、独立自主，灵活多变——新中国成立初期的外交一、新中国成立初期的外交1．新中国成立初期的外交方针背景①两大阵营严重对立②以美国为首的资本主义国家企图扼杀新中国政策奉行独立自主的和平外交政策成就①冲破了美国的外交孤立②与苏联等17个国家建立了外交关系③与苏联签订《中苏友好同盟互助条约》2．新中国成立初期的外交活动(1)和平共处五项原则(2)日内瓦会议(3)(4)1955年在万隆会议上，周恩来提出了“求同存异”的方针，促进会议圆满成功，加强了中国同亚非各国的联系。
二、20世纪50年代后期到60年代末的外交政策1．特点：“两只拳头打人”和“一大片”的外交政策。
2．原因(1)朝鲜停战后，美国继续敌视中国；利用台湾问题搞“两个中国”的阴谋；继续在台湾海峡进行军事活动；发动侵越战争，从南面威胁中国安全。
(2)50年代末期，苏联实行大国沙文主义政策，企图损害中国的主权，遭到中国严词拒绝；1960年，苏联突然照会中国政府，要求召回全部在华苏联专家，停止对中国的经济技术援助；苏联在中蒙、中苏边境大量增兵，从北面威胁中国安全。
中苏关系紧张，我国外交环境恶化。
![[作文范文]中俄外交史简述](https://img.taocdn.com/s1/m/294e151d3169a4517723a342.png)
中俄外交史简述大家知道中俄外交史是怎么样的呢?是否清楚呢?下面一起来看看!16世纪，原本囿于欧洲森林一角的莫斯科公国越过乌拉尔山脉，建立起一个横跨欧亚大陆的庞然大物，而原本毫无交集的中国，也从此开始了一段东北边缘的新的博弈与交流的过程。
1618年，彼特林使团取道托博尔斯克，途经蒙古后到达北京，并于次年回国，虽说当时并未真正建立外交关系，但是两国第一次有了交集。
1689《尼布楚条约》签订前后，也可以说是初露锋芒但是自身仍旧种种问题的沙俄一次并不成功的试探，事实上也是沙俄乃至后来的苏联大国沙文主义心态开始滋生的一个信号，只是当时清政府实力尚强，《尼布楚条约》以一个比较令人满意的结尾收场。
但真正的故事，要从清末说起。
“三千年未有之大变局”，列强中自然是少不了沙皇俄国的。
上一次我分析时讲到两点：首先是苏俄的领土扩张手段，即利用对方自身的矛盾、弱势或是外部压力施加，乘虚而入，扶植自身势力同时分化对方，其次是对地缘政治的重视性。
可以说，接下来这个阶段，便是这两点的集中体现。
第二次鸦片战争爆发后，沙皇俄国的侵华活动愈加明显。
他们利用中国清朝政府对东北边疆地区巡边管理措施的薄弱，以各种优惠政策和待遇向黑龙江流域迁移大量俄国移民，采取实际占领，在当地组建哥萨克军事组织。
在此期间，沙皇俄国政府假借俄中友好之名.采取武力恐吓手段，逼迫黑龙江将军奕山在1858年5月签订了中俄《瑷珲条约》，完全否定《尼布楚条约》关于中俄边界的主要条款。
根据该条约规定，沙皇俄国获得了黑龙江以北、外兴安岭以南60万平方公里土地，将乌苏里江以东40多万平方公里的土地.包括吉林省所有海岸线及海参崴出海口划为中俄双方共管。
同时，沙皇俄国趁鸦片战争，英法联军侵华之际假意“调停”，最终通过《中俄北京条约》迫使清政府承认了《瑷珲条约》的屈辱要求。
《瑷珲条约》不过是一个缩影。
即使是中华民国成立，苏联新建，这种表面友好实则强势的外交策略一直存在，比如自俄从1912年《俄蒙协定》开始，以《中苏互不侵犯条约》收尾的外蒙分裂运动。
今年是中国的俄罗斯年。
历史上的中俄（苏）关系经历了一个曲折的发展历程。
16、第二次鸦片战争期间沙俄割占了我国领土约A、四十多万平方公里B、六十多万平方公里C、一百多万平方公里D、一百五十多万平方公里17、世纪30年代，苏联工业总产值跃居世界第二、欧洲第一。
其原因是①斯大林的领导和工业化方针②高度集中的政治经济体制③资本主义国家受到经济危机打击④民主政治生活的初步建立A、①②③B、②④C、②③④D、①③④18、右图所示历史事件出现的主要背景是A、苏联与新中国建立正式外交关系B、为打破西方的孤立，新中国与苏联结盟C、苏联积极帮助新中国进行建设D、新中国成立后，实行多边外交政策19、在历史上，中国曾经借鉴了苏联的革命和建设经验，并从中总结出经验教训，下列相关表述中正确的是①中国共产党学习苏联走城市中国道路，结果失败了，说明这条道路不符合中国国情②中国共产党在新中国成立后，学习苏联工业化的建设经验③苏联高度集中的政治经济体制影响了中国④从苏联解体中得出的教训是一定要坚持中国共产党的正确领导A、①②③④B、①②③C、①③④D、②③④2006年，中俄文化年、中印文化年系列活动相继开展。
据此回答18—20题。
18．“以贞观三年仲秋朔旦，褰裳遵路，杖锡遐征。
……，达于印度。
宣国风于殊俗，喻大化于异域。
亲承梵学，询谋哲人。
”这段材料的作者应是A.张骞B.玄奘C.鉴真D.甘英19.苏联对中国革命和建设产生积极影响的有①国民大革命②工农武装割据③新中国政权的巩固④一五计划A.①③④B.②③④C.①②③④D.③④20.1954年，中印能够共同倡导“和平共处五项原则”的原因是①中印两国在当时世界格局中占有非常重要的地位中印作为新兴国家要保持自己的独立发展②当时国际上霸权主义力量强大中印两国都存在着人口膨胀、环境恶化的问题A.②③④B.①②③C.②③D.①②③④中俄两国交往由来已久。
回答19～20题。
19.下列1关于1689年签订的中俄《尼布楚条约》叙述正确的是①是双方经过平等协商正式签订的第一个边界条约②肯定黑龙江和乌苏里江流域等地区是中国的领土③清朝同意将原属中国的尼布楚地区割让给俄国④割断了俄国与清朝两国商旅的往来和经济交往A.①②B.①②③C.②③④D.①②③④20.中国人民的抗日战争得到苏联的援助，下列关于苏援助的方式中没有的是A.提供作战武器B.建立反法西斯同盟C.军队直接入境作战D.对日本本土实施轰炸俄国长期以来就是欧洲大国，二战后苏联则成为超级大国。
从《中苏友好同盟互助条约》探苏联大国沙文主义摘要：新中国成立之初，毛泽东亲赴苏联，与斯大林及苏联其他领导人进行了近三个月的协商、谈判。
终于在1950年2月14日中苏双方签订了《中苏友好同盟互助条约》及其《协定⑤》。
结合当时历史考虑，1950年的中苏结盟，不可否认条约是在双方基本利益一致、相互需要的基础上形成的。
然而不应忽视，两国、两党由于种种原因，也存在利益上的冲突。
彼此互不信任，隔阂甚深。
这种状况的出现很大一部分原因是苏联和斯大林对中国存在严重的大国沙文主义倾向。
关键字：《中苏友好同盟互助条约》中苏结盟苏联大国沙文主义新中国成立之初，毛泽东亲赴苏联，与斯大林及苏联其他领导人进行了近三个月的协商、谈判。
终于在1950年2月14日中苏双方签订了《中苏友好同盟互助条约》及其《协定》。
关于这个条约及协定，以往中苏两过的大多数历史、政治著作都认为条约维护了中苏两国平等友好的关系和两国主权的完整。
《中苏友好同盟互助条约》早在1979年4月就已终止，而今随着当时双方当事人的一些回忆录和俄罗斯的解密文件的问世，对《中苏友好同盟互助条约》的看法，在学术界有引起了新一轮的争论。
越来越多的人认为《中苏友好同盟互助条约》是不平等的，其中极大程度的体现了苏联的大国沙文主义倾向。
本文的目的就是对于条约中苏联对中国的大国沙文主义倾向做一个全面的认识。
中苏结盟的初衷新中国成立之初，面临着复杂多变的国际国内环境。
国际上以美国为首的西方国家大多不承认新中国，与中国处于对立状态。
建国之初，国内政局动荡不定，经济、军事、文化等十分落后，面对满目疮痍，百废待新的经济状况，新中国缺乏恢复经济的物力、财力、人才、经验和技术。
中国共产党在巩固政权和恢复和发展经济中需要苏联的支持和援助，同时遏制美国干涉中国内战和颠覆新中国的企图。
苏联在当时正与美国在全球范围内进行争夺，形成了以美、苏为首的两大阵营对峙的局面，冷战愈演愈烈，国际局势空前紧张。
为了在冷战的国际环境中加强与美国对抗的实力，斯大林无疑需要新中国加盟苏联的东方集团，借助中国在亚洲牵制和打击美国的势力。
“对苏联来说，将世界上人口最多、幅员辽阔、潜力极大的新中国争取到自己一边，将从根本上改变它与美国和整个西方世界的力量对比，使自己处于有利地位。
”①可见当时中苏双方的需求是共同的、相互的。
1950年的中苏结盟，正是在双方基本利益一致、相互需要的基础上形成的。
然而除此之外，我们还应该看到双方的结盟并不是完全平等的，从双方对结盟的设想来看，苏联一直是以本国利益出发，甚至不惜损害中国的利益来对待与中国结盟这一问题的，带有明显的大国沙文主义色彩。
在中苏结盟中，毛泽东希望与苏联建立一个平等互利的同盟关系，而斯大林则更侧重于怎样利用好中国这张牌，在与美国的对抗中处于优势地位，以及如何尽量维护在中国东北的既得利益。
“斯大林希望与新中国结盟的方式和表现形式不致破坏雅尔塔体系及损害苏联在中国东北的既得利益，而毛泽东考虑的则是如何树立新中国独立自主的外交形象如何以中苏新型关系的表现形式为榜样废除旧中国的一切不平等条约。
”②毛泽东主张废除1945年的中苏条约，另定新约。
然而斯大林主张保留1945年中苏条约，而实际上进行一些修改，即不订新约。
“斯大林保留原约、实际上作修改的主张，是为了保持战后美、苏、英瓜分势力范围的雅尔塔体系。
他担心中苏一旦废除1945年条约，另订新约，将招致美英的一致反对，极有可能引发南库页岛和千岛群岛的问题。
另外，他并不想放弃通过不平等的1945年中苏条约从中国取得的各种特权，对毛泽东也很不放心，没有把握他是否会接受苏联的控制，会不会成为另一个铁托。
”③《条约》的谈判及内容从1949年12月毛泽东访问苏联到1950年2月《中苏友好同盟互助条约》的签定，一共是三个月左右的时间，谈判进行了如此之久，这与两国的利益冲突、斯大林故意拖延时间是分不开的，条约的签定也是双方互相妥协的结果。
而当时由于中苏两国强弱悬殊，中国正处于受援国，显然这种妥协的结果对中国来说是不可能完全平等的。
1949年12月16日，毛泽东访问莫斯科，当天就与斯大林举行会谈，然而两位领导人的第一次对话便在中苏条约的问题上发生了分歧。
正如上所述毛泽东提出另立新约的要求，而斯大林则以1945年的条约是依据雅尔塔协定而定和废除条约可能会遭到英美等国的反对为理由，拒绝了毛泽东的要求。
斯大林的设想是要“寻求一种变通的办法在形式上保留，而在实际上修改现行条约。
”④意在表明苏联不准备签订一个新条约。
对此，毛泽东只得表示可以保留“中国长春铁路和旅顺的现状”，“眼下不必修改条约”。
但他同时指出，“在中国讨论条约时，我们没有考虑到美国和英国在雅尔塔协定中的立场。
我们应该按如何对共同的事业有利来行事。
这个问题必须考虑周到。
”毛泽东接着又提出，“是否需要周恩来前来莫斯科解决条约问题”。
对此，斯大林显然不高兴地回答说：“这个问题您必须自己决定。
可能需要周恩来解决其他一些问题。
”⑤此后大约十多天里，由于一开始在订立中苏新约上即意见不合，苏方对毛泽东采取了故意冷落的态度。
即使在12月24日斯大林与毛泽东的第二次会谈中，斯大林也绝口不提订立中苏新约的问题。
恰在此时，英国一家通讯社传云斯大林把毛泽东软禁起来了，苏方有些着慌。
12月30日，印度宣布承认新中国。
与此同时，缅甸和英国也表示了承认新中国的意向。
毛泽东故意向苏方透露了这些情况，迫使斯大林不得不在签订中苏新约问题上改变态度。
此后苏方的立场才出现了明显变化。
1950年1月2日晚，莫洛托夫和米高扬来到毛泽东下榻处，主动提出签订中苏新约代替旧约的问题，并表示希望周恩来莫斯科。
1月20日，周恩来率中国政府代表团抵达莫斯科。
22 日，斯大林、莫洛托夫同毛泽东、周恩来举行了会谈，主要是谈1945年中苏条约和签订中苏新约问题。
斯大林一开头就表示他已经改变原先保留1945年中苏条约的主张，要求就签订新的友好条约进行磋商，并说新的中苏条约可以“不管”《雅尔塔协定》的规定。
双方很快就签订中苏新约一事达成了协议。
就条约所述的防止日本及其盟国的侵略，加强双边的协商与合作等内容都是中苏双方的共同愿望和要求涉及双方利害冲突的是中长铁路，旅顺和大连等问题上。
会谈中毛泽东提出“中方应在其中起主要作用”，并且要“缩短协定的有效期限”。
周恩来更明确提出中方投资占5l％；“撤消中长铁路的现有理事会和铁路局长职务，代之建立铁路管理委员会，并规定委员会主席和铁路局长由中国人担任”。
但斯大林和莫洛托夫坚持要“双方对等参与和轮流担任领导职务”，投资比例也要“平等参与”，只是同意缩短协定的有效期限。
⑥双方发生了明显的意见分歧。
但经过双方的妥协，同意在大连实行“经济合作”。
在中长铁路问题上，双方同意继续对该路实行“共同的经营和管理”。
这里应该指出，苏方的这种做法是毫无道理的。
该铁路本是帝俄侵略中国的产物，苏联作为一个社会主义国家，本来不应该继承这种侵略特权，更不应该将此等特权加于另一个社会主义国家。
又何况苏联早已于1935年将中东铁路卖与日本，苏联对该路已无任何权利可言。
毛泽东等在谈判中同意两国对铁路“共同经营管理”．已属格外相让，苏方坚持在投资、管理上都要“对等”，不能不说是一种继承帝俄对华政策传统的扩张主义行为。
⑦从1月23日起，周恩来和维辛斯基等双方人员开始就中苏新约及协定进行具体商谈。
在具体谈判中，周恩来等中方代表坚持原则，迫使苏方做出了不少让步。
经过斗争和妥协，双方在各项问题上达成了协议。
1950年2月14日，《中苏友好同盟互助条约》在莫斯科克里姆林宫正式签字。
签字人是中方外长周恩来和苏方外长维辛斯基。
毛泽东和斯大林等参加了签字仪式。
与《条约》同时签字的还有中苏《关于中国长春铁路、旅顺口及大连的协定》，关于苏联《给予中华人民共和国长期经济贷款的协定》。
⑧条约有效期为30年。
条约的最后签订，毛泽东与周恩来等领导人虽然做出了极大努力，但中苏两国强弱悬殊和中国处于受援国地位的现实状况，中国不可能争取到真正的平等。
例如，1、苏联同意向中国提供3亿美元的低息贷款，但却提出了一个附加条件。
即从1950年到1963年的14年里，中国必须把它所有过剩的工业原料统统卖给苏联，而不得卖给第三国。
这显然是一种极不平等的商业垄断行为。
2、苏联坚持在帮助中国建立航空、造船、石油、有色金属等工业方面要实行合营，为此，中方以当年国民党代表张治中与苏联讨论的协议草案为基础%，与苏方商定了成立上述四个合营公司的协议。
这种合作方式事实上损害了中国的主权。
3、苏联坚持中国东北和新疆不得有第三国势力存在，不允许第三国资本和人员以任何方式参预东北和新疆的任何机构以及经营性活动。
用毛泽东后来的话来说，斯大林实际上是在中国要了两个势力范围。
⑨从中，明显可见苏联对中国的大国沙文主义行为。
当时对《条约》的评价及苏联的所作所为中苏结盟对新中国来说的确打开了中国外交的新局面，是中国外交上的一种成功。
“毛泽东曾公开讲，签订了中苏条约，对于我们国家有重大意义。
因为我们目前还有许多困难，需要朋友，并且帝国主义还虎视耽耽如今我们请好了一个帮手可以放开手脚地进行国内建设了。
”⑽的确中苏结盟的攻击是不可磨灭的，但是从当时上方领导人的言论及评价，我们同样能看出苏联强加给我们的不平等，其大国沙文主义表现是显而易见的。
从当时苏联方面的议论来看大多数人认为，条约的签定是尊重了平等互利、自愿主动的原则的。
认为苏联在中国的一切特权都归还给了中国。
前苏联外交官、苏联科学院远东研究所高级研究员伊·列多夫斯基写道，通过1950年中苏条约及有关协定，“苏联政府和斯大林自愿地，甚至主动地把根据1945年8月14日同中华民国政府签订的条约和协定所得到的一切归还了中国”⑾。
另外两位中苏关系史作者奥·鲍里索夫和鲍·科洛斯科夫甚至说，1950年中苏条约及有关协定“体现了完全平等，尊重领土完整、国家独立和民族主权，互不干涉内政的最高原则，是社会主义兄弟国家间最高关系的典范”⑿。
事实是否是以上学者所说那样呢？我觉得不是。
从以上的叙述中我们知道，斯大林本来是主张保留1945年中苏条约有关协定的，因和毛泽东意见相左，曾打破国际外交礼仪和惯例，将他冷落了半个月之久。
1950年中苏新约及有关协定的签订，是中方斗争以及互相妥协的结果。
毛泽东说，“我们总算从虎口里夺得了一点食物”⒀，可见并不是自愿、平等的。
既然是双方的妥协，也可说明是双方当时面对各种复杂情形下的迫不得已。
中苏联的所作所为中更是看不到完全的平等，相反更多的是强加。
苏联外交部后来在评估与新中国最初年的外交关系时认为，中苏关系总的来说是成功的，但“我们也不能忽视其中的一些消极因素⒁。
这主要是指存在于两国关系中的那些损害了中华人民共和国主权和利益的某些条约和协定第一、苏联对中长铁路本已无任何权利可言，苏方却强要股额与中方平等，并反对中方关于该铁路局长由中方担任的建议，强要实行定期轮换制，以求“对等”，最后迫使中方接受。
