第七章:法律效力与法律实效
- 格式:ppt
- 大小:84.50 KB
- 文档页数:21
作者: 程刚[1]
作者机构: [1]广东外语外贸大学,广东广州510420
出版物刊名: 社会科学辑刊
页码: 105-107页
年卷期: 2012年 第4期
主题词: 法律效力;法律实效;法的拘束力
摘要:法律的效力,就其本质而言不是法律的拘束力,而是法律成其为法律的资格。
因此严格和正确意义上的法律效力和实效的关系,并非指法律的拘束力与其实效的关系,而是指一条规则是否具有法律的资格或身份与它是否得到实际遵守之间的关系问题。
就此而言,一条法律是否具有效力取决于它所属的那个整体法律制度是否具有实效,即整体意义的法律实效是法律效力的基础和前提。
但另一方面,一条法律在具体层面是否具有实效,则不影响它的法律资格,即具体意义的法律实效则与它的效力互不相干。
法律实效与相关概念及影响因素作者:李怡来源:《合作经济与科技》2009年第02期提要法律实效与法律效力、法律实施、法律效果皆有不同,影响法律实效的因素主要有立法及法律环境因素,制定法本身的因素和整体因素。
对法律实效等的研究,可找出法律实施的不足,推动我国法治进程。
关键词:法律实效;相关概念;影响因素中图分类号:D9文献标识码:A法律的生命在于经验,法的价值实现于法的实施过程中,现实生活中法的实施状况影响着法的功能的实现和目的的追求。
法律实效是指发生法律效力的法律在实际生活中被执行、适用和遵守,并由此实现法的目的、法的功能的程度和状态,是文本上的应然效力向生活中的实然效力的转化。
一、相关概念及其比较(一)法律效力。
法律效力是一定的空间、时间、对象和事项四纬度中的国家强制力,表示法律自身存在的约束力,属于思想的、静态的应然范畴。
而法律实效是描述法律在实际生活中所达到的状况,属于现实的、动态的实然范畴。
首先,法律效力是实现法律实效的基石,法律如果无效力,也无法实现法的功能与目的,谈何法律实效;其次,法律的制定目的就是追求实际的效力,无法律实效,法律效力即被架空。
实效是效力的一个条件,法律须由应然转化为实然,才称有效力;再次,二者是起源与总结的关系,法律效力是法律运行的准备阶段,法律实效是前者的演化模式,是法律运行的实现阶段。
法律创制是对现实权利义务的第一次分配的话,法律实施是对已分配权利义务的第二次分配。
第一次分配是立法者意图的表达,经过第二次分配,才能实现意图。
衡量和判定一个国家法制状况的优劣,同样要考虑创制的法律是否在运行过程中发挥了效力,实现了立法目的,实现的状况程度如何。
民众反对无法的状态,同样也反对有法而无实效的状态。
(二)法律实施。
法律实施是法律在社会生活中的贯彻过程,主要有执法、司法、守法和法律监督等环节。
法律实施是实现立法目的、实现法律功能的必由之路。
法律实施与法律实效的区别在于,前者侧重的是过程及人的活动,而后者侧重于实施的状态、结果。
法的效力与法的实效的例子法的效力与法的实效是指法律规定的权威性以及法律实施的实际效果。
法的效力指的是法律规定的具有强制力的特性,即人们普遍认可的一种约束力。
法的实效则指的是法律在实际应用中是否能够起到预期的效果。
为了更好地理解法的效力与法的实效,我将从不同角度给出一些例子。
在以下例子中,我们会看到法律的效力和实效在保护公民权益、维护社会秩序和促进经济发展方面的重要作用。
首先,保护公民权益是法律的一项重要任务。
通过法律的效力,公民可以依法行使自己的权益,并且得到维护。
例如,在劳动法中,法律规定了劳动者的权益,如工资支付、工作时间、休假和社会保险等。
这些法律规定的效力确保了劳动者的基本权益不会被侵犯,并提供了维权的途径。
如果法律实施得当,劳动者可以通过法律程序获得公正的赔偿和再平衡的机会。
另一个例子是法律的效力对维护社会秩序至关重要。
法律对于维持社会秩序和公共安全起到了重要的作用。
交通法规就是一个很好的例子。
法律对于交通规则的制定和执行,确保了道路上的秩序和安全。
如果没有法律的效力,人们可能会随意驾驶并违规行驶,从而导致事故和其他交通问题的频繁发生。
通过强制力和制定相应的处罚,交通法规确保了道路秩序的实施,保障了人们的生命安全。
法的实效也在经济领域起到了关键作用。
通过制定和执行贸易法律,国家可以创建公平竞争的市场环境,保护市场参与者的权益,鼓励经济发展。
例如,知识产权法律的实施有效地鼓励了科技创新和商业竞争力的提升。
它保护创新者的知识产权,鼓励他们投资于创新活动,从而促进了技术进步和经济增长。
另一个例子是反垄断法律的实施。
这些法律确保了市场上的公平竞争,防止垄断行为,保护小型企业并鼓励市场创新。
当然,在现实世界中,尽管法律有着强大的效力和制定的意图,但实际上往往面临着各种挑战和限制。
法律实施的效果不仅取决于法律本身的质量和适用性,还取决于执行机构的能力和公民的遵守程度。
如果法律存在缺陷,或者执行机构无法有效地履行职责,法律的实效就会受到影响。
浅析法的效力与法的实效作者:陈阳来源:《锋绘》2019年第02期摘要:法的效力与法的实效一直以来就是学术界研究讨论的重点。
法的效力是法的实效的灵魂,当一部法律有了法律效力之后才能进一步探讨是否会产生法律实效,否则,这部法律只是空泛泛的文字介绍,缺乏精神层面的内容。
一个国家只有法的实效取得实效之后,才能达到法治国家所追求的稳定、和谐,综合国力才能增强、人民生活水平才会提高。
关键词:效力;实效;规范;监督1 法的效力与法的实效的涵义作为法学理论的一个基本而核心的问题——法的效力,自古以来就是人们探讨的热门话题。
所谓法的效力,就是指法对其所指向的人们的约束力。
法通过其效力来调整人与人之间的关系,以便更好地维护社会秩序。
法治社会急速发展的今天,法不应该只是法律条文的罗列,而是应当对人们有强制力、拘束力,能够产生实际效果的法。
换言之,如果法失去了对人们的强制力和约束力,那么再去谈法授予人们的权利和对人们所设定的义务便是毫无意义的。
法的实效是指具有法律效力的制定法在现实生活中中被人们遵守、适用的情况。
人们在现实生活中往往会按照法律的具体规定来约束自己的行为,法律引文人们的遵守、执行和适用从而得到了灵魂,此时,法的实效已经不单单是法律自己的内在属性,更是法律效果的社会延伸,需要通过法律的实施活动带动其实现。
最后,从法的实效所产生的微观角度看,它表现为社会生活中的有关主体自觉活动的结果。
2 法的效力和法的实效的关系2.1 联系首先,法的实效是以法的效力的存在为前提的,其次,法的效力也离不开法的实效,法的实效是法的效力实际存在的一个重要体现。
2.2 区别首先,法的效力是指法的约束力,属于“应然”的范畴,法的实效是指法律实际实施的结果,属于“实然”的范畴。
其次,法的效力主要是依赖于法律形式的有效性,而法的实效主要是依赖于主体的自觉活动。
最后,对同一法律而言,法的效力是一定的,而法的实效则是一个变量。
3 我国现阶段法的实效的现状改革开放40年来,中国的法治开始飞速发展,各种法律法规相继出台,法律体系更加健全,但是仍然存在很多问题。
法的效力与法的实效的例子法的效力指的是法律在社会中具有的一种形式上的威严和权威,而法的实效则指法律在实际执行中所起到的作用和效果。
法的效力和法的实效是法律体系中非常重要的两个方面,二者的结合才能真正保障社会秩序和公正正义的实现。
下面我们将从不同角度列举一些法的效力与法的实效的例子:1.刑法的效力与实效刑法是保护社会公共利益、维护社会秩序、惩罚犯罪行为的一种法律,其效力和实效直接影响着刑罚的适用和犯罪行为的预防。
-效力方面:刑法明确规定了各类犯罪行为的性质、刑罚的种类和幅度,根据法律的规定,执法机关、法院等有权对犯罪嫌疑人或罪犯进行相应的追诉和判决。
-实效方面:法律的实际执行情况直接决定了刑法的实效。
例如,在一些国家,刑法执行严厉,犯罪分子会被迅速、严厉地惩罚,从而有效地威慑潜在犯罪者,降低犯罪率。
婚姻法是调节婚姻家庭关系、保护妇女儿童权益、维护家庭稳定的一种法律,其效力和实效体现了对婚姻家庭关系的正式管理和指导。
-效力方面:婚姻法明确规定了结婚的条件、离婚的程序、财产的处理等,依法结婚的夫妻享有合法的夫妻权益,有相应的法律保护。
-实效方面:婚姻法的实效取决于政府部门和法院的执行情况。
例如,在一些国家,政府部门和法院会根据婚姻法对婚姻纠纷进行调解和处理,保障婚姻家庭的稳定和幸福。
3.劳动法的效力与实效劳动法是保护劳动者权益、调整劳动关系、维护社会稳定的一种法律,其效力和实效体现了对劳动关系的正式管理和保护。
-效力方面:劳动法明确规定了劳动者的权益和义务,包括工资、工时、休假、劳动条件等,保护劳动者的合法权益。
-实效方面:劳动法的实效取决于政府部门和劳动监管机构的执行情况。
例如,在一些国家,政府部门和劳动监管机构会对劳动争议进行调解和处理,保障劳动者的权益和维护劳动关系的稳定。
交通法规是管理道路交通、维护行车安全的法律规定,其效力和实效直接关系到交通秩序和交通安全。
-效力方面:交通法规明确规定了驾驶行为的规范、交通信号的使用、驾驶执照的获得等,保障行车的安全和有序进行。
法的效力与法的实效作者:孙思佳来源:《世界家苑·学术》2018年第01期关键词:法的效力;法的实效;效力范围1.法的效力1.1法的效力概念关于法的效力国内外理论界或通过学术论文作了许多不同的界定。
实证主义法学派的“逻辑观念”认为法的效力就是国家的约束力,这种界定主要是以法的规定性和国家的强制性作出的,具有一定的合理性;自然法学派的“伦理的观念”认为法的效力最终是法的道德约束力,这种效力观是从法和道德的关系中作出的;[1]社会法学派的“事实的观念”认为法的效力就是法对社会成员的实际或事实上的约束,这种界定是从动态的法律实施过程中其结果显示的实效考察作出的;现实主义法学派的“心理观念”认为法的效力取决于法施加给人们心理上的影响和人们接受其约束的心理态度,这是从社会心理学的角度界定的。
纵观各学派的观点,我更倾向于国内学者张文显老师的观点,认为法的效力泛指法的约束力。
[2]1.2法的效力范围法的效力范围是指法对任何人、在任何空间范围、时间范围内有效,从而发挥法的约束力和强制力。
包括法的对人的行为效力、法的空间效力和法的时间效力。
1.2.1法的对人的行为效力在大多数教材中都称之为“对人的效力”。
但是马克思明确说过这是不准确的,他说:“对于法律来说,除了我的行为以外,我是根本不存在的,我根本不是法律的对象。
”[3]由于各个国家立法原则不同,大体遵循以下四种原则:“属人主义”:即法对自然人的效力以国籍为准,适用于本国人,不适用于外国人。
具体内容包括:本国人无论是居住在国内还是国外,本国法律均有效;外国人即使生活在本国领域内,也不适用本国法。
“属地主义”:即法对自然人的效力以地域为准,不论本国人还是外国人,凡居住在本国领域内一律适用本国法。
而本国人在国家领域外,则不适用本国法。
“保护主义”:即以维护本国利益为根据,不管是什么国籍的人,在什么地方的行为,只要是侵害了本国的利益,就适用本国的法律。
“折衷主义”:即居住在本国领域一律适用居住国的法律,但有关公民义务、民法中的婚姻家庭、继承、刑法中有特殊规定的某些犯罪,一般要适用本国法。
的法律效力与的效果法律效力与法律效果一、引言法律是指国家依法制定并由国家机关强制执行的规范行为准则。
法律的制定和实施对于社会秩序的维护和公正的实现具有重要作用。
本文将就法律的效力与效果进行探讨,并分析其在社会中的作用。
二、法律的效力法律的效力是指法律对于公民、法人或其他组织的权利和义务具有约束力的程度。
法律效力包括强制性和约束性两个方面。
1. 强制性效力强制性效力意味着法律对于公民、法人或其他组织具有强制执行的权力。
一旦法律确立,任何违反法律的行为都将受到制裁。
这种制裁可以是罚款、拘留、监禁等。
法律的强制性效力保障了法律的权威性和可执行性。
2. 约束性效力约束性效力是指法律对于公民、法人或其他组织具有规范行为的约束力。
法律的约束性效力使得人们在社会中必须按照法律规定的行为方式进行生活和工作。
违反法律规定的行为可能导致法律后果的承担,包括民事责任、刑事责任等。
法律的约束性效力保证了社会秩序的稳定和社会公正的实现。
三、法律的效果法律的效果是指法律实施后对社会产生的影响。
法律的效果可以是积极的,也可以是消极的。
1. 积极效果积极效果指的是法律对于社会秩序的维护和社会公正的实现所起到的作用。
法律的制定和实施可以促进社会的稳定和有序发展,保障公民的权利和利益不受侵犯。
法律的积极效果可以提高社会的整体素质,增进公民的法律意识和法治观念。
2. 消极效果消极效果指的是法律实施中可能出现的问题和不足之处。
法律的制定和实施可能受到制度缺陷、执行不力或漏洞等因素的影响,导致法律效果不尽如人意。
消极效果可能包括法律对部分群体或利益产生不平等的影响,或者法律的执行结果与初衷相悖。
四、法律的作用法律在社会中起着重要的作用。
首先,法律规范了社会成员的行为准则,促使社会的和谐与发展。
其次,法律提供了公平的司法机制,保障了公民的权利和利益不受侵犯。
法律还起到了预防和解决纠纷的作用,维护了社会的稳定。
最后,法律的执行对于社会秩序和公正的实现至关重要。
法的效力和法的实效简答题
**一、法的效力**
1. **法的效力定义**
法的效力是指法律所具有的约束力和约束能力,是法律能够被适用并产生相应效果的基本保障。
它表明法律在特定时空范围内对特定主体的约束能力。
2. **法的效力范围**
法的效力范围包括时间效力、空间效力和对人效力。
时间效力是指法律何时生效、何时终止以及对其生效前的事件或行为有无约束力;空间效力是指法律在哪些地域范围内有效;对人效力是指法律对哪些人有效。
3. **法的溯及力**
法的溯及力是指新的法律颁布后,对其生效前发生的事件和行为是否适用的问题。
如果新法认为这些行为应受其约束,则具有溯及力;反之,则不具有溯及力。
**二、法的实效**
1. **法的实效定义**
法的实效是指法律在被实际运用后的效果,即法律的权威性在实际生活中是否得到体现。
它反映的是法律实施后的实际状态和社会效果。
2. **法的实效评估**
评估法的实效时,主要考虑法律是否真正得到了执行和遵守,以及法律实施后是否达到了预期的社会效果。
这涉及到法律在社会中的实际
作用和对社会秩序的影响。
3. **法的实效影响因素**
影响法的实效的因素包括:社会文化背景、公众的法律意识、执法和司法机关的执法水平、法律与社会的契合度等。
4. **法的实效提高途径**
为了提高法的实效,可以从以下几个方面着手:增强公众的法律意识、提高执法和司法机关的执法水平、不断完善法律制度以更好地适应社会发展的需要、促进法律与社会的有效结合等。