下载文档原格式
组播技术实验报告实验题目：组播技术实验报告摘要：本实验主要探讨组播技术在网络通信中的应用及其原理。
首先介绍了组播技术的基本概念和特点，然后通过搭建实验环境，进行了组播通信的实验，并分析了实验结果。
实验结果表明组播技术能够提高网络通信的效率和带宽利用率，并适用于一对多的通信场景。
最后，总结了本次实验的收获和存在的问题，并给出了改进方案。
关键词：组播技术、网络通信、效率、带宽利用率、一对多通信1. 引言随着互联网的发展，大量的数据需要在网络中传输。
传统的点对点通信方式在一对多的通信场景中存在效率低下、带宽利用率低等问题。
而组播技术可以有效解决这些问题，实现一对多的通信。
本实验旨在介绍组播技术的原理和应用，通过实验验证组播技术在网络通信中的优势。
2. 组播技术的基本概念和特点2.1 组播技术的基本概念组播技术是一种将数据从一个源节点发送给多个目的节点的网络通信方式。
源节点将数据报文发送到一个组播组地址，网络中的路由器将数据报文转发给加入了该组播组的目的节点。
组播技术基于IP协议实现，利用IP组播地址标识组播组。
组播组成员通过IGMP协议告知路由器它们加入了哪个组播组，路由器根据这些信息进行组播转发。
2.2 组播技术的特点(1) 效率高：组播技术通过一次数据传输实现了一对多的通信，避免了多次点对点通信的开销，提高了通信效率。
(2) 带宽利用率高：组播技术能够将数据报文在网络中共享，减少了网络拥塞和带宽浪费。
(3) 适用范围广：组播技术适用于多媒体传输、视频会议、在线直播等一对多的通信场景。
3. 实验环境的搭建本次实验采用了基于Linux系统的网络模拟器GNS3搭建实验环境，使用VirtualBox虚拟机作为实验主机。
实验主机通过网桥连接到GNS3的网络拓扑，与其他实验节点之间通过交换机连接。
实验中使用了Wireshark工具进行网络数据包捕获和分析。
4. 组播通信的实验设计4.1 实验拓扑设计本实验中的网络拓扑采用典型的组播通信场景，包括一个源节点和多个目的节点。
IPTV组播技术及在河南新乡联通的具体实现的开题报告1. 研究背景随着网络技术的发展，网络电视成为人们消费娱乐的主要方式之一。
而IPTV技术作为其中的一种，利用互联网将电视信号传输到用户端，其覆盖面广，提供的电视节目和服务也更加丰富多样，越来越多的广电运营企业开始采用IPTV技术提供电视服务。
IPTV使用组播技术进行数据的传输，使得多个用户可以同时收听和观看相同的音视频信号，且不会因为用户数的增加而对网络带宽造成过大压力。
而河南新乡联通在IPTV技术方面的探索与实践已经取得了显著成效，其在IPTV组播技术的应用方面也积累了丰富的经验与资源。
因此本文选择对IPTV组播技术及在河南新乡联通的具体实现进行深入研究和分析，探究其技术优势和实现方法，以期能够进一步推广和应用IPTV技术及组播技术在电视节目传输中的优势。
2. 研究内容本次研究将主要探究以下内容：(1) IPTV技术的基本原理和特点，以及与传统电视技术的对比分析。
(2) 组播技术作为IPTV技术的一个重要组成部分，其原理、特点和技术优势等方面进行详细剖析。
(3) 结合河南新乡联通的实际情况，详细探究其在IPTV组播技术方面的应用情况，包括组播业务的网络架构、协议、传输机制等内容。
(4) 最后，根据分析结果和研究成果，对IPTV组播技术在电视节目传输中的优势和应用前景进行全面的评估和分析。
以上的研究内容将利用相关的技术文献、行业报告以及实地调研等方法进行开展，以期能够对IPTV组播技术及在新乡联通的具体应用情况进行深刻的理解和剖析。
3. 研究意义本文旨在对IPTV组播技术在电视节目传输中的应用价值进行深入分析，并结合河南新乡联通的实际应用情况进行具体解析，从多个角度对这种技术的优势与应用前景进行全面的评估和分析。
在网络电视逐渐成为人们消费娱乐的主要方式之际，探究IPTV组播技术及其在河南新乡联通的具体实现方式和应用效果，有利于广电运营企业和电视机顶盒厂商进一步了解行业技术发展趋势，掌握核心竞争力，并完善自身的产品和服务体系。
无线中继网络下的混合组播安全传输技术研究随着无线通信技术的发展，无线中继网络成为了一种广泛应用的通信技术。
在无线中继网络中，混合组播是一种常见的通信方式，能够实现多个节点之间的高效信息传输。
然而，由于无线中继网络的开放性和无线信道的易受攻击性，混合组播在传输过程中面临着安全性的挑战。
因此，研究无线中继网络下的混合组播安全传输技术显得尤为重要。
混合组播安全传输技术旨在保证无线中继网络中混合组播信息的机密性、完整性和可靠性。
首先，针对混合组播信息的机密性，可以采用加密算法对信息进行加密处理，使得只有合法的接收节点才能解密获取信息内容。
其次，针对混合组播信息的完整性，可以引入数字签名技术，对信息进行签名验证，确保信息在传输过程中没有被篡改。
最后，针对混合组播信息的可靠性，可以采用冗余检测、错误纠正等技术，提高信息传输的可靠性和容错性。
在无线中继网络下的混合组播安全传输技术研究中，还需要考虑网络性能和能耗的问题。
传统的安全传输技术可能会增加网络的开销，导致网络性能下降。
因此，需要在保证安全性的前提下，优化传输算法，减少传输延迟和能耗。
可以通过优化加密算法的设计、改进签名验证的效率等方式来实现。
此外，无线中继网络下的混合组播安全传输技术还需要考虑网络拓扑和节点动态变化的情况。
由于无线中继网络的节点数量较大且位置随时变动，传统的安全传输技术可能无法适应这种动态环境。
因此，需要设计适应于无线中继网络的动态拓扑和节点变化的安全传输机制，以保证信息传输的安全性和可靠性。
综上所述，无线中继网络下的混合组播安全传输技术是一个具有挑战性和重要性的研究领域。
通过研究和改进传统的安全传输技术，结合无线中继网络的特点，可以提高混合组播信息的安全性、完整性和可靠性。
这将为无线中继网络的应用提供更加安全和可靠的通信保障，促进无线通信技术的进一步发展。
组播技术研究曹佳 鲁士文摘要 本文从组播路由、组播安全可靠性、组播拥塞控制等方面论述了IP 组播的研究现状和相关标准。
为了解决IP 组播过于依赖底层网络基础设施的问题，现在应用层组播已成为一个新的研究热点，本文也叙述了应用层组播的发展状况。
关键字 IP 组播、应用层组播、组播路由、组播安全可靠性、组播协议1 引言随着网络技术的不断发展，FTP 1、HTTP 2、SMTP 3等传统数据业务已经难以满足人们对信息业务的需求，视频点播、远程教学、新闻发布、视频会议等业务在应用中变得日益重要。
这类业务的特点是，信息在一个组内以一对多或者多对多的形式进行传输。
例如新闻发布-信息由一个服务器发布，大量不固定的接收端接收。
如果采用单播方式来传输这些信息(如图1(a))，那么发送源就必须维护每个客户信息。
当客户数目很多时，对于发送源来说还需要很高的传输速率。
另外，相同的数据可能在同一个链路上传输多次，消耗大量的网络带宽。
因此需要一种专门的组传输机制，这就是组播。
组播可以在网络的各个层次上实现：物理层（例如，卫星、以太网）、网络层（IP 组播）(如图1(b))、应用层（覆盖组播/应用层组播）(如图1(c))。
本文主要叙述IP 组播和覆盖组播这两种传输机制。
（a ）单播 （b ）IP 组播 （c ）覆盖组播图1 组通讯的单播、IP 组播、应用层组播实现示意图1File Transfer Protocol 2 HyperText Transfer Protocol 3 Simple Mail Transfer Protocol2 IP组播目前致力于组播研究的国际研究组织很多，其中IETF（Internet工程任务组）下属的组播工作组有：IDMR4、PIM5、MSEC6、RMT7、MAGMA8和SSM9。
IDMR工作组致力于完成域间的组播路由；PIM工作组主要研究域内组播路由；MSEC工作组主要研究组播安全方面的内容，保证只有合法成员才可以得到组通讯内容，合法的组成员可以进行源认证和内容认证、抵抗拒绝服务攻击、组密钥管理和组策略管理；RMT工作组负责可靠组播传输的标准化工作；MAGMA 工作组研究组播和任播（anycast）机制，其中涉及组播成员的认证、访问控制等等，这一点与MSEC工作组的工作类似；SSM工作组负责定义特定信源组播机制。
这些工作组的分工不是十分明显。
比如负责组播安全的MSEC通常需要与具体实现安全的IPSec等工作组交融，与诸如PIM, RMT, IDRM, MAGMA工作组进行联系。
总体上，根据这些工作组的分工可以将组播的研究领域大致分成：组播路由、安全组播、可靠组播和特定源组播。
表1列出了几个典型的RFC(Request For Comments)文件，详细信息可参考/rfcs/np.html。
表1 几个典型的关于组播的RFC文件领域RFC 描述组管理RFC 3376 IGMPv310组播路由RFC 2362 PIM-SM11 RFC 2189 CBTv212 RFC 1075 DVMRP13 RFC 1584 MOSPF14 RFC 3913 BGMP15安全组播RFC 1949 可扩展的密钥发布RFC 2627 组播的密钥管理RFC 3740 安全组播框架RFC 3830 MIKEY16支持多媒体传输的密钥管理可靠组播RFC 3453 基于FEC17的可靠组播RFC 3048 针对大量数据传输的可靠组播指定源组播协议RFC 3569 指定源组播协议概述IP组播技术是一项很实用的技术，有众多的厂商和Internet业务提供商参与推动这项技术的发展。
他们还成立了一个论坛型的组织“IP组播倡议组织（IPMI）”。
成员包括差不多4Internet-Draft Multicast Remnants5Protocol Independent Multicast6Multicast Security7Reliable Multicast Transport8Multicast & Anycast Group Membership9Source-Specific Multicast10IGMP: Internet组管理协议11稀疏模式协议无关组播12CBT: Core-Based Tree13Distance Vector Multicast Routing Protocol14Multicast Open Shortest Path First15Border Gateway Multicast Protocol16Multimedia Internet Keying17Forward Error Correction所有全球主要的网络设备厂商、不少电信运营公司和ISP 18，如Cisco 、朗讯、3Com ，阿尔卡特、AT&T 、Sprint 、UUNET 等几十家。
他们共同致力于IP 组播协议标准的开发、应用、推广、项目实施和互通。
早在1988年Deering 就提出了IP 组播机制。
它是最早的、最有效的组播传输机制。
在IP 组播中，每个组播会话通过一个组播地址（[IPv4]224.0.0.0 ~ 239.255.255.255；[IPv6]FF::）标识，即每个组播组对应一个组播地址。
于是每个源发方只需要向相应的组播地址传输一次报文，就可以保证所有的组成员都收到这个报文，如图1（b ）所示。
其中，组播路由器（图中的圆圈）负责路由、复制和转发组播报文。
IP 组播避免了在链路上传输重复报文，从而节省了网络带宽，可实现高效的组播通讯。
2.1 相关的基本协议:组管理协议和组播路由协议在IP 组播通讯中需要完成两个方面的基本工作：组播成员如何加入组播，如何将组播信息路由到每个接收者那里去。
这样就产生了两类基本的协议：组管理协议和组播路由协议。
IGMP 用于主机与边缘组播路由器之间。
主机使用IGMP 消息通知本地的边缘组播路由器它想加入的组，即通知相应组的组播地址。
组播路由器通过IGMP 协议来维护一个组播成员列表，并且定期发送“成员询问”消息来探寻表中的各个成员是否仍然存在。
在IGMPv2中，增加了退出通知这一功能。
一旦组播路由器知道了所在域是否存在组播成员，就可以通过组播路由协议来决定是否加入到相应组通讯中，即是否进入组播的转发树中。
此时需要组播路由协议。
它运行于组播路由器之间，负责构建转发树和路由组播包。
按照组播路由协议使用的范围可以分为域内组播路由协议和域间组播路由协议。
其中域内组播路由协议包括DVMRP （距离向量组播路由协议）、 MOSPF （最短路径优先组播）、PIM-SM 、 PIM-DM 19（密集模式协议无关组播）和CBT （核心树协议）等；域间组播路由协议包括MBGP 20（组播边缘网关协议）等。
为了将组播数据传送到所有的组成员，组播路由器之间需要建立和维护组播转发树。
因此按照构建转发树方法的不同可以分成有源树和共享树协议。
有源树协议需要为同一个组播会话中的每个组播源构建一个最短路经组播生成树；而共享树协议需要在网络中选取某一点作为公共的根节点，然后再构建一棵生成树，各个组播会话的组播数据均沿着一个公共的转发树发送。
显然，有源树协议的构造、维护代价比较大，但是传输过程中每个组播源都可以获得自己最佳的传输路径。
图2 IP 组播路由协议的分类 18Internet service provider 19 Protocol Independent Multicast Dense Mode 20Multiprotocol Border Gateway Protocol域内 域间 组播路 由协议DVMRP MOSPF PIM-DM/SM CBT 有源树 共享树 组播路 由协议 DVMRPMOSPFPIM-DMPIM-SMCBTHIP （HierarchicalMulticast protocol ） MBGPDVMRP 是第一个在MBONE21（组播试验床）上得到普遍使用的组播路由协议，它是一个洪泛剪枝协议。
DVMRP在RIP22协议的基础上扩展了组播功能。
与RIP协议不同的是，RIP计算路由器到目的地的最佳下一跳，而DVMRP根据路由器到源方向的上一跳的信息来构建转发树。
DVMRP 协议首先通过发送探测消息来发现邻居，然后通过路由交换来进行路由选择和确定上下游依赖关系。
PIM_DM使用“扩散与剪枝”机制来建立和维护转发树。
路由器周期性地发送Hello 消息，以发现相邻的PIM路由器，并且负责在多路访问网络中选举指定路由器，然后根据单播路由表的信息来确定上下游依赖关系。
PIM_DM与DVMRP十分类似，当组播源第一次发送组播报文时，使用TRPB23算法沿着源的组播转发树向下转发组播数据包。
MOSPF是OSPF24协议的一个扩展，它通过OSPF路由表来获得网络拓扑。
MOSPF路由器除了进行组播路由选择外，还要进行正常的OSPF单播路由选择。
像OSPF一样，MOSPF 也是使用层次路由，包括区内组播路由、区间组播路由、自治系统间组播路由。
一种流行的组播体系结构是基于IGMPv3、DVMRP、MOSPF、PIM-SM和MBGP这些协议构建的。
2.2 可靠组播当前，支持IP组播的标准传输层协议只有UDP25（用户数据报协议），因而组播报文的传输是不可靠的。
IP层的Multicast通信只提供尽力型服务，不保证组播数据报文的可靠传输。
研究高效和可靠的可靠组播(RM: Reliable Multicast)机制，完成类似单播服务中TCP的可靠传输功能，成为最近五年来IP组播协议研究中的重要方向。
对RM机制的研究比对TCP可靠机制的研究要困难得多，其根本的原因是应用程序对可靠性的要求差异很大，不可能设计出一个可以满足所有应用要求的RM协议模型，所以每个协议都要针对一个应用类型进行设计。
协议要综合考虑应用的服务要求、应用的可扩展性能和应用所处的网络环境，并利用通信流的特点提供高性能、低开销的RM通信服务。
RM的核心问题是如何根据组播通信过程中丢失分组报文的情况来迅速、高效地恢复丢失的报文，使得接收者接收到正确、有序的报文。
这里主要涉及缓冲区的管理和对应答帧的处理。
RM必须在报文恢复的性能和代价之间折衷。
其算法主要包括RM错误恢复算法和拥塞控制算法两部分。
评价RM性能的要素有两个方面：一是数据吞吐率，即发送有用数据同冗余数据和控制报文的比例；二是恢复的时延。
最理想的RM算法应当使吞吐率最大，而恢复的时延最小。
目前主要有三类RM组播协议：云状可靠组播协议、环状可靠组播协议和树状可靠组播协议。
云状可靠组播协议直接利用IP组播协议所建立的组播转发树，根据谁负责发现错误的原则这类协议又可分为：基于发送方的可靠组播协议和基于接收方的可靠组播协议。
