素材3

徐闻一中2019届高三语文作文素材（三）【事件重现】近日，河南四名考生家长实名举报河南高考，滥用职权高考作弊、高考试卷偷梁换柱。

考生家长分别来自郑州市、洛阳市、周口市、商丘市、信阳市等地。

多人互不相识，拨动财经电话考生家长之一苏洪了解到，其孩子在重点高中就学，学习严谨，平时600分+估分627分+高考335分，答题卡字迹明显为第二人所为。

苏洪先生本职为政法系统工作人员，感慨自己办案无数，却按照法律法规得不到政府公开信息。

据苏先生介绍，举报信息已有河南省纪委督办并交办河南省纪委驻河南省教育厅纪检组成立了专案组开展调查。

该实名举报中洛阳考生家长杨国强也是一名检察官，四名考生家长联名向河南省纪检委和监察委实名举报河南省招生办公室主任朱玉山等个别人严重滥用职权、组织考试作弊，偷梁换柱掉包高考试卷，致使河南考生录取无望、大学梦碎。

【事件进展】8月8日，该事件有了新进展。

据媒体报道，当日，河南信阳考生李闻天和河南商丘考生小淇(均为化名)，来到河南省招生办公室查看自己的答题卡。

李闻天查看高考语文、数学、英语和理科综合答题卡后，确认答题卡上是自己的笔迹，没有掉包。

李闻天表示，自己已经确认放弃笔迹鉴定，并和母亲写了情况说明。

商丘考生小淇查看答题卡后，仍对自己的真实成绩有怀疑，目前正在等待最终的笔迹鉴定结果。

答题卡掉包或没掉包，真相只有一个。

要搞清楚真相其实也不太难，毕竟所有的事件都有迹可循。

8日上午，4位当事考生的数位同学开始就此事爆料，家长们可能被蒙骗了。

网友发帖推测：苏某故意考差，家长被蒙骗了8日，一名网友自称是苏某所在郑州一中的学生，该网友发帖称：“不可能是偷换试卷，苏某父亲九成九被坑了”。

这名网友名叫“射天狼”。

这名网友称，自己和苏某是高中同学，苏某平时的成绩确实是600分左右，但她是自己主动考差。

至于原因，他从了解到的情况推测：因为苏某理想的大学是北师大，但她的实力没法考上北师大，所以想复读，但她爸想让她直接考走，于是故意考出一个特别差的成绩。

根据公开信息查询，北师大今年在河南的本科录取线为理科640分。

此外，该网友还指出了两个疑点：第一是6月24号晚上查分后，苏某本人并没有第一时间发声，也没有向同学抱怨，QQ空间等也没有反应;第二“答题卡掉包”这件事曝光后，她同班同学也都集体沉默。

这名网友说：“实在想不明白，要是我们班出这事肯定早炸了。

”同学发帖爆料：那就是她的字迹她父母或被忽悠除以上爆料者外，8日中午，一名自称是苏某同班同学的网友也在知乎上爆料。

这位匿名用户8日中午晒出了自己郑州一中的学生证、学生卡、高中毕业证等，以证明自己是苏某的同班同学，同时爆出多张微信聊天截图。

从该网友爆出的微信截图可以看到，7月1日，苏某父亲苏洪在班级家长群中，发了一段《河南惊现偷梁换柱高考试卷致使河南学子录取无望》的长文字，这段文字在家长群引起热议，当即就有家长询问自己孩子此事的真实性。

微信截图显示，一位苏某的同学称，苏某在高考刚结束时，曾说过“因为想复读一年，在高考时故意写错答案，乱写和空题”，“语文稍微好点，别的都是随便考的”之类的话。

有知乎网友指出，苏某语文卷子考号条形码是能对上的，再结合苏父认为被调换的作文与她后来默写的作文来看，字迹相当相似，文笔也一个水平，还有“不负年少”这个关键字重合，推断语文卷子应该是她自己所答。

该网友推测：“她的语文成绩是88分，这是高考的第一科，属于考砸的分数，她应该在考语文的过程中已经意识到自己考砸，并且在她本来成绩就不容易考上重点985的情况下，心态是可能会崩的，在接下来几科故意考砸也不是没有可能。

”自称是苏某同学的网友称，“我个人感觉百分之八九十是她父母被忽悠了，当事人应该很清楚为什么只考了300多分以及答题卡有没有被掉包。

一起等调查结果好了，当然结果肯定是查不出来谁换的答题卡，因为从头到尾答题卡就没有被换过。

”【事件结果】河南省纪委监察委通报“四家长质疑考生答题卡被调包”问题调查结果近日，网上出现“河南四家长质疑考生答题卡被调包”信息，引发社会广泛关注。

河南省纪委监察委结合收到的实名举报件，成立专案调查组，依法依规、严肃认真开展调查核实。

针对实名举报和网络反映的问题，专案调查组全面调阅审核了4名考生的答题卡运转视频监控资料，认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定，通过逐项核查，全面收集证据，查明了事实。

现将调查结果通报如下：一、经查看监控视频和调查核实，4名考生所在考场考试组织管理严谨规范，考务人员认真履职；4名考生各科高考场次的试卷和答题卡在启封、发放、回收、押运、入箱、封箱、出库、扫描、识别等关键环节均按规定程序规范操作，不存在人为调包试卷和答题卡现象。

二、经严格审批，4名考生或家长先后查看了本人高考各科答题卡原件。

其中，息县考生李某某及家长承认答题卡是考生本人笔迹，确认答题卡没有被调包，并自愿放弃笔迹鉴定。

其他3名考生或家长要求进行笔迹鉴定，专案调查组委托权威专业司法鉴定机构进行了笔迹鉴定。

三、依据笔迹鉴定结论，查看考场监控视频，对监考人员进行调查取证，确认永城市考生余某各科答题卡为本人书写，余某高考答题卡上条形码及个人信息涂改系本人所为，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

四、经查看考场监控视频，依据笔迹鉴定结论，确认郑州市考生苏某、洛阳市考生杨某某高考各科答题卡均为本人书写，不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

五、经调查核实，没有发现省招办干部朱某某、于某存在举报反映的滥用职权、组织高考作弊等违规违法问题。

全省各级纪检监察机关将继续严格依纪依法履行职责，切实维护广大考生合法权益，共同维护高考制度的权威性和公正性。

【事件评论】河南高考答题卡掉包事件：成绩实锤，考生和家长惨遭打脸，可悲！前段时间闹得沸沸扬扬的河南高考答题卡掉包事件终于结束了，招考办给了书面鉴定报告，答题卡字迹与考生字迹一致，是考生本人所答，成绩准确无误。

要说为什么这件事情闹的沸沸扬扬呢？全都是因为河南的四位家长听孩子说考试分数与他们孩子平时成绩以及预估分数相差巨大，觉得不太可能，于是实名举报孩子的答题卡被别人掉了包。

以至于真相被查出来，证明试卷确实是他们孩子的，闹剧收场。

闹得最大的两个孩子一个叫苏小妹，一个叫余小芳（都是化名），在事情调查期间，这两个孩子坚称自己的试卷被掉了包，笔记被别人模仿，结果苏小妹被人扒出来自主招生的两篇论文是抄袭的，没办法，谁让她的论文写的太好了呢？一个高中生怎么可能写出这么专业的论文？唯一的解释就是她作假了。

另外一个孩子余小芳被同学公布了她平时的成绩：余小妹的成绩忽上忽下，这种反常的现象只有一种解释了，有时候抄到了，所以成绩好，有时候没抄到，所以成绩差。

闹剧的结果出来了，但更多的疑问出来了，有的人说，可能是这几个孩子高考失常，结果考的这么差，可人家失常顶多失常几十分，像这几个孩子失常少了三百多分的，还真的是少见。

那么就只有一种可能了，那就是这几个孩子本身就是一个学渣，靠着作弊和欺骗，蒙混过关，等到了高考，就索性把谎撒的再大一点，他们没有想到，撒了一个谎，需要另外一个谎圆，撒谎终有一天会被发现，等到被人发现的时候，却已经闹得全国皆知。

还别说，这种掉包的新闻已经不是第一次出现了，2012年，湖南高三学生肖某说自己查的成绩有695分，但是网上却显示只有229，她一口咬定自己的成绩被替换了，试图瞒天过海，结果媒体介入，发现她的高考三次模拟考试，都才考到了两百多分，三次加起来都不到六百分。

有人说，这件事情的始作俑者就是这些孩子，欺骗家长也就罢了，还试图欺骗全国人民，真的是不作死就不会死。

可这件事情真的是这些孩子的错吗？这些孩子欺骗的最终目的是为了欺骗自己的父母，怪只怪这些父母只关心孩子的成绩，高中三年，成绩忽上忽下，只要这些父母多多关心一下孩子们，就能发现孩子们的拙劣谎言，居然被骗了三年，真是可笑，可笑。

一个开明的家庭，就不会用成绩来看待孩子，孩子也就不会自己去作弊，更不会因为考试失败而撒这么大的谎。

有些家长明面上说，自己不在乎成绩，只在乎孩子这个人，但从言语中都表现出自己非常在乎孩子的成绩，可能他们自己都没有发现罢了。

有些时候，孩子考差了，家长会说：“怎么又考这么多分？虽然妈妈不在乎你的成绩，但是并不代表你就不努力啊！”“妈妈要求不高，你能比你同桌的分数高就好了。

”家长对孩子并不是无条件的接纳，就会造成孩子喜欢用谎言来让父母高兴的状况。

所以请你一定不要让孩子因为对你的恐惧而欺骗，告诉孩子，你可以做的不好，可以不完美，但绝对不能欺骗。

如果能时常和孩子一起沟通就更好了，经常和孩子沟通的家长会更了解孩子的内心，不至于像上面的几个家长一样，明明孩子只有三百分的实力，却相信孩子能考出六百分这样的事情。

显然这种家长只看成绩，只要孩子拿出高分，至于孩子怎么样拿的高分，他们不想知道。

孩子不是分数的工具，如果关注不到孩子的内心，考高分又有什么用呢？希望各位家长引以为鉴，不要让孩子为了满足你们的私欲撒出弥天大谎坚守高考的程序正义（人民网）这几天备受关注的“河南高考答题卡被调包”一事，当事考生家长向河南省纪监委进行了实名举报。

随后，纪监委介入调查，并在周六晚公布了调查结果。

根据公告，专案组全面调阅审核了4名考生的答题卡和运转视频监控资料，认真查阅和比对了4名考生的试卷原件、答题卡原件和扫描件，对有关举报人、被举报人、考务人员和当事人进行谈话、询问，委托权威专业司法鉴定机构对考生笔迹进行检验鉴定，结论是不存在人为调包试卷和答题卡现象，笔迹鉴定结果也不存在他人模仿笔迹作答和调包现象。

河南省纪监委的调查过程可谓严谨，从一个侧面验证了高考考试本身的严密性，足以称为今天最为公平的社会选拔机制。

“调换答题卡”无论是操作难度还是逻辑推理，都是无法成立的。

出题是封闭的，监考教师是随机抽签的，任何一个环节都有多人在场，并且有视频监控，试卷的押运由全副武装的武警完成……调换试卷这种操作，可能性极小而又风险极大，如果真有这么一个幕后黑手，根本没有必要在别人的试卷上下工夫。

这就像过去多次发生的新闻一样，最终都证明是考生自己考砸了。

“希望越大，失望也就越大”，这完全是一个心理学上不肯承认失败而寻找安慰的典型教案。

对考生来说，是自己考砸了，却归罪于试卷被掉包。

不幸的是，本该承担抚慰考生心理，鼓励考生来年再战的家长，也陷入到同样的心理逻辑中，最终把自己也给绕了进去。

家长付出努力的结果，却让我们看到了自主招生的漏洞。

那位高中学业水平考试只有1个A、7个B的苏姓考生，据透露之前已通过两篇论文《计算机网络技术在电子信息工程中的应用分析》和《天文学的基本性质和发展规律》，获得了北师大自主招生的资格。