植物生长调节剂在花生上的应用效果研究

植物生长调节剂在花生上的应用效果研究

陆文科;何勇明;李涛;黄革文;兰生葵

【摘 要】[ Objective] The reference for the high-yielding peanut cultivation

was provided through the research on the effect of 4 kinds of plant growth

regulators on its yield and related trait. [ Method ] 4 kinds of plant growth

regulators: Chaoshengban (there were two treatments and once

spraying:900 g/hm2 in the flower-needling period;twice sprayings:450

g/hm2 in seedling period and 900 g/hm2 in the flower-needling

period),and Guoguangaifeng(paclobutrazol · mepiquat chloride WP) of 2

250 g/hm2 ,Kuailvfeng of 1800 g/hm2 and Lilibao of 1125 g/hm2 in the

flowerneedling period of peanut were sprayed ,respectively ,and the clean

water as CK was sprayed. The effect of every treatments on peanut yield

and its related trait was analyzed[ Results］ It was safety to spray the plant

growth regulator in peanut production and 9. 32％ of peanut yield was

raised in the treatment of Chanshengbao-spraying ;4.24％, in both

Guoguangaifeng and Kuailvfeng-spraying ;0.42％,in Lilibao-spraying,

compared with that in CK. [ Conclusion ] The plant growth regulators-Chaoshengbao should be preferred in peanut production.%[目的]研究4种植物生长调节剂对花生产量及相关性状的影响,为花生高产栽培提供参考.[方法]在花生开花下针期,以喷清水为对照,分别喷施几种不同的植物生长调节剂,即喷施花生超生宝1次(开花下针期900g/hm2)、花生超生宝2次(苗期450g/hm2和开花下针期900g/hm2)、国光矮丰(多唑·甲哌鎓可湿性粉剂)2250g/hm2、快绿丰1800g/hm2,花生控旺粒粒饱1125g/hm2,调查分析各处理对花生产量及相关性状的影响.[结果]喷施植物生长调节剂对花生生产安全,其中喷施花生超生宝的处理较清水对照增产9.32%,喷施国光矮丰(多唑·甲派鎓可湿性粉剂)和快绿丰的处理均增产4.24%,喷施花生粒粒饱的处理增产0.42%.[结论]花生生产应首选花生超生宝作为调节剂.

【期刊名称】《安徽农业科学》

【年(卷),期】2011(039)017

【总页数】2页(P10235-10236)

【关键词】植物生长调节剂;花生;应用效果

【作 者】陆文科;何勇明;李涛;黄革文;兰生葵

【作者单位】广西农业科学院桂中分院,广西,柳州,545003;广西农垦现代农业王灵示范基地,广西,南宁,530401;广西农业科学院桂中分院,广西,柳州,545003;广西农业科学院桂中分院,广西,柳州,545003;广西农业科学院桂中分院,广西,柳州,545003

【正文语种】中 文

【中图分类】S565.2

广西地区花生大田生产受高温高湿的天气影响，容易出现苗势旺、结荚少的问题，而使用植物生长调节剂是控制花生徒长，防止倒伏和增加产量的有效措施。植物生长调节剂在花生生产上的应用有不少报道［1－7］，但几种植物生长调节剂在广西花生生产中的作用比较尚未见报道。为探讨4种植物生长调节剂对花生的增产效果，于2010年春季在广西柳州市沙塘镇进行了该试验，以期为广西地区花生的生产提供科学依据。 1 材料与方法

1.1 材料 供试药剂:花生超生宝(河北省邯郸市亚星生物技术有限公司)、国光矮丰(多唑·甲哌鎓可湿性粉剂，四川国光农化有限公司)、快绿丰(湖南省绿丰科技开发公司)、花生粒粒饱(安徽·岳西禾丰化工有限责任公司)。供试花生品种为粤油200。

1.2 方法

1.2.1 试验设计。试验在柳州市农业科学研究所试验地进行，供试土壤为壤质土，地力中等。试验设6个处理:A，喷施花生超生宝1次(开花下针期900 g/hm2);B，喷施花生超生宝2次(苗期450 g/hm2和开花下针期900 g/hm2);C，开花下针期喷施国光矮丰(多唑·甲哌鎓可湿性粉剂)2 250 g/hm2;D，开花下针期喷施快绿丰1

800 g/hm2;E，开花下针期喷施花生控旺粒粒饱1 125 g/hm2;以喷清水为对照(CK)。

3次重复，完全随机区组排列。播种前划分试验小区，小区面积6.67 m2，每小区的播种粒数相同，播种密度15万穴/hm2，每穴播2粒。其他栽培措施与大田相同。

1.2.2 用药时期及方法。所有处理均在花生开花下针期(2010年6月6日)用药，其中B处理于苗期(2010年5月2日)增加用药1次。喷药时段天气晴好，用普通背负式喷雾器统一均匀喷药。对照小区喷相同量的清水。

1.2.3 记载观察项目。

1.2.3.1 考察花生各生育时期。包括出苗期、苗期、始花期、盛花期、终花期、开花下针期、结荚期、饱果成熟期和收获期。

1.2.3.2 生长调节剂对花生的安全性。喷药后不定期观察药剂对花生长相及生长发育的影响。

1.2.3.3 生长调节剂对花生营养生长的影响。在用药后15 d调查各处理对花生营养生长的影响，包括主茎高、侧枝长、总分枝数、结果枝数、叶色等。 1.2.3.4 生长调节剂对花生产量的影响。花生收获时，每小区中间行取连续10株花生测量主茎高、侧枝长、分枝数等营养生长性状，考察单株结果数、饱果率、百果重、百仁重、出仁率等产量性状，并实收实测小区荚果产量。

2 结果与分析

2.1 不同处理对花生生长安全性的影响 喷药后不定期观察发现，各处理均表现为花生叶色深绿，叶片增厚。其中，E处理叶色较淡、顶部新生叶片较多，其他各处理顶部新生叶片明显减少，15 d后可以看到植株明显矮化，25 d后可见植株长势开始恢复。各处理均未发现对花生产生其他药害症状。

2.2 不同处理对花生营养生长性状的影响 由表1可知，药剂处理15 d后除了E处理外，其他各处理花生主茎高、侧枝长均明显低于清水对照，其中A处理花生主茎高与侧枝长分别比清水对照低 13.4、10.9 cm;B 处理分别降低 9.4、9.0 cm;C

处理分别降低 13.7、9.6 cm;D 处理分别降低 14.2、10.4 cm。

表1 不同处理对花生营养生长性状的影响Table [0-9]+ Effects of different

treatments on vegetative growth traits of peanut cm注:药剂处理15 d后观察。Note:The observation after 15 d of chemical treatments.处理Treatments主茎高Main stem height药剂处理后15 d 15 d after chemical

treatments成熟后After mature侧枝长Length of lateral branches药剂处理的15 d 15 d after chemical treatments成熟后After mature A 36.6 44.7 35.9

45.5 B 40.6 40.6 37.8 41.9 C 36.3 39.6 37.2 41.4 D 35.8 44.6 36.4 46.7 E 48.9

49.1 47.2 54.7 CK 50.0 54.3 46.8 54.7

从收获时对各处理进行取样考种的结果可以看出，同样除了E处理外，其他各处理花生主茎高、侧枝长均明显低于清水对照，其中A处理花生主茎高与侧枝长分别比清水对照低9.6、9.2 cm;B 处理分别降低13.7、12.8 cm;C 处理分别降低14.7、13.3 cm;D 处理分别降低9.7、8.0 cm。可见，A 处理对花生植株的生长抑制作用最大、B处理次之，且抑制的时间也比较长，后期长势恢复较缓慢。A和D处理后期恢复较快，E处理对植株生长的抑制作用不明显。

2.3 不同处理对花生产量性状的影响 由表2可知，除了B处理外，其他各处理单株结果数、饱果率、百果重、百仁重等产量性状与清水对照相比均有所提高。A处理单株结果数增加1.3 个，饱果率提高1.2 个百分点，百果重增加5.1 g，百仁重增加3.9 g，产量增加9.32%;C处理单株结果数增加1.7 个，饱果率提高0.4 个百分点，百果重增加 5.4 g，百仁重增加2.95 g，产量增加4.24%;D 处理单株结果数增加1.2个，饱果率提高2.1个百分点，百果重增加3.25 g，百仁重增加3.35

g，产量增加4.24%;E处理单株结果数增加1.3个，饱果率降低4.2个百分点，百果重增加2.35 g，百仁重增加2.75 g，产量增加0.42%。其中增产作用最高的为A处理，增产效果与其他处理差异明显。

表2 不同处理对花生产量性状的影响Table [0-9]+ Effects of different

treatments on yield traits of peanut处理Treatments单株结果数Pods per

plant∥个饱果率Percentage of sound pod∥%百果重100-pod weight∥g百仁重100-kernel weight∥g产量Yield kg/hm2 A 10.20 96.1 171.95 77.25 3

870.0 B 8.40 89.3 153.30 66.05 3 000.0 C 10.60 95.3 172.25 76.30 3 690.0 D

10.10 97.0 170.10 76.70 3 690.0 E 10.20 90.7 169.20 76.10 3 555.0 CK 8.90

94.9 166.85 73.35 3 540.0

3 结论与讨论

(1)植物生长调节剂花生超生宝、国光矮丰(多唑·甲哌鎓可湿性粉剂)、快绿丰在花生开花下针期的喷施对花生表现出较好的安全性，具有一定的调控作用和增产效果。增产效果最显著的为花生超生宝，其次为国光矮丰(多唑·甲哌鎓可湿性粉剂)和快绿丰，后两者增产效果相近。