英国的政治制度及其对英国兴衰的作用
- 格式:docx
- 大小:20.47 KB
- 文档页数:3
英国政治制度史后感一、古代政治制度的形成英国政治制度的形成可以追溯到古代。
古代的不列颠岛上曾经存在着一些原始部落。
这些部落之间形成了一定的政治关系,进而逐渐形成了一些比较松散的政治联盟。
在罗马帝国统治时期,不列颠岛上的政治制度受到了罗马政治制度的影响。
随着罗马帝国的衰落和撤离,不列颠岛上的政治制度又发生了一系列的变化。
从中世纪开始,英国的封建制度逐渐形成,政治权力逐渐集中于国王手中。
二、君主立宪制度的确立随着时间的推移,英国的政治制度经历了一系列的变革和发展。
在17世纪的英国内战中,国王和议会之间进行了长期的权力斗争。
议会取得了胜利,确立了君主立宪制度。
这一制度中,国王的权力受到一定的限制,而议会在政治生活中扮演着越来越重要的角色。
君主立宪制度的确立标志着英国政治制度的一次重大变革,也为英国政治制度的发展奠定了基础。
三、议会制度的完善在君主立宪制度确立之后,英国的议会制度逐渐完善起来。
议会逐渐形成了包括上议院和下议院在内的完整的议会制度。
上议院和下议院在立法和监督方面发挥着各自的作用,共同维护着国家政治稳定和发展。
议会制度的完善为英国政治制度的稳定运行提供了有力保障。
四、政党政治的昌盛随着工业革命的兴起,英国的政治生活也发生了一系列的变化。
政党在政治生活中扮演着越来越重要的角色。
保守党和工党成为英国政治制度中的两大主要政党,它们在政治较量中各据一方,共同推动着国家政治的发展。
政党政治的昌盛为英国政治制度的民主化发展提供了保障。
五、君主制度的延续在英国的政治制度中,君主制度一直延续至今。
尽管国王或女王在政治生活中的作用已经大大减弱,但英国的君主制度仍然具有重要的象征意义。
君主制度不仅是英国政治制度的一部分,也是英国历史和传统的重要组成部分。
六、对英国政治制度的思考英国政治制度的发展历程丰富多彩,充满了曲折和变革。
君主立宪制度的确立、议会制度的完善、政党政治的昌盛以及君主制度的延续,构成了英国政治制度发展的主要轨迹。
英国政治制度史
英国是近代资本主义政治制度的开拓者,她的政治制度的发展呈现出鲜明的原创性。
当欧洲宗教机构和封建割据势力肆虐之际,英国已经建立了独具特色的司法陪审制和地方管理体制。
当欧洲封建专政主义普遍加强时,英国又发动资产阶级革命,摧毁封建主义根基,创立了资本主义君主立宪制;当欧洲诸国也开展资产阶级革命时,英国又在政治领域实行广泛改革,创立了资本主义责任内阁制、两党制和文官制。
英国政治制度在国外的影响相当广泛,尤其是近代以来,随着殖民主义扩张,“日不落”帝国的形成,英联邦的建立和英国政治文化的传播,英国政治制度的某些机构与相关制度被不少国家仿效和借用。
甚至在社会主义国家中我们也能看到英国议会制度的影响。
《英国政治制度史》分早年岁月(盎格鲁-撒克逊时期)、封建制确立(诺曼王朝和安茹王朝)、议会与君主制(12世纪末-1485年)、过渡时代(都铎王朝)、革命与妥协(1603-1688年)、立宪君主制与寡头政体(1688-1830年)、改革时代(1830年-19世纪末)、动荡与嬗变(19世纪末-1945年)、战后政治制度等九章,对英国的政治制度进行了条陈缕析,是中国史学界该领域研究的集大成之作。
《英国政治制度史》阎照祥编著。
制度国运兴衰制度对于一个国家的发展和国运的兴衰起着至关重要的作用。
正确的制度能够促进国家的繁荣和稳定,而错误的制度则会导致经济落后、社会动荡以及国家衰败。
本文将从政治制度、经济制度以及社会制度三个方面来探讨制度对国运的影响。
一、政治制度一个国家的政治制度对于国运的兴衰具有决定性的作用。
正确的政治制度应该保证国家的稳定和持续发展,为人民提供公平、公正的治理,并确保国家各项政策能够被有效实施。
而错误的政治制度则可能导致政治腐败、权力垄断以及社会动荡。
一个良好的政治制度需要建立在民主、法治的基础之上。
民主制度保障了人民的参与和自由表达,为国家的发展提供了源源不断的动力。
法治制度则保证了政府的权力不被滥用,为国家的稳定和秩序提供了保障。
二、经济制度经济制度是一个国家经济发展的基础和保障。
正确的经济制度应该鼓励创新和自由竞争,提供公平的市场环境,为企业和个人发展创造条件。
而错误的经济制度则可能导致资源浪费、贫富差距扩大以及经济停滞。
市场经济制度是一种较为适宜的经济制度。
市场经济能够充分发挥市场的配置作用,激发企业和个人的创造力,实现资源的高效利用。
同时,市场经济也需要政府的监管和调控,避免资本的过度集中和市场的不公平,保障社会的公平与稳定。
三、社会制度一个国家的社会制度对于国运的兴衰也有着重要的影响。
正确的社会制度应该保障人民的基本权利和福利,提供公平的机会和资源分配,促进社会的和谐和稳定。
而错误的社会制度则可能导致社会的不公正、矛盾激化以及社会动荡。
一个良好的社会制度需要建立在平等和公正的基础之上。
社会公平是社会制度的基石,保障人民的基本权益和福利,消除贫富差距,为社会的稳定和繁荣创造条件。
同时,社会制度也需要重视教育和文化的发展,提供良好的教育环境和文化氛围,培养人民的素质和创造力。
综上所述,制度对于国运的兴衰起着至关重要的作用。
正确的政治制度能够保证国家的稳定和发展,正确的经济制度能够推动国家的繁荣和创新,正确的社会制度能够促进社会的和谐和稳定。
19世纪英国政治发展趋势及其影响(1)英国19世纪后半期政治发展的新趋势:①内阁权利的上升,议会权力的下降资产阶级革命后,议会的权力曾经无所不能,但到19世纪70年代后,议会的权力有所下降,内阁权力上升,被称为“第三院”。
主要表现为:内阁占用议会会议时间达84.5%以上,议员缺乏发言时间。
b内阁实际上垄断了立法提案权,在许多问题上,议会定一般原则,内阁制定具体细则。
c内阁逐渐掌控了议会的财政权。
首相和内阁作为多数党的领导核心。
对议会下院控制很强。
②文官制度逐渐建立,军队、警察力量逐渐强化。
③社会立法加强。
为了保障工人和底层人民的生存权利,进行广泛的社会立法。
在最低工资、最高工时、养老、失业救济、医疗保障等方面进行了广泛的立法,来保障人民权利。
3.美国两党政治的形成和南北战争(1)19世纪美国政党政治的发展状况①民主党和共和党的基本情况:华盛顿之后,美国的总统选举受到政党控制,国会也形成两党对垒的局面。
民主党于1828年正式成立,共和党于1854年成立。
19世纪20年代末至30年代初,是美国两党制形成的重要时期。
19世纪中期,民主党与共和党两党的对峙格局最终形成。
民主党主要代表南方种植园主.共和党主要代表北方工业集团和西部农场主的利益。
美国的民主党和共和党有其截然不同的历史传统和基本群众。
②两大政党在政治生活中的作用:a它们控制国会,左右总统选举和地方选举。
政党是美国政治生活的主角。
b两党对垒,提出对于美国发展的不同策略,以吸引选民,赢得选民支持,也代表选民利益。
两党交替执政是美国政治特色(宪法并没有排出其他党执政可能,只是美国的其他党力量太弱小)虽然两党历史传统和代表利益集团不尽相同,执政期的政策也有差异,但在本质上它们都是资产阶级政党。
c两党之间的竞争也是一种有效监督。
不同于一党制政府的党群关系,两党制政府的政治竞争是党与党的关系。
两党之间相互竞争,相互揭短,本身是一种监督绝好方式。
政党竞争其实有利于美国的发展,因为它时刻激励一个政党的健康、廉洁、进步、与时俱进,否则就会丧失政权甚至解散。
大国崛起之英国一、崛起过程(1)工业革命前(16 世纪-18 世纪中期)(政治、经济、对外、科技)①政治:1640-1688 年通过资产阶级革命并于 1689 年颁布《权利法案》,确立君主立宪制②经济:新航路开辟后,海外贸易和掠夺、圈地运动,为资本主义发展积累了资本。
③对外关系: 1588 年打败西班牙“无敌舰队”;17 世纪中期打败荷兰;18 世纪下半叶打败法国,最终确立海上霸主的地位。
④科技文化:牛顿经典力学体系建立,标志着近代科学的形成。
(2)工业革命时期(18 世纪中期-19 世纪 70 年代)①政治:责任内阁制的确立和 1832 年议会改革,使英国君主立宪制得到完善。
②经济:英国率先开始工业革命,成为世界上第一个工业国家,最终确立“世界工厂”的地位。
③对外关系:对中国发动两次鸦片战争;在 1854-1856 年的克里米亚战争中打败俄国。
④科技文化:1859 年达尔文《物种起源》确立的生物进化论冲击了神创论;18 世纪末至 19 世纪 30 年代浪漫主义文学作家拜伦和雪莱(3)第二次工业革命时期(19 世纪 70 年代-1917 年)①政治:国际地位开始下降,殖民体系动摇,但仍占主要地位;经过多次议会改革使君主立宪制进一步完善。
②经济:19 世纪末 20 世纪初,英国经济发展缓慢,丧失了世界工业中的垄断地位\③对外:参加瓜分中国的八国联军侵华战争。
(4)1917 年-二战①经济:1929-1933 年英国发生经济危机,经济出现严重衰退;20 世纪 30 年代出现主张国家干预经济生活的凯恩斯主义。
②科技文化:1926 年贝尔德发明电视。
(5)二战后到今①政治:地位衰落,追随美国,参加北大西洋公约组织,对抗苏联;20 世纪 90 年代以来,英国所在的欧盟成为国际舞台上不可轻视力量。
②经济:二战后国家对经济大力干预、调整和美国马歇尔计划的援助,经济得到恢复和发展,20 世纪 50-60 年代进入“黄金时期”;1973 年后出现“滞胀”现象,国家减少对经济的干预;1973 年加入欧洲共同体融入经济区域集团化和全球化的潮流。
概述英国政治制度的特点和作用
英国政治制度是一种设定了国家权力分配的政治体系,它是英国政治体制的核心,也是英国政治体制的基础。
英国政治制度的特点是多元化、分权制衡、民主选举和法治。
首先,英国政治制度的多元化特点表现在它的政治体制中,它是一个联合君主立宪制国家,具有议会制、行政制和司法制三大政治体制,这三大政治体制相互制衡,形成了一个多元化的政治体制。
其次,英国政治制度的分权制衡特点表现在它的政治体制中,它是一个联合君主立宪制国家,具有议会制、行政制和司法制三大政治体制,这三大政治体制相互制衡,形成了一个分权制衡的政治体制。
英国的议会制是一种多党制,它由两院议会组成,上议院和下议院,上议院由贵族和上层社会人士组成,下议院由选举产生,它们相互制衡,形成了一个分权制衡的政治体制。
英国殖民时代帝国的崛起与衰落在世界历史的长河中,英国殖民时代的帝国兴衰是一段引人深思的篇章。
它的崛起并非偶然,而是多种因素共同作用的结果;其衰落也并非突如其来,而是在时代的变迁中逐渐显现。
英国能够崛起成为强大的殖民帝国,首先得益于其优越的地理位置。
英国位于欧洲大陆之外,拥有众多天然良港,这为其发展航海业提供了得天独厚的条件。
凭借着强大的航海能力,英国得以开拓广阔的海外市场,将贸易触角伸向世界各地。
政治制度的革新也是关键因素之一。
英国较早地建立了相对稳定和有效的君主立宪制度,为国家的发展提供了稳定的政治环境。
这种制度在一定程度上保障了公民的权利和自由,激发了人们的创造力和积极性。
经济方面,英国率先开展了工业革命。
机器生产取代了手工劳动,大大提高了生产效率,使英国能够大规模地生产商品。
这些商品不仅满足了国内的需求,还大量出口到其他国家,为英国积累了巨额财富。
军事力量的强大是英国殖民扩张的重要保障。
英国拥有强大的海军,能够在全球范围内保护其贸易航线和殖民地。
其陆军也具备较高的战斗力,能够在殖民战争中取得胜利。
在殖民扩张的过程中,英国采取了多种策略。
有时通过武力征服,直接占领殖民地;有时则通过经济手段,如贸易垄断、控制资源等,逐步实现对其他地区的控制。
然而,盛极必衰,英国殖民帝国最终也走向了衰落。
第一次世界大战和第二次世界大战对英国造成了巨大的冲击。
战争带来了巨大的人员伤亡和财产损失,削弱了英国的经济实力和军事实力。
民族解放运动的兴起也是导致英国殖民帝国衰落的重要原因。
随着世界各地民族意识的觉醒,被殖民地区的人民纷纷奋起反抗,争取独立和自由。
国际形势的变化也对英国产生了影响。
美国和苏联等新兴大国的崛起,使得英国在国际舞台上的地位相对下降。
经济结构的不合理也是一个问题。
过度依赖殖民地的资源和市场,导致英国自身的产业升级和创新动力不足。
在英国殖民帝国的兴衰历程中,我们可以看到,一个国家的崛起需要多方面的因素共同作用,而衰落也往往是多种问题积累的结果。
英国政治制度体系英国的政治制度是一种议会制度,其特点是有多重力量的表示,有英国国会(House of Commons 和House of Lords)、英国王室、地方政府以及各级法律制定和执行机构。
这些机构彼此独立,但在英国政治中都起着重要作用。
在英国,各级政府都有自己的立法权,它们之间共同建立英国法律法规,而英国国会则负责审议并批准各级政府的立法与政策。
英国国王室拥有赋予各级政府的宪法权力,并直接对国会的各种法律决定进行审批,他们的关键职能是代表国家利益进行最终确认和决定。
此外,地方政府负责解决本地地方性问题,负责本地区社会政治、经济、文化、教育等问题的处理。
英国各级法律制定和执行机构则负责落实国家和地方既定的政策,确保政策的有效执行和受法律约束。
通过这种多层次、多种力量拥有表达权的政治制度,英国可以保持政治稳定,在保护国家利益的前提下,满足各阶层的各种要求。
因此,英国的政治制度可以说是一种民主的制度,它采取充分利用民众对国家未来走向的意见和建议。
每个公民都有参与英国政府各项行政决策的权利。
此外,英国在宪法上受到基于公民权利和自由的法律保护,这些法律是在英国国会的立法下由英国上议院和下议院共同制订的。
英国政府还利用媒体、社会组织等渠道向人民征询意见,并尽量满足各阶层的要求,以确保国家的持续发展和社会的和谐稳定。
此外,英国还采取了更多的措施,以确保政治的民主参与和公平的机会等。
英国的选举制度是一种普遍的和平选举,让公民以一人一票的方式表达自己的选择,反映出公众的意见。
此外,英国宪法还保证了言论自由和新闻媒体的自由,以及每个人可以通过法律渠道表达自己的权利等。
通过上述措施,英国确保了全民平等的政治表达权,确保政治的公正与民主,同时也能够保持政治的稳定与和谐。
英国帝国的兴衰与全球影响英国帝国是历史上最大、最重要的殖民帝国之一,它的兴衰不仅塑造了英国的历史,也对全球产生了深远的影响。
本文将探讨英国帝国的兴起、发展和衰落,以及它对全球政治、经济和文化的影响。
一、帝国的兴起英国帝国的起源可以追溯到16世纪,当时英国开始进行海外扩张,尤其是在新大陆的探索和殖民上取得了重大突破。
英国的海军力量得到加强,使其能够控制重要的海洋航线和贸易路线。
同时,英国还建立了世界上第一个现代式的全球性政治经济体系,包括东印度公司和西印度群岛的殖民地。
这种海外扩张为英国帝国的兴起创造了条件,英国成为了世界上最大的海上贸易和殖民帝国之一。
帝国的兴起不仅带来了巨大的经济利益,还使英国在欧洲和全球事务中发挥了重要的角色。
二、帝国的全球影响1. 政治影响英国帝国的扩张为其提供了大量的资源和势力,使其成为世界上最强大的国家之一。
英国通过殖民地和控制重要贸易路线来巩固其在全球政治中的地位。
英国的政治制度和法律体系也被许多其他国家所效仿,这对全球政治体系产生了深远的影响。
2. 经济影响英国帝国的发展导致了贸易的繁荣,英国成为了世界上最大的贸易国。
它通过控制海洋航线和贸易路线,大大促进了全球贸易的发展。
此外,英国的产业革命也为全球经济提供了新的模式和机会,改变了全球制造业格局。
3. 文化影响英国的文化影响力也随着帝国的扩张而增强。
英语成为全球最广泛使用的语言之一,英国的文学、艺术和文化成为世界范围内受到关注和追捧的对象。
英国的教育体系也被世界各地的学府所模仿,并对全球教育产生了深远的影响。
三、帝国的衰落英国帝国的辉煌并不会永恒,随着时间的推移,它逐渐走向衰落。
两次世界大战削弱了英国的经济和实力,同时殖民地的独立运动也削弱了英国的殖民帝国。
英国在二战后逐渐失去了对全球事务的控制,世界格局也发生了巨大的变化。
四、帝国遗产与思考尽管英国帝国已经衰落,但它的影响却历久弥新。
英国帝国的遗产对全球政治、经济和文化产生了持久影响。
英国的政治制度及其对英国兴衰的作用摘要:英国是现代资本主义政治制度的发源地。
英国政治生活的主体主要包括:君主、议会、内阁、政党。
本文通过梳理近代英国政治制度的创立和发展, 阐述了政治制度、英国的政治制度及其对英国政治、经济、军事发展的影响。
英国的政治制度是在漫长的历史过程中通过政治实践逐步完善起来的。
它对英国的兴衰起着至关重要的作用。
关键词:政治制度君主立宪制专制崛起在世界近代历史上的社会转型过程中, 政治制度的变革始终是世界各国社会转型中的一个重要方面,英国是现代资本主义政治制度的发源地[1]。
政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。
它是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所做的一系列规定。
西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制。
其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产阶级代议制。
英国君主立宪制主要是责任内阁制,国会分上下两院。
上院由各类册封的世袭贵族和终身贵族组成;下院议员由选民直接选举产生,下院获胜的多数党领袖就会成为首相。
首相负责组阁,内阁对首相负责,不对国王负责。
国王处于临朝不理政的状态,游离于党派纷争之外,只作为国家的象征[2]。
英国今日的政治制度的原型早在13世纪就已经建立起来了。
13世纪形成了英国宪政史上的两个重要基础——《自由大宪章》和议会制度,它们共同奠定了英国宪政民主的政治基础。
从贵族化的君主专制体制走向平民化的君主立宪式的民主体制,1689年光荣革命是英国由近代封建专制君主制向现代立宪君主制转变的标志, 也是英国社会由依附性的臣民社会向契约性公民社会转变的标志[3]。
专制王权和民族国家的建立为英国的崛起准备了政治条件。
中世纪的欧洲各国处在一种分裂的状态之中,在各个“国家”内部,国王并不具有超越于贵族的权利,只是他们当中居位较高的一员。
英国政治制度的演变一、封建君主制时间:449——1215内容:1、封臣对封君的义务:“效忠”、“帮助”、“劝告”;2、封君对封臣的义务:“保护”和维持“封臣”。
特征:“义务性”、“直属性”、“权力分散性”、“世袭性”。
二、等级君主制形成:1215年,《大宪章》的颁布,维护封君封臣的既定原则,维护教俗封建贵族的特权。
1265年召开的英国议会, 标志着英国等级君主制的初步形成。
时间:1215——1485内容:1、司法和军事等方面的权利渐渐集中到中央;2、等级代表会议则主要掌控国家赋税的批准权和分摊权。
特征:君主的权力相对受到约束。
作用:等级君主制相对于中世纪早期的政治混乱和割据状态而言,具有历史进步意义,推动了社会经济的进一步发展。
三、专制君主制时间:1485——1649内容:统治者君主(皇帝或国王王)拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定程序的制约。
特征:权力的高度集中作用:四、共和制时间:1649——1653内容:共和制国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。
资本主义民主共和制根据立法机关与行政机关关系的不同,分为议会制共和制和总统制共和制。
民主制是相对于集权制而言的,区别在于:权力的行使必须体现大多数人的意志和利益。
而共和制是相对于君主制而言的,区别在于:国家的权力机关和国家元首是由选举产生还是世袭五、君主立宪制时间:1689——至今确立:1689年《权利法案》的颁布。
发展:1、责任内阁制:起源:16——18世纪,枢密院外交委员会演化而来。
当时即有内阁之称,但性质是封建君主的咨询机构。
形成:18世纪早期,英王退出内阁,沃波尔主持内阁会议。
完善:19世纪上半期,两党制度建立而完善。
内阁制原则:1、产生方式:下院多数党领袖为内阁首相;内阁成员由首相从下院多数党议员中挑选任命。
2、统治方式:全体一致,集体负责制。
3、去留方式:内阁失去下院信任时,全体辞职;或请求国王解散议会,重新进行大选。
英国政治制度的演变一、封建君主制时间:449——1215容:1、封臣对封君的义务:“效忠”、“帮助”、“劝告”;2、封君对封臣的义务:“保护”和维持“封臣”。
特征:“义务性”、“直属性”、“权力分散性”、“世袭性”。
二、等级君主制形成:1215年,《大宪章》的颁布,维护封君封臣的既定原则,维护教俗封建贵族的特权。
1265年召开的英国议会, 标志着英国等级君主制的初步形成。
时间:1215——1485容:1、司法和军事等方面的权利渐渐集中到中央;2、等级代表会议则主要掌控国家赋税的批准权和分摊权。
特征:君主的权力相对受到约束。
作用:等级君主制相对于中世纪早期的政治混乱和割据状态而言,具有历史进步意义,推动了社会经济的进一步发展。
三、专制君主制时间:1485——1649..容:统治者君主(皇帝或国王王)拥有统治国家和公民自由的所有权力而没有法律或法定程序的制约。
特征:权力的高度集中作用:四、制时间:1649——1653容:制国家最高权掌握在由选举产生,并有一定任期的国家机关或公职人员手中的政权组织形式。
资本主义制根据立法机关与行政机关关系的不同,分为议会制制和总统制制。
制是相对于集权制而言的,区别在于:权力的行使必须体现大多数人的意志和利益。
而制是相对于君主制而言的,区别在于:国家的权力机关和国家元首是由选举产生还是世袭五、君主立宪制时间:1689——至今确立:1689年《权利法案》的颁布。
发展:1、责任阁制:起源:16——18世纪,枢密院外交委员会演化而来。
当时即有阁之称,但性质是封建君主的咨询机构。
形成:18世纪早期,英王退出阁,沃波尔主持阁会议。
..完善:19世纪上半期,两党制度建立而完善。
阁制原则:1、产生方式:下院多数党领袖为阁首相;阁成员由首相从下院多数党议员中挑选任命。
2、统治方式:全体一致,集体负责制。
3、去留方式:阁失去下院信任时,全体辞职;或请求国王解散议会,重新进行大选。
阁的地位:英国最高行政机构,最高立法动议机构。
英国的政治制度英国的制度,不论是君主、议会、行政机构或法院,都深植其根于悠久的历史,是在漫长的历史过程中通过政治实践逐步完善起来的。
因此,很多方面都体现为传统与现代共存,导致政治主体比较多,各机构之间关系比较复杂,权力分配也在不断地变化当中。
在这里,我想从英国政治生活的主体入手对英国政治制度作一个简要描述。
在我看来,英国政治生活的主体主要包括:君主、议会、内阁、政党。
一、英王与君主制英国王权制度由来已久,历史上国王的权力几经消长。
17世纪末18世纪初,英国资产阶级革命后,英国资产阶级与新贵族妥协,在形式上继续保留君主,专制君主制逐渐向二元君主制和议会君主立宪制发展。
在这一过程中王权不断弱化,逐渐从“实位”向“虚位”发展,国王成为虚位元首。
当今的英国国王从法律上讲,还具有至尊的地位和权力,但在政治实践中,国王的权力要受到一系列宪法性习惯的限制,实权大多由内阁或议会控制,英王只是根据内阁和议会的意思,照章办事而已。
这表现在:1、国王统而不治,临朝而不理政;2、国王不能介入政党政治,必须以“公正无私”为原则,保持中立;3、国王对内阁提出政策建议,并无约束力,而大臣对国王提出建议,国王则有义务听取,并据此行动;4、国王在议会或内阁的委托或建议下,行使立法权、行政权、司法权和其它权力。
国王虽然没有实权,但绝不是全无作用,之所以英国至今还保留着国王,实行君主制,就是因为国王有着不可替代的功能,包括:1、国王是国家统一和民族团结的象征;2、国王是国家政治制度的连续性和稳定性的体现的保证;3、国王是协调党派斗争和社会矛盾的工具;4、国王担任向政府首相和大臣提供咨询、建议的“政治顾问”的角色。
所以,有西方学者把英国君主的这种作用称作是“无用的有用”。
议会和内阁几乎所有的活动都在英王的名义下进行,可见它赋予了政府尊严和正统性,加强了政府活动的合法性。
国王在英国的是维系国民道德感情的重要象征,因此,君主制在英国能够长时间存在下来是有其内在根据的。
14世纪英国政治制度特点在中世纪的欧洲,英国的政治制度是十分独特的。
14世纪的英国政治制度的特点主要体现在以下几个方面:一、国王与贵族的权力斗争14世纪的英国政治制度最大的特点就是国王与贵族之间的权力斗争。
在这个时期,国王和贵族们争夺权力的斗争十分激烈。
国王试图通过各种手段来增强自己的权力,而贵族们则努力维护自己的特权和地位。
二、议会的作用逐渐加强在14世纪,英国的议会开始发挥越来越重要的作用。
当时的议会是由贵族、神职人员和平民组成的。
这个时期的议会不仅参与国家的立法工作,还对政府的财政预算进行监督,并且还可以对国王的政策提出批评和建议。
三、法律体系逐渐完善在14世纪,英国的法律体系也得到了进一步的完善。
这个时期的法律主要是基于习惯法和罗马法的基础上发展起来的。
当时的法律体系主要包括刑事法、民事法和商法等几个部分。
这些法律对于保护公民的权利和社会的稳定起到了很大的作用。
四、封建制度的衰落在14世纪,英国的封建制度也开始逐渐衰落。
封建制度是中世纪欧洲的一种社会制度,它将土地分封给贵族,由贵族负责管理并提供军队服务。
然而,在这个时期,随着经济的发展和社会的进步,封建制度已经无法适应社会的变化,因此开始逐渐衰落。
五、教会的地位逐渐下降在14世纪,英国的教会的地位也开始逐渐下降。
在此之前,教会一直是英国政治生活中的重要力量。
然而,在这个时期,由于教会在政治上的腐败和道德上的堕落,使得人们对它的信任度逐渐降低,从而导致其地位的下降。
六、城市的发展和市民阶级的崛起在14世纪,英国的城市得到了快速的发展,同时,市民阶级也开始崛起。
这个时期的市民阶级主要由商人和手工业者组成。
他们拥有一定的财富和权利,开始参与到政治生活中来,并对国家的政治制度产生了深远的影响。
七、王位继承问题的困扰在14世纪,英国的王位继承问题也一直困扰着整个国家。
当时,王位的继承权并不是明确规定的,而是由国王自己决定的。
这就导致了王位继承的问题经常引发内战和纷争,对国家的稳定和发展造成了很大的影响。
14世纪英国政治制度特点标题:14世纪英国政治制度的特点在历史的长河中,每一个时期都有其独特的社会环境和政治特点。
14世纪的英国,正处于中世纪晚期,这一时期的政治制度既有延续了古代传统的痕迹,也孕育着现代民主政治的萌芽。
本文将从贵族权力、议会制度以及君主权力三个方面,详实地阐述14世纪英国政治制度的特点。
首先,贵族权力是14世纪英国政治制度的一大特点。
当时的英国社会,是一个典型的封建社会,由国王、大贵族和小贵族组成的贵族阶层掌控着国家的主要权力。
他们拥有大量的土地,控制着地方上的行政管理和司法审判,并且有权征召骑士和民兵,形成了对国王权力的有效制衡。
同时,贵族们通过婚姻联盟、领地交换等方式,进一步巩固和扩大了自己的权力基础,使得贵族阶层在国家政治中的地位更加稳固。
其次,议会制度的发展也是14世纪英国政治制度的重要特点。
13世纪末,英国的议会制度开始形成,到了14世纪,议会的作用越来越重要。
议会由贵族院(上议院)和平民院(下议院)组成,其中平民院的成员主要是各郡和各城市的代表,这标志着普通民众在国家政治中的参与度有所提高。
议会的主要职能包括审议法律、批准税收、监督政府等,它的存在限制了国王的专断权力,为英国后来的代议制民主政治奠定了基础。
最后,君主权力的变化是14世纪英国政治制度的另一个显著特点。
虽然在名义上,国王仍然是最高统治者,但实际上,他的权力受到了很大的限制。
一方面,国王需要得到议会的同意才能征收新税,这就意味着他必须考虑民众的承受能力,不能随意加重赋税。
另一方面,国王的行政决策也要受到贵族的制约,很多重要的政策都需要经过贵族会议的讨论和决定。
此外,国王还面临着来自教会的压力,因为教会不仅掌握着宗教权力,而且拥有大量的土地和财富,对于国家政治有着巨大的影响力。
总的来说,14世纪的英国政治制度是一个多元化的权力结构,国王、贵族和平民三者之间的权力关系错综复杂,相互制约,相互影响。
这种制度既体现了封建社会的等级性和封闭性,又展示了新兴市民阶级的力量和要求,预示着英国社会即将进入一个全新的发展阶段。
世界大国兴衰的启示2013年02月19日08:32 来源:同舟共进随着新大陆被发现以及工业革命的开展,人类社会走出了各地区的分割状态,逐渐走向了全球化和一体化,人类的历史从此也成了真正意义上的世界历史。
大工业创造的便利的交通工具、现代世界市场和资本文明,一句话,它按照自己的面貌为自己创造出一个世界。
百年前中国近代思想巨人王韬也说过:"全地球可合为一家,中国一变之道,盖有不得不然者焉。
不信吾言,请验诸百年之后。
"在这一历史发展进程中,先后出现的世界性强国有:葡萄牙、西班牙、荷兰、英国、法国、美国、德国、日本和俄国。
大国的兴衰交替,是不可避免的历史法则,只有美国自成为世界性强国后一直将世界第一的位置保持至今,已经超过一个世纪。
2010年中国经济总量已跃居世界第二,面临的挑战日益增多,中国的发展处于历史上的关键时期。
在这一背景下,各大国兴衰成败的经验与教训,值得我们研究和借鉴。
崛起并保持大国地位的经验世界历史上出现的大国中,有些国家尽管失去了原有的国际地位,但只是实力相对下降,本国的稳定发展与民众的生活并未受影响;也有的国家能够比较长久地保持自己的地位与影响。
它们的经验值得借鉴。
(一)内政修明是大国崛起的基础国家要强大,必须经济发达、政治稳定,特别是民众与政权之间要相互信任,相互尊重。
国家在外部世界影响的增强,实际上是其内部力量的延伸,一个强国一定是制度健全、政治经济社会协调发展的国家。
在进入近代社会前,英国的王权就受到《大宪章》的约束。
英国王权对私人权利的尊重是其发展的重要因素。
"光荣革命"后,内阁制、君主立宪制、两党制等政治制度的建立,带来了稳定的政治局面,国民感觉有一个可以信赖的政府,并愿意纳税支持政府。
英国的政治制度使这个国家能够保持长治久安,对经济发展是有利的,工业革命率先出现在英国不是偶然的,英国能成为"日不落帝国" 正与此相关。
英国的政治制度及其对英国兴衰的作用
摘要:英国是现代资本主义政治制度的发源地。
英国政治生活的主体主要包括:君主、议会、内阁、政党。
本文通过梳理近代英国政治制度的创立和发展, 阐述了政治制度、英国的政治制度及其对英国政治、经济、军事发展的影响。
英国的政治制度是在漫长的历史过程中通过政治实践逐步完善起来的。
它对英国的兴衰起着至关重要的作用。
关键词:政治制度君主立宪制专制崛起
在世界近代历史上的社会转型过程中, 政治制度的变革始终是世界各国社会转型中的一个重要方面,英国是现代资本主义政治制度的发源地[1]。
政治制度是指在特定社会中,统治阶级通过组织政权以实现其政治统治的原则和方式的总和。
它是随着人类社会政治现象的出现而产生的,是人类出于维护共同体的安全和利益,维持一定的公共秩序和分配方式的目的,对各种政治关系所做的一系列规定。
西方国家政治制度典型代表有两种类型,即立宪制和共和制。
其中立宪制以英国的君主立宪制为代表,共和制以美国的总统制联邦制的共和制为代表,两种制度都统称资产阶级代议制。
英国君主立宪制主要是责任内阁制,国会分上下两院。
上院由各类册封的世袭贵族和终身贵族组成;下院议员由选民直接选举产生,下院获胜的多数党领袖就会成为首相。
首相负责组阁,内阁对首相负责,不对国王负责。
国王处于临朝不理政的状态,游离于党派纷争之外,只作为国家的象征[2]。
英国今日的政治制度的原型早在13世纪就已经建立起来了。
13世纪形成了英国宪政史上的两个重要基础——《自由大宪章》和议会制度,它们共同奠定了英国宪政民主的政治基础。
从贵族化的君主专制体制走向平民化的君主立宪式的民主体制,1689年光荣革命是英国由近代封建专制君主制向现代立宪君主制转变的标志, 也是英国社会由依附性的臣民社会向契约性公民社会转变的标志[3]。
专制王权和民族国家的建立为英国的崛起准备了政治条件。
中世纪的欧洲各国处在一种分裂的状态之中,在各个“国家”内部,国王并不具有超越于贵族的权利,只是他们当中居位较高的一员。
在这样的分裂状态之中,很难会有经济发展、
国家富强、军事强大。
英国通过都铎诸君主的努力,建立了民族国家,国王超越于一般贵族之上,成为整个国家的代表。
此时,由于民族国家与王权在利益上的一致,专制君主运用手中的权力,推行了一系列对英国的崛起发挥了重要作用的政策[4]。
主要是重商主义和积极推动海外贸易和扩张,英国的经济得到了飞速发展。
但是,随着英国经济的不断发展,新兴资产阶级和旧势贵族之间的矛盾激化,工商业对自由发展空间的要求便与专制制度不可避免地发生对抗。
英国要想进一步发展就要克服专制这一障碍。
议会与国王的对抗发展到极致,于是发生了第一次现代意义上的反对专制王权的政治革命—光荣革命。
英国通过“光荣革命”建立起一种现代意义上的政治制度,确立了君主立宪制,为资本主义经济的快速发展创造了一个稳定而平和的社会环境。
“光荣革命”以后英国的制度设计基本上都是围绕限制君权以及加强议会的权力而进行的。
统一的民族国家,合理谋利的思想意识,工商业的不断发展,不断完善和走向成熟的君主立宪制度,和平的国内环境,以及积极的对外殖民扩张,使英国具备了诸多优势。
它率先开始了工业革命,生产力得到前所未有的提高,英国在不到一个世纪的时间里发展为名副其实的“世界工厂”;随着经济力量的不断增长,从而有力地进行海外扩张,进入到列强争夺殖民地的行列中,最终成为殖民遍布全球的“日不落帝国”、世界霸主。
在国家实力不断增长的同时,英国国内的政治制度也不断走向完善。
根据“主权在民”的原则,人民通过一定的程序选举代表组成代议机关来行使自己权利的代议制民主制度通过历次议会改革得到发展,两党制逐渐形成并确立,政党制度是一国政治稳定的重要保障之一[5],以文官制度为标志的政府行政体系的率先建立,极大地提高了政府的办事效率。
因此,英国几乎在任何一个方面都成为其他国家的榜样。
事实上,以上制度的创新都最终根源于英国率先建立的现代意义上的议会民主制度,也即它的政治制度具有创新性,一句话,制度决定了英国的崛起。
英国和实行英国式政治的国家依然是世界上最为健康的经济体。
但是英国满足于现状而拒绝了深层次的革新,从而很快地被后起之秀所超越。
一战和二战中,英国国力大大削弱。
而此时美国坐享其成,逐渐替代英国的地位成为世界霸主。
英国不得不成为美国的附庸。
就这样一个传奇的国家,逐渐远离了世界的中心。
不断创新才是真正的发展之路。
英国的兴衰告诉我们,一个国家的崛起,需要合适的政治制度和政治体制。
参考文献:
[1]曹静,柳朴方:《英国式政治发展的经验:渐进与务实》,科技经济市场,2007(5)
[2]胡康大:《英国的政治制度》,社会科学文献出版社
[3]王谏,王守杰:《社会和谐与大国复兴》,经济论坛,2005 (8)
[4]张玲玲,姜守明:《英国兴衰的启示:制度创新的存与废》,学海2006(1)
[5]聂圣平,郑易平:《三党角逐对英国政局稳定的影响及其原因探究——基于文化和历史的视角》,世界经济与政治论坛,2012(6)。