吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床效果

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效分析目的高血压合并冠心病的治疗过程中吲达帕胺联合氨氯地平治疗方法的疗效分析。

方法选取2014年8月～2015年4月我院收治的高血压合并冠心病的60例患者作为研究对象，将其分为对照组和研究组。

把在治疗过程中把硝苯地平作为主要治疗药物的组别定义为对照组，把在治疗过程中把吲达帕胺联合氨氯地平作为治疗方法的组别定义为研究组。

对两组患者血压的恢复状况以及出现不良事件的几率进行对比。

结果经过治疗后研究组患者的血压降低状况比对照组好，此外研究组患者在治疗过程中出现不良事件的几率也比对照组低。

结论在对高血压合并冠心病患者治疗过程中，吲达帕胺联合氨氯地平治疗方式疗效明显。

标签：吲达帕胺；联合用药；氨氯地平；高血压合并冠心病高血压已经发展成我国人们健康的头号杀手，患有高血压后，其出现心血管类并发症的几率将远远高于正常人群。

通过本次研究发现吲达帕胺联用氨氯地平的治疗方式疗效明显。

1资料与方法1.1一般资料选取2014年8月～2015年8月我院收治的患有冠心病合并高血压患者60例作为研究对象，其中男38例，女22例，平均年龄（52.6±3.34）岁，平均病程（7.6±2.4）年。

所有的患者在纳入本次研究前均被诊断为患有冠心病以及高血压两类疾病，在患者入院之前其出现心绞痛的频率达到每周3次甚至更多，在对患者进行心电图检测中，其检测结果ST段变化较为明显。

所有患者除了冠心病以及高血压类疾病外均未患有像肝肾功能不全等疾病以及精神类疾病。

两组患者一般资料对比，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法对照组患者服用的主要药物为硝苯地平控释片，服用的方式为口服，患者服用的频率控制1次/d，每天服用的剂量控制在30 mg左右。

研究组患者所采用的治疗药物主要有吲达帕胺以及氨氯地平两种，患者药物服用方式和对照组相同，但是两种药物服用剂量有所差别，前者服用次数为1次/d，每次服用1.5 mg，后者服用次数也为1次/d，每次服用的剂量5 mg左右。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效摘要：目的对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究。

方法选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。

对照组应用氨氯地平治疗，研究组应用吲达帕胺和氨氯地平治疗，对比两组患者血压和血脂指标水平。

结果治疗前，两组患者收缩压和舒张压、总胆固醇、三酰甘油、高密度脂蛋白对比无显著差异（P＞0.05），治疗后，两组患者各项指标均有下降，研究组各项指标均低于对照组（P＜0.05）。

结论吲达帕胺联合氨氯地平针对高血压合并冠心病疾病疗效显著，可有效缓解患者血压与血脂指标，值得在临床广泛推广。

关键词：吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；血压指标；血脂指标高血压和冠心病都是老年群体中的易患疾病，会加剧患者心血管病变，影响患者生活质量，也是临床研究的重点课题。

当前临床可通过药物治疗，缓解患者临床症状[1]。

为了探索疗效更佳的药物，本研究将以76例高血压合并冠心病患者为例，对高血压合并冠心病应用吲达帕胺及氨氯地平治疗的临床疗效进行研究，总结如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择本院2021年4月至2022年4月收治的76例高血压合并冠心病患者，随机分成对照组和研究组，各38例。

对照组男女比例21:17，年龄均值（61.22±5.84）岁，病程（6.51±0.63）年；研究组男女比例23:15，年龄均值（61.86±5.43）岁，病程（6.58±0.79）年。

两组患者基线资料的对比，差异不具备统计学意义（P＞0.05），可进行对比。

1.2 方法对照组应用氨氯地平（生产企业：扬子江药业集团上海海尼药业有限公司，国药准字H20020468）治疗，每天服药1次，单次剂量5mg[2]。

研究组应用吲达帕胺（生产企业：施维雅(天津)制药有限公司，国药准字H20031281）和氨氯地平治疗，吲达帕胺每天服药1次，单次剂量2.5mg。

吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床评价[摘要]目的：探讨吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床效果及对患者血脂水平和免疫功能的影响。

方法：选取2019年1月至2019年12月我院收治的高血压合并冠心病患者90例，随机分为联合组和氨氯地平组，各45例。

氨氯地平组患者口服苯磺酸左旋氨氯地平；联合组在氨氯地平组的基础上口服吲达帕胺片；2组均连续治疗至少6周。

于治疗前和治疗3、6周后检测2组患者的MAP、LVEF、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM、CD3+、CD4+水平。

记录2组患者治疗期问头痛、头晕、水肿等不良反应发生情况。

结果：与治疗前比较，联合组治疗3、6周后的MAP、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM水平均明显降低(均P<0.05)，LVEF、CD3+、CD4+均明显增高(均P<0.05)。

氨氯地平组治疗6周后的MAP、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM、LVEF、CD3+、CD4+与治疗前比较差异均有统计学意义(均P<0.05)，联合组治疗3、6周后的MAP、总胆固醇、三酰甘油、IgG、IgA、IgM水平均明显低于氨氯地平组(均P<0.05)，LVEF、CD3+、CD4+均明显高于氨氯地平组(均P<0.05)。

2组头痛、头晕、水肿不良反应发生率比较，差异均无统计学意义(均P>0.05)。

结论：吲达帕胺联合左旋氨氯地平治疗高血压合并冠心病可明显改善患者的血压、心功能、血脂水平和免疫功能，其疗效明显且安全性良好。

[关键词]高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平高血压是临床常见的内科疾病，若无适当有效的控制极易导致动脉粥样硬化而引发冠状动脉粥样硬化性心脏病(冠心病)等心脑血管疾病，可严重影响患者的健康状况，甚至引发急性冠状动脉综合征、脑卒中等心脑血管事件而危及患者的生命安全[1]。

吲达帕胺和氨氯地平均为临床常用的高血压治疗药物，且已有多项研究证明，吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的效果较好[2-3]。

观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效【摘要】目的：观察分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

方法：选取我院收治的确诊为高血压合并冠心病患者300例，按照随机分配原则分为治疗组和对照组，每组患者为150例，对于治疗组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗，而对于对照组患者采用氨氯地平片进行治疗，治疗结束后，对比两组患者的临床疗效。

结果：治疗组患者临床总有效率为92%，而对照组临床总有效率仅有78%，治疗组显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；且治疗后治疗组患者的舒张压、收缩压以及心率的改善显著好于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：对于高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗临床效果显著，显著提高总有效率，值得进行广泛推广和应用。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；临床疗效随着经济水平的不断上升，人们的生活水平也在不断的变化，生活压力不断的增加，导致了高血压合并冠心病的患者呈现逐年上升的趋势，严重影响着患者的生活质量以及身心健康，患者需要长时间的服用治疗药物来改善预后。

治疗高血压的主要药物是吲达帕胺和氨氯地平，但是单独使用效果不显著，而联合使用具有比较好的临床效果[1]。

本文主要观察分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效，对我院收治的患者进行分组研究，获得了一定研究成果，现总结如下。

1.资料与方法1.1临床资料本次研究对象主要为我院在2011年1月到2014年1月中收治的确诊为高血压合并冠心病患者300例。

主要的纳入标准依照WHO制定的关于高血压合并冠心病的诊断标准：（1）符合高血液防止指南中对高血压的诊断标准以及世界卫生组织对冠心病的诊断标准；（2）患者的坐位舒张压大于95mmHg，而收缩压大于160mmHg；（3）最近两周中心绞痛的发作次数大于3次/周；（4）在1周之内没有服用抗冠心病和降血压的药物；（5）愿意接受本次试验。

吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效观察【摘要】本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。

通过对病例进行观察，我们发现该联合治疗方案在降低血压、改善心血管功能方面具有显著效果。

观察结果表明，病人的血压稳定性得到明显改善，心功能也有所提升。

在安全性评价方面，未出现严重不良反应。

这一疗效对于临床实践具有重要意义，为患者提供了一种有效的治疗选择。

未来的研究仍需进一步探讨该联合治疗方案的长期疗效及机制，以期为临床实践提供更加有效的指导。

【关键词】高血压、冠心病、吲达帕胺、氨氯地平、联合治疗、疗效观察、安全性评价、临床意义、研究目的、研究对象、观察指标、结论、未来研究方向1. 引言1.1 背景介绍高血压是一种常见的心血管疾病，特别容易导致冠心病等多种并发症。

随着生活水平的提高和工作压力的增大，高血压的患病率逐渐增高，给人们的健康带来不小的威胁。

高血压合并冠心病的患者更容易发生心血管事件，如心肌梗死和心律失常，对患者的生活质量和生命安全构成严重威胁。

现有的治疗手段主要包括药物治疗和改变生活方式，其中药物治疗是治疗高血压和冠心病的重要手段之一。

吲达帕胺和氨氯地平是常用的抗高血压药物，具有降压快、疗效确切等优点。

吲达帕胺氨氯地平联合治疗在高血压合并冠心病患者中的疗效如何，目前尚未有明确的结论。

本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗对高血压合并冠心病患者的疗效，为临床治疗提供参考依据。

1.2 研究目的本研究旨在观察吲达帕胺氨氯地平联合治疗高血压合并冠心病的疗效。

随着人口老龄化和生活方式的改变，高血压和冠心病已经成为全球范围内的常见疾病。

吲达帕胺是一种有效的钙通道阻滞剂，氨氯地平是一种钙通道阻滞剂，联合应用可以发挥协同作用，有望提高治疗效果。

而高血压合并冠心病患者的治疗需求更为迫切，因为冠心病是高血压患者最常见的并发症之一，且会增加心血管事件的风险。

通过本研究，我们希望验证吲达帕胺氨氯地平联合治疗在改善高血压合并冠心病患者症状、降低血压、改善心功能等方面的疗效，为临床治疗提供更多选择和依据。

探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果摘要】目的：探讨在高血压合并冠心病治疗中吲达帕胺联合氨氯地平的应用效果。

方法：随机抽取1000例高血压合并冠心病患者，因治疗方法不同分为联合治疗组和对照组，给予对照组硝苯地平控释片治疗，给予联合治疗组吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对比两组效果。

结果：不管是在治疗总有效率上，还是在收缩压、舒张压、总胆固醇、甘油三酯改善方面，联合治疗组均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在高血压合并冠心病治疗中联合应用吲达帕胺和氨氯地平，可以使患者得到良好的治疗效果，改善预后，具有比较高的临床应用价值。

【关键词】高血压；冠心病；吲达帕胺；氨氯地平【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0107-02高血压合并冠心病的发生，对患者的身心健康、生活质量均造成严重的影响。

为了使患者得到更好的治疗效果，本院近年来应用吲达帕胺联合氨氯地平对此类患者进行治疗，取得的效果令人欣喜，现将具体情况总结如下，以期为临床实践提供参考依据。

1.一般资料和方法1.1 一般资料随机抽取的1000例患者均为在本院接受治疗的高血压合并冠心病患者，其中男588例，女412例，年龄52岁～70岁，高血压病程2～8年,冠心病病程1～6年,继发性高血压、肝肾功能重度不全等患者均不在本次研究范围之内。

其中，2011年2月～7月收治的500例患者为对照组，2015年2月～7月收治的500例患者为联合治疗组。

经统计，两组患者在一般资料上的差异可以忽略不计（P＞0.05）,可以进行对比。

1.2 方法1.2.1对照组采用硝苯地平控释片对该组患者进行治疗，即让患者每天口服一次剂量为30mg的硝苯地平控释片。

1.2.2联合治疗组联合采用吲达帕胺和氨氯地平对该组患者进行治疗，即让患者每天口服一次剂量为1.5mg的吲达帕胺，同时让患者每天口服一次剂量为5mg的氨氯地平。

药物应用吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的疗效李红瑜　李春华　张春霞北京市大兴区亦庄医院 北京市 100176【摘　要】目的：探究吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

方法：选取我院2014年12月～2016年10月诊治的92例高血压合并冠心病患者，采用动态随机化法，将其分成两组，即对照组和实验组。

对照组（46例）采取硝苯地平控释片进行治疗，实验组（46例）采取吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗，观察并比较两组患者的血压指标、血脂指标以及临床疗效。

结果：治疗后，与对照组相比较，实验组患者的血压指标、血脂指标改善效果更显著；实验组患者的治疗总有效率（93.48%）高于对照组（73.91%），差异具有统计学意义（P<0.05）。

结论：吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效更显著，能有效改善血压、血脂指标，值得临床上进一步推广应用。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；治疗在人们生活水平提高的同时，高血压的发病率也在不断上升，该疾病的并发症不仅多发且高发，高血压合并冠心病就是其中一种，严重影响患者的生活质量[1]。

临床上常用药物治疗，但单一用药的治疗效果并不理想，本文采用吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者进行治疗，取得满意效果，现将结果报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将2014年12月～2016年10月期间于我院接受治疗的92例高血压合并冠心病患者作为本次研究对象，将符合纳入标准的92例患者采用动态随机化法分成两组，每组各46例，分别采用硝苯地平控释片（对照组）和吲达帕胺联合氨氯地平片（实验组）进行治疗。

对照组中，男性患者26例，女性患者20例，年龄为32～69岁；平均年龄为（52.36±3.71）岁；病程为1～7年，平均病程为（3.51±1.04）年。

实验组中，男性患者25例，女性患者21例，年龄为33～70岁；平均年龄为（52.89±3.47）岁；病程为2～8年，平均病程为（3.68±1.15）年。

探究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效黄良芳（五指山市中医医院内科，海南五指山 572299）【摘要】目的 探讨高血压合并冠心病患者采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的临床疗效。

方法 选择2016年2月～2017年4月就诊的高血压合并冠心病患者106例，随机分为观察组（53例）、对照组（53例），观察组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗，对照组采用单纯氨氯地平治疗，比较2组患者的的治疗前后血压变化。

结果 观察组患者治疗后1个月、6个月的血压均显著低于治疗前；同期比较，观察组患者的血压均显著低于对照组；观察组6个月收缩压显著低于1个月收缩压，对照组1、6个月比较收缩压无显著差异；对照组6个月舒张压显著高于1个月舒张压水平（P＜0.01）；观察组1个月与6个月比较舒张压无显著差异（P＞0.05）。

结论 采用吲达帕胺联合氨氯地平的方式用于高血压合并冠心病患者，能够帮助患者获得稳定的血压，有利于减少冠心病心绞痛的症状发生几率，患者治疗效果更佳。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；高血压；冠心病；疗效【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.41.88.02高血压合并冠心病已经成为老年人的常见病，由于高血压会加重冠心病的冠状动脉粥样硬化程度，研究显示，冠心病患者的血压控制率仅为69%[1]。

氨氯地平是临床常用降压药，具有扩张正常或缺血区冠脉及其周围小动脉的作用，但是其容易诱发低血压。

而吲达帕胺具有降压效果平稳，安全的作用，但只能适用于轻中度高血压患者。

武艳等将氨氯地平与吲达帕胺联合应用于高血压合并冠心病取得一定的效果[2]，本研究通过吲达帕胺联合或单纯采用氨氯地平治疗进行分组对照研究，结果如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2016年2月～2017年4月就诊的高血压合并冠心病患者106例，随机分为观察组（53例）、对照组（53例）。

纳入患者均符合WHO关于高血压及冠心病诊断标准，年龄＜75岁，剔除标准：严重肝肾功能失调及不能配合治疗者；服用其它降压药无法更换药物者；观察组患者男30例、女23例，年龄46～74岁，平均年龄56.43±4.34岁，对照组男31例、女22例，年龄46～74岁，平均年龄55.85±4.94岁，2组患者性别、年龄比较无显著差异（P＞0.05）存在可比性。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病临床疗效观察摘要：目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

方法:选取时间段为2019.4月~2020.4月期间，因高血压合并冠心病于我院接受治疗的患者共计64例，将其作为本次实验的研究对象，并在入组后按照治疗方式的不同进行随机分组，一组为实施氨氯地平治疗的对照组，一组为实施吲达帕胺联合氨氯地平治疗的观察组，每组患者均为32例，对比两组临床疗效和不良反应发生率。

结果：观察组治疗有效率为96.87%，对照组治疗有效率为84.37%，观察组明显优于对照组，（P＜0.05），具有统计学意义。

此外，对比两组患者的不良反应发生率，观察组患者明显低于对照组患者，（P＜0.05），具有统计学意义。

结论:针对于高血压合并冠心病患者的临床治疗，采用吲达帕胺联合氨氯地平的治疗效果更为显著，能够有效的改善患者症状，且药物的不良反应较少，安全性相对较高。

关键词:吲达帕胺；氨氯地平；高血压合并冠心病；临床疗效前言:本次实验共选取了64例高血压合并冠心病的患者，采用对照实验的方式，对比分析了吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效，具体报告如下。

1.资料与方法1.1一般资料本次实验共选取了我院64例高血压合并冠心病患者，纳入时间为2019.4月~2020.4月，按照治疗措施的不同使用摸球法进行随机分为两组，一组为对照组，一组为观察组，每组患者均为32例。

本次实验已获得医院伦理委员会批准，经沟通后所有患者均为自愿参与本次实验，并签署知情同意书，符合入组标准。

对照组中，男女患者例数分别为20例和12例，年龄区间49~75岁，平均年龄为（56.43±1.28）岁；观察组中，男女患者例数分别为17例和15例，年龄区间46~78岁，平均年龄为（58.14±1.33）岁；两组患者的年龄、性别等一般资料经对比后差异无统计学意义，（P＞0.05），可以进行对比分析。

观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效【摘要】目的观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

方法选取本院2019年5月到2020年5月期间收治的158例高血压合并冠心病患者进行研究，采用随机数字表法把其分成观察组和对照组，各79例，对照组单独使用吲达帕胺进行治疗，观察组联合使用吲达帕胺和氨氯地平片进行治疗，并对两组的治疗前后的血压和血脂进行比较。

结果观察组的DBP指数和SBP 指数等血压指数显著的比对照组的低，TG指数和TC指数等血脂指数显著的比对照组低，两组存在较大差异，有统计学意义(P＜0.05)。

结论给予高血压合并冠心病患者使用吲达帕胺联合氨氯地平片进行治疗，能够显著的改善患者的血压和血脂，能够取得更加显著的治疗效果，值得在临床上进行推广和应用。

【关键词】吲达帕胺联合氨氯地平片；高血压合并冠心病；临床疗效[Abstract] Objective To observe the clinical efficacy of indapamide combined with amlodipine tablets in the treatment of hypertension with coronary heart disease.Methods 158 patients with hypertension complicated with coronary heart disease in our hospital from May 2019 to may 2020 were selected and randomly pided into observation group and control group, 79 cases in each group. The control group was treated with indapamide alone, and the observation group was treated with indapamide and amlodipine tablets, The blood pressure and blood lipid of the two groups before and after treatment were compared. Results the DBP index and SBP index of the observation group were significantly lower than those of thecontrol group, and the TG index and TC index were significantly lower than those of the control group ( P＜0 . 05 )。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察段艳香摘要】目的：研究吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。

方法：选取90例高血压合并冠心病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各45例。

对照组给予硝苯地平控释片治疗，观察组则给予吲达帕胺联合氨氯地平。

观察对比2组治疗总有效率、不良反应发生率。

结果：观察组治疗总有效率（97.78%）高于对照组（82.22），不良反应发生率（2.22%）低于对照组（20.00%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。

结论：在高血压合并冠心病患者治疗中给予吲达帕胺联合氨氯地平具有显著效果，可降低不良反应对患者身体状态提供保证，值得临床推广。

【关键词】吲达帕胺；氨氯地平；硝苯地平控释片；高血压合并冠心病临床指出[1]，吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效明显，可促进患者康复。

本研究为证实上述理论，在我院开展研究，具体报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2016年4月-2017年3月收治的90例高血压合并冠心病患者，随机分为对照组和观察组，各45例。

2组患者经临床诊断确诊为高血压合并冠心病，排出标准：继发性高血压、肝肾功能重度不全、神经系统疾病。

本次研究经医院医学伦理委员会审核批准，全部患者自愿参与，并签署知情同意书。

观察组男性24例，女性21例；年龄55-78岁，平均年龄（67.2±1.3）岁。

对照组男性23例，女性22例；年龄54-78岁，平均年龄（66.5±1.6）岁。

2组患者基线资料经统计学比较，差异无统计学意义（P＞0.05），可进行对比研究。

1.2 方法对照组给予硝苯地平控释片（生产厂家：拜耳医药保健有限公司、批准文号：国药准字J20130115、30mg）口服，起始剂量10mg/次，一日3次口服，常用的维持剂量为口服10-20mg/次，一日3次。

观察组则给予吲达帕胺联合氨氯地平，吲达帕胺（生产企业：天津力生制药股份有限公司、批准文号：国药准字H10880019、2.5mg）口服，一次2.5mg，每日1次。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效研究【摘要】目的：试析吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效。

方法：选取2015年1月至2016年1月期间我院收治的高血压合并冠心病患者78例，分为两组，对照组单纯采用氨氯地平治疗，实验组用吲达帕胺联合氨氯地平治疗，分析两组临床效果。

结果：实验组DBP、SBP下降程度优于对照组（P<0.05）；且实验组治疗后TC、TG、LDL、HDL等水平及临床总有效率高于对照组（P<0.05）。

结论：吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的疗效显著，值得推广。

【关键词】吲达帕胺氨氯地平高血压合并冠心病【Abstract】Objective：To test Lee Indapanmide ammonia clinical efficacy of amlodipine treatment of hypertension with coronary heart disease. Methods：78 cases of hypertension and coronary heart disease patients in our hospital during the period from January 2015 to January 2016，divided into two groups，only using amlodipine treatment，the experimental group indapamide combined with amlodipine with indole amlodipine treatment，analysis of two clinical effect. Results：The experimental group DBP，SBP decreased degree than the control group （P <0.05）；and after the experimental treatment group TC，TG，LDL，HDL and other levels and clinical total effective rate was higher （P <0.05）. Conclusion：indapamide amlodipine treatment of hypertension and coronary heart disease combined with ammonia significant efficacy amine，worthy of promotion.【Key words】indapamide；amlodipine；hypertension and coronary heart disease高血压是临床常见疾病，近年来，随着人们生活方式及饮食结构的转变，使得高血压的患病率逐年上升[1]。

探讨吲达帕胺和氨氯地平联合应用治疗高血压合并冠心病患者的疗效【摘要】目的：分析吲达帕胺和氨氯地平对高血压合并冠心病的治疗效果，并根据效果对使用方法进行改善。

方法：将患者分为两组，一组为观察组，一组为对照组，并且在实验过程中，对效果进行记录，同时进行改善，使治疗效果达到最佳。

结果：①观察组患者降压与硝酸甘油使用量减少总有效率显著高于对照组组间差异具有统计学意义②观察组患者血脂含量变化明显优于对照组组间差异具有统计学意义③两组患者的不良反应发生情况无明显差异组间差异无统计学意义。

结论：采用吲达帕胺和氨氯地平对高血压合并冠心病患者进行治疗后，其治疗效果较为显著，可以改善患者临床症状，提升患者生活的质量，值得在临床中推广应用。

【关键词】吲达帕胺和氨氯地平；高血压合并冠心病；治疗效果及改善措施【中图分类号】R972+.4【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-05-182-01前言：目前对于高血压合并冠心病的治疗已经达到了巅峰，因为医学界逐渐的将人们的疾病进行透彻理解，并且根据人们疾病的临床表现，对症下药，所以，疾病逐渐地得到了解决，同时也使得人们可以更好地享受生活。

1.高血压合并冠心病的概述及临床表现1.1高血压合并冠心病的概述患有高血压疾病的患者大多均伴有冠心病，目前临床中多采用吲达帕胺和氨氯地平来对高血压合并冠心病的患者进行治疗，其治疗的效果较为明显。

冠心病患者合并高血压，高血压对冠状动脉粥样硬化病变产生加速及恶化作用，高血压可因心肌耗氧量的增加加剧了冠心病的发展，可发生心绞痛，重者可致急性心肌梗死、心脏性猝死的发生。

有人对冠心病合并高血压患者行冠状动脉造影发现单支冠状动脉病变发生率明显高于未合并高血压的冠心病患者，而多支血管病变者大多数患者均合并有高血压，并发现血压水平越高，发生2支或3支血管病变、慢性闭塞性血管病变及左主干病变也越多，说明血压水平直接影响冠状动脉狭窄程度及范围。

吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果目的探析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果。

方法选取2017年2月～2017年12月于我院内科治疗的100例高血压合并冠心病患者为主要对象，随机分为两组，每组50例。

对照组和观察组的治疗方法分别为单纯氨氯地平片、吲达帕胺联合氨氯地平片治疗，对两组的治疗效果进行对比。

结果观察组的治疗有效率明显高于对照组（P＜0.05）；经治疗后，观察组的血压、心率均明显优于对照组，两组差异显著。

结论吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果显著，可使患者的血压和心率稳定，值得推广应用。

标签：吲达帕胺；氨氯地平片；高血压；冠心病高血压是临床上发病率颇高的内科疾病，目前仍无根治的方法和药物。

高血压本身并非是致命性疾病，但高血压引发的相关并发症却成为造成患者残疾、死亡的主要原因[1-2]。

冠心病是高血压的常见并发症之一，患者需要长期用药控制，本研究拟将我院收治的100例高血压合并冠心病患者为主要对象，评价吲达帕胺与氨氯地平片联合用药在临床治疗上的效果，具体如下。

1 资料与方法1.1 一般资料本文以我院收治的100例高血压合并冠心病患者为对象，起始时间为2017年2月，终止时间为2017年12月，随机分组，各50例。

对照组中：男28例，女22例；年龄为48～76岁，平均（60.23±2.28）岁；病程为1～8年，平均病程为（4.12±0.23）年。

观察组中：男29例，女21例；年龄为47～77岁，平均（60.52±2.29）岁；病程为1～9年，平均病程为（4.53±0.41）年。

两组患者的一般资料的对比无显著差异（P>0.05），两组有可比性。

1.2 研究方法对照组：给予患者氨氯地平片（扬子江药业集团上海海尼药业有限公司，国药准字H20103342，2.5 mg）口服治疗，每次2.5 mg，每日2次。

观察组：氨氯地平片的用药方法同于对照组，同时增加吲达帕胺（宁夏康亚药业有限公司，国药准字H20051896，1.5 mg）晨起口服，每日1次，每次1.5 mg。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的临床疗效陈敬聪【摘要】目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病的临床疗效.方法将我院2015年7月—2017年4月收治的128例高血压合并冠心病患者随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组应用硝苯地平控释片治疗,观察组联合应用吲达帕胺与氨氯地平治疗,比较两组治疗前后血压及血脂水平,记录治疗期间不良反应发生情况.结果治疗后两组血压和血脂水平均低于治疗前,且观察组上述观察指标降低更加显著(P<0.05).两组不良反应发生率之间对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论吲达帕胺联合氨氯地平可以改善高血压合并冠心病患者血压和血脂水平,且安全性较高.【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2017(009)016【总页数】2页(P172-173)【关键词】吲达帕胺;氨氯地平;高血压合冠心病;血脂;安全性【作者】陈敬聪【作者单位】云南省丽江市华坪县荣将中心卫生院内科,云南丽江674803【正文语种】中文【中图分类】R544高血压和冠心病均为临床上常见的心血管系统疾病，近年来的发病率逐年升高，严重影响了人们的身体健康。

高血压合并冠心病患者发生冠状动脉病变程度较单纯冠心病患者更加严重，给治疗带来了难度[1]。

防治高血压合并冠心病的重要措施是有效的降低血压和血脂水平，降低心绞痛发作次数[2]。

本文观察了吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效，现将研究结果报告如下。

1.1 一般资料选择我院2015年7月—2017年4月收治的高血压合并冠心病患者128例，随机分为观察组和对照组，每组64例。

所有患者均符合高血压以及冠心病的诊断标准[3]。

其中，观察组男35例，女29例，年龄48～79岁，平均年龄（60.7±12.2）岁，高血压病程3～19年，平均病程（7.2±2.5）年，冠心病病程1～16年，平均病程（6.5±2.1）年。

吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效观察目的观察吲达帕胺联合氨氯地平治疗高血压合并冠心病患者的疗效。

方法选取2012年4月～2015年1月我院收治的高血压合并冠心病患者124例作为研究对象，将其随机分为观察组与对照组，各62例。

观察组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平对高血压合并冠心病进行治疗，对照组患者采用硝苯地平控释片对高血压合并冠心病进行治疗，比较两组患者疗效。

结果两组高血压合并冠心病患者采用不同方法治疗后，观察组患者的疗效显著高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论对于高血压合并冠心病患者，采取吲达帕胺联合氨氯地平的治疗，能有效地控制患者的高血压数值，从而达到降低患者冠心病的复发率与死亡率的疗效。

标签：吲达帕胺联合氨氯地平；高血压合并冠心病；硝苯地平控释片；疗效本研究选取在我院治疗的高血压合并冠心病患者124例作为研究对象，并对患者分别采用吲达帕胺联合氨氯地平对高血压合并冠心病进行治疗，取得显著疗效，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2012年4月～2015年1月我院收治的高血压合并冠心病患者124例作为研究对象，根据高血压合并冠心病症的诊断标准对患者进行诊断，排除患者伴有糖尿病、脑卒中与药物过敏史的可能性，诊断确诊所有患者均为高血压合并冠心病症。

将其随机分为观察组和对照组，各62例。

观察组男32例，女30例，年龄45～82岁，平均年龄（53.4±12.3）岁，病程3～12年，平均病程（5.6±3.2）年；对照组男31例，女31例，年龄46～83岁，平均年龄（54.2±13.6）岁，病程2～15年，平均病程（6.2±3.8）年。

两组患者的性别、年龄与病程等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法观察组：对该组患者采用吲达帕胺联合氨氯地平[1]进行治疗，其中患者服用吲达帕胺的剂量为1.5 mg/次，1次/d。